SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiėren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
https://www.brookings.edu(...)n-the-united-states/ Er is gewoon een trend gaande waar er steeds meer kinderen geboren worden zonder een vader in huis. Een kind dat opgroeit zonder vader in huis heeft meer kans om in armoede op te groeien en dat heeft als gevolg meer kans op criminaliteit.quote:Op zondag 28 juni 2020 18:00 schreef zalkc het volgende: [..] Dit is bijna hetzelfde als roepen "De jeugd van tegenwoordig!" Zo stabiel zijn de thuissituaties nooit geweest, vaak is er een geromantiseerd jaren 50 beeld, maar ook toen was die thuissituatie vaak ook niet perfect.
![]()
Dus er groeien nu meer kinderen in armoede op?quote:Op zondag 28 juni 2020 18:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.brookings.edu(...)n-the-united-states/ Er is gewoon een trend gaande waar er steeds meer kinderen geboren worden zonder een vader in huis. Een kind dat opgroeit zonder vader in huis heeft meer kans om in armoede op te groeien en dat heeft als gevolg meer kans op criminaliteit.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Ja. Nou, vertel, hoe gaat de VS dat oplossen? Door abortus te verbieden zodat er nog meer (ongewenste) kinderen komen? Door echtscheiding te verbieden?quote:Op zondag 28 juni 2020 18:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.brookings.edu(...)n-the-united-states/ Er is gewoon een trend gaande waar er steeds meer kinderen geboren worden zonder een vader in huis. Een kind dat opgroeit zonder vader in huis heeft meer kans om in armoede op te groeien en dat heeft als gevolg meer kans op criminaliteit.
Overigens heeft Trump diverse kinderen gehad die zonder vader in huis opgroeide...oh wacht, ik zie wat je bedoelt.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2020 18:27:30 ]![]()
Mijn vader vindt het trouwens ook. Rap is verderfelijk en vereert geweld. Hij kijkt liever naar zijn favoriete films: Scarface en The Godfather-trilogie.
Sommige mensen snappen gewoon niet wat relativeren is en dan zal ik verder het verstopte hondenfluitje achterwegen laten.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Kunst verbieden, opkomen voor de armen, klinkt als
Ook het cultuurmarxistische complot is dus projectie van Chivaz, Scarface cum suis.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Entartete kunst. We kennen de dogwhistle uit het verleden.quote:Op zondag 28 juni 2020 18:32 schreef speknek het volgende:
Kunst verbieden, opkomen voor de armen, klinkt als
[ afbeelding ]
Ook het cultuurmarxistische complot is dus projectie van Chivaz, Scarface cum suis.![]()
Klagen over gangsterverheerlijking door iemand die zich noemt naar Al Capone.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Sowieso volgens mij komt media (muziek, film, boeken) altijd voort uit ontwikkelingen in de samenleving, niet andersom. Hoogstens versterkt het elkaar. Er was een reden dat mensen gingen rappen over geweld , gangs en onvrede. Net zoals er in het westen een reden was dat punk cultuur opkwam. (werd toen ook als verderfelijk gezien. Jongeren die hun haren blauw of groen verven, dat was ongehoord!)quote:
Sterker nog, jongere generaties zijn juist weer conservatiever wat betreft seks en drugs, in vergelijking met veel van onze ouders die opgroeide in de hippie tijd.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!![]()
Dus hoe lossen republikeinen dat op dan? Een minimumloon instellen waardoor een vader zijn hele gezin kan onderhouden met 40 uur werken in de week, in plaats van 2 ouders die dubbele banen hebben zoals nu?quote:Op zondag 28 juni 2020 18:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.brookings.edu(...)n-the-united-states/ Er is gewoon een trend gaande waar er steeds meer kinderen geboren worden zonder een vader in huis. Een kind dat opgroeit zonder vader in huis heeft meer kans om in armoede op te groeien en dat heeft als gevolg meer kans op criminaliteit.
Zorgen voor een stukje zekerheid bij de ouders zoals betaalbare en toegankelijke scholing en gezondheidszorg?
Gelukkig kan de vader nu in huis zijn doordat Trump en de republikeinen 1 biljoen belastingverlichting aan de rijken hebben gegeven.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.![]()
De oplossing word zoals gewoonlijk bij collectivisten weer eens bij de overheid gezocht.
Het is een mentaliteitsprobleem wat niet opgelost kan worden door betaalbare zorg of meer sociale voorzieningen.![]()
Dat is dus wel een goede vraag.twitter:jimsciutto twitterde op zondag 28-06-2020 om 18:41:14New: @barbarastarrcnn reports there were some efforts at protecting US forces in Afghanistan because of the intelligence re Russian bounties.
If the threat was serious enough to increase force protection, why wouldn’t the president be briefed? reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Bron? Zo nee, dan ben je weer leugens aan het verspreiden.quote:Op zondag 28 juni 2020 19:21 schreef Chivaz het volgende:
De oplossing word zoals gewoonlijk bij collectivisten weer eens bij de overheid gezocht.
Het is een mentaliteitsprobleem wat niet opgelost kan worden door betaalbare zorg of meer sociale voorzieningen.![]()
Ah tuurlijk, het systeem is perfect. Die ouders willen gewoon geen sociale mobiliteit en hun kinderen goed opvoeden.quote:Op zondag 28 juni 2020 19:21 schreef Chivaz het volgende:
De oplossing word zoals gewoonlijk bij collectivisten weer eens bij de overheid gezocht.
Het is een mentaliteitsprobleem wat niet opgelost kan worden door betaalbare zorg of meer sociale voorzieningen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.![]()
Hoe kan dat probleem wel opgelost worden?quote:Op zondag 28 juni 2020 19:21 schreef Chivaz het volgende:
De oplossing word zoals gewoonlijk bij collectivisten weer eens bij de overheid gezocht.
Het is een mentaliteitsprobleem wat niet opgelost kan worden door betaalbare zorg of meer sociale voorzieningen.
En wat heeft Trump daar afgelopen jaren aan gedaan?![]()
Hou je eens aan je eigen afspraken en reageer niet meer op mij.quote:Op zondag 28 juni 2020 19:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Bron? Zo nee, dan ben je weer leugens aan het verspreiden.![]()
Alle wegen leiden bij Trump naar Moskou. Daar had ze heel erg gelijk in.twitter:sfpelosi twitterde op zondag 28-06-2020 om 17:50:08“I don’t know what the Russians have on the President, politically, personal, financially or whatever it is” - @SpeakerPelosi #AllRoadsLeadToPutin” https://t.co/rXYkzRigiV reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik mis alleen de link in je reactie.quote:Op zondag 28 juni 2020 19:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hou je eens aan je eigen afspraken en reageer niet meer op mij.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
https://www.brookings.edu(...)in-the-middle-class/quote:Op zondag 28 juni 2020 19:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe kan dat probleem wel opgelost worden?
En wat heeft Trump daar afgelopen jaren aan gedaan?
Let politicians, schoolteachers and administrators, community leaders, ministers and parents drill into children the message that in a free society, they enter adulthood with three major responsibilities: at least finish high school, get a full-time job and wait until age 21 to get married and have children.
Our research shows that of American adults who followed these three simple rules, only about 2 percent are in poverty and nearly 75 percent have joined the middle class (defined as earning around $55,000 or more per year).
Zoals ik al vertelde de oplossing zit niet in de overheid maar begint bij jezelf.![]()
Hier overigens een reactie van Senator Tim Scott.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
En de oplossing is dan?quote:Op zondag 28 juni 2020 20:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.brookings.edu(...)in-the-middle-class/
Let politicians, schoolteachers and administrators, community leaders, ministers and parents drill into children the message that in a free society, they enter adulthood with three major responsibilities: at least finish high school, get a full-time job and wait until age 21 to get married and have children.
Our research shows that of American adults who followed these three simple rules, only about 2 percent are in poverty and nearly 75 percent have joined the middle class (defined as earning around $55,000 or more per year).
Zoals ik al vertelde de oplossing zit niet in de overheid maar begint bij jezelf.
(en stel dat iedereen in de middle class komt...is er dan geen lower class meer?)Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Vroeger gingen vaders en/of moeders dood, tbc, kraambed. Mijn overgrootvader stierf een maand voor de geboorte van mijn oudtante, mijn oma was toen 5. Armoe troef, maar niet crimineel geworden. Mijn opa stierf oktober 1939, kapotgewerkt. Armoe troef en oorlog een half jaar later.quote:Op zondag 28 juni 2020 18:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.brookings.edu(...)n-the-united-states/ Er is gewoon een trend gaande waar er steeds meer kinderen geboren worden zonder een vader in huis. Een kind dat opgroeit zonder vader in huis heeft meer kans om in armoede op te groeien en dat heeft als gevolg meer kans op criminaliteit.
En dat waren geen uitzonderingen. En scheiden deden mensen ook al eeuwen.![]()
Dit is veel te simpel. De mensen in die beroepen kunnen zoveel goede bedoelingen meegeven als ze willen maar als thuis je familie tot met de nek in de schulden zit (en dat kan heel makkelijk met bv. Een grote doktersrekening in de VS) dan is er geen geld voor school, geen startkwalificatie en dus ook geen baan. "maak je school af!" koop je dan geen ruk voor.quote:Op zondag 28 juni 2020 20:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.brookings.edu(...)in-the-middle-class/
Let politicians, schoolteachers and administrators, community leaders, ministers and parents drill into children the message that in a free society, they enter adulthood with three major responsibilities: at least finish high school, get a full-time job and wait until age 21 to get married and have children.
Our research shows that of American adults who followed these three simple rules, only about 2 percent are in poverty and nearly 75 percent have joined the middle class (defined as earning around $55,000 or more per year).
Zoals ik al vertelde de oplossing zit niet in de overheid maar begint bij jezelf.Don't weep for the stupid, you'll be crying all day![]()
Kom op, je weet toch prima dat alleen zwakke mensen zorg nodig hebben, dus dat doen ze dan zelf.quote:Op zondag 28 juni 2020 20:22 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dit is veel te simpel. De mensen in die geroepen kunnen zoveel goede bedoelingen meegeven als ze willen maar als thuis je familie tot met de nek in de schulden zit (en dat kan heel makkelijk met bv. Een grote doktersrekening in de VS) dan is er geen geld voor school, geen startkwalificatie en dus ook geen baan. "maak je school af!" koop je dan geen ruk voor.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Op zich mooi, maar, dat je zonder full time job geen 55000 per jaar verdient is logisch. Interessant zou zijn hoeveel van die mensen die alleen high school afgerond hebben, een full time job hebben.quote:Op zondag 28 juni 2020 20:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.brookings.edu(...)in-the-middle-class/
Let politicians, schoolteachers and administrators, community leaders, ministers and parents drill into children the message that in a free society, they enter adulthood with three major responsibilities: at least finish high school, get a full-time job and wait until age 21 to get married and have children.
Our research shows that of American adults who followed these three simple rules, only about 2 percent are in poverty and nearly 75 percent have joined the middle class (defined as earning around $55,000 or more per year).
Zoals ik al vertelde de oplossing zit niet in de overheid maar begint bij jezelf.
(En niet te vergeten, hoeveel van de 75% die high school heeft afgemaakt en een fulltime job heeft, ook nog eens college heeft gedaan)They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Hey er is geen probleem, het zit allemaal tussen de oren. Maak je mavo af, ga boodschappen inpakken bij de walmart en neuk pas vanaf je 21e en het komt goed met je! Je word een rijke voorbeeldburger zonder zorgen.quote:Op zondag 28 juni 2020 20:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Op zich mooi, maar, dat je zonder full time job geen 55000 per jaar verdient is logisch. Interessant zou zijn hoeveel van die mensen die alleen high school afgerond hebben, een full time job hebben.
(En niet te vergeten, hoeveel van de 75% die high school heeft afgemaakt en een fulltime job heeft, ook nog eens college heeft gedaan)
Luister naar jezus trump en zijn twaalf discipelen. Halleluja![]()
Waarom zou ik niet op je reageren?quote:Op zondag 28 juni 2020 19:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hou je eens aan je eigen afspraken en reageer niet meer op mij.
Dus waar blijft je bron?![]()
Gaat niet gebeuren. Zodra Trump vertrekt komt de staat New York achter hem aan. Hij zal het moeten uitzitten. Maar dat Fox nu met zulke berichten komt is wel prettig.twitter:CGasparino twitterde op zondag 28-06-2020 om 18:40:54BREAKING— (thread)GOP operatives are for the first time raising the possibility that @realDonaldTrump could drop out of the race if his poll numbers don’t rebound. Over the weekend I spoke to a sample of major players; one described Trumps current psyche as “fragile.” I’m reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
![]()
Veteranen club is niet blij.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?![]()
Trumpie laat zich omkopen door Rusland en China. Kunnen wij als EU die man niet wat geld toestoppen om hem in de goede richting te bewegen? Principes en intelligentie heeft ie toch niet, money talks.![]()
En hoppa:En dan vraag ik mij af hoe het komt dat het zo lang duurt en zo veel dode manschappen kost voordat het out in the open is.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 28-06-2020 om 21:35:42Breaking via NYT: United States intelligence officers and Special Operations forces in Afghanistan alerted their superiors as early as January to a suspected Russian plot to pay bounties to the Taliban to kill American troops in Afghanistan. https://t.co/0KnLOuQIvw reageer retweet
![]()
CNN is geen fake news, maar ik vind Fox News al een tijd sterker dan CNN en dat gewoon uit oogpunt voor de interesse in het journalistieke vak.quote:Op zondag 28 juni 2020 21:20 schreef Ulx het volgende:
Gaat niet gebeuren. Zodra Trump vertrekt komt de staat New York achter hem aan. Hij zal het moeten uitzitten. Maar dat Fox nu met zulke berichten komt is wel prettig.twitter:CGasparino twitterde op zondag 28-06-2020 om 18:40:54BREAKING— (thread)GOP operatives are for the first time raising the possibility that @:realDonaldTrump could drop out of the race if his poll numbers don’t rebound. Over the weekend I spoke to a sample of major players; one described Trumps current psyche as “fragile.” I’m reageer retweet
Bij CNN heb ik vaak het idee dat men met de neus in de lucht werkt en op hetgeen wat er uit het Witte huis komt altijd nogal vaak de 'facepalm' doet in gradaties. Of het bewust of onbewust is, het komt qua non-verbale communicatie ook een beetje over alsof ze zich in de rol van de "gewenste" kijker wanen en ook even geen raad met hun vak als journalist weten. Kun je misschien een keer doen als het oprecht is, maar je moet een hele regeerperiode berichten en die stijl gaat vermoeien.
Voor ons als publiek op een forum en met wat geblog hier en daar is het prima om geen blad voor de mond te nemen. Maar ik vind dat media een instrument moet zijn om het land en z'n regering en de staat ervan te toetsen, waarbij de kijker zn eigen conclusies mag trekken.
Journalisten als Wallace bij Fox gaven Trump t voordeel van de twijfel en doordat ze het gevoel hebben dat er geluisterd wordt kregen ze vertrouwen. Trump dacht echter dat Fox News wel klaar was om voor zijn kar gespannen te worden, en daarmee trapte hij in z'n eigen val.
Dat vertrouwen en ook het feit dat er journalistiek wordt doorgevraagd wordt zorgt er wel voor dat iemand zichzelf uiteindelijk schaak zet. Daar hoef je je eigen emoties niet in kwadraat aan toe te voegen.
Fox News komt daardoor momenteel veel meer als een journalistiek baken over dan CNN.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 28-06-2020 22:49:35 ]![]()
Glory Hallelujahtwitter:DrEricDing twitterde op zondag 28-06-2020 om 21:54:44Holy hell: More than 100 choir singers performed without masks at a Texas event for VP Pence. Nearly 2,200 people attended the "Celebrate Freedom Rally”. Half of didn’t wear masks.
Do we never learn? Pretty sure there CDC warned about choir outbreaks. 🤦🏻♂ https://t.co/eCqekM3ins reageer retweet![]()
@Beathoven...over Fox News lees ik vaker dat het “beter” zou zijn.
Dat kan ik niet beoordelen, want zit niet in het pakket.
Mijn info komt van hier, van diverse mensen op twitter en van cnn vnl. om 12 uur nedl. tijd: New Day.![]()
Ik heb er niet zoveel verstand van. Maar lullen de talking heads op Foxnews niet gewoon zoals de eigenaars van hen verlangen? En is dat niet al jaren lang op de Republikeinse tour? Dat heeft echt niks met onafhankelijk te maken.. Ik kijk zeer regelmatig op hun site (dagelijks) en het valt me op dat ze negatief Trump nieuws niet brengen, of niet zo groot als alle andere. Of ze geven er een andere kop of draai aan.quote:Op zondag 28 juni 2020 22:42 schreef Beathoven het volgende:
[..]
CNN is geen fake news, maar ik vind Fox News al een tijd sterker dan CNN en dat gewoon uit oogpunt voor de interesse in het journalistieke vak.
Bij CNN heb ik vaak het idee dat men met de neus in de lucht werkt en op hetgeen wat er uit het Witte huis komt altijd nogal vaak de 'facepalm' doet in gradaties. Of het bewust of onbewust is, het komt qua non-verbale communicatie ook een beetje over alsof ze zich in de rol van de "gewenste" kijker wanen en ook even geen raad met hun vak als journalist weten.
Journalisten als Wallace bij Fox gaven Trump t voordeel van de twijfel en doordat ze het gevoel hebben dat er geluisterd wordt kregen ze vertrouwen. Trump dacht echter dat Fox News wel klaar was om voor zijn kar gespannen te worden, en daarmee trapte hij in z'n eigen val.
Dat vertrouwen en ook het feit dat er journalistiek wordt doorgevraagd wordt zorgt er wel voor dat iemand zichzelf uiteindelijk schaak zet. Daar hoef je je eigen emoties niet in kwadraat aan toe te voegen.
Fox News komt daardoor momenteel veel meer als een journalistiek baken over dan CNN.![]()
Bij de zender moet je het nieuws en de opinieprogramma's goed weten te scheiden.quote:Op zondag 28 juni 2020 22:47 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik heb er niet zoveel verstand van. Maar lullen de talking heads op Foxnews niet gewoon zoals de eigenaars van hen verlangen? En is dat niet al jaren lang op de Republikeinse tour? Dat heeft echt niks met onafhankelijk te maken.. Ik kijk zeer regelmatig op hun site (dagelijks) en het valt me op dat ze negatief Trump nieuws niet brengen, of niet zo groot als alle andere. Of ze geven er een andere kop of draai aan.
De makers van het nieuws zijn als water bij t vuur van de opiniemakers, hebben ook letterlijk ruzie over de koers van de zender.
De opiniemakers (Fox and Friends, Tucker en Hannity o.a.) vinden dat zij het geld verdienen waarbij de nieuwskant vindt dat zij de kwaliteit leveren. En omdat ze allemaal een conservatieve signatuur hebben blijft het nog bijelkaar, maar de vraag is voor hoe lang want mensen als Hannity schuiven door naar de extremen en verlaten de zender mogelijk vroeg of laat. Voor de commerciele opstelling van Fox is het extreemrechtse ook geen logische wereld. En met de degelijke journalistiek trekken ze ook veel linkse kijkers nu want het wordt in linkse programma's geprezen. Daarin zit meer geld dan een andere richting, dus de bazen zijn er wel blij mee.![]()
Het lijkt me best een leuke baan. Scheldwoordverzinner. Daar kun je best een leuk tarief voor vragen.twitter:costareports twitterde op zondag 28-06-2020 om 22:56:33Trump has been asking advisers if he should stick with his current nickname for Biden — “Sleepy Joe” — or try to coin another moniker, such as “Swampy Joe” or “Creepy Joe.” The president is not convinced that “Sleepy Joe” is particularly damaging... https://t.co/0RSN5vIIPJ reageer retweet
Ook wel weer typisch dat hij dat dus niet zelf doet. Ongepolijst is hij dus niet. Het is allemaal gewoon een truukje.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
quote:Op zondag 28 juni 2020 23:12 schreef Ulx het volgende:
Het lijkt me best een leuke baan. Scheldwoordverzinner. Daar kun je best een leuk tarief voor vragen.twitter:costareports twitterde op zondag 28-06-2020 om 22:56:33Trump has been asking advisers if he should stick with his current nickname for Biden — “Sleepy Joe” — or try to coin another moniker, such as “Swampy Joe” or “Creepy Joe.” The president is not convinced that “Sleepy Joe” is particularly damaging... https://t.co/0RSN5vIIPJ reageer retweet
Ook wel weer typisch dat hij dat dus niet zelf doet. Ongepolijst is hij dus niet. Het is allemaal gewoon een truukje.Drie mansions, 1 ferrari en nog wat klein spul kun je er wel aan overhouden.twitter:jwgop twitterde op zondag 28-06-2020 om 23:00:49Imagine the combination of grifters & establishment GOP consultants sitting around kicking this around with @realDonaldTrump after having spent $900 million to get to, let me check, 39%. https://t.co/e7beK53D5g reageer retweet
![]()
Het probleem met foxnews is dat ze dan een interview met iemand hebben waarvan je denkt: hee, daar is eigenlijk helemaal niet zo veel mis mee. En vervolgens hoor je elk kwartier alleen die ene vakkundig eruit geknipte zin terug die totaal niet de lading van het interview dekt, maar die perfect aansluit bij de propaganda die foxnews wil verkondigen. En de rest van het interview wordt niet meer herhaald, dus de mensen die later inschakelen horen alleen maar het fakenews.![]()
Ik vraag me af of er een mogelijkheid is waar Trump iets faket, bone spurs die weer opspelen ofzo, en opstapt als president, waarna Pence hem kan pardonnen voor alle federale dingen, en de DOJ allemaal cease and gag orders uitvaardigt want Trump heeft een gebrekkige gezondheid en politieke vervolging is zielig. Op die manier zou het beter zijn om het nu te doen dan hopen dat Biden het doet.quote:Op zondag 28 juni 2020 21:20 schreef Ulx het volgende:
Gaat niet gebeuren. Zodra Trump vertrekt komt de staat New York achter hem aan. Hij zal het moeten uitzitten. Maar dat Fox nu met zulke berichten komt is wel prettig.twitter:CGasparino twitterde op zondag 28-06-2020 om 18:40:54BREAKING— (thread)GOP operatives are for the first time raising the possibility that @:realDonaldTrump could drop out of the race if his poll numbers don’t rebound. Over the weekend I spoke to a sample of major players; one described Trumps current psyche as “fragile.” I’m reageer retweet
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Het parket van de staat NY heeft ook nog een appeltje met Trump te schillen. Dat is al een dingetje wwaartegen een pardon weinig gaat helpen.quote:Op zondag 28 juni 2020 23:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er een mogelijkheid is waar Trump iets faket, bone spurs die weer opspelen ofzo, en opstapt als president, waarna Pence hem kan pardonnen voor alle federale dingen, en de DOJ allemaal cease and gag orders uitvaardigt want Trump heeft een gebrekkige gezondheid en politieke vervolging is zielig. Op die manier zou het beter zijn om het nu te doen dan hopen dat Biden het doet.
En aangezien Pence net zo hard betrokken is bij een riedel illegale shit zou Trump Pence een pardon moeten geven en daarna pas aftreden.
Maar ja, dat valt wel heel erg op.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik geloof niet dat opvallen dat ze corrupt zijn iets is waar de Trump administratie erg mee zit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Goed punt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Dat is geen antwoord maar ik begrijp dat je eigenlijk niets te melden hebt op dit punt, dus. Goed, weten we dat ook.quote:Op zondag 28 juni 2020 19:21 schreef Chivaz het volgende:
De oplossing word zoals gewoonlijk bij collectivisten weer eens bij de overheid gezocht.
Het is een mentaliteitsprobleem wat niet opgelost kan worden door betaalbare zorg of meer sociale voorzieningen.![]()
Dus wel de overheid in tegenstelling wat je net beweerde? En is het je ook bekend dat de Amerikaanse middenklasse al 3 decennia lang krimpt en dat het steeds moeilijker word om die te bereiken?quote:Op zondag 28 juni 2020 20:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://www.brookings.edu(...)in-the-middle-class/
Let politicians, schoolteachers and administrators, community leaders, ministers and parents drill into children the message that in a free society, they enter adulthood with three major responsibilities: at least finish high school, get a full-time job and wait until age 21 to get married and have children.
Our research shows that of American adults who followed these three simple rules, only about 2 percent are in poverty and nearly 75 percent have joined the middle class (defined as earning around $55,000 or more per year).
Zoals ik al vertelde de oplossing zit niet in de overheid maar begint bij jezelf.
Maar wat ik niet snap is wat dit met een ouder gezinnen te maken heeft, leg dat eens uit?
Leuk overigens dat jij WEER eens met een opinie aan komt zetten ipv een feitelijk relaas. Alweer niet onverwacht.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2020 00:53:54 ]![]()
Vervolg:quote:Op zondag 28 juni 2020 22:30 schreef AnneX het volgende:
En hoppa:En dan vraag ik mij af hoe het komt dat het zo lang duurt en zo veel dode manschappen kost voordat het out in the open is.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 28-06-2020 om 21:35:42Breaking via NYT: United States intelligence officers and Special Operations forces in Afghanistan alerted their superiors as early as January to a suspected Russian plot to pay bounties to the Taliban to kill American troops in Afghanistan. https://t.co/0KnLOuQIvw reageer retweet
twitter:jentaub twitterde op maandag 29-06-2020 om 02:24:50@rgoodlaw 🤢OMG. It gets worse and worse. "The intelligence was passed up from the U.S. Special Operations forces based in Afghanistan and led to a restricted high-level White House meeting in late March, the people said." reageer retweet
![]()
...zegt de man, die erom bekend staat, dat hij niet leest..twitter:danpfeiffer twitterde op maandag 29-06-2020 om 04:42:22Trump blaming the NYT Book Review is a great end to another great week for the President https://t.co/ivoTw0Qz0l reageer retweet
![]()
Waarom werden er dan maatregelen genomen in Afghanistan zelf? Dit lijkt dus ook weer een leugen te zijn.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 29-06-2020 om 04:40:24Intel just reported to me that they did not find this info credible, and therefore did not report it to me or @VP. Possibly another fabricated Russia Hoax, maybe by the Fake News @nytimesbooks, wanting to make Republicans look bad!!! https://t.co/cowOmP7T1S reageer retweet
Of men vertrouwt Trump niet met informatie die belastend is voor Rusland. Terecht, want ook hier neemt hij het op voor Poetin.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
nou ze zeggen juist wel dat hij is ingelicht, dit ontkende hij eerst en nu zegt ie dat 'intel' zegt dat het niet 'credible' waarschijnlijk is. (het grote spinnen is dus hier een gfeit). hoezo is het niet waarschijnlijk, en hoezo is het oke dat dit niet gerapporteerd is en is dit nu wel of niet verder onderzocht?quote:Op maandag 29 juni 2020 07:19 schreef Ulx het volgende:
Waarom werden er dan maatregelen genomen in Afghanistan zelf? Dit lijkt dus ook weer een leugen te zijn.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 29-06-2020 om 04:40:24Intel just reported to me that they did not find this info credible, and therefore did not report it to me or @:VP. Possibly another fabricated Russia Hoax, maybe by the Fake News @:nytimesbooks, wanting to make Republicans look bad!!! https://t.co/cowOmP7T1S reageer retweet
Of men vertrouwt Trump niet met informatie die belastend is voor Rusland. Terecht, want ook hier neemt hij het op voor Poetin.![]()
wat Trump in zijn tweet zegt is dat andere mensen het niet "credible" vonden en het hem daarom niet verteld hebben.quote:Op maandag 29 juni 2020 07:40 schreef Korenfok het volgende:
[..]
nou ze zeggen juist wel dat hij is ingelicht, dit ontkende hij eerst en nu zegt ie dat 'intel' zegt dat het niet 'credible' waarschijnlijk is. (het grote spinnen is dus hier een gfeit). hoezo is het niet waarschijnlijk, en hoezo is het oke dat dit niet gerapporteerd is en is dit nu wel of niet verder onderzocht?![]()
Nog meer impeachment redenen voor die landverrader.
Als de GOP nu nog niks hierover zegt, dan laten ze hun soldaten ook wel heel erg vallen.
Maar ik verwacht niks."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
quote:Op zondag 28 juni 2020 17:06 schreef Scarface88 het volgende:
Dezelfde intelligence die weapons of mass destructions had gevonden in Irak? Ik wacht even af jongens. Te veel fake news en fake intelligence laatste jaren.Waarvan aktequote:Op zondag 28 juni 2020 17:43 schreef speknek het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar terwijl je afwacht krijgt het leger natuurlijk nog een grotere hekel aan Trump.twitter:votevets twitterde op zondag 28-06-2020 om 19:39:11Donald Trump can take all his empty words about respecting our service and shove them. #TRE45ON #TraitorTrump https://t.co/7vxGxLBYh0 reageer retweet
Ik denk dat Biden niet zonder ruggenspraak zei dat als Trump niet vreedzaam vertrekt, het leger hem het Witte Huis uit sleurt. Krijgt Trump misschien toch nog zijn Deep State coup.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
Het gespeculeer door media en alleman over een wel/ niet vrijwillig vertrek, vind ik benauwend en a selffulfilling prophecy.
Breng de man toch niet op ideeėn, zó werkt dat niet bij narcistische morons en consorten.
Er wordt gestemd. Klaar.![]()
Fox in spagaat:
https://www.foxnews.com/p(...)es-against-us-troops
https://www.foxnews.com/u(...)us-intelligence-says
Dat staat op de front page onder elkaar.![]()
![]()
Hoezo, het is beide toch gewoon feitelijk juist? Het tweede stuk gaat over een rapport, het eerste over de ontkenning van Trump dat het rapport geloofwaardig zou zijn.quote:Op maandag 29 juni 2020 11:11 schreef The_End het volgende:
Fox in spagaat:
https://www.foxnews.com/p(...)es-against-us-troops
https://www.foxnews.com/u(...)us-intelligence-says
Dat staat op de front page onder elkaar.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Maar wel zo geloofwaardig dat het Witte Huis ermee bekend is en worstelt met de vraag hoe er op te reageren.quote:Op maandag 29 juni 2020 11:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo, het is beide toch gewoon feitelijk juist? Het tweede stuk gaat over een rapport, het eerste over de ontkenning van Trump dat het rapport geloofwaardig zou zijn.En in plaats van te zeggen "We weten ervan en beraden ons over stappen" is het eerste wat er gebeurt dat er een leugen word verspreid. Tja, ik kan alleen maar zeggen dat het typerend is.quote:The intelligence was passed up from the U.S. Special Operations forces based in Afghanistan and led to a restricted high-level White House meeting in late March, the people said.
The meeting led to broader discussions about possible responses to the Russian action, ranging from diplomatic expressions of disapproval and warnings, to sanctions, according to two of the people. These people and others who discussed the matter spoke on the condition of anonymity because of its sensitivity.
https://www.washingtonpos(...)ce9a701dc_story.html
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2020 11:35:26 ]![]()
Waarom valt 'ie eigenlijk de NYT aan terwijl het de WaPo toch was die als eerste met dit nieuws kwam? (of zit ik er naast, dat kan natuurlijk ook)quote:Op maandag 29 juni 2020 07:19 schreef Ulx het volgende:
Waarom werden er dan maatregelen genomen in Afghanistan zelf? Dit lijkt dus ook weer een leugen te zijn.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 29-06-2020 om 04:40:24Intel just reported to me that they did not find this info credible, and therefore did not report it to me or @:VP. Possibly another fabricated Russia Hoax, maybe by the Fake News @:nytimesbooks, wanting to make Republicans look bad!!! https://t.co/cowOmP7T1S reageer retweet
Of men vertrouwt Trump niet met informatie die belastend is voor Rusland. Terecht, want ook hier neemt hij het op voor Poetin.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Dat Trump zelf ongeloofwaardig is lijkt me een andere kwestie. Maar goed, ik mag toch aannemen dat niemand met meer dan twee hersencellen dingen die die man roept (of zijn omgeving laat roepen) nog klakkeloos voor waar aanneemt.quote:Op maandag 29 juni 2020 11:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar wel zo geloofwaardig dat het Witte Huis ermee bekend is en worstelt met de vraag hoe er op te reageren.
[..]
En in plaats van te zeggen "We weten ervan en beraden ons over stappen" is het eerste wat er gebeurt dat er een leugen word verspreid. Tja, ik kan alleen maar zeggen dat het typerend is.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Waarschijnlijk omdat ie seniel isquote:Op maandag 29 juni 2020 11:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom valt 'ie eigenlijk de NYT aan terwijl het de WaPo toch was die als eerste met dit nieuws kwam? (of zit ik er naast, dat kan natuurlijk ook)It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.![]()
Daarom:twitter:funder twitterde op maandag 29-06-2020 om 03:55:42BREAKING: At least one US troop death was the result of the Russian bounties, says NY Times. Trump is the biggest traitor in American history. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Als dit soort zaken ook hard gemaakt kunnen worden, dan kon dat nog wel eens heel vervelend worden voor Trump.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:03 schreef Ulx het volgende:
Daarom:twitter:funder twitterde op maandag 29-06-2020 om 03:55:42BREAKING: At least one US troop death was the result of the Russian bounties, says NY Times. Trump is the biggest traitor in American history. reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
Allemachtig; er wordt geen enkel bewijs geleverd, alleen maar vermoedens, en meteen springen de zogenaamde "kwaliteitsmedia" er bovenop. Leg me even uit hoe het ook alweer zat met de Taliban, toen de Russen in Afghanistan zaten? Oh ja, toen werden ze door de VS gefinancieerd.quote:Op zondag 28 juni 2020 22:30 schreef AnneX het volgende:
En hoppa:En dan vraag ik mij af hoe het komt dat het zo lang duurt en zo veel dode manschappen kost voordat het out in the open is.twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 28-06-2020 om 21:35:42Breaking via NYT: United States intelligence officers and Special Operations forces in Afghanistan alerted their superiors as early as January to a suspected Russian plot to pay bounties to the Taliban to kill American troops in Afghanistan. https://t.co/0KnLOuQIvw reageer retweet
Sowieso zou de eerste vraag moeten zijn, waarom de VS überhaupt nog in Afghanistan zitten (wat is het inmiddels; bijna 20 jaar?). De Taliban heeft sowieso geen aansporing nodig om iets te hebben tegen de VS; daarvoor hebben ze sowieso al genoeg schade in het land aangericht.
Dit geeft het volledige failiet aan van de Democraten en hun mediavriendjes; ze zijn in deze domweg een verlengstuk van het militair-industrieel complex.
Zolang ik geen bevestiging krijg van dit verhaal uit de hoek van wel integere personen, zoals een Aaron Maté (heeft daar ook prijzen voor gewonnen), zie ik dit als de zoveelste goedkope Rachel Maddow stijl stunt.![]()
Afghanistan is natuurlijk al ruim een eeuw een speelbal in de koude oorlog.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:57 schreef drexciya het volgende:
Sowieso zou de eerste vraag moeten zijn, waarom de VS überhaupt nog in Afghanistan zitten (wat is het inmiddels; bijna 20 jaar?). De Taliban heeft sowieso geen aansporing nodig om iets te hebben tegen de VS; daarvoor hebben ze sowieso al genoeg schade in het land aangericht.
The great game.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Game?wprov=sfla1![]()
Wall Street Journal is nou ook al een 'mediavriendje' van de Democraten? Verder wordt deze onthulling niet tegengesproken of ontkend door het Witte Huis. Dat zegt genoeg.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:57 schreef drexciya het volgende:
[..]
Allemachtig; er wordt geen enkel bewijs geleverd, alleen maar vermoedens, en meteen springen de zogenaamde "kwaliteitsmedia" er bovenop. Leg me even uit hoe het ook alweer zat met de Taliban, toen de Russen in Afghanistan zaten? Oh ja, toen werden ze door de VS gefinancieerd.
Sowieso zou de eerste vraag moeten zijn, waarom de VS überhaupt nog in Afghanistan zitten (wat is het inmiddels; bijna 20 jaar?). De Taliban heeft sowieso geen aansporing nodig om iets te hebben tegen de VS; daarvoor hebben ze sowieso al genoeg schade in het land aangericht.
Dit geeft het volledige failiet aan van de Democraten en hun mediavriendjes; ze zijn in deze domweg een verlengstuk van het militair-industrieel complex.
Verder is het grappig dat je de Democraten wegzet als oorlogszuchtig. Wellicht aardig om je eens te verdiepen in de zogenaamde War on Terror.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
De oorverdovende stilte van de GOP is opvallend.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Meen je dit serieus? Is het de taak van het Witte Huis om iedere beschulding, Rachel Maddow-stijl, te ontkrachten? Kom eerst met serieus bewijs, voordat je grote uitspraken doet. Tot die tijd is het alleen maar gebaseerd op geruchten, die uitgesproken vergezocht zijn.quote:Op maandag 29 juni 2020 13:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wall Street Journal is nou ook al een 'mediavriendje' van de Democraten? Verder wordt deze onthulling niet tegengesproken of ontkend door het Witte Huis. Dat zegt genoeg.Leuke poging om de boel om te draaien. Wanneer je enigszins progressief zou zijn, en iets nuttigs voor de wereld zou willen doen, dan zou je tegen het militair industrieel complex moeten zijn, en tegen de war on terror.quote:Verder is het grappig dat je de Democraten wegzet als oorlogszuchtig. Wellicht aardig om je eens te verdiepen in de zogenaamde War on Terror.
Wat we al enige tijd zien, is dat de Democraten nu juist aan de kant staan van het militair industrieel complex, en gaan krijsen, wanneer Trump mensen wil weghalen, die illegaal elders in de wereld gestationeerd zijn. Op zijn zachtst gesteld nogal hypocriet. Ik zou het erg op prijs stellen wanneer de VS een keer opzout uit alle landen, waar ze nu gestationeerd zijn.![]()
Sowieso vrij bijzonder om te zeggen 'ik geloof het pas als X het roept, want die is integer'. Dat is wel een heel stompzinnig autoriteitsargument. Ik wil ook graag de onderliggende bewijzen zien, want het blijft in dit soort kwesties vooral rapporteren over 'van horen zeggen' voor wat betreft de zaken die vanuit de inlichtendiensten worden geclaimd. Daarnaast speelt natuurlijk nog wel de kwestie van de wijze waarop de regering ermee omgaat. Hier ontploft de kamer terecht als een minister beweert ergens niet van op de hoogte te zijn, terwijl hij of zij die informatie letterlijk op zijn bureau heeft gehad. Als je dan vervolgens ook nog beweert dat eigenlijk in de informatie zelf stond dat deze van twijfelachtige betrouwbaarheid was, terwijl de inlichtingendiensten dat tegenspreken, dan sta je weer te liegen.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."![]()
twitter:AJENews twitterde op maandag 29-06-2020 om 13:00:44BREAKING: Iran issues arrest warrant for Trump, asks Interpol to help, over killing of top general Qassem Soleimani https://t.co/ctUlmtnmBj https://t.co/7X0jo590h3 reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Die generaal loofde beloningen uit voor het doden van amerik- ach, verhip......quote:Op maandag 29 juni 2020 13:14 schreef Szura het volgende:
twitter:AJENews twitterde op maandag 29-06-2020 om 13:00:44BREAKING: Iran issues arrest warrant for Trump, asks Interpol to help, over killing of top general Qassem Soleimani https://t.co/ctUlmtnmBj https://t.co/7X0jo590h3 reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Het Witte Huis heeft de moeite genomen om op de onthulling te reageren en dat resulteerde niet in een ontkenning. Dat ook 'rechtse' media uitpakken met dit nieuws is eveneens veelzeggend.quote:Op maandag 29 juni 2020 13:13 schreef drexciya het volgende:
[..]
Meen je dit serieus? Is het de taak van het Witte Huis om iedere beschulding, Rachel Maddow-stijl, te ontkrachten? Kom eerst met serieus bewijs, voordat je grote uitspraken doet. Tot die tijd is het alleen maar gebaseerd op geruchten, die uitgesproken vergezocht zijn.Je mist het punt. Juist de Republikeinen waren de drijvende kracht achter de War om Terror en de bijbehorende buitenlandse invasies. Het is derhalve wat gek om de Democraten aan te wijzen als de grote boosdoeners.quote:Leuke poging om de boel om te draaien. Wanneer je enigszins progressief zou zijn, en iets nuttigs voor de wereld zou willen doen, dan zou je tegen het militair industrieel complex moeten zijn, en tegen de war on terror.
Wat we al enige tijd zien, is dat de Democraten nu juist aan de kant staan van het militair industrieel complex, en gaan krijsen, wanneer Trump mensen wil weghalen, die illegaal elders in de wereld gestationeerd zijn. Op zijn zachtst gesteld nogal hypocriet. Ik zou het erg op prijs stellen wanneer de VS een keer opzout uit alle landen, waar ze nu gestationeerd zijn.
Maar wellicht scheet je in de nasleep van 9/11 nog in je luier. Dat zou een en ander verklaren.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Je haalt zelf aan dat de Jihadisten in de strijd tegen Rusland door de Amerikanen werden gesteund. Waarom zou het dan “uitgesproken vergezocht” zijn als iets vergelijkbaars (op veel kleinere schaal) nu weer plaats zou vinden? Dat dit in allerlei vormen gebeurt lijkt me eigenlijk vrij logisch.quote:Op maandag 29 juni 2020 13:13 schreef drexciya het volgende:
[..]
Meen je dit serieus? Is het de taak van het Witte Huis om iedere beschulding, Rachel Maddow-stijl, te ontkrachten? Kom eerst met serieus bewijs, voordat je grote uitspraken doet. Tot die tijd is het alleen maar gebaseerd op geruchten, die uitgesproken vergezocht zijn.
[..]
Leuke poging om de boel om te draaien. Wanneer je enigszins progressief zou zijn, en iets nuttigs voor de wereld zou willen doen, dan zou je tegen het militair industrieel complex moeten zijn, en tegen de war on terror.
Wat we al enige tijd zien, is dat de Democraten nu juist aan de kant staan van het militair industrieel complex, en gaan krijsen, wanneer Trump mensen wil weghalen, die illegaal elders in de wereld gestationeerd zijn. Op zijn zachtst gesteld nogal hypocriet. Ik zou het erg op prijs stellen wanneer de VS een keer opzout uit alle landen, waar ze nu gestationeerd zijn.![]()
Het verhaal was jarenlang dat de GOP goed voor het leger was en dat de Dems dat niet zouden zinn. Dat heeft Trump hiermee wel kapot gemaakt. Dit is een dolkstoot in de rug van de troepen.
Als je reacties leest van soldaten en veteranen en militaire families heeft Trump nu echt een probleem met die groep.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
En staan daar bewijzen in, of is het nog steeds van het "niveau"; er zijn geruchten dat? Nogmaals, wanneer Aaron Maté hier ook over gaat berichten, ga ik er nader naar kijken.quote:Op maandag 29 juni 2020 13:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het Witte Huis heeft de moeite genomen om op de onthulling te reageren en dat resulteerde niet in een ontkenning. Dat ook 'rechtse' media uitpakken met dit nieuws is eveneens veelzeggend.Jij mist het punt; de Democraten doen er vrolijk aan mee, en je schuift allerlei andere activiteiten even vrolijk onder het tapijt. Obama de drone king bijvoorbeeld. Beide partijen zijn fout op dit gebied. De VS heeft een lange historie van allerlei dubieuze acties, en dat is niet afhankelijk van wie de president levert. Ik ben nog niet aan de desbetreffende Radio War Nerd podcast toegekomen, maar in een recente sessie komen 50 jaar van coups en dergelijke langs; wellicht dat jij daar ook wat van kan leren.quote:Je mist het punt. Juist de Republikeinen waren de drijvende kracht achter de War om Terror en de bijbehorende buitenlandse invasies. Het is derhalve wat gek om de Democraten aan te wijzen als de grote boosdoeners.Dat je niet verder komt dan een goedkope persoonlijke aanval zegt meer over jou, dan over mij. Je bent een van de vele mensen in dit topic, die besmet zijn met TDS. In mijn ogen maakt het vrijwel niets uit of er een Democraat of Republikein in het Witte Huis zit.quote:Maar wellicht scheet je in de nasleep van 9/11 nog in je luier. Dat zou een en ander verklaren.![]()
Aha, iedereen is slecht maar toch begin jij enkelere over de Democraten als extra slecht. Waarom is dat dan?quote:Op maandag 29 juni 2020 13:37 schreef drexciya het volgende:
[..]
En staan daar bewijzen in, of is het nog steeds van het "niveau"; er zijn geruchten dat? Nogmaals, wanneer Aaron Maté hier ook over gaat berichten, ga ik er nader naar kijken.
[..]
Jij mist het punt; de Democraten doen er vrolijk aan mee, en je schuift allerlei andere activiteiten even vrolijk onder het tapijt. Obama de drone king bijvoorbeeld. Beide partijen zijn fout op dit gebied. De VS heeft een lange historie van allerlei dubieuze acties, en dat is niet afhankelijk van wie de president levert. Ik ben nog niet aan de desbetreffende Radio War Nerd podcast toegekomen, maar in een recente sessie komen 50 jaar van coups en dergelijke langs; wellicht dat jij daar ook wat van kan leren.
[..]
Dat je niet verder komt dan een goedkope persoonlijke aanval zegt meer over jou, dan over mij. Je bent een van de vele mensen in dit topic, die besmet zijn met TDS. In mijn ogen maakt het vrijwel niets uit of er een Democraat of Republikein in het Witte Huis zit.![]()
Van de Democraten zou je, zeker wanneer ze zich als moreel superieur presenteren, iets meer mogen verwachten. Maar dat doen ze dus niet. Van Republikeinen verwachten we niets anders, en daar zijn ze zelf ook "eerlijk" in. Effectief gezien houden ze hiermee een systeem in stand wat pretendeert dat er keuze is, maar feitelijk maakt het niets uit.quote:Op maandag 29 juni 2020 13:40 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, iedereen is slecht maar toch begin jij enkelere over de Democraten als extra slecht. Waarom is dat dan?![]()
Dit is dan natuurlijk wel jouw speciale eigen interpretatie van de feiten.quote:Op maandag 29 juni 2020 13:43 schreef drexciya het volgende:
[..]
Van de Democraten zou je, zeker wanneer ze zich als moreel superieur presenteren, iets meer mogen verwachten. Maar dat doen ze dus niet. Van Republikeinen verwachten we niets anders, en daar zijn ze zelf ook "eerlijk" in. Effectief gezien houden ze hiermee een systeem in stand wat pretendeert dat er keuze is, maar feitelijk maakt het niets uit.![]()
Meerdere mediakanalen hebben het nieuws onafhankelijk van elkaar bevestigd. Ook worden de onthullingen op geen enkele wijze ontkend of tegengesproken door het Witte Huis, het Pentagon of Defensie. Dat zegt mij genoeg.quote:Op maandag 29 juni 2020 13:37 schreef drexciya het volgende:
[..]
En staan daar bewijzen in, of is het nog steeds van het "niveau"; er zijn geruchten dat? Nogmaals, wanneer Aaron Maté hier ook over gaat berichten, ga ik er nader naar kijken.Als 'iedereen' er vrolijk aan meedoet, waarom begin je dan in te hakken op de Democraten?quote:Jij mist het punt; de Democraten doen er vrolijk aan mee, en je schuift allerlei andere activiteiten even vrolijk onder het tapijt. Obama de drone king bijvoorbeeld. Beide partijen zijn fout op dit gebied. De VS heeft een lange historie van allerlei dubieuze acties, en dat is niet afhankelijk van wie de president levert. Ik ben nog niet aan de desbetreffende Radio War Nerd podcast toegekomen, maar in een recente sessie komen 50 jaar van coups en dergelijke langs; wellicht dat jij daar ook wat van kan leren.
[..]
Dat je niet verder komt dan een goedkope persoonlijke aanval zegt meer over jou, dan over mij. Je bent een van de vele mensen in dit topic, die besmet zijn met TDS. In mijn ogen maakt het vrijwel niets uit of er een Democraat of Republikein in het Witte Huis zit.
Nogmaals, verdiep je eens in de neo-conservatieve club binnen de GOP.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Het oude liedje. Democraten zijn slecht en wanneer Republikeinen iets slechts doen, zeg je gewoon dat beide kanten hetzelfde zijn.Цой жив![]()
Deze wanhopige poging tot 'beide kanten zijn even slecht'quote:Op maandag 29 juni 2020 13:37 schreef drexciya het volgende:
[..]
Jij mist het punt; de Democraten doen er vrolijk aan mee, en je schuift allerlei andere activiteiten even vrolijk onder het tapijt. Obama de drone king bijvoorbeeld.. Het aantal burgerslachtoffers door drone aanvallen onder Obama is in de honderd(en). Dat is een schijntje vergeleken met het aantal doden door de invasies en de destabilisaties die de Bush-oorlogen veroorzaakt hebben. Probeer het opnieuw als je daadwerkelijk iets hebt gevonden wat tegen elkaar weggestreept kan worden.
De Irak-oorlog, een overduidelijk Republikeinse, slecht opgezette oorlog, zonder definitief einde waar we nu dus nog steeds de nadelen van ondervinden:Maar Obama doet iets met drones, dus iedereen is even slecht.quote:Er is nog steeds veel onduidelijkheid over hoeveel slachtoffers er aan Iraakse zijde zijn gevallen, vooral onder de burgers. Het volgens veel wetenschappers gerenommeerde Brits medische tijdschrift The Lancet publiceerde in oktober 2006 een onderzoeksrapport naar de extra doden sinds de val van het regime van Saddam Hoessein. Het resultaat was een schatting van 654.965 extra doden in juli 2006, met een marge tussen de 392.979 en 942.636. Daarvan waren er 601.027 (426.369–793.663) door geweld om het leven gekomen. De belangrijkste wetenschappelijke adviseur van het Britse ministerie van Defensie Sir Roy Anderson concludeerde dat de publicatie van The Lancet van de schatting van de 655.000 Iraakse doden qua methode goed onderbouwd was al vlak na publicatie in een interne memo, aldus de BBC.[12]![]()
Ook Sky News heeft het bericht ondertussen bevestigd: https://news.sky.com/stor(...)afghanistan-12016425quote:Russia offered Taliban-linked fighters bounties to attack British troops - as senior Tory MP seeks answers
The group responsible for the payments is the same Russian intelligence outfit behind the Skripal poisonings, Sky News is told.
A senior Conservative MP is seeking an urgent question in the Commons on Monday about an alleged plot that a Russian intelligence unit offered Taliban-linked fighters bounties to kill coalition troops in Afghanistan.
British security officials have confirmed to Sky News that the reports about the plot are true.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.![]()
Zoals The Lincoln Project terecht opmerkt:twitter:rgoodlaw twitterde op maandag 29-06-2020 om 12:52:50Associated Press confirms: Trump knew
“Intelligence officials told the AP that the president was briefed on the matter earlier this year”
Plus: “The administration discussed several potential responses, but the White House has yet to authorize any step.”
https://t.co/V4NotD7qg2 reageer retweetDat is dan nog een vriendelijke conclusie. De andere is dat Trump in de zak van ome Vlad zit voor een beloning.twitter:ProjectLincoln twitterde op maandag 29-06-2020 om 14:11:29Trump is Putin’s useful idiot. https://t.co/zr0VaddTCp reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Volgens mij is het ook nog eens zo dat onder Trump meer droneaanvallen zijn gepleegd,
https://www.google.nl/amp(...)ceed-obama-s-numbers
de programma’s geheimer zijn gemaakt
https://www.google.nl/amp(...)d-us-canada-47480207
https://www.google.nl/amp(...)drone-strikes/tnamp/
https://foreignpolicy.com(...)rump-killings-count/
en er meer slachtoffers door zijn gevallen.
https://theintercept.com/(...)lian-casualties-war/Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Ja, maar als je daar nou niet naar kijkt kun je zeggen dat Obama erger was!quote:Op maandag 29 juni 2020 14:18 schreef Szura het volgende:
Volgens mij is het ook nog eens zo dat onder Trump meer droneaanvallen zijn gepleegd,
https://www.google.nl/amp(...)ceed-obama-s-numbers
de programma’s geheimer zijn gemaakt
https://www.google.nl/amp(...)d-us-canada-47480207
https://www.google.nl/amp(...)drone-strikes/tnamp/
https://foreignpolicy.com(...)rump-killings-count/
en er meer slachtoffers door zijn gevallen.
https://theintercept.com/(...)lian-casualties-war/I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ok, dan, dit is wel weer een hele bijzondere post.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:57 schreef drexciya het volgende:
[..]
Allemachtig; er wordt geen enkel bewijs geleverd, alleen maar vermoedens, en meteen springen de zogenaamde "kwaliteitsmedia" er bovenop. Leg me even uit hoe het ook alweer zat met de Taliban, toen de Russen in Afghanistan zaten? Oh ja, toen werden ze door de VS gefinancieerd.
Sowieso zou de eerste vraag moeten zijn, waarom de VS überhaupt nog in Afghanistan zitten (wat is het inmiddels; bijna 20 jaar?). De Taliban heeft sowieso geen aansporing nodig om iets te hebben tegen de VS; daarvoor hebben ze sowieso al genoeg schade in het land aangericht.
Dit geeft het volledige failiet aan van de Democraten en hun mediavriendjes; ze zijn in deze domweg een verlengstuk van het militair-industrieel complex.
Zolang ik geen bevestiging krijg van dit verhaal uit de hoek van wel integere personen, zoals een Aaron Maté (heeft daar ook prijzen voor gewonnen), zie ik dit als de zoveelste goedkope Rachel Maddow stijl stunt.
Oh, en even voor de goede orde, toen Rusland in Afghanistan zat was er een Koude Oorlog die constant via proxies werd uitgevochten, stel je nu dat er nu weer een dergelijk Koude Oorlog gaande is? Zo ja dan klopt er niet veel van je redenering.![]()
Oh en dan werden ook nog de RoE van Obama versoepeld onder Trump, wat eveneens leidde tot meer slachtoffers:
https://www.google.nl/amp(...)-of-engagement%3famp
https://www.google.nl/amp(...)orce-mattis.amp.html
https://www.google.nl/amp(...)ivilians%3f_amp=trueLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Er is van alles te zeggen over Obama en z’n drones, maar het wordt nogal hypocriet als de door jou tot Messias verklaarde opvolger een nog vuiler track record overlegt.quote:Op maandag 29 juni 2020 14:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, maar als je daar nou niet naar kijkt kun je zeggen dat Obama erger was!Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Maar dat kun je gewoon negeren hč. En dan is Obama veel erger. Weet je, als je de inval in Irak nou ook niet meetelt, dan was Clinton met zijn airstrikes natuurlijk veel erger voor de arme bevolking.quote:Op maandag 29 juni 2020 14:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Er is van alles te zeggen over Obama en z’n drones, maar het wordt nogal hypocriet als de door jou tot Messias verklaarde opvolger een nog vuiler track record overlegt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Anyway, de persbriefing vanmiddag gaat vast erg leuk worden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 29-06-2020 om 14:30:00Inbox: Sen. Gillibrand wants a congressional investigation into the alleged Russian bounty scheme.
"Congress must promptly investigate to put the details of this incident in the public record, figure out the full consequences ... and determine who must be held accountable." reageer retweetLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.![]()
Jammer dat McCain er niet meer is, was wel benieuwd geweest om te horen wat die hierover te zeggen had.quote:Op maandag 29 juni 2020 14:47 schreef Szura het volgende:
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 29-06-2020 om 14:30:00Inbox: Sen. Gillibrand wants a congressional investigation into the alleged Russian bounty scheme.
"Congress must promptly investigate to put the details of this incident in the public record, figure out the full consequences ... and determine who must be held accountable." reageer retweet![]()
Hetzelfde als elke andere toch? Blonde snol vertelt wat leugens en klaagt wat over de media.quote:Op maandag 29 juni 2020 14:45 schreef Ulx het volgende:
Anyway, de persbriefing vanmiddag gaat vast erg leuk worden.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn![]()
Nou, het mysterie kan makkelijk worden opgelost.twitter:RepSeanMaloney twitterde op maandag 29-06-2020 om 13:25:46I was White House Staff Sec’y. Every document that goes to POTUS is literally stamped “The President Has Seen” and a record is kept. So, let the briefing docs testify. https://t.co/NBzHlVCGgx reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ik denk dat vragen negeren over Bountygate door weinig kiezers zal worden gezien als "owning the libtards".quote:Op maandag 29 juni 2020 14:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hetzelfde als elke andere toch? Blonde snol vertelt wat leugens en klaagt wat over de media.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Ah, uiteraard.....Ja ja.twitter:markknoller twitterde op maandag 29-06-2020 om 15:04:13McEnany said WH briefing today would "clear up false reporting" on the alleged Russian bounty report. She told @FoxNews the WH doesn't comment on intelligence, but "its vetted for its veracity and only goes to the president...when its deemed as verifiable and credible.” reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
Enige nadeeltje is dat hoe hard er ook wordt geroepen, zolang Trump zelf fake news blijft roepen moeten alle republikeinen en Fox met 'm mee gaan omdat hun eigen voortbestaan/herverkiezing er ook een beetje van af hangt. En elke ontkenning is meer ruis. En je ziet wat voldoende ruis kan aanrichten. Bij impeachments, Mueller rapporten of SCOTUS benoemingen bijv.quote:Op maandag 29 juni 2020 12:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als dit soort zaken ook hard gemaakt kunnen worden, dan kon dat nog wel eens heel vervelend worden voor Trump.beter een knipoog dan een blauw oog![]()
WaPo en NYT hebben duizenden scoops op hun naam staan over de decennia heen. Zelden of nooit zaten ze er naast. Laat je ideologie vooral niet in de weg staan van een objectieve kijk op de werkelijkheidquote:Op maandag 29 juni 2020 12:57 schreef drexciya het volgende:
Allemachtig; er wordt geen enkel bewijs geleverd, alleen maar vermoedens, en meteen springen de zogenaamde "kwaliteitsmedia" er bovenop. Leg me even uit hoe het ook alweer zat met de Taliban, toen de Russen in Afghanistan zaten? Oh ja, toen werden ze door de VS gefinancieerd.
beter een knipoog dan een blauw oog
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |