Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Trump is het daar zelf overigens niet helemaal mee eens:quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De federale overheid kan en mag ingrijpen op verzoek van de gouverneur. De president is daar geen keizer die kan doen en laten wat hij wilt.
https://video.foxnews.com/v/6149258839001#sp=show-clips
Dit neemt natuurlijk niet weg dat je wel leiderschap kan tonen en kan samenwerken met de gouverneurs om tot een eenduidige aanpak te komen en duidelijkheid te scheppen. Een leider is niet per se een keizer natuurlijk.
Gewoon met één hand. Patser.twitter:colley_ii twitterde op woensdag 24-06-2020 om 00:22:33Biden taking a sip 🤣 https://t.co/YvSnvGrq4x reageer retweet
Maar ook bijvoorbeeld buitenlandse journalisten die daar een paar maanden de verkiezingen willen gaan verslaan gaan dit niet legaal kunnen doen.
Factbox: Who Is Affected by Trump's New Rules on Work Visas?
Ik deel de analyses in Foreign Policy en Nature.quote:
Wat vinden we van het feit dat trump heeft besloten om in Amerika voor alle (tijdelijk) arbeids immigranten tot eind van het jaar geen visa meer te verstrekken. Dit heeft hij gedaan om de interne markt te stimuleren, maar heeft natuurlijk ook gevolgen voor kenniswerkers die het merendeel van de arbeidsmigranten zijn.
Maar ook bijvoorbeeld buitenlandse journalisten die daar een paar maanden de verkiezingen willen gaan verslaan gaan dit niet legaal kunnen doen.
Factbox: Who Is Affected by Trump's New Rules on Work Visas?
Ik hoor ook altijd uit de mond van de Trumpfanboys dat je migratie moet inrichten zodat hoogwaardige kenniswerkers het land in kunnen komen en kansarme profiteurs moeten worden geweigerd, maar dit is nou juist het weren van die hoogwaardige kenniswerkers. Dat de Amerikaanse innovatie voor een groot deel drijft op het feit dat ze het beste buitenlandse talent weten aan te trekken lijkt aan Trump en zijn aanhang voorbij te gaan.
Volgens mij zeggen alle onderzoeken en experts dat dergelijke inperkingen van migratie slecht zijn voor de economie. Nu ben ik geen expert, maar het zal wel slecht zijn voor de economie dan. Je hebt er ook relatief veel Amerikanen mee, als die daardoor hun collega's/partners kwijt raken, lijkt me.quote:
Wat vinden we van het feit dat trump heeft besloten om in Amerika voor alle (tijdelijk) arbeids immigranten tot eind van het jaar geen visa meer te verstrekken. Dit heeft hij gedaan om de interne markt te stimuleren, maar heeft natuurlijk ook gevolgen voor kenniswerkers die het merendeel van de arbeidsmigranten zijn.
Luisteren we in de coronacrisis niet teveel naar een klein groepje deskundigen?
Evalueren wat er fout is gegaan moet juist wel zo snel mogelijk.
Komen we alleen met medische experts door de crisis?
Zijn we te laat voor testen, traceren, isoleren?
Testen, testen, testen zegt de WHO, waarom doen we dat dan niet?
en dat is nog maar een kleine greep uit de headlines via een simpele zoekvraag.
Zelf een mening vormen door fact checken? Helaas is dat iets te hoog gegrepen voor luie lieden als Chivaz, voorgekauwde memes verspreiden die passen bij de eigen onderbuik is immers veel gemakkelijker.
Eens hoor.quote:
[..]
Maar dit is helemaal niet zo. Bijvoorbeeld die 'travelban', dat is een wassen neus. Het lijkt heel wat en het klinkt misschien stoer, maar zolang je binnenlands geen beleid voert tegen corona, heb je er vrijwel niets aan als de meeste besmettingen al binnenlands plaats vinden.
Verder is de VS veel groter dan Nederland. Wat je altijd krijgt, is dat er bepaalde plaatsen zijn waar het virus het eerst uitbreekt - in Europa was dat Italië, in de VS was dat Washington/Californië volgens mij. Daarna schiet het over naar andere gebieden en dan is het zaak om het in de nieuwe gebieden niet teveel uit de hand te laten lopen en in te dammen. In Nederland was er enige vertraging in ingrijpen omdat het virus in Zuid-Nederland ongemerkt verder om zich heen had gegrepen dan werd gedacht. Dat had beter gekund, maar daarna is de boel in quarantaine gegaan en zijn er reisrestricties opgelegd. Net zoals in de meeste andere EU-landen. Dat werkte goed en nu kunnen steeds meer maatregelen worden teruggedraaid.
Zoals het in Europa uit de hand is gelopen in Noord-Italië en in Spanje, is het in de VS uit de hand gelopen in New York en omstreken. Dat lag niet per se aan Trump, het is ook een beetje een toevalsproces en de ernst van de ziekte werd ernstig onderschat in New York, ook door een De Blasio.
Maar wat wel aan Trump ligt, en dat is waar zijn verantwoordelijkheid vooral ligt, is dat hij nooit een duidelijk gestructureerd idee heeft geschetst hoe er omgegaan moet worden met dit virus. Hij heeft het van begin tot einde gepolitiseerd, waardoor benodigde maatregelen gelabeld werden als tegen Trump. Hij heeft geen binnenlandse reisbeperkingen opgelegd (wat natuurlijk wel had gemoeten), waardoor het virus zich op z'n gemak kon verspreiden naar alle gebieden waar het nog niet was. In plaats van een rechtlijnige boodschap, waarbij hij de maatregelen die per staat genomen werden ondersteunde, ondermijnde hij voornamelijk alle acties om corona in te dammen.
Zoveel hoeft en kan je helemaal niet doen als president, vooral omdat de VS zo groot zijn dat eenvormige nationale maatregelen helemaal niet effectief zijn - juist per staat een benadering die past bij de ernst van de situatie is wat je wil (precies zoals het ook in de EU gaat, omdat de EU bestaat uit losse landen). Maar datgene wat hij had kunnen doen, heeft ie dan ook niet goed gedaan, terwijl hij de hele tijd trots is op de niets uithalende acties die hij wel heeft uitgevoerd.
Het was niet zo handig van me op die vraag zo direct te beantwoorden, zie ik aan mijn quote-notificaties. In mijn overige, langere, posts gaf ik al aan dat die travel ban niet super zinvol was, en steeds opnieuw benadruk ik dat de communicatie van Rutte veel en veel beter is. Maar je kan ook een narratief brengen met punten waarin de VS het beter heeft gedaan dan Nederland, en dan heb ik het met name over ventilators en testen.
Voor de duidelijkheid, ik wilde twee punten maken:
A) Deze hele discussie begon met iemand die het belachelijk vond dat Trump zich verdedigde door wat positieve punten van de VS te noemen. Wat mij betreft is dit zoeken naar een stok om mee te slaan: elke politicus zal dit doen.
B) Nederlandse media hadden wat mij betreft beter geïnformeerd en kritischer mogen zijn op Rutte c.s., eigenlijk zo kritisch als Amerikaanse media op Trump. Er zijn goede kritische stukken verschenen in Nederland. Maar bij persconferenties was het niveau bij vlagen dramatisch laag, dat Rutte in staat heeft gesteld gigantisch te scoren en de VVD tot grote hoogten stuwt. Hier wordt de beruchte vraag van de NOS als voorbeeld gegeven dat Nederlandse media kritisch is. Nee, dit is een voorbeeld van een dramatisch niveau van de media waardoor een leider die een welbespraakt is kan floreren.
Weet je waarom Rutte kon floreren? Omdat hij over het algemeen uitstekend voorbereid op het podium verscheen. De premier is een dossiertijger die zich altijd uitvoering inleest. Iedereen die wel eens een Kamerdebat heeft gevolgd, kan dat beamen. Voor vragenstellers is het daardoor lastig om Rutte te verrassen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 11:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Eens hoor.
Het was niet zo handig van me op die vraag zo direct te beantwoorden, zie ik aan mijn quote-notificaties. In mijn overige, langere, posts gaf ik al aan dat die travel ban niet super zinvol was, en steeds opnieuw benadruk ik dat de communicatie van Rutte veel en veel beter is. Maar je kan ook een narratief brengen met punten waarin de VS het beter heeft gedaan dan Nederland, en dan heb ik het met name over ventilators en testen.
Voor de duidelijkheid, ik wilde twee punten maken:
A) Deze hele discussie begon met iemand die het belachelijk vond dat Trump zich verdedigde door wat positieve punten van de VS te noemen. Wat mij betreft is dit zoeken naar een stok om mee te slaan: elke politicus zal dit doen.
B) Nederlandse media hadden wat mij betreft beter geïnformeerd en kritischer mogen zijn op Rutte c.s., eigenlijk zo kritisch als Amerikaanse media op Trump. Er zijn goede kritische stukken verschenen in Nederland. Maar bij persconferenties was het niveau bij vlagen dramatisch laag, dat Rutte in staat heeft gesteld gigantisch te scoren en de VVD tot grote hoogten stuwt. Hier wordt de beruchte vraag van de NOS als voorbeeld gegeven dat Nederlandse media kritisch is. Nee, dit is een voorbeeld van een dramatisch niveau van de media waardoor een leider die een welbespraakt is kan floreren.
Dat is het grote verschil met Trump. Die bereid zich niet voor en begint te freewheelen zodra er een inhoudelijke vraag wordt gesteld, waarna hij allerlei onzinnige uitlatingen beginnen te doen.
Daarom doet Rutte het goed en slaat Trump een modderfiguur. Niet omdat het journaille niet kritisch genoeg zou zijn.
Je zegt het goed: iedereen die ooit een Kamerdebat heeft gevolgd weet dat. Eigenlijk blijkt het uit praktisch elk interview dat Rutte communicatief uitstekend is en daarbij zeer goed op de hoogte. Maar goed, dat weten we nu al een jaar of 10, dus ik kan er met mijn verstand echt niet bij dat mensen daar nu pas achter komen. Dus dat hij nu floreert moet wel komen doordat mensen vinden dat hij deze specifieke crisis goed aangepakt heeft. En dat beeld van de mensen vind ik niet geheel terecht, en dat was vermoedelijk ook anders geweest als Rutte beter ondervraagd was.quote:
[..]
Weet je waarom Rutte kon floreren? Omdat hij over het algemeen uitstekend voorbereid op het podium verscheen. De premier is een dossiertijger die zich altijd uitvoering inleest. Iedereen die wel eens een Kamerdebat heeft gevolgd, kan dat beamen. Voor vragenstellers is het daardoor lastig om Rutte te verrassen.
Dat is het grote verschil met Trump. Die bereid zich niet voor en begint te freewheelen zodra er een inhoudelijke vraag wordt gesteld, waarna hij allerlei onzinnige uitlatingen beginnen te doen.
Daarom doet Rutte het goed en slaat Trump een modderfiguur. Niet omdat het journaille niet kritisch genoeg zou zijn.
Overigens haalde Rutte ook weer een slimme politieke truc uit door de moeilijke inhoudelijke onderwerpen aan de Jonge over te laten, die inderdaad een paar keer flink liep te schutteren.
faucie stond langs trump bij vele briefings maar mocht nooit iets inhoudelijks zeggen. Alleen maar lovenswaardig om de deskundigen bij inhoudelijke vragen naar voren te schuiven.quote:
Overigens haalde Rutte ook weer een slimme politieke truc uit door de moeilijke inhoudelijke onderwerpen aan de Jonge over te laten, die inderdaad een paar keer flink liep te schutteren.
Fauci en Hugo de Jonge hebben een iets andere positie he? Fauci heeft op briefings een stuk meer mogen zeggen dan Jaap van Dissel, als je de vergelijking toch wil trekken.quote:
[..]
faucie stond langs trump bij vele briefings maar mocht nooit iets inhoudelijks zeggen. Alleen maar lovenswaardig om de deskundigen bij inhoudelijke vragen naar voren te schuiven.
Alleen was het probleem dat Fauci Trump vaak subtiel tegensprak, en dat kan The Donald uiteraard vrij slecht hebben.
Weet je waarom Rutte lof oogst? Omdat hij op het hoogtepunt van de coronacrisis rust, vertrouwen en standvastigheid uitstraalde.quote:
[..]
Je zegt het goed: iedereen die ooit een Kamerdebat heeft gevolgd weet dat. Eigenlijk blijkt het uit praktisch elk interview dat Rutte communicatief uitstekend is en daarbij zeer goed op de hoogte. Maar goed, dat weten we nu al een jaar of 10, dus ik kan er met mijn verstand echt niet bij dat mensen daar nu pas achter komen. Dus dat hij nu floreert moet wel komen doordat mensen vinden dat hij deze specifieke crisis goed aangepakt heeft. En dat beeld van de mensen vind ik niet geheel terecht, en dat was vermoedelijk ook anders geweest als Rutte beter ondervraagd was.
Overigens haalde Rutte ook weer een slimme politieke truc uit door de moeilijke inhoudelijke onderwerpen aan de Jonge over te laten, die inderdaad een paar keer flink liep te schutteren.
Want de meeste Nederlanders snappen wel dat de regering ook fouten maakt tijdens deze crisis. Daar mag/moet je het kabinet uiteraard op aanspreken, maar tegelijkertijd beseft iedereen ook wel dat we met een unieke situatie hebben te maken.
Ik vind dat uitstekend hoor, maar ik had echt niets anders van Rutte verwacht.quote:
[..]
Weet je waarom Rutte lof oogst? Omdat hij op het hoogtepunt van de coronacrisis rust, vertrouwen en standvastigheid uitstraalde.
Want de meeste Nederlanders snappen wel dat de regering ook fouten maakt tijdens deze crisis. Daar mag/moet je het kabinet uiteraard op aanspreken, maar tegelijkertijd beseft iedereen ook wel dat we met een unieke situatie hebben te maken.
Al bij al presteert Rutte tijdens de coronacrisis gewoon zoals hij meestal presteert: matig qua beleid, uitstekend qua communicatie.
FiveThirtyEight had nog een aardige longread over de GOP en kiezers uit minderheidsgroepen:
https://fivethirtyeight.com/features/the-republican-choice/
Weet niet in hoeverre het beleid matig was. Denk dat we daar pas iets zinnigs over kunnen zeggen als de rook is opgetrokken.quote:
[..]
Ik vind dat uitstekend hoor, maar ik had echt niets anders van Rutte verwacht.
Al bij al presteert Rutte tijdens de coronacrisis gewoon zoals hij meestal presteert: matig qua beleid, uitstekend qua communicatie.
Vooralsnog lijkt de intelligente lockdown en de financiële steun aan noodlijdende ondernemers een redelijk verstandig keuze te zijn geweest.
Bovendien is het nu eenmaal onmogelijk om een goede debater met veel parate kennis door kritische vragen klem te zetten. Zij hebben zoveel trainingen gevolgd dat ze zich altijd kunnen bevrijden uit de situatie.Het enige dat je zou kunnen doen is achteraf duiding geven aan de antwoorden en concluderen dat het antwoord niet zo best was. Maar dat doe je dan in het artikel of tv-item en voor je eigen achterban/luisteraars.quote:
[..]
Ik vind dat uitstekend hoor, maar ik had echt niets anders van Rutte verwacht.
Al bij al presteert Rutte tijdens de coronacrisis gewoon zoals hij meestal presteert: matig qua beleid, uitstekend qua communicatie.
Toegegeven, Clinton leidde ook met 12 procentpunten rond deze tijd in 2016. Maar er zijn ook verschillen, bijvoorbeeld dat Biden ook punten wegkaapt van Trump bij blanken en laagopgeleiden, en dat is toch voornamelijk Trump's aanhang. Ik denk dat deze verkiezing toch meer een "fuck Trump" dan een "yay Biden" wordt.twitter:nytimes twitterde op woensdag 24-06-2020 om 13:00:09Joe Biden has a commanding, 14-point lead over President Trump in the 2020 race, a new New York Times/Siena College poll of registered voters shows. Biden has a big lead with women and nonwhite voters and has made inroads with some GOP-leaning groups. https://t.co/8wlva4Yq30 reageer retweet
Tja.als ze pas 4 jaar zien dat ze een verkeerde keuze hebben gemaakt en er nu pas voor uit komen, lijkt me heel wel mogelijk dat Trump NIET wordt herkozen. Ik wil de kiezers niet de kost geven die vanuit schaamte niet willen zeggen op wie ze hebben gestemd, en op wie ze in 2020 gaan stemmen. Ik denk dat er best wel veel twijfelaars onder de MAGA-perjes verstopt zitten. Je kiest niet alleen een president , maar ook een regering die ten dienste van je belangen staat. Trump staat vooralsnog alleen ten dienste van zichzelf. En van iemand als Mitch McConnell moet je het niet hebben als Average Joe.quote:Toegegeven, Clinton leidde ook met 12 procentpunten rond deze tijd in 2016. Maar er zijn ook verschillen, bijvoorbeeld dat Biden ook punten wegkaapt van Trump bij blanken en laagopgeleiden, en dat is toch voornamelijk Trump's aanhang.twitter:nytimes twitterde op woensdag 24-06-2020 om 13:00:09
Hoezo hebben de Amerikanen het beter gedaan met beademingsapparaten trouwens? Zover ik weet is het in Nederland uiteindelijk niet tot een acuut tekort gekomen. Dat terwijl de staten in de VS wekenlang moord en brand hebben geschreeuwd.quote:
[..]
Maar je kan ook een narratief brengen met punten waarin de VS het beter heeft gedaan dan Nederland, en dan heb ik het met name over ventilators en testen.
-twitter:Nate_Cohn twitterde op woensdag 24-06-2020 om 12:06:51Joe Biden holds a commanding 14 point lead in the first NYT/Siena national survey, 50 to 36 percent https://t.co/fnGaZUHo0F reageer retweet
inderdaad.en daar was een gegronde reden voor.quote:
[..]
Hoezo hebben de Amerikanen het beter gedaan met beademingsapparaten trouwens? Zover ik weet is het in Nederland uiteindelijk niet tot een acuut tekort gekomen. Dat terwijl de staten in de VS wekenlang moord en brand hebben geschreeuwd.
Ik denk dat ratjetoe het vooral over een narratief had, wat altijd een kant eenzijdig belicht. In ons geval is het ook niet tot een tekort gekomen omdat we een gezondheidszorg hebben die gevallen met weinig kans sowieso niet snel behandelt. In de VS overleeft 30% van de mensen aan de ventilatie het. In Nederlands 50%. Dat is niet omdat onze ventilatoren zoveel beter zijn.quote:
Hoezo hebben de Amerikanen het beter gedaan met beademingsapparaten trouwens? Zover ik weet is het in Nederland uiteindelijk niet tot een acuut tekort gekomen. Dat terwijl de staten in de VS wekenlang moord en brand hebben geschreeuwd.
Het belangrijkste verschil tussen 2016 en nu lijkt dit te zijn:quote:
Wat betreft kansen van Trump, Trump heeft in 2016 ook vooral met vrij kleine marge gewonnen door voter apathy en suppression. Het was de eerste verkiezing in meer dan twintig jaar met een lagere opkomst van minderheden dan de verkiezing evoor. De blue wave van 2018 laat zien dat het niet waarschijnlijk is dat dit weer gebeurt, alhoewel de GOP vol in zal zetten op voter suppression.
In 2016 stemden mensen die niet enthousiast waren over Clinton en Trump in overgrote meerderheid voor Trump.
Polls nu laten zien dat de groep die niet enthousiast is over Biden en Trump in grote meerderheid van plan is voor Biden te stemmen.
vooralsnog vind ik het belangrijkste de stemming voor de senaat. Dat Trump niet wordt herkozen, dat zit er wel in. Mensen moeten ook willen stemmen op normalisering van het politieke systeem.quote:Op woensdag 24 juni 2020 14:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het belangrijkste verschil tussen 2016 en nu lijkt dit te zijn:
In 2016 stemden mensen die niet enthousiast waren over Clinton en Trump in overgrote meerderheid voor Trump.
Polls nu laten zien dat de groep die niet enthousiast is over Biden en Trump in grote meerderheid van plan is voor Biden te stemmen.
ja en dan is het ook te hopen dat de senaat het kiessysteem in de VS gaat moderniseren en eerlijker makenquote:
[..]
vooralsnog vind ik het belangrijkste de stemming voor de senaat. Dat Trump niet wordt herkozen, dat zit er wel in. Mensen moeten ook willen stemmen op normalisering van het politieke systeem.
Dat is extreem onwaarschijnlijk.quote:
[..]
ja en dan is het ook te hopen dat de senaat het kiessysteem in de VS gaat moderniseren en eerlijker maken
Senatoren van staten met weinig inwoners hebben disproportioneel veel macht in de VS. Waarom zouden zij deze invloed vrijwillig opgeven?
uit belang voor de Amerikaanse Democratie?quote:
[..]
Dat is extreem onwaarschijnlijk.
Senatoren van staten met weinig inwoners hebben disproportioneel veel macht in de VS. Waarom zouden zij deze invloed vrijwillig opgeven?
maar bijvoorbeeld wetten tegen voter suppression en gerry mandering en meer van dat soort anti democratische grappen zouden een hele verbetering zijn.
Dus een hogere rechtbank verplicht iemand die twee keer bekend heeft vrij te laten omdat de president dat wil.twitter:jimsciutto twitterde op woensdag 24-06-2020 om 16:14:29Breaking: Appeals court has ordered Judge Emmet Sullivan to dismiss Michael Flynn’s case, a surprise conclusion in a long-running political fight. reageer retweet
Dit is bananenrepubliek.
Volgens de Guardian is dit een 2-1 beslissing van het ‘appeals panel’ en kan Sullivan nog een beslissing van het volledige hof vragen. Ik ken de details verder niet overigens.quote:Dus een hogere rechtbank verplicht iemand die twee keer bekend heeft vrij te laten omdat de president dat wil.twitter:jimsciutto twitterde op woensdag 24-06-2020 om 16:14:29
Dit is bananenrepubliek.
https://www.theguardian.c(...)-bowman-live-updates
Dikke kans dat het gevecht nog wel even gaat duren. Elke circuit judge plus Sullivan zelf kunnen een en banc zitting aanvragen waarmee het nog eens onder de loep genomen wordt als een meerderheid van de 11 voor is, plus dat er niet gesproken is over meineed in de uitspraak.quote:Dus een hogere rechtbank verplicht iemand die twee keer bekend heeft vrij te laten omdat de president dat wil.twitter:jimsciutto twitterde op woensdag 24-06-2020 om 16:14:29
Dit is bananenrepubliek.
twitter:benjaminwittes twitterde op woensdag 24-06-2020 om 17:01:17After a quick scan of the DC Circuit opinion on the Flynn case, three quick thoughts:
(1) I am confident the majority view on this panel does not represent the majority view on the DC Circuit, which greatly disfavors granting mandamus relief. reageer retweet
twitter:benjaminwittes twitterde op woensdag 24-06-2020 om 17:01:18
twitter:benjaminwittes twitterde op woensdag 24-06-2020 om 17:01:18
twitter:benjaminwittes twitterde op woensdag 24-06-2020 om 17:01:19
twitter:benjaminwittes twitterde op woensdag 24-06-2020 om 17:16:25
quote:Supreme Court 2020: Major rulings on abortion, Trump’s tax returns still to come
The Supreme Court is nearing the end of its term and ready to release major decisions on abortion, religion and the separation of powers between the president and Congress — specifically, whether House Democrats or a New York grand jury can obtain President Trump’s tax returns.
...
Usually, the court hands down its final decisions by the end of June and goes on recess for the summer. But the coronavirus shutdown delayed the arguments in several cases, including the dispute over Trump’s taxes, which in turn could push the last decisions into early July.
Nadler moet de subpoena alsnog afgeven.twitter:NatashaBertrand twitterde op woensdag 24-06-2020 om 18:30:50Just in: Barr will testify before House Judiciary on July 28th, per DOJ press sec. Nadler had been preparing a subpoena: https://t.co/UIYm0xjo4e reageer retweet
Hoe is dit een verassing? Deze uitkomst was al tijden duidelijk. Als het enige wat ze tegen Flynn hadden een uitgelokte leugen is en er geen reden om te onderzoeken was is dit een logische uitkomst. Ik snap ook niet waarom veel mensen dachten dat er hier wat boeiends uit ging komen.quote:Dus een hogere rechtbank verplicht iemand die twee keer bekend heeft vrij te laten omdat de president dat wil.twitter:jimsciutto twitterde op woensdag 24-06-2020 om 16:14:29
Dit is bananenrepubliek.
Hij had het makkelijk kunnen winnen als wat jij zegt klopt.
twitter:atrupar twitterde op woensdag 24-06-2020 om 18:51:12Democrats ask for the Sergeant at Arms to remove Gohmert from the hearing room because he refuses to stop banging on a table https://t.co/PY3x4yWcYn reageer retweet
Ja precies ze hadden gewoon transcripten van de gesprekken dus een ondervraging daarover was volledig overbodig. De veiligheidsdiensten uit Amerika zijn net zo min te vertrouwen als de politie daar dat moet toch ondertussen wel duidelijk zijn. Dus ik snap niet dat opeens allemaal toch rationele posters hier opeens volledig meegaan met hun geouwehoer.quote:
Zijn gesprekspartners werden afgeluisterd dus een heterdaad is makkelijk te bewijzen. Hij heeft schuld bekend, en ook over het liegen.
Hij had het makkelijk kunnen winnen als wat jij zegt klopt.
Blijft dat Flynn een vage figuur is die ze best wat nauwgezetter kunnen volgen en dan kunnen ze hem vast wel vervolgen op iets substantieels.
Het is me ook niet duidelijk waarom een hoge pief als Flynn een voorkeursbehandeling moet krijgen ten opzichte van anderen. Raar voor een socialist om dat wel te willen.
Je kunt tegen een wet zijn die hij naar eigen zeggen (en iedereen met iq van boven de 80) overtreden heeft, maar dan moet je de wet aanpassen.
twitter:GeoffRBennett twitterde op woensdag 24-06-2020 om 11:55:36AP: Trump-backed House candidates lose in Kentucky and North Carolina https://t.co/9CbRGu3qR7 reageer retweet
Kennelijk is het standpunt van de Republikeinen in het Huis dus dat je de DOJ als president mag inzetten zoals je blieft. En dan nog mag je ze niet fascist noemen.quote:
Ja precies. Gewoon alle zaken waar je het niet mee eens bent laten onderzoeken op strafbaarheid door je DOJ en alle strafbare zaken tegen je vriendjes afserveren.quote:
[..]
Kennelijk is het standpunt van de Republikeinen in het Huis dus dat je de DOJ als president mag inzetten zoals je blieft. En dan nog mag je ze niet fascist noemen.
Ik ben helemaal niet voor een voorkeursbehandeling van wie dan ook. Hoe kom je erbij. Blind vertrouwen op Amerikaanse inlichtingendiensten is gewoon iets wat je niet doet als je en iq van boven de 80 hebt. Remember de WMD's in Iraq? Zo zijn er natuurlijk veel voorbeelden.quote:
Deze hogere rechtbank heeft niet inhoudelijk over de zaak geoordeeld.
Het is me ook niet duidelijk waarom een hoge pief als Flynn een voorkeursbehandeling moet krijgen ten opzichte van anderen. Raar voor een socialist om dat wel te willen.
Je kunt tegen een wet zijn die hij naar eigen zeggen (en iedereen met iq van boven de 80) overtreden heeft, maar dan moet je de wet aanpassen.
Daarbij jij bent degene die klaagt over de beslissing van een hogere rechtbank. Waarom schuif je mij dan in de schoenen dat ik vind dat de wet aangepast moet worden. Ik neem aan dat zo'n appeals court meer verstand heeft van de Amerikaanse wet dan jij of ik.
Ik deed die uitspraken, omdat je kennelijk in de gedachte verkeerde dat de rechtbank een uitspraak gedaan heeft over: "Als het enige wat ze tegen Flynn hadden een uitgelokte leugen is en er geen reden om te onderzoeken was is dit een logische uitkomst."quote:
[..]
Ik ben helemaal niet voor een voorkeursbehandeling van wie dan ook. Hoe kom je erbij. Blind vertrouwen op Amerikaanse inlichtingendiensten is gewoon iets wat je niet doet als je en iq van boven de 80 hebt. Remember de WMD's in Iraq? Zo zijn er natuurlijk veel voorbeelden.
Daarbij jij bent degene die klaagt over de beslissing van een hogere rechtbank. Waarom schuif je mij dan in de schoenen dat ik vind dat de wet aangepast moet worden. Ik neem aan dat zo'n appeals court meer verstand heeft van de Amerikaanse wet dan jij of ik.
Daar heeft geen rechter zich over uitgesproken. Dat Flynn nu een voorkeursbehandeling lijkt te krijgen van de DOJ ga je aan voorbij. Ook hier hebben de 2 van de 3 rechters zich niet direct over uitgelaten. Die vinden dat ondanks alle vreemde zaken en de meerdere bekentenissen en de topadvocaten en dat hij de regels kende vanuit zijn functie alsnog het voordeel van de twijfel moet gelden en geen vragen gesteld mogen worden door de lagere rechter. Geen andere in dat land heeft een dergelijk royale behandeling gekregen van de DOJ. Dus het bevreemde me wat dat je kennelijk voor klassejustitie bent.
Ik heb me verder niet inhoudelijk over de uitspraak uitgelaten, anders dan dat deze niet inhoudelijk over de Flynn zaak zelf ging, maar over het eventuele handelen van rechter Sullivan.
https://nos.nl/artikel/23(...)corona-in-de-vs.htmlquote:In ongeveer de helft van de Amerikaanse staten stijgt het aantal gevallen van corona nog steeds hard.
Met name in Texas, Florida en Arizona gaat het hard. In die staten worden de maatregelen tegen verspreiding van het virus juist snel afgebouwd. De komende weken wordt het bestrijden van het virus in die staten cruciaal, zegt Fauci.
Epidemie neemt toe en die staten gaan minder streng worden..Dombo's
Is er een causaal verband: minder streng --->> daardoor meer besmettingen
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 21:45:48Breaking via AJC: A grand jury has indicted the three suspects accused in the death of 25-year-old Ahmaud Arbery, the Cobb County District Attorney said. https://t.co/vZeFtKoIa5 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 21:50:08
Vervolgens slagen ze er alsnog niet in om 'Crooked Hillary' achter de tralies te krijgen, dan moet ze wel heel schoon zijnquote:Op woensdag 24 juni 2020 19:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja precies. Gewoon alle zaken waar je het niet mee eens bent laten onderzoeken op strafbaarheid door je DOJ en alle strafbare zaken tegen je vriendjes afserveren.
Filmpje:
twitter:atrupar twitterde op woensdag 24-06-2020 om 22:36:48
Ha ja maar de meeste van dit soort onderzoeken zijn ook meer bedoeld om bij goedgelovig volk de indruk achter te laten dat er wel degelijk strafbare feiten zijn gepleegd. Dat het niks wordt is natuurlijk weer ergens de schuld van iemand. Deep state en zo...quote:
[..]
Vervolgens slagen ze er alsnog niet in om 'Crooked Hillary' achter de tralies te krijgen, dan moet ze wel heel schoon zijn
Volgens de Amerikaanse veiligheidsdiensten waren er geen WMD's in irak. Althans, dat stond helemaal niet als hard feit gepresenteerd in hun rapportage. Dat maakte de toenmalige regering er van. Dat is later nog best een relletje geworden.quote:
[..]
Ik ben helemaal niet voor een voorkeursbehandeling van wie dan ook. Hoe kom je erbij. Blind vertrouwen op Amerikaanse inlichtingendiensten is gewoon iets wat je niet doet als je en iq van boven de 80 hebt. Remember de WMD's in Iraq? Zo zijn er natuurlijk veel voorbeelden.
Blij dat je het zegt. Dat riedeltje had ronddraai een tijdje terug ook al.quote:
[..]
Volgens de Amerikaanse veiligheidsdiensten waren er geen WMD's in irak. Althans, dat stond helemaal niet als hard feit gepresenteerd in hun rapportage. Dat maakte de toenmalige regering er van. Dat is later nog best een relletje geworden.
Ik begon bijna aan mn geheugen te twijfelen.
twitter:tribelaw twitterde op woensdag 24-06-2020 om 20:45:13Don Ayer is a highly distinguished and cautious lawyer. He's also quite conservative. For him to say this about Barr is quite something. https://t.co/Jrao9TIAuL reageer retweet
twitter:elliotcwilliams twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:02:49I've been to hundreds of congressional hearings over the years, and have *never* seen something this when a witness ran long - let alone to a witness who was a former Deputy Attorney General of the U.S. This is madness. https://t.co/sQZxahH6Rb reageer retweet
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 25-06-2020 06:00:22 ]
Nee hoor.quote:
[..]
Volgens de Amerikaanse veiligheidsdiensten waren er geen WMD's in irak. Althans, dat stond helemaal niet als hard feit gepresenteerd in hun rapportage. Dat maakte de toenmalige regering er van. Dat is later nog best een relletje geworden.
Je bent blij met feitelijke incorrectheden? Curieus.quote:
[..]
Blij dat je het zegt. Dat riedeltje had ronddraai een tijdje terug ook al.
Ik begon bijna aan mn geheugen te twijfelen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rationale_for_the_Iraq_Warquote:On February 11, 2003, FBI Director Robert Mueller testified to Congress that "Iraq has moved to the top of my list. As we previously briefed this Committee, Iraq's weapons of mass destruction program poses a clear threat to our national security, a threat that will certainly increase in the event of future military action against Iraq
Of is de FBI geen geheime dienst meer? Is Robbert Mueller toen vervolgd voor die leugen? Waarom Flynn dan wel voor iets veel kleiners?
De C.I.A. zei wel nadat de oorlog gestart was dat er toch geen bewijs was.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 25-06-2020 01:51:08 ]
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-06-2020 om 00:30:05
https://t.co/boFi4e3uj5 reageer retweet
twitter:kyledcheney twitterde op donderdag 25-06-2020 om 00:16:48JUST IN: SULLIVAN delays all proceedings in the Flynn case. Could be awaiting appeal or a move to hear decision en banc. https://t.co/n3Q0XN8Gd6 reageer retweet
twitter:tribelaw twitterde op donderdag 25-06-2020 om 01:26:19
Tja het niet alsof ze niet gewaarschuwd warentwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-06-2020 om 01:55:01
Er zijn nog geen nieuwe rally's aangekondigd overigens:
Oh en Pence verkondigt natuurlijk de blije boodschap terwijl het aantal coronagevallen piekt:twitter:maggieNYT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 02:00:04The campaign hasn't said whether it will do more rallies. And this looms as Trump is insisting on holding three days of campaign style events in Florida in August https://t.co/vWKrr4LdGk reageer retweet
Pence tries to assure GOP senators as coronavirus cases spike
The vice president's appearance on Capitol Hill comes as many states scramble to contain a surge in infections, while Washington sits back.
quote:Vice President Pence urged GOP senators on Wednesday to focus on "encouraging signs" despite a recent spike in coronavirus cases in numerous states as various localities move swiftly to reopen their economies, according to several people present.
Pence made the remarks in a closed-door lunch with Republican senators on Capitol Hill as lawmakers have begun to express alarm because of rising infection rates in Florida, Arizona, Texas and several other states, some of which are likely to be critical to the outcome of the presidential race in the fall and control of the Senate. On Wednesday, five states hit new highs in coronavirus hospitalizations.
Multiple senators said Pence pointed to positive indicators, including the fact that while infections are rising, the mortality rate is not. That is partly because there is more testing, and younger and healthier people now account for larger shares of those getting tested, Pence said.
[..]
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 25-06-2020 05:12:20 ]
Ik vind het allemaal een beetje vage PR van de vicepresident. je WEET dat het virus keihard heerscht in de VS. Dat kun je aan alle signalen zien. In Europa hebben ze de impact van het corona-virus grotendeels ingedamd. In de VS hebben ze een handvol tests uitgevoerd. Big deal. Je kunt het virus alsnog oplopen als je na zo'n test het lab uit loopt, misschien zelfs nog voor je de auto in stapt om naar huis te gaan. Mijn schoonmoeder is besmet geraakt door een kennis die "even" een overgebleven stuk pizza bij haar thuis op kwam halen. dat werd haar noodlottig.quote:Op donderdag 25 juni 2020 02:08 schreef Kijkertje het volgende:
Tja het niet alsof ze niet gewaarschuwd warentwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-06-2020 om 01:55:01
Er zijn nog geen nieuwe rally's aangekondigd overigens:Oh en Pence verkondigt natuurlijk de blije boodschap terwijl het aantal coronagevallen piekt:twitter:maggieNYT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 02:00:04
Pence tries to assure GOP senators as coronavirus cases spike
The vice president's appearance on Capitol Hill comes as many states scramble to contain a surge in infections, while Washington sits back.
[..]
Denken ze soms dat we achterlijk zijn? Het is niet eens meer irritant maar beledigend.
Geen woord over corona tijdens de demonstraties?quote:
Tjonge jonge jonge. Wekenlang massale protesten en geen woord over corona. Één bijeenkomst van Trump en de media duikelen over elkaar heen met artikelen over besmettingen.
Denken ze soms dat we achterlijk zijn? Het is niet eens meer irritant maar beledigend.
Er is heel veel gezegd over corona tijdens de demonstraties tegen politiegeweld. Misschien heb je een beperkte media inname waardoor je dat hebt gemist?quote:
Tjonge jonge jonge. Wekenlang massale protesten en geen woord over corona. Één bijeenkomst van Trump en de MSM duikelen over elkaar heen met artikelen over besmettingen.
Denken ze soms dat we achterlijk zijn? Het is niet eens meer irritant maar beledigend.
Mensen zij het beu neergeknuppeld te worden door de politie, en het is logisch dat je daar direct actie op wil. Een verkiezingsbijeenkomst is minder essentieel en dan moet je je afvragen of dat het risico wel waard is.
Wie is "we"?quote:
Tjonge jonge jonge. Wekenlang massale protesten en geen woord over corona. Één bijeenkomst van Trump en de MSM duikelen over elkaar heen met artikelen over besmettingen.
Denken ze soms dat we achterlijk zijn? Het is niet eens meer irritant maar beledigend.
Dan negeer jij die artikelen toch lekker, beste vriend? En dan doe je alsof het coronavirus uit de VS is verdwenen.quote:
Tjonge jonge jonge. Wekenlang massale protesten en geen woord over corona. Één bijeenkomst van Trump en de MSM duikelen over elkaar heen met artikelen over besmettingen.
Denken ze soms dat we achterlijk zijn? Het is niet eens meer irritant maar beledigend.
Racisme was het echte virus toch?quote:
[..]
Geen woord over corona tijdens de demonstraties?
quote:A Virginia judge dismissed a defamation lawsuit brought by Rep. Devin Nunes (R-Calif.) in 2018 over statements made by a Republican strategist and two parody accounts, one pretending to be a cow and the other his mother.
Judge John Marshall, in a letter to Nunes’s attorneys on Friday, cited a federal law that protects social media companies from being held responsible for what individuals post on their sites.
Ik ga het even na. Bedankt.quote:
[..]
Nee hoor.
[..]
Je bent blij met feitelijke incorrectheden? Curieus.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Rationale_for_the_Iraq_War
Of is de FBI geen geheime dienst meer? Is Robbert Mueller toen vervolgd voor die leugen? Waarom Flynn dan wel voor iets veel kleiners?
De C.I.A. zei wel nadat de oorlog gestart was dat er toch geen bewijs was.
Robert Mueller zei tegen Congress:quote:
Kortom, hij citeert als bron wat een ander lid van de de Bush regering - Powell - presenteerde. Dit dus typeren als een leugen van Mueller komt op zichzelf weer over als een onwaarheid.quote:Secretary Powell presented evidence last week that Baghdad has failed to disarm its weapons of mass destruction, willfully attempting to evade and deceive the international community. Our particular concern is that Saddam may supply al-Qaeda with biological, chemical, or radiological material before or during a war with the US to avenge the fall of his regime. Although divergent political goals limit al-Qaeda’s cooperation with Iraq, northern Iraq has emerged as an increasingly important operational base for al-Qaeda associates, and a US-Iraq war could prompt Baghdad to more directly engage al-Qaeda.
De FBI gaat ook niet over buitenlandse inlichtingen, tenzij er binnenlandse individuen mee gemoeid zijn, dus dat ze hier zelf intern kennis over vergaard zouden hebben lijkt ook niet heel waarschijnlijk en blijkt niet uit wat hij tegen Congress zei, voor zover ik weet.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-06-2020 11:07:27 ]
De FBI is iig geen geheime dienst maar een politie dienst. De CIA, NSA en DIA zijn wel geheime diensten.quote:
Er zullen vast figuren zijn die dat geroepen hebben maar gangbare, betrouwbare media hebben die boodschap nooit gegevenquote:
Wat wél is aangestipt, is dat de zwarte bevolking extra hard geraakt wordt in de VS vanwege het gebrek aan zorg en inkomenszekerheid. En dát vloeit van wel weer voort uit de rassensegregatie daar.
Het is ook echt de tijd voor duur luxevoedsel.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 25-06-2020 om 02:40:04Pres. Obama destroyed the lobster and fishing industry in Maine. Now it’s back, bigger and better than anyone ever thought possible. Enjoy your “lobstering” and fishing! Make lots of money! reageer retweet
Uit het citaat dat je quote kun je toch zien dat Mueller zegt dat Powell bewijs heeft laten zien. Als dat bewijs er niet was is dat dus een leugen. Daarbij waarom moest Mueller uberhaupt informatie aan het congres presenteren als zijn organisatie helemaal niet relevant is in deze zaak.quote:
[..]
Robert Mueller zei tegen Congress:
[..]
Kortom, hij citeert als bron wat een ander lid van de de Bush regering - Powell - presenteerde. Dit dus typeren als een leugen van Mueller komt op zichzelf weer over als een onwaarheid.
De FBI gaat ook niet over buitenlandse inlichtingen, tenzij er binnenlandse individuen mee gemoeid zijn, dus dat ze hier zelf intern kennis over vergaard zouden hebben lijkt ook niet heel waarschijnlijk en blijkt niet uit wat hij tegen Congress zei, voor zover ik weet.
Volgens mij verwijst hij daarbij naar de presentatie in de VN (5 februari en het citaat is denk ik van 11 februari). Dus nee, geen leugen van Mueller, die in dit citaat te goeder trouw is ten aanzien van de rest van de regering, niet iets wat de FBI oppert. Zou ook raar zijn om bij een publieke hoorzitting andere regeringsleden zomaar af te vallen op iets van waar je geen kennis kunt hebben waar een andere verondersteld wordt die kennis wel te bezitten.quote:
[..]
Uit het citaat dat je quote kun je toch zien dat Mueller zegt dat Powell bewijs heeft laten zien. Als dat bewijs er niet was is dat dus een leugen. Daarbij waarom moest Mueller uberhaupt informatie aan het congres presenteren als zijn organisatie helemaal niet relevant is in deze zaak.
Je kunt denk ik wel stellen dat hij een leugen herhaalt, zonder te weten dat het een leugen is, maar dat heeft op zich niet zoveel van doen met het opzetten van de leugen en er verder bewust aan bijdragen.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-06-2020 12:28:51 ]
quote:
Vice President Pence urged GOP senators on Wednesday to focus on "encouraging signs"
Misschien encouraging signs van de naderende rapture?
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-06-2020 om 13:00:01
Two weeks later, Cramer turned around and blocked that bill — at the request of Trump's White House. https://t.co/tfLBhPrCtl reageer retweet
Als de meeste besmettingen nu jonge, gezonde mensen zijn, dan is er toch flinke kans dat er over een paar weken een golf komt met de (groot)ouders van deze jongeren?quote:Tja het niet alsof ze niet gewaarschuwd warentwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-06-2020 om 01:55:01
Er zijn nog geen nieuwe rally's aangekondigd overigens:Oh en Pence verkondigt natuurlijk de blije boodschap terwijl het aantal coronagevallen piekt:twitter:maggieNYT twitterde op donderdag 25-06-2020 om 02:00:04
Pence tries to assure GOP senators as coronavirus cases spike
The vice president's appearance on Capitol Hill comes as many states scramble to contain a surge in infections, while Washington sits back.
[..]
Iets met law and order.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-06-2020 om 14:00:00
twitter:Politics_Polls twitterde op donderdag 25-06-2020 om 13:40:11NEW @SienaResearch/@UpshotNYT Polls (6/8-18):
FLORIDA:
Biden 47% (+6)
Trump 41%
.
ARIZONA:
Biden 48% (+7)
Trump 41%
.
NORTH CAROLINA:
Biden 49% (+9)
Trump 40%
.
PENNSYLVANIA:
Biden 50% (+10)
Trump 40%
.
MICHIGAN:
Biden 47% (+11)
Trump 36%
.
WISCONSIN:
Biden 49% (+11)
Trump 38% reageer retweet
twitter:Politics_Polls twitterde op donderdag 25-06-2020 om 13:47:41
#AZsen:
Kelly (D) 47% (+9)
McSally (R) 38%
.
#MIsen:
Peters (D-inc) 41% (+10)
James (R) 31%
.
#NCsen:
Cunningham (D) 42% (+3)
Tillis (R-inc) 39%
.
#NCgov:
Cooper (D-inc) 50% (+11)
Forest (R) 39% reageer retweet
Volgens het Witte Huis is Trump geen "civilian" dus hoeft hij zich niet aan regels te houden.quote:Iets met law and order.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-06-2020 om 14:00:00
Rules for thee, but not for me.quote:Iets met law and order.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-06-2020 om 14:00:00
Goed idee!twitter:sahilkapur twitterde op woensdag 24-06-2020 om 22:20:50New: No. 2 Republican Senator John Thune sounds the alarm on Donald Trump’s sliding poll numbers and calls for a change in “tone” and “strategy.”
@frankthorp @JulieNBCNews 👇
https://t.co/EYPAVN2GZb reageer retweet
"Meneer de President, kunt u doen alsof u geen doorgesnoven racistische imbeciel bent? We denken dat u dan meer kans hebt in November. Het laten creperen van mensen met covid-19 lijkt niet erg goed te werken als strategie."
Dan hoop je toch gewoon dat de plaatselijke politie hem in quarantaine dwingt.quote:Iets met law and order.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-06-2020 om 14:00:00
De terugvraagbrief moet ook worden getekend door Trump vind ik.
Een landelijke basis administratie zou een uitkomst bieden voor Amerika.quote:
Dead wrong: Feds sent $1.4B in stimulus checks to over a million deceased
De terugvraagbrief moet ook worden getekend door Trump vind ik.
Haha ja veel geluk daarmee, misschien dat het effect gehad zou hebben toen hij nog maar twaalf keer LAW AND ORDER had getweet. Trump made his bed, of eigenlijk gewoon graf, en komt er niet meer uit, en de Republikeinse enablers met hem.quote:Goed idee!twitter:sahilkapur twitterde op woensdag 24-06-2020 om 22:20:50
https://t.co/EYPAVN2GZb reageer retweet
"Meneer de President, kunt u doen alsof u geen doorgesnoven racistische imbeciel bent? We denken dat u dan meer kans hebt in November. Het laten creperen van mensen met covid-19 lijkt niet erg goed te werken als strategie."
Ja natuurlijk maar vooruit kijken is deze regering niet zo vanquote:
[..]
Als de meeste besmettingen nu jonge, gezonde mensen zijn, dan is er toch flinke kans dat er over een paar weken een golf komt met de (groot)ouders van deze jongeren?
Trump in de verdediging in Texas....twitter:josh_hammer twitterde op donderdag 25-06-2020 om 01:29:16Wow—Trump campaign is on the airwaves here in Texas.
Shouldn’t that money be spent instead on Wisconsin, Michigan, etc.? reageer retweet
Bij de swing state polls mogen ze Texas ook wel gaan noemen.
Met de huidige polls klopt dat inderdaad.quote:Trump in de verdediging in Texas....twitter:josh_hammer twitterde op donderdag 25-06-2020 om 01:29:16
Shouldn’t that money be spent instead on Wisconsin, Michigan, etc.? reageer retweet
Bij de swing state polls mogen ze Texas ook wel gaan noemen.
Hoewel de hoeveelheid polls niet veel is, wijzen ze allemaal dezelfde kant op. Wel wat vreemd dat je hier niet de zeg 5 punten winst voor Biden ziet sinds de demonstraties:
18 april-27 april: 43% Biden - 43% Trump (B/C)
08 mei-10 mei: 48% Biden - 52% Trump (A-)
28 mei-01 juni: 43% Biden - 44% Trump (B+)
03 juni-04 juni: 48% Biden - 48% Trump (B)
18 juni-19 juni: 46% Biden - 48% Trump (B)
Echter, als ik zo polls & pundits her en der lees is de coalitie van Biden wel een iets andere dan die van Clinton. Meer blanke en oudere kiezers, maar minder latino's. Als de swing daar op drijft is dat voor de Republikeinen lastig supressen, want dan hebben ze hun eigen base te pakken.
De werkelijkheid:
En van dat verhaal van 'empty cupboards' klopt geen reet. Dat wisten we al maar nu hebben zijn eigen mensen dat bevestigt:
twitter:ddale8 twitterde op woensdag 24-06-2020 om 19:03:08Trump keeps saying Obama left him "no ventilators."
His administration now confirms he inherited about 19,000...16,660 ready to go when this crisis began...more than the 10,760 they'd distributed as of Tuesday.
First reported by @factcheckdotorg:
https://t.co/oU30eAW2qW reageer retweet
quote:President Donald Trump's administration has confirmed that Trump has been wildly inaccurate when he has claimed he inherited "no ventilators" from the Obama administration.
Ventilator figures released for the first time by the Department of Health and Human Services this week definitively debunk Trump's narrative about how his team was left "empty cupboards" in the national stockpile.
A spokesperson for the department said there were 16,660 ventilators available in the stockpile in March for immediate use -- far more than the 10,760 ventilators the Trump administration has actually ended up distributing during the coronavirus pandemic as of Tuesday.
And those 16,660 available ventilators "did not include any acquired by the current administration," the spokesperson said, speaking on behalf of the department but on condition of anonymity. The total number of ventilators available for immediate use in January 2017, when Trump took office, "would not have been much different" than the 16,660 available in March of this year, the spokesperson said.
The spokesperson said an additional 2,425 ventilators were in maintenance in March, putting the total at 19,085.
"In general, prior to March of this year, the (stockpile) stored approximately 19,000 ventilators in its inventory for many years, and this number fluctuated on any given day depending on the number of ventilators in scheduled maintenance," the spokesperson said.
The figures were originally reported on Monday by FactCheck.org. The spokesperson sent the same information to CNN on Wednesday.
The Trump administration had not previously released numbers about ventilators in the stockpile either when the pandemic started or when Trump took office.
[ Bericht 49% gewijzigd door Kijkertje op 25-06-2020 18:15:12 ]
Als het te verdragen is, filmpje in tweet.twitter:ProjectLincoln twitterde op donderdag 25-06-2020 om 17:14:01The man who uses Christianity as a prop says he’s never asked God for forgiveness. https://t.co/jkdO0kNAPQ reageer retweet
Quotes: “I am a Protestant , a Presbytarian...”
“When I take sip of wine, a bite off the cracker..”
Zo laag is inderdaad even geleden.quote:Op donderdag 25 juni 2020 18:05 schreef Kijkertje het volgende:
The jobs are up to a level that nobody's ever seen before.
Ik zou niet weten waarmee hij dat verlies goed gaat maken. Helemaal als je ziet dat hij ook achter staat in Staten als Arizona, Florida en zelfs Georgia en North Carlonina.
Ik begin steeds meer vertrouwen te krijgen dat de Amerikanen de juiste beslissing gaan maken.
#durftehopen.twitter:ddale8 twitterde op donderdag 25-06-2020 om 17:40:38
Wordt het Privé - Story-Weekend nieuws of beter?twitter:brianstelter twitterde op donderdag 25-06-2020 om 20:13:11Robert Trump's lawsuit against Mary Trump's book was just dismissed by a judge, Mary's attorney @BoutrousTed says: "The court has promptly and correctly held that it lacks jurisdiction to grant the Trump family's baseless request to suppress a book of utmost public importance." reageer retweet
twitter:beth_meszaros twitterde op donderdag 25-06-2020 om 20:24:40@brianstelter @maggieNYT @BoutrousTed Mary Trump has a BA and MA in English and a PhD in clinical psychology.“It makes her someone that Donald would fear on a very elemental level. She thinks for herself, she’s analytical when it comes to humans; she can express herself, so this is a nightmare for him.” M. D’Antonio reageer retweet
twitter:TheDailyShow twitterde op donderdag 25-06-2020 om 17:16:06We did it, America. We flattened the curve. https://t.co/kiyKecXt37 reageer retweet
Daar is een Ui voor.quote:
Dead wrong: Feds sent $1.4B in stimulus checks to over a million deceased
De terugvraagbrief moet ook worden getekend door Trump vind ik.
quote:THE HEAVENS—Expressing their excitement over the unexpected windfall, heavenly sources confirmed Thursday that eternal paradise was flush with cash after the Trump administration sent $1.4 billion in stimulus funds to dead Americans. “I felt a little guilty about spending my check because I didn’t really need the money, but I’ll admit, it’s been nice to go out to eat more and finish up a few DIY projects I’ve been working on around the firmament,” said the departed soul of Henry Davies, telling reporters that the sizable cash infusion had helped buoy the flagging tourism industry for popular afterworld spots like Valhalla and the River Lethe. “It’s nice to see people out and about in the Kingdom of God spending freely, and we’re expecting a second round of stimulus checks soon as well as a massive influx of deceased Americans, so the economy should be booming for the foreseeable future. It’s a great time to be dead!” Davies went on to admit some frustration that the $1,200 per person didn’t come close to the massive corporate giveaway Congress had approved for businesses based in Hell.
quote:[ afbeelding ]twitter:TheDailyShow twitterde op donderdag 25-06-2020 om 17:16:06
twitter:spoonzoo twitterde op donderdag 25-06-2020 om 17:16:53@TheDailyShow Sharpie fixes anything, right? https://t.co/Pu9klLzblW reageer retweet
Ik moest lachen.https://www.nj.com/corona(...)-positive-tests.htmlquote:Op donderdag 25 juni 2020 21:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
New Jersey heeft 1743 doden volgens worldometer vandaag. Lijkt me een foutje of heb ik iets gemist?
Toevallig een Democratische burgemeester in dat stadje. Toch niet echt verstandig om voor 90/95% op dezelfde al 50 jaar te stemmen.quote:
Er zijn wijken in de VS waar je rassenongelijkheid direct ziet. Bij familie in Louisville reden we een keer de "verkeerde" wijk in met de open cabrio van een tante. Alsof je ineens van rijkdom in de derde wereld beland. Er wordt voor die mensen in die wijken helemaal niets gedaan tenzij er er een lokale verkiezing is, dan vegen ze even de straten en schilderen ze de kozijnen. Ze zijn er hoe dan ook beducht op dat de mensen die stemgerechtigd zijn niet zomaar naar een van de vele ruime verkiezingslokaaltjes gaan in het rijke deel van de stad. De vele Afro-amerikaanse stemmers uit het westen van de stad moeten soms 25 mijl verderop gaan stemmen, en staan soms uren in de rij. In de westelijke wijken zijn er een stuk minder stemlokalen dan in het oosten (rijk en wit) van Louisville,
City counsil ook stevig in Democratische handen.
SPOILERDemocrats currently have a 17-to-9 majority.
Erg hé.quote:
[..][ afbeelding ]twitter:spoonzoo twitterde op donderdag 25-06-2020 om 17:16:53
Trouwens Pence deed uiteindelijk een masker voor in Ohio: niet in de fabriek, ná zijn speech en voor het instappen in de auto
Och nee, steden stemmen Democratisch?quote:
[..]
Toevallig een Democratische burgemeester in dat stadje. Toch niet echt verstandig om voor 90/95% op dezelfde al 50 jaar te stemmen.
City counsil ook stevig in Democratische handen.SPOILERDemocrats currently have a 17-to-9 majority.
Gelukkig zijn de wetten, het rechtssysteem, de schoolsystemen, collegegelden, allemaal nog de verantwoordelijkheid van de staten en de federale overheid, zodat de Republikeinen er nog altijd goed voor kunnen zorgen dat vrijwel iedereen die geboren wordt in de ghetto, nooit hogerop kan komen.
Serieus, waar wilde je heen met deze opmerking? Een soort van: Nationale weeffouten in het systeem zijn de schuld van lokale overheden? Straks is het ook de schuld van het gemeentebestuur in Weert dat de pensioenen niet verhoogd worden zeker.
Ach, het is het type user wat kijkt naar een random uitkomst als het weer en het toeschrijft aan de president, althans als het hem uitkomt, als niet dan niet natuurlijk.quote:
[..]
Och nee, steden stemmen Democratisch?
Gelukkig zijn de wetten, het rechtssysteem, de schoolsystemen, collegegelden, allemaal nog de verantwoordelijkheid van de staten en de federale overheid, zodat de Republikeinen er nog altijd goed voor kunnen zorgen dat vrijwel iedereen die geboren wordt in de ghetto, nooit hogerop kan komen.
Serieus, waar wilde je heen met deze opmerking? Een soort van: Nationale weeffouten in het systeem zijn de schuld van lokale overheden? Straks is het ook de schuld van het gemeentebestuur in Weert dat de pensioenen niet verhoogd worden zeker.
Goede economie -> President Trump
Slechte economie -> Ineens naar omstandigheden kijken, en ook alleen maar omstandigheid --> Corona
Laat gaan joh. We weten wie het zegt...quote:
[..]
Och nee, steden stemmen Democratisch?
Gelukkig zijn de wetten, het rechtssysteem, de schoolsystemen, collegegelden, allemaal nog de verantwoordelijkheid van de staten en de federale overheid, zodat de Republikeinen er nog altijd goed voor kunnen zorgen dat vrijwel iedereen die geboren wordt in de ghetto, nooit hogerop kan komen.
Serieus, waar wilde je heen met deze opmerking? Een soort van: Nationale weeffouten in het systeem zijn de schuld van lokale overheden? Straks is het ook de schuld van het gemeentebestuur in Weert dat de pensioenen niet verhoogd worden zeker.
https://www.foxnews.com/u(...)ice-911-george-floydtwitter:KyleHooten2 twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 07:25:22The homeless have taken over Powderhorn Park in south Minneapolis. In response, the City Park Board approved this behavior in all city parks. https://t.co/unt3xkANLm reageer retweet
Het probleem is natuurlijk niet dat de politie niet gebeld wordt als mensen dakloos zijn, maar dat deze mensen geen dak boven hun hoofd hebben. Damn. Veel goedkoper te geven ook dan elke keer de politie maar afsturen op een sociaal probleem.quote:
Inmiddels zijn er hele stadsparken in Minneapolis onder de voeten gelopen door daklozenkampementen omdat bewoners geweigerd hadden tegen zwarte mensen 911 te bellen. Fox news maakt nu die daklozen en de woonbuurt uit voor 'links'. Of dat waar is of niet weet ik niet maar lijkt me ongewenst dat mensen weigeren de politie te bellen bij hoge nood:https://www.foxnews.com/u(...)ice-911-george-floydtwitter:KyleHooten2 twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 07:25:22
Ik durf het te betwijfelen, vind het moeilijk te geloven dat al die lui dakloos zijn geraakt door omstandigheden buiten hun eigen controle. Er zullen de nodige drugsverslaafden, relschoppers, anarchisten, criminelen en ander schorem ertussen zitten. Niet dat ze overigens geen vaste woonplek verdienen. Maar wel verklaarbaar.quote:
[..]
Het probleem is natuurlijk niet dat de politie niet gebeld wordt als mensen dakloos zijn, maar dat deze mensen geen dak boven hun hoofd hebben. Damn. Veel goedkoper te geven ook dan elke keer de politie maar afsturen op een sociaal probleem.
Of zijn de huurprijzen anders in Minneapolis zo onvoorstelbaar retehoog?
Je bent niet heel erg bekend met de Amerikaanse maatschappij of wel?quote:
[..]
Ik durf het te betwijfelen, vind het moeilijk te geloven dat al die lui dakloos zijn geraakt door omstandigheden buiten hun eigen controle. Er zullen de nodige drugsverslaafden, relschoppers, anarchisten, criminelen en ander schorem ertussen zitten. Niet dat ze overigens geen vaste woonplek verdienen. Maar wel verklaarbaar.
Of zijn de huurprijzen anders in Minneapolis zo onvoorstelbaar retehoog?
De huurprijzen dus?quote:
[..]
Je bent niet heel erg bekend met de Amerikaanse maatschappij of wel?
De vraag gaat voor mij niet eens over schuld, vaak is er denk ik niet 1 schuldige, maar is het domme pech, waarschijnlijk of mogelijk gecombineerd een stukje onverantwoordelijkheid. Of helemaal bizarre pech, geestesziekte.quote:
[..]
Ik durf het te betwijfelen, vind het moeilijk te geloven dat al die lui dakloos zijn geraakt door omstandigheden buiten hun eigen controle. Er zullen de nodige drugsverslaafden, relschoppers, anarchisten, criminelen en ander schorem ertussen zitten. Niet dat ze overigens geen vaste woonplek verdienen. Maar wel verklaarbaar.
Of zijn de huurprijzen anders in Minneapolis zo onvoorstelbaar retehoog?
Hoe vaak heb jij of een naaste niet het geld gehad om 2 maanden vooruit te kunnen zonder baan? Of misschien dat je huisbaas andere plannen had en je geen kant op kon en toen je baan verloor omdat je niet kon douchen? Of dat je ziek werd en de ziekenhuisrekening niet kon betalen en door die ziekte ook je baan verloor? Zo makkelijk om dingen maar als "schuld" te zien, terwijl daar niemand bij gebaat is.
Met alle werkloosheid Alles kwijt zijn en dakloos zijn geworden.
Vergelijk de kampenenten in de tijd van de bankencrisis.
Eh nee, wel iets meer dan dat. Het is niet bepaald een verzorgingsstaat zoals we die in Europa kennen.quote:
Hier in Nederland hebben we ook tov een jaar of 10 terug het dubbele aantal daklozen trouwens.quote:
[..]
Eh nee, wel iets meer dan dat. Het is niet bepaald een verzorgingsstaat zoals we die in Europa kennen.
Nee, de banen en de salarissen en de (afwezigheid van) sociale voorzieningen.quote:
Klopt, maar dat is nog wel even van een ander niveau dan de VS.quote:
[..]
Hier in Nederland hebben we ook tov een jaar of 10 terug het dubbele aantal daklozen trouwens.
Ik ken de precieze cijfers niet, en de problematiek is ongetwijfeld anders, maar ook hier zou er imo meer aan gedaan mogen worden ... het concept van schuld hierbij betrekken, zowel in Nederland als de VS vind ik niet constructief ... liever heb ik het over hoe iemand weer op zijn poten kan staan na een fout gemaakt te hebben, als het al zijn schuld was dat hij dakloos werd.quote:
[..]
Klopt, maar dat is nog wel even van een ander niveau dan de VS.
Schulden kwijtschelden van iedereen levert óók problemen op he?quote:
[..]
Ik ken de precieze cijfers niet, en de problematiek is ongetwijfeld anders, maar ook hier zou er imo meer aan gedaan mogen worden ... het concept van schuld hierbij betrekken vind ik niet constructief ... liever heb ik het over hoe iemand weer op zijn poten kan staan na een fout gemaakt te hebben, als het al zijn schuld was dat hij dakloos werd.
Té veel en té vaak dankzij misstanden hier onder de oppervlakte.quote:
[..]
Klopt, maar dat is nog wel even van een ander niveau dan de VS.
En wat denk je van de Schuldenindustrie.
Een rekening van ¤ 30 niet (Kunnen/vergeten) te betalen, en een paar maanden is dat ¤400. door rente op rente.
Of je betaalt meteen. Of koopt niks dat je niet kunt betalen...quote:
[..]
Té veel en té vaak dankzij misstanden hier onder de oppervlakte.
En wat denk je van de Schuldenindustrie.
Een rekening van ¤ 30 niet (Kunnen/vergeten) te betalen, en een paar maanden is dat ¤400. door rente op rente.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 26-06-2020 08:36:10 ]
Ik heb het niet over het kwijtschelden van schulden, ik had het over iemands schuld zoals Detoeschouwer het bedoelde, iemands gemaakte fouten (of dingen die worden gezien als zijn fouten) waardoor datgene wat hem overkwam aan zijn eigen handelen toe te schrijven is.quote:
[..]
Schulden kwijtschelden van iedereen levert óók problemen op he?
Dat is ook gewoon toe te schrijven toch?quote:
[..]
Ik heb het niet over het kwijtschelden van schulden, ik had het over iemands schuld zoals Detoeschouwer het bedoelde, iemands gemaakte fouten (of dingen die worden gezienals zijn fouten) waardoor datgene wat hem overkwam aan zijn eigen handelen toe te schrijven is.
Al hoeven de schulden wat mij betreft niet zo bizar snel op te lopen.
Ik ontken het concept van schuld ook niet.quote:
[..]
Dat is ook gewoon toe te schrijven toch?
Al hoeven de schulden wat mij betreft niet zo bizar snel op te lopen.
In de VS moet je schulden maken om te bewijzen dat je betrouwbaar bent in het afbetalen van schulden
Kosten op kosten, rente doet nagenoeg niets.quote:
[..]
Té veel en té vaak dankzij misstanden hier onder de oppervlakte.
En wat denk je van de Schuldenindustrie.
Een rekening van ¤ 30 niet (Kunnen/vergeten) te betalen, en een paar maanden is dat ¤400. door rente op rente.
Ooit een keer een lezing gevolgd van een Nederlandse vrouw die in de WSNP zat, zij had een schuld van 8 duizend euro of zoiets. Uiteindelijk waren de maatschappelijke kosten, door begeleiding, rechtsgang, bewindvoering, etc.. ver boven dat bedrag, het koste meer geld om de schuld in stand te houden dan dat de schuld was.
De angst voor schulden is te waardevol, als mensen er te makkelijk mee weg komen dan krijg je een explosieve toename. K.. voor diegenen die erin belanden, je word een voorbeeld voor anderen.
@Whisker [spoiler]quote:
[..]
Of je betaald meteen. Of koopt niks dat je niet kunt betalen...
OK. Even een offtopic dan .twitter:DonCeder twitterde op donderdag 23-11-2017 om 16:28:42Vandaag kreeg ik dit dossier onder ogen. Een kleine medische behandeling te laat betaald (vanwege onterechte beslaglegging inkomen). Aanvankelijke kosten van 92, 87 euro (inclusief 40 euro incassokosten) zijn nu 824, 84 geworden.
Schulden is een miljardenindustrie. https://t.co/Bztf9Elk5t reageer retweet
In spoiler werkt niet.
We praten vast langs elkaar heen dan. Maar ik ben niet voor het kwijtschelden v schulden zonder er enig gevolg van te ondervinden. WSNP (NL) is dus prima wat mij betreft.quote:
[..]
Ik ontken het concept van schuld ook niet.
Maar ik ben NIET voor het constant ophogen vd schuld tot onbetaalbaar.
Schulden kwakkeloos kwijtschelden is schadelijker. Al is dat voor een ander topic.quote:
[..]
@:WhiskerSPOILERtwitter:DonCeder twitterde op donderdag 23-11-2017 om 16:28:42
Schulden is een miljardenindustrie. https://t.co/Bztf9Elk5t reageer retweet
Ik zie het dus alleen als ik ip dat moment meelees in het topic.
Mij gaat het niet om het ‘kwijtschelden’.quote:
[..]
Schulden kwakkeloos kwijtschelden is schadelijker. Al is dat voor een ander topic.
Het gaat om de onheuse bijna fictieve ‘kosten op kosten’.
Ooit zelf of met iemand in de wnsp te maken gehad?
Ik ben ook niet voor het klakkeloos kwijtschelden van schulden.quote:
[..]
We praten vast langs elkaar heen dan. Maar ik ben niet voor het kwijtschelden v schulden zonder er enig gevolg van te ondervinden. WSNP (NL) is dus prima wat mij betreft.
Maar ik ben NIET voor het constant ophogen vd schuld tot onbetaalbaar.
Als je het hebt over het bestrijden van daklozen kun je denken aan "housing first". Zie talloze artikelen op het internet of bv. https://bmcpublichealth.b(...)86/s12889-019-7492-8
De OECD heeft ook recent een rapport geschreven met aanbevelingen, waarin in zijn geheel niet staat bij de aanbevelingen dat schulden maar kwijtgescholden dienen te worden: https://www.oecd.org/soci(...)olicy-brief-2020.pdf
In het Engels trouwens wel beter dat ze andere woorden hebben voor debt en guilt.
Vriendin van me doet dat als beroep (heeft een WSNP-bureau). Dus ik weet er eea vanaf.quote:
[..]
Mij gaat het niet om het ‘kwijtschelden’.
Het gaat om de onheuse bijna fictieve ‘kosten op kosten’.
Ooit zelf of met iemand in de wnsp te maken gehad?
Maar dit is off topic hier zoals gezegd.
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-06-2020 om 21:50:02
Intussen schatten ze bij het CDC dat het aantal geinfecteerden wsl TIEN keer zo hoog is als gemeld wordttwitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-06-2020 om 22:00:07
De situatie in Houston (Texas):twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-06-2020 om 22:30:07
https://t.co/hi60b2CHGi reageer retweet
quote:Dr. Cedric Dark, Houston emergency room doctor, and Dr. Irwin Redlener, Director of the National Center for Disaster Preparedness at Columbia University join Chris Jansing as the United States records its highest single day total in COVID-19 cases. Dark says his and every hospital in the region is overwhelmed, which Redlener says is just one result of an "oblivious" White House.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 25-06-2020 23:39:39 ]
Hier is in 2011 of 2012 al op ingegrepen.quote:
[..]
@:Whisker [spoiler]OK. Even een offtopic dan .twitter:DonCeder twitterde op donderdag 23-11-2017 om 16:28:42
Schulden is een miljardenindustrie. https://t.co/Bztf9Elk5t reageer retweet
In spoiler werkt niet.
Het loopt nu dus veel minder snel op maar als het uiteindelijk via een rechtbank moet dan komen er kosten bij.
Dat gebeurt als iemand zijn neus in de wind gooit, niets van zich laat horen en geen betalingsregeling treft.
Was het niet 70-75% van alle Amerikanen die van paycheck tot paycheck leven? En een flink aantal daarvan denkt dat ze tot de middenklasse behoortquote:
Wat ik heb begrepen over de Amerikaanse maatschappij, dat heel veel mensen leven van maand tot maand en geen spaargeld.
Met alle werkloosheid Alles kwijt zijn en dakloos zijn geworden.
Vergelijk de kampenenten in de tijd van de bankencrisis.
De governor van Texas heeft verdere openstelling stopgezet, maar de man durft het niet aan om het geopende - bars, restaurants, pretparken, noem het maar op - weer te sluiten.quote:Op donderdag 25 juni 2020 23:33 schreef Kijkertje het volgende:
De situatie in Houston (Texas):
'Nobody Has A Bed Anywhere': Doctors Address Spike In Cases Across Nation | Hallie Jackson | MSNBC
quote:
Dr. Cedric Dark, Houston emergency room doctor, and Dr. Irwin Redlener, Director of the National Center for Disaster Preparedness at Columbia University join Chris Jansing as the United States records its highest single day total in COVID-19 cases. Dark says his and every hospital in the region is overwhelmed, which Redlener says is just one result of an "oblivious" White House.
En ook een halve dag later dat hij op county niveau wat marginaals doet:quote:Virus Cases Are Soaring in Texas. But Closing Down Again Is a ‘Last Option.’ (NYTimes)
Greg Abbott, the Republican governor of the country’s largest Republican-controlled state, is facing increasing pressure over his decision to open the economy.
HOUSTON — The coronavirus has been testing America’s governors. Few are being squeezed harder than Gov. Greg Abbott of Texas.
Mr. Abbott, the governor of the country’s largest Republican-controlled state, reopened Texas in May, eager to be part of President Trump’s push to restart the economy sooner rather than later. But the reopening has backfired, creating the makings of a political and public health disaster that is putting the lives of Texans at risk, adding ammunition to Mr. Abbott’s long-running war with the Democrats who run the state’s biggest cities and drawing unusually sharp criticism from fellow Republicans.
As millions of Texans have emerged from weeks of isolation and headed to shopping malls, movie theaters and beaches, the governor, faced with an alarming number of new cases, did an abrupt about-face this week and urged people to go back home.
He imposed restrictions on outdoor gatherings of more than 100 people and has cleared the way for local authorities to require face masks in businesses — after earlier opposing attempts by local officials to require everyone in their cities to wear masks in public.
These were the latest in a series of contradictory moves by the governor that have proved confusing and frustrating to many Texans.
For weeks, Mr. Abbott had reassured Texans that the virus was largely under control. “Covid-19, while dangerous, while still growing in the state of Texas, is not as severe as it is in some other states,” he told reporters in April.
Lees de rest lekker gratis op de NYTimes site.
quote:Governor Abbott issues new executive order for some Texas counties
RYAN, Texas (KBTX) - Governor Abbott issued an executive order Thursday for Bexar, Dallas, Harris, and Travis county hospitals, postponing all elective surgeries and procedures to help increase hospital capacity during the pandemic.
“As Texas faces a rise in COVID-19 cases, we are focused on both slowing the spread of this virus and maintaining sufficient hospital capacity for COVID-19 patients,” said Governor Abbott. “These four counties have experienced significant increases in people being hospitalized due to COVID-19 and today’s action is a precautionary step to help ensure that the hospitals in these counties continue to have ample supply of available beds to treat COVID-19 patients.”
In the executive order, Governor Abbott added a provision to add or subtract counites from the list moving forward as cases spike in other counties. The order also specified that procedures can be performed if they do not diminish hospital capacity.
Failure to comply with the executive order will result in a maximum fine of $1,000.
Governor Abbott continued to press Texans so practice social distancing and good hygiene to prevent the spread of COVID-19.
“As we work to contain this virus, I urge all Texans to do their part to help contain the spread by washing their hands regularly, wearing a mask, and practicing social distancing,” said Abbott.
The executive order also extended the disaster declaration for all Texas counties.
En 17% werkeloosheid, ja.quote:
Texas: 45% Biden - 44% Trump
North Carolina 47% Biden - 45% Trump
Georgia: 47% Biden - 45% Trump
Florida: 49% Biden - 40% Trump (!!!)
Sowieso alleen maar goed nieuws voor Biden en voor mensen die het niet zo tof vinden als de president het ministerie van justitie voor hem laat werken.
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/
Fox heeft Biden op voorsprong in Texas.twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 00:15:05
Florida
Biden 49
Trump 40
Georgia
Biden 47
Trump 45
North Carolina
Biden 47
Trump 45
Texas
Biden 45
Trump 44 reageer retweet
1%, 2% dat zijn vooralsnog marginale winsten.quote:
Nieuwe Fox News Poll, die een redelijk gelijk beeld toont als de NYTimes poll van onlangs:
Texas: 45% Biden - 44% Trump
North Carolina 47% Biden - 45% Trump
Georgia: 47% Biden - 45% Trump
Florida: 49% Biden - 40% Trump (!!!)
Sowieso alleen maar goed nieuws voor Biden en voor mensen die het niet zo tof vinden als de president het ministerie van justitie voor hem laat werken.
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/
De VS verkeert diep in de shit begrijp ik en de problematiek is best veelzijdig. Dan mag je je af gaan vragen, is het eerder onwil of onkunde om die op te lossen?quote:
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt. Bedoel je de marge in North Carolina, Georgia en Texas?quote:
[..]
1%, 2% dat zijn vooralsnog marginale winsten.
Ja. Dat kan nog steeds iedere kant op gaan. Zelfs met een onwaarschijnlijke derde ingeschrevene op het allerlaatste die onverwachts stemmen afpakt kan dat de eindbalans net wel of net niet in het voordeel van oftewel Biden oftewel Trump trekken en voila, niets is zeker. Daar is de verhouding gewoon te close voor.quote:
[..]
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt. Bedoel je de marge in North Carolina, Georgia en Texas?
Dit zijn Staten die (Florida uitgezonderd) normaal zonder twijfel naar de republikeinen moeten gaan.quote:
[..]
1%, 2% dat zijn vooralsnog marginale winsten.
[..]
De VS verkeert diep in de shit begrijp ik en de problematiek is best veelzijdig. Dan mag je je af gaan vragen, is het eerder onwil of onkunde om die op te lossen?
Dit is een poll die in het presidentiële kamp alle alarmbellen laat afgaan. Ze moeten campagnegeld uitgeven in Georgia en Texas, ze zijn vol in de verdediging. En het wordt er ook niet beter op.
Ok, maar zonder deze staten wint Biden ook... ?! Dus ik snap je punt over marginale winsten niet zo.quote:
[..]
Ja. Dat kan nog steeds iedere kant op gaan. Zelfs met een onwaarschijnlijke derde ingeschrevene op het allerlaatste die onverwachts stemmen afpakt kan dat de eindbalans net wel of net niet in het voordeel van oftewel Biden oftewel Trump trekken en voila, niets is zeker. Daar is de verhouding gewoon te close voor.
Edit: Oh, ja, ik ging uit dat je een bekende was, als je nieuw bent wat gezien je reactie goed kan, zie dan PippenScotties reactie.
twitter:BenWeiserNYT twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 01:06:26"Barr spent weeks in the spring of 2019 questioning the prosecutors over their decision to charge Mr. Cohen with violating campaign finance laws." @benprotess @ktbenner @WRashbaum and I report. - Inside Barr’s Effort to Undermine Prosecutors in N.Y. https://t.co/haiOX8vyJs reageer retweet
Inside Barr’s Effort to Undermine Prosecutors in N.Y.twitter:matthewamiller twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 01:56:28Why would Barr attack the legal theory underpinning the conviction of someone who had already turned on Trump? Because that same theory would’ve been crucial to charging Trump, his business, and one of his top execs. https://t.co/FlBRhxpByN reageer retweet
The firing of the top federal prosecutor in Manhattan was foreshadowed by a disagreement over a case linked to President Trump.
quote:Shortly after he became attorney general last year, William P. Barr set out to challenge a signature criminal case that touched President Trump’s inner circle directly, and even the president’s own actions: the prosecution of Michael D. Cohen, Mr. Trump’s longtime fixer.
The debate between Mr. Barr and the federal prosecutors who brought the case against Mr. Cohen was one of the first signs of a tense relationship that culminated last weekend in the abrupt ouster of Geoffrey S. Berman, the United States attorney in Manhattan. It also foreshadowed Mr. Barr’s intervention in the prosecutions of other associates of Mr. Trump.
By the time Mr. Barr was sworn into office in February, Mr. Cohen, who had paid hush money to an adult film star who said she had an affair with Mr. Trump, had already pleaded guilty and was set to begin a three-year prison sentence, all of which embarrassed and angered the president.
But Mr. Barr spent weeks in the spring of 2019 questioning the prosecutors over their decision to charge Mr. Cohen with violating campaign finance laws, according to people briefed on the matter.SPOILERAt one point during the discussions, Mr. Barr instructed Justice Department officials in Washington to draft a memo outlining legal arguments that could have raised questions about Mr. Cohen’s conviction and undercut similar prosecutions in the future, according to the people briefed on the matter.
The prosecutors in New York resisted the effort, the people said, and a Justice Department official said Mr. Barr did not instruct them to withdraw the case. The department official, who was not authorized to speak publicly about the matter, noted that Mr. Cohen was convicted and sentenced in December 2018, before Mr. Barr was sworn in, so there was little he could do to change the outcome of the case.
Still, Mr. Barr’s unexpected involvement in such a politically sensitive case suggested that he planned to exert influence over prosecutors in the United States attorney’s office for the Southern District of New York, long known for operating independently of Washington. Mr. Barr and other officials have told aides and other United States attorneys that the Southern District needs to be reined in.
Ultimately, Mr. Berman was ousted in a dizzying series of events, heightening criticism that Mr. Trump and Mr. Barr were purging the government of people perceived as disloyal to the White House.
In an interview with NPR on Thursday, Mr. Barr said Mr. Berman was “living on borrowed time from the beginning” because the president had not appointed him.
And when Jay Clayton, the Securities and Exchange Commission chairman, indicated an interest in running the Manhattan office, Mr. Barr said, it created “an opportunity to put in a very strong person as a presidential appointment to that office.”
“I certainly was aware that given the current environment, anytime you make a personnel move, conspiracy theorists will suggest that there’s some ulterior motive involved,” Mr. Barr said.
More than any other federal prosecutor’s office, the Manhattan office had pursued investigations that angered Mr. Trump. During the case against Mr. Cohen, for instance, prosecutors had indicated that Mr. Trump directed the hush money payments, although the office was not seeking charges against the president.
In addition to prosecuting Mr. Cohen, the president’s former personal lawyer, the office has also been investigating his current one, Rudolph W. Giuliani, over his actions in Ukraine.
Other points of contention included how to proceed against a state-owned Turkish bank that was eventually indicted in an alleged scheme to avoid U.S. sanctions on Iran, and the Justice Department’s decision to assign the United States attorney in Brooklyn to oversee all investigations into matters related to Ukraine. Mr. Berman’s office successfully fended off that oversight.
The conflict erupted publicly last Friday, when Mr. Barr announced that Mr. Berman was stepping down and would be replaced temporarily by an ally of the administration. Mr. Berman then issued his own statement saying he had no intention of resigning. By Saturday afternoon, amid the unusual standoff, Mr. Barr informed Mr. Berman that Mr. Trump had fired him and that he would be replaced temporarily with Mr. Berman’s own deputy.
Mr. Barr’s role in the Cohen case also presaged his involvement in two other high-profile prosecutions of Trump associates: Michael T. Flynn, the president’s former national security adviser, and Roger J. Stone Jr., a political operative close to Mr. Trump who was convicted of lying to Congress and other crimes.
Last month, Mr. Barr ordered that prosecutors in Washington drop the case against Mr. Flynn, who had twice pleaded guilty to lying to the F.B.I. about phone calls with the Russian ambassador. Mr. Barr also overruled a sentencing recommendation from career prosecutors in Washington for Mr. Stone, which he viewed as excessive, prompting the office to backtrack.
Even before he became the attorney general, Mr. Barr had criticized the special counsel’s inquiry into whether Mr. Trump had obstructed justice, submitting an unsolicited memo to the Justice Department attacking what he called a “novel and legally insupportable reading of the law.”
Mr. Berman had been recused from the case against Mr. Cohen for undisclosed reasons, leaving it in the hands of other senior prosecutors in his office. In August 2018, facing the threat of an indictment, Mr. Cohen pleaded guilty to personal financial crimes and campaign finance violations, one of which stemmed from a $130,000 payment to the adult film star, Stormy Daniels.
In pleading guilty, Mr. Cohen pointed the finger at the president, saying he had acted at Mr. Trump’s direction.
The New York Times reported previously that Mr. Barr had questioned the legal theory of the campaign finance charges against Mr. Cohen, but it was not known that the attorney general went so far as to ask for the draft memo or had raised his concerns more than once.
The memo, written by the Justice Department’s Office of Legal Counsel, addressed the Southern District’s somewhat novel use of campaign finance laws to charge Mr. Cohen. Before Mr. Cohen’s guilty plea, the only person known to face criminal charges for payments meant to keep negative information buried during a political campaign was the former senator and Democratic presidential candidate John Edwards, who was not convicted.
Mr. Barr argued, among other things, that such cases might be better suited to civil resolutions by the Federal Election Commission than to criminal prosecutions, according to people with knowledge of the discussions.
Mr. Cohen, who reported to prison in May 2019, was recently released on furlough and is currently serving his sentence at his Manhattan home, after citing health concerns related to the coronavirus.
There is no indication that the Justice Department planned to issue a formal opinion on the campaign finances charges. Such a step, if taken, might have raised questions about the validity of the case against Mr. Cohen and affected any future effort to investigate Mr. Trump or others in his circle for similar conduct.
Although the Southern District referred to the president as “Individual-1” in court papers and said he directed Mr. Cohen to pay the hush money, longstanding Justice Department policy prevents federal prosecutors from pursuing criminal charges against a sitting president.
In July 2019, the Southern District disclosed in court papers that it had “effectively concluded” the hush money inquiry and had ended an investigation into whether “certain individuals” lied to investigators or tried to obstruct the inquiry. At least one of those individuals included a senior executive at Mr. Trump’s company, according to people with knowledge of that investigation.
A spokesman for the Southern District declined to comment on Mr. Barr’s involvement in the case involving Mr. Cohen, as did a spokeswoman for the Justice Department.
Mr. Barr’s maneuvering in the Cohen case was not his only attempt to insert himself in Southern District cases. After Mr. Barr was sworn in, one of his first actions was to seek briefings on politically sensitive investigations in the office and elsewhere, people briefed on the discussions said.
One matter that Mr. Berman’s office described to Mr. Barr early on was the growing investigation into Lev Parnas and Igor Fruman, two Soviet-born businessmen who were helping Mr. Giuliani unearth potentially damaging information in Ukraine about Mr. Trump’s political rivals.
Mr. Berman eventually announced charges against the two men, in October 2019, and the Southern District has continued to investigate whether some of Mr. Giuliani’s efforts in Ukraine violated lobbying laws. Mr. Giuliani has not been accused of wrongdoing and he has said he acted appropriately on behalf of the president.
For months, the Southern District prosecutors have been consulting officials in Washington about major investigative steps in the inquiry, according to two people briefed on those discussions.
The arrival of the coronavirus in New York forced Southern District prosecutors to cancel interviews with witnesses in the investigation into Mr. Giuliani and his former associates, people briefed on the matter said.
The pandemic also forced a delay in the trial of Mr. Parnas and Mr. Fruman from this October until next February, putting off what could have been an embarrassing spectacle for the president until after the election.
Zo werkt dat niet Whiskers. De ene dag heb je een goed betaalde baan waarmee je easy de hypotheek kan betalen, de volgende dag kan je niet meer functioneren door een onverwacht gezondheidsfalen en is je inkomen gehalveerd. Guess what, de hypotheek wordt niet gehalveerd..quote:
[..]
Of je betaald meteen. Of koopt niks dat je niet kunt betalen...
Eigenlijk no comments. De leugens worden gewoon gereproduceerd zonder context.
“Jullie” = publiek begrijpen toch wel dat het nonsense is wat er wordt geblaat, lijkt de veronderstelling. Ja, dat is voor de insiders.
Na drieënhalf jaar eindelijk iemand, die daarover een opmerking maakt.
En eindelijk bevestigende reacties hierop.
Dit gebeurt bijv. herhaaldelijk: “ True!! Watching those Trump pressers is like being in an echo chamber, all the reporters due is repeat the guy’s lie yes they recite them to him in their questions thus soliciting a repeat of lie!!!!! ENOUGH PLEASE!!! Call it to his face someone! Sorry sir but the is a LIE!!!!”twitter:soledadobrien twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 05:19:02The older @nytimes reporters really struggle to add context to their tweets. They frequently just quote the President’s lies—which is a weird use of one’s platform. The younger reporters understand how to report on what the President says, while simultaneously focused on context. https://t.co/ao75OhFIM9 reageer retweet
Gebruik dan de “truth- sandwich”
Bovenstaande tweet vat beter samen wat ik (ook) bedoel, dan ik zelf kan zeggen.twitter:ZhiZhuWeb twitterde op dinsdag 28-01-2020 om 19:01:14When dealing with Trump/GOP lies...
LEAD WITH THE TRUTH
People unconsciously pay far more attention to what they hear/read FIRST.
Instead of sharing Trump/GOP lies first and then rebutting them.
State the #TruthFirst and then expose the lies.
#FactsFirst
#TruthMatters https://t.co/PFRJHeJR9m reageer retweet
https://threadreaderapp.com/thread/1276322956839444481.html
#lieuponlie
Behalve deze danquote:
Voor wie (nog) interesse heeft:
https://threadreaderapp.com/thread/1276322956839444481.html
#lieuponlie
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 03:21:55
Dat ging over de Nederlandse situatie. En was dus off topic zoals ik al zeiquote:
[..]
Zo werkt dat niet Whiskers. De ene dag heb je een goed betaalde baan waarmee je easy de hypotheek kan betalen, de volgende dag kan je niet meer functioneren door een onverwacht gezondheidsfalen en is je inkomen gehalveerd. Guess what, de hypotheek wordt niet gehalveerd..
Trump says push for less coronavirus testing was sarcasm
.https://www.google.nl/amp(...)ef/%3foutputType=amp
Ongelofelijke prutser
Heb gaan WaPoaccount, wat staat er in?quote:
Zelf niks klaarspelen rondom de zorg, na al je beloften, en dan maar naar het SC stappen
https://www.google.nl/amp(...)ef/%3foutputType=amp
Ongelofelijke prutser
Is die 'defunding' dan ook sarcasme?quote:
Het verwachtte terugkrabbelmoment is daar:
Trump says push for less coronavirus testing was sarcasm
quote:
[..]
Heb gaan WaPoaccount, wat staat er in?
quote:Trump administration asks Supreme Court to strike down Obamacare
The Trump administration asked the Supreme Court late on Thursday to overturn the Affordable Care Act, telling the court that “the entire ACA must fall.” The administration’s argument comes as thousands of Americans have turned to the government program for health care as they’ve lost jobs amid the coronavirus pandemic.
House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) denounced the move.
“President Trump and the Republicans’ campaign to rip away the protections and benefits of the Affordable Care Act in the middle of the coronavirus crisis is an act of unfathomable cruelty,” she said in a statement.
The brief was filed in support of a challenge to the ACA by a coalition of Republican governors. Trump had pledged last month to follow through on overturning Obamacare despite the ongoing pandemic.
In the new brief, Solicitor General Noel J Francisco argued that the individual mandate became unconstitutional after Congress removed penalties in 2017. Without fines, he contended, the individual mandate is an improper use of Congress’s taxing power.
He also argued that other provisions within the ACA are “inseverable” from the individual mandate — meaning that if the mandate is unconstitutional, the other provisions should be struck down as well. That includes provisions protecting Americans with pre-existing conditions and higher-risk medical histories.
“Nothing the 2017 Congress did demonstrates it would have intended the rest of the ACA to continue to operate in the absence of these ... integral provisions," he wrote. "The entire ACA thus must fall with the individual mandate.”
A decision in the case may not come until 2021, The Washington Post reported last month, with oral arguments scheduled for later this year.
California Attorney General Xavier Becerra, who is leading a coalition of states battling to protect the ACA, said Thursday night that as more Americans die of covid-19, “this fight comes at the most crucial time.”
“The ACA has been life-changing and now through this pandemic, we can all see the value in having greater access to quality healthcare at affordable prices,” Becerra said in a statement. “Now is not the time to rip away our best tool to address very real and very deadly health disparities in our communities.”
White House spokesman Judd Deere brushed aside concerns that dismantling Obamacare could worsen the pandemic crisis, saying, “A global pandemic does not change what Americans know: Obamacare has been an unlawful failure and further illustrates the need to focus on patient care.”
Deere added, “The American people deserve for Congress to work on a bipartisan basis with the President to provide quality, affordable care.”
Trump administration wants drilling on more than two-thirds of the largest swath of U.S. public land
quote:The Trump administration proposed on Thursday to open more than two-thirds of the nation’s largest piece of public land to oil and gas drilling, removing wildlife protections for the Alaskan tract that have been in place for more than four decades.
The Interior Department’s Bureau of Land Management wants to allow fossil fuel extraction in roughly 82 percent of the National Petroleum Reserve-Alaska on the state’s North Slope. Less famous than the nearby Arctic National Wildlife Refuge, it is one of the most ecologically valuable tracts of federal property — providing a critical refuge to polar bears as well as tens of thousands of migrating caribou and waterfowl.
The reserve, about the size of Indiana, is also one of the most promising onshore oil prospects in the country. A recent analysis by the U.S. Geological Survey offered a mean estimate of 8.7 billion barrels in undiscovered oil and 25 trillion cubic feet of natural gas.
AD
Under the current plan, finalized in 2013, half of the nearly 23 million acre reserve is open to drilling. The new plan would increase the area open to development by about 7 million acres.
“President Trump has committed to expand access to our Nation’s great energy potential,” Interior Secretary David Bernhardt said in a statement. “Today’s action is one more significant step in the process of delivering on his promise.” The statement said the move was in line with a March 2017 executive order by President Trump.
The BLM posted notice of its Final Environmental Impact Statement on Thursday, and is expected to issue a final Record of Decision within 30 days. Environmentalists and some Alaska Natives, who have lived on the North Slope for millennia and depend on its game for subsistence, are likely to challenge the decision once it’s final.
AD
ConocoPhillips has already been exploring the site, known as NPR-A. Alaska’s largest oil producer, it holds a total of 1.1 million acres and has discovered oil in remote areas called Moose’s Tooth and Bear Tooth.
But many Alaska Natives living near the reserve object to further development, on the grounds that it could harm the animals that make up a significant portion of their diet. Teshekpuk Lake serves as molting area for one-fifth of the world’s Pacific black brant and calving grounds for tens of thousands of caribou each summer.
Facing catastrophic climate change, this Alaska Native village is torn over whether to quit Big Oil
The new plan shrinks the protected area around Teshekpuk Lake, a 22-mile-wide reservoir created by thawing permafrost, though it does restrict major construction activities using heavy equipment between May 20 and Aug. 20 unless authorized by federal, state and local officials so caribou can calve and seek refuge from mosquitoes. It also eliminates most of the protections around the Colville River Special Area, which was established in 1977 to protect raptors and other area wildlife.
U.S. Fish and Wildlife Service officials last year recommended the administration maintain the long-standing safeguards, according to documents obtained under the Freedom of Information Act by The Wilderness Society. In them, the agency said it believes the “full protection of these areas is necessary to sustain the biodiversity and ecologic integrity of the North Slope/coastal plain, especially given the impacts of climate change including increased coastal erosion and permafrost subsidence.”
Caribou and geese at Teshekpuk Lake in North Slope Borough, Alaska.
Caribou and geese at Teshekpuk Lake in North Slope Borough, Alaska. (Bonnie Jo Mount/The Washington Post)
Suzanne Bostrom, a staff attorney at the nonprofit environmental law firm Trustees for Alaska, said in an interview that the fact that BLM has devised a drilling plan that goes further than any of the options the agency outlined last year, which is poised to be finalized without public comment, makes it legally vulnerable.
AD
“We definitely have serious concerns about them adopting a new and even more harmful alternative that the public has not had a chance to consider,” Bostrom said.
Nicole Whittington-Evans, Alaska program director of Defenders of Wildlife, said in a statement that the plan “gives away critical habitat for imperiled polar bears and vital habitat for caribou and migratory birds to oil companies that will only exacerbate the climate crisis by expanding into a fragile frontier area with new drilling. It is bad for the Western Arctic and bad for the planet.”
President Warren G. Harding recognized the oil potential in the area and established what was then called the Naval Petroleum Reserve No. 4 in 1923. In 1976, the Naval Petroleum Reserves Production Act designated the roughly 23 million acre area specifically for oil and gas development, renamed it the NPR-A, and moved its management from the Navy to the BLM.
AD
In the 1976 legislation, Congress mandated that Teshekpuk Lake and Utukok Uplands receive “maximum protection.” And in 1977, then-Interior Secretary Cecil Andrus designated three “special areas” for that status. Presidents Clinton, George W. Bush and Obama all enlarged the special areas.
Other major leaseholders in the NPR-A include North Slope Energy, Borealis Alaska, Emerald House, and Repsol, a Spanish exploration and production firm.
Even though the Trump administration is clearing the way for oil and gas exploration in Alaska, companies face new financing obstacles. Five of the six largest U.S. banks — including JPMorgan Chase, one of the world’s biggest lenders to fossil fuel projects, and investment bank Goldman Sachs — have announced that they would stop financing of oil and gas developments in the Arctic.
An oil pipeline stretches across the landscape outside Nuiqsut, Alaska.
An oil pipeline stretches across the landscape outside Nuiqsut, Alaska. (Bonnie Jo Mount/The Washington Post)
Pavel Molchanov, senior energy analyst at the investment firm Raymond James, questioned whether oil firms would expand drilling in Alaska even if the federal government makes more leases available.
AD
“At anything close to current oil prices, the industry has virtually no appetite for Alaska drilling,” he said in an email. Capital spending by global oil and gas companies in 2020 has plunged to multi-decade lows, “and nowhere is the decline more steep than in the U.S.,” he added.
Kara Moriarty, president of the Alaska Oil and Gas Association, said in an email that some banks’ decisions to restrict lending had “yet to deter investment in Alaska,” but her members are more concerned about an initiative on the state ballot in November that “would drastically increase production taxes” between 150 percent and 300 percent, depending on the price of oil.
Alaska’s congressional delegation — GOP Sens. Lisa Murkowski and Dan Sullivan, and Rep. Don Young (R) — hailed the new plan as a way to bolster their state’s economy.
Biden is dement.quote:
Trump tegen Hannity over de prioriteiten voor zijn eventuele 2e termijn:
[ afbeelding ]
Je vergeet wat ???quote:
Nergens hoor/lees ik een coherent antwoord op de vraag wat de prioriteiten zijn voor de volgende (?) periode. Nou is dat niet nodig of course voor fox kijkers.
Oh wacht...je bedoelt het sarcastisch?
Uiteraard.quote:
Gister nota bene nog mensen op Fok die zich beklaagden dat een aantal dachten slimmer te zijn dan Trump, in reactie op het regelen van een vuurwerkshow bij een uitgedroogd bos bij Mt Rushmore. Dit volk.
Ja, maar het duurt natuurlijk ook heel lang voordat je iedereen in Washington leert kennen natuurlijk.quote:
Trump tegen Hannity over de prioriteiten voor zijn eventuele 2e termijn:
[ afbeelding ]
Mischien hebbeb ze eerst het bos aangeveegd?quote:
[..]
Uiteraard.
Gister nota bene nog mensen op Fok die zich beklaagden dat een aantal dachten slimmer te zijn dan Trump, in reactie op het regelen van een vuurwerkshow bij een uitgedroogd bos bij Mt Rushmore. Dit volk.
Ik zou zeggen, van allebei een flinke dosis.quote:
[..]
1%, 2% dat zijn vooralsnog marginale winsten.
[..]
De VS verkeert diep in de shit begrijp ik en de problematiek is best veelzijdig. Dan mag je je af gaan vragen, is het eerder onwil of onkunde om die op te lossen?
Droge bomen protesteren niet, daar durft trump nog net iets tegen te doen.quote:
[..]
Mischien hebbeb ze eerst het bos aangeveegd?
Maar die vangen wel veel windquote:
[..]
Droge bomen protesteren niet, daar durft trump nog net iets tegen te doen.
Het is niet eens een verkooppraatje. Hij gelooft echt dat wanneer je niet test de hele pandemie gewoon verdwijnt.twitter:Acyn twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 03:25:27Trump: If we didn’t do testing, we’d have no cases... There are so many names to this, I could name 19 names like Corona 19. https://t.co/cuNlLhHP6I reageer retweet
Hoho, het was sarcasme van de TrumpGOD he.quote:Het is niet eens een verkooppraatje. Hij gelooft echt dat wanneer je niet test de hele pandemie gewoon verdwijnt.twitter:Acyn twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 03:25:27
Hij lijkt ook nog steeds te denken dat de 19 in Corona voor een aantal staat, ookal is hem al honderd keer op die misperceptie gewezen.quote:Het is niet eens een verkooppraatje. Hij gelooft echt dat wanneer je niet test de hele pandemie gewoon verdwijnt.twitter:Acyn twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 03:25:27
Ik maak me toch wel ernstige zorgen om mogelijk beginnende dementie van Biden, zoals je in deze youtube film met korte fragmentjes van gaffes kunt zien. Kunnen we daar een keer serieus gesprek over voeren? Ik stel alleen maar vragen hier hoor, laten we het er geciviliseerd over hebben, de zichtbare beperking in cognitieve vermogens van Joe "Sleepy Creepy" Biden.
quote:
Het verwachtte terugkrabbelmoment is daar:
Trump says push for less coronavirus testing was sarcasm
Wat een grapjas, die ouwe trumpGOD.quote:
Ik denk dat de Nederlandse Trump-adepten zich daar wel in kunnen vinden.
https://www.theatlantic.c(...)a-vote-biden/613474/
Dit horen traditioneel veilige Republikeinse staten te zijn in een Presidentiele verkiezing op North Carolina na, maar dat is de meeste rechtse swing state. Trump zit zwaar in de problemen in de staten waar het daadwerkelijk toedoet: Wisconsin, Pennsylvania, Michigan, Florida en Arizonaquote:
[..]
Ja. Dat kan nog steeds iedere kant op gaan. Zelfs met een onwaarschijnlijke derde ingeschrevene op het allerlaatste die onverwachts stemmen afpakt kan dat de eindbalans net wel of net niet in het voordeel van oftewel Biden oftewel Trump trekken en voila, niets is zeker. Daar is de verhouding gewoon te close voor.
De Democraten zijn nou eenmaal niet zo goed in het aandragen van geschikte kandidaten.quote:
[..]
Hij lijkt ook nog steeds te denken dat de 19 in Corona voor een aantal staat, ookal is hem al honderd keer op die misperceptie gewezen.
Ik maak me toch wel ernstige zorgen om mogelijk beginnende dementie van Biden, zoals je in deze youtube film met korte fragmentjes van gaffes kunt zien. Kunnen we daar een keer serieus gesprek over voeren? Ik stel alleen maar vragen hier hoor, laten we het er geciviliseerd over hebben, de zichtbare beperking in cognitieve vermogens van Joe "Sleepy Creepy" Biden.
Daaruit vloeit wel voort dat de keuze voor VP nu belangrijker is dan ooit. Biden heeft, en ik heb het linkje zo even niet bij de hand maar het is hier voorbij gekomen, immers ook gezegd dat hij A. zichzelf vooral ziet als overgangspresident in de transitie van bananenrepubliek terug naar de beschaving en B. zijn VP te alle tijden klaar moet zijn het presidentschap over te nemen. Dat laatste is natuurlijk een beetje de definitie van een VP maar doorgaans wordt dat niet zo nadrukkelijk uitgesproken.
Gelukkig is de geestelijke gesteldheid van Biden nog altijd een enorme verbetering ten opzichte van het dwaallicht wat nu in het Witte Huis verblijft.
[ Bericht 3% gewijzigd door BlackLining op 26-06-2020 12:21:38 ]
https://amp.cnn.com/cnn/2(...)eme-court/index.htmlquote:In the midst of a global pandemic with the presidential election just months away, the Justice Department asked the Supreme Court on Thursday to invalidate the Affordable Care Act, the landmark health care law that enabled millions of Americans to get insurance coverage and that remains in effect despite the pending legal challenge
Wat wel is dat veel testen een vertekend beeld geeft. Je moet niet naar het aantal positieve uitslagen kijken maar naar wat het resultaat daar van is. Dus hoeveel ziekenhuisopnames, doden etc.quote:
Laten we de Trump-benadering anders toepassen op de vluchtelingenstroom. Als we stoppen met tellen en registreren van asielzoekers, komen er ook geen asielzoekers ons land binnen.
Ik denk dat de Nederlandse Trump-adepten zich daar wel in kunnen vinden.
Weet niet welke groep ze precies testen in de VS maar wellicht is 99% van de positief getesten zo gezond als een hoentje.
Het gaat mij dan ook hierom:quote:
[..]
Wat wel is dat veel testen een vertekend beeld geeft. Je moet niet naar het aantal positieve uitslagen kijken maar naar wat het resultaat daar van is. Dus hoeveel ziekenhuisopnames, doden etc.
Weet niet welke groep ze precies testen in de VS maar wellicht is 99% van de positief getesten zo gezond als een hoentje.
Ik hoef jou niet uit te leggen hoe lachwekkend die uitspraak is.quote:Trump: If we didn’t do testing, we’d have no cases...
Snap ikquote:
[..]
Het gaat mij dan ook hierom:
[..]
Ik hoef jou niet uit te leggen hoe lachwekkend die uitspraak is.
Wilde gewoon wat nuance toebrengen aan de 'Er is het hoogst aantal positieve testen ooit bereikt op 1 dag'.
Floriduhtwitter:RexChapman twitterde op donderdag 25-06-2020 om 21:26:55Palm Beach County commissioner’s meeting on masks — mashed up with “Parks and Rec” Town Hall.
The internet remains undefeated... https://t.co/8r4lea9Dly reageer retweet
Filmpje in de tweet. En ja, hij klinkt alsof hij het heeft opgegeven. Zwak en uitgeblust.twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 03:21:55
Domme idioot met zijn fantastic-NASDAQ.quote:Filmpje in de tweet. En ja, hij klinkt alsof hij het heeft opgegeven. Zwak en uitgeblust.twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 03:21:55
Ik bedank de US-belastingbetaler voor het op peil houden van mijn speculatiefondsje, maar ben blij er niet zelf aan mee te betalen.
Het percentage testen die positief terugkomt stijgt ook, wat denk ik wel een gezonde indicator is dat het niet zozeer gaat om een bredere groep aan mensen die nu plots ook getest wordt, maar juist dat waarschijnlijk de groep van geteste mensen minder gezond is. Hierin liepen ze, ondanks het sterftepercentage, trouwens al behoorlijk achter op andere Westerse landen, op Zweden na.quote:
[..]
Snap ik
Wilde gewoon wat nuance toebrengen aan de 'Er is het hoogst aantal positieve testen ooit bereikt op 1 dag'.
Rutte doet het dus uitstekend, de man kan praten en dat is genoeg om president te zijn...aldus Trump. Dat zal lekker resoneren bij zijn Nederlandse aanhang denk ik.quote:Filmpje in de tweet. En ja, hij klinkt alsof hij het heeft opgegeven. Zwak en uitgeblust.twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 03:21:55
Maar je kan toch ook positief testen zonder dat je er last van hebt? Daarom dat bijvoorbeeld ziekenhuisopnames een betere graadmeter is. Hoewel dat in de VS ook weer niet alles zegtquote:
[..]
Het percentage testen die positief terugkomt stijgt ook, wat denk ik wel een gezonde indicator is dat het niet zozeer gaat om een bredere groep aan mensen die nu plots ook getest wordt, maar juist dat waarschijnlijk de groep van geteste mensen minder gezond is. Hierin liepen ze, ondanks het sterftepercentage, trouwens al behoorlijk achter op andere Westerse landen, op Zweden na.
[ afbeelding ]
Heel het coronagebeuren is echt een gegoochel met cijfers, in elk land. Je kan echt uitkiezen wat je wilt.
Er zijn inderdaad asymptomatische gevallen die positief testen, maar hoe wil je specifiek die groep mensen plots verhoudingsgewijs meer gaan testen?quote:Op vrijdag 26 juni 2020 14:13 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar je kan toch ook positief testen zonder dat je er last van hebt? Daarom dat bijvoorbeeld ziekenhuisopnames een betere graadmeter is. Hoewel dat in de VS ook weer niet alles zegt
Heel het coronagebeuren is echt een gegoochel met cijfers, in elk land. Je kan echt uitkiezen wat je wilt.
Ik kies niet zomaar eruit wat ik wil, ik kies cijfers waarvan ik denk dat je daarmee het beste beeld krijgt van hoe de pandemie er daar voor staat met betrekking tot het stoppen van de verspreiding.
Maar goed, dat betekent dat ziekenhuisopnames en dodental inderdaad zullen gaan stijgen, let maar op. Echter is de volgorde logischerwijze dat je eerst een stijging in het aantal besmetting ziet, waarvan ik hopelijk duidelijk heb kunnen maken dat dit niet is gekomen door een bredere groep mensen te gaan testen, maar komt doordat er meer mensen ziek zijn, waarvan het niet aannemelijk is dat het slechts gaat om asymptomatische gevallen... zou niet weten hoe je specifiek die groep meer kunt testen.
Ziekenhuizen in Nevada en Texas zijn vol iig.quote:
[..]
Snap ik
Wilde gewoon wat nuance toebrengen aan de 'Er is het hoogst aantal positieve testen ooit bereikt op 1 dag'.
Dit was niet op jou gericht maar in z'n algemeenheid. Je ziet nu dat ze op een record zitten qua positieve testen maar het dodenaantal is bijvoorbeeld veel lager dan eerst. Al die twitteraccountjes shoppen bij de cijfers die hen het beste uitkomt in plaats van het hele plaatje te geven, net als Trump doet met de banenmarkt en zo'n beetje elke andere politicus.quote:
[..]
Er zijn inderdaad asymptomatische gevallen die positief testen, maar hoe wil je specifiek die groep mensen plots verhoudingsgewijs meer gaan testen?
Ik kies niet zomaar eruit wat ik wil, ik kies cijfers waarvan ik denk dat je daarmee het beste beeld krijgt van hoe de pandemie er daar voor staat met betrekking tot het stoppen van de verspreiding.
Maar goed, dat betekent dat ziekenhuisopnames en dodental inderdaad zullen gaan stijgen, let maar op. Echter is de volgorde logischerwijze dat je eerst een stijging in het aantal besmetting ziet, waarvan ik hopelijk duidelijk heb kunnen maken dat dit niet is gekomen door een bredere groep mensen te gaan testen, maar komt doordat er meer mensen ziek zijn.
#hartluchten
Je gaat er voor het gemak aan voorbij dat die mensen dus andere mensen infecteren die weer anderen infecteren en gegeven het feit dat antilichamen tegen corona virussen vaak zeer tijdelijk zijn krijg je hiermee een vicieuze cirkel.quote:
[..]
Maar je kan toch ook positief testen zonder dat je er last van hebt? Daarom dat bijvoorbeeld ziekenhuisopnames een betere graadmeter is. Hoewel dat in de VS ook weer niet alles zegt
Heel het coronagebeuren is echt een gegoochel met cijfers, in elk land. Je kan echt uitkiezen wat je wilt.
Het hele doel van testen is om de mensen die positief zijn te kunnen isoleren maar dat gebeurt dus niet omdat men de boel opengooit en omdat maskers dragen een politiek issue is gemaakt door oa. Trump.
Zoveel test de VS helemaal niet.quote:
[..]
Wat wel is dat veel testen een vertekend beeld geeft. Je moet niet naar het aantal positieve uitslagen kijken maar naar wat het resultaat daar van is. Dus hoeveel ziekenhuisopnames, doden etc.
Weet niet welke groep ze precies testen in de VS maar wellicht is 99% van de positief getesten zo gezond als een hoentje.
Volgens Worldometers 93k per 1 miljoen inwoners. Net iets minder dan Wit Rusland (99k), Israël (100k) en België (101k)
Ja die infecteren andere mensen, maar als die andere mensen er ook niet ziek van raken of doodgaan dan geeft dat ook niet het volledige plaatje.quote:
[..]
Je gaat er voor het gemak aan voorbij dat die mensen dus andere mensen infecteren die weer anderen infecteren. Het hele doel van testen is om de mensen die positief zijn te kunnen isoleren maar dat gebeurt dus niet omdat men de boel opengooit en omdat maskers dragen een politiek issue is gemaakt door oa. Trump.
En dat maskers dragen wordt wel heel groot gemaakt, bij ons zou het dragen ervan eerder verboden worden dan verplicht als het aan het RIVM had gelegen.
Zo zo. Trump heeft zijn Ceaucescu momentje. Nog een paar keer zo'n reactie en dan durft hij nergens meer een speech te geven.twitter:atrupar twitterde op donderdag 25-06-2020 om 23:40:18
Leuk wel, die werf is dus eigendom van een Italiaans bedrijf.quote:Zo zo. Trump heeft zijn Ceaucescu momentje. Nog een paar keer zo'n reactie en dan durft hij nergens meer een speech te geven.twitter:atrupar twitterde op donderdag 25-06-2020 om 23:40:18
Het is meer dat Trump ze gaat verliezen.
Iedere kandidaat is op dit moment waarschijnlijk in staat om Trump te laten verliezen.
Maar ik vind het best zo
Het truukje werkt niet meer.twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 03:14:40
Trolololotwitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 13:00:00
The words are expected to be painted in the coming week on Fifth Avenue, between 56th and 57th Streets. https://t.co/4qoC7z24Lb reageer retweet
post daar eens iets pro-Trump, en je wordt meteen geband (spreek uit ervaring). Nu dacht ik, hebben die lui niks beters te doen? Al die posters hebben gemeenschappelijke kenmerken: wit, niet gelovig, single, 0 eigen trots....kortom, een heel leeg bestaan. Het zijn incels. Hun anti-Trump kruistocht is zingeving, een nieuw geloof. Het zijn net van die kansloze Marokkaanse gastjes die uitreizen naar Syrië om voor IS te vechten.
Wat hebben wij hier precies te bouten met Tweakers?quote:
Je kunt er om lachen of huilen, maar de enorme anti-Amerika en anti-Trump kots op het forum van Tweakers neemt echt bizarre vormen aan. Inmiddels wijden een x aantal gebruikers daar letterlijk tienduizenden posts er aan. Allemaal anti-Trump en pro-Democraten. Veel gescheld ook. Erg sektarisch allemaal.
post daar eens iets pro-Trump, en je wordt meteen geband (spreek uit ervaring). Nu dacht ik, hebben die lui niks beters te doen? Al die posters hebben gemeenschappelijke kenmerken: wit, niet gelovig, single, 0 eigen trots....kortom, een heel leeg bestaan. Het zijn incels. Hun anti-Trump kruistocht is zingeving, een nieuw geloof. Het zijn net van die kansloze Marokkaanse gastjes die uitreizen naar Syrië om voor IS te vechten.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 26-06-2020 16:13:21 ]
Blijkbaar zijn mensen die hier ook tegen trump zijn allemaal incels en nolifes, dat zegt hij alleen diplomatiek door het tweakers forum als voorbeeld te nemen.quote:
[..]
Wat hebben hier precies te bouten met Tweakers?
# Geloof en Hoop werken niet. Wat dóet men?twitter:NumbersMuncher twitterde op donderdag 25-06-2020 om 19:22:40Gallup: Just 28% of Republicans believe that the economy is in a recession or depression,
while 45% believe it's growing.
This morning it was announced that Q1 GDP was -5% and the Atlanta Fed GDPnow estimates Q2 GDP at -46.6%
The tribalism of beliefs today is truly depressing . reageer retweet
Het is vooral een bijzonder matige vraagstelling. De economie kan op zich prima aan het groeien zijn (ten opzichte van het vorige meetmoment vier weken terug, toen maar 7% van de Republikeinen dat antwoord gaf) en tegelijkertijd in een recessie op trailing 6 months basis. Wat "slowing down" precies inhoudt is me ook niet duidelijk.quote:
Stunning:# Geloof en Hoop werken niet. Wat dóet men?twitter:NumbersMuncher twitterde op donderdag 25-06-2020 om 19:22:40
while 45% believe it's growing.
This morning it was announced that Q1 GDP was -5% and the Atlanta Fed GDPnow estimates Q2 GDP at -46.6%
The tribalism of beliefs today is truly depressing . reageer retweet
Incels zitten toch meer in de basis van Trump dan die van democraten. Die kunnen zich wel vinden in zijn houding dat vrouwen hun bek moeten houden en bij de poes gegrepen moeten worden.quote:
[..]
Blijkbaar zijn mensen die hier ook tegen trump zijn allemaal incels en nolifes, dat zegt hij alleen diplomatiek door het tweakers forum als voorbeeld te nemen.
Wat is er positief aan Trump dan?quote:
Je kunt er om lachen of huilen, maar de enorme anti-Amerika en anti-Trump kots op het forum van Tweakers neemt echt bizarre vormen aan. Inmiddels wijden een x aantal gebruikers daar letterlijk tienduizenden posts er aan. Allemaal anti-Trump en pro-Democraten. Veel gescheld ook. Erg sektarisch allemaal.
post daar eens iets pro-Trump, en je wordt meteen geband (spreek uit ervaring). Nu dacht ik, hebben die lui niks beters te doen? Al die posters hebben gemeenschappelijke kenmerken: wit, niet gelovig, single, 0 eigen trots....kortom, een heel leeg bestaan. Het zijn incels. Hun anti-Trump kruistocht is zingeving, een nieuw geloof. Het zijn net van die kansloze Marokkaanse gastjes die uitreizen naar Syrië om voor IS te vechten.
Noem eens een paar eigenschappen, wetten, daden enz van de beste man die lovenswaardig zijn.
Slecht nieuws voor de GOP daar. Dit is toegeven dat gouverneur geeft zitten sufkutten met zieken en doden tot gevolg.twitter:JeremySWallace twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 16:04:43BREAKING: Texas Gov. Greg Abbott orders all bars to shutdown today and restaurants must reduce capacity to 50% starting Monday as the state has seen spike in COVID-19. Since June 1, cases in Texas have doubled and hospitalizations have nearly tripled. reageer retweet
Nou, bedankt, Hans!quote:
Je kunt er om lachen of huilen, maar de enorme anti-Amerika en anti-Trump kots op het forum van Tweakers neemt echt bizarre vormen aan. Inmiddels wijden een x aantal gebruikers daar letterlijk tienduizenden posts er aan. Allemaal anti-Trump en pro-Democraten. Veel gescheld ook. Erg sektarisch allemaal.
post daar eens iets pro-Trump, en je wordt meteen geband (spreek uit ervaring). Nu dacht ik, hebben die lui niks beters te doen? Al die posters hebben gemeenschappelijke kenmerken: wit, niet gelovig, single, 0 eigen trots....kortom, een heel leeg bestaan. Het zijn incels. Hun anti-Trump kruistocht is zingeving, een nieuw geloof. Het zijn net van die kansloze Marokkaanse gastjes die uitreizen naar Syrië om voor IS te vechten.
Sufkutten? Welnee, dit is gewoon de prijs voor hun ideologische keuzes.quote:Slecht nieuws voor de GOP daar. Dit is toegeven dat gouverneur geeft zitten sufkutten met zieken en doden tot gevolg.twitter:JeremySWallace twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 16:04:43
Geloof er niks vanquote:
post daar eens iets pro-Trump, en je wordt meteen geband (spreek uit ervaring).
Nee, hij liegt als ik het topic daar eens lees, sterker nog, ik zou zeggen dat het nivo daar hoger ligt dan hier.quote:
Veelal lange en onderbouwde posts.
Dat vind ik nou weer een stuk geloofwaardiger. Ik vermoed dat Homey (als hij daar al gepost heeft) regelmatig niet onderbouwde fake news verspreidde over de zgn 'verdiensten' van Trump en dat ze daar genoeg van kregen.quote:
[..]
Nee, hij liegt als ik het topic daar eens lees, sterker nog, ik zou zeggen dat het nivo daar hoger ligt dan hier.
Veelal lange en onderbouwde posts.
Dat hij bovendien over 'incels' begint verraadt zijn eigen niveau en zijn postgeschiedenis laat ook zien dat hij zijn eigen kruistocht heeft
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 26-06-2020 18:26:20 ]
Klopt, wordt veel strenger gemodereerd. Deze reeks aan posts was bv. verwijderd geweest.quote:
[..]
Nee, hij liegt als ik het topic daar eens lees, sterker nog, ik zou zeggen dat het nivo daar hoger ligt dan hier.
Veelal lange en onderbouwde posts.
Kerel toch. Vertel welke geweldige resultaten zijn er de afgelopen drie jaar geboekt?quote:
Je kunt er om lachen of huilen, maar de enorme anti-Amerika en anti-Trump kots op het forum van Tweakers neemt echt bizarre vormen aan. Inmiddels wijden een x aantal gebruikers daar letterlijk tienduizenden posts er aan. Allemaal anti-Trump en pro-Democraten. Veel gescheld ook. Erg sektarisch allemaal.
post daar eens iets pro-Trump, en je wordt meteen geband (spreek uit ervaring). Nu dacht ik, hebben die lui niks beters te doen? Al die posters hebben gemeenschappelijke kenmerken: wit, niet gelovig, single, 0 eigen trots....kortom, een heel leeg bestaan. Het zijn incels. Hun anti-Trump kruistocht is zingeving, een nieuw geloof. Het zijn net van die kansloze Marokkaanse gastjes die uitreizen naar Syrië om voor IS te vechten.
Muur, gezondheidszorg, staatsschuld, infrastructuur, internationale betrekkingen, warme relatie met de eigen diensten, aanpak Corona en BLM crisis schieten mij zo te binnen als grote successen. Vul aan zou ik zeggen en laat ons achter in bewondering.
En overigens,anti-trump is pro Amerika en vice versa
En Pence staat weer lekker te draaien...quote:Op vrijdag 26 juni 2020 18:39 schreef Kijkertje het volgende:
Goh eindelijk weer eens een coronabriefing.
En Fauci welquote:
Op Dan wacht ik nog evenquote:
Zag al dat Pence braaf zijn talking points oplepelde hoe goed ze het gedaan hadden
en te liegen ..quote:
[..]
En Pence staat weer lekker te draaien...
Filmpje:
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 18:44:41
Zo ongelofelijk goed dat er gisteren 41.000 nieuwe gevallen waren. Wat een succes verhaal.quote:
[..]
Dan wacht ik nog even
Zag al dat Pence braaf zijn talking points oplepelde hoe goed ze het gedaan hadden
Echt echt echt ...Oence zegt dat zojuistquote:
[..]
Zo ongelofelijk goed dat er gisteren 41.000 nieuwe gevallen waren. Wat een succes verhaal.
Nergens wordt NYS genoemd, hé.
Vers van de pers : 2 teens overleden. Ach de jeugd is niet vatbaar.
Jajaquote:
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 18:51:41
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 18:54:22
WANT de curve is flattening 🤪
Dit is een presentatie voor de archieven.
Alleen als je de grafiek ondersteboven houd, 2 dagen met record aantallen nieuwe gevallen.quote:
Vermoedelijk middelt het totaal lager uit door NY erbij te nemen.
WANT de curve is flattening 🤪
Dat is alsof de brandweercommandant tegen de pers zegt "het is brandmeester" terwijl je op de achtergrond nieuwe, nog hogere vlammen uit het gebouw ziet komen.quote:
OMG...zou Oence het zelf geloven: “we maken progress...“
Dit is een presentatie voor de archieven.
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 18:59:27
En natuurlijk geeft Pence eerst Birx het woord en niet Faucitwitter:ddale8 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:02:16
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:05:04
Zouden de vervalste aantallen Florida ook verwerkt zijn in de “next slide”?
En geen woord over de reden waarom in al die staten het aantal gevallen zo stijgt zoals in Arizona bijv:twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:09:55
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:07:51
quote:State leaders did not take the necessary precautions or model safe behavior, these observers maintain, even in the face of compelling evidence and repeated pleas from authoritative voices.
“We have failed on so many levels,” said Dana Marie Kennedy, the Arizona director of AARP, who said her organization has yet to receive a response to four letters outlining concerns to the governor. She is working on a fifth.
Neither the governor’s office nor the state health department responded to requests for comment.
twitter:albamonica twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 17:56:14White House confirms @maggieNYT's reporting: "The President will no longer be traveling to Bedminster, NJ." He was scheduled to leave in a few hours & return Sunday. WH didn't give a reason but there is a new travel advisory in place for visitors who had been in hotspots like AZ. reageer retweet
quote:
[..]
Dat is alsof de brandweercommandant tegen de pers zegt "het is brandmeester" terwijl je op de achtergrond nieuwe, nog hogere vlammen uit het gebouw ziet komen.
Op de Biden tour.twitter:stillgray twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 18:58:54Nancy Pelosi can't remember George Floyd's name despite the fact that she's dedicating the new police reform bill to him. It just goes to show how none of the protests, riots, looting, and murders had anything to do with his death. https://t.co/3y7DNhnl8d reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:20:11
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:23:00
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:23:54
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:25:07
quote:
In Florida weer bijna een verdubbeling van het aantal gevallen Ongeveer 9000 nu
twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:26:26
Loltwitter:stillgray twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:24:26
Kijk, hier komt ook nog even iemand sputteren. Distraction, distraction.quote:
Pelosi weet de naam al niet meer.Op de Biden tour.twitter:stillgray twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 18:58:54
quote:Pence says all 50 states ‘opening up safely and responsibly’
quote:Florida also announced Friday morning that bars must close immediately, a move echoed in Texas, a state also dealing with a surge in cases and nearing its hospital bed capacity.
Florida had woensdag een record met 5000 gevallen vandaag tikken ze de 9000 aan op 1 dag.quote:
Als zij mogen demonstreren mogen wij rally's houden hoor!twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:35:04
Filmpje:
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:37:54
PENCE: "The freedom of speech, right to peaceably assemble is enshrined in the Constitution of the US, and we have an election coming up this fall." https://t.co/lCZFz9upuX reageer retweet
Filmpje:twitter:ddale8 twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:47:34
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:47:48
Grappig, ik dacht hetzelfde over Trumpaanhangers toen ik dit zag.quote:
Erg sektarisch allemaal.
Hun anti-Trump kruistocht is zingeving, een nieuw geloof.
Echt onbegrijpelijk hoe mensen deze idioot nog kunnen verdedigen. Het geloof in Trump is sektarisch.
10 Top Antitrust Experts Alarmed by Whistleblower Complaint Against A.G. Barr—and Office of Professional Responsibility’s Opinion
Ryan Goodman legt het uit in een draadje:quote:On Wednesday, the House Judiciary Committee heard from a whistleblower inside the Department of Justice’s Antitrust Division alleging serious abuses committed by Attorney General William Barr. To blunt the force of the whistleblower’s complaint, Rep. Doug Collins (R-Ga) entered into the record a letter from the Office of Professional Responsibility (OPR), which investigates allegations of misconduct by employees and which, in this case, rejected the whistleblower’s complaint. The letter had been circulated just the evening before, according to the testimony by the whistleblower, John Elias.
But OPR’s explanation for why it rejected the complaint is “not an exoneration; it’s an indictment,” a former Antitrust Division attorney told Just Security. That assessment is consistent with other leading antitrust experts who responded to an inquiry I sent them. Indeed, I was surprised to find that every one of the ten experts was alarmed by the underlying allegations and several were highly critical of the OPR’s handling of the matter. Bill Baer, who served as assistant attorney general in charge of the Antitrust Division, wrote that the OPR memo is “neither persuasive nor conclusive.” Douglas Melamed, professor of law at Stanford Law School, wrote, “The short and conclusory OPR opinion, signed by an official appointed by Mr. Barr, does not come close to justifying the alleged conduct.” Jonathan Baker, professor of law at American University, Washington College of Law, detailed why “OPR’s cursory analysis and conclusions threaten to undermine merger enforcement specifically and antitrust enforcement more broadly.”
In addition to the congressional inquiry, the Department of Justice’s Inspector General and the Office of Special Counsel are engaged in ongoing investigations into Elias’s allegations.
Here is the basic prompt I sent to each expert whose answers are provided in full below.
etc etc ..
twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 16:47:50<thread>
The Justice Department produced a 2-page memo from the Office of Professional Responsibility to undercut whistleblowers' allegations against Attorney General Barr.
Now that memo is a potential scandal in itself.
What 10 top experts told me:
https://t.co/ER3cK9DBVf reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 16:47:50
The allegations are that Barr launched sham investigations out of personal animosity reageer retweet
etc etc ...twitter:rgoodlaw twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 16:47:50
"I’m also ... a bit alarmed, by OPR’s conclusion. That conclusion is at odds with everything I know about how merger investigations, and, in particular, the Second Request process, is supposed to work." reageer retweet
twitter:MikeDelMoro twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 14:17:33Democratic leader of the Mississippi State House tells NBC News they appear to have the votes needed to change the state flag to remove the confederate emblem and that a vote in the State House could happen as soon as today. reageer retweet
Dat filmpje laat zien dat die mensen niet zo sektarisch zijn omdat 1 persoon een half applaus gaf.quote:
[..]
Grappig, ik dacht hetzelfde over Trumpaanhangers toen ik dit zag.
Echt onbegrijpelijk hoe mensen deze idioot nog kunnen verdedigen. Het geloof in Trump is sektarisch.
twitter:tribelaw twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 19:00:58
https://t.co/PCc2YxiLyu reageer retweet
Negentiende dag op rij een nieuw recordquote:
Ondertussen:
In Florida weer bijna een verdubbeling van het aantal gevallen Ongeveer 9000 nu
[ afbeelding ]
twitter:PhilipRucker twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 20:07:08Staggering —> “Florida is reporting 8,942 new covid-19 cases on Friday, blowing past its single-day high of 5,511 set on Wednesday. It is the 19th day in a row the state has hit a new average high...” https://t.co/Y3vcQd01p7 reageer retweet
Videodraadje:
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 21:08:13
twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 21:15:22
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 26-06-2020 21:47:18 ]
twitter:AP twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 22:03:42BREAKING: Facebook says it will label 'newsworthy' posts from politicians that violate its rules, including President Trump's. https://t.co/C3e6PP8Hx7 reageer retweet
Kennelijk niet...
En de regering Trump saboteert die social distancing ook.
Lichtstralen en bleekmiddel inspuiten. zou dat helpen?
Goed, tienduizenden anti-anderhalvemeters-mafketels willen risico nemen op het Malieveld zondag. Laat ze maar....niet de ME erop af sturen ..Ze hebben de illusie dat ze het vaderland verdedigen tegen een onzinnige anderhalvemeter dictatuur.
Laat ze maar het risico nemen
Het probleem is juist ook dat die golf in New York toen het hele land in een kramp heeft gegooid, terwijl er niet overal een uitbraak was. Na enkele maanden met redelijk weinig gevallen willen staten gaan versoepelen, of is de versoepeling in gezet, en juist dan beginnen de uitbraken daar te komen.quote:
Je zou denken ... na dei eerste golf in New York...moet het hele land toch geschrokken zijn en strenge social distancing aanhouden.
Kennelijk niet...
En de regering Trump saboteert die social distancing ook.
Lichtstralen en bleekmiddel inspuiten. zou dat helpen?
Te veel versoepelt of gewoon vanaf het begin niet streng genoeg geweest met lockdown en social distancing.quote:
[..]
Het probleem is juist ook dat die golf in New York toen het hele land in een kramp heeft gegooid, terwijl er niet overal een uitbraak was. Na enkele maanden met redelijk weinig gevallen willen staten gaan versoepelen, of is de versoepeling in gezet, en juist dan beginnen de uitbraken daar te komen.
Je kunt Trump blamen hiervoor oa
- Corona uitbraak
- Fox heeft Biden als favoriet en Trump had met een uitspraak al naar verlies gehint
- Nicht van Trump die van de rechter toch een boek over 'm mag uitbrengen die door Trump en familie krampachtig werd tegengehouden.
- Bolton die Trump n.a.v. zijn boek in interviews neerzet als een eenvoudige makelaar die nooit een politicus of strateeg is geweest. Leefde bij de dag, plande nauwelijks vooruit.
Natuurlijk moeten de woorden van aan het presidentschap van Trump dat hij altijd 'the unexpected' zal gaan doen als president niet worden onderschat als hij moet opstappen.
Maar er zit op het moment van spreken niet zoveel benzine meer in de tank lijkt het.
quote:
Trump lijkt dankzij een opstapeling van elementen een beetje te imploderen zonder noemenswaardige weerstand.
- Corona uitbraak
- Fox heeft Biden als favoriet en Trump had met een uitspraak al naar verlies gehint
- Nicht van Trump die van de rechter toch een boek over 'm mag uitbrengen die door Trump en familie krampachtig werd tegengehouden.
- Bolton die Trump n.a.v. zijn boek in interviews neerzet als een eenvoudige makelaar die nooit een politicus of strateeg is geweest. Leefde bij de dag, plande nauwelijks vooruit.
Natuurlijk moeten de woorden van aan het presidentschap van Trump dat hij altijd 'the unexpected' zal gaan doen als president niet worden onderschat als hij moet opstappen.
Maar er zit op het moment van spreken niet zoveel benzine meer in de tank lijkt het.
Hier gaat het een beetje mis voor Trump, soft ball vraag waar je een homerun op kan slaan, maar er komt geen enkel plan uit. Alleen gelul in de ruimte.twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 03:53:41
De ACA is niet afgeschaft, en er is niets voor in de plaats gekomen, daar is ook geen plan voor. De wall is niet af en gaat ook de komende vier jaar niet afgemaakt worden. Wat heeft hij nou van zijn campagne beloftes bereikt.
Hij heeft het geluk dat zijn achterban zelf dingen bedenkt en die projecteerd op hem en dan ook nog eens zich zelf wijs maken dat ze gelijk hebben.
#mustreadtwitter:Bencjacobs twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 20:54:23All pool reports should be written by @Olivianuzzi https://t.co/qU2tkiTRiq reageer retweet
De gemiddelde leider tweet voornamelijk een beetje nieuws. Trump vult inmiddels boekenplanken vol soaptweets op. Ieder moment dat hij bezig was met die trilogieën van tweetdiaree, pers- en fotomomenten, en het golfen; waren andere leiders toekomstplannen voor hun land aan het medevormgeven.quote:
[..]Hier gaat het een beetje mis voor Trump, soft ball vraag waar je een homerun op kan slaan, maar er komt geen enkel plan uit. Alleen gelul in de ruimte.twitter:atrupar twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 03:53:41
De ACA is niet afgeschaft, en er is niets voor in de plaats gekomen, daar is ook geen plan voor. De wall is niet af en gaat ook de komende vier jaar niet afgemaakt worden. Wat heeft hij nou van zijn campagne beloftes bereikt.
Hij heeft het geluk dat zijn achterban zelf dingen bedenkt en die projecteerd op hem en dan ook nog eens zich zelf wijs maken dat ze gelijk hebben.
De man doet van alles maar heeft strategisch volledig stilgezeten.
WTF?twitter:NatashaBertrand twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 22:08:05
En daarna Poetin uitnodigen voor de G8?
Het enige waar die prat op kan gaan zijn de talloze rechters die ze hebben benoemd. Maar daar heeft hij niets mee te maken, want hij denkt nog steeds dat Obama daar gewoon niet bezig mee was, terwijl het Republikeinse senaat alles gewoon tegen hield en moedwillig gaten liet vallen.quote:
[..]
De gemiddelde leider tweet voornamelijk een beetje nieuws. Trump vult inmiddels boekenplanken vol soaptweets op. Ieder moment dat hij bezig was met die trilogieën van tweetdiaree, pers- en fotomomenten, en het golfen; waren andere leiders toekomstplannen voor hun land aan het medevormgeven.
De man doet van alles maar heeft strategisch volledig stilgezeten.
Er is werkelijk gewoon niets waar Trump naar kan wijze dat door hem een succes is geworden. 4 Jaar leider zijn en niets voor elkaar krijgen is best knap.
Mwah, hij heeft de rijken rijker gemaakt, allerlei zaken en beschermingen afgebroken, het (leef)milieu in ieder opzicht slecther gemaakt, hij heeft de VS een pariah gemaakt internationaal gezien, hij heeft het racisme en extreem-rechts bevorderd.quote:
[..]
Het enige waar die prat op kan gaan zijn de talloze rechters die ze hebben benoemd. Maar daar heeft hij niets mee te maken, want hij denkt nog steeds dat Obama daar gewoon niet bezig mee was, terwijl het Republikeinse senaat alles gewoon tegen hield en moedwillig gaten liet vallen.
Er is werkelijk gewoon niets waar Trump naar kan wijze dat door hem een succes is geworden. 4 Jaar leider zijn en niets voor elkaar krijgen is best knap.
Zeg nou niet dat hij niets gepresteerd heeft.
hij heeft niets gepresteerd waarop je een herverkiezings campagne kan startern.quote:
[..]
Mwah, hij heeft de rijken rijker gemaakt, allerlei zaken en beschermingen afgebroken, het (leef)milieu in ieder opzicht slecther gemaakt, hij heeft de VS een pariah gemaakt internationaal gezien, hij heeft het racisme en extreem-rechts bevorderd.
Zeg nou niet dat hij niets gepresteerd heeft.
De reden: LAW & ORDER in DC!quote:
Ondertussen:twitter:albamonica twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 17:56:14
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 23:15:50
En nog een tegenvaller voor Miller/Trump:twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 00:45:07
twitter:AP twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 04:53:23
twitter:jacobsoboroff twitterde op zaterdag 27-06-2020 om 05:22:10Important. With Judge Gee's ruling tonight the Trump administration now has to decide if it will release currently-detained migrant kids and their parents together -- or again attempt family separations. As of June 8 the number is 124 kids. Trump has until July 17. https://t.co/AS31HXJgfL reageer retweet
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 27-06-2020 06:00:45 ]
De weersvoorspellingen waren regen. 😢quote:
[..]
De reden: LAW & ORDER in DC!twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 23:15:50
twitter:dandrezner twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 22:34:56I’ll believe that Trump is growing into the presidency when his staff stops treating him like a toddler. https://t.co/n11gmBa0MX
[This is the 1501st tweet in the #ToddlerinChief thread.] https://t.co/UDWq3FnEBO reageer retweet
Het beeld van rijen lege blauwe stoelen en groepen mensen die de zaal uitlopen TIJDENS zijn speech zal er ook wel iets mee van doen hebben.quote:
Trump lijkt dankzij een opstapeling van elementen een beetje te imploderen zonder noemenswaardige weerstand.
- Corona uitbraak
- Fox heeft Biden als favoriet en Trump had met een uitspraak al naar verlies gehint
- Nicht van Trump die van de rechter toch een boek over 'm mag uitbrengen die door Trump en familie krampachtig werd tegengehouden.
- Bolton die Trump n.a.v. zijn boek in interviews neerzet als een eenvoudige makelaar die nooit een politicus of strateeg is geweest. Leefde bij de dag, plande nauwelijks vooruit.
Natuurlijk moeten de woorden van aan het presidentschap van Trump dat hij altijd 'the unexpected' zal gaan doen als president niet worden onderschat als hij moet opstappen.
Maar er zit op het moment van spreken niet zoveel benzine meer in de tank lijkt het.
Ofschoon het denk ik wat simplistisch is om presidenten te ranken langs 1 as, zijn er 2 rankings geweest waarin hij opgenomen is. Daarin werd hij geranked als 44e en 42e van de 45, maar dit was voor de openlijke corruptie en politisering van het Ministerie van Justitie, voor het neerknuppelen van demonstranten voor een fotomomentje en voor het COVID-19 debacle, dus wellicht kan dat misschien nog ietsje lager?quote:
Vraag me af welke plaats Trump gaat bezetten in de ranglijst van Amerikaanse presidenten. Zag van de week daar al een discussie over na een voorzetje van Conway. Dat wordt een leuke discussie over 5 maanden.
Zie: https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 27-06-2020 09:17:02 ]
Ja, dat is een beetje het punt, je moet wel nog even wachten in feite tot 20 januari 2021 zelfs hè.quote:
[..]
Ofschoon het denk ik wat simplistisch om presidenten te ranken langs 1 as, zijn er 2 rankings geweest waarin hij opgenomen is. Daarin werd hij geranked als 44e en 42e van de 45, maar dit was voor de openlijke corruptie en politisering van het Ministerie van Justitie, voor het neerknuppelen van demonstranten voor een fotomomentje en voor het COVID-19 debacle, dus wellicht kan dat misschien nog ietsje lager?
Zie: https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States
Wat mij betreft wel. Als je recency bias zou willen vermijden zou je nog veel langer moeten wachten, maar ja, wie heeft daar de tijd voor?quote:
[..]
Ja, dat is een beetje het punt, je moet wel nog even wachten in feite tot 20 januari 2021 zelfs hè.
Ergens in het onderste kwart en naarmate de schade die hij heeft aangericht duidelijker wordt zakt ie in de loop der jaren steeds verder naar onderen.quote:
Vraag me af welke plaats Trump gaat bezetten in de ranglijst van Amerikaanse presidenten. Zag van de week daar al een discussie over na een voorzetje van Conway. Dat wordt een leuke discussie over 5 maanden.
Met het tempo dat zijn macht nu afbrokkelt is die datum nog een spreekwoordelijke eeuw verwijderd van nu.quote:
[..]
Ja, dat is een beetje het punt, je moet wel nog even wachten in feite tot 20 januari 2021 zelfs hè.
quote:Russia secretly offered Afghan militants bounties to kill U.S. troops, intelligence says
American intelligence officials have concluded that a Russian military intelligence unit secretly offered bounties to Taliban-linked militants for killing coalition forces in Afghanistan — including targeting American troops — amid the peace talks to end the long-running war there, according to officials briefed on the matter.
The United States concluded months ago that the Russian unit, which has been linked to assassination attempts and other covert operations in Europe intended to destabilize the West or take revenge on turncoats, had covertly offered rewards for successful attacks last year.SPOILERIslamic militants, or armed criminal elements closely associated with them, are believed to have collected some bounty money, the officials said. Twenty Americans were killed in combat in Afghanistan in 2019, but it was not clear which killings were under suspicion.
The intelligence finding was briefed to President Donald Trump, and the White House’s National Security Council discussed the problem at an interagency meeting in late March, the officials said. Officials developed a menu of potential options — starting with making a diplomatic complaint to Moscow and a demand that it stop, along with an escalating series of sanctions and other possible responses, but the White House has yet to authorize any step, the officials said.
An operation to incentivize the killing of American and other NATO troops would be a significant and provocative escalation of what American and Afghan officials have said is Russian support for the Taliban, and it would be the first time the Russian spy unit was known to have orchestrated attacks on Western troops.
Any involvement with the Taliban that resulted in the deaths of American troops would also be a huge escalation of Russia’s so-called hybrid war against the United States, a strategy of destabilizing adversaries through a combination of such tactics as cyberattacks, the spread of fake news, and covert and deniable military operations.
The Kremlin had not been made aware of the accusations, said Dmitry Peskov, press secretary for President Vladimir Putin of Russia. “If someone makes them, we’ll respond,” Peskov said. A Taliban spokesman did not respond to messages seeking comment.
Spokespeople at the National Security Council, the Pentagon, the State Department and the CIA declined to comment.
The officials familiar with the intelligence did not explain the White House delay in deciding how to respond to the intelligence about Russia.
While some of his closest advisers, like Secretary of State Mike Pompeo, have counseled more hawkish policies toward Russia, Trump has adopted an accommodating stance toward Moscow.
At a summit in Helsinki in 2018, Trump strongly suggested that he believed Putin’s denial that the Kremlin interfered in the 2016 presidential election, despite broad agreement within the U.S. intelligence establishment that it did. Trump criticized a bill imposing sanctions on Russia when he signed it into law after Congress passed it by veto-proof majorities. And he has repeatedly made statements that undermined the NATO alliance as a bulwark against Russian aggression in Europe.
The officials spoke on the condition of anonymity to describe the delicate intelligence and internal deliberations. They said the intelligence has been treated as a closely held secret, but the administration expanded briefings about it this week — including sharing information about it with the British government, whose forces are among those said to have been targeted.
The intelligence assessment is said to be based at least in part on interrogations of captured Afghan militants and criminals. The officials did not describe the mechanics of the Russian operation, such as how targets were picked or how money changed hands. It is also not clear whether Russian operatives had deployed inside Afghanistan or met with their Taliban counterparts elsewhere.
The revelations came into focus inside the Trump administration at a delicate and distracted time. Although officials collected the intelligence earlier in the year, the interagency meeting at the White House took place as the coronavirus pandemic was becoming a crisis and parts of the country were shutting down.
Moreover, as Trump seeks reelection in November, he wants to strike a peace deal with the Taliban to end the Afghanistan War.
Both American and Afghan officials have previously accused Russia of providing small arms and other support to the Taliban that amounts to destabilizing activity, although Russian government officials have dismissed such claims as “idle gossip” and baseless.
“We share some interests with Russia in Afghanistan, and clearly they’re acting to undermine our interests as well,” Gen. John W. Nicholson Jr., commander of American forces in Afghanistan at the time, said in a 2018 interview with the BBC.
Though coalition troops suffered a spate of combat casualties last summer and early fall, only a few have since been killed. Four Americans were killed in combat in early 2020, but the Taliban have not attacked U.S. positions since a February agreement.
American troops have also sharply reduced their movement outside of military bases because of the coronavirus, reducing their exposure to attack.
While officials were said to be confident about the intelligence that Russian operatives offered and paid bounties to Afghan militants for killing Americans, they have greater uncertainty about how high in the Russian government the covert operation was authorized and what its aim may be.
Some officials have theorized that the Russians may be seeking revenge on NATO forces for a 2018 battle in Syria in which the U.S. military killed several hundred pro-Syrian forces, including numerous Russian mercenaries, as they advanced on an American outpost. Officials have also suggested that the Russians may have been trying to derail peace talks to keep the United States bogged down in Afghanistan. But the motivation remains murky.
The officials briefed on the matter said the government had assessed the operation to be the handiwork of Unit 29155, an arm of Russia’s military intelligence agency, known widely as the GRU. The unit is linked to the March 2018 nerve agent poisoning in Salisbury, England, of Sergei Skripal, a former GRU officer who had worked for British intelligence and then defected, and his daughter.
Western intelligence officials say the unit, which has operated for more than a decade, has been charged by the Kremlin with carrying out a campaign to destabilize the West through subversion, sabotage and assassination. In addition to the 2018 poisoning, the unit was behind an attempted coup in Montenegro in 2016 and the poisoning of an arms manufacturer in Bulgaria a year earlier.
American intelligence officials say the GRU was at the center of Moscow’s covert efforts to interfere in the 2016 presidential election. In the months before that election, American officials say, two GRU cyberunits, known as 26165 and 74455, hacked into Democratic Party servers, and then used WikiLeaks to publish embarrassing internal communications.
In part because those efforts were aimed at helping tilt the election in Trump’s favor, Trump’s handling of issues related to Russia and Putin has come under particular scrutiny. The special counsel investigation found that the Trump campaign welcomed Russia’s intervention and expected to benefit from it, but found insufficient evidence to establish that his associates had engaged in any criminal conspiracy with Moscow.
Operations involving Unit 29155 tend to be much more violent than those involving the cyberunits. Its officers are often decorated military veterans with years of service, in some cases dating to the Soviet Union’s failed war in Afghanistan in the 1980s. Never before has the unit been accused of orchestrating attacks on Western soldiers, but officials briefed on its operations say it has been active in Afghanistan for many years.
Though Russia declared the Taliban a terrorist organization in 2003, relations between them have been warming in recent years. Taliban officials have traveled to Moscow for peace talks with other prominent Afghans, including the former president, Hamid Karzai. The talks have excluded representatives from the current Afghan government as well as anyone from the United States and at times have seemed to work at crosscurrents with U.S. efforts to bring an end to the conflict.
The disclosure comes at a time when Trump has said he would invite Putin to an expanded meeting of the Group of Seven nations, but tensions between U.S. and Russian militaries are running high.
In several recent episodes, in international territory and airspace from off the coast of Alaska to the Black and Mediterranean seas, combat planes from each country has scrambled to intercept military aircraft from the other.
Ja, je ziet idd dat Obama ook heel hoog scoort op lijstjes beste en slechtste na-oorlogse presidenten, dat is idd de recency bias. Dat effect zal zeker ook een rol spelen bij Trump natuurlijk.quote:
[..]
Wat mij betreft wel. Als je recency bias zou willen uitsluiten zou je nog veel langer moeten wachten, maar ja, wie heeft daar de tijd voor?
Overigens vraagje: iemand zei in die discussie op Twitter die ik volgde hierover dat-ie zijn hart vast houdt voor wat Trump gaat doen tussen verkiezingen en 20 januari 2021 mocht hij de verkiezingen verliezen in november. In principe is hij in die periode idd gewoon nog president en zou hij de gekste dingen kunnen gaan doen. Zijn daar geen wettelijke beperkingen op?
Het is nu al beetje een gevecht tussen Buchanan en Trump voor de laatste plaats, geloof ik.quote:
[..]
Ergens in het onderste kwart en naarmate de schade die hij heeft aangericht duidelijker wordt zakt ie in de loop der jaren steeds verder naar onderen.
Ja, vanaf nu elke dag één of meerdere nieuwe wtf-momentjes iig, vermoed ik.quote:
[..]
Met het tempo dat zijn macht nu afbrokkelt is die datum nog een spreekwoordelijke eeuw verwijderd van nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 27-06-2020 09:35:47 ]
twitter:charlie_savage twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 21:49:43EXCLUSIVE: A Russian spy unit secretly offered bounties to militants in Afghanistan for killing American troops, U.S. intelligence officials found. Trump and White House have known for months, but not authorized any response.
https://t.co/o5NKTRDE8h reageer retweet
De vice president onder Buchanan.quote:
[..]
Het is nu al beetje een gevecht tussen Buchanan en Trump voor de laatste plaats, geloof ik.
Lijkt een beetje op Matt Gaetz
https://www.limburger.nl/(...)jdens-coronapandemie
Nog niet en banc toch?quote:
Rechter Sullivan is door de appeals court opgedragen de zaak tegen Flynn te laten vallen. Kan haast niet anders dan dat de exoneration of Flynn er aan zit te komen.
Niet liegen, exoneration komt er alleen met vrijspraak.quote:
Rechter Sullivan is door de appeals court opgedragen de zaak tegen Flynn te laten vallen. Kan haast niet anders dan dat de exoneration of Flynn er aan zit te komen.
Witte Huis weet ervan en houd zich stil. Tja.quote:
Dit kon trouwens nog wel dingetje worden:
[..]
Geen wonder dat je America First nooit meer hoort.quote:twitter:charlie_savage twitterde op vrijdag 26-06-2020 om 21:49:43
https://t.co/o5NKTRDE8h reageer retweet
Als zelfs incels Trump de bons geven dan ziet het er slecht voor hem uit. Dat is een van zijn trouwste achterbannen.quote:
Je kunt er om lachen of huilen, maar de enorme anti-Amerika en anti-Trump kots op het forum van Tweakers neemt echt bizarre vormen aan. Inmiddels wijden een x aantal gebruikers daar letterlijk tienduizenden posts er aan. Allemaal anti-Trump en pro-Democraten. Veel gescheld ook. Erg sektarisch allemaal.
post daar eens iets pro-Trump, en je wordt meteen geband (spreek uit ervaring). Nu dacht ik, hebben die lui niks beters te doen? Al die posters hebben gemeenschappelijke kenmerken: wit, niet gelovig, single, 0 eigen trots....kortom, een heel leeg bestaan. Het zijn incels. Hun anti-Trump kruistocht is zingeving, een nieuw geloof. Het zijn net van die kansloze Marokkaanse gastjes die uitreizen naar Syrië om voor IS te vechten.
Dat is met de corona uitbraak wel gelukt iig.quote:
[..]
Geen wonder dat je America First nooit meer hoort.
Daar post ik zelf ook en dat valt best mee hoor. Er wordt alleen iets meer niveau en inhoud verwacht dan de reguliere Trumpletposts hier op Fok en men is wat minder tolerant jegens BNW-meuk. Verder is het natuurlijk reuzeschattig om iedereen die ergens post maar even simplistisch te classificeren, maar dan is de vraag of je niet een beetje aan het spiegelen bent.quote:
Je kunt er om lachen of huilen, maar de enorme anti-Amerika en anti-Trump kots op het forum van Tweakers neemt echt bizarre vormen aan. Inmiddels wijden een x aantal gebruikers daar letterlijk tienduizenden posts er aan. Allemaal anti-Trump en pro-Democraten. Veel gescheld ook. Erg sektarisch allemaal.
post daar eens iets pro-Trump, en je wordt meteen geband (spreek uit ervaring). Nu dacht ik, hebben die lui niks beters te doen? Al die posters hebben gemeenschappelijke kenmerken: wit, niet gelovig, single, 0 eigen trots....kortom, een heel leeg bestaan. Het zijn incels. Hun anti-Trump kruistocht is zingeving, een nieuw geloof. Het zijn net van die kansloze Marokkaanse gastjes die uitreizen naar Syrië om voor IS te vechten.
Je zal maar in het leger dienen of familie daar hebben zitten en klaarblijkelijk gewoon krekels uit het Witte Huis bij zoiets ... onbegrijpelijk.quote:
[..]
Niet liegen, exoneration komt er alleen met vrijspraak.
Poetin belt zo wel even met Trump, zegt dat het niet zo is en letterlijk iedereen liegt. En dan is het goed.quote:
Dit kon trouwens nog wel dingetje worden:
[..]