Ja ik heb ze gelezen, en overal was de boodschap dat Rutte het fantastisch deed.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is genoeg kritiek op het overheidsbeleid hoor, maar daarvoor moet je de kranten ook daadwerkelijk lezen.
Piep piep, hallo!quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:33 schreef Chivaz het volgende:
Rutte daarentegen kon genieten van een pers die geen kritische vragen stelden. Het is te vergelijken met een Trump die alleen vragen krijgt van OAN.
De publieke opinie in Nederland is ook dat Rutte het prima doet.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja ik heb ze gelezen, en overal was de boodschap dat Rutte het fantastisch deed.
Ik heb de persconferenties gezien, de media kruipt opzichtig in de hol van de macht. Die NOS journalist probeerde goedkoop te scoren en kreeg terecht hoon over zich heen. Dat zegt wel wat over de staat van de journalistiek en de relatie met de overheid en de burger.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:27 schreef koemleit het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat er in Nederland geen kritische vragen waren. De meeste van de maatregelen waren gewoon heel goed verdedigbaar.
Weet je nog die "kritische" vraag van die NOS journalist?
Die journalist kreeg hoon over zich heen, omdat iedereen snapte dat die vraag nergens op sloeg. Als je iets goed doet, en goed uitlegt krijg je niet zoveel kritische vragen ook.
Wat een onzin. Trump organiseert die dingen, er werden vragen gesteld, Trump kon ze niet beantwoorden (omdat het een seniele gek is) en liep boos weg. Elke dag opnieuw. Er was ook geen beleid om echt vragen over te stellen, dat hielp ook niet mee aan het beantwoordingsproces.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was een wedstrijdje ver pissen tussen de media en Trump. Niemand heeft wat gehad aan die persconferenties, ga nu niet doen alsof de media daar zat om belangrijke beleidsgerichte vragen te stellen.
Dus volgens jou hebben zowel Trump als Rutte gefaald?quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb de persconferenties gezien, de media kruipt opzichtig in de hol van de macht. Die NOS journalist probeerde goedkoop te scoren en kreeg terecht hoon over zich heen. Dat zegt wel wat over de staat van de journalistiek en de relatie met de overheid en de burger.
Een voorbeeldje journalisten die in de VS goedkoop willen scoren die worden op Twitter en hier uiteraard bejubeld en op een voetstuk geplaatst.
Kom eens met een beter verhaal. Kom met een echte analyse van de vragen zoals ze gesteld werden in de VS, vergelijk het met de vragen zoals ze gesteld werden in Nederland. En vergelijk dan ook de antwoorden gegeven door de regering.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb de persconferenties gezien, de media kruipt opzichtig in de hol van de macht. Die NOS journalist probeerde goedkoop te scoren en kreeg terecht hoon over zich heen. Dat zegt wel wat over de staat van de journalistiek en de relatie met de overheid en de burger.
Een voorbeeldje journalisten die in de VS goedkoop willen scoren die worden op Twitter en hier uiteraard bejubeld en op een voetstuk geplaatst.
Dit is niet waar. Waarom lieg je zo?quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ja ik heb ze gelezen, en overal was de boodschap dat Rutte het fantastisch deed.
Zie hier de macht van de media, personeel heeft hier lang zonder mondkapjes gewerkt in de verzorgingstehuizen. Moeders die moesten bevallen en die positief getest waren op Corona lagen op dezelfde afdeling met mensen die geen Corona hadden (met mijn eigen ogen gezien). Tel daarbij op dat hele fiasco rond het testen van mensen en ik zie niet zo goed in waarom Rutte gezien moet worden als de hoeder van de natie.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:36 schreef koemleit het volgende:
[..]
De publieke opinie in Nederland is ook dat Rutte het prima doet.
Zou het niet gewoon zo kunnen zijn dat Rutte het prima doet in tegenstelling tot Trump. Die zowel de media als publieke opinie "tegen" heeft.
Waarom zou ik een uur van mijn dag moeten besteden als je positie al is dat alles wat ik zeg per definitie onzin is? Beetje zonde van mijn tijd vind je niet?quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
Kom eens met een beter verhaal. Kom met een echte analyse van de vragen zoals ze gesteld werden in de VS, vergelijk het met de vragen zoals ze gesteld werden in Nederland. En vergelijk dan ook de antwoorden gegeven door de regering.
De situatie in de US is ook wel heel chaotisch en onoverzichtelijk, dat roept nu eenmaal wel meer vragen op.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:31 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het was een wedstrijdje ver pissen tussen de media en Trump. Niemand heeft wat gehad aan die persconferenties, ga nu niet doen alsof de media daar zat om belangrijke beleidsgerichte vragen te stellen.
Correctquote:Op woensdag 24 juni 2020 10:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dus volgens jou hebben zowel Trump als Rutte gefaald?
Jij komt met het punt. Jij doet het statement, maar onderbouwen heb je dan geen tijd voor natuurlijk. Dus eigenlijk roep je maar wat.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou ik een uur van mijn dag moeten besteden als je positie al is dat alles wat ik zeg per definitie onzin is? Beetje zonde van mijn tijd vind je niet?
Joh, als je geen zin hebt om je bizarre claim te onderbouwen, doe die claim dan niet. Altijd maar die vrijblijvende onzin van je, altijd die generaliserende uitspraken waar je nog nooit iets van bewijs voor hebt geleverd.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou ik een uur van mijn dag moeten besteden als je positie al is dat alles wat ik zeg per definitie onzin is? Beetje zonde van mijn tijd vind je niet?
Het systeem in de VS werkt nu eenmaal zo dat gouverneurs verantwoordelijk zijn voor het bestrijden van een pandemie in hun staat. De federale overheid heeft daar vooral een ondersteunende rol in. Ik snap daarom ook niet zo goed dat Cuomo er zo goed vanaf komt. Ook die heeft fouten gemaakt die misschien duizenden levens hebben gekost, om nog maar niet te spreken over die idioot van een burgermeester in New York.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:42 schreef aquawoman het volgende:
[..]
De situatie in de US is ook wel heel chaotisch en onoverzichtelijk, dat roept nu eenmaal wel meer vragen op.
Ik vind ook niet dat Nederland het fantastisch doet btw, er zijn hier voor een klein land best veel doden gevallen. Maar het is wel opmerkelijk at een groot land als de US, dat een stuk minder dichtbevolkt over de breedte is dan NL (behalve de steden natuurlijk) ons voorbij is gegaan in Deaths/1M en dat dat getal in verhouding ook stijgende is.
Daarnaast heeft trump gewoon heel veel overgelaten aarde governors en heeft hij niet de leiding genomen. Wat zou er gebeurd zijn als Cuomo niet krachtig had opgetreden bijvoorbeeld?
Al met al heeft hij vrij weinig gedaan en dat steekt op het moment dat je als land een leider nodig hebt. Ik ben niet per se een Rutte fan, maar door zijn aanpak had ik wel het idee dat we in ieder geval een leider hadden die ons richting gaf, ingegeven door wetenschappers. Dat Trump dat niet heeft gedaan kun je ook als Trumpfan wel inzien denk ik.
En je vindt het niet zonde van onze tijd dat je dit topic blijft vervuilen met je leugens?quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou ik een uur van mijn dag moeten besteden als je positie al is dat alles wat ik zeg per definitie onzin is? Beetje zonde van mijn tijd vind je niet?
Nogmaals ik heb geen zin en tijd om een uur van mijn dag uit te trekken om personen te overtuigen die vinden dat ik per definitie aan het liegen ben. Negeer mij gewoon lekker zoals je al in meerdere posts heb geclaimd dat je zou doen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Joh, als je geen zin hebt om je bizarre claim te onderbouwen, doe die claim dan niet. Altijd maar die vrijblijvende onzin van je, altijd die generaliserende uitspraken waar je nog nooit iets van bewijs voor hebt geleverd.
Als je het niet kan/wil onderbouwen, doe dan de uitspraak maar niet.
Dit dusquote:Op woensdag 24 juni 2020 10:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Joh, als je geen zin hebt om je bizarre claim te onderbouwen, doe die claim dan niet. Altijd maar die vrijblijvende onzin van je, altijd die generaliserende uitspraken waar je nog nooit iets van bewijs voor hebt geleverd.
Als je het niet kan/wil onderbouwen, doe dan de uitspraak maar niet.
Ik moet wat als ik zit te schijten toch?quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:45 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En je vindt het niet zonde van onze tijd dat je dit topic blijft vervuilen met je leugens?
Als je het toch allemaal tijdverspilling vind, wat doe je dan hier?quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou ik een uur van mijn dag moeten besteden als je positie al is dat alles wat ik zeg per definitie onzin is? Beetje zonde van mijn tijd vind je niet?
Is dit ook het geval in een State of Emergency?quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het systeem in de VS werkt nu eenmaal zo dat gouverneurs verantwoordelijk zijn voor het bestrijden van een pandemie in hun staat. De federale overheid heeft daar vooral een ondersteunende rol in
De federale overheid kan en mag ingrijpen op verzoek van de gouverneur. De president is daar geen keizer die kan doen en laten wat hij wilt.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:48 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Is dit ook het geval in een State of Emergency?
Er ontstond nota bene nog een landelijke rel omdat een verslaggever van de NOS een vervelende vraag stelde. Verder kregen Rutte en De Jonge bij alle persco's wel wat kritische vragen voor de kiezen.quote:Op woensdag 24 juni 2020 10:33 schreef Chivaz het volgende:
Rutte daarentegen kon genieten van een pers die geen kritische vragen stelden. Het is te vergelijken met een Trump die alleen vragen krijgt van OAN.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |