Volledige sidetrack maar stemmen vanuit religieuze overtuiging is op geen enkele wijze in strijd met de scheiding van kerk en staat.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 09:38 schreef Leandra het volgende:
Het is dat ik nooit op een religieuze partij zou stemmen, want dat strookt imho niet met de scheiding tussen kerk en staat, maar als ik dat wel zou doen zou Pieter Omtzigt waarschijnlijk mijn stem krijgen.
Stemmen op een religieuze partij is dat voor mij wel.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Volledige sidetrack maar stemmen vanuit religieuze overtuiging is op geen enkele wijze in strijd met de scheiding van kerk en staat.
Maar dan snap je het principe "scheiding tussen kerk en staat" niet echt. Religieuze partijen of kamerleden die standpunten hebben uit een religieuze overtuiging hebben daar niks mee te maken.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 13:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Stemmen op een religieuze partij is dat voor mij wel.
Ik stem dan ook niet met een religieuze overtuiging.
quote:Op vrijdag 26 juni 2020 13:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Stemmen op een religieuze partij is dat voor mij wel.
Ik stem dan ook niet met een religieuze overtuiging.
Precies. Het geloof(!) in de vrije markt en de onzichtbare hand is filosofisch gezien ook een religieuze overtuiging. En zo zijn er nog wel wat ideologische concepten die je als religieus aan kunt duiden. Daarmee sluit je eigenlijk stemmen op basis van een overtuiging gewoon uit.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 13:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar dan snap je het principe "scheiding tussen kerk en staat" niet echt. Religieuze partijen of kamerleden die standpunten hebben uit een religieuze overtuiging hebben daar niks mee te maken.
Dit.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, het zijn toch twee verschillende rollen. De rol van kamerlid (zoals Omtzigt hem invult) is er een van jezelf vastbijten in een dossier met veel inhoudelijke kennis, terwijl de rol van lijsttrekker toch vooral het winnen van een populariteitswedstrijdje is.
Je vult m.i. enorm in wat andere stemmers denken en voor mij klopt dit geheel niet. Echt werkelijk geen moment is Trump, Johnson of hun manier van politiek bedrijven in mijn hoofd opgekomen.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is dus omdat die blijkbaar denken dat degene die 'leider' is, ook alles te zeggen heeft. Ze pakken het beeld van een Trump, een Boris Johnson, die ministers en beleidsplannen kunnen vervangen alsof het gordijnen zijn, en plakken dat op de Nederlandse partijstructuur. Tsja.
Het is mij niet duidelijk wat het CDA onder Omtzigt anders zou doen dan wat ze nu doen, of wat ze onder De Jonge zouden doen. Stel, ze gaan het kabinet in, met Omtzigt niet als premier, dan wordt ie dus (?) fractievoorzitter, en dan mag hij op de belangrijke punten het kabinetsbeleid gaan verdedigen. Gegarandeerde teleurstelling voor iedereen die dacht op een dwars, eigengereid figuur te stemmen.
klopt ja, ik heb het idee dat de meeste mensen die dit zeggen vooral niet meer geloof in de samenleving willen. Want iedereen probeert in de regering te komen en zijn standpunten 'op te laten dringen'. Want ik kan precies hetzelfde zeggen over de SP, GroenLinks en de PvdA.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 13:50 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
[..]
Precies. Het geloof(!) in de vrije markt en de onzichtbare hand is filosofisch gezien ook een religieuze overtuiging. En zo zijn er nog wel wat ideologische concepten die je als religieus aan kunt duiden. Daarmee sluit je eigenlijk stemmen op basis van een overtuiging gewoon uit.
Het geeft denk ik vooral aan dat mensen snakken naar een politicus die integer is en er echt zit omdat het een roeping is. Die je ook kunt vertrouwen. Dat soort politici zijn nogal heel erg schaars geworden(van links tot rechts). Buiten Omtzigt misschien nog een enkeling maar ik denk dat ze op 2 handen te tellen zijn.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:14 schreef VoMy het volgende:
Omtzigt is een prima kamerlid, eentje die zijn rol als controleur beter verstaat dan de meesten, maar uiteindelijk stemt ie ook altijd met de partijlijn mee. Verder vraag ik me af wat zijn visie is buiten zijn standaardthema's om.
Dat veel mensen nu opeens suggereren op het CDA te willen stemmen met Omtzigt als lijsttrekker, geeft vooral aan dat de inhoud ze weinig interesseert en het vooral om de vorm te doen is.
twitter:TijsvandenBrink twitterde op donderdag 25-06-2020 om 20:25:49 Toch even benieuwd hoor. Als jij CDA-lid was, op wie zou je dan stemmen? reageer retweet
Welke koers wordt er dan gewijzigd? Wat is nu typisch Omtzigt, welke speerpunten komen er in het partijprogramma naar voren als hij lijsttrekker wordt ipv De Jonge?quote:Op vrijdag 26 juni 2020 14:43 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je vult m.i. enorm in wat andere stemmers denken en voor mij klopt dit geheel niet. Echt werkelijk geen moment is Trump, Johnson of hun manier van politiek bedrijven in mijn hoofd opgekomen.
Voor mij betekent het simpelweg een koerswijziging van het CDA als de leden voor Omtzigt gaan. Ik vind dat wel interessant (wat niet direct maakt dat ik daar dan op stem).
Een lijsttrekker heeft natuurlijk ook invloed buiten het programma om. Van een lijsttrekker weet je zeker dat hij/zij aan de onderhandelingstafel zit bij coalitiebesprekingen, bijvoorbeeld. Een lijsttrekker regels de compromissen. Wat dat betreft zijn accenten wat de lijsttrekker belangrijk vindt wel belangrijk. En bij Omtzigt is dat duidelijk meer de mensen dan de grote bedrijven, bijvoorbeeld. Vooral de mensen die afhankelijk zijn van de overheid.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 15:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Welke koers wordt er dan gewijzigd? Wat is nu typisch Omtzigt, welke speerpunten komen er in het partijprogramma naar voren als hij lijsttrekker wordt ipv De Jonge?
Dat is erg negatief. De meeste politici in de kamer zij gewoon integer.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 15:19 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Het geeft denk ik vooral aan dat mensen snakken naar een politicus die integer is en er echt zit omdat het een roeping is. Die je ook kunt vertrouwen. Dat soort politici zijn nogal heel erg schaars geworden(van links tot rechts). Buiten Omtzigt misschien nog een enkeling maar ik denk dat ze op 2 handen te tellen zijn.
Nouja, het gros zit er vooral om braaf te doen wat van de partij verwacht word. Niet te moeilijk doen en lekker meegaan met de stroming.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 16:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is erg negatief. De meeste politici in de kamer zij gewoon integer.
Alleen Omtzigt heeft wel meer talent dan de gemiddelde politicus waar het gaat om dossiervreter zijn. En een bepaald type karakter dat er bij past.
Sowieso heb je een mix nodig. Een kamer met 150 Pieter Omtzigten zou de bestuurbaarheid van ons land niet echt ten goede komen.
Och jeetje dat is wel heel truttig jaquote:Op vrijdag 26 juni 2020 17:32 schreef Hanca het volgende:
"Wees wijzer, kies Keijzer"... kan het nog suffer? En ze had al zo'n suf "lieve Mona" imago...
Je moet natuurlijk wel bij jezelf blijvenquote:
Je volgt weinig debatten, of wel? De meesten zijn continue bezig met dingen aangeven waar mensen tegen aan lopen die de kamerleden dan vervolgens mailen e.d. Ze zijn gewoon hard aan het werk om te proberen wetten beter te maken en problemen aan te pakken.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 17:43 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Nouja, het gros zit er vooral om braaf te doen wat van de partij verwacht word. Niet te moeilijk doen en lekker meegaan met de stroming.
Liever een klaplong van de corona dan de verkiezingen in met Mona.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 17:32 schreef Hanca het volgende:
"Wees wijzer, kies Keijzer"... kan het nog suffer? En ze had al zo'n suf "lieve Mona" imago...
Ah joh laat die manquote:Op vrijdag 26 juni 2020 20:46 schreef Hexagon het volgende:
Die Reumkens gaat nog even door met zichzelf belachelijk maken
https://www.limburger.nl/(...)ng-lijsttrekkerschap
Omtzigt wil ook niet met de FvDquote:Op vrijdag 26 juni 2020 22:24 schreef Pleun2011 het volgende:
De Jonge die FvD bij voorbaat uitsluit en ook even de andere kandidaten pusht om hun mening te geven. Die gladjanus ziet de bui al hangen want Omtzigt is onder potentiële kiezers volgens mij veel populairder. Hij zal met name Omtzigt wel een voor hem gunstige reactie willen ontlokken.
Volgens mij heeft hij gezegd dat FvD zelf niet met CDA wil.. dacht ik gelezen te hebben. Ik vind het maar weinig democratisch..partijen bij voorbaat uitsluiten.quote:
Het is prima democratisch om te zeggen dat je niet gaat samenwerken met een andere partij. Dan weten mensen in ieder geval waar ze op stemmen.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 22:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij gezegd dat FvD zelf niet met CDA wil.. dacht ik gelezen te hebben. Ik vind het maar weinig democratisch..partijen bij voorbaat uitsluiten.
Radicale wappies op voorhand uitsluiten is toch alleen maar verstandig?quote:Op vrijdag 26 juni 2020 22:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij gezegd dat FvD zelf niet met CDA wil.. dacht ik gelezen te hebben. Ik vind het maar weinig democratisch..partijen bij voorbaat uitsluiten.
Dat lijkt me ook 👍quote:Op vrijdag 26 juni 2020 23:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is prima democratisch om te zeggen dat je niet gaat samenwerken met een andere partij. Dan weten mensen in ieder geval waar ze op stemmen.
Maar dat heb ik toch ook nergens ontkent? Het gaat me ook niet perse om het stemgedrag want Omtzigt stemt ook gewoon met zijn partij mee. Omtzigt durft ergens tegen in te gaan omdat ie ergens in geloofd of het CDA nou in de coalitie zit of niet. Hoeveel zullen het niet een tandje minder doen omdat ze niemand tegen de schenen willen schoppen en graag een paar plaatsjes hoger op de kieslijst te komen? Of voorgedragen worden voor een leuk burgemeesterspostje.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 18:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je volgt weinig debatten, of wel? De meesten zijn continue bezig met dingen aangeven waar mensen tegen aan lopen die de kamerleden dan vervolgens mailen e.d. Ze zijn gewoon hard aan het werk om te proberen wetten beter te maken en problemen aan te pakken.
Dat ze qua stemgedrag met de partijlijn mee stemmen zegt dan vervolgens niets.
Dat zou ik dan maar van te voren aangeven, als ik hem was. Lijkt me ook wel zo eerlijk.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 11:06 schreef rubbereend het volgende:
Ik verwacht trouwens dat als Omtzigt het wint dat hij Hoekstra naar voren schuift als premierskandidaat
Het is wel het CDA, natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 21:23 schreef ijs_beer het volgende:
Die slogans. Hollandse kneuterigheid in volle glorie.
Omtzigt pleit voor het basisinkomen??quote:Op vrijdag 26 juni 2020 22:40 schreef Geytenbeekje het volgende:
Van Links naar rechts Basisinkomen-man Omzigt, Jonge, Keijzer , van Helvert
Nee, die man die niet is toegelaten pleit voor het basisinkomen.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 11:56 schreef ikbenrond het volgende:
[..]
Omtzigt pleit voor het basisinkomen??
Dan switch ik van De Jonge naar Omtzigt denk ik
Lekker zo'n botte lul op het internationale strijdtoneelquote:Op zaterdag 27 juni 2020 11:06 schreef rubbereend het volgende:
Ik verwacht trouwens dat als Omtzigt het wint dat hij Hoekstra naar voren schuift als premierskandidaat
ik denk dat hij dat eerst moet overleggen. Omtzigt heeft nog geen ambitie getoond premier te willen worden, ik vermoed dat er op termijn deze oplossing gaat komen. Ik zie in Omtzigt iemand die meer op zijn plek is in de Kamer dan in het kabinet.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 11:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zou ik dan maar van te voren aangeven, als ik hem was. Lijkt me ook wel zo eerlijk.
Ik ook, maar ik zag hem ook meer op zijn plek als kamerlid gecombineerd met zijn werk voor de Raad van Europa (Omtzigt is in diverse landen bekend, denk aan Malta of de corrupte politici die hij heeft onderzocht) dan als fractievoorzitter...quote:Op zaterdag 27 juni 2020 12:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik zie in Omtzigt iemand die meer op zijn plek is in de Kamer dan in het kabinet.
Wat dacht Hugo.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 19:32 schreef rubbereend het volgende:
Ali B steunt Hugo de Jonge bij CDA-strijd
Jan Slagter, mr. Frank Visser, Dennis Schouten en nu ook nog Ali B.quote:Op zaterdag 27 juni 2020 19:47 schreef Hexagon het volgende:
Weten we ook weer wat de politieke kleur van Ali B is
Is Ali-B lid van het CDA?quote:Op zaterdag 27 juni 2020 19:32 schreef rubbereend het volgende:
Ali B steunt Hugo de Jonge bij CDA-strijd
Wat is er mis met een filmpje met Ali B.?quote:
Iets met doelgroep en een oude dief.quote:Op zondag 28 juni 2020 13:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat is er mis met een filmpje met Ali B.?
?quote:Op zondag 28 juni 2020 14:37 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Iets met doelgroep en een oude dief.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |