Nou Omtzigt is goed in zijn rol als pitbull die moeilijke kwesties aan de kaak stelt. Dat moet hij vooral blijven doen.quote:
Het CDA kennende kan dit nog een flink bloedbad worden.quote:Op donderdag 25 juni 2020 19:28 schreef rubbereend het volgende:
geweldig, Haagse Bronnen podcast over CDA leiderschapswisselingen was een genot. Het loopt namelijk altijd helemaal anders dan gepland en vaak ook niet zoals de leiding wil.
Omtzigt is echt een gamechanger in deze strijd
Omtzigt laat zich echt niet sturen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 19:27 schreef Japepk het volgende:
Zijn die kandidaturen misschien ook niet deels om een tweestrijd te voorkomen?
Denkt hij zelf vooralsnog anders over https://www.trouw.nl/poli(...)ekkerschap~ba8ffff1/quote:Op zaterdag 6 juni 2020 19:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Misschien dat de populariteit van Omtzigt wel veel kiezers trekt. Maar hij wordt totaal niet gelukkig van lijsttrekker, fractieleider, minister of zelfs premier zijn volgens mij.
Op plekje 3 of 5 (volgens mij doet CDA aan man-vrouw-man-vrouw, toch?) trekt hij ook wel stemmen.
Ja, dat blijkt. Dat zag niemand aankomen, hijzelf misschien ook een tijdje terug wel niet. 4 jaar geleden bedankte hij nog duidelijk voor een ministerschap.quote:Op donderdag 25 juni 2020 19:34 schreef Chia het volgende:
[..]
Denkt hij zelf vooralsnog anders over https://www.trouw.nl/poli(...)ekkerschap~ba8ffff1/
Stemmen in de verkiezingen: ja. Stemmen in een lijsttrekkersverkiezing? Geen idee. CDA leden weten ook dat Omtzigt niet weg gaat, dat hij gewoon beschikbaar is voor plek 2/3 of zoiets en dat hij daar ook stemmen trekt.quote:Op donderdag 25 juni 2020 19:38 schreef Mrmime het volgende:
Ik vind Omtzigt een van de beste kamerleden die er is. Dat is ook wel de plek waar hij het best tot z’n recht komt denk ik.
De toeslagenaffaire kan hem een hoop stemmen opleveren.
Omtzigt is een goede dossier-pitbullquote:Op donderdag 25 juni 2020 19:38 schreef Mrmime het volgende:
Ik vind Omtzigt een van de beste kamerleden die er is. Dat is ook wel de plek waar hij het best tot z’n recht komt denk ik.
De toeslagenaffaire kan hem een hoop stemmen opleveren.
Nou ja, die andere twee zaten er toch wat meer bij om het nog een beetje de schijn van een democratisch proces te geven had ik het idee.quote:Op donderdag 25 juni 2020 19:49 schreef borisz het volgende:
Maar goed kennelijk ligt De Jonge intern niet goed...Anders zullen er niet drie andere kandidaten komen.
Nou het lijkt niet dat het partijbestuur hier nog veel grip op heeft.quote:Op donderdag 25 juni 2020 19:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, die andere twee zaten er toch wat meer bij om het nog een beetje de schijn van een democratisch proces te geven had ik het idee.
Volledig eens. Geweldig Kamerlid, maar ik zie hem qua persoonlijkheid niet als lijsttrekker, daar heb je meer een allrounder voor nodig en (helaas) een meer charismatisch persoon. Omtzigt is prima als nummer 2 of 3 op de lijst.quote:Op donderdag 25 juni 2020 19:38 schreef Mrmime het volgende:
Ik vind Omtzigt een van de beste kamerleden die er is. Dat is ook wel de plek waar hij het best tot z’n recht komt denk ik.
De toeslagenaffaire kan hem een hoop stemmen opleveren.
Zoals Balkenende?quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Volledig eens. Geweldig Kamerlid, maar ik zie hem qua persoonlijkheid niet als lijsttrekker, daar heb je meer een allrounder voor nodig en (helaas) een meer charismatisch persoon. Omtzigt is prima als nummer 2 of 3 op de lijst.
Ja, ben wel benieuwd of hij zichzelf als premier/minister ziet. Maar ook als fractievoorzitter kun je natuurlijk lang niet zo erg graven en ook schoppen tegen ministers.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:08 schreef ijs_beer het volgende:
Interessante ontwikkeling! Omtzigt komts heel betrouwbaar en oprecht over, en staat volgens mij oook zo te boek bij niet leden. Nu hij aangeeft dat voor hem het belangrijkste punt is de 'overheid er weer te laten zijn voor de burger, en niet andersom', heeft hij ook wel een goed verhaal dat hem goed past. (Ook evt. in een landelijke verkiezing) En als debater is hij inmiddels ook wel behoorlijk ervaren.
Kennelijk wel, de kans dat het CDA in een regering komt is natuurlijk behoorlijk groot. Tenzij hij liever fractievoorzitter blijft, zoals een Segers gedaan heeft. Maar als fractievoorzitter kun je (hoop ik althans) ook iets meer sturen op een onafhankelijkere houding van de fractie, dan nu het geval is.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ben wel benieuwd of hij zichzelf als premier/minister ziet. Maar ook als fractievoorzitter kun je natuurlijk lang niet zo erg graven en ook schoppen tegen ministers.
Niet alleen Segers, ook Buma en Pechtold deden dat. Lijkt me wel een blijvertje: als je niet premier wordt, kun je beter fractievoorzitter zijn. Dan kun je tenminste nog over alle onderwerpen spreken.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:15 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Tenzij hij liever fractievoorzitter blijft, zoals een Segers gedaan heeft.
Nee. Het lijkt ontspoort.quote:Op donderdag 25 juni 2020 19:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou het lijkt niet dat het partijbestuur hier nog veel grip op heeft.
Mooi toch. Tenminste nog een kleine mogelijkheid op sensatie ergens.quote:
Bovendien raakt je partij bij een gevallen kabinet niet onthoofd. Een leider in een kabinet wordt dan namelijk ambtsloos burger. Dus dat maakt ook dat een partij meer zijn tanden kan laten zien.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet alleen Segers, ook Buma en Pechtold deden dat. Lijkt me wel een blijvertje: als je niet premier wordt, kun je beter fractievoorzitter zijn. Dan kun je tenminste nog over alle onderwerpen spreken.
Al een paar keer op de beste man gestemd. Hele CDA zegt mij verder weinig.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:09 schreef Gohf046 het volgende:
Als Omtzigt lijstrekker word van het CDA, ga ik waarschijnlijk voor het eerst in mijn leven op het CDA stemmen
Ik heb de vorige keer getwijfeld tussen hem en een ander. Uiteindelijk voor de ander gekozen. Achteraf dacht ik: shit, toch verkeerd gedaan. (ook geen slechte andere keuze, had toch liever Omtzigt gestemd).quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:28 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Al een paar keer op de beste man gestemd. Hele CDA zegt mij verder weinig.
Enige positieve aan het CDA, behalve Omtzigt, is dat ze niet allemaal uit Leiden of Amsterdam komen.
CU vraag ik me af, De Jonge is eerder een CU'er. Heeft hij zelf ook gezegd in een interview als wethouder in Rotterdam. De Jonge is ook protestants en praat vaak over zijn geloof, Omtzigt is Katholiek en noemt zijn geloof vrijwel nooit.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:36 schreef capricia het volgende:
Omzigt kan stemmen weghalen bij zowel de CU als op rechts.
Het is ook een atypische CDA'er. Geen volgzame jaknikker en een beetje een soort figuur uit een tv-serie.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:41 schreef Postbus100 het volgende:
Als de reacties op nujij.nl een goede afspiegeling zouden zijn van de samenleving, dan bracht Omtzigt het CDA naar een absolute meerderheid. Zoveel mensen die zeggen: ik zou serieus overwegen om op hem te stemmen, zelfs al is het niet mijn partij.
(altijd nog maar zien wat ervan komt. Maar wat ontzettend veelzeggend dat iedereen zó positief over hem is. Er zijn maar weinig TK-leden waar dat van gezegd kan worden).
als Hoekstra de stap had durven zetten dan had het tussen De Jonge en Hoekstra gegaan en dan waren de anderen nooit gekomen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 19:49 schreef borisz het volgende:
Maar goed kennelijk ligt De Jonge intern niet goed...Anders zullen er niet drie andere kandidaten komen.
mwah, Kaag gaat niet in de Kamer blijven, dat gaat Jetten gewoon weer doenquote:Op donderdag 25 juni 2020 20:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niet alleen Segers, ook Buma en Pechtold deden dat. Lijkt me wel een blijvertje: als je niet premier wordt, kun je beter fractievoorzitter zijn. Dan kun je tenminste nog over alle onderwerpen spreken.
Ik in ieder geval. En ik ben geen CDAer normaal.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:49 schreef Mrmime het volgende:
Een nuchtere intelligente tukker die wars is van window dressing en koerst op inhoud. Ik word daar wel enthousiast van ja. Ik denk oprecht dat sowieso nagenoeg héél Twente op hem stemt
Ik ook.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik in ieder geval. En ik ben geen CDAer normaal.
Volgens het artikel op Trouw stelt Omtzigt zich nu kandidaat omdat hij enorm teleurgesteld is dat Hoekstra af liet weten.. maar voor mij is dit toch ook wel een verassing. dit wordt serieus spannend. Ik heb nu ook meerdere CDA'ers twijfels horen uiten over De Jonge, en dat gaat niet alleen de rechterflank die moeite met hem heeft. Ook veel mensen vinden het risico met De Jonge mbt tot het coronabeleid, hij kan afgerekend worden op fouten en ook niet iedereen binnen het CDA zal het eens zijn over die spoedwet Covid-19.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als Hoekstra de stap had durven zetten dan had het tussen De Jonge en Hoekstra gegaan en dan waren de anderen nooit gekomen.
Het CDA bestuur heeft gewoon te weinig druk uitgeoefend en gegokt dat het wel goed zou lopen
Dat klopt ook, alleen is ook De Jonge ook op immigratiebeleid voor een streng beleid. Terwijl de CU toch vooral een soepel immigratiebeleid. Momenteel is geen enkele van deze kandidaten voor een typisch links immigratiebeleid.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
CU vraag ik me af, De Jonge is eerder een CU'er. Heeft hij zelf ook gezegd in een interview als wethouder in Rotterdam. De Jonge is ook protestants en praat vaak over zijn geloof, Omtzigt is Katholiek en noemt zijn geloof vrijwel nooit.
Behalve GroenLinks dan en misschien de PvdA..quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:07 schreef rubbereend het volgende:
er is echt niemand voor een soepel migratiebeleid, we hebben één van de meest strenge asielwetten uit Europa en er komen vooral Europeanen hierheen
Dat is dan ook een uitzondering, een lijsttrekker die niet geschikt is als kamerlid.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:51 schreef rubbereend het volgende:
[..]
mwah, Kaag gaat niet in de Kamer blijven, dat gaat Jetten gewoon weer doen
Dat coronarisico is zeker aanwezig. Maart is nog ver.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:03 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Volgens het artikel op Trouw stelt Omtzigt zich nu kandidaat omdat hij enorm teleurgesteld is dat Hoekstra af liet weten.. maar voor mij is dit toch ook wel een verassing. dit wordt serieus spannend. Ik heb nu ook meerdere CDA'ers twijfels horen uiten over De Jonge, en dat gaat niet alleen de rechterflank die moeite met hem heeft. Ook veel mensen vinden het risico met De Jonge mbt tot het coronabeleid, hij kan afgerekend worden op fouten en ook niet iedereen binnen het CDA zal het eens zijn over die spoedwet Covid-19.
[..]
Dat klopt ook, alleen is ook De Jonge ook op immigratiebeleid voor een streng beleid. Terwijl de CU toch vooral een soepel immigratiebeleid. Momenteel is geen enkele van deze kandidaten voor een typisch links immigratiebeleid.
Dat gelukkig wel voor De Jonge. Want veel mensen buiten het CDA zien hem nu als 'minister corona' met zijn aparte schoenen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat coronarisico is zeker aanwezig. Maart is nog ver.
Ik zie in tijdsverloop eerder een risico in dit geval. Hoe langer het duurt hoe meer de aandacht zal uitgaan naar de zwarte bladzijdes. Zoals de verpleeghuizen, waar hij zowel als minister voor Corona als als minister voor langdurige zorg voor verantwoordelijk is.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:13 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Dat gelukkig wel voor De Jonge. Want veel mensen buiten het CDA zien hem nu als 'minister corona' met zijn aparte schoenen.
Daarom vond ik het veel te snel van onder andere Grapperhaus om zich direct achter De Jonge te scharen, er werd iets te makkelijk gedacht dat hij het moet worden.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zie in tijdsverloop eerder een risico in dit geval. Hoe langer het duurt hoe meer de aandacht zal uitgaan naar de zwarte bladzijdes. Zoals de verpleeghuizen, waar hij zowel als minister voor Corona als als minister voor langdurige zorg voor verantwoordelijk is.
Typisch een dossier voor Omzigt.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zie in tijdsverloop eerder een risico in dit geval. Hoe langer het duurt hoe meer de aandacht zal uitgaan naar de zwarte bladzijdes. Zoals de verpleeghuizen, waar hij zowel als minister voor Corona als als minister voor langdurige zorg voor verantwoordelijk is.
Klopt!quote:
Dit is ook één van mijn bedenkingen. En een terechte, denk ik.twitter:JTReinders twitterde op donderdag 25-06-2020 om 19:03:26@RTLnieuws @ForzaFran Ik weet niet of daar zijn kracht ligt. Het CDA zou hem moeten koesteren als luis in de pels.
Hij is zeker een stemmentrekker, maar ik zie hem liever als een onafhankelijk kamerlid die toevallig lid is van een bepaalde fractie. reageer retweet
Ik vraag me dat toch af. Omtzigt is populair in onder mensen die de politiek goed volgen. Maar als ik op mijn werk in de pauze de naam Omtzigt laat vallen zullen de meesten me vragend aankijken. Dus om de gemiddelde burger aan te spreken zal hij toch enig charisma moeten hebben. En dat is niet zo sterk.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:18 schreef trein2000 het volgende:
Maar daar Omtzigt electoraal een succes kan worden lijkt me duidelijk. Is er iemand die zegt heeft op zijn populariteit binnen het CDA? Dat is toch stap 1.
Kabinet zonder CDA is vrijwel uitgesloten, VVD gaat niet zonder CDA regeren met GL, D66 en PVDA.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:36 schreef DestroyerPiet het volgende:
wel bijzonder dat Omtzigt zichzelf kandidaat heeft gesteld, het maakt de race wel een stuk spannender. Maar mijn gevoel zegt me ook dat de jonge het nog steeds gaat winnen. dat is toch meer een leider die boven de partijen kan staan. terwijl Omzigt toch meer een dossier pitbull is die zich gaat vastvreten in een bepaald dossier. maar als fractievoorzitter of als minister kan dat eigenlijk niet.
ook vraag ik me af hoe de andere partijen op CDA leider Omtzigt zal reageren. iets zegt me dat de kans dat het CDA dan in de regering komt een stuk kleiner wordt. ik kan me zomaar voorstellen dat hij met de manier waarop hij zich opstelt niet altijd vrienden heeft gemaakt.
Men ziet hem eerder als iemand die mee vaardig het land door de coronacrisis heeft gestuurd, waarom denk je dat Rutte zo goed scoort?quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:13 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Dat gelukkig wel voor De Jonge. Want veel mensen buiten het CDA zien hem nu als 'minister corona' met zijn aparte schoenen.
Dan volgen die het nieuws wel erg slecht. Die kennen dan misschien de naam Hoekstra ook wel niet.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vraag me dat toch af. Omtzigt is populair in onder mensen die de politiek goed volgen. Maar als ik op mijn werk in de pauze de naam Omtzigt laat vallen zullen de meesten me vragend aankijken. Dus om de gemiddelde burger aan te spreken zal hij toch enig charisma moeten hebben. En dat is niet zo sterk.
Dat dan weer ook, hangt ervan af aan wie je het vraagt. Hugo de Jonge kan ook echt het CDA flink doen stijgen maar hem benoemen is wellicht wat meer risicovol. Aan de andere kant is hij nu bij het brede publiek verreweg het bekendste, en dat kan ook interesse en mogelijk stemmen krijgen.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Men ziet hem eerder als iemand die mee vaardig het land door de coronacrisis heeft gestuurd, waarom denk je dat Rutte zo goed scoort?
Kabinet zonder CDA is wel moeilijk maar uitgesloten is het zeker niet. En er is natuurlijk een reden dat Omtzigt in 2012 door het bestuur niet op de lijst is gezet (later door een leden actie toch op de lijst gekomen)quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:39 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Kabinet zonder CDA is vrijwel uitgesloten, VVD gaat niet zonder CDA regeren met GL, D66 en PVDA.
Je kunt stemmen tussen 6 en 9 juli. Die verkiezingen komen er.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:45 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Als er lijsttrekkersverkiezingen zouden komen (dat weten we nog niet, maar ben wel lid), moet ik er wel nog goed over nadenken.
quote:Op 6 juli is dan definitief bekend hoeveel kandidaten meedoen met de lijsttrekkersverkiezing. Vanaf 18:00 uur is het mogelijk om te stemmen tot uiterlijk 9 juli (12:00 uur). Indien nodig vindt nog een tweede stemronde plaats van 9 juli vanaf 18:00 uur tot 13 juli om 12:00 uur.
Omtzigt is een heel goed kamerlid maar hoe populair/bekend is bij mensen die de politiek nauwelijks of in ieder geval minder volgen? Dat weet ik niet, maar dat Wopke zich meteen richtte jegens Zuid-Europa doet het ook bij a-politieke mensen goed. Niet iedereen is geïnteresseerd in de politiek maar wel in de 'centjes die naar Zuid-Europa verdwijnen' aldus sommige mensen die alleen of vooral hiernaar kijken.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan volgen die het nieuws wel erg slecht. Die kennen dan misschien de naam Hoekstra ook wel niet.
Aha. Ik ben dan gedurende die tijd 2 weken op vakantie. Maar ik krijg regelmatig mails van het CDA en neem dan mijn laptop mee.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt stemmen tussen 6 en 9 juli. Die verkiezingen komen er.
https://www.cda.nl/tk2021-1/lijsttrekker-tweede-kamer
Je gaat een stemcode krijgen. Er zijn blijkbaar mogelijk meerdere stemrondes, dat is wel interessant.
[..]
Omtzigt heeft nu toch al wel tientallen keren het journaal, alle kranten en de voorpagina van nos.nl gehaald.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:49 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Omtzigt is een heel goed kamerlid maar hoe populair/bekend is bij mensen die de politiek nauwelijks of in ieder geval minder volgen? Dat weet ik niet, maar dat Wopke zich meteen richtte jegens Zuid-Europa doet het ook bij a-politieke mensen goed. Niet iedereen is geïnteresseerd in de politiek maar wel in de 'centjes die naar Zuid-Europa verdwijnen' aldus sommige mensen die alleen of vooral hiernaar kijken.
Hoekstra heeft wel wat meer prime time tv als schatkistbewaarder. Maar de bekendheid van kamerleden buiten fractieleiders is meestal vrij dramatisch.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan volgen die het nieuws wel erg slecht. Die kennen dan misschien de naam Hoekstra ook wel niet.
Wel over specifieke onderwerpen. Maar dat hij een van de bekendere kamer leden is ben ik met je eens.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omtzigt heeft nu toch al wel tientallen keren het journaal, alle kranten en de voorpagina van nos.nl gehaald.
Ik denk dat Omtzigt veel bekender is dan Heerma.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoekstra heeft wel wat meer prime time tv als schatkistbewaarder. Maar de bekendheid van kamerleden buiten fractieleiders is meestal vrij dramatisch.
Omtzigt is vooral een dossiervreter die veel aandacht krijgt in rubrieken die gelezen/bekeken worden door politiek liefhebbers. Maar of hij nou echt een bekende Nederlander is vraag ik me af.
Dat denk ik ook. Omtzigt heeft als imago dat ie zich bekommerd om de burger en is heel benaderbaar. Ik ben heel benieuwd naar de stemming.quote:Op donderdag 25 juni 2020 22:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat Omtzigt veel bekender is dan Heerma.
Ik zou dat wel mooi vinden en hij zou het meer dan verdienen ondanks dat het CDA mijn partij niet is.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:49 schreef Mrmime het volgende:
Een nuchtere intelligente tukker die wars is van window dressing en koerst op inhoud. Ik word daar wel enthousiast van ja. Ik denk oprecht dat sowieso nagenoeg héél Twente op hem stemt
Goeie tipquote:Op donderdag 25 juni 2020 19:28 schreef rubbereend het volgende:
geweldig, Haagse Bronnen podcast over CDA leiderschapswisselingen was een genot. Het loopt namelijk altijd helemaal anders dan gepland en vaak ook niet zoals de leiding wil.
Omtzigt is echt een gamechanger in deze strijd
Ook die zijn niet voor een soepel beleid. Misschien wat van die idiote dingen die er nu in zitten er uit halen. Maar meer ook echt niet.quote:Op donderdag 25 juni 2020 21:08 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Behalve GroenLinks dan en misschien de PvdA..
Ik ook. Ben heel benieuwd. Het is inderdaad meer dan verdiend, alhoewel ik me blijf afvragen hoe senang hij is in de rol van leider. Maar als ik hem vergelijk met Buma of Balkenende of Verhaeghen is Omtzigt meer dan flitsend genoegquote:Op donderdag 25 juni 2020 22:23 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik zou dat wel mooi vinden en hij zou het meer dan verdienen ondanks dat het CDA mijn partij niet is.
Meer namen zou ik niet verwachten, de inschrijving is gesloten.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 08:56 schreef AgLarrr het volgende:
Vier kandidaten and counting.. Het belooft een mooie show te wordenIk zou een kandidaat van kaliber nog wel waarderen. Omzicht is een koning in de kamer, maar heeft los van het dossiertijger zijn niet echt een profiel.
Lijkt er een beetje op dat die bij de verkeerde partij zit, met zijn basisinkomen.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 09:13 schreef Hexagon het volgende:
Nou er heeft zich ook nog ene André Reumkens uit Hulsberg gemeld
https://www.limburger.nl/(...)elijke-lijst-trekken
Al zal die wel niet de debatronde gaan halen
En nóg een Limburger. Waar blijven de Noorderlingen..?quote:Op vrijdag 26 juni 2020 09:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lijkt er een beetje op dat die bij de verkeerde partij zit, met zijn basisinkomen.
Traditioneel is CDA natuurlijk groot in het zuiden, als voornamelijk katholieke partij. Maar idd, in bijvoorbeeld Friesland wonnen ze de laatste verkiezingen toch ook heel veel gebieden: https://nos.nl/data/image/2019/03/23/538916/2160x2880a.jpgquote:Op vrijdag 26 juni 2020 09:26 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
En nóg een Limburger. Waar blijven de Noorderlingen..?
Zijn falen bij mh17 heeft hij erkent en nu houdt hij zich stil op dat onderwerp, dus hij kan het wel (niet vasthoudend zijn en doorbijten)quote:Op vrijdag 26 juni 2020 09:38 schreef Leandra het volgende:
Het is dat ik nooit op een religieuze partij zou stemmen, want dat strookt imho niet met de scheiding tussen kerk en staat, maar als ik dat wel zou doen zou Pieter Omtzigt waarschijnlijk mijn stem krijgen.
Overigens denk ik niet dat hij geschikt is als lijsttrekker, want teveel een vasthoudende bijter, en niet flexibel genoeg om lijsttrekker te kunnen zijn (hij buigt niet), maar ik vind het wel weer typisch Omtzigt om zich hier ook weer in te storten.
Hoewel ik wel verwacht dat alle verdere kandidaten alleen maar stemmen van Mona Keijzer afsnoepen en dat de overwinning van Hugo de Jonge nog duidelijker maakt.
Dat denk ik ook, maar dan was de kans wel dat Hoekstra het zou afleggen tegen het charisma van de Jonge, en dan kun je niet als een soort van verliezer blijven wachten tot je wel aan de beurt bent.quote:Op donderdag 25 juni 2020 20:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als Hoekstra de stap had durven zetten dan had het tussen De Jonge en Hoekstra gegaan en dan waren de anderen nooit gekomen.
Het CDA bestuur heeft gewoon te weinig druk uitgeoefend en gegokt dat het wel goed zou lopen
Haha heldquote:Ziet u zichzelf als premier?
„Dat was een vraag die ik net vergeten was in mijn opsomming. Maar ik heb even naar de peilingen gekeken, en op basis daarvan kan het CDA geen enkele aanspraak maken op het premierschap.”
Misschien ja, als hij gekozen word door zijn partij is hij voor mij een hele goeie kandidaat om op te stemmenquote:Op donderdag 25 juni 2020 22:11 schreef FYazz het volgende:
Ik kom dit draadje even volgen.
Het nieuws dat Omtzigt zich kandidaat stelt vind ik interessant en ben zeer benieuwd waar de CDA-leden voor gaan.
Ik zou (als partijloze, niet zwevende kiezer) wel overwegen om op hem te stemmen.
Vooral strategische sukkel. Als hij meteen nederig gaat doen naar premier Rutte IV dan is dat een selffulfilling prophecy.quote:
Nah, beetje realisme ben ik niet vies van.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral strategische sukkel. Als hij meteen nederig gaat doen naar premier Rutte IV dan is dat een selffulfilling prophecy.
Mwah,quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral strategische sukkel. Als hij meteen nederig gaat doen naar premier Rutte IV dan is dat een selffulfilling prophecy.
als je de ambitie niet hebt dan wordt je nooit premier. Als mensen klaar zijn met rutte dan zullen ze dus niet op Omzigt stemmen want hij wil het niet worden.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:38 schreef Jantje2k het volgende:
Laten we wel zijn, je kunt net zoals Asscher, Klaver en Kaag en de Jonge gaan roepen dat je premier gaat worden, maar die kans is gewoon niet heel erg groot.
Hij zegt niet dat hij het niet wil worden, maar dat de kans daarop nihil is als je naar de peilingen kijkt.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:44 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
als je de ambitie niet hebt dan wordt je nooit premier. Als mensen klaar zijn met rutte dan zullen ze dus niet op Omzigt stemmen want hij wil het niet worden.
Met zo'n laffe, nederige opstelling gooi je het Rutte natuurlijk gewoon in zijn schoot. Terwijl er wel vreemdere verschuivingen hebben plaatsgevonden bij eerdere verkiezingen.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:38 schreef Jantje2k het volgende:
[..]
Mwah,
Laten we wel zijn, je kunt net zoals Asscher, Klaver en Kaag en de Jonge gaan roepen dat je premier gaat worden, maar die kans is gewoon niet heel erg groot.
Dan vind ik het veel beter dat je realistisch blijft en beseft dat dat moment waarschijnlijk niet zal komen.
Ik vind het vooral opvallend dat al die mensen wel op Omtzigt de lijsttrekker en blijkbaar niet op Omtzigt het kamerlid willen stemmen. Wat is het verschil?quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:14 schreef VoMy het volgende:
Omtzigt is een prima kamerlid, eentje die zijn rol als controleur beter verstaat dan de meesten, maar uiteindelijk stemt ie ook altijd met de partijlijn mee. Verder vraag ik me af wat zijn visie is buiten zijn standaardthema's om.
Dat veel mensen nu opeens suggereren op het CDA te willen stemmen met Omtzigt als lijsttrekker, geeft vooral aan dat de inhoud ze weinig interesseert en het vooral om de vorm te doen is.
Onzin. Omzigt reageert gewoon op een handige en eerlijke manier op de vraag. Tegen de tijd dat het relevant wordt (CDA die VVD nadert in de peilingen) zich echt wel uitspreken. Maar realistisch gezien is de kans dat CDA de grootste wordt gewoon erg klein (al is die inderdaad groter dan bij bijvoorbeeld D66, waar ik dat gehamer van Kaag op een vrouwelijke premier zonder verdere inhoud lachwekkend begin te vinden, elk interview doet ze dat weer).quote:Op vrijdag 26 juni 2020 10:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Met zo'n laffe, nederige opstelling gooi je het Rutte natuurlijk gewoon in zijn schoot. Terwijl er wel vreemdere verschuivingen hebben plaatsgevonden bij eerdere verkiezingen.
Het CDA zou in staat moeten zijn de premierspost te claimen. Niks minder.
Mja, het zijn toch twee verschillende rollen. De rol van kamerlid (zoals Omtzigt hem invult) is er een van jezelf vastbijten in een dossier met veel inhoudelijke kennis, terwijl de rol van lijsttrekker toch vooral het winnen van een populariteitswedstrijdje is.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind het vooral opvallend dat al die mensen wel op Omtzigt de lijsttrekker en blijkbaar niet op Omtzigt het kamerlid willen stemmen. Wat is het verschil?
Dat is dus omdat die blijkbaar denken dat degene die 'leider' is, ook alles te zeggen heeft. Ze pakken het beeld van een Trump, een Boris Johnson, die ministers en beleidsplannen kunnen vervangen alsof het gordijnen zijn, en plakken dat op de Nederlandse partijstructuur. Tsja.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind het vooral opvallend dat al die mensen wel op Omtzigt de lijsttrekker en blijkbaar niet op Omtzigt het kamerlid willen stemmen. Wat is het verschil?
Ja, ik denk dat Omtzigt de fractievoorzitter minder effectief is dan Omtzigt het kamerlid. Als fractievoorzitter ga je geen uren en uren je vastbijten in een dossier, ga je geen ministers tot het uiterste drijven. Dat gaat gewoon niet.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is dus omdat die blijkbaar denken dat degene die 'leider' is, ook alles te zeggen heeft. Ze pakken het beeld van een Trump, een Boris Johnson, die ministers en beleidsplannen kunnen vervangen alsof het gordijnen zijn, en plakken dat op de Nederlandse partijstructuur. Tsja.
Het is mij niet duidelijk wat het CDA onder Omtzigt anders zou doen dan wat ze nu doen, of wat ze onder De Jonge zouden doen. Stel, ze gaan het kabinet in, met Omtzigt niet als premier, dan wordt ie dus (?) lijsttrekker, en dan mag hij op de belangrijke punten het kabinetsbeleid gaan verdedigen. Gegarandeerde teleurstelling voor iedereen die dacht op een dwars, eigengereid figuur te stemmen.
Volledige sidetrack maar stemmen vanuit religieuze overtuiging is op geen enkele wijze in strijd met de scheiding van kerk en staat.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 09:38 schreef Leandra het volgende:
Het is dat ik nooit op een religieuze partij zou stemmen, want dat strookt imho niet met de scheiding tussen kerk en staat, maar als ik dat wel zou doen zou Pieter Omtzigt waarschijnlijk mijn stem krijgen.
Stemmen op een religieuze partij is dat voor mij wel.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 11:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Volledige sidetrack maar stemmen vanuit religieuze overtuiging is op geen enkele wijze in strijd met de scheiding van kerk en staat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |