Bizar dat de NOS niet gewoon het hele interview durft uit te zenden. Wat hebben ze te vrezen? Dit verhaal was juist een hele mooie scoop voor ze geweest!quote:Pieter Omtzigt (CDA) sloopt de NOS in 8 tweets
NOS kwam belofte over interview toeslagenaffaire niet na
CDA Kamerlid Pieter Omtzigt doet zondag op Twitter een boekje open over hoe de NOS met politici omgaat. In de nog immer dooretterende toeslagenaffaire speelt Omtzigt een cruciale rol (Samen met zijn SP-collega Renske Leijten). Een jaar geleden wilde hij de NOS nadere toelichting geven maar op één voorwaarde: het gehele interview moest online. Dat ligt natuurlijk een beetje moeilijk: politici gaan niet over wat de pers wel of niet uitzendt. Maar: de NOS ging in op het verzoek en beloofde het gehele verhaal te publiceren. Om die belofte vervolgens te breken.twitter:PieterOmtzigt twitterde op zondag 21-06-2020 om 16:23:40Maar Pieter, was het verhaal van de toeslagenaffaire pas deze week duidelijk?
Nee hoor, helemaal niet
Een jaar geleden was het al heel duidelijk
Ik ga hier iets doen dat mij normaal afgeraden wordt.
Over de media spreken en hun rol
Specifiek hier: de NOS
(1) reageer retweettwitter:PieterOmtzigt twitterde op zondag 21-06-2020 om 16:24:53Een verhaal is pas een verhaal als het in beeld komt.
Een jaar geleden zei ik tegen de NOS: ik vertel je het hele verhaal.
Een ding: jullie zetten het hele interview online. Over hoe de ouders behandeld zijn. Over wat de belastingdienst jaren deed
Deal
(2) reageer retweettwitter:PieterOmtzigt twitterde op zondag 21-06-2020 om 16:26:13Ik gaf een interview. Een half uur lang. Ze vroegen me alles.
En aan het eind zei ik: Rutte moet zich ermee bemoeien. Want dit is een diepe crisis.
de NOS had de zin die ze wilden en het artikel dat ze wilden.
Dat verscheen: (3)
https://t.co/MQRHaJfZrG reageer retweettwitter:PieterOmtzigt twitterde op zondag 21-06-2020 om 16:27:38Helemaal prima, dat de NOS een samenvatting maakt en aangeeft wat zij belangrijk vindt.
Maar ik wilde het verhaal vertellen. Waar de crisis zit.
Hoe ik ook belde, ook vroeg, ze wilden het interview niet in zijn geheel plaatsen - ondanks de duidelijke belofte
(4) reageer retweettwitter:PieterOmtzigt twitterde op zondag 21-06-2020 om 16:31:33@pieterkleinrtl en @JanTrouw deden ontzettend veel onderzoekwerk, bij de ouders, bij de belastingdienst en hielpen mee dit grote schandaal - dat voor het grootste deel nog steeds geheim is - een stuk te ontrafelen.
Ze deden iets wat steeds zeldzamer is: macht controleren (5) reageer retweettwitter:PieterOmtzigt twitterde op zondag 21-06-2020 om 16:33:12Bij sommige journalisten mag je een quote geven als je
- 'SCHANDE!' roep
- Aftreden eist
- Kamervragen stelt over hun artikel
Maar als je zelf iets uitzoekt, is het soms veel moeilijker (6) reageer retweettwitter:PieterOmtzigt twitterde op zondag 21-06-2020 om 16:35:12Het gevolg
Kamerleden zijn altijd geschokt (als je niet geschokt bent, of genuanceerd, kom je niet in beeld en niet in de krant)
https://t.co/z528AFH6Vc
(7) reageer retweethttps://tpo.nl/2020/06/21(...)-de-nos-in-8-tweets/twitter:PieterOmtzigt twitterde op zondag 21-06-2020 om 16:37:02Ik stelde dus geen eisen van het type: je mag me bepaalde zaken niet vragen over de toeslagenaffaire. Alles mocht.
Ik had maar een vraag: ik wil het hele verhaal vertellen. Het mocht een jaar jaar geleden niet (8) reageer retweet
Als je toeslagenaffaire volgt is dat niet meer dan terechtquote:Op zondag 21 juni 2020 19:27 schreef Banaanvragen het volgende:
Ooh wat errug, meneer staat te stampvoeten
Idioot!quote:Op zondag 21 juni 2020 19:27 schreef Banaanvragen het volgende:
Ooh wat errug, meneer staat er zelfs van te te stampvoeten
Klopt fouten op fouten op fouten werden bewust gemaakt en het "lager" personeel bedreigd zodat ze het onder het tapijt konden schuiven.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:28 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als je toeslagenaffaire volgt is dat niet meer dan terecht
Ik ben het voor de verandering eens een keertje met je eensquote:Op zondag 21 juni 2020 19:47 schreef -XOR- het volgende:
Mooi om te zien hoe Omtzigt zich vastbijt in dit dossier en hoe hij de kiezer serieus neemt. Zijn kritiek op de NOS is in dezen ook terecht ondanks dat politici zich doorgaans beter niet uitlaten over de journalistiek. De man hoort sowieso overall bij de beste 3 kamerleden wat mij betreft.
Hij zal de beelden wel niet hebbenquote:Op zondag 21 juni 2020 20:43 schreef sp3c het volgende:
waarom heeft hij zelf 'het hele verhaal' niet een jaar geleden online gezet dan?
heeft hij het inmiddels gedaan en waar kan ik het lezen?
en hij is vergeten waar het ook weer over ging ofzo?quote:
Eens. Kamerlid van zeldzame kwaliteit, en dan is hij niet eens van mijn politieke kleur.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:47 schreef -XOR- het volgende:
Mooi om te zien hoe Omtzigt zich vastbijt in dit dossier en hoe hij de kiezer serieus neemt. Zijn kritiek op de NOS is in dezen ook terecht ondanks dat politici zich doorgaans beter niet uitlaten over de journalistiek. De man hoort sowieso overall bij de beste 3 kamerleden wat mij betreft.
Dit inderdaad. Geweldige dossiervreter.quote:Op zondag 21 juni 2020 20:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Eens. Kamerlid van zeldzame kwaliteit, en dan is hij niet eens van mijn politieke kleur.
Dit sowieso.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:47 schreef -XOR- het volgende:
Mooi om te zien hoe Omtzigt zich vastbijt in dit dossier en hoe hij de kiezer serieus neemt. Zijn kritiek op de NOS is in dezen ook terecht ondanks dat politici zich doorgaans beter niet uitlaten over de journalistiek. De man hoort sowieso overall bij de beste 3 kamerleden wat mij betreft.
Eens, ook in de kamerdebatten een sterk optreden van deze man.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:47 schreef -XOR- het volgende:
Mooi om te zien hoe Omtzigt zich vastbijt in dit dossier en hoe hij de kiezer serieus neemt. Zijn kritiek op de NOS is in dezen ook terecht ondanks dat politici zich doorgaans beter niet uitlaten over de journalistiek. De man hoort sowieso overall bij de beste 3 kamerleden wat mij betreft.
Daar weet ik genoeg van, meneer omtzigt moet boos zijn op de minister/ministerie en belastingdienst en niet omdat de NOS zijn werk doet.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:28 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Als je toeslagenaffaire volgt is dat niet meer dan terecht
NOS doet zn werk niet. Dit is een onderwerp waar de NOS ook in moet duiken maar het is natuurlijk makkelijker om over onzinnige dingen te berichten.quote:Op zondag 21 juni 2020 21:05 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Daar weet ik genoeg van, meneer omtzigt moet boos zijn op de minister/ministerie en belastingdienst en niet omdat de NOS zijn werk doet.
Ze hebben hun werk gedaan, er is een artikel gemaakt, behoorlijk uitgebreid.quote:Op zondag 21 juni 2020 21:06 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
NOS doet zn werk niet. Dit is een onderwerp waar de NOS ook in moet duiken maar het is natuurlijk makkelijker om over onzinnige dingen te berichten.
Het is natuurlijk wel een verschil als er eerst toegezegd wordt en later toch eenzijdig de deal verbroken lijkt te worden. Dan ben je niet zo betrouwbaar meer.quote:Op zondag 21 juni 2020 21:12 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Ze hebben hun werk gedaan, er is een artikel gemaakt, behoorlijk uitgebreid.
alleen meneer staat te stampvoeten dat het hele interview online moet, maar zo werkt het niet.
Niet goed genoeg. En daarnaast hebben ze de afspraak gemaakt dat interview online te zetten.quote:Op zondag 21 juni 2020 21:12 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Ze hebben hun werk gedaan, er is een artikel gemaakt, behoorlijk uitgebreid.
alleen meneer staat te stampvoeten dat het hele interview online moet, maar zo werkt het niet.
Wel als je dat afspreekt....quote:Op zondag 21 juni 2020 21:12 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Ze hebben hun werk gedaan, er is een artikel gemaakt, behoorlijk uitgebreid.
alleen meneer staat te stampvoeten dat het hele interview online moet, maar zo werkt het niet.
Hij had het ook zelf kunnen opnemen. Gewoon op zijn telefoon.quote:
Het hele probleem in een notedop.quote:Op zondag 21 juni 2020 21:28 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel logisch dat de NOS niet het hele artikel online zet. Dan kan elke politieke partij wel vragen om een geheel interview uit te zenden.
Wat wel misgegaan is, is dat de NOS kennelijk beloofd heeft om het hele interview online te zetten.
Als je het niet wil doen, moet je het ook niet beloven.
Nou ja dat ligt er maar aan, als die afspraak vooraf inderdaad gemaakt is dan is het op z’n minst niet chic om dat niet te doen.quote:Op zondag 21 juni 2020 21:12 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Ze hebben hun werk gedaan, er is een artikel gemaakt, behoorlijk uitgebreid.
alleen meneer staat te stampvoeten dat het hele interview online moet, maar zo werkt het niet.
Inderdaad.quote:Op zondag 21 juni 2020 20:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Eens. Kamerlid van zeldzame kwaliteit, en dan is hij niet eens van mijn politieke kleur.
De fatsoenlijke Nederlandse media, dus ook de NOS, zijn dan ook zeer deugdelijk.quote:Op zondag 21 juni 2020 22:21 schreef KoosVogels het volgende:
Zien jullie ook dat Omtzigt andere Nederlandse media juist complimenteert? Juist.
Oh en wat wind jij hier als journalist van? Als leek zeg ik: als je die afspraak maakt moet je hem ook nakomen.quote:Op zondag 21 juni 2020 22:21 schreef KoosVogels het volgende:
Zien jullie ook dat Omtzigt andere Nederlandse media juist complimenteert? Juist.
Dat is nou iets wat ik graag bij de publieke omroep wil zien. Maar dit soort onderzoeksjournalistiek is allemaal wegbezuinigdquote:Op zondag 21 juni 2020 22:48 schreef Dutchguy het volgende:
Credit where credit is due: RTL Nieuws heeft goed werk verricht en met name Pieter Klein heeft zich als een tijger in het dossier vastgebeten.
De NOS heeft zitten slapen.
Omtzigt en Leijten verdienen ook alle lof.
De NOS deed zijn werk?quote:Op zondag 21 juni 2020 21:05 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
Daar weet ik genoeg van, meneer omtzigt moet boos zijn op de minister/ministerie en belastingdienst en niet omdat de NOS zijn werk doet.
Vind het persoonlijk gek dat de NOS zo'n afspraak maakt.quote:Op zondag 21 juni 2020 22:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh en wat wind jij hier als journalist van? Als leek zeg ik: als je die afspraak maakt moet je hem ook nakomen.
Zijn er journalistieke regels wie anders luiden of is dit, mits het zo is gegaan als omtzigt schetst, niet chic van de NOS.
boehoe de boze NOS is een afspraak niet nagekomenquote:Op zondag 21 juni 2020 21:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Niet goed genoeg. En daarnaast hebben ze de afspraak gemaakt dat interview online te zetten.
Ze vrezen niks, dit is gewoon beleid. De NOS wordt rechtstreeks gefinancierd vanuit het Ministerie van OCW, overheid dus. Een ander overheidsorgaan in een negatief daglicht stellen, wordt dus simpelweg geblokkeerd.quote:Op zondag 21 juni 2020 19:23 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Bizar dat de NOS niet gewoon het hele interview durft uit te zenden. Wat hebben ze te vrezen? Dit verhaal was juist een hele mooie scoop voor ze geweest!
Hoe veel ministers zijn er de laatste jaren afgetreden na berichtgeving door de NOS. Dat zijn er meerdere. Hoezo niet onafhankelijk?quote:Op maandag 22 juni 2020 00:08 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ze vrezen niks, dit is gewoon beleid. De NOS wordt rechtstreeks gefinancierd vanuit het Ministerie van OCW, overheid dus. Een ander overheidsorgaan in een negatief daglicht stellen, wordt dus simpelweg geblokkeerd.
Ze hebben de NOS 11 jaar wel heel leuk losgekoppeld van de NPO en 'verzelfstandigd' met een eigen bestuur, maar dat is natuurlijk op papier. Het geld komt nog steeds uit dezelfde pot. En wie betaaalt, bepaalt. Je kijkt dus gewoon naar staatstelevisie, naar goed Noord-Koreaans gebruik.
Maar ze brengen wel 'onafhankelijk nieuws' hoor.Wat dat betreft is een RTL Nieuws veel beter in staat om onafhankelijk te zijn m.b.t. overheidszaken. Zij hebben daarentegen waarschijnlijk weer meer dilemma's hebben t.o.v. hun grote adverteerders.
Berichtgeving is iets anders dan onderzoeksjournalistiek. Maar goed, wellicht heb je gelijk. Hoeveel ministers zijn de laatste jaren afgetreden door onthullingen na onderzoek van journalisten van de NOS?quote:Op maandag 22 juni 2020 03:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hoe veel ministers zijn er de laatste jaren afgetreden na berichtgeving door de NOS. Dat zijn er meerdere. Hoezo niet onafhankelijk?
NOS doet niet echt aan onderzoeksjournalistiek. Check de site van de NOS en dan de mensen die er werken. Vrijwel iedereen is correspondent, verslaggever of nieuwslezer. Zij brengen dan ook voornamelijk nieuws en achtergronden. Slechts eentje noemt zich onderzoeksjournalist.quote:Op maandag 22 juni 2020 10:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Berichtgeving is iets anders dan onderzoeksjournalistiek. Maar goed, wellicht heb je gelijk. Hoeveel ministers zijn de laatste jaren afgetreden door onthullingen na onderzoek van journalisten van de NOS?
Recentelijk nog de samenwerking van journalisten van NOS en NRC die geleid heeft tot het opentrekken van het deksel op de beerput genaamd Hawija.quote:Op maandag 22 juni 2020 10:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Berichtgeving is iets anders dan onderzoeksjournalistiek. Maar goed, wellicht heb je gelijk. Hoeveel ministers zijn de laatste jaren afgetreden door onthullingen na onderzoek van journalisten van de NOS?
Samen met Leijtenquote:Op maandag 22 juni 2020 01:17 schreef MacorgaZ het volgende:
Omtzigt is echt een van de weinige volksvertegenwoordigers die z'n rol eer aan doet
Dat is wat ik bedoel. Als de onthulling er eenmaal is, doen ze er verslag van. Maar in dit geval, waarbij ze dus het nieuws kunnen maken, wordt er simpelweg voor gekozen om dat niet te doen.quote:Op maandag 22 juni 2020 10:27 schreef Zwansen het volgende:
[..]
NOS doet niet echt aan onderzoeksjournalistiek. Check de site van de NOS en dan de mensen die er werken. Vrijwel iedereen is correspondent, verslaggever of nieuwslezer. Zij brengen dan ook voornamelijk nieuws en achtergronden. Slechts eentje noemt zich onderzoeksjournalist.
Dat is toch ook niet de insteek van de NOS? Die zijn er toch ook voor het nieuws van de dag? Als ik een keer een artikel met meer achtergrond voorbij zie komen op de site van de NOS staat er doorgaans gelijk 'Nieuwsuur' bij.quote:Op maandag 22 juni 2020 10:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Recentelijk nog de samenwerking van journalisten van NOS en NRC die geleid heeft tot het opentrekken van het deksel op de beerput genaamd Hawija.
Maar inderdaad, doorgaans hoef je voor diepgravende journalistieke onderzoeken niet bij de NOS aan te kloppen. Alleen wil dat nog niet zeggen dat ze de spreekbuis van de regering zijn.
Nee, is ook niet de insteek inderdaad maar ik gaf het voorbeeld om te laten zien dat, ondanks dat er veel terechte kritiek op de NOS te uiten is, de NOS niet per definitie het tandeloze schoothondje is dat niet kritisch over overheidszaken wil/durft te berichten.quote:Op maandag 22 juni 2020 10:51 schreef Chia het volgende:
[..]
Dat is toch ook niet de insteek van de NOS? Die zijn er toch ook voor het nieuws van de dag? Als ik een keer een artikel met meer achtergrond voorbij zie komen op de site van de NOS staat er doorgaans gelijk 'Nieuwsuur' bij.
De bonnetjesaffaire is een mooi voorbeeld. Daar is het NOS/NTR programma Nieuwsuur flink ingedoken en daar struikelden Opstelten en Van der Steur over.quote:Op maandag 22 juni 2020 10:18 schreef Repentless het volgende:
[..]
Berichtgeving is iets anders dan onderzoeksjournalistiek. Maar goed, wellicht heb je gelijk. Hoeveel ministers zijn de laatste jaren afgetreden door onthullingen na onderzoek van journalisten van de NOS?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |