NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
twitter:SanderRTLNieuws twitterde op vrijdag 19-06-2020 om 22:40:00 Langzaam maar zeker trekt de ME op door de straten van #Hoorn. Af en toe zware klappen van vuurwerk. https://t.co/7CjxtRXnQ1 reageer retweet
Langzaam maar zeker trekt de ME op door de straten van
Mandela vergelijken met Coen. Zogenaamd alleen maar om te laten zien dat een zwarte “held” ook terreur heeft gepleegd. Wat Mandela heeft gedaan stelt helemaal niks voor vergeleken met wat Coen heeft gedaan. En dan over “bagatelliseren” beginnen. Begint eerst over het bagatelliseren van Coen, voordat je begint over bagatelliseren van Mandela.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 21:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ja, onschuldige mensen vermoorden met terreur is inderdaad kattekwaad.
Gooi jezelf toch weg joh.
West-Melanesia
Dit.quote:
[..]
Nooit zwichten voor een stelletje debielen die dreigen geweld te gebruiken. Gewoon keihard aftuigen.
Rammen met die handel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik dacht dat JP Coen betrekkelijk ok was, maar dat bljkt niet zo te zijn? Wat zijn zijn wandaden volgens zijn tegenstanders?
Ah, bij onschuldige mensen vermoorden is het aantal dus leidend voor hoe erg het is.quote:
[..]
Mandela vergelijken met Coen. Zogenaamd alleen maar om te laten zien dat een zwarte “held” ook terreur heeft gepleegd. Wat Mandela heeft gedaan stelt helemaal niks voor vergeleken met wat Coen heeft gedaan. En dan over “bagatelliseren” beginnen. Begint eerst over het bagatelliseren van Coen, voordat je begint over bagatelliseren van Mandela.
Een Breivik heeft maar 67 mensen vermoord, minder dan er door toedoen van Mandela zijn vermoord, slechts wat kattenkwaad dus. Er zijn mensen die hem een held vinden om die daad. Standbeeldje dan maar?
In algemene zin ben je het wel eens met het principe dat het motief wel uitmaakt? Een soldaat in Afghanistan die iemand doodschiet omdat hij zei zich bedreigd te voelen vind je vast dubieuzer dan een soldaat in Afhanistan die op missie gestuurd wordt om een vijand te verdrijven en daarbij iemand doodt?quote:
[..]
Ah, bij onschuldige mensen vermoorden is het aantal dus leidend voor hoe erg het is.
Een Breivik heeft maar 67 mensen vermoord, minder dan er door toedoen van Mandela zijn vermoord, slechts wat kattenkwaad dus. Er zijn mensen die hem een held vinden om die daad. Standbeeldje dan maar?
Natuurlijk maakt het motief uit. Vanwaar de vraag?quote:
[..]
In algemene zin ben je het wel eens met het principe dat het motief wel uitmaakt? Een soldaat in Afghanistan die iemand doodschiet omdat hij zei zich bedreigd te voelen vind je vast dubieuzer dan een soldaat in Afhanistan die op missie gestuurd wordt om een vijand te verdrijven en daarbij iemand doodt?
Je stelde in jouw vorige post in dit topic als maat de hoeveelheden moorden in bepaalde massamoorden. Het leek me dus goed om hierover duidelijkheid te vragen. Je leek dit te doen uit een sarcasme, maar waar je verder wel voor zou staan is een raadsel.quote:
[..]
Natuurlijk maakt het motief uit. Vanwaar de vraag?
Ik reageerde op iemand die vindt dat het laten vermoorden van onschuldige mensen "niks is" vergeleken bij het laten vermoorden van meer onschuldige mensen. Het aantal blijkt dus leidend te zijn daarin, en maakt de ene persoon iemand die "kattenkwaad" uithaalt en de ander een "monster".quote:
[..]
Je stelde in jouw vorige post in dit topic als maat de hoeveelheden moorden in bepaalde massamoorden.
Je vroeg geen duidelijkheid, je vroeg of het motief uitmaakt bij een situatieschets van een soldaat in Afghanistan. Of was dat een vergelijking? Zo ja, wie is wie in jouw vergelijking?quote:Het leek me dus goed om hierover duidelijkheid te vragen. Je leek dit te doen uit een sarcasme, maar waar je verder wel voor zou staan is een raadsel.
Ze kunnen wat mij betreft die teringlijers daar niet bont en blauw genoeg slaan. Over dat standbeeld kan wel een overeenkomst gesloten worden me dunkt, maar de manier zoals die lui het willen aanpakken is gewoon een aanval op Nederland, behandel ze dan maar als vijand ook. En al helemaal die Noordafrikaanse ratten die allen maar meelopen voor de sensatie en hun hele leven nog nooit iets hebben meegekregen over dit onderdeel van onze geschiedenis.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb een weekje het nieuws niet gevolgd. Kan iemand me uitleggen hoe het komt dat een moord op iemand in de VS leidt tot boosheid om een standbeeld in Hoorn?
Zo klaar met die black lives matter beweging. Dit heeft niets meer te maken met een onrecht aankaarten. De rede is weg, mijn sympatie ook. Radicalen idioten zonder enig idee van de geschiedenis en realiteit slaan volkomen door. Opgefokt. Door wie? Ze verkloten het en het werkt averechts.
Even de geschiedenis in duiken
West-Europeanen hebben in de afgelopen eeuwen zo'n 12 miljoen slaven verhandeld, Nederland zo'n 600.000. Dat waren vooral Afrikanen. Da's veel. Toen redelijk geaccepteerd (zelfs Aristoteles vond het ok: hij zei dat er twee soorten mensen waren: de vrij geesten en diegenen die geschikt waren voor onderwerping en slavernij). Maar ook toen al werd er gemord, bv. door Willem van Oranje.
https://reportersonline.n(...)ueler-dan-we-denken/
De Ottomanen hebben zo'n 17 miljoen slaven verhandeld. Die slaven kwamen ook vooral uit Afrika. Maar ook veel uit West-Europa. Dankzij de Vikingen kwamen die slaven uit bv. Nederland en Engeland. En dankzij Afrikanen ook uit Frankrijk, Italië en Griekland.
De grootste slavenhandelaren waren de Afrikanen zelf. Slavernij was er eeuwenlang een enorm businessmodel. Volken overwonnen andere volken en maakten die volken tot slaaf. Ottomanen en ook West-Europeanen maakten dankbaar gebruik van de diensten van deze Afrikanen. Het was goed handelen.
Tegenwoordig zijn er meer slaven in Afrika zelf dan er ooit uit Afrikan weggevoerd zijn naar Amerika en het Ottomaanse rijk. Er zijn zo'n naar schatting nu zo'n 40 miljoen slaven in Afrika. Dit vind ik schokkend. Daar hoor je al die radicalen niet over. Black lives matter? Niet in Afrika zelf.
Even de geschiedenis in duiken
West-Europeanen hebben in de afgelopen eeuwen zo'n 12 miljoen slaven verhandeld, Nederland zo'n 600.000. Dat waren vooral Afrikanen. Da's veel. Toen redelijk geaccepteerd (zelfs Aristoteles vond het ok: hij zei dat er twee soorten mensen waren: de vrij geesten en diegenen die geschikt waren voor onderwerping en slavernij). Maar ook toen al werd er gemord, bv. door Willem van Oranje.
https://reportersonline.n(...)ueler-dan-we-denken/
De Ottomanen hebben zo'n 17 miljoen slaven verhandeld. Die slaven kwamen ook vooral uit Afrika. Maar ook veel uit West-Europa. Dankzij de Vikingen kwamen die slaven uit bv. Nederland en Engeland. En dankzij Afrikanen ook uit Frankrijk, Italië en Griekland.
De grootste slavenhandelaren waren de Afrikanen zelf. Slavernij was er eeuwenlang een enorm businessmodel. Volken overwonnen andere volken en maakten die volken tot slaaf. Ottomanen en ook West-Europeanen maakten dankbaar gebruik van de diensten van deze Afrikanen. Het was goed handelen.
Tegenwoordig zijn er meer slaven in Afrika zelf dan er ooit uit Afrikan weggevoerd zijn naar Amerika en het Ottomaanse rijk. Er zijn zo'n naar schatting nu zo'n 40 miljoen slaven in Afrika. Dit vind ik schokkend. Daar hoor je al die radicalen niet over. Black lives matter? Niet in Afrika zelf.
Antifa / Marxisten zijn aan zet, geniet ervan.quote:
Ik heb een weekje het nieuws niet gevolgd. Kan iemand me uitleggen hoe het komt dat een moord op iemand in de VS leidt tot boosheid om een standbeeld in Hoorn?
Ze kwamen om te rellen, niks meer niks minder.quote:
Ik heb een weekje het nieuws niet gevolgd. Kan iemand me uitleggen hoe het komt dat een moord op iemand in de VS leidt tot boosheid om een standbeeld in Hoorn?
Laat gewoon staan het standbeeld. Beter naar levende criminelen kijken zoals Blair (VK) en Bush (US) en Rasmussen (DK) en Collin Powell (US) vervolgen (net als andere leiders) die een rol hebben gehad in de illegale Irak-invasie op basis van massavernietigingswapens. Wat was het 100.000 doden?
[ Bericht 7% gewijzigd door Jellereppe op 20-06-2020 00:36:38 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door Jellereppe op 20-06-2020 00:36:38 ]
Wacht even. De opdracht van Mandela om het land binnen te vallen kan je je vraagtekens bij zetten. Maar heeft Nelson Mandela net als Coen ooit opdracht gegeven om een compleet dorp of eiland met alle bewoners uit te roeien dan?quote:
[..]
Ah, bij onschuldige mensen vermoorden is het aantal dus leidend voor hoe erg het is.
Een Breivik heeft maar 67 mensen vermoord, minder dan er door toedoen van Mandela zijn vermoord, slechts wat kattenkwaad dus. Er zijn mensen die hem een held vinden om die daad. Standbeeldje dan maar?
West-Melanesia
Dit gaat over individuele gevallen in een oorlog. Alsof het "juiste" sentiment zou zijn dat je Lincoln een monster vindt vanwege de hoeveelheid doden die vielen. Redelijk absurd.
Niet dat ik weet.quote:
[..]
Wacht even. De opdracht van Mandela om het land binnen te vallen kan je je vraagtekens bij zetten. Maar heeft Nelson Mandela net als Coen ooit opdracht gegeven om een compleet dorp of eiland met alle bewoners uit te roeien dan?
Het ging van politiegeweld naar racisme naar slavernij.quote:
Ik heb een weekje het nieuws niet gevolgd. Kan iemand me uitleggen hoe het komt dat een moord op iemand in de VS leidt tot boosheid om een standbeeld in Hoorn?
Dan is dat een hele andere situatie. Ik begrijp sowieso al niet degene die de vergelijking maakte met Mandela. Getallen doen er trouwens niet toe, 1 dode is al teveel.quote:
West-Melanesia
Reageer je op mij?quote:Op zaterdag 20 juni 2020 00:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dit gaat over individuele gevallen in een oorlog. Alsof het "juiste" sentiment zou zijn dat je Lincoln een monster vindt vanwege de hoeveelheid doden die vielen. Redelijk absurd.
Elke situatie is anders. Door toedoen van Mandela zijn ook volstrekt onschuldige mensen vermoord. De vraag is dan waarom een standbeeld voor hem wel gerechtvaardigd zou zijn en voor iemand anders niet. Getallen doen er niet toe, zoals je al aangeeft.quote:
[..]
Dan is dat een hele andere situatie. Ik begrijp sowieso al niet degene die de vergelijking maakte met Mandela. Getallen doen er trouwens niet toe, 1 dode is al teveel.
Ik denk dat een betere vraag is waarom het standbeeld van Coen zo vaak ter discussie staat en Mandela’s standbeeld vrijwel niet.quote:
[..]
Elke situatie is anders. Door toedoen van Mandela zijn ook volstrekt onschuldige mensen vermoord. De vraag is dan waarom een standbeeld voor hem wel gerechtvaardigd zou zijn en voor iemand anders niet. Getallen doen er niet toe, zoals je al aangeeft.
Het gaat niet alleen om de onschuldige slachtoffers, maar voornamelijk om de manier waarop zij het slachtoffer werden.
Wat ik bijv al aangaf, het verschil tussen een militaire interventie en een opdracht tot massamoord.
Dan zitten er ook nog verschillen in militaire interventies onderling. Dit heeft betrekking op de redenen die tot besluitvorming leiden voor interventie. Ook zitten er verschillen in hoe burgers onschuldig het slachtoffer werden van militaire interventies. Er zijn militaire interventies met gevallen van bewuste moordpartijen door soldaten, en gevallen waarbij onbedoeld burgers het slachtoffer werden.
Bij massamoord zitten ook weer verschillen onderling. Was het noodzakelijk zoals men bijv spreekt van Hiroshima? Of was het vanwege hebzucht, woede, of iets psychisch bij Coen?
Al met al is de daad van Mandela blijkbaar niet controversieel genoeg om zijn standbeeld ter discussie te stellen.
Maar wat niet is kan nog komen. Alleen ik vind hem echter niet in het rijtje thuishoren met Coen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Oceanier op 20-06-2020 02:27:08 ]
West-Melanesia
Hiroshima was noodzakelijk met het oog op het sparen van eigen levens, een betere reden kan ik me niet voorstellen. Zeker niet in de geest van de tijd waarin zich dit heeft afgespeeld en waarin de Jappaners zich jarenlang als beesten hebben gedragen. In hen geval is het "oog om oog" gezegde meer dan gerechtvaardigd. Sterker nog...ook die tweede nuke op Nagasaki was meer dan verdiend.quote:
[..]
Ik denk dat een betere vraag is waarom het standbeeld van Coen zo vaak ter discussie staat en Mandela’s standbeeld vrijwel niet.
Het gaat niet alleen om de onschuldige slachtoffers, maar voornamelijk om de manier waarop zij het slachtoffer werden.
Wat ik bijv al aangaf, het verschil tussen een militaire interventie en een opdracht tot massamoord.
Dan zitten er ook nog verschillen in militaire interventies onderling. Dit heeft betrekking op de redenen die tot besluitvorming leiden voor interventie. Ook zitten er verschillen in hoe burgers onschuldig het slachtoffer werden van militaire interventies. Er zijn militaire interventies met gevallen van bewuste moordpartijen door soldaten, en gevallen waarbij onbedoeld burgers het slachtoffer werden.
Bij massamoord zitten ook weer verschillen onderling. Was het noodzakelijk zoals men bijv spreekt van Hiroshima? Of was het vanwege hebzucht, woede, of iets psychisch bij Coen?
Al met al is de daad van Mandela blijkbaar niet controversieel genoeg om zijn standbeeld ter discussie te stellen.
Maar wat niet is kan nog komen. Alleen ik vind hem echter niet in het rijtje thuishoren met Coen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat bedoel ik. De ene massamoord is de andere massamoord niet.quote:
[..]
Hiroshima was noodzakelijk met het oog op het sparen van eigen levens, een betere reden kan ik me niet voorstellen. Zeker niet in de geest van de tijd waarin zich dit heeft afgespeeld en waarin de Jappaners zich jarenlang als beesten hebben gedragen. In hen geval is het "oog om oog" gezegde meer dan gerechtvaardigd. Sterker nog...ook die tweede nuke op Nagasaki was meer dan verdiend.
West-Melanesia
Heb je de afgelopen 10 jaar het nieuws niet gevolgd? Er is al heel lang een mediacampagne aan de gang om zwart tegen blank op te zetten. Een eindeloze stroom aan gescheidvervalsing en racismeschwalbes, het voortdurend projecteren van Amerikaanse geschiedenis en hun racistische denkwijze op Nederland. Er werd ergens op aangestuurd en in ieder geval voor een deel daarvan is dit het beoogde resultaat.quote:
Ik heb een weekje het nieuws niet gevolgd. Kan iemand me uitleggen hoe het komt dat een moord op iemand in de VS leidt tot boosheid om een standbeeld in Hoorn?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Inhoudelijk is dit natuurlijk nonsens. Maar verklaart dit jouw eigen woede, verzuring en radicalisering?quote:
[..]
Heb je de afgelopen 10 jaar het nieuws niet gevolgd? Er is al heel lang een mediacampagne aan de gang om zwart tegen blank op te zetten. Een eindeloze stroom aan gescheidvervalsing en racismeschwalbes, het voortdurend projecteren van Amerikaanse geschiedenis en hun racistische denkwijze op Nederland. Er werd ergens op aangestuurd en in ieder geval voor een deel daarvan is dit het beoogde resultaat.
Mooi gebouwtje daar achter dat standbeeld. Toch maar een keer een dagje Hoorn doen binnenkort.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Dat standbeeld van Coen is al 130 jaar controversieel. 130 jaar geleden waren het blanke Hollanders die tegen dat standbeeld in opstand kwamenquote:
[..]
Heb je de afgelopen 10 jaar het nieuws niet gevolgd? Er is al heel lang een mediacampagne aan de gang om zwart tegen blank op te zetten. Een eindeloze stroom aan gescheidvervalsing en racismeschwalbes, het voortdurend projecteren van Amerikaanse geschiedenis en hun racistische denkwijze op Nederland. Er werd ergens op aangestuurd en in ieder geval voor een deel daarvan is dit het beoogde resultaat.
West-Melanesia
Hoorn is een hele mooie stadquote:Op zaterdag 20 juni 2020 09:18 schreef ShevaJB het volgende:
Mooi gebouwtje daar achter dat standbeeld. Toch maar een keer een dagje Hoorn doen binnenkort.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Niet toegeven aan geweld!!!! Het standbeeld moet nu gewoon blijven staan waar het staat.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Beelden bekeken van de demonstratie. Zag een hoop arabieren/Turken rondlopen. Kan iemand ze even geschiedenisles geven en vertellen dat zij de grootste slavendrijvers waren?
Land of the free. Home of the brave.
Het punt is natuurlijk dat het een eervol standbeeld is voor een oneervolle man. Hij staat hoog en fier.
Er staan op Duitse pleinen ook geen standbeelden van Hitler meer.
Er staan op Duitse pleinen ook geen standbeelden van Hitler meer.
Wel van Karl Marx.quote:
Het punt is natuurlijk dat het een eervol standbeeld is voor een oneervolle man. Hij staat hoog en fier.
Er staan op Duitse pleinen ook geen standbeelden van Hitler meer.
Land of the free. Home of the brave.
De haven is top.quote:
Mooi gebouwtje daar achter dat standbeeld. Toch maar een keer een dagje Hoorn doen binnenkort.
En met open monumenten dag kijk je je ogen uit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe is de vergelijking met hem exact?quote:
Het punt is natuurlijk dat het een eervol standbeeld is voor een oneervolle man. Hij staat hoog en fier.
Er staan op Duitse pleinen ook geen standbeelden van Hitler meer.
'Overal waar ik het niet mee eens ben is hitler'?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De "butcher of banda" heeft genocide gepleegd op 14.000 Bandanezen om een monopolie op de specerijenhandel te krijgen.quote:
Ik dacht dat JP Coen betrekkelijk ok was, maar dat bljkt niet zo te zijn? Wat zijn zijn wandaden volgens zijn tegenstanders?
Daarnaast ook nog andere wreedheden zoals het onthoofden van een jongen die met zijn peetdochter lag te vozen. De VOC had een hekel aan hem maar zolang hij aan de andere kant van de wereld was, was het wel best.
Het is een belangrijk figuur in de Nederlandse geschiedenis, dus erkenning is prima, maar een standbeeld hoog op een sokkel om tegenop te kijken zou niet moeten. Vonden overigens veel mensen ookal honderd jaar geleden toen het neergezet werd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Heb je nou nog steeds niet door dat het hier niet meer gaat om blanke meelopers? Er zijn nu bepaalde groepen die altijd al een bepaalde mening hebben uitgedragen die nu hun kans grijpen...quote:
We laten ons liever uit elkaar scheuren door wat negers die blanken haten met een slaafcomplex incl de blanke meelopers uiteraard, de deugers.
Krekker is de bom!
Ach, als er maar duidelijk genoeg uitleg bij wordt gegeven vanuit het huidige perspectief heb ik er niet echt moeite mee.quote:
[..]
De "butcher of banda" heeft genocide gepleegd op 14.000 Bandanezen om een monopolie op de specerijenhandel te krijgen.
Daarnaast ook nog andere wreedheden zoals het onthoofden van een jongen die met zijn peetdochter lag te vozen. De VOC had een hekel aan hem maar zolang hij aan de andere kant van de wereld was, was het wel best.
Het is een belangrijk figuur in de Nederlandse geschiedenis, dus erkenning is prima, maar een standbeeld hoog op een sokkel om tegenop te kijken zou niet moeten. Vonden overigens veel mensen ookal honderd jaar geleden toen het neergezet werd.
In Rusland staat er gewoon een beeld van Stalin en in China van Mao.quote:
Het punt is natuurlijk dat het een eervol standbeeld is voor een oneervolle man. Hij staat hoog en fier.
Er staan op Duitse pleinen ook geen standbeelden van Hitler meer.
Misschien leren van de geschiedenis ipv van net doen of het niet gebeurd is
Ik ben inmiddels overleden
quote:Coen stond net als Pieter Both een beleid voor om op agressieve wijze een monopolie te verwerven in de specerijenhandel in de Indische archipel. Om dat te bereiken voerde Coen oorlog tegen Europese rivalen – voornamelijk Spanje (en dus Portugal, dat onder dezelfde koning viel) – en Indische vorsten. Die harde houding was typerend voor de VOC, die destijds was opgericht nadat Nederlandse handelsmissies jarenlang steevast waren verraden, gevangengenomen, gemarteld en vermoord door Spaans-Portugese aanwezigen en hun lokale bondgenoten. Die harde aanpak konden de kleine handelshuizen uit Nederland niet aan en dus groepeerden ze zich uiteindelijk tot de VOC, om een vuist te kunnen maken.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat had ik nog niet eens bedacht, maar inderdaad. Dan is het weer een complot.quote:
En dan over een aantal jaren het verwijt krijgen dat we onze 'foute' geschiedenis stil proberen te houden. Voor deze notoire beroepszeikers is het toch nooit goed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er waren überhaupt nooit standbeelden van Hitler (naast bustes, welke nooit buiten gebruikt werden) geweest omdat bepaalde ideologische standpunten van nationaalsocialisme vooral stelden dat bijvoorbeeld beeldende kunst de ideale volksgemeenschap diende te portretteren en niet één leider zelf.quote:
Er staan op Duitse pleinen ook geen standbeelden van Hitler meer.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
En vooral dat ze het verwijderen uit veiligheidsoverwegingen. Dat doen ze met de 'foute' mensen niet.quote:
Dit lijkt me aanleiding voor nieuwe rellen. Want iets naars zeggen over donkere mensen is uit den boze. Maar over blanke mensen mag je zeggen wat je wilt.quote:
En als reactie in de VS;
[..]
Meer details in onderstaande link
https://www.telegraaf.nl/(...)-lives-matter-beklad
Triest, maar te verwachten. Vooral doorgaan met deze onzin, maar loop dan niet te janken dat de polarisatie helemaal uit de klauwen loopt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zijn er die dan ooit geweest?quote:
Het punt is natuurlijk dat het een eervol standbeeld is voor een oneervolle man. Hij staat hoog en fier.
Er staan op Duitse pleinen ook geen standbeelden van Hitler meer.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Waarom hebben ze daar een standbeeld van Erdogan?quote:
WTF!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Daar verbaas ik mij ook over jaquote:Op zaterdag 20 juni 2020 10:34 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Waarom hebben ze daar een standbeeld van Erdogan?
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Dat is het Westfries Museum. Pas op hoor, nog meer dood en verderf.quote:
Mooi gebouwtje daar achter dat standbeeld. Toch maar een keer een dagje Hoorn doen binnenkort.
Het is gewoon een prachtig plein, De Roode Steen met aan de voet van het beeld een rode steen tussen de klinkers, de plek waar vroeger mensen werden onthoofd.
Mooi stukje. Wist je dit al of heb je je erin verdiept?quote:
Zo klaar met die black lives matter beweging. Dit heeft niets meer te maken met een onrecht aankaarten. De rede is weg, mijn sympatie ook. Radicalen idioten zonder enig idee van de geschiedenis en realiteit slaan volkomen door. Opgefokt. Door wie? Ze verkloten het en het werkt averechts.
Even de geschiedenis in duiken
West-Europeanen hebben in de afgelopen eeuwen zo'n 12 miljoen slaven verhandeld, Nederland zo'n 600.000. Dat waren vooral Afrikanen. Da's veel. Toen redelijk geaccepteerd (zelfs Aristoteles vond het ok: hij zei dat er twee soorten mensen waren: de vrij geesten en diegenen die geschikt waren voor onderwerping en slavernij). Maar ook toen al werd er gemord, bv. door Willem van Oranje.
https://reportersonline.n(...)ueler-dan-we-denken/
De Ottomanen hebben zo'n 17 miljoen slaven verhandeld. Die slaven kwamen ook vooral uit Afrika. Maar ook veel uit West-Europa. Dankzij de Vikingen kwamen die slaven uit bv. Nederland en Engeland. En dankzij Afrikanen ook uit Frankrijk, Italië en Griekland.
De grootste slavenhandelaren waren de Afrikanen zelf. Slavernij was er eeuwenlang een enorm businessmodel. Volken overwonnen andere volken en maakten die volken tot slaaf. Ottomanen en ook West-Europeanen maakten dankbaar gebruik van de diensten van deze Afrikanen. Het was goed handelen.
Tegenwoordig zijn er meer slaven in Afrika zelf dan er ooit uit Afrikan weggevoerd zijn naar Amerika en het Ottomaanse rijk. Er zijn zo'n naar schatting nu zo'n 40 miljoen slaven in Afrika. Dit vind ik schokkend. Daar hoor je al die radicalen niet over. Black lives matter? Niet in Afrika zelf.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit is toch een schoolvoorbeeld van een excuus zoeken om lekker op Afrikanen te kunnen kankeren?quote:
[..]
Mooi stukje. Wist je dit al of heb je je erin verdiept?
Beetje offtopic, maar stel dat niet Akwasi die opmerking over het intrappen van het gezicht van Zwarte Piet was geweest maar Wilders, dan zouden er volgens mij rellen zijn gekomen. Zijn jullie dat met me eens?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoe bedoel je? Als donkere mensen doen alsof slavenhouden alleen door blanken gebeurde en gebeurt, is het toch goed om jet in perspectief te plaatsen en te laten zien dat het niet zwart-wit (niet grappig bedoeld) is?quote:
[..]
Dit is toch een schoolvoorbeeld van een excuus zoeken om lekker op Afrikanen te kunnen kankeren?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In het licht van toen krijgt een verhaal een andere wending...quote:
Coen stond net als Pieter Both een beleid voor om op agressieve wijze een monopolie te verwerven in de specerijenhandel in de Indische archipel. Om dat te bereiken voerde Coen oorlog tegen Europese rivalen – voornamelijk Spanje (en dus Portugal, dat onder dezelfde koning viel) – en Indische vorsten. Die harde houding was typerend voor de VOC, die destijds was opgericht nadat Nederlandse handelsmissies jarenlang steevast waren verraden, gevangengenomen, gemarteld en vermoord door Spaans-Portugese aanwezigen en hun lokale bondgenoten. Die harde aanpak konden de kleine handelshuizen uit Nederland niet aan en dus groepeerden ze zich uiteindelijk tot de VOC, om een vuist te kunnen maken.
Als mensen dat doen (het is mij niet zo opgevallen), dan moet je ze op die fouten aanspreken. De betreffende post was gewoon het standaard gekanker op Afrikanen.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Als donkere mensen doen alsof slavenhouden alleen door blanken gebeurde en gebeurt, is het toch goed om jet in perspectief te plaatsen en te laten zien dat het niet zwart-wit (niet grappig bedoeld) is?
[ Bericht 0% gewijzigd door KareldeStoute op 20-06-2020 11:24:45 ]
Nee, gezien binnen nationaalsocialisme standbeelden het doel hadden een reflectie te moeten zijn van de ware volksgemeenschap. Dit lag anders met het geven van namen aan gebouwen et al, of bijvoorbeeld schilderkunst, maar standbeelden van Hitler en andere lieden aan de top zijn er nooit geweest. Fascisten als Mussolini waren daar wat makkelijker in wel.quote:
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ben ik wel met je eens maar de mensen van kick out zwarte piet, en de black lives matter beweging zullen dit nooit aannemen. In hun ogen ben je dan een racist.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Als donkere mensen doen alsof slavenhouden alleen door blanken gebeurde en gebeurt, is het toch goed om jet in perspectief te plaatsen en te laten zien dat het niet zwart-wit (niet grappig bedoeld) is?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja, dat hadden de linkse troepen al 30 aangiftes gedaan en wie weet wel opgeroepen om Wilders koud te maken (in bedekte termen)quote:
Beetje offtopic, maar stel dat niet Akwasi die opmerking over het intrappen van het gezicht van Zwarte Piet was geweest maar Wilders, dan zouden er volgens mij rellen zijn gekomen. Zijn jullie dat met me eens?
Ik blaat niet gedachtenloos met de kudde mee, maar hou vast aan bepaalde waarden omdat dat de juiste zijn, ook na herbeschouwing. Als dat radicaal is dan ben ik maar radicaal.quote:
[..]
Inhoudelijk is dit natuurlijk nonsens. Maar verklaart dit jouw eigen woede, verzuring en radicalisering?
Ik heb blijkbaar het een en ander gemist de afgelopen twintig jaar, maar veel van mijn waarden zijn verankerd in de Westerse en meer in het bijzonder de Nederlandse cultuur. Dan is het heel zuur dat achterlijke culturen maar geimporteerd blijven worden. Je hebt een enorm racistisch land een de ene kant van de oceaan, en een klein landje wat als het meest progressief en minst racistisch ter wereld gold, een voorbeeld voor iedereen. Dan is het niet alleen zuur dat dat land niet als voorbeeld wordt genomen, maar dat mensen juist die achterlijkheid uit de VS gaan importeren. En ziehier het resultaat, is het er gezelliger op geworden?
Die hebben iets tegen Coen omdat hij voor de godsdienstvrijheid vocht.quote:
Beelden bekeken van de demonstratie. Zag een hoop arabieren/Turken rondlopen. Kan iemand ze even geschiedenisles geven en vertellen dat zij de grootste slavendrijvers waren?
Ja, en die hebben het onderspit gedolven. Dat weten we omdat het standbeeld niet door een of andere revisionist uit de afgelopen 130 jaar is weggehaald.quote:
[..]
Dat standbeeld van Coen is al 130 jaar controversieel. 130 jaar geleden waren het blanke Hollanders die tegen dat standbeeld in opstand kwamen
Ik zie allemaal uitstekende argumenten om geen nieuw standbeeld van Coen op te richten, daar ben ik het dan ook honderd procent mee eens, sinds de jaren 80 al trouwens. Nou speelde dat nooit echt, logischerwijs, maar de discussie wordt wel gevoerd alsof het daarom gaat. Ik erken dat Coen een schurk was, maar ik erken ook dat bijna alle standbeelden in Europa van schurken zijn, Nederland heeft een korte tijd een nationalistische standbeeldenrage gehad, en zoals dat met hysterische rages gaat zoals de laatste weken blijkt raken mensen het perspectief kwijt. Het oprichten van de standbeeld is dan ook een beetje een genante geschiedenis. Daar moeten mensen maar tegen kunnen, doe maar lekker aan plaatsvervangende gene voor die Nederlanders van 130 jaar geleden. Het is niet anders, dat is ook geschiedenis.
Het probleem hier is dat mensen niet met progressie om kunnen gaan. Je zou zeggen, kijk eens, we zijn lekker vooruit gegaan in vrij korte tijd, dat geeft hoop voor de toekomst. Maar juist de grootste onbenullen in zowel geschiedenis als vooruitgang gaan dan bitter worden omdat het niet altijd zo geweest is. Nee, natuurlijk niet, dat is wat vooruitgang tot vooruitgang maakt. En zonder de vooruitgang waar ook Coen onderdeel van was, zaten we nu nog te bibberen dat de Spaanse Inquisitie je doodmartelt omdat je op de verkeerde manier katholiek zou zijn geweest.
Het lag wat gecompliceerder, je doet een beetje neerbuigend naar de Bandanezen alsof die hun mannetje niet stonden. Hoe je van Coen's eigen verslag van 1200 tot 14.000 komt is mij een raadsel. Net als de benaming genocide, terwijl er juist sprake was van etnische zuivering. En hoe hij nou weer aan een Engelse bijnaam komt?quote:
[..]
De "butcher of banda" heeft genocide gepleegd op 14.000 Bandanezen om een monopolie op de specerijenhandel te krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar moet je een beetje begrip voor hebben. Akwasi is getekend door het slavernijverleden, die heeft nog steeds zo'n Ashanti slavendrijversmentaliteit van doen wat ik zeg of ik sla erop. Je kunt niet van iemand die hier alleen maar geboren is verwachten dat die zich de cultuur van overleggen, overtuigen en polderen eigen heeft gemaakt. Doen ze in Afrika ook niet.quote:
Beetje offtopic, maar stel dat niet Akwasi die opmerking over het intrappen van het gezicht van Zwarte Piet was geweest maar Wilders, dan zouden er volgens mij rellen zijn gekomen. Zijn jullie dat met me eens?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
"Iedereen die met argumenten, die me niet zinnen, komt is een racist."quote:
[..]
Dit is toch een schoolvoorbeeld van een excuus zoeken om lekker op Afrikanen te kunnen kankeren?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Aha, van wie is die uitspraak? Of op wie zou het moeten slaan en waarom?quote:
[..]
"Iedereen die met argumenten, die me niet zinnen, komt is een racist."
Jij fantaseert dat iemand dit zei ?quote:
[..]
"Iedereen die met argumenten, die me niet zinnen, komt is een racist."
Waarom doe je dat?
Geen rellen en plunderingen denk je? Ik ben ervan overtuigd van wel.quote:
[..]
Ja, dat hadden de linkse troepen al 30 aangiftes gedaan en wie weet wel opgeroepen om Wilders koud te maken (in bedekte termen)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom?quote:
[..]
Geen rellen en plunderingen denk je? Ik ben ervan overtuigd van wel.
Zo interpreteer ik de jouwe eerlijk gezegd gewoon.quote:
[..]
Aha, van wie is die uitspraak? Of op wie zou het moeten slaan en waarom?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
De reactie was al zo heftig op iets wat hier duizenden kilometers vandaan gebeurde. Op het moment dat er in een periode waarin dat zo speelt de mogelijk meest gehate persoon Nederland olie op het vuur gooit, slaat de vlam in de pan lijkt mij. Sorry voor de door elkaar gebruikte uitdrukkingen.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ok..... je schuift iemand een onzinmening in de schoenen.quote:
[..]
Zo interpreteer ik de jouwe eerlijk gezegd gewoon.
Dat is makkelijker dan zinnige argumenten bedenken...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredeneringquote:Een stropopredenering (stroman/vogelverschrikker) is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan.
Oh, dat is dan bijzonder vreemd.quote:
[..]
Zo interpreteer ik de jouwe eerlijk gezegd gewoon.
We zijn in Nederland niet zo van het rellen en plunderen en niemand neemt Wilders nog serieus. Dus buiten wat gebruikelijke ophef verwacht ik er niks van eigenlijk.quote:
[..]
De reactie was al zo heftig op iets wat hier duizenden kilometers vandaan gebeurde. Op het moment dat er in een periode waarin dat zo speelt de mogelijk meest gehate persoon Nederland olie op het vuur gooit, slaat de vlam in de pan lijkt mij. Sorry voor de door elkaar gebruikte uitdrukkingen.
Tof! Ik kom niet zo vaak in die regio dus ben er helaas nooit geweest. Toch echt maar eens doen dan.quote:
[..]
Dat is het Westfries Museum. Pas op hoor, nog meer dood en verderf.
Het is gewoon een prachtig plein, De Roode Steen met aan de voet van het beeld een rode steen tussen de klinkers, de plek waar vroeger mensen werden onthoofd.
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Ik wel. Ik neem iedereen serieus en juich iedereen toe die uit de EU wil.quote:
[..]
We zijn in Nederland niet zo van het rellen en plunderen en niemand neemt Wilders nog serieus. [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
de bekende poppetjes kwamen weer uit alle uithoeken. Zutphen, Leiden, Amersfoort.
mensen met iets te veel vrije tijd die dan vinden dat zo'n treinreis naar Hoorn echt nodig is.
gezien het aantal Molukkers was het even spannend of de trein wel zou aankomen.
mensen met iets te veel vrije tijd die dan vinden dat zo'n treinreis naar Hoorn echt nodig is.
gezien het aantal Molukkers was het even spannend of de trein wel zou aankomen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik wist het al. Maar dat reporters online stukje was wel verhelderend.
Kankeren op Afrikanen? Ik kanker sowieso nooit. Ik vind het een kutwoord. Mijn vriendin is aan kanker overleden en ik heb zelf ook kanker gehad.
Ik heb ook helemaal niets tegen afrikanen. Zelfs niet tegen marokkanen. Waar ik wel wat tegen heb is het huidige hypocriete radicale gedram. En dan vooral van niet-afrikanen en afstammelingen van slaven die enkel andere niet-afrikanen de les lezen. Maar misschien moet de gifbeker eerst helemaal leeg voordat de nuance terug komt.
Kankeren op Afrikanen? Ik kanker sowieso nooit. Ik vind het een kutwoord. Mijn vriendin is aan kanker overleden en ik heb zelf ook kanker gehad.
Ik heb ook helemaal niets tegen afrikanen. Zelfs niet tegen marokkanen. Waar ik wel wat tegen heb is het huidige hypocriete radicale gedram. En dan vooral van niet-afrikanen en afstammelingen van slaven die enkel andere niet-afrikanen de les lezen. Maar misschien moet de gifbeker eerst helemaal leeg voordat de nuance terug komt.
Dat de Molukkers weinig ophebben met een figuur als Coen valt ze niet echt kwalijk te nemen. Om dan speciaal naar Hoorn af te reizen om met de steen des aanstoots in aanraking te komen is misschien weer wat veel van het goede.quote:
de bekende poppetjes kwamen weer uit alle uithoeken. Zutphen, Leiden, Amersfoort.
mensen met iets te veel vrije tijd die dan vinden dat zo'n treinreis naar Hoorn echt nodig is.
gezien het aantal Molukkers was het even spannend of de trein wel zou aankomen.
quote:
de bekende poppetjes kwamen weer uit alle uithoeken. Zutphen, Leiden, Amersfoort.
mensen met iets te veel vrije tijd die dan vinden dat zo'n treinreis naar Hoorn echt nodig is.
gezien het aantal Molukkers was het even spannend of de trein wel zou aankomen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk dat spectrumanalyser binnenkort even gezellig op de koffie mag komen bij de Fok!-adverteerders.quote:
Wbt het standbeeld van Coen weg willen hebben van dat plein... is dat een hypocriete mening?quote:
heb is het huidige hypocriete radicale gedram. En dan vooral van niet-afrikanen en afstammelingen van slaven
Is een demonstratie organiseren voor dat idee dan gedram?
Dan moet je die vele vele reclame-uitingen ook gedram noemen, toch ?
Is het verder wel normaal om messen en stokken mee te nemen als je gaat demonstreren?quote:
[..]
Wbt het standbeeld van Coen weg willen hebben van dat plein... is dat een hypocriete mening?
Is een demonstratie organiseren voor dat idee dan gedram?
Dan moet je die vele vele reclame-uitingen ook gedram noemen, toch ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ze moeten zich natuurlijk beschermen tegen Johan Derksen.quote:
[..]
Is het verder wel normaal om messen en stokken mee te nemen als je gaat demonstreren?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
ligt een beetje aan de uiting lijkt mequote:
[..]
Wbt het standbeeld van Coen weg willen hebben van dat plein... is dat een hypocriete mening?
Is een demonstratie organiseren voor dat idee dan gedram?
Dan moet je die vele vele reclame-uitingen ook gedram noemen, toch ?
een reclame op tv kan ik mee leven maar als ze me voor het station staande proberen te houden voor een abonnement op de Volkskrant oid dan vind ik dat wel snel gedram tbh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
in het buitenland gaan ze ook aan de haal met al die beelden. Als NL kunnen wij natuurlijk niet achterblijven.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Standbeeld weg willen hebben? Prima. Daar mag je je mening over geven. Er is best wat aan te merken op die JP Coen. Of je dat met zo'n manifestatie moet doen of met bv. een ingezonden schrijven naar een krant. Kan allebei. Dat er daarna malloten komen om de boel te verzieken en dat er dan ook wat protesteerders meedoen: daar zit dan weer wel dat radicale hypocriete.quote:
[..]
Wbt het standbeeld van Coen weg willen hebben van dat plein... is dat een hypocriete mening?
Is een demonstratie organiseren voor dat idee dan gedram?
Dan moet je die vele vele reclame-uitingen ook gedram noemen, toch ?
Okee goed te horen, is duideljker zoquote:
[..]
Standbeeld weg willen hebben? Prima. Daar mag je je mening over geven. Er is best wat aan te merken op die JP Coen. Of je dat met zo'n manifestatie moet doen of met bv. een ingezonden schrijven naar een krant. Kan allebei.
De echter reltrappers kun je wel drammers noemen in een bepaalde zinquote:Dat er daarna malloten komen om de boel te verzieken en dat er dan ook wat protesteerders meedoen: daar zit dan weer wel dat radicale hypocriete.
Er wordt nu ook een strand gebouwd.quote:
Mooi gebouwtje daar achter dat standbeeld. Toch maar een keer een dagje Hoorn doen binnenkort.
2.
Daar kunnen mensen lekker relaxen na het demonstreren en rellen.quote:
[..]
Er wordt nu ook een strand gebouwd.
Voor- en tegenstanders van Jan Pieterszoon Coen begraven de strijdbijl en drinken op de goede afloop. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoorn had jaren een zwembad met een strandje bij het IJsselmeer.quote:
[..]
Er wordt nu ook een strand gebouwd.
Hoe grappig, het heette 'Het witte badhuis'.
Tja, die tokkiehoek mag er zijn.quote:
[..]
Ik wel. Ik neem iedereen serieus en juich iedereen toe die uit de EU wil.
quote:
gezien het aantal Molukkers was het even spannend of de trein wel zou aankomen.
Facts don't care about your feelings
Dankzij de socialisten niet. Wel dankzij de sociaal-democraten.quote:
[..]
Waarschijnlijk zijn de meeste Nederlanders dat dankzij vakbonden, socialisten en sociaal-democraten inderdaad een stuk meer dan een eeuw geleden, ja...
Echt... zie hier de noodzaak tot verplicht maken van het vak geschiedenis op school.
Het gaat allemaal nergens over. De standbeelden hebben 0 historische waarde.quote:
[..]
De "butcher of banda" heeft genocide gepleegd op 14.000 Bandanezen om een monopolie op de specerijenhandel te krijgen.
Daarnaast ook nog andere wreedheden zoals het onthoofden van een jongen die met zijn peetdochter lag te vozen. De VOC had een hekel aan hem maar zolang hij aan de andere kant van de wereld was, was het wel best.
Het is een belangrijk figuur in de Nederlandse geschiedenis, dus erkenning is prima, maar een standbeeld hoog op een sokkel om tegenop te kijken zou niet moeten. Vonden overigens veel mensen ookal honderd jaar geleden toen het neergezet werd.
Neerhalen die troep.
Sterkte redenering, daarvoor nu zie ik ook zelf de onzin in van mijn standpunt.quote:Op zaterdag 20 juni 2020 20:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, die tokkiehoek mag er zijn.
Leermomentje.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je merkt het nu ook bij onze Britse vrienden. De fanatiekste voorstanders van de Brexit gaan er het meeste last van krijgen (wat nog eens versterkt wordt door Corona, arme onderklasse daar...) of hebben er baat bij omdat ze geld zat hebben om te speculeren. Dat zou in Nederland natuurlijk niet anders zijn.quote:
[..]
Sterkte redenering, daarvoor nu zie ik ook zelf de onzin in van mijn standpunt.
Ik heb nog wel vertrouwen in bij het VK. In Nederland wat minder, onder wegens al die miljarden die we moeten afdragen aan kansloze zuidelijke landen, wegens de grote instroom van immigranten en wegens alle miljarden die we verplicht moeten betalen voor het klimaat. Vind jij het positief dat we zo veel geld moeten betalen aan bijvoorbeeld Italië en Spanje (en denk je dat we het ooit terugkrijgen)?quote:
[..]
Je merkt het nu ook bij onze Britse vrienden. De fanatiekste voorstanders van de Brexit gaan er het meeste last van krijgen (wat nog eens versterkt wordt door Corona, arme onderklasse daar...) of hebben er baat bij omdat ze geld zat hebben om te speculeren. Dat zou in Nederland natuurlijk niet anders zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De grote instroom van migranten is bij de Britten eerder een probleem (en integreren is daar ook amper aan de orde) en de uitgaven voor het klimaat komen ze ook echt niet onderuit.quote:
[..]
Ik heb nog wel vertrouwen in bij het VK. In Nederland wat minder, onder wegens al die miljarden die we moeten afdragen aan kansloze zuidelijke landen, wegens de grote instroom van immigranten en wegens alle miljarden die we verplicht moeten betalen voor het klimaat. Vind jij het positief dat we zo veel geld moeten betalen aan bijvoorbeeld Italië en Spanje (en denk je dat we het ooit terugkrijgen)?
Is al bekend hoeveel geld we moeten betalen voor bijvoorbeeld Italië en Spanje?
Overigens heb ik niet echt problemen met elkaar helpen om uit deze diepe crisis te komen, daar hebben we ook een direct belang bij. Maar dan uiteraard wel onder flinke voorwaarden.
Het lijkt me verstandig om eerst even af te wachten welke gevolgen die hele crisis voor onszelf heeft alvorens we de miljarden alweer rijkelijk naar het Zuiden sturen.quote:
[..]
De grote instroom van migranten is bij de Britten eerder een probleem (en integreren is daar ook amper aan de orde) en de uitgaven voor het klimaat komen ze ook echt niet onderuit.
Is al bekend hoeveel geld we moeten betalen voor bijvoorbeeld Italië en Spanje?
Overigens heb ik niet echt problemen met elkaar helpen om uit deze diepe crisis te komen, daar hebben we ook een direct belang bij. Maar dan uiteraard wel onder flinke voorwaarden.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Er is voorlopig ook nog niks besloten. Doen alsof we zomaar miljarden gaan schuiven lijkt me ook niet erg correct.quote:
[..]
Het lijkt me verstandig om eerst even af te wachten welke gevolgen die hele crisis voor onszelf heeft alvorens we de miljarden alweer rijkelijk naar het Zuiden sturen.
Volgens mij is er al weer meer dan duizend euro van jouw geld bijgedrukt om gratis en voor niets aan de financiele sector te geven, om 'de economie te stimuleren' na corona.quote:
[..]
Er is voorlopig ook nog niks besloten. Doen alsof we zomaar miljarden gaan schuiven lijkt me ook niet erg correct.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat er idiote staatssteun wordt rondgestrooid lijkt me een andere discussie.quote:
[..]
Volgens mij is er al weer meer dan duizend euro van jouw geld bijgedrukt om gratis en voor niets aan de financiele sector te geven, om 'de economie te stimuleren' na corona.
