FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / BLM demonstraties in de VS #30: Breonna Taylor
ThePlaneteerwoensdag 10 juni 2020 @ 10:35
Dit topic dient ter bespreking van de Black Lives Matter demonstraties en protesten (inclusief rellen en plunderingen) in de Verenigde staten die massaal ontstaan zijn naar aanleiding van de dood van George Floyd. Er is hier ook ruimte om achterliggende oorzaken van de Amerikaanse demonstraties te bespreken.

Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.

original.jpg

Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
quote:
New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020

[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]

The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal.

On May 25, Minneapolis police officers arrested George Floyd, a 46-year-old black man, after a convenience store employee called 911 and told the police that Mr. Floyd had bought cigarettes with a counterfeit $20 bill. Seventeen minutes after the first squad car arrived at the scene, Mr. Floyd was unconscious and pinned beneath three police officers, showing no signs of life.

SPOILER: de rest van het artikel
By combining videos from bystanders and security cameras, reviewing official documents and consulting experts, The New York Times reconstructed in detail the minutes leading to Mr. Floyd's death. Our video shows officers taking a series of actions that violated the policies of the Minneapolis Police Department and turned fatal, leaving Mr. Floyd unable to breathe, even as he and onlookers called out for help.

The day after Mr. Floyd's death, the Police Department fired all four of the officers involved in the episode. On May 29, the Hennepin County attorney, Mike Freeman, announced third-degree murder and second-degree manslaughter charges against Derek Chauvin, the officer seen most clearly in witness videos pinning Mr. Floyd to the ground. Mr. Chauvin, who is white, kept his knee on Mr. Floyd's neck for eight minutes and 46 seconds, according to the criminal complaint against him. Our video shows that Mr. Chauvin did not remove his knee even after Mr. Floyd lost consciousness, and for a full minute after paramedics arrived at the scene.

On June 3, Hennepin County prosecutors added a more serious second-degree murder charge against Mr. Chauvin and also charged each of the three other former officers -- Thomas Lane, J. Alexander Kueng and Tou Thao -- with aiding and abetting second-degree murder.
SPOILER: Transcript van de video
8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
The Times has reconstructed the death of George Floyd on May 25. Security footage, witness videos and official documents show how a series of actions by officers turned fatal. (This video contains scenes of graphic violence.)
It's a Monday evening in Minneapolis. Police respond to a call about a man who allegedly used a counterfeit $20 bill to buy cigarettes. Seventeen minutes later, the man they are there to investigate lies motionless on the ground, and is pronounced dead shortly after. The man was 46-year-old George Floyd, a bouncer originally from Houston who had lost his job at a restaurant when the coronavirus pandemic hit. Crowd: "No justice, no peace." Floyd's death triggered major protests in Minneapolis, and sparked rage across the country. One of the officers involved, Derek Chauvin, has been arrested and charged with second-degree murder. The other three officers have been charged with aiding and abetting murder. The Times analyzed bystander videos, security camera footage and police scanner audio, spoke to witnesses and experts, and reviewed documents released by the authorities to build as comprehensive a picture as possible and better understand how George Floyd died in police custody. The events of May 25 begin here. Floyd is sitting in the driver's seat of this blue S.U.V. Across the street is a convenience store called Cup Foods. Footage from this restaurant security camera helps us understand what happens next. Note that the timestamp on the camera is 24 minutes fast. At 7:57 p.m., two employees from Cup Foods confront Floyd and his companions about an alleged counterfeit bill he just used in their store to buy cigarettes. They demand the cigarettes back but walk away empty-handed. Four minutes later, they call the police. According to the 911 transcript, an employee says that Floyd used fake bills to buy cigarettes, and that he is "awfully drunk" and "not in control of himself." Soon, the first police vehicle arrives on the scene. Officers Thomas Lane and J. Alexander Kueng step out of the car and approach the blue S.U.V. Seconds later, Lane pulls his gun. We don't know exactly why. He orders Floyd to put his hands on the wheel. Lane reholsters the gun, and after about 90 seconds of back and forth, yanks Floyd out of the S.U.V. A man is filming the confrontation from a car parked behind them. The officers cuffed Floyd's hands behind his back. And Kueng walks him to the restaurant wall. "All right, what's your name?" From the 911 transcript and the footage, we now know three important facts: First, that the police believed they were responding to a man who was drunk and out of control. But second, even though the police were expecting this situation, we can see that Floyd has not acted violently. And third, that he seems to already be in distress. Six minutes into the arrest, the two officers move Floyd back to their vehicle. As the officers approach their car, we can see Floyd fall to the ground. According to the criminal complaint filed against the officers. Floyd says he is claustrophobic and refuses to enter the police car. During the struggle, Floyd appears to turn his head to address the officers multiple times. According to the complaints, he tells them he can't breathe. Nine minutes into the arrest, the third and final police car arrives on the scene. It's carrying officers Tou Thao and Derek Chauvin. Both have previous records of complaints brought against them. Thao was once sued for throwing a man to the ground and hitting him. Chauvin has been involved in three police shootings, one of them fatal. Chauvin becomes involved in the struggle to get Floyd into the car. Security camera footage from Cup Foods shows Kueng struggling with Floyd in the backseat while Thao watches. Chauvin pulls him through the back seat and onto the street. We don't know why. Floyd is now lying on the pavement, face down. That's when two witnesses began filming, almost simultaneously. The footage from the first witness shows us that all four officers are now gathered around Floyd. It's the first moment when we can clearly see that Floyd is face down on the ground with three officers applying pressure to his neck, torso and legs. At 8:20 p.m., we hear Floyd's voice for the first time. The video stops when Lane appears to tell the person filming to walk away. "Get off to the sidewalk, please. One side or the other, please." The officers radio a Code 2, a call for non-emergency medical assistance, reporting an injury to Floyd's mouth. In the background, we can hear Floyd struggling. The call is quickly upgraded to a Code 3, a call for emergency medical assistance. By now another bystander, 17-year-old Darnella Frazier, is filming from a different angle. Her footage shows that despite calls for medical help, Chauvin keeps Floyd pinned down for another seven minutes. We can't see whether Kueng and Lane are still applying pressure. Floyd: [gasping] Officer: "What do you want?" Bystander: "I've been --" Floyd: [gasping] In the two videos, Floyd can be heard telling officers that he can't breathe at least 16 times in less than five minutes. Bystander: "You having fun?" But Chauvin never takes his knee off of Floyd, even as his eyes close and he appears to go unconscious. Bystander: "Bro." According to medical and policing experts, these four police officers are committing a series of actions that violate policies, and in this case, turn fatal. They've kept Floyd lying face down, applying pressure for at least five minutes. This combined action is likely compressing his chest, and making it impossible to breathe. Chauvin is pushing his knee into Floyd's neck, a move banned by most police departments. Minneapolis Police Department policy states an officer can only do this if someone is, quote, "actively resisting." And even though the officers call for medical assistance, they take no action to treat Floyd on their own while waiting for the ambulance to arrive. Officer: "Get back on the sidewalk." According to the complaints against the officers, Lane asks him twice if they should roll Floyd onto his side. Chauvin says no. Twenty minutes into the arrest, an ambulance arrives on the scene. Bystander: "Get off of his neck!" Bystander: "He's still on him?" The E.M.T.s check Floyd's pulse. Bystander: "Are you serious?" Chauvin keeps his knee on Floyd's neck for almost another whole minute, even though Floyd appears completely unresponsive. He only gets off once the E.M.T.s tell him to. Chauvin's kept his knee on Floyd's neck for a total of 8 minutes and 46 seconds, according to the complaint filed against him. Floyd is loaded into the ambulance. The ambulance leaves the scene, possibly because a crowd is forming. But the E.M.T.s call for additional medical help from the fire department. But when the engine arrives, the officers give them, quote, "no clear info on Floyd or his whereabouts," according to a fire department incident report. This delays their ability to help the paramedics. Meanwhile, Floyd is going into cardiac arrest. It takes the engine five minutes to reach Floyd in the ambulance. He's pronounced dead at a nearby hospital around 9:25 p.m. Preliminary autopsies conducted by the state, and Floyd's family, both ruled his death a homicide. The widely circulated arrest videos don't paint the entire picture of what happened to George Floyd. Crowd: "Floyd! Floyd! Additional video and audio from the body cameras of the key officers would reveal more about why the struggle began and how it escalated. The city quickly fired all four officers. And Chauvin has been charged with second degree murder. Thomas Lane, J. Alexander Kueng and Tou Thao were charged with aiding and abetting murder. But outrage over George Floyd's death has only spread further and further across the United States.
106562107-1591121674517200528-user-video-george-floyd-arrest-death-snip-ac-1045p_55e550298d1d9829ec8f3cbe32b0adea-fit-1120w.focal-760x428.jpg

quote:
RTL Nieuws: Traangas, rubberen kogels en vuurwerk bij rellen in Minneapolis
31 mei 2020 07:59

Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.

SPOILER: de rest van het artikel
Inwoners van Minneapolis werden gisteren gewaarschuwd om niet de deur uit te gaan, om zo de nationale garde de ruimte te geven om op te kunnen treden tegen plundering en brandstichting.

"Als je vanavond op straat bent, dan is het heel duidelijk: dan hoor je niet bij ons. Je deelt onze waarden dan niet en daarom zullen wij optreden om ervoor te zorgen dat dit eindigt", zei Tim Walz, de gouverneur van de staat Minnesota gisteravond.

Honderden arrestaties na rellen in Los Angeles
Verschillende Amerikaanse staten willen nu de nationale garde inzetten tegen de rellen die zijn uitgebroken. De nationale garde zou de lokale politie moeten ondersteunen.

De Amerikaanse nieuwszender CNN meldt dat in zeker acht staten daarvoor toestemming is gegeven of in ieder geval hulp is gevraagd van de reservestrijdkrachten. Het gaat om Minnesota, Ohio, Georgia, Colorado, Wisconsin, Kentucky, Utah en Texas. Ook hoofdstad Washington doet er een beroep op.

Eerder werd in Minneapolis een politiebureau in brand gestoken

De rellen in Minneapolis braken uit na de dood van George Floyd na een hardhandige arrestatie. De agent die zijn knie daarbij op de nek van Floyd zette, is inmiddels aangehouden.

De demonstraties zijn niet alleen in Minneapolis. In meerdere grote steden in Amerika zijn de afgelopen dagen duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren.
EdaNJyl.jpg
OfeES6m.jpg

quote:
The Guardian: Protests about police brutality are met with wave of police brutality across US
Sat 6 Jun 2020. Last modified on Mon 8 Jun 2020 14.58 BST

Use of teargas, batons, pepper spray, fists, feet and vehicles against protesters sparks lawsuits and international condemnation

The nationwide anti-police brutality protests sparked by the killing of George Floyd in the US have been marked by widespread incidents of police violence, including punching, kicking, gassing, pepper-spraying and driving vehicles at often peaceful protesters in states across the country.

The actions have left thousands of protesters in jail and injured many others, leaving some with life-threatening injuries.

SPOILER: de rest van het artikel
From Minnesota to New York, Texas, California, Washington DC and many places beyond, from small towns to big cities, police officers have demonstrated just how problematic law enforcement is in the US, drawing condemnation from international groups as well as domestic civil rights organizations.

The International Crisis Group, which monitors unrest around the world, said the police had used "excessive force". The UN high commissioner for human rights, Michelle Bachelet, said: "All police officers who resort to excessive use of force should be charged and convicted for the crimes committed."

Numerous incidents of police violence have been exposed in disturbing videos and press accounts in recent days, with little sign that police are adjusting their tactics.

New York City alone has seen numerous incidents. On Saturday 30 May, officers in a police SUV drove at a crowd of protesters in Brooklyn, knocking several to the ground. A day earlier, a police officer was caught on camera violently shoving a woman to the ground during a demonstration. The woman, Dounya Zayer, was taken to hospital and said she suffered a seizure and concussion.

At another New York protest, an officer yanked a facemask from an African American man who was standing with his hands in the air, then pepper-sprayed him in the face.

In Buffalo, in western New York state, two officers shoved a 75-year-old man to the ground. A video showed the man hitting his head on the ground, causing his blood to spill on the sidewalk. He is now gravely ill in hospital.

On Thursday, a video posted to Twitter showed a group of police beating peaceful protesters in Philadelphia. One officer is seen using a baton to hit a man on the head, before he and another officer pin him to the ground.

Protesters in Minneapolis, where four police officers have been charged with murder over the death of George Floyd, have also been subjected to violence.

In one incident police shot paint canisters at a woman who was standing on the porch of her own home. Footage showed an officer shouting, "Light 'em up" before police opened fire. Minneapolis police have also used teargas, flash-bangs and rubber bullets on a peaceful protests in the city.

In the south-east of the US, a black woman who was kneeling with her hands in the air was shoved to the ground by police in Fort Lauderdale, Florida.

On the west coast, a police car drove into a protester in Los Angeles, briefly trapping them underneath the engine, and police used teargas to dispel a demonstration in Santa Monica.

In Los Angeles, as in other cities in the US, police have also repeatedly fired rubber bullets at protesters. Among those struck was CJ Montano, a military veteran, who said he had his hands up when he was shot in the head, hip, legs, stomach and ribs. In Austin, Texas, police are conducting an internal investigation after a pregnant woman was reportedly hit with a round to her stomach.

A group of scientists examined the impact of rubber and plastic bullets in 2017. They found that that 15% of those shot with the bullets, or with beanbag rounds and other "less lethal" bullets, had suffered permanent injury.

According to the Daily Beast, 32-year-old Rayne Valentine was wearing his hospital ID when he was beaten by police officers in New York. Valentine, whose wound was closed with staples, said he had been filming protesters. Elsewhere a doctor in Miami, Florida, said he was teargassed at a protest.

Officers reportedly used teargas in Dallas and San Antonio, both in Texas, in Philadelphia and - in the most widely shared incident - to disperse protesters outside the White House in Washington DC so that Donald Trump could have his photo taken with a Bible outside a church.

'Light 'em up': Police fire paint canister at woman standing on front porch of home - video
Among those abused in Washington DC were a pair of Australian journalists, who were reporting on a protest. Video showed TV cameraman Tim Myers being hit with a riot shield and punched, while correspondent Amelia Brace was hit with a baton.

Frequently journalists have been met with the same aggressive policing as demonstrators, and according to the Nieman Journalism Lab, police attacked journalists "at least 140 times" in the last four days of May.

In some states, police officers have been disciplined following violence. The two officers who pushed the man in Buffalo have been suspended - which prompted all 57 members of the Buffalo police department's emergency response team to resign in protest on Friday - as has the Fort Lauderdale officer who pushed the kneeling woman to the ground. Six police officers in Atlanta, Georgia, have been charged with aggravated assault after tasing a man and dragging a woman out of a car during an arrest in Atlanta.

In most cases, however, no action has been brought against officers or police departments. Seeking to change this, the American Civil Liberties Union has filed a lawsuit against the Minneapolis police, accusing them of attacking journalists during protests, and is taking similar action in LA.

On Friday, Black Lives Matter, the ACLU and other civil rights groups brought a separate lawsuit against Trump and the attorney general, Bill Barr, over the police response to the protest in Washington DC.

"Across the country, law enforcement armed with military weaponry are responding with violence to people who are protesting police brutality," said the ACLU's Ben Wizner. "The first amendment right to protest is under attack, and we will not let this go unanswered."
3900.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=c48f1fa9083f761cacb658ed669e87ce

quote:
RTL Nieuws: Protesten VS houden aan: 'Het gaat om iets groters'
06 juni 2020 20:09

De Amerikaanse hoofdstad Washington maakt zich op voor de grootste protesten tegen racisme die er zijn gehouden. Nooit eerder is op zo'n grote schaal gedemonstreerd tegen politiegeweld. Maar de protesten begonnen niet bij George Floyd. De burgerrechtenbeweging in Amerika kent een lange voorgeschiedenis van onderdrukking en politiegeweld.

Een kantelpunt in de geschiedenis is de March on Washington. In augustus van 1963 trokken een kwart miljoen zwarte Amerikanen naar de hoofdstad, om te demonstreren tegen de onderdrukking. De mars kwam honderd jaar na de afschaffing van de slavernij, maar in de VS waren - en zijn - zwarte Amerikanen nog steeds economisch achtergesteld.

SPOILER: de rest van het artikel
I Have a Dream
Tijdens de March on Washington hield predikant Martin Luther King Jr. zijn beroemde 'I have a dream'-toespraak. De inmiddels 89-jarige George Turner was erbij. "We waren verbaasd dat zoveel mensen kwamen opdagen. Ons doel was om zelf bij te dragen aan deze beweging, op welke manier dan ook."

Dat demonstreren verliep toentertijd heel anders. "We vertrokken om half 5 's ochtends met de bus richting Washington D.C. vanuit New York, dat was al een hele belevenis. Bij de protesten van nu zie je een heel divers publiek. Als ik die dag vier witte mensen heb gezien, is het veel. En wat je misschien opvalt aan de foto: we droegen allemaal een pak."

De burgerrechtenbeweging in de jaren 60 leidde tot verschillende wetswijzigingen. Zo kwam er een verbod op segregatie, het onderscheid maken tussen witte en zwarte Amerikanen op openbare plekken. Ook mochten werkgevers vanaf dat moment niet meer discrimineren op huidskleur of sekse. Ondanks de wetten bleef segregatie in sommige delen van het land nog van kracht.

Rodney King
Sindsdien waren demonstraties vaker tegen politiegeweld gericht. Nadat in 1991 Rodney King door een groep agenten in elkaar werd geslagen, braken in Los Angeles wekenlang rellen uit. Het was één van de eerste keren dat politiegeweld op film was vastgelegd.

Gaan deze protesten dan eindelijk helpen?
Spreek je in de VS de oude en de jonge generatie actievoerders, dan springt één ding eruit: ze zijn hoopvol over de toekomst. Deze periode kan doorslaggevend zijn.

'I can't breathe'
Nu bijna iedereen een smart phone in zijn zak heeft, is dat anders. De afgelopen jaren zijn honderden hardhandige arrestaties van zwarte Amerikanen gefilmd. In 2014 werd Eric Garner opgepakt op verdenking van het illegaal verkopen van losse sigaretten op straat in New York.

In de video van zijn arrestatie wordt hij door een agent in een wurggreep gehouden. Elf keer roept hij dat hij geen adem krijgt. Hij overleefde de arrestatie niet: 'I can't breathe' werd na zijn dood een beladen protestkreet.

Black Lives Matter
Datzelfde jaar braken rellen uit in Ferguson, in de staat Missouri. Die kwamen na de dood van Michael Brown. De 18-jarige Brown werd bij een arrestatie doodgeschoten door een agent. Wekenlang gingen mensen de straat op. Ferguson werd het symbool van de botsingen tussen witte en zwarte Amerikanen. De protestbeweging Black Lives Matter kreeg hier wereldwijde naamsbekendheid.

Na de dood van Michael Brown werd Thanksgiving in Ferguson niet echt een feest.
Nu, zes jaar later, is de kreet 'I can't breathe' teruggekeerd. Het is ook wat George Floyd roept als hij bijna 9 minuten lang met een knie tegen de grond wordt gehouden. Black Lives Matter is inmiddels een beweging van ongekende omvang. Nooit eerder hield een protest tegen racisme en politiegeweld zo lang aan als nu.

Totale verandering
Volgens George Turner zijn deze protesten nu al historisch. "Ik heb nooit eerder gezien dat in alle vijftig staten wordt gedemonstreerd tegen politiegeweld. De demonstranten zijn diverser dan ooit en jonger dan ooit."

Het aanhoudende protest heeft er al toe geleid dat de politie in Minneapolis voortaan geen nekklemmen en wurggrepen meer mag gebruiken. Ook moeten alle vier agenten die betrokken waren bij de dood van George Floyd voor de rechter verschijnen. Maar volgens George Turner staan de protesten voor iets groters: "Het gaat om totale verandering. Zwarte mensen zullen boos blijven zolang ze als tweederangsburgers worden behandeld."
ANP-412599958.jpg

b7d642ae-4070-44b1-b7e6-89bb9bc2eb9c-AP_America_Protests_New_York.jpg

-------------------------

Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.


Met ter ondersteuning van haar uitspraken, hieronder zowel een definitie van institutioneel racisme, als ook een bijdrage van onze gewaardeerde user Isdatzo met verscheidene wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS:

quote:
Wikipedia: Institutional racism

Institutional racism (also known as systemic racism) is a form of racism expressed in the practice of social and political institutions. It is reflected in disparities regarding wealth, income, criminal justice, employment, housing, health care, political power and education, among other factors.

SPOILER: achtergrond van de term plus een voorbeeld door diens schrijvers
The term "institutional racism" was first coined and first used in 1967 by Stokely Carmichael (later known as Kwame Ture) and Charles V. Hamilton in Black Power: The Politics of Liberation.[1] Carmichael and Hamilton wrote that while individual racism is often identifiable because of its overt nature, institutional racism is less perceptible because of its "less overt, far more subtle" nature. Institutional racism "originates in the operation of established and respected forces in the society, and thus receives far less public condemnation than [individual racism]".[2] They gave examples:

"When terrorists bomb a black church and kill five black children, that is an act of individual racism, widely deplored by most segments of the society. But when in that same city - Birmingham, Alabama - five hundred black babies die each year because of the lack of proper food, shelter and medical facilities, and thousands more are destroyed and maimed physically, emotionally and intellectually because of conditions of poverty and discrimination in the black community, that is a function of institutional racism. When a black family moves into a home in a white neighborhood and is stoned, burned or routed out, they are victims of an overt act of individual racism which most people will condemn. But it is institutional racism that keeps black people locked in dilapidated slum tenements, subject to the daily prey of exploitative slumlords, merchants, loan sharks and discriminatory real estate agents. The society either pretends it does not know of this latter situation, or is in fact incapable of doing anything meaningful about it."[3][4]

Institutional racism was defined by Sir William Macpherson in the UK's Lawrence report (1999) as: "The collective failure of an organization to provide an appropriate and professional service to people because of their colour, culture, or ethnic origin. It can be seen or detected in processes, attitudes and behaviour which amount to discrimination through prejudice, ignorance, thoughtlessness and racist stereotyping which disadvantage minority ethnic people."[5][6]
Deze bron bevat daarnaast ook een gedetailleerde beschrijving van institutioneel racisme in de VS in diens geschiedenis en hedendaagse praktijk. Inclusief verifieerbare referenties.
quote:
2s.gif Op donderdag 4 juni 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
SPOILER: zeer veel wetenschappelijk onderzoeken naar racisme in de VS
A 2017 study of 4.5 million traffic stops by the 100 largest police departments in North Carolina found that blacks and Latinos were more likely to be searched than whites (5.4 percent, 4.1 percent and 3.1 percent, respectively), even though searches of white motorists were more likely than the others to turn up contraband (whites: 32 percent, blacks: 29 percent, Latinos: 19 percent).
https://arxiv.org/pdf/1607.05376.pdf

According to the Justice Department, between 2012 and 2014, black people in Ferguson, Mo., accounted for 85 percent of vehicle stops, 90 percent of citations and 93 percent of arrests, despite comprising 67 percent of the population. Blacks were more than twice as likely as whites to be searched after traffic stops, even though they proved to be 26 percent less likely to be in possession of illegal drugs or weapons. Between 2011 and 2013, blacks also received 95 percent of jaywalking tickets and 94 percent of tickets for "failure to comply." The Justice Department also found that the racial discrepancy for speeding tickets increased dramatically when researchers looked at tickets based on only an officer's word vs. tickets based on objective evidence, such as vs. radar. Black people facing similar low-level charges as white people were 68 percent less likely to see those charges dismissed in court. More than 90 percent of the arrest warrants stemming from failure to pay/failure to appear were issued for black people.
https://www.justice.gov/s(...)epartment_report.pdf

A study of "investigatory" traffic stops -- that is, stops that did not result in a citation -- by police in Kansas City found that blacks were 2.7 times more likely to be pulled over in an investigatory stop, and five times more likely to be searched.
https://www.kcur.org/show(...)ce-practice#stream/0

A study of stop and frisk incidents in Boston between 2007 and 2010 that did not result in a citation or arrest found that 63 percent of such stops were of black people. Blacks made up 24 percent of the city's population. Incredibly, 97.5 percent of these encounters resulted in no arrest or seizure of contraband.
https://www.aclum.org/sit(...)own-and-targeted.pdf

A 2015 statistical analysis of police shootings from 2011 to 2014 found that the racial disparity in police shootings of black people could not be explained by higher crime rates in majority-black communities.
http://journals.plos.org/(...)journal.pone.0141854

a study published in June reviewed every reported homicide between 1976 and 2009 and found that "homicides with white victims are significantly more likely to be 'cleared' by the arrest of a suspect than are homicides with minority victims."
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3202470

Another ACLU study, this time on the use of stop-and-frisk in Milwaukee between 2010 and 2017, found that in nearly half of the more than 700,000 such stops, the police failed to demonstrate reasonable suspicion as required by the Constitution. The study found that between pedestrian stops and traffic stops, black people were six times more likely to be stopped and searched than white people, and that less than 1 percent of those searches turned up any contraband. Here again, while black and Latino drivers were more likely to be searched, they were 20 percent less likely to be in possession of any contraband.
https://www.aclu.org/blog(...)kee-police-stops-are

A 2017 study of interactions between officers and citizens taken from footage captured by police officer body cameras found that "officers speak with consistently less respect toward black versus white community members, even after controlling for the race of the officer, the severity of the infraction, the location of the stop, and the outcome of the stop."
http://www.pnas.org/conte(...)/1702413114.full.pdf

An NAACP survey of citizen complaints against police officers in North Charleston, S.C., between 2006 and 2016 found that complaints by white citizens were about two-thirds more likely to be sustained than complaints filed by black citizens. When the complainant alleged excessive force, white complaints were sustained seven times more often than black complaints.
http://www.naacpldf.org/f(...)AL%20July%202017.pdf

According to a Justice Department study released in 2013, throughout the United States, black drivers are about 30 percent more likely to be pulled over than white drivers. Black drivers are also more likely to be pulled over for alleged mechanical or equipment problems with their automobiles, or for record checks. White people are actually more likely to get pulled over for noticeable traffic violations such as speeding. Black drivers are more likely to not be told why they were pulled over.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_41

In 2016, the ACLU of Florida released a report that found that black drivers in that state were twice as likely to be pulled over for seat-belt violations as white drivers.
https://www.aclu.org/repo(...)belt-law-enforcement

data from New York City showed that black people are arrested for marijuana at eight times the rate of white people. In Manhattan, it's 15 times as much. Black neighborhoods produce far more arrests than white neighborhoods, despite data showing a similar rate at which residents complain about marijuana use.
https://www.nytimes.com/2(...)erage&pgtype=Article®ion=Footer

A 2014 ACLU survey of SWAT teams across the country found that "dynamic entry" and paramilitary police tactics are disproportionately used against black and Latino people. Most of these raids were on people suspected of low-level drug crimes.
https://www.aclu.org/site(...)-report-web-rel1.pdf

In contrast to the assertion that blacks are more likely to be arrested because they're more likely to use drugs in public, a 2002 study of narcotics search warrants in the San Diego area -- that is, warrants to search for drugs in private homes -- found that black and Hispanic residents were "significantly over-represented as targets of narcotics search warrants," even after adjusting for usage rates. The study also found that "searches of White suspects were more successful in recovering the targeted drug than were searches of either Black or Hispanic suspects."
http://faculty.cwsl.edu/b(...)csSearchWarrants.pdf

According to figures from the National Registry of Exonerations (NER) black people are about five times more likely to go to prison for drug possession than white people. According to exoneration data, black people are also 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf

When Harris County, Tex., saw a flaw in how drug testing was conducted at its crime lab, officials went back and exonerated dozens of people who had been wrongly convicted for possession -- most pleaded guilty, despite their innocence. This is because prosecutors often promise harsher sentences or more charges for defendants who take a case to trial. Black people comprise 20 percent of the Harris County population but made up 62 percent of the wrongful drug convictions.
https://www.texastribune.org/2017/03/07/report/

Black people comprise about 12.5 percent of drug users but 29 percent of arrests for drug crimes and 33 percent of those incarcerated.
https://www.naacp.org/criminal-justice-fact-sheet/

Blacks were also three times as likely to get hit with -- and made up two-thirds of -- the sentencing enhancements for committing drug crimes near a school zone, church, park or public housing. In all, when blacks and whites committed similar drug crimes, blacks on average received a sentence that was two-thirds longer. In some parts of the state, it was two or three times longer.
http://projects.heraldtribune.com/bias/bauer/

An analysis of drug war data by the Vera Institute of Justice published this year found that "the risk of incarceration in the federal system for someone who uses drugs monthly and is black is more than seven times that of his or her white counterpart."
https://storage.googleapi(...)cial-disparities.pdf

A study of criminal cases from 1983 and 1993 found that prosecutors in Philadelphia removed 52 percent of potential black jurors vs. only 23 percent of nonblack jurors.
https://www.aclu.org/other/race-and-death-penalty

Between 2003 and 2012, prosecutors in Caddo Parish, La. -- one of the most aggressive death penalty counties in the country -- struck 46 percent of prospective black jurors with preemptory challenges, vs. 15 percent of nonblacks.
https://blackstrikes.com/(...)rish_August_2015.pdf

Between 1994 and 2002, Jefferson Parish prosecutors struck 55 percent of blacks, but just 16 percent of whites. Although blacks make up 23 percent of the population, 80 percent of criminal trials had no more than two black jurors in a state where it takes only 10 of 12 juror votes to convict.
https://www.newyorker.com(...)-strike-black-jurors & https://eji.org/sites/def(...)n-jury-selection.pdf

A 2011 study from Michigan State University College of Law found that between 1990 and 2010, state prosecutors struck about 53 percent of black people eligible for juries in criminal cases, vs. about 26 percent of white people. The study's authors concluded that the chance of this occurring in a race-neutral process was less than 1 in 10 trillion. Even after adjusting for excuses given by prosecutors that tend to correlate with race, the 2-to-1 discrepancy remained. The state legislature had previously passed a law stating that death penalty defendants who could demonstrate racial bias in jury selection could have their sentences changed to life without parole. The legislature later repealed that law.
1.https://digitalcommons.la(...)1330&context=facpubs
2. https://deathpenaltyinfo.(...)e-act-ruling-summary
3. https://www.ncleg.net/Sessions/2009/Bills/Senate/PDF/S461v6.pdf
4. https://edition.cnn.com/2(...)h-penalty/index.html

In a 2010 study, "mock jurors" were given the same evidence from a fictional robbery case but then shown alternate security camera footage depicting either a light-skinned or dark-skinned suspect. Jurors were more likely to evaluate ambiguous, race-neutral evidence against the dark-skinned suspect as incriminating and more likely to find the dark-skinned suspect guilty.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1601615

While white people make up less than half of the country's murder victims, a 2003 study by Amnesty International found that about 80 percent of the people on death row in the United States killed a white person.
https://www.amnesty.org/en/documents/AMR51/046/2003/en/

A 2012 study of Harris County, Tex., cases found that people who killed white victims were 2.5 times more likely to be sentenced to the death penalty than other killers.

In Delaware, according to a 2012 study, "black defendants who kill white victims are seven times as likely to receive the death penalty as are black defendants who kill black victims. ... Moreover, black defendants who kill white victims are more than three times as likely to be sentenced to death as are white defendants who kill white victims."
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2019913

A study of death penalty rates of black perpetrators/white victims vs. white perpetrators/black victims through 1999 showed similar discrepancies. Interestingly, the study found that blacks are underrepresented on death row in proportion to the proportion of murders they commit. But this is largely because most black murderers kill other black people, and prosecutors are far less likely to seek the death penalty when the victim is black.
https://scholarship.law.c(...)=1240&context=facpub

A study of North Carolina murder cases from 1980 through 2007 found that murderers who kill white people are three times more likely to get the death penalty than murderers who kill black people.
https://scholarship.law.u(...)le=4522&context=nclr

A 2000 study commissioned by then-Florida Gov. Jeb Bush (R) found that the state had, as of that time, never executed a white person for killing a black person
http://www.elon.edu/docs/e-web/law/law_review/Issues/Slobogin.pdf

According to a 2002 study commissioned by then-Gov. Frank O'Bannon (D), Indiana had executed only one person for killing a nonwhite victim, and though 47 percent of homicides in the state involved nonwhite victims, just 16 percent of the state's death sentences did.
https://www.in.gov/ipdc/f(...)0death%20penalty.pdf

A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.

A 2014 study looking at 33 years of data found that after adjusting for variables such as the number of victims and brutality of the crimes, jurors in Washington state were 4.5 times more likely to impose the death penalty on black defendants accused of aggravated murder than on white ones.
https://files.deathpenalt(...)ashRaceStudy2014.pdf

Black people are also more likely to be wrongly convicted of murder when the victim was white. Only about 15 percent of people killed by black people were white, but 31 percent of black exonorees were wrongly convicted of killing white people. More generally, black people convicted of murder are 50 percent more likely to be innocent than white people convicted of murder.
http://www.law.umich.edu/(...)gful_Convictions.pdf

Innocent black people are also 3.5 times more likely than white people to be wrongly convicted of sexual assault and 12 times more likely to be wrongly convicted of drug crimes. (And remember, data on wrongful convictions is limited in that it can only consider the wrongful convictions we know about.)
https://www.vox.com/polic(...)ocence-prison-racism

A 2000 study of federal cases found that federal prosecutors were about 50 percent more likely to offer a plea bargain to white murder suspects than black suspects that allowed them to avoid the death penalty.
https://www.washingtonpos(...)=lk_inline_manual_96

A 2006 Stanford report found that when a black person was accused of killing a white person, defendants with darker skin and more "stereotypically black" features were twice as likely to receive a death sentence. When the victim was black, there was almost no difference.
https://news.stanford.edu/news/2006/may3/deathworthy-050306.html

A 2016 study found that in Louisiana, killers of white victims were 14 times more likely to be executed than killers of black victims. Black men who killed white women were 30 times more likely to get the death penalty than black men who killed black men. Those convicted of killing white people were also less likely to have their sentences overturned on appeal, and Louisiana hasn't executed a white person for killing a black person since 1752.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2770761

Studies in other states have produced similar results: In Oklahoma, killers of white women were 9.5 times more likely to get the death penalty than killers of minority men. In Ohio, they were 6 times more likely, and in Florida, 6.5 times more likely.
https://scholarlycommons.(...)le=7615&context=jclc

A 2017 study of about 48,000 criminal cases in Wisconsin showed that white defendants were 25 percent more likely than black defendants to have their most serious charge dismissed in a plea bargain. Among defendants facing misdemeanor charges that could carry a sentence of incarceration, whites were 75 percent more likely to have those charges dropped, dismissed or reduced to a charge that did not include such a punishment.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3036726

A 2016 review of nearly 474,000 criminal cases in Hampton Roads, Va., found that whites were more likely to get plea deals that resulted in no jail time for drug offenses. While facing charges of drug distribution, 48 percent of whites received plea bargains with no jail time, vs. 22 percent of blacks. Among those with prior criminal records who pleaded guilty to robbery, 36 percent of whites got no jail time, vs. 8 percent of blacks.
https://www.yalelawjourna(...)he-effects-of-booker

A 2013 study found that after adjusting for numerous other variables, federal prosecutors were almost twice as likely to bring charges carrying mandatory minimums against black defendants as against white defendants accused of similar crimes.
A 2008 analysis found that black defendants with multiple prior convictions are 28 percent more likely to be charged as "habitual offenders" than white defendants with similar criminal records. The authors conclude that "assessments of dangerousness and culpability are linked to race and ethnicity, even after offense seriousness and prior record are controlled."
http://citeseerx.ist.psu.(...)79&rep=rep1&type=pdf

A 2007 Harvard study found sentencing discrepancies among black people, depending on the darkness of their skin. The study looked at 67,000 first-time felons in Georgia from 1995 to 2002. The average sentence for white men was 2,689 days. The average for black men was 378 days longer. But light-skinned blacks received sentences of about three and a half months longer than whites. Medium-skinned blacks received a sentence of about a year longer. Dark-skinned blacks received sentences of a year and a half longer.
https://scholar.harvard.e(...)merican-racial-order

A 2011 study of bail in five large U.S. counties found that blacks received $7,000 higher bail than whites for violent crimes, $13,000 higher for drug crimes and $10,000 higher for crimes related to public order. These disparities were calculated after adjusting for the seriousness of the crime, criminal history and other variables.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1990324

A 2011 investigation of presidential pardons by ProPublica found that white federal prisoners are almost four times as likely to receive a pardon than minority federal prisoners.
https://www.propublica.or(...)ons-what-can-be-done

About 16 percent of sexual assaults of white women are committed by black men, but half of the exonerations for sexual assault involve cases in which an eyewitness wrongly identified a black man for the rape of a white woman.
https://time.com/wrongly-convicted/

A study of the pardons granted in Mississippi during former governor Haley Barbour's tenure found that although blacks make up almost two-thirds of the state's prison population, they make up fewer than a third of the people to whom Barbour granted clemency. (It is worth noting that this isn't about the severity of the crime -- Barbour pardoned at least eight men who killed their wives or girlfriends.)
https://www.reuters.com/a(...)0120120?feedType=RSS
https://www.cbsnews.com/n(...)r-wives-girlfriends/

A 2015 county-level study of police shootings from 2011 to 2014 found "a significant bias in the killing of unarmed black Americans relative to unarmed white Americans, in that the probability of being black, unarmed, and shot by police is about 3.49 times the probability of being white, unarmed, and shot by police on average." The study also found "no relationship between county-level racial bias in police shootings and crime rates (even race-specific crime rates), meaning that the racial bias observed in police shootings in this data set is not explainable as a response to local-level crime rates."
https://journals.plos.org(...)journal.pone.0141854

A 2018 survey of bail practices in Miami and Philadelphia found that "bail judges are racially biased against black defendants, with substantially more racial bias among both inexperienced and part-time judges. We find suggestive evidence that this racial bias is driven by bail judges relying on inaccurate stereotypes that exaggerate the relative danger of releasing black defendants."
https://university.pretri(...)8e9eef&forceDialog=0
Met droge ogen beweren dat institutioneel racisme niet bestaat is onmogelijk.
-------------------------

Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.

Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.

Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.

Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.

Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.


[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 10-06-2020 10:38:48 ]
Whiskers2009woensdag 10 juni 2020 @ 10:35
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende: [..] Alleen is het niet zo, zeker niet buiten proportioneel zoals beweerd word. Dat ze vaker crimineel zijn en daardoor dus ook vaker te maken krijgen met justitie, tja.. Daarvoor moeten ze intern goed de boel aanpakken.
Jij ontkent dat er sprake is van institutioneel rascisme in de VS?
ThePlaneteerwoensdag 10 juni 2020 @ 10:36

Hoe verklaar je anders dat de burgermeester belooft om de police department te reformen maar vervolgens wordt uitgejouwd en weggejaagd?

KoosVogelswoensdag 10 juni 2020 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:34 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ah Koos kijk en luister gewoon naar dat protest in Minneapolis. Kijk en luister wat Lisa Bender zegt. Het is echt niet zo dat een enkeling roept tot dismantling
Zelfs als een menigte in Minneapolis dat roept, zegt dat nog weinig. Maar wellicht dat je kunt aantonen dat het opdoeken van de politie onderdeel is van de wensenlijst van een breed gedragen beweging.
KoosVogelswoensdag 10 juni 2020 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:36 schreef ThePlaneteer het volgende:

Hoe verklaar je anders dat de burgermeester belooft om de police department te reformen maar vervolgens wordt uitgejouwd en weggejaagd?

Dergelijke beloftes zijn vaker gedaan en draaiden telkens op niets uit. Ik snap dus wel dat demonstranten zich niet met een kluitje het riet in laten sturen.
ThePlaneteerwoensdag 10 juni 2020 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zelfs als een menigte in Minneapolis dat roept, zegt dat nog weinig.
Het zegt niks, maar de bewering dat men enkel de PD wil defunden en niet wil abolishen lijkt niet te kloppen.
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Maar wellicht dat je kunt aantonen dat het opdoeken van de politie onderdeel is van de wensenlijst van een breed gedragen beweging.
Nu wordt het omgedraaid. Er werd beweerd dat het breed gedragen werd dat de politie enkel werd gedefund en niet werd geabolished. Dat lijkt mij niet het geval als ik dit protest zie en de city council aanhoor.

quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dergelijke beloftes zijn vaker gedaan en draaiden telkens op niets uit. Ik snap dus wel dat demonstranten zich niet met een kluitje het riet in laten sturen.
Ik wilde ook enkel aantonen wat de meningen daar zijn en dat sommigen een verkeerde inschatting daar van lijken te hebben.

Ik zeg nergens iets over de kans dat de politie daadwerkelijk wordt afgeschaft :)
Isdatzowoensdag 10 juni 2020 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zelfs als een menigte in Minneapolis dat roept, zegt dat nog weinig. Maar wellicht dat je kunt aantonen dat het opdoeken van de politie onderdeel is van de wensenlijst van een breed gedragen beweging.
Ontmanteling betekent ook niet dat men een politievrije staat voorstelt, maar dat hervormen van het huidig apparaat niet zinvol is gebleken. Als je een bouwval hebt, ga je het pand opknappen of gooi je het plat om iets nieuws op te bouwen?

Dat is op zich een discussie die je kan voeren.
ThePlaneteerwoensdag 10 juni 2020 @ 10:44
quote:
7s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ontmanteling betekent ook niet dat men een politievrije staat voorstelt, maar dat hervormen van het huidig apparaat niet zinvol is gebleken. Als je een bouwval hebt, ga je het pand opknappen of gooi je het plat om iets nieuws op te bouwen?

Dat is op zich een discussie die je kan voeren.
Als je je bouwval sloopt zorg je er iig voor dat je die tijd nog wel ergens onderdak hebt.
Nu zijn er ook mensen die een community-based police systeem willen, ben wel benieuwd hoe dat gaat uitvouwen dan hoor.
Isdatzowoensdag 10 juni 2020 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:44 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Als je je bouwval sloopt zorg je er iig voor dat je die tijd nog wel ergens onderdak hebt.
Ja, logisch. Niemand die anarchie propageert, is het wel?
ThePlaneteerwoensdag 10 juni 2020 @ 10:48
quote:
7s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja, logisch. Niemand die anarchie propageert, is het wel?
Maar hoe wil je eerst het politiesysteem platgooien om dan iets nieuws op te bouwen zonder enige overgansperiode? Dan is dat toch alsnog een hervorming maar anders ingericht?
TheoddDutchGuywoensdag 10 juni 2020 @ 10:53
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij ontkent dat er sprake is van institutioneel rascisme in de VS?
Ja, dat ontken ik.
ALS er al sprake van is, is het op basis van constateren dat criminaliteit vaker voor komt onder bepaalde minderheden groepen in Amerika.

Zeg maar wat hier al heel snel "etnisch profileren" genoemd word.

Alleen vind ik dat er een verschil zit tussen het een en het ander.
KoosVogelswoensdag 10 juni 2020 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:48 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Maar hoe wil je eerst het politiesysteem platgooien om dan iets nieuws op te bouwen zonder enige overgansperiode? Dan is dat toch alsnog een hervorming maar anders ingericht?
Wellicht is het handig om je te verdiepen in wat er daadwerkelijk gebeurt.

Het gemeentebestuur van Minneapolis heeft eerder deze week besloten om de politie op te heffen. Dat betekent niet dat alle agenten volgende maand op straat staan. Nee, de gemeente gaat nu aan de slag met een plan om te kijken hoe het opdoeken en opnieuw inrichten van de politiemacht vorm moet worden gegeven.

Wat denk je? Dat alle agenten de laan uit worden gestuurd en dat je een paar maandag Purge-achtige omstandigheden krijgt totdat er een nieuwe politie aan is gesteld?
TheoddDutchGuywoensdag 10 juni 2020 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wellicht is het handig om je te verdiepen in wat er daadwerkelijk gebeurt.

Het gemeentebestuur van Minneapolis heeft eerder deze week besloten om de politie op te heffen. Dat betekent niet dat alle agenten volgende maand op straat staan. Nee, de gemeente gaat nu aan de slag met een plan om te kijken hoe het opdoeken en opnieuw inrichten van de politiemacht vorm moet worden gegeven.

Wat denk je? Dat alle agenten de laan uit worden gestuurd en dat je een paar maandag Purge-achtige omstandigheden krijgt totdat er een nieuwe politie aan is gesteld?
Nee je hebt helemaal gelijk.
Die purge-achtige omstandigheden gebeurde ook met de politie op de been.
sp3cwoensdag 10 juni 2020 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:19 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

volgens sommige demonstraten vast, daarom vallen ze alles wat blank is aan zelfs als ze hun steun betuigen maar met name als ze een ander geluidje laten horen.
ja sommige mensen zijn ook gewoon idioten natuurlijk

dat is met demonstraties niet anders
Isdatzowoensdag 10 juni 2020 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ja, dat ontken ik.

Op basis van welke gegevens?
Sunshine1982woensdag 10 juni 2020 @ 10:59
Het niveau van (sommige) demonstranten :D :P _O-

https://www.reddit.com/r/(...)app&utm_source=share
ThePlaneteerwoensdag 10 juni 2020 @ 10:59
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gemeentebestuur van Minneapolis heeft eerder deze week besloten om de politie op te heffen. Dat betekent niet dat alle agenten volgende maand op straat staan. Nee, de gemeente gaat nu aan de slag met een plan om te kijken hoe het opdoeken en opnieuw inrichten van de politiemacht vorm moet worden gegeven.
Het is natuurlijk beetje semantisch discussiëren als je de politiemacht zodanig 'reformed' dat je de hele afdeling afschaft en een alternatief er voor in de plaats zet.

Daarnaast reageerde ik op het feit dat jij zei dat er een enkele gekkie hier en daar toe opriep en dat is gewoon niet waar.
Ik zie meer in een reform zoals in Camden NJ, wat een succes is gebleven. Die is ook niet dismantled maar veel agenten zijn daar nog steeds in dienst.
Whiskers2009woensdag 10 juni 2020 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Ja, dat ontken ik.
ALS er al sprake van is, is het op basis van constateren dat criminaliteit vaker voor komt onder bepaalde minderheden groepen in Amerika.

Zeg maar wat hier al heel snel "etnisch profileren" genoemd word.

Alleen vind ik dat er een verschil zit tussen het een en het ander.
Instituitioneel rascisme is iets anders dan wat jij schijnt te denken.
speknekwoensdag 10 juni 2020 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:59 schreef ThePlaneteer het volgende:
Het is natuurlijk beetje semantisch discussiëren als je de politiemacht zodanig 'reformed' dat je de hele afdeling afschaft en een alternatief er voor in de plaats zet.
Ik denk dat de angst van veel demonstranten is dat er heel vaak politiereforms zijn geweest waar door de sterke politiebonden, de politie de volledige zeggenschap over die reform kregen, uiteindelijk leidend tot nog meer geld en verantwoordelijkheden die naar de politie gingen. Op een gegeven moment moet je het gewoon nuken en van de grond opbouwen. Natuurlijk zonder dat er anarchie ontstaat.
quote:
Daarnaast reageerde ik op het feit dat jij zei dat er een enkele gekkie hier en daar toe opriep en dat is gewoon niet waar.
Ik zie meer in een reform zoals in Camden NJ, wat een succes is gebleven. Die is ook niet dismantled maar veel agenten zijn daar nog steeds in dienst.
? Die is juist wel dismantled. De agenten zijn er niet nog steeds in dienst, ze zijn er opnieuw in dienst.
KoosVogelswoensdag 10 juni 2020 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:59 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Het is natuurlijk beetje semantisch discussiëren als je de politiemacht zodanig 'reformed' dat je de hele afdeling afschaft en een alternatief er voor in de plaats zet.

Daarnaast reageerde ik op het feit dat jij zei dat er een enkele gekkie hier en daar toe opriep en dat is gewoon niet waar.
Ik zie meer in een reform zoals in Camden NJ, wat een succes is gebleven. Die is ook niet dismantled maar veel agenten zijn daar nog steeds in dienst.
Nogmaals, de gemeente is nu dus aan het kijken hoe het 'defunden' van de politie vorm moet krijgen. Het is niet ondenkbaar dat uiteindelijk wordt gekozen voor de aanpak die ook is gehanteerd in Camden.
LXIVwoensdag 10 juni 2020 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals, de gemeente is nu dus aan het kijken hoe het 'defunden' van de politie vorm moet krijgen. Het is niet ondenkbaar dat uiteindelijk wordt gekozen voor de aanpak die ook is gehanteerd in Camden.
Ze kunnen beter meer geld in de politie stoppen en dat besteden aan goede opleidingen. Volgens mij schort het vooral daar aan in Amerika.
Isdatzowoensdag 10 juni 2020 @ 11:09
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals, de gemeente is nu dus aan het kijken hoe het 'defunden' van de politie vorm moet krijgen. Het is niet ondenkbaar dat uiteindelijk wordt gekozen voor de aanpak die ook is gehanteerd in Camden.
Ja maar ja maar het is veel leuker om te zeggen dat die domme demonstranten de politie integraal willen afschaffen en dan vervolgens heel hard tegen die stropop aan te schoppen.
ThePlaneteerwoensdag 10 juni 2020 @ 11:09
quote:
9s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja maar ja maar het is veel leuker om te zeggen dat die domme demonstranten de politie integraal willen afschaffen en dan vervolgens heel hard tegen die stropop aan te schoppen.
Waar slaat dit op?

Er is letterlijk een discussie over wat de meerderheid van de bevolking in Minneapolis wil wat er gebeurt met de politie.

En dan kom jij even lekker makkelijk scoren tussendoor, prachtig hoor.
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 11:10
quote:
9s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja maar ja maar het is veel leuker om te zeggen dat die domme demonstranten de politie integraal willen afschaffen en dan vervolgens heel hard tegen die stropop aan te schoppen.
Ze zeggen het nota bene zelf _O-
speknekwoensdag 10 juni 2020 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze kunnen beter meer geld in de politie stoppen en dat besteden aan goede opleidingen. Volgens mij schort het vooral daar aan in Amerika.
Nog een keer mijn post uit het vorige topic:

quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:34 schreef speknek het volgende:
102635536_1456019574577705_8249231699726465011_n.jpg?_nc_ht=scontent-amt2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=ijbF1vSd3CcAX9A0vg7&oh=67531546f9ae87088d309bd35eb296e5&oe=5F0879F8

Los Angeles populatie: 4M
Nederland 17M
Budget landelijke politie: 5 miljard.
Ze krijgen ook bijzonder veel trainingen. Zoals zulkes:


(start op 11:36).

Het probleem is natuurlijk dat de politie in de VS alle gemeenschapstaken heeft. Letterlijk alle. Dus de predator die mensen vermoord is ook degene die op scholen de kindjes instrueert, of langsgaat bij mensen met psychische problemen voor counseling. En dan gaat die predator dus ook onnodig (zwarte) kindjes of mensen met psychische nood doodschieten.
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 11:15
Ah, John Oliver, het was wachten tot dat filmpje hier een keer voorbij kwam. Vol met halve waarheden, maar joh, dat doet er niet toe.
kipknotswoensdag 10 juni 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 10:59 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Het is natuurlijk beetje semantisch discussiëren als je de politiemacht zodanig 'reformed' dat je de hele afdeling afschaft en een alternatief er voor in de plaats zet.

Daarnaast reageerde ik op het feit dat jij zei dat er een enkele gekkie hier en daar toe opriep en dat is gewoon niet waar.
Ik zie meer in een reform zoals in Camden NJ, wat een succes is gebleven. Die is ook niet dismantled maar veel agenten zijn daar nog steeds in dienst.
Er is echter een reden waarom er op geroepen wordt om te dismantlen. De politiebonden hebben nu een enorme vinger in de pap en blokkeren praktisch alle hervormingen. Het idee van dismantlen is een volledig nieuwe politiemacht op te zetten zodat de bonden de hervormingen niet kan blokkeren.

En wat defuninding betreft: Er is blijkbaar in de VS al een lang proces aan de gang waarbij de politie steeds meer geld krijgt en tegelijkertijd allerlei andere diensten gekort worden (zoals geestelijke gezondheidszorg, verslavingszorg, etc.). Het idee is dus weer geld weghalen van de politie om dergelijke diensten weer te verbeteren.
speknekwoensdag 10 juni 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ah, John Oliver, het was wachten tot dat filmpje hier een keer voorbij kwam. Vol met halve waarheden, maar joh, dat doet er niet toe.
Doet er wel toe lijkt me. Zoals?
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 11:16
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:16 schreef speknek het volgende:

[..]

Doet er wel toe lijkt me. Zoals?
LXIVwoensdag 10 juni 2020 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:14 schreef speknek het volgende:

[..]

Nog een keer mijn post uit het vorige topic:
[..]

Ze krijgen ook bijzonder veel trainingen. Zoals zulkes:


(start op 11:36).

Het probleem is natuurlijk dat de politie in de VS alle gemeenschapstaken heeft. Letterlijk alle. Dus de predator die mensen vermoord is ook degene die op scholen de kindjes instrueert, of langsgaat bij mensen met psychische problemen voor counseling. En dan gaat die predator dus ook onnodig (zwarte) kindjes of mensen met psychische nood doodschieten.
Predator die mensen vermoord? Wat een rare gemeenschapstaak is dat! En dat de politie meerdere taken heeft wil natuurlijk niet zeggen dat iedere agent individueel overal van moet zijn. En hoe realistisch is het dat een 'predator' langs scholen gaat om daar nodeloos zwarte kindjes dood te schieten? Is dat ooit wel eens gebeurt? Gewoon, ooit, in de hele VS in de hele geschiedenis van de VS? Dat een 'predator'-politieagent instructie kwam geven op school en daar eerst de zwarte kindjes doodschoot voordat hij met zijn les begon? Of is dat weer een Antifa-verzinsel?
Basp1woensdag 10 juni 2020 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze kunnen beter meer geld in de politie stoppen en dat besteden aan goede opleidingen. Volgens mij schort het vooral daar aan in Amerika.
Nog meer geld om meer militaire aanvals wapens te kopen. Obama had het juist gestopt maar de bully president vond het toch weer noodzakelijk om de politie met aanvalswapens te bewapenen.

Waarom hebben we nog geen enkel waterkanon in de vs rellen gezien wat juist in Europa vaak gebruikt wordt om maar niet teveel onnodig geweld te hoeven gaan gebruiken en verdere escalatie te voorkomen.

https://eu.usatoday.com/s(...)new-jersey/27521793/

https://policingequity.or(...)e-by-law-enforcement
EdvandeBergwoensdag 10 juni 2020 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ze kunnen beter meer geld in de politie stoppen en dat besteden aan goede opleidingen. Volgens mij schort het vooral daar aan in Amerika.
De steden waar men de politie het meest veroordeelt, zijn steden die al decennialang in handen zijn van Democratische burgemeesters en de verantwoordelijke ambtenaren zijn doorgaans bijna allemaal DNC-aanhangers. Zelfde geldt voor de Amerikaanse politiek; 8 jaar lang een zwarte DNC-president. Nu roepen de politiek correcte lokale en landelijke politici dat er verandering moet komen, terwijl ze zelf verantwoordelijk waren of zelfs zijn. Viespeuken als Biden en Clinton die 15 jaar geleden jonge zwarte mannen massaal lieten opsluiten en ze 'predators' noemden, worden nu gepresenteert als de reddende engel. Biden ook die over de rug van George Floyd zijn verkiezing probeert te boosten.

Ik denk dat 'the resistance' lang heeft gewacht totdat er een incident plaats zou vinden om dit tot racistische moord te hoaxen zodat hun knechten in de media dit kon roeptoeteren. Zouden er bij de DNC en de media al draaiboeken hebben klaar gelegen tot het moment dat men het groene licht kreeg tot de nieuwe politiek correcte opstand kon beginnen? Het draait immers allemaal om te voorkomen dat Donald Trump herkozen wordt.
Isdatzowoensdag 10 juni 2020 @ 11:24
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Predator die mensen vermoord? Wat een rare gemeenschapstaak is dat! En dat de politie meerdere taken heeft wil natuurlijk niet zeggen dat iedere agent individueel overal van moet zijn. En hoe realistisch is het dat een 'predator' langs scholen gaat om daar nodeloos zwarte kindjes dood te schieten? Is dat ooit wel eens gebeurt? Gewoon, ooit, in de hele VS in de hele geschiedenis van de VS? Dat een 'predator'-politieagent instructie kwam geven op school en daar eerst de zwarte kindjes doodschoot voordat hij met zijn les begon? Of is dat weer een Antifa-verzinsel?
Je kan natuurlijk het sterk aangezette punt van speknek in het belachelijke trekken en daar tegen ageren. Je snapt toch ook wel dat het erom gaat dat heel veel agenten in de VS niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren?
ThePlaneteerwoensdag 10 juni 2020 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:16 schreef kipknots het volgende:

[..]

Er is echter een reden waarom er op geroepen wordt om te dismantlen. De politiebonden hebben nu een enorme vinger in de pap en blokkeren praktisch alle hervormingen. Het idee van dismantlen is een volledig nieuwe politiemacht op te zetten zodat de bonden de hervormingen niet kan blokkeren.

En wat defuninding betreft: Er is blijkbaar in de VS al een lang proces aan de gang waarbij de politie steeds meer geld krijgt en tegelijkertijd allerlei andere diensten gekort worden (zoals geestelijke gezondheidszorg, verslavingszorg, etc.). Het idee is dus weer geld weghalen van de politie om dergelijke diensten weer te verbeteren.
Precies, en de discussie was oorspronkelijk wat ik denk dat het volk bedoelde met hun woorden en wat daar het draagvlak voor is.
Een nieuwe politiemacht wat jij voorstelt is dus bv al wat anders dan wat MPD150 wil:
https://www.mpd150.com/

Zij pleiten ervoor om criminaliteit uit te roeien met funding voor sociale projecten bijv.

Maar goed als je die discussie wilt voeren vindt Isdatzo het wel weer makkelijk om te doen alsof ik de 'domme' demonstrantjes gebruik om een discussie om zeep te helpen terwijl de discussie juist over de demonstranten ging :')
KoosVogelswoensdag 10 juni 2020 @ 11:25
Weet niet hoor, maar de politiemacht in de VS beschikt over de mankracht en materieel om een klein land binnen te vallen. Lijkt mij geen gezonde situatie.
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 11:25
quote:
7s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk het sterk aangezette punt van speknek in het belachelijke trekken en daar tegen ageren. Je snapt toch ook wel dat het erom gaat dat heel veel agenten in de VS niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren?
Stek aangezet :D

Nee, gewoon complete nonsens.

En dat 'heel veel agenten niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren' blijkt nergens uit.
Isdatzowoensdag 10 juni 2020 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Stek aangezet :D

Nee, gewoon complete nonsens.

En dat 'heel veel agenten niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren' blijkt nergens uit.
Ze zijn er in elk geval niet voor opgeleid. Wat dat impliceert mag je zelf verzinnen.
sp3cwoensdag 10 juni 2020 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
Weet niet hoor, maar de politiemacht in de VS beschikt over de mankracht en materieel om een klein land binnen te vallen. Lijkt mij geen gezonde situatie.
dat zegt helemaal niets natuurlijk

de Nederlandse politie kan Luxemburg ook wel hebben
vossswoensdag 10 juni 2020 @ 11:36
Even als antwoord op die stalkende mod hier:

Uren later heb ik geen zin meer om te reageren. Bovendien gebruik ik FOK! niet als discussieplatform, dus gewoon wat korte reacties geven kan prima. Als daar verder een discussie uitrolt mooi hoor, maar dat verplicht mij toch helemaal niet om daar vervolgens actief aan deel te nemen? :)
Basp1woensdag 10 juni 2020 @ 11:38
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Stek aangezet :D

Nee, gewoon complete nonsens.

En dat 'heel veel agenten niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren' blijkt nergens uit.
Nou uit 300 gedocumenteerde beelden van de afgelopen weken dat ze journalisten aangevallen hebben blijkt nu niet echt dat ze wel geschikt zijn om aan gewelds descalatie te doen en journalisten beschermen om veilig verslag te kunnen doen.
sp3cwoensdag 10 juni 2020 @ 11:39
lekker duidelijk weer vosss
Isdatzowoensdag 10 juni 2020 @ 11:41
quote:
3s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:36 schreef vosss het volgende:
Even als antwoord op die stalkende mod hier:

Uren later heb ik geen zin meer om te reageren. Bovendien gebruik ik FOK! niet als discussieplatform, dus gewoon wat korte reacties geven kan prima. Als daar verder een discussie uitrolt mooi hoor, maar dat verplicht mij toch helemaal niet om daar vervolgens actief aan deel te nemen? :)
Nee, oké. Helder.

Dan weet iedereen nu dat het behoorlijk zinloos is om moeite te steken in het jou voorzien van een gedegen reactie.
vossswoensdag 10 juni 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:39 schreef sp3c het volgende:
lekker duidelijk weer vosss
Geen dank. Duidelijker kon ik het niet verwoorden. Dus niet dat je denkt dat ik mijn best niet gedaan heb, want dat had ik dus wel. :)

Dat heb ik gewoon vaker dan post ik iets wat in mij op komt en dan uuuuren later krijg ik een quotealert en dan weet ik amper meer waar het over ging en dan komt er een heel verhaal en dan denk ik ja doei, daar ga ik geen tijd en energie meer insteken, ik ben nu lekker aan het baggeren in ONZ. Bijvoorbeeld.

Dus het is niet dat ik dat met opzet doe; die dingen overkomen mij gewoon. :)
TheoddDutchGuywoensdag 10 juni 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:39 schreef sp3c het volgende:
lekker duidelijk weer vosss
Ik snap hem ergens wel, ben wel eens geband omdat ik ergens te vaak over had qua onderwerp.
Geen regel overtreden, geen gescheld, geen whatever, toch kreeg ik een ban.

Ik ga soms hier ook expres niet op reacties in puur uit angst weer een ban om niks te krijgen.

Zelfs als ik dit typ zit er al in mijn achterhoofd dat ik moet oppassen dat dit niet onder “bans bespreken” valt.

Paar quotes van mij laat ik dan ook links liggen, ook omdat ik niet in herhaling wil vallen.
Noberwoensdag 10 juni 2020 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat zegt helemaal niets natuurlijk

de Nederlandse politie kan Luxemburg ook wel hebben
Laat ze eens klein beginnen met de Rotterdamse haven.
Isdatzowoensdag 10 juni 2020 @ 11:44
quote:
7s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:42 schreef vosss het volgende:

[..]

Geen dank. Duidelijker kon ik het niet verwoorden. Dus niet dat je denkt dat ik mijn best niet gedaan heb, want dat had ik dus wel. :)

Dat heb ik gewoon vaker dan post ik iets wat in mij op komt en dan uuuuren later krijg ik een quotealert en dan weet ik amper meer waar het over ging en dan komt er een heel verhaal en dan denk ik ja doei, daar ga ik geen tijd en energie meer insteken, ik ben nu lekker aan het baggeren in ONZ. Bijvoorbeeld.

Dus het is niet dat ik dat met opzet doe; die dingen overkomen mij gewoon. :)
Nee joh, je wil gewoon lekker verontwaardigd kunnen doen zonder inhoudelijk iets bij te dragen aan een topic. Maar je hebt wel je best gedaan hoor!

Prima, ik vind 't mooi zo. Ik weet waar ik aan toe ben.
vossswoensdag 10 juni 2020 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ik snap hem ergens wel, ben wel eens geband omdat ik ergens te vaak over had qua onderwerp.Geen regel overtreden, geen gescheld, geen whatever, toch kreeg ik een ban.
Nouja als ik heel eerlijk ben reageer ik vaak ook gewoon niet meer omdat ik weet dat ik dan met mijn reactie, waarschijnlijk terecht ( :@ ! ), tegen een ban aanloop, dus dan hou ik er maar over op.

Maargoed, genoeg over mij, de meeste mensen kennen mij en mijn manier van posten wel, dus als men er voor kiest om daar niet op te reageren vind ik dat prima hoor. Als men er wel op reageert dan bestaat de kans dat er geen tegenreactie meer van mij komt. Dat is toch ook prima?
vossswoensdag 10 juni 2020 @ 11:45
quote:
7s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
Prima, ik vind 't mooi zo. Ik weet waar ik aan toe ben.
Blij dat ik een en ander kon verduidelijken.

Terug ontopic! :)
speknekwoensdag 10 juni 2020 @ 11:48
quote:
God 57 minuten right wing radio, wat een hel, maar okay.

Punt 1: Het is cynisch dat een vreedzame demonstratie tegen politiegeweld beantwoordt door politie die Military style tactics gebruikt op de vreedzame demonstranten.
Antwoord talkshowhost: Ieeeeeuw military style tactics, moet je vriendelijk zijn tegen de Bloods en de Crips?! Ze moeten de burgers beschermen tegen criminelen met military style weapons.

Eh, wat hebben de bloods en de crips met een vreemdzame demonstratie of uberhaupt het punt van John Oliver te maken? Dat is geen rebuttal.

"the majority if not all of the protests once the lights go out have devolved into violence"
Complete nonsens.

"Let me give you the numbers, 13 people were killed during the riots"
-> Ja een aantal waarvan door politieoptreden. Goed argument haha.

"Several dozen people being killed by looters and rioters"
Hoe komt ie bij several dozen van de 13 die hij net noemde?

John Oliver die liegt over dat George Floyd blij is met de job numbers
Ja dat klopt wel, dat is knip en plakwerk om het nog erger te maken. Maakt de oorspronkelijke quote niet goed overigens. Je moet niet zeggen dat een vermoord iemand die nog niet eens begraven is blij in de hemel is met jouw beleid, come on.

Nummers over politeoptreden.
Nummers zijn correct, zegt Crowder ook. Neemt niet in overweging dat zwarte Amerikanen crimineler zijn. Prima. Als je dat doet worden zwarte Amerikanen nog steeds disproportioneel aangepakt. Wie vertelt er precies halve waarheden?

Knielen is racistisch.
Okay bedankt. Was geen onderdeel van het programma.

John Oliver zegt dat de Amerikaanse politie is opgericht om slaven eronder te houden.
Crowder begint heel druk te gesticuleren en theatraal te praten, zonder op een moment op het punt in te gaan en eindigt dan met "Name me one racist law that still exists, just one", en kijkt veelzeggend in de camera wetend dat niemand in zijn studio antwoord gaat geven.

In tussen heeft Virginia alleen al laatst nog 100 racistische wetten ge-earmarkt die verwijderd moeten worden.
https://www.washingtonpos(...)4ce1d92b1_story.html

Maar goed eh.

Ik ben op dit moment al een half uur van mijn dag kwijt aan right wing radio, en dat zijn allemaal hersencellen die ik niet terugkrijg, dus misschien kun je voortaan gewoon de punten opschrijven in plaats van dat ik naar youtube pundits moet kijken.
#ANONIEMwoensdag 10 juni 2020 @ 11:55
edit: blijf aub weg uit dit soort topic als je dit soort dingen gaat doen.. ongelofelijk zeg

[ Bericht 96% gewijzigd door Frutsel op 10-06-2020 12:03:55 ]
Zorrowoensdag 10 juni 2020 @ 11:56
quote:
3s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:36 schreef vosss het volgende:
Even als antwoord op die stalkende mod hier:

Uren later heb ik geen zin meer om te reageren. Bovendien gebruik ik FOK! niet als discussieplatform, dus gewoon wat korte reacties geven kan prima. Als daar verder een discussie uitrolt mooi hoor, maar dat verplicht mij toch helemaal niet om daar vervolgens actief aan deel te nemen? :)
JA! Jeweettoch bij dit Black lives gedoe dat niks zeggen = racist? Dus je bent VERPLICHT!

:')
LXIVwoensdag 10 juni 2020 @ 11:59
quote:
7s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk het sterk aangezette punt van speknek in het belachelijke trekken en daar tegen ageren. Je snapt toch ook wel dat het erom gaat dat heel veel agenten in de VS niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren?
Hij heeft het zelf over predators die op scholen de zwarte kindjes doodschieten. Ik hoef daar verder niks van in het belachelijke te trekken.
vossswoensdag 10 juni 2020 @ 12:12
Ow die 2 zijn collega's geweest lees ik net :o

Dat wist ik nog niet :@
Basp1woensdag 10 juni 2020 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Hij heeft het zelf over predators die op scholen de zwarte kindjes doodschieten. Ik hoef daar verder niks van in het belachelijke te trekken.
Maar heb je ook dat filmpje gekeken dat je weet waarom het over predators gaat. Agenten die gebrainwashed worden dat ze er niet voor de mensen te beschermen zijn maar juist altijd in de aanval moeten gaan en anders niet geschikt voor het korps zijn. 8)7
Enchanterwoensdag 10 juni 2020 @ 12:34
https://www.telegraaf.nl/(...)verre-van-racistisch
TheoddDutchGuywoensdag 10 juni 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 12:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar heb je ook dat filmpje gekeken dat je weet waarom het over predators gaat. Agenten die gebrainwashed worden dat ze er niet voor de mensen te beschermen zijn maar juist altijd in de aanval moeten gaan en anders niet geschikt voor het korps zijn. 8)7
Beetje amerikaanse cultuur, iedereen heeft daar een wapen dus iedereen moet gezien worden als potentieel militant.
Resultaat is dan wel weer dat ook de politie er als leger eenheden bij gaan lopen en reageren.
SnertMetChocowoensdag 10 juni 2020 @ 12:42
DavidBegnaud twitterde op woensdag 10-06-2020 om 00:31:52 BREAKING: The L.A. District Attorney has charged veteran LAPD cop Frank Hernandez with 1 felony count of assault under color of authority. Video shows him beating a 28yo man, back in April, in the head, neck & body. The DA says it was “neither legally necessary nor reasonable.” https://t.co/rhaB8fs0LL reageer retweet
Filmpje in tweet.
vossswoensdag 10 juni 2020 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 12:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
DavidBegnaud twitterde op woensdag 10-06-2020 om 00:31:52 BREAKING: The L.A. District Attorney has charged veteran LAPD cop Frank Hernandez with 1 felony count of assault under color of authority. Video shows him beating a 28yo man, back in April, in the head, neck & body. The DA says it was “neither legally necessary nor reasonable.” https://t.co/rhaB8fs0LL reageer retweet
Filmpje in tweet.
Wat een gare aap :r

Totaal ongeschikt.
sp3cwoensdag 10 juni 2020 @ 13:33
gare aap vind ik nog wat mild hier hoor _O-

slaat die gast helemaal verrot :')
Basp1woensdag 10 juni 2020 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 13:33 schreef sp3c het volgende:
gare aap vind ik nog wat mild hier hoor _O-

slaat die gast helemaal verrot :')
En dat groene ding door het beeld is dat een taser waarmee zijn collega klaar staat? Opname vanaf de bodycam van collega?

Elke agent daar maar uitrusten met een cam en bij een klacht over geweld wordt door een onafhankelijke instantie onderzoek gedaan ipv die in zichzelf gekeerde onderzoeken van wceendagenten die pas opgepakt worden als er weer een filmpje lekt.
sp3cwoensdag 10 juni 2020 @ 14:25
lijkt een taser idd, die mogen niet zwart omdat ze minder dodelijk zijn ofzo _O-

bodycam is wel een goed idee
KoosVogelswoensdag 10 juni 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juni 2020 12:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
DavidBegnaud twitterde op woensdag 10-06-2020 om 00:31:52 BREAKING: The L.A. District Attorney has charged veteran LAPD cop Frank Hernandez with 1 felony count of assault under color of authority. Video shows him beating a 28yo man, back in April, in the head, neck & body. The DA says it was “neither legally necessary nor reasonable.” https://t.co/rhaB8fs0LL reageer retweet
Filmpje in tweet.
Die 'legal analyst' die het recht probeert te lullen :')

De verdachte deed bijdehand, dus is het niet meer dan normaal dat de agent hem helemaal verrot slaat.

:')
SnertMetChocowoensdag 10 juni 2020 @ 18:20
Zag het eerder al voorbij komen via andere kanalen, en nu is ook iemand wat verder ingedoken. Klaarblijkelijk zit in bepaalde kleinere gemeenschappen de schrik er goed in voor ... jawel, antifa. Een longread:

quote:
How The Antifa Fantasy Spread In Small Towns Across The U.S.
Rumors of roving bands of Antifa have followed small protests all over the United States. Why are people so ready to believe them?

The rumor that shadowy leftists planned to start trouble in Great Falls, Montana, first appeared on the Facebook group of the Montana Liberty Coalition late last Wednesday afternoon.

“Heads up,” a man named Wayne Ebersole, who owns a local cover crop business, wrote. “Rumor has it that Antifa has scheduled a protest in Great Falls Friday evening at 5 p.m. in front of the Civic Center.” He asked the group if anyone had any more information, or if anyone was available to “protect businesses.”

“It has been confirmed through the police department,” one commenter replied. “They have a permit for tomorrow night and are in town now.”

They weren’t. Police later said they had been “working to quell the rumor.” But that didn’t stop it from sweeping across various right-wing groups. Within 24 hours, a screenshot of Ebersole’s post had been posted to the Facebook Group for the Montana Militia, whose members have recently dedicated themselves to tracking the perceived threat of antifa all over the state, including coordinating armed responses to “protect” their towns. (Ebersole did not respond to a request for comment.)

And by Friday at 5 p.m., as about 500 protesters gathered to protest systemic racism and police brutality, a handful of armed men had massed at the edge of the demonstration.“We heard that a little group called Antifa wanted to show up and not in our town,” one man, who declined to be named, told the Great Falls Tribune. “All it takes is a word and a whisper.”

As protests against police brutality and in support of Black Lives Matter continue to proliferate across the small towns and rural communities, so, too, have rumors of white vans of masked antifa driving from town to town, reportedly intent on destruction. In Hood River, Oregon, antifa were, according to screenshot of a fake Instagram story, calling on followers to “root loot do anything in your power.” In Spring Hill, Tennessee, there was a “busload” staying at the Holiday Inn, prepping to loot Walgreens at noon. In Wenatchee, Washington, bands of men dressed in black were surveilling potential targets. In Payette, Idaho, a plane full of protesters was circling overhead. In Honolulu, antifa had been flown in from the mainland. In Billings, Montana, some claimed agitators had been spotted by the National Guard. In Nebraska, they were creating Craigslist ads offering to pay people $25 a day to “cause as much chaos and destruction as possible.” In Sisters, Oregon, they were planning to show up at the local Bi-Mart.

To be clear: All of these rumors were false. They were all, as the Deschutes County Sheriff’s Office put it, “fourth-hand information.” To combat them, police departments in dozens of towns are holding press conferences, posting announcements on social media, and telling anyone who calls the station that there has been no indication of a planned presence from antifa or any other outside agitators, whether “from Chicago” (code, in many parts of the Midwest, for black people) or “from Seattle” (code for liberals).

SPOILER
Yet these rumors continue to spread. That spread is facilitated by Facebook — where they thrive in groups whose previous focus was protesting pandemic-related shutdowns and circulating conspiracy theories about COVID-19 — and fanned by President Donald Trump, who recently declared his intention to label antifa a terrorist group. This morning, the president raised the antifa menace yet again, tweeting that the protester violently shoved by police in Buffalo, New York, “could be an ANTIFA.” (He was not.)

But the persistence of these rumors suggests a deeper fear of outside incursion, and the necessity of an ever-alert, armed response. As encapsulated in a Reddit thread out of Hood River, Oregon: “I’ll say this much: The people out here are armed to the teeth. If you want to bring mayhem to this area, the end result will likely have you begging for police protection.”

Antifa has become the right’s face of violent leftist protest in the United States, sloppily aligned with, as the president put it on June 1, “professional anarchists, violent mobs, arsonists, looters, criminals, rioters.” In a tweet, Trump claimed the national guard had “shut down” the “ANTIFA led anarchists, among others.” (The DC field office of the FBI reported no antifa involvement in protests, according to the Nation.)

It’s difficult to talk about antifa with any sort of precision. It’s “leftist” insomuch as it’s against, well, fascism, authoritarianism, and white supremacists. There are some local groups, but there’s no national leadership structure. Many antifa dedicate themselves to finding white supremacists in their communities and outing them. Most people within those groups are for violent protest only as a last resort, but a handful are for more forceful displays and destruction. Here in Montana, I encountered a very small handful in January 2017, when they showed up in Whitefish to counter a planned march by the Daily Stormer, a neo-Nazi website.

The most important thing to understand about antifa is that there are very, very few of them: According to the Washington Post, when the group tried to gather nationally, they topped out at a few hundred.

Nevertheless, Trump has been building up the menace of antifa for years. He first began evoking antifa following the Charlottesville “Unite the Right” rally, when he famously claimed that there were “very good people, on both sides.” “Since then Trump has returned to the term often in speeches,” Ben Zimmer writes in the Atlantic, always “with an air of alien menace.”

Lifted by Trump’s rhetoric, that “alien menace” has accumulated around antifa in the public imagination, making it all the easier to believe posts in which fake antifa accounts promise to act in the exact ways Trump has described. On Sunday, May 31, a newly made Twitter account — since linked to the white nationalist group Identity Evorpa — posted: “Tonight’s the night, Comrades,” with a brown raised-fist emoji and “Tonight we say 'F--- The City' and we move into the residential areas... the white hoods.... and we take what's ours …”

The antifa threat has also been co-opted by QAnon, the nation’s most powerful and influential conspiracy theory and movement. At Concordia University, Marc-André Argentino researches the way extremist groups use social media as a tool to recruit, spread propaganda, and incite acts of violence. Last week, he began tracking the uptick in mentions of antifa within QAnon social media forums, which began to rise when “Q” (the anonymous poster who guides the site) began mentioning it on May 30. At least for the moment, QAnon is celebrating the protests (and antifa’s presence) for their potential to spark the apocalyptic “storm” central to the QAnon theology. “Antifa is a nebulous enemy, one that serves as a rallying cry for keyboard warriors and on-the-ground militiamen,” Argentino told me.

Argentino has been noticing something else, too: a growing cross-pollination between QAnon, which is often referred to simply as a conspiracy group, and more far-right extremist groups, from the so-called Boogaloo Bois and Proud Boys to more straightforward militias.

This intermingling was on display at the Reopen Michigan protests, where American flags waved alongside Confederate ones. And you can see it now all over the West, where the groups that advocated for reopening — often attracting a motley mix of constitutionalists, “patriots,” anti-vaxxers, Second Amendment advocates, anti-government advocates, and just straight up pissed off business people — have shifted their focus to “protection.” In the Tri-Cities area of Central Washington, the shift is so explicit that the Facebook group “Reopen Tri-Cities” has shifted, wholescale, to a second group called “Protect the Tri.”

In Montana, most of the rumors of antifa presence in the state can be traced back to state Sen. Jennifer Fielder, who warned her followers on June 1 of “multiple reports from credible witnesses” that five white panel vans of antifa were on their way to Coeur d’Alene, Idaho, and would then proceed to Missoula, Montana. Fielder, who lives in Northwest Montana, is known across the state for ultra-right, “liberty-minded” views on everything from public lands (they should be sold) to contact tracing (a form of governmental overreach).

But Fielder didn’t start the antifa rumor. She just brought it to Montana. On Sunday, June 1, over in Klamath Falls, Oregon, the rumors were so compelling that hundreds of armed people showed up to line the Main Street during a planned protest. The next night, in downtown Coeur d’Alene, Idaho, a man with an AR-12, an AR-15, two 9 mm handguns, and a .38 special told reporter Bill Buley that he was there, along with hundreds of others, because he’d heard “there were some people who shouldn’t be here.”

In some cases, the people with guns showing up at these rallies are “supportive” of the groups protesting — at least in so far as they’re supportive of the right to freely assemble. They don’t actually believe the protesters, in many cases local high school students, would turn to violence. Instead, they believe antifa is plotting to infiltrate the otherwise peaceful protests and turn them violent — or, as was suspected in Lewiston, Idaho, use the protest as a decoy in order to ransack the business district.

Which is why, as over a thousand people gathered to march along the Snake River in Lewiston, dozens of others, many heavily armed, lined the streets downtown. One wore a Hawaiian shirt (the “uniform” of the Boogaloo Bois) and held a sign with the name of a III% militia member who had been shot by the police. Another wore a vest covered in Nazi paraphernalia. Others were decked out in flak jackets, in camo, and Clinton Conspiracy shirts. Similar scenes have played out this week in Bozeman, Kalispell, Billings, Sandpoint, and Coeur d’Alene.

Travis McAdam, who’s tracked anti-government and hate groups for 15 years with the Montana Human Rights Network, calls it the “Antifa Fantasy.” A version of this fantasy has long existed, in some form, in militia circles: “An outside, shadowy entity is going to come in,” McAdam recounted, “and whether it’s to disarm the community or attack it, these folks are going to mobilize and fight it off. Antifa is just the bogeyman that they’ve stuck in this narrative.”

Put differently: Militia members get to plan, anticipate, and enact the idea at the foundation of their existence. And they get to do it in a way that positions them as “the good guys,” fighting a cowardly bogeyman easily vanquished by show of force alone. As a popular meme circulating in North Idaho put it, “Remember that time when Antifa said they were coming to Coeur d’Alene / And everyone grabbed their guns and they didn’t come? That was awesome!” It doesn’t matter if antifa was never coming in the first place. They didn’t come, and that’s evidence of victory.

And that victory can then be leveraged into further action — and a means to extend the fantasy. On the Montana Militia page, a man named Tom Allen, whose home is listed on Facebook as Wibaux, Montana, posted that he’d spent the night in Dickenson, North Dakota, “protecting” the veterans monument during a planned protest. A group of bikers showed up to guard the nearby mall, protecting “all of Antifa’s usual targets.” There was no incident. (Allen did not respond to request for comment.)

Afterward, Allen wrote, a man who had helped coordinate the defense followed a group of perceived antifa to an Applebee’s, where he said he overheard them talking about “the waitress and how they wanted to rape her,” “killing cops” and “other violence,” and their future plans: “They’re saying there’s going to be a ‘firestorm’ in Billings this weekend.” The post was shared more than 1,800 times.

Like Argentino, the online researcher, McAdam sees this current “protect” movement as an extension and consolidation of anti-government movements that have been percolating for years. Back in 2008, when tea party rallies began sprouting up all over the United States, many of them were attended and organized by people authentically upset about economic policies. But those protests, like the reopen protests, also drew in anti-government agitators and militia members, who then began to influence and, in some cases, take over the leadership in the tea party groups.

“That dynamic is very similar to what’s happening now,” McAdam said. “A core group of people coming from the anti-government movement are always looking for a crisis, where you have a divisive issue in the community that they can tap into and exploit. The COVID pandemic was one thing, and now we’ve got another avenue.” And people who might not ever consider themselves “militia” or even anti-government, who might have joined a reopen group in frustration, are now exposed, and perhaps more receptive, to rumors of roaming antifa in need of rebuke.

“You can really see that in the Facebook groups,” dozens of which McAdam monitors. “I would see people posting early on a Tuesday morning, saying, ‘I don’t know if this Antifa rumor is real,’ and then later in the day, they’d be like, ‘Well, I dunno if I believe this, but I’m going to go drive around Missoula and look for these Antifa vans.’”

When someone in your Facebook feed posts a warning to be on the lookout for antifa in your small town, it might seem like low-stakes nonsense. But beneath such a seemingly silly rumor lurks a larger ideological iceberg: the idea that radical leftists are out to defile and destroy, and the only recourse against them is an armed, unrestricted militia. QAnon theory builds on this, suggesting that all of it — the protests, the police reaction, the presence of antifa — has been preordained as part of a coming mass destruction

And QAnon isn’t just a niche conspiracy theory. Tweets from its proponents are regularly retweeted by the president. At least 50 current or former candidates for Congress, plus the Republican nominee for the US Senate in Oregon, are public QAnon supporters. And that doesn’t even include candidates running on the state or local level.

As Adrienne LaFrance argued in the Atlantic, QAnon has become a religion, with clearly defined sides of good and evil, hungry for converts. The antifa fantasy functions similarly. Whether you’re in Lewiston, Idaho, or Klamath Falls, Oregon, it’s so, so easy to believe.

And as QAnon continues to cross-pollinate ideas with violent, extremist groups, “keyboard warriors” may bring their conspiracies into the real world. As Argentino put it, “If you’re in QAnon, and you see your messianic leader, Trump, at risk of losing the election, and the mass arrests that Q has promised is not coming, at some point people are going to question: If the Q team and Q can’t do this themselves, maybe they need the digital patriots to become offline patriots.”

On June 2, Trump sent out a blast to his email list. The subject line: ANTIFA. “Dangerous MOBS of far-left groups are running through our streets and causing absolute mayhem,” the email said. “They are DESTROYING our cities and rioting — it’s absolute madness.”

That night, in Forks, Washington, a multiracial family from across the state in Spokane pulled up to a local outdoors store. They were in a decommissioned school bus and picking up supplies on their way to go camping. In the parking lot, a group of people from seven to eight cars surrounded them and accused them of being antifa. According to a statement from the sheriff’s office, the family then drove off to their camping site, trailed by a handful of cars. In two of the cars, people were holding semi-automatic weapons. As the family was setting up camp, they heard the sound of chainsaws and gunshots in the distance. When they attempted to leave, they found that trees had been felled onto the road, trapping them on site.

“For lots of folks, it’s much easier to accept the idea that the only people who could be protesting the local police would be from outside the area,” McAdam explained. “It couldn’t possibly be that people of color in our community could have bad experiences with local law enforcement.” Or, for that matter, with locals in general.

“The ‘outsiders’ part of this narrative is just so important,” McAdam said. “It allows people to say, and to believe: ‘We don’t have problems in our community.’”
Sunshine1982donderdag 11 juni 2020 @ 12:00
De 37-jarige Thomas Lane, een ex-barmedewerker die een strafblad heeft, liep gistermiddag rond 16.00 uur lokale tijd de gevangenis van Hennepin Counpety uit, melden diverse Amerikaanse media. Wil dit zeggen dat de dertiger het enorme bedrag van de borgsom zelf heeft betaald? Nee, dat hoeft niet per se. In de Verenigde Staten is een hele industrie van private borgtochtgeldschieters (‘bail bonds’) actief.

https://www.ad.nl/buitenl(...)-te-redden~a060dffd/

Dit stukje gaat over één van de poltie mannen. Waar ik verbaasd over ben is het woord strafblad. Mogen agenten in Amerika een strafblad hebben?
SnertMetChocodonderdag 11 juni 2020 @ 12:58
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juni 2020 12:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
Mogen agenten in Amerika een strafblad hebben?
Een snelle google search leert dat op sommige plekken uitsluitend agenten met strafblad rondlopen. Damn. 8)7

https://www.propublica.or(...)ds-domestic-violence
irishspringdonderdag 11 juni 2020 @ 17:15
Het weghalen van bepaalde standbeelden blijft een lastig ding. Enerzijds zouden we de geschiedenis niet met onze huidige morele normen moeten beoordelen, maar anderzijds zijn sommige figuren zelfs voor hun tijd tè verwerpelijk.

Dit is bijvoorbeeld echt absurd: Een beeld van een van de oprichters van de Ku Klux Klan prominent in je state capitol hebben anno 2020. 8)7

TNDemocrats twitterde op donderdag 11-06-2020 om 03:29:28 We say get rid of the Nathan Bedford Forrest bust NOW. Who’s with us? https://t.co/IJPPjteT0A reageer retweet
Dutchguydonderdag 11 juni 2020 @ 18:18
_juliannemoore twitterde op donderdag 11-06-2020 om 16:54:25 Today, #ITakeResponsibility for my role in eradicating racism in America. Unless white America acknowledges its privilege, systemic racism will persist. Act Now. What will you commit to? https://t.co/OjSR23y7lp. @NAACP @itakeresponsibility #itakeresponsibility #blacklivesmatter https://t.co/NYH2WQyiKP reageer retweet
Deze al gepost?
Tyr80donderdag 11 juni 2020 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 18:18 schreef Dutchguy het volgende:
_juliannemoore twitterde op donderdag 11-06-2020 om 16:54:25 Today, #ITakeResponsibility for my role in eradicating racism in America. Unless white America acknowledges its privilege, systemic racism will persist. Act Now. What will you commit to? https://t.co/OjSR23y7lp. @:NAACP @:itakeresponsibility #itakeresponsibility #blacklivesmatter https://t.co/NYH2WQyiKP reageer retweet
Deze al gepost?
Nu moet ik mijn Julianne Moore poster van de muur halen...
Dutchguydonderdag 11 juni 2020 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 18:19 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Nu moet ik mijn Julianne Moore poster van de muur halen...
Sja, ik hoop dat je geen witte muur hebt.
Giadonderdag 11 juni 2020 @ 18:32
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 18:20 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Sja, ik hoop dat je geen witte muur hebt.
Hoezo, mag een zwarte muur, dan?
Dutchguydonderdag 11 juni 2020 @ 18:39
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 18:32 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoezo, mag een zwarte muur, dan?
Ik denk dat het het veiligste het is om je muur in witte en zwarte banen te behangen. Wel met zwart beginnen uiteraard.
Red_85donderdag 11 juni 2020 @ 18:40
PouldenDavid twitterde op woensdag 10-06-2020 om 17:28:59 Yesterday's protest at Oxford for the removal of the Rhodes statue...
" To be honest I don't even know who he is" - BLM protester https://t.co/dkz7rOfUL0 reageer retweet
Zegt wel genoeg dit over het niveau van blm'ers.
Giadonderdag 11 juni 2020 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 18:39 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik denk dat het het veiligste het is om je muur in witte en zwarte banen te behangen. Wel met zwart beginnen uiteraard.
Of een zwarte vloer! 😲
EttovanBelgiedonderdag 11 juni 2020 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 17:15 schreef irishspring het volgende:
Het weghalen van bepaalde standbeelden blijft een lastig ding. Enerzijds zouden we de geschiedenis niet met onze huidige morele normen moeten beoordelen, maar anderzijds zijn sommige figuren zelfs voor hun tijd tè verwerpelijk.

Dit is bijvoorbeeld echt absurd: Een beeld van een van de oprichters van de Ku Klux Klan prominent in je state capitol hebben anno 2020. 8)7

TNDemocrats twitterde op donderdag 11-06-2020 om 03:29:28 We say get rid of the Nathan Bedford Forrest bust NOW. Who’s with us? https://t.co/IJPPjteT0A reageer retweet
Forrest heeft de KKK niet opgericht.

Lees anders even wat Bedford Forrest erna heeft gedaan...

http://historyengine.richmond.edu/episodes/view/6866

"On July 5, 1875, Lou Lewis, a former slave, approached former Confederate General Nathan Bedford Forrest with a bouquet of flowers while on stage at the Independent Order of Pole-Bearers Association's fair in Memphis, Tennessee. The Pole-Bearers Association consisted of formerly enslaved people and in some ways preceded the National Association for the Advancement of Colored People. The bouquet served as a peace offering from the freed people to an iconic southern planter and Confederate officer. Forrest took the bouquet saying, "I accept the flowers as a memento of reconciliation between the white and colored races of the southern states." Forrest became the first white man to speak to the Association and was invited to the podium with genuine anticipation. During Forrest's short speech, he advocated for African Americans' right to vote, promoted cooperation between the two races, and pledged his allegiance to the African American cause. "We were born on the same soil, breathe the same air, and live on the same land," Forrest exclaimed, "Why then can we not be brothers?" Forrest thanked Lewis for the bouquet, gave her a kiss on the cheek, and exited the stage."

Letterlijke speech:

"Ladies and Gentlemen I accept the flowers as a memento of reconciliation between the white and colored races of the southern states. I accept it more particularly as it comes from a colored lady, for if there is any one on God's earth who loves the ladies I believe it is myself. ( Immense applause and laughter.) I came here with the jeers of some white people, who think that I am doing wrong. I believe I can exert some influence, and do much to assist the people in strengthening fraternal relations, and shall do all in my power to elevate every man to depress none. (Applause.) I want to elevate you to take positions in law offices, in stores, on farms, and wherever you are capable of going. I have not said anything about politics today. I don't propose to say anything about politics. You have a right to elect whom you please; vote for the man you think best, and I think, when that is done, you and I are freemen. Do as you consider right and honest in electing men for office. I did not come here to make you a long speech, although invited to do so by you. I am not much of a speaker, and my business prevented me from preparing myself. I came to meet you as friends, and welcome you to the white people. I want you to come nearer to us. When I can serve you I will do so. We have but one flag, one country; let us stand together. We may differ in color, but not in sentiment Many things have been said about me which are wrong, and which white and black persons here, who stood by me through the war, can contradict. Go to work, be industrious, live honestly and act truly, and when you are oppressed I'll come to your relief. I thank you, ladies and gentlemen, for this opportunity you have afforded me to be with you, and to assure you that I am with you in heart and in hand."

Dat stukje hoor je dan weer nooit. Natuurlijk niet. Ook niet dat Forrest in 1874 zijn diensten aanbood aan de gouverneur van Tennessee, Brown, om 'white scoundrels' die weerloze zwarten bleven terroriseren een les te leren... ze zelfs te 'vernietigen':

"After the lynch mob murder of four blacks who had been arrested for defending themselves in a brawl at a barbecue, Forrest wrote to Tennessee Governor John C. Brown in August 1874 and "volunteered to help 'exterminate' those men responsible for the continued violence against the blacks", offering "to exterminate the white marauders who disgrace their race by this cowardly murder of Negroes". (Eddy W. Davison (2016). Nathan Bedford Forrest: In Search of the Enigma. Pelican Publishing, p. 474-475).

Je hoort dat Forrest de KKK heeft opgericht, want waarom ook niet...

Altijd dat gemakkelijke gedoe, doe eerst eens onderzoek.

[ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 11-06-2020 20:46:49 ]
Montaguidonderdag 11 juni 2020 @ 21:41
Had Yuri Bezmenov het dan altijd bij het rechte eind?
Landgelddonderdag 11 juni 2020 @ 22:34
Het is bizar dat dit zo groot is. Black life matters ja. Maar lees dit eens. Meer nuance dan al die demonstratie tokkies hij elkaar

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ies-tegen-de-misdaad

Ps.

Op een slechte dag in 2007 wordt er in een zwarte wijk van Houston aangebeld bij een hoogzwangere vrouw. De man die voor de deur staat roept dat hij van de waterleiding is. Als de vrouw de voordeur open doet vermoedt zij dat de man iets anders wil. Zij probeert de voordeur dicht te gooien, maar de man verhindert dat.

Er stopt een auto voor het huis waar nog vijf mannen uitspringen, die zich met de man van de 'waterleiding' toegang verschaffen tot de woning van de vrouw. De mannen zijn gewapend en halen haar huis overhoop op zoek naar drugs en geld. Dat vinden ze niet. Uiteindelijk zullen ze vertrekken met haar telefoon en wat persoonlijke bezittingen.

Gedurende de overval is de hoogzwangere vrouw in grote paniek. Zij staat doodsangsten uit over haar eigen leven en dat van haar ongeboren kind. Een van de mannen probeert de vrouw onder controle te houden door een pistool op haar buik te richten. Zijn naam is George Floyd.
Landgelddonderdag 11 juni 2020 @ 22:40
Op de dag van zijn arrestatie en zijn dramatische dood in Minneapolis was hij volgens het autopsierapport onder invloed van fentanyl (50 keer sterker dan heroïne) en methamphetamine (crystal meth) en betaalde hij in een winkel met vals geld.
the-eyedonderdag 11 juni 2020 @ 23:23
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 22:34 schreef Landgeld het volgende:
Het is bizar dat dit zo groot is. Black life matters ja. Maar lees dit eens. Meer nuance dan al die demonstratie tokkies hij elkaar

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ies-tegen-de-misdaad

Ps.

Op een slechte dag in 2007 wordt er in een zwarte wijk van Houston aangebeld bij een hoogzwangere vrouw. De man die voor de deur staat roept dat hij van de waterleiding is. Als de vrouw de voordeur open doet vermoedt zij dat de man iets anders wil. Zij probeert de voordeur dicht te gooien, maar de man verhindert dat.

Er stopt een auto voor het huis waar nog vijf mannen uitspringen, die zich met de man van de 'waterleiding' toegang verschaffen tot de woning van de vrouw. De mannen zijn gewapend en halen haar huis overhoop op zoek naar drugs en geld. Dat vinden ze niet. Uiteindelijk zullen ze vertrekken met haar telefoon en wat persoonlijke bezittingen.

Gedurende de overval is de hoogzwangere vrouw in grote paniek. Zij staat doodsangsten uit over haar eigen leven en dat van haar ongeboren kind. Een van de mannen probeert de vrouw onder controle te houden door een pistool op haar buik te richten. Zijn naam is George Floyd.

Dit wil men niet horen/weten. Van de betreffende politie agent duikelt men gevallen van jaren terug op om toch maar aan te tonen watvoor een verschrikkelijk mens het is maar de geschiedenis van George Floyd wordt met de mantel der liefde bedekt
RipCitydonderdag 11 juni 2020 @ 23:30
MarlowNYC twitterde op donderdag 11-06-2020 om 16:15:57 regret to inform you the celebs are at it again https://t.co/pfORBiqvrX reageer retweet
Jezus wat een triestigheid
polderturkdonderdag 11 juni 2020 @ 23:41
EaQqVsiXYAAYIDx?format=jpg&name=900x900
Monolithdonderdag 11 juni 2020 @ 23:44
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 18:19 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Nu moet ik mijn Julianne Moore poster van de muur halen...
Don't be fatuous, Jeffrey.
Tyr80donderdag 11 juni 2020 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 23:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Don't be fatuous, Jeffrey.
Daar is ze wel geweldig in ja ^O^
EdvandeBergdonderdag 11 juni 2020 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 18:18 schreef Dutchguy het volgende:
_juliannemoore twitterde op donderdag 11-06-2020 om 16:54:25 Today, #ITakeResponsibility for my role in eradicating racism in America. Unless white America acknowledges its privilege, systemic racism will persist. Act Now. What will you commit to? https://t.co/OjSR23y7lp. @:NAACP @:itakeresponsibility #itakeresponsibility #blacklivesmatter https://t.co/NYH2WQyiKP reageer retweet
Deze al gepost?
“Blacked people are slaughtered in the streets”

Braaaaak
Tyr80donderdag 11 juni 2020 @ 23:51
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 23:30 schreef RipCity het volgende:
MarlowNYC twitterde op donderdag 11-06-2020 om 16:15:57 regret to inform you the celebs are at it again https://t.co/pfORBiqvrX reageer retweet
Jezus wat een triestigheid
Actors overacting, verrassend.
quote:
13s.gif Op donderdag 11 juni 2020 23:47 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

“Blacked people are slaughtered in the streets”

Braaaaak
Lol, serieus blacked ja? _O-

Nee joh, ze zegt duidelijk black.
Stray_catdonderdag 11 juni 2020 @ 23:59
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 23:30 schreef RipCity het volgende:
MarlowNYC twitterde op donderdag 11-06-2020 om 16:15:57 regret to inform you the celebs are at it again https://t.co/pfORBiqvrX reageer retweet
Jezus wat een triestigheid
Jessie -O-
Hathorvrijdag 12 juni 2020 @ 00:01
quote:
:')
Eufonievrijdag 12 juni 2020 @ 00:10
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 21:41 schreef Montagui het volgende:
Had Yuri Bezmenov het dan altijd bij het rechte eind?
Daar lijkt het wel op ja :/
Landgeldvrijdag 12 juni 2020 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 23:23 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dit wil men niet horen/weten. Van de betreffende politie agent duikelt men gevallen van jaren terug op om toch maar aan te tonen watvoor een verschrikkelijk mens het is maar de geschiedenis van George Floyd wordt met de mantel der liefde bedekt
Verschrikkelijk ja.. Bah.
spectrumanalyservrijdag 12 juni 2020 @ 09:31
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ies-tegen-de-misdaad

Eigenlijk zou je dit artikel aan elke demonstrant moeten overhandigen. maar ze zullen het toch niet lezen, niet accepteren.

verder als iemand met een medische achtergrond kan uitleggen wat de combinatie fentanyl (50 keer sterker dan heroïne) en methamphetamine (crystal meth) met het menselijk lichaam doet, graag.
Oostwoudvrijdag 12 juni 2020 @ 12:40
Een test in Tsjechië door politieagenten met de arrestatietechniek die George Floyd ten deel viel.
KoosVogelsvrijdag 12 juni 2020 @ 12:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 09:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ies-tegen-de-misdaad

Eigenlijk zou je dit artikel aan elke demonstrant moeten overhandigen. maar ze zullen het toch niet lezen, niet accepteren.

verder als iemand met een medische achtergrond kan uitleggen wat de combinatie fentanyl (50 keer sterker dan heroïne) en methamphetamine (crystal meth) met het menselijk lichaam doet, graag.
Net of dit alleen gaat om die Floyd. Zijn dood is slechts de vonk die de boel deed ontvlammen.

Ik raad je aan de docu 13th te kijken.
Briqqvrijdag 12 juni 2020 @ 12:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 12:40 schreef Oostwoud het volgende:
Een test in Tsjechië door politieagenten met de arrestatietechniek die George Floyd ten deel viel.
Jij wil per se blijven aantonen dat het allemaal zo erg niet was met de arrestatie van en de moord op George Floyd. Waarom?
spectrumanalyservrijdag 12 juni 2020 @ 12:45
dan is dat een vreemde vonk.
als je 't mij vraagt dan kan er beter gedemonstreerd worden tegen drugsgebruik en drugshandel.
Briqqvrijdag 12 juni 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 09:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ies-tegen-de-misdaad

Eigenlijk zou je dit artikel aan elke demonstrant moeten overhandigen. maar ze zullen het toch niet lezen, niet accepteren.

verder als iemand met een medische achtergrond kan uitleggen wat de combinatie fentanyl (50 keer sterker dan heroïne) en methamphetamine (crystal meth) met het menselijk lichaam doet, graag.
En jij wil geen enkel wetenschappelijk onderzoek lezen dat aantoont dat systemisch/instututioneel racisme echt voorkomt in NL. Al in meerdere topics ontwijk jij die posts.
KoosVogelsvrijdag 12 juni 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 12:45 schreef spectrumanalyser het volgende:
dan is dat een vreemde vonk.
als je 't mij vraagt dan kan er beter gedemonstreerd worden tegen drugsgebruik en drugshandel.
Misschien raadzaam om je eens te verdiepen in de beweegredenen van deze beweging.
spectrumanalyservrijdag 12 juni 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 12:45 schreef Briqq het volgende:

[..]

En jij wil geen enkel wetenschappelijk onderzoek lezen dat aantoont dat systemisch/instututioneel racisme echt voorkomt in NL. Al in meerdere topics ontwijk jij die posts.
niemand wil zeggen waar ze voor protesteren. het gaat in Nederland louter om Zwarte piet.
Oostwoudvrijdag 12 juni 2020 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 12:44 schreef Briqq het volgende:

[..]

Jij wil per se blijven aantonen dat het allemaal zo erg niet was met de arrestatie van en de moord op George Floyd. Waarom?
Het is niet volledig juist wat je zegt. Ik heb al meermaals aangegeven dat een knie-op-nek een primitieve immobilisatietechniek is waarvoor betere alternatieven zijn. Desondanks is de techniek in gebruik en legaal.

In Floyd zelf zie ik iemand die onterecht tot heilige is verklaard terwijl het aantoonbaar een draaideurcrimineel en drugsgebruiker was, die zich ook nog eens verzette tegen zijn arrestatie. Dat eerste is een moreel punt: Ik maal niet om de dood van criminelen. Het tweede draagt mogelijk (we moeten het onderzoek nog afwachten) bij aan een zwakke gezondheid waardoor hij wellicht overleed aan een techniek waar gezonde mensen ongemak bij ervaren maar niet aan overlijden.

In breder opzicht wordt de dood van Floyd misbruikt als lont in het vat om te rellen, te plunderen, geweld te plegen en anti-blanke haat te uiten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Oostwoud op 12-06-2020 14:55:22 ]
spectrumanalyservrijdag 12 juni 2020 @ 12:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 12:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien raadzaam om je eens te verdiepen in de beweegredenen van deze beweging.
dat smikkelen van de drugs, weet jij wat dat doet met je lichaam.
Floyd hield van twee verschillende smaken. eentje was 50 keer krachtiger dan cocaïne?
Briqqvrijdag 12 juni 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 12:46 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

niemand wil zeggen waar ze voor protesteren. het gaat in Nederland louter om Zwarte piet.
Dikke doei. IsDatZo heeft al minimaal 5x een lange lap tekst met onderzoeken gepost en met maatregelen. Die negeer je omdat je dan de discussie verliest. Vervolgens roep je dat 'niemand wil zeggen waar ze voor protesteren'.

Ga dan eens de onderzoeken lezen en praten met mensen die demonstreren.
Durf nieuwsgierig te zijn ipv in je bubbel te blijven.
KoosVogelsvrijdag 12 juni 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 12:48 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

dat smikkelen van de drugs, weet jij wat dat doet met je lichaam.
Floyd hield van twee verschillende smaken. eentje was 50 keer krachtiger dan cocaïne?
Daar heb je dus geen behoefte aan. Prima, dan heeft een discussie ook weinig zin.
spectrumanalyservrijdag 12 juni 2020 @ 12:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 12:44 schreef Briqq het volgende:

[..]

Jij wil per se blijven aantonen dat het allemaal zo erg niet was met de arrestatie van en de moord op George Floyd. Waarom?
Het is wel typerend dat D66 nu ineens de nekklem wilt verbieden.
De nekklem is een middel om verdachte rustig mee te houden.

https://www.trouw.nl/nieu(...)uitgevoerd~b8d50f1e/
spectrumanalyservrijdag 12 juni 2020 @ 14:30
als 't nou echt om Floyd en Taylor ging..... ga dan demonstreren tegen drugs.

zoveel bijzonderheden die al verloren gegaan zijn. Whitney Houston, Michael Jackson. Jimi Hendrix, Prince
en de mogelijke pornoster George Floyd.
DustPuppyvrijdag 12 juni 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 12:50 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Het is wel typerend dat D66 nu ineens de nekklem wilt verbieden.
De nekklem is een middel om verdachte rustig mee te houden.

https://www.trouw.nl/nieu(...)uitgevoerd~b8d50f1e/
En in sommige gevallen om te leggen.
spectrumanalyservrijdag 12 juni 2020 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 14:33 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

En in sommige gevallen om te leggen.
quote:
Hoe gevaarlijk zijn zulke grepen?
Niet, zegt Van der Geest. "Liever een wurggreep dan een slag op iemands hoofd. Een klap is veel lastiger om te reguleren en dus risicovoller." Maar, zegt hij, "wanneer de politie vraagt om weg te gaan, hoor je dit op te volgen. Vervelend gedrag heeft ook vervelende gevolgen."
wat wellicht meespeelt is dat Floyd drugs had gesmikkeld, waar Prince zelfs zonder nekklem aan is overleden. ik bedoel daar verder niets mee, ik weet dat niet. ik ben niet zo thuis in de drugs.

bron: https://en.wikipedia.org/(...)ied_of_drug_overdose
dellipdervrijdag 12 juni 2020 @ 14:54
Dit is voor mij een opmerkelijke insteek van deze kwestie dat ik wil delen. In deze reeks heb ik eerder ingebracht dat raciale kwesties voor de Democrats een terugkerend thema zijn rondom de verkiezingencylcus. De in sommige gevallen meerdere generaties volledig Democrat gerunde steden en staten hebben niets opgeleverd voor de zwarte gemeenschap. Alleen rondom verkiezingen wordt het thema van stal gehaald, omdat daaruit politiek gewin gehaald kan worden. heel cynische politiek dat weerzinwekkend is.
Zo op het eerste gezicht lijkt het artikel gestaafd.

EXCLUSIVE: Black Lives Matter Website, ‘Defund The Police’ Donations Go to ‘Act Blue’, The ‘Biden For President’ Campaign’s Top Source of Donations
DustPuppyvrijdag 12 juni 2020 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 14:39 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

[..]

wat wellicht meespeelt is dat Floyd drugs had gesmikkeld, waar Prince zelfs zonder nekklem aan is overleden. ik bedoel daar verder niets mee, ik weet dat niet. ik ben niet zo thuis in de drugs.

bron: https://en.wikipedia.org/(...)ied_of_drug_overdose
Het gevolg 'de dood' is te extreem voor de vermeende misdaad.
Momovrijdag 12 juni 2020 @ 15:11
De bejaarden van de VS
#ANONIEMvrijdag 12 juni 2020 @ 16:09
o7qC98D.png

_O-

[ Bericht 64% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2020 16:09:55 ]
Straatcommando.vrijdag 12 juni 2020 @ 16:10
quote:
. :D
Megumivrijdag 12 juni 2020 @ 16:16
Ik vraag me trouwens af of films zoals Django Unchained verplicht gaan worden?
#ANONIEMvrijdag 12 juni 2020 @ 16:46
Over CHAZ


Shapiro _O_

Hard gelachen _O-

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2020 16:48:14 ]
Selqaevrijdag 12 juni 2020 @ 17:01
madisongesiotto twitterde op vrijdag 12-06-2020 om 15:51:11 Unlike what we’re seeing in Seattle, the @MiamiPD aren’t messing around! https://t.co/CvTPpJRh1i reageer retweet
Zo kan het ook.
EdvandeBergvrijdag 12 juni 2020 @ 17:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 17:01 schreef Selqae het volgende:
madisongesiotto twitterde op vrijdag 12-06-2020 om 15:51:11 Unlike what we’re seeing in Seattle, the @:MiamiPD aren’t messing around! https://t.co/CvTPpJRh1i reageer retweet
Zo kan het ook.
Die schreeuwmongool die het filmt verdient ook wat flinke petsen met de knuppel.
irishspringvrijdag 12 juni 2020 @ 17:56
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juni 2020 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Forrest heeft de KKK niet opgericht.

Lees anders even wat Bedford Forrest erna heeft gedaan...

http://historyengine.richmond.edu/episodes/view/6866

"On July 5, 1875, Lou Lewis, a former slave, approached former Confederate General Nathan Bedford Forrest with a bouquet of flowers while on stage at the Independent Order of Pole-Bearers Association's fair in Memphis, Tennessee. The Pole-Bearers Association consisted of formerly enslaved people and in some ways preceded the National Association for the Advancement of Colored People. The bouquet served as a peace offering from the freed people to an iconic southern planter and Confederate officer. Forrest took the bouquet saying, "I accept the flowers as a memento of reconciliation between the white and colored races of the southern states." Forrest became the first white man to speak to the Association and was invited to the podium with genuine anticipation. During Forrest's short speech, he advocated for African Americans' right to vote, promoted cooperation between the two races, and pledged his allegiance to the African American cause. "We were born on the same soil, breathe the same air, and live on the same land," Forrest exclaimed, "Why then can we not be brothers?" Forrest thanked Lewis for the bouquet, gave her a kiss on the cheek, and exited the stage."

Letterlijke speech:

"Ladies and Gentlemen I accept the flowers as a memento of reconciliation between the white and colored races of the southern states. I accept it more particularly as it comes from a colored lady, for if there is any one on God's earth who loves the ladies I believe it is myself. ( Immense applause and laughter.) I came here with the jeers of some white people, who think that I am doing wrong. I believe I can exert some influence, and do much to assist the people in strengthening fraternal relations, and shall do all in my power to elevate every man to depress none. (Applause.) I want to elevate you to take positions in law offices, in stores, on farms, and wherever you are capable of going. I have not said anything about politics today. I don't propose to say anything about politics. You have a right to elect whom you please; vote for the man you think best, and I think, when that is done, you and I are freemen. Do as you consider right and honest in electing men for office. I did not come here to make you a long speech, although invited to do so by you. I am not much of a speaker, and my business prevented me from preparing myself. I came to meet you as friends, and welcome you to the white people. I want you to come nearer to us. When I can serve you I will do so. We have but one flag, one country; let us stand together. We may differ in color, but not in sentiment Many things have been said about me which are wrong, and which white and black persons here, who stood by me through the war, can contradict. Go to work, be industrious, live honestly and act truly, and when you are oppressed I'll come to your relief. I thank you, ladies and gentlemen, for this opportunity you have afforded me to be with you, and to assure you that I am with you in heart and in hand."

Dat stukje hoor je dan weer nooit. Natuurlijk niet. Ook niet dat Forrest in 1874 zijn diensten aanbood aan de gouverneur van Tennessee, Brown, om 'white scoundrels' die weerloze zwarten bleven terroriseren een les te leren... ze zelfs te 'vernietigen':

"After the lynch mob murder of four blacks who had been arrested for defending themselves in a brawl at a barbecue, Forrest wrote to Tennessee Governor John C. Brown in August 1874 and "volunteered to help 'exterminate' those men responsible for the continued violence against the blacks", offering "to exterminate the white marauders who disgrace their race by this cowardly murder of Negroes". (Eddy W. Davison (2016). Nathan Bedford Forrest: In Search of the Enigma. Pelican Publishing, p. 474-475).

Je hoort dat Forrest de KKK heeft opgericht, want waarom ook niet...

Altijd dat gemakkelijke gedoe, doe eerst eens onderzoek.
Ik ben het met je eens dat ik misschien wat kort door de bocht ga. Hoewel ik feitelijk niets onjuist zei toen ik schreef dat hij een van de oprichters van de KKK was. Maar het is bijvoorbeeld wel zo dat de KKK destijds meer een politiek clubje was en kwamen zaken als brandende kruizen pas in de 20e eeuw (A birth of a nation)

Tegelijkertijd, beste vriend, doe jij nu hetzelfde door selectief twee bronnen te selecteren en te beweren dat Forrest eigenlijk een prima kerel was. Ik heb ook je gebruikte literatuur van Davison opgezocht, maar ook dat boek ligt onder vuur in het historisch debat (Court Carney: defensief, negeren moderne historische debat, selectieve citaten).

Feit blijft dat dit gewoon een erg controversieel figuur is. Je hebt er historici als Foote er tussen zitten die Forrest een vrij chille slavenhandelaar vond omdat hij in ieder geval de families intact liet. Maar hoe je het ook went of keert, het blijft het een slavenhandelaar, er onder zijn bevel alle zwarte soldaten tijdens de slachting van fort pillow vermoord en heeft hij een grote rol gespeeld bij de oprichting van de KKK. Om Carney te citeren: "The real enigma of Forrest is how his own admirers have been able to craft such a hero who was always in command and yet never quite in command enough to be held responsible for any particular action".

Uiteindelijk zijn dit soort beelden gewoon politiek en propaganda. Ook veel van de beelden die we in Nederland hebben zijn grotendeels in de 19e eeuw heel bewust neergezet om bepaalde deugdzaamheden en vaderlandsliefde te bevorderen. En ik denk dat je beelden van bepaalde figuren die tè controversieel zijn, en zeker in hun eigen tijd al controversieel waren, beter afstand kan doen.
Enchantervrijdag 12 juni 2020 @ 17:57


Deel 5 zal wel verwijderd zijn door YT ( :r )
EttovanBelgievrijdag 12 juni 2020 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 17:56 schreef irishspring het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat ik misschien wat kort door de bocht ga. Hoewel ik feitelijk niets onjuist zei toen ik schreef dat hij een van de oprichters van de KKK was. Maar het is bijvoorbeeld wel zo dat de KKK destijds meer een politiek clubje was en kwamen zaken als brandende kruizen pas in de 20e eeuw (A birth of a nation)

Tegelijkertijd, beste vriend, doe jij nu hetzelfde door selectief twee bronnen te selecteren en te beweren dat Forrest eigenlijk een prima kerel was. Ik heb ook je gebruikte literatuur van Davison opgezocht, maar ook dat boek ligt onder vuur in het historisch debat (Court Carney: defensief, negeren moderne historische debat, selectieve citaten).

Feit blijft dat dit gewoon een erg controversieel figuur is. Je hebt er historici als Foote er tussen zitten die Forrest een vrij chille slavenhandelaar vond omdat hij in ieder geval de families intact liet. Maar hoe je het ook went of keert, het blijft het een slavenhandelaar, er onder zijn bevel alle zwarte soldaten tijdens de slachting van fort pillow vermoord en heeft hij een grote rol gespeeld bij de oprichting van de KKK. Om Carney te citeren: "The real enigma of Forrest is how his own admirers have been able to craft such a hero who was always in command and yet never quite in command enough to be held responsible for any particular action".

Uiteindelijk zijn dit soort beelden gewoon politiek en propaganda. Ook veel van de beelden die we in Nederland hebben zijn grotendeels in de 19e eeuw heel bewust neergezet om bepaalde deugdzaamheden en vaderlandsliefde te bevorderen. En ik denk dat je beelden van bepaalde figuren die tè controversieel zijn, en zeker in hun eigen tijd al controversieel waren, beter afstand kan doen.
Het ging er mij vooral om dat je met een uiterst zwart/witte aftekening kwam van Forrest; en nee, hij was nog steeds geen mede-oprichter, dat waren enkele ex-Confederale soldaten die in Pulaski, Tenn. de KKK oprichtten in 1866. Forrest werd wel gevraagd als Grand Wizard.
Tim_Gvrijdag 12 juni 2020 @ 18:48
quote:
7s.gif Op woensdag 10 juni 2020 11:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Je kan natuurlijk het sterk aangezette punt van speknek in het belachelijke trekken en daar tegen ageren. Je snapt toch ook wel dat het erom gaat dat heel veel agenten in de VS niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren?
Dat vind ik nu met die hele floyd......de hele wereld op zijn kop omdat een crimineel, onnodig dat wel, overlijd. Waanzin.

Een idiote actie aangrijpen om alle blanken weg te zetten als racisten.
Eufonievrijdag 12 juni 2020 @ 19:00
https://www.bbc.com/news/technology-53025305

quote:
Riot Games executive resigns after 'abhorrent' George Floyd post:

A gaming firm executive has resigned over a meme he posted about George Floyd, who died while being arrested.

Ron Johnson, who was head of consumer products at Riot Games, shared an image detailing Mr Floyd's criminal record.

He wrote that it was "no reason to condone his killing" but added: "This type of criminal lifestyle never results in good things."

Riot Games said the Facebook post was "abhorrent" and told staff Mr Johnson had exercised "poor judgment".

The Los Angeles-based firm produces the hugely popular League Of Legends video game and the newly released shooter Valorant.
Nou nou, verschrikkelijk hoor :')
Enchantervrijdag 12 juni 2020 @ 19:09

Deze meneer is boos omdat hij blank is geloof ik 8)7
Ensiferumvrijdag 12 juni 2020 @ 19:09
De marxistische inquisitie draait overuren. Ik vraag me af hoeveel mensen daadwerkelijk deze linksextremistische onzin geloven, en hoeveel er bang zijn voor deze terroristen.

Zij kunnen nog wat leren van opperalpha Trump.
Ciclonvrijdag 12 juni 2020 @ 19:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 19:09 schreef Ensiferum het volgende:
De marxistische inquisitie draait overuren. Ik vraag me af hoeveel mensen daadwerkelijk deze linksextremistische onzin geloven, en hoeveel er bang zijn voor deze terroristen.

Zij kunnen nog wat leren van opperalpha Trump.
Minderheid.

Die Trump krijgt door dit soort gezeik gewoon weer een aanzienlijke kans op nog eens 4 jaar. Hoe langer dit aanhoud, des te groter de kans. Hangt ook af van zijn eigen narcistische trekjes natuurlijk..
Giavrijdag 12 juni 2020 @ 19:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 12:49 schreef Briqq het volgende:

[..]

Dikke doei. IsDatZo heeft al minimaal 5x een lange lap tekst met onderzoeken gepost en met maatregelen. Die negeer je omdat je dan de discussie verliest. Vervolgens roep je dat 'niemand wil zeggen waar ze voor protesteren'.

Ga dan eens de onderzoeken lezen en praten met mensen die demonstreren.
Durf nieuwsgierig te zijn ipv in je bubbel te blijven.
Die onderzoeken geven aan WAAROM ze demonstreren.
De vraag is WAARVOOR ze demonstreren.

En dan komt men niet verder dan vage klanken als onderwijs, aow-gat, en MKB, WO en HBO. Wat daar dan concreet gedaan moet worden, volgens BLM, kan schijnbaar niemand uitleggen. Zelfs die Gideon mafklapper niet.

Enige concrete wat wel naar voren komt is dat ZP moet verdwijnen. Zelfs de roetveegvariant.
Alsof dat wat oplost. Worden de zwarte kindjes gewoon zwarte aap genoemd.
Hoort niet, nee, natuurlijk niet. Dat moeten ze afleren.
Maar je kunt ze ook afleren dat ze mensen met een donkere huid geen ZP mogen noemen.
ZP weg=symptoombestrijding en lost niets op.

Verder wil ik graag van iemand een antwoord op de dikgedrukte kreten.
Wat moet daarmee, volgens BLM?
Giavrijdag 12 juni 2020 @ 19:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 17:01 schreef Selqae het volgende:
madisongesiotto twitterde op vrijdag 12-06-2020 om 15:51:11 Unlike what we’re seeing in Seattle, the @:MiamiPD aren’t messing around! https://t.co/CvTPpJRh1i reageer retweet
Zo kan het ook.
Zo moet dat.

Wordt echt tijd dat het leger ingezet wordt. Die agenten zijn hun leven niet zeker. Die demonstranten zijn gestoord!
#ANONIEMvrijdag 12 juni 2020 @ 19:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 17:01 schreef Selqae het volgende:
madisongesiotto twitterde op vrijdag 12-06-2020 om 15:51:11 Unlike what we’re seeing in Seattle, the @:MiamiPD aren’t messing around! https://t.co/CvTPpJRh1i reageer retweet
Zo kan het ook.
Wat een genot dit weer eens te zien _O_

Aanpakken dat tuig.
Enchantervrijdag 12 juni 2020 @ 22:14
BLM-demonstranten willen PAW Patrol van de buis: “Euthaniseer de politiehond!”

voetbalmanager2zaterdag 13 juni 2020 @ 00:25
De Oscars gaan zichzelf diversiteitsdoelen opstellen.
https://eu.usatoday.com/s(...)gibility/3174801001/
SnertMetChocozaterdag 13 juni 2020 @ 01:55
FrankFigliuzzi1 twitterde op vrijdag 12-06-2020 om 21:18:48 The times they are a- changin’: Boston Mayor Marty Walsh declares racism a public health crisis, diverts police overtime money to community programs #GeorgeFloyd https://t.co/vOciwtc5hj reageer retweet
Niet eens om racisme een "public health crisis" te betitelen ... dat is immers iets wat al de gehele tijd speelde. Verder doorgaans wel eens om geld te gebruiken voor sociale programma's... beter om te voorkomen, levert veel meer geluk op.
#ANONIEMzaterdag 13 juni 2020 @ 10:33
BLM in Minneapolis: DEFUND THE POLICE!
Inwoners: Hold my beer;

comparethemedia twitterde op vrijdag 12-06-2020 om 21:45:15 18.6% of Minneapolis’ total real estate listings have popped up for sale in just the last 7 days https://t.co/ktgXXeIl1H reageer retweet
JANdeDERDEzaterdag 13 juni 2020 @ 10:39
Far left revolutionairen aan het werk. Hopelijk is de gemiddelde amerikaan wel wat slimmer / niet zo makkelijk voor de gek te houden.
Enchanterzaterdag 13 juni 2020 @ 13:34

Ben benieuwd wat zijn fanbase hier van vindt.
Schijnt vrij populair te zijn , ik ken hem eerlijk gezegd niet :@
Zipportalzaterdag 13 juni 2020 @ 15:18
Zwarte man in Atlanta overlijdt na worsteling met agenten

https://www.ad.nl/buitenl(...)et-agenten~a3fc8b76/
spectrumanalyserzaterdag 13 juni 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 15:18 schreef Zipportal het volgende:
Zwarte man in Atlanta overlijdt na worsteling met agenten

https://www.ad.nl/buitenl(...)et-agenten~a3fc8b76/
er was een tijd dat etniciteit totaal niet genoemd werd in nieuwsberichten. Nu begint de huidskleur nota bene in de kop van elk artikel.
Briqqzaterdag 13 juni 2020 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 15:21 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

er was een tijd dat etniciteit totaal niet genoemd werd in nieuwsberichten. Nu begint de huidskleur nota bene in de kop van elk artikel.
Je bedoelt zoals hier in elk topic met reacties zoals 'afkomst dader?' 'lichtgetint vermoeden' en 'Floris en Henk-Jan weer!'.

Hypocriete opvatting. Grappig dat je deze mening pas hebt gekregen nu de etniciteit van het slachtoffer anders is. Daarom zie je ook zo veel mensen die proberen om de dood van George Floyd in zijn schoenen te schuiven. Want dan kun je nog een beetje daderschap toeschuiven richting de groep waar je normaal op afgeeft.
spectrumanalyserzaterdag 13 juni 2020 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 15:51 schreef Briqq het volgende:

[..]

Je bedoelt zoals hier in elk topic met reacties zoals 'afkomst dader?' 'lichtgetint vermoeden' en 'Floris en Henk-Jan weer!'.

Hypocriete opvatting. Grappig dat je deze mening pas hebt gekregen nu de etniciteit van het slachtoffer anders is. Daarom zie je ook zo veel mensen die proberen om de dood van George Floyd in zijn schoenen te schuiven. Want dan kun je nog een beetje daderschap toeschuiven richting de groep waar je normaal op afgeeft.
ik vind er niets grappigs aan. het ophitsen en nog verder uiteen zetten van mensen lokt alleen maar extreme reacties uit.
de ware toedracht staat volgens jou al lang vast.
er is niemand die ontkent dat de agent een rol gespeeld heeft bij zijn dood. maar wil je Floyd als mascotte? kranten die schrijven over hoe Floyd zo'n 'lieve' man was.

weet jij wat fentanyl bij een mens doet?
wat was de relatie dan tussen die agent en Floyd?

de agent zal geen eerlijk proces gaan krijgen nu de gemoederen zo verhit blijven.
Briqqzaterdag 13 juni 2020 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 16:01 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

ik vind er niets grappigs aan. het ophitsen en nog verder uiteen zetten van mensen lokt alleen maar extreme reacties uit.
de ware toedracht staat volgens jou al lang vast.
er is niemand die ontkent dat de agent een rol gespeeld heeft bij zijn dood. maar wil je Floyd als mascotte? kranten die schrijven over hoe Floyd zo'n 'lieve' man was.

weet jij wat fentanyl bij een mens doet?
wat was de relatie dan tussen die agent en Floyd?

de agent zal geen eerlijk proces gaan krijgen nu de gemoederen zo verhit blijven.
Ik weet dat fentanyl geen knie in je nek legt terwijl je boeien om hebt. Das hetzelfde als claimen dat een longpatiënt is overleden aan astma als je zijn longen lekschiet.
Ik zie genoeg mensen hier (noem geen namen) die de drugs als verzachtende omstandigheden zien.
Diezelfde mensen zie ik echter schande spreken als een advocaat claimt dat een slachtoffer bloedverdunners heeft gebruikt op het moment dat hij door een straatschoft fataal werd neergehoekt tegen de stoeprand. Beetje inconsistent. Hoewel: het is heel consistent, maar op een andere manier.
Spanky78zaterdag 13 juni 2020 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 17:13 schreef Briqq het volgende:

[..]

Ik weet dat fentanyl geen knie in je nek legt terwijl je boeien om hebt. Das hetzelfde als claimen dat een longpatiënt is overleden aan astma als je zijn longen lekschiet.
Ik zie genoeg mensen hier (noem geen namen) die de drugs als verzachtende omstandigheden zien.
Diezelfde mensen zie ik echter schande spreken als een advocaat claimt dat een slachtoffer bloedverdunners heeft gebruikt op het moment dat hij door een straatschoft fataal werd neergehoekt tegen de stoeprand. Beetje inconsistent. Hoewel: het is heel consistent, maar op een andere manier.
Maar kom jij ook nog eens met argumenten ipv steeds te jij/bakken. Dat is een drogreden en maakt het andere nog steeds niet oké.
SnertMetChocozaterdag 13 juni 2020 @ 18:01
Over ophitsen gesproken.

mjs_DC twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 17:13:47 Fox News, a totally normal and respectable media outlet, digitally manipulated photos of Seattle’s “autonomous zone” by photoshopping in a gunman. https://t.co/VHHLkdr3LX https://t.co/CIh3Xh6njQ reageer retweet
LXIVzaterdag 13 juni 2020 @ 18:15
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 18:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Over ophitsen gesproken.

mjs_DC twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 17:13:47 Fox News, a totally normal and respectable media outlet, digitally manipulated photos of Seattle’s “autonomous zone” by photoshopping in a gunman. https://t.co/VHHLkdr3LX https://t.co/CIh3Xh6njQ reageer retweet
Laten we ons met zijn allen, blanken en negers hand-in-hand, tegen de media keren. Daar zit onze gemeenschappelijke vijand!
#ANONIEMzaterdag 13 juni 2020 @ 18:16
quote:
9s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 18:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Over ophitsen gesproken.

mjs_DC twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 17:13:47 Fox News, a totally normal and respectable media outlet, digitally manipulated photos of Seattle’s “autonomous zone” by photoshopping in a gunman. https://t.co/VHHLkdr3LX https://t.co/CIh3Xh6njQ reageer retweet
Photoshop is kut, maar ze lopen daar wel degelijk met geweren rond.
Eufoniezaterdag 13 juni 2020 @ 18:18
atTcD4g.png

Het werd tijd dat blanken weer gingen bepalen hoe zwarten moesten denken :')

quote:
The Black community has a special relationship with its stars. We're constantly rooting for everybody Black loudly and proudly, especially knowing that Black celebs are often robbed of the flowers and recognition that they deserve. Black people aren't a monolith, so we can and will have differing opinions. But when your words don't align with the fight for the same lives who've helped build your career, we don't care to see you cry when you're canceled.
Ensiferumzaterdag 13 juni 2020 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 18:18 schreef Eufonie het volgende:
[ afbeelding ]

Het werd tijd dat blanken weer gingen bepalen hoe zwarten moesten denken :')
[..]

Ah Democraten, nooit zijn zij gestopt de partij te zijn voor de racisten. Slavernij, de KKK, BLM gebruiken/misbruiken... Nooit zullen ze een zwarte als meer dan 3/5 van een blanke zien.
kipknotszaterdag 13 juni 2020 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 18:18 schreef Eufonie het volgende:
[ afbeelding ]

Het werd tijd dat blanken weer gingen bepalen hoe zwarten moesten denken :')
[..]

Geloof het of niet, maar niet iedereen die voor een krant en opiniestuk schrijft is blank.
recursiefzaterdag 13 juni 2020 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 18:16 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Photoshop is kut, maar ze lopen daar wel degelijk met geweren rond.
Volgens mij valt zo een photoshop onder fake news. Of stemmingmakerij. Of beiden.
KoosVogelszaterdag 13 juni 2020 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 18:18 schreef Eufonie het volgende:
[ afbeelding ]

Het werd tijd dat blanken weer gingen bepalen hoe zwarten moesten denken :')
[..]

Auteur van dat stuk is een donkere dame.
Eufoniezaterdag 13 juni 2020 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 19:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Auteur van dat stuk is een donkere dame.
Kwam ik ook net achter, sorry! :o
JANdeDERDEzaterdag 13 juni 2020 @ 19:47
Discriminatie onder zwarten (bijv uitgemaakt worden voor race traitor) is niet ongewoon.

Je bent pas zwart als je democraat stemt en alles gelooft wat Al Sharpton en T.I zeggen..
sp3czaterdag 13 juni 2020 @ 19:51
race traitor?

_O-
JANdeDERDEzaterdag 13 juni 2020 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 19:51 schreef sp3c het volgende:
race traitor?

_O-
Race traitor is a pejorative reference to a person who is perceived as supporting attitudes or positions thought to be against the supposed interests or well-being of that person's own race.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Race_traitor
Kansenjongerezaterdag 13 juni 2020 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 19:01 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ah Democraten, nooit zijn zij gestopt de partij te zijn voor de racisten. Slavernij, de KKK, BLM gebruiken/misbruiken... Nooit zullen ze een zwarte als meer dan 3/5 van een blanke zien.
Toch frappant dat ze onlangs iemand die ze als niet meer dan 3/5 van een blanke zien als hun presidentskandidaat voordroegen.
schommelstoelzaterdag 13 juni 2020 @ 20:00
Weet niet of het hier al voorbij is gekomen.
Maar een aantal ''blocks' in Seattle zijn ingenomen en omgedoopt tot Autonomous Zone.


spectrumanalyserzaterdag 13 juni 2020 @ 20:50
achja. weetje, er is in de VS gisteren een man met blanke huidskleur gedood door twee mensen met donkere huidskleur. het haalt het nieuws niet eens.
Tyr80zaterdag 13 juni 2020 @ 20:57
Andere boeg: vergeet die huidskleur.

Lucky people en unlucky people. Vervolgens met socialistische maatregelen geld van de top (0,)1% naar de onderste lagen pompen tot we het allemaal een stuk minder kut hebben.

Verder eens met Morgan Freeman, enige mogelijkheid is onszelf dwingen om er geen relevant label meer van te maken.
Jeanne_Darczaterdag 13 juni 2020 @ 22:06
Protester in Seattle's CHAZ demands white demonstrators give out cash

"If you have a hard time giving $10 you got to think are you really down with this struggle, are you really down with the movement," he said. "If that is a challenge for you, I'm not sure you are in the right place." :{ :')

https://nypost.com/2020/0(...)eople-give-out-cash/
SnertMetChocozaterdag 13 juni 2020 @ 22:18
Begint er meteen eentje met belastingheffen. Zo doe je dat!
SnertMetChocozaterdag 13 juni 2020 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 20:50 schreef spectrumanalyser het volgende:
achja. weetje, er is in de VS gisteren een man met blanke huidskleur gedood door twee mensen met donkere huidskleur. het haalt het nieuws niet eens.
- Hoe weet je er dan van?
- Het gros van de gedoden haalt het nieuws niet, ongeacht huidskleur van de gedode of dader.
- Wat is je punt?
spectrumanalyserzondag 14 juni 2020 @ 00:54
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 22:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
Begint er meteen eentje met belastingheffen. Zo doe je dat!
stillgray twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 18:18:23 All white people are required to give $10 to one black person in the CHAZ autonomous zone. https://t.co/LRETSvOzci reageer retweet
met bedreiging erbij. I will remember your face! :)

tijd om er een standje bij te openen;
pr0ndvd van George Floyd 10 dollar.
1 gram Fentanyl 10 dollar.
zelf uitgeprinte 20-dollarbankbiljetten 10 dollar.
SnertMetChocozondag 14 juni 2020 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 00:54 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

stillgray twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 18:18:23 All white people are required to give $10 to one black person in the CHAZ autonomous zone. https://t.co/LRETSvOzci reageer retweet
met bedreiging erbij. I will remember your face! :)

tijd om er een standje bij te openen;
pr0ndvd van George Floyd 10 dollar.
1 gram Fentanyl 10 dollar.
zelf uitgeprinte 20-dollarbankbiljetten 10 dollar.
Zo gaat dat met belastingheffen. Ik betaal ook niet vrijwillig. Jij wel? Verder was het een garpje natuurlijk. Er stonden trouwens nog wat andere vragen voor je open.
spectrumanalyserzondag 14 juni 2020 @ 01:09
Hier heb je een echt garpje en nu is het wel weer mooi geweest.
SnertMetChocozondag 14 juni 2020 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 01:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
Hier heb je een echt garpje en nu is het wel weer mooi geweest.
_O-

Nou ja, ik lees je antwoorden morgen wel anders.
Kijkertjezondag 14 juni 2020 @ 04:04
Weer een zwarte man doodgeschoten door de politie. De politiechef is opgestapt:

Atlanta police chief steps down after black man shot and killed by an officer

Je zou toch denken dat met al die protesten agenten wel twee keer nadenken voor ze dodelijk geweld gebruiken maar nee hoor deze man wordt in zijn rug geschoten terwijl hij op dat moment wegrent. :')

Tja dan worden weer heel veel mensen boos, gaan de straat op en daar reageert de politie dan weer op ....




[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 14-06-2020 04:29:31 ]
Geschiedkundigezondag 14 juni 2020 @ 07:21
quote:
9s.gif Op zondag 14 juni 2020 04:04 schreef Kijkertje het volgende:
Weer een zwarte man doodgeschoten door de politie. De politiechef is opgestapt:

Atlanta police chief steps down after black man shot and killed by an officer

Je zou toch denken dat met al die protesten agenten wel twee keer nadenken voor ze dodelijk geweld gebruiken maar nee hoor deze man wordt in zijn rug geschoten terwijl hij op dat moment wegrent. :')

Tja dan worden weer heel veel mensen boos, gaan de straat op en daar reageert de politie dan weer op ....


Op andere beelden is te zien dat hij achtervolgt wordt en zich al rennend deels draait om met de taser op de agent te richten (en schieten, lastig te zien?). In mijn ogen vraag je er dan ook om. Was bij een blank persoon ook 100% gebeurd.

Wel natuurlijk een ongelukkig moment politiek gezien.
wporzondag 14 juni 2020 @ 08:36
quote:
9s.gif Op zondag 14 juni 2020 04:04 schreef Kijkertje het volgende:
Weer een zwarte man doodgeschoten door de politie. De politiechef is opgestapt:

Atlanta police chief steps down after black man shot and killed by an officer

Je zou toch denken dat met al die protesten agenten wel twee keer nadenken voor ze dodelijk geweld gebruiken maar nee hoor deze man wordt in zijn rug geschoten terwijl hij op dat moment wegrent. :')

Tja dan worden weer heel veel mensen boos, gaan de straat op en daar reageert de politie dan weer op ....


Ren dan verdomme niet weg voor de politie?! Daar begint het mee, maar wordt nooit benoemd.

Aan de andere kant wordt je er wel op afgerekend als je protesten op de Dam afkeurt zonder erbij te zeggen dat je het wel eens bent met de boodschap hoor!
Tyr80zondag 14 juni 2020 @ 09:24
Wat een like/dislike ratio ook, zou het volk eindelijk de juiste dader herkennen, de kutmedia die ons tegen elkaar opstookt?
#ANONIEMzondag 14 juni 2020 @ 09:32
quote:
9s.gif Op zondag 14 juni 2020 04:04 schreef Kijkertje het volgende:
Weer een zwarte man doodgeschoten door de politie. De politiechef is opgestapt:

Atlanta police chief steps down after black man shot and killed by an officer

Je zou toch denken dat met al die protesten agenten wel twee keer nadenken voor ze dodelijk geweld gebruiken maar nee hoor deze man wordt in zijn rug geschoten terwijl hij op dat moment wegrent. :')

Tja dan worden weer heel veel mensen boos, gaan de straat op en daar reageert de politie dan weer op ....


Volkomen terecht.
S95Sedanzondag 14 juni 2020 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 17:57 schreef Enchanter het volgende:


Deel 5 zal wel verwijderd zijn door YT ( :r )
'Peaceful protests' _O-
Tyr80zondag 14 juni 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juni 2020 17:57 schreef Enchanter het volgende:


Deel 5 zal wel verwijderd zijn door YT ( :r )
Dit gaat echt veel te ver...een oudere dame in een gehandicaptenvoertuig van achter d'r harses inslaan...wat een beesten :N

Ok, mijn begrip voor dit tuig is nu definitief naar 0 gezakt. Zoek het maar uit allemaal.
Enchanterzondag 14 juni 2020 @ 12:07
#ANONIEMzondag 14 juni 2020 @ 12:09
quote:
Nu gaat @Isdatzo weer zijn lijstje met 20 onderzoeken plaatsen.
Enchanterzondag 14 juni 2020 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 12:09 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Nu gaat @:IsDatZo weer zijn lijstje met 20 onderzoeken plaatsen.
Heeft die jongen ook wat te doen
AchJazondag 14 juni 2020 @ 12:40
Gewoon 10 Dollar de blanke neus betalen aan de afro americans ja.

stillgray twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 18:18:23 All white people are required to give $10 to one black person in the CHAZ autonomous zone. https://t.co/LRETSvOzci reageer retweet
Edit: Was al eerder gepost zie ik... :@
SecretStoryWouszondag 14 juni 2020 @ 13:12
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 12:40 schreef AchJa het volgende:
Gewoon 10 Dollar de blanke neus betalen aan de afro americans ja.

stillgray twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 18:18:23 All white people are required to give $10 to one black person in the CHAZ autonomous zone. https://t.co/LRETSvOzci reageer retweet
Edit: Was al eerder gepost zie ik... :@
Volgende stap is om je vriendin een nachtje beschikbaar te stellen
Sjemmertzondag 14 juni 2020 @ 13:15
quote:
14s.gif Op zondag 14 juni 2020 13:12 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Volgende stap is om je vriendin een nachtje beschikbaar te stellen
Als je dat er niet voor over hebt moet je jezelf afvragen of je wel aan de juiste kant staat.
Basp1zondag 14 juni 2020 @ 13:25
quote:
14s.gif Op zondag 14 juni 2020 13:12 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Volgende stap is om je vriendin een nachtje beschikbaar te stellen
Altijd fijn partnerruil om een nachtje met (vooroordeelmodus aan) een bubble but dame te spenderen. :D
Zorrozondag 14 juni 2020 @ 13:29
"Autonomous zone"

We zien aan de ghetto's wat voor een welvaart er plotseling ontstaat als de zwarten vrij spel krijgen.
Dit gaat helemaal goed komen voor ze!
quirinazondag 14 juni 2020 @ 13:45
Wanneer halen ze het merk Schwarzkopf uit de drogisterijen?
Vind ik ook niet kunnen dat merk.
SecretStoryWouszondag 14 juni 2020 @ 13:49
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 13:45 schreef quirina het volgende:
Wanneer halen ze het merk Schwarzkopf uit de drogisterijen?
Vind ik ook niet kunnen dat merk.
Sowieso alles waar zwart in zit of zwart is, uit de handel halen!
#ANONIEMzondag 14 juni 2020 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 07:21 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]

Op andere beelden is te zien dat hij achtervolgt wordt en zich al rennend deels draait om met de taser op de agent te richten (en schieten, lastig te zien?). In mijn ogen vraag je er dan ook om. Was bij een blank persoon ook 100% gebeurd.

Wel natuurlijk een ongelukkig moment politiek gezien.
Op basis van de beelden van de NOS zou ik ook denken dat het wapen tegen wapen is en dat schieten daarom terecht is, die andere beelden heb ik niet gezien.

https://nos.nl/artikel/23(...)iechef-stapt-op.html
#ANONIEMzondag 14 juni 2020 @ 13:56
Arme Wendy :(
matthijstzondag 14 juni 2020 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juni 2020 22:06 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Protester in Seattle's CHAZ demands white demonstrators give out cash

"If you have a hard time giving $10 you got to think are you really down with this struggle, are you really down with the movement," he said. "If that is a challenge for you, I'm not sure you are in the right place." :{ :')

https://nypost.com/2020/0(...)eople-give-out-cash/
:') :') :') :') :') :') :')
Sjezus wat een mongolen.
matthijstzondag 14 juni 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 13:55 schreef MCH het volgende:

[..]

Op basis van de beelden van de NOS zou ik ook denken dat het wapen tegen wapen is en dat schieten daarom terecht is, die andere beelden heb ik niet gezien.

https://nos.nl/artikel/23(...)iechef-stapt-op.html
Taser lijkt het?
Sjemmertzondag 14 juni 2020 @ 14:37
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:32 schreef matthijst het volgende:

[..]

Taser lijkt het?
Is een taser die die afgepakt had van de agent waarna hij tijden het wegrennen zich omdraaide en richte en vuurde op de agent.

NWS / Zwarte man in Atlanta doodgeschoten na worsteling met agenten
Immerdebestebobzondag 14 juni 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:37 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Is een taser die die afgepakt had van de agent waarna hij tijden het wegrennen zich omdraaide en richte en vuurde op de agent.
Ik snap niet hoe je denkt dat het slim is met een taser op een agent te richten :')
#ANONIEMzondag 14 juni 2020 @ 14:38
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:32 schreef matthijst het volgende:

[..]

Taser lijkt het?
Een taser is geen wapen?
S95Sedanzondag 14 juni 2020 @ 14:40
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:37 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

Is een taser die die afgepakt had van de agent waarna hij tijden het wegrennen zich omdraaide en richte en vuurde op de agent.

NWS / Zwarte man in Atlanta doodgeschoten na worsteling met agenten
Als die gast vanaf het begin af aan gewoon meegewerkt had, op een gegeven moment is het natuurlijk ook een keer klaar helemaal als de kans bestaat dat een agent zelf geraakt kan worden met iets.

Of gaan er hiervoor nu ook weer hele rellen komen?
Sjemmertzondag 14 juni 2020 @ 14:43
quote:
6s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:40 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Als die gast vanaf het begin af aan gewoon meegewerkt had, op een gegeven moment is het natuurlijk ook een keer klaar helemaal als de kans bestaat dat een agent zelf geraakt kan worden met iets.

Of gaan er hiervoor nu ook weer hele rellen komen?
De fastfood toko waar het gebeurd is en waarvan de verdachte de drive trough van blokkeerde is iig al plat gebrand vannacht.

Geen idee wat ze daarmee willen bewerkstelligen maarja blm enzo he.
S95Sedanzondag 14 juni 2020 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:43 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

De fastfood toko waar het gebeurd is en waarvan de verdachte de drive trough van blokkeerde is iig al plat gebrand vannacht
Wat :')

En dan vraag men zich af waarom iedereen dat hele BLM zat is.
Giazondag 14 juni 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 11:55 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Dit gaat echt veel te ver...een oudere dame in een gehandicaptenvoertuig van achter d'r harses inslaan...wat een beesten :N

Ok, mijn begrip voor dit tuig is nu definitief naar 0 gezakt. Zoek het maar uit allemaal.
Jezus, die zijn echt genetisch niet in orde. Ratten zijn het. Minder dan ratten, zelfs. Gatver!
SecretStoryWouszondag 14 juni 2020 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Jezus, die zijn echt genetisch niet in orde. Ratten zijn het. Minder dan ratten, zelfs. Gatver!
Ja heb op meerdere video's gezien dat blanke 'looters' werden aangevallen door andere dieven, omdat zij niet het recht hadden om te stelen :D
sp3czondag 14 juni 2020 @ 15:11
quote:
14s.gif Op zondag 14 juni 2020 15:07 schreef SecretStoryWous het volgende:

[..]

Ja heb op meerdere video's gezien dat blanke 'looters' werden aangevallen door andere dieven, omdat zij niet het recht hadden om te stelen :D
lol

lekker voor ze _O-
SecretStoryWouszondag 14 juni 2020 @ 15:12
Ik vroeg mezelf af; dit hele gebeuren is gestart na het incident met George Floyd. Wat die politie agent daar gedaan heeft is natuurlijk nooit goed te praten, maar is er al enig bewijs dat hij het gedaan heeft met een racistisch motief?

Had hij geen slechte dag, kende hij Floyd niet ergens van, was hij niet incompetent, etc.
Ik heb nergens iets over hem gezien dat gelinkt kan worden aan een racistisch motief?
Zipportalzondag 14 juni 2020 @ 15:13

Politieauto nu de fik. Niet live.
sp3czondag 14 juni 2020 @ 15:13
quote:
14s.gif Op zondag 14 juni 2020 15:12 schreef SecretStoryWous het volgende:
Ik vroeg mezelf af; dit hele gebeuren is gestart na het incident met George Floyd. Wat die politie agent daar gedaan heeft is natuurlijk nooit goed te praten, maar is er al enig bewijs dat hij het gedaan heeft met een racistisch motief?

Had hij geen slechte dag, kende hij Floyd niet ergens van, was hij niet incompetent, etc.
Ik heb nergens iets over hem gezien dat gelinkt kan worden aan een racistisch motief?
was het wel fout?
TheoddDutchGuyzondag 14 juni 2020 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 15:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

was het wel fout?
Tuurlijk was het fout, maar was het racistisch zoals nogal gesuggereerd word door blm en co.?

Of gaat het om politiegeweld in zijn algemeen? Volgens mij niet gezien all lives matters al gecensureerd word of je wordt er om aangevallen door de meute of eventueel online erover lastig gevallen.

Zoals ik het zie gaat het om het racistische gedeelte, dat wil zeggen, men is overtuigd dat zwarte Amerikanen vaker en expres meer worden “mishandeld” aka opgepakt, aangehouden, doodgeschoten etc dan blanken.

Als dat niet klopt en de basis is politie geweld in zijn algemeen, mogen die gasten van blm mij vertellen wie Tony Timpa was.
matthijstzondag 14 juni 2020 @ 15:25
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 14:38 schreef MCH het volgende:

[..]

Een taser is geen wapen?
Ah, Las je reactie verkeerd :)
ohengzondag 14 juni 2020 @ 15:37
Interessant verhaal van een voormalig BLM lid:

https://www.facebook.com/watch/?v=375600930064414
JANdeDERDEzondag 14 juni 2020 @ 18:15

Bedankt BLM.
Poem_zondag 14 juni 2020 @ 18:28
quote:
:')

:')_!
wporzondag 14 juni 2020 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 15:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Tuurlijk was het fout, maar was het racistisch zoals nogal gesuggereerd word door blm en co.?

Of gaat het om politiegeweld in zijn algemeen? Volgens mij niet gezien all lives matters al gecensureerd word of je wordt er om aangevallen door de meute of eventueel online erover lastig gevallen.

Zoals ik het zie gaat het om het racistische gedeelte, dat wil zeggen, men is overtuigd dat zwarte Amerikanen vaker en expres meer worden “mishandeld” aka opgepakt, aangehouden, doodgeschoten etc dan blanken.

Als dat niet klopt en de basis is politie geweld in zijn algemeen, mogen die gasten van blm mij vertellen wie Tony Timpa was.
Tja, dit zal je nooit weten. En racisme kaarten worden sowieso te snel getrokken ja.
Enchanterzondag 14 juni 2020 @ 18:31

Moest spontaan bloedbraken :r

Gelukkig ben/was ik niet de enige




EttovanBelgiezondag 14 juni 2020 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:28 schreef Poem_ het volgende:

[..]

:')

:')_!
Weinig om over te lachen me dunkt; afschuwelijk levenseinde voor deze man, uiteraard door een van die barbaren vastgelegd zodat ook dat laatste greintje waardigheid kapot kan. En dat onder het geroep van allerlei straattaal.

Voor een TV.

Het zijn barbaren.

RIP David Dorn
Poem_zondag 14 juni 2020 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Weinig om over te lachen me dunkt; afschuwelijk levenseinde voor deze man, uiteraard door een van die barbaren vastgelegd zodat ook dat laatste greintje waardigheid kapot kan. En dat onder het geroep van allerlei straattaal.

Voor een TV.

Het zijn barbaren.

RIP David Dorn
Het heeft alleen maar weinig met BLM van doen.
EttovanBelgiezondag 14 juni 2020 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:33 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Het heeft alleen maar weinig met BLM van doen.
Dat begin ik me steeds meer af te vragen.

Kennelijk deed het Zwarte Leven van Dorn er niet zo toe.

Free TV, yo...
Eufoniezondag 14 juni 2020 @ 18:36
quote:
200608145039-stephan-cannon-mugshot-exlarge-169.jpg

De dader kijkt helder uit zijn ogen wel :')
Poem_zondag 14 juni 2020 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat begin ik me steeds meer af te vragen.
Ik kan me niet heugen dat BLM opriep om mensen te vermoorden. Het gerumoer wordt alleen wel eens aangegrepen door idiote figuren om er eens vrolijk op los te plunderen, vechten of zelfs moorden. Beetje makkelijk om dat op conto van BLM te schuiven.
EttovanBelgiezondag 14 juni 2020 @ 18:41
quote:
7s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:40 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ik kan me niet heugen dat BLM opriep om mensen te vermoorden. Het gerumoer wordt alleen wel eens aangegrepen door idiote figuren om er eens vrolijk op los te plunderen, vechten of zelfs moorden. Beetje makkelijk om dat op conto van BLM te schuiven.
Ik zie bar weinig BLM'ers rouwen over Dorn...

Vervelend natuurlijk ook aangezien deze moedige man ex-politieofficier was én ook nog eens met een whitey getrouwd...

Past niet helemaal in het narratief waarschijnlijk.

10 dollars, yo...
Poem_zondag 14 juni 2020 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik zie bar weinig BLM'ers rouwen over Dorn...
Ik zie sowieso weinig mensen rouwen over Dorn, hier wordt het ook vooral weer aangegrepen als stok om iemand mee te slaan.

quote:
Vervelend natuurlijk ook aangezien deze moedige man ex-politieofficier was én ook nog eens met een whitey getrouwd...
Dat lijkt me een onzinnige stropop en maakt duidelijk dat je niet helemaal bekend lijkt te zijn met de motivatie van de BLM-movement.
EttovanBelgiezondag 14 juni 2020 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:47 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ik zie sowieso weinig mensen rouwen over Dorn, hier wordt het ook vooral weer aangegrepen als stok om iemand mee te slaan.
[..]

Dat lijkt me een onzinnige stropop en maakt duidelijk dat je niet helemaal bekend lijkt te zijn met de motivatie van de BLM-movement.
Integendeel. Ik begin die 'movement' steeds beter te duiden, zeker de Nederlandse variant.
ohengzondag 14 juni 2020 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Weinig om over te lachen me dunkt; afschuwelijk levenseinde voor deze man, uiteraard door een van die barbaren vastgelegd zodat ook dat laatste greintje waardigheid kapot kan. En dat onder het geroep van allerlei straattaal.

Voor een TV.

Het zijn barbaren.

RIP David Dorn
Wtf hebben die smerige honden het opgenomen op video? Ik wilde videos over David Dorn expres niet bekijken heb ik dus goed aan gedaan. Blm zijn misdadigers.
EttovanBelgiezondag 14 juni 2020 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:48 schreef oheng het volgende:

[..]

Wtf hebben die smerige honden het opgenomen op video? Ik wilde videos over David Dorn niet bekijken heb ik dus goed aan gedaan. Blm zijn misdadigers.
Zijn laatste ademtochten ja. Onder geschreeuw en gelal.

Barbaren zijn het.
#ANONIEMzondag 14 juni 2020 @ 18:52
Chaz:

_O-

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2020 18:52:40 ]
ohengzondag 14 juni 2020 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zijn laatste ademtochten ja. Onder geschreeuw en gelal.

Barbaren zijn het.
Ik passeer ff. Sorry, maar dat kan ik echt niet aanzien.
EttovanBelgiezondag 14 juni 2020 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:53 schreef oheng het volgende:

[..]

Ik passeer ff. Sorry, maar dat kan ik echt niet aanzien.
Moet je ook niet doen; ik viel erin tijdens kijken van een compilatie.

Moet je sowieso volgens mij niet doen: vertrouwen in mensheid daalt dan enorm snel.
Enchanterzondag 14 juni 2020 @ 19:09
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:52 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Chaz:

_O-
Dat Chaz moeten ze gewoon hermetisch afsluiten , als de sojamelk en de weed op is , willen ze weer naar buiten
#ANONIEMzondag 14 juni 2020 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:09 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Dat Chaz moeten ze gewoon hermetisch afsluiten , als de sojamelk en de weed op is , willen ze weer naar buiten
Er was gister al een vuilnisbakbrandje. Uiteraard moest daar gewoon de normale brandweer voor komen :).
OllieAzondag 14 juni 2020 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Integendeel. Ik begin die 'movement' steeds beter te duiden, zeker de Nederlandse variant.
Zou je daar over willen uitweiden? Ik ben nieuwsgierig naar jouw kijk erop.
Poem_zondag 14 juni 2020 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Integendeel. Ik begin die 'movement' steeds beter te duiden, zeker de Nederlandse variant.
M.b.t. de Nederlandse variant kan ik ook niet zoveel sympathie opbrengen, maar het ging over de Amerikaanse variant.
Surveillance-Fietszondag 14 juni 2020 @ 19:59
quote:
1s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:52 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Chaz:

_O-
Wat is dit voor speeltuin bij het gesticht?!?!

Ik ben niet snel sprakeloos maar dit komt aardig in de richting. _O-
#ANONIEMzondag 14 juni 2020 @ 20:26
quote:
10s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Wat is dit voor speeltuin bij het gesticht?!?!

Ik ben niet snel sprakeloos maar dit komt aardig in de richting. _O-
Dat account is zo goed _O_

EaPmQdLWAAEuKvc?format=jpg&name=medium

EaQMi0TXYAAGO28?format=jpg&name=large

EaWsCK1VcAA2aFY?format=jpg&name=large

JackPosobiec twitterde op zaterdag 13-06-2020 om 04:32:24 They were trying to expand the Antifastan farm but a homeless guy has taken over it https://t.co/msrhcdGed2 reageer retweet


[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2020 20:27:27 ]
Enchantermaandag 15 juni 2020 @ 01:13
Dit vind ik dan wel weer een mooi gebaar
Een hotel gebruiken voor mensen die al dakloos waren of zijn geworden door de rellen in Minneapolis. _O_


Oh nee toch niet :r :r :r wat een tuig :r :r :r

EttovanBelgiemaandag 15 juni 2020 @ 01:23
quote:
5s.gif Op zondag 14 juni 2020 19:53 schreef OllieA het volgende:

[..]

Zou je daar over willen uitweiden? Ik ben nieuwsgierig naar jouw kijk erop.
Komt er in feite op neer dat je het als blanke sowieso nooit goed kunt doen voor die club (een kenmerk van racisme: je baseren op een onveranderlijke eigenschap van iemands identiteit, in dit geval huidskleur).

Er bestaan in het BLM-universum maar twee soorten blanken: expliciete en impliciete racisten, maar sowieso racisten. Die ook allebei geprofiteerd hebben van 'witte privilege'.

Ik ken die riedel onderhand wel.
EttovanBelgiemaandag 15 juni 2020 @ 01:24
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2020 01:13 schreef Enchanter het volgende:
Dit vind ik dan wel weer een mooi gebaar
Een hotel gebruiken voor mensen die al dakloos waren of zijn geworden door de rellen in Minneapolis. _O_


Oh nee toch niet :r :r :r wat een tuig :r :r :r

Dat volk bouwt nooit iets op, breekt alleen af. Anarchisten in een notendop.
Chernimaandag 15 juni 2020 @ 01:32
Chaz, weer iets geleerd vandaag. Iets dat ik snel moet loslaten. Gelukkig in RL krijg je dit allemaal niet snel mee. Eens te meer blijkt dat het soms gezond kan zijn niet alles te volgen.
SpaceOdditymaandag 15 juni 2020 @ 02:22
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 20:26 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[ afbeelding ]

Doet me denken aan dit;
jqodv8xcqgyp.jpg

Waar Eastwood een film over maakte, wat als gevolg had;

Spike Lee controversy

quote:
At the 2008 Cannes Film Festival, director Spike Lee, who was making Miracle at St. Anna, about an all-black U.S. division fighting in Italy during World War II, criticized director Clint Eastwood for not depicting black Marines in Flags of Our Fathers. Citing historical accuracy, Eastwood responded that his film was specifically about the Marines who raised the flag on Mount Suribachi at Iwo Jima, pointing out that while black Marines did fight at Iwo Jima, the U.S. military was segregated during World War II, and none of the men who raised the flag were black. Eastwood believed Lee was using the comments to promote Miracle at St. Anna and angrily said that Lee should "shut his face". Lee responded that Eastwood was acting like an "angry old man", and argued that despite making two Iwo Jima films back to back, Letters from Iwo Jima and Flags of Our Fathers, "there was not one black Marine in both of those films".

Contrary to Lee's claims, however, black Marines (including an all-black unit) are seen in several scenes during which the mission is outlined, as well as during the initial landings, when a wounded black Marine is carried away. During the end credits, historical photographs taken during the Battle of Iwo Jima show black Marines. Although black Marines fought in the battle, they were restricted to auxiliary roles, such as ammunition supply, and were not involved in the battle's major assaults; they did, however, take part in defensive actions. According to Alexander M. Bielakowski and Raffaele Ruggeri, "Half a million African Americans served overseas during World War II, almost all in segregated second-line units."The number of African Americans killed in action was 708.

Spielberg later intervened between the two directors, after which Lee sent a copy of a film on which he was working to Eastwood for a private screening as a seeming token of apology.
OllieAmaandag 15 juni 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2020 01:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Komt er in feite op neer dat je het als blanke sowieso nooit goed kunt doen voor die club (een kenmerk van racisme: je baseren op een onveranderlijke eigenschap van iemands identiteit, in dit geval huidskleur).

Er bestaan in het BLM-universum maar twee soorten blanken: expliciete en impliciete racisten, maar sowieso racisten. Die ook allebei geprofiteerd hebben van 'witte privilege'.

Ik ken die riedel onderhand wel.
Dank voor je toelichting. Komt wel ongeveer overeen met mijn indrukken. Het feitenvrije geklets van de postmoderne identiteitspolitiek.
Enchantermaandag 15 juni 2020 @ 15:51
https://uncletom.com/

ff in de gaten houden , 'film/docu' gaat 19 juni in première
Bocajmaandag 15 juni 2020 @ 21:32

Verfrissend! :Y
probeermaandag 15 juni 2020 @ 21:38
quote:
Achterlijk mens die Candace.
EttovanBelgiemaandag 15 juni 2020 @ 21:39
quote:
Candace Owens :')

Oh, je kunt ook gewoon tegen BLM-hysterie protesteren zonder de boel bij elkaar te moeten liegen, bijvoorbeeld dat Floyd onder de drugs zat en een zwangere vrouw onder schot gehouden zou hebben.

Hou het gewoon bij de feiten.

Maar goed, Owens :') :') :')
Poem_maandag 15 juni 2020 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2020 21:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oh, je kunt ook gewoon tegen BLM-hysterie protesteren zonder de boel bij elkaar te moeten liegen, bijvoorbeeld dat Floyd onder de drugs zat en een zwangere vrouw onder schot gehouden zou hebben.
Lekker relevant, ja.
Hathormaandag 15 juni 2020 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2020 21:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Candace Owens :')

Oh, je kunt ook gewoon tegen BLM-hysterie protesteren zonder de boel bij elkaar te moeten liegen, bijvoorbeeld dat Floyd onder de drugs zat en een zwangere vrouw onder schot gehouden zou hebben.

Hou het gewoon bij de feiten.

Maar goed, Owens :') :') :')
Waarom is dat een leugen van die zwangere vrouw? Daar is hij notabene voor veroordeeld en heeft daar een straf van 5 jaar voor uitgezeten.
KoosVogelsmaandag 15 juni 2020 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2020 21:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Candace Owens :')

Oh, je kunt ook gewoon tegen BLM-hysterie protesteren zonder de boel bij elkaar te moeten liegen, bijvoorbeeld dat Floyd onder de drugs zat en een zwangere vrouw onder schot gehouden zou hebben.

Hou het gewoon bij de feiten.

Maar goed, Owens :') :') :')
Persoonlijk vind ik BLM in de VS weinig hysterisch. De zwarte gemeenschap in dat land heeft ook daadwerkelijk recht van klagen. Iets meer dan vijftig jaar geleden moesten Afro-Amerikanen nog op een andere pot pissen dan hun blanke medeburgers. Denk je dat er na honderden jaren onderdrukking in een klap sprake was van gelijkheid toen LBJ de Civil Rights Act ondertekende?
EttovanBelgiemaandag 15 juni 2020 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2020 21:45 schreef Hathor het volgende:

[..]

Waarom is dat een leugen van die zwangere vrouw? Daar is hij notabene voor veroordeeld en heeft daar een straf van 5 jaar voor uitgezeten.
Omdat dat is wat het is.

Dat Floyd geen engel was en die hele BLM-meuk in NL erom heen mij irriteert betekent niet dat je maar gebruik moet maken van zwarte-legende-propaganda:

https://www.snopes.com/ne(...)oyd-criminal-record/
EttovanBelgiemaandag 15 juni 2020 @ 21:50
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2020 21:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik BLM in de VS weinig hysterisch. De zwarte gemeenschap in dat land heeft ook daadwerkelijk recht van klagen. Iets meer dan vijftig jaar geleden moesten Afro-Amerikanen nog op een andere pot pissen dan hun blanke medeburgers. Denk je dat er na honderden jaren onderdrukking in een klap sprake was van gelijkheid toen LBJ de Civil Rights Act ondertekende?
Oh ik bedoel de Nederlandse variant.

In de VS is het nog te duiden, ja.
probeermaandag 15 juni 2020 @ 21:55
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2020 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat dat is wat het is.

Dat Floyd geen engel was en die hele BLM-meuk in NL erom heen mij irriteert betekent niet dat je maar gebruik moet maken van zwarte-legende-propaganda:

https://www.snopes.com/ne(...)oyd-criminal-record/
Te veel tekst, gaat nooit gelezen worden. Binnen nu en 20 posts zal dezelfde leugen wel weer terugkeren. Alles om de Amerikaanse BLM-beweging te invalideren.
EttovanBelgiemaandag 15 juni 2020 @ 22:02
quote:
0s.gif Op zondag 14 juni 2020 18:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Weinig om over te lachen me dunkt; afschuwelijk levenseinde voor deze man, uiteraard door een van die barbaren vastgelegd zodat ook dat laatste greintje waardigheid kapot kan. En dat onder het geroep van allerlei straattaal.

Voor een TV.

Het zijn barbaren.

RIP David Dorn
Moet iets herstellen hier... in mijn eigen emotie te veel gevangen denk ik.

De mensen die het filmden, hoewel straattaal bezigend, waren juist verbijsterd en probeerden de man te helpen, schreeuwend dat het iemands 'granddaddy' was en "I hate this city", waarna de filmer nog meer passanten terecht wijst.

De barbaren zijn uiteraard die lieden die die zaak beroofden en Dorn doodschoten.

De filmers waren, nu ik het geheel heb gezien, net zo verafschuwd en boos.

Excuses voor eventueel fake news aldus. De filmers waren begaan met Dorn.
ohengmaandag 15 juni 2020 @ 23:47
Er zijn in Amerika 2 BLM activisten vermoord, ik denk dat het nu helemaal mis gaat daar...
Pleun2011maandag 15 juni 2020 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2020 23:47 schreef oheng het volgende:
Er zijn in Amerika 2 BLM activisten vermoord, ik denk dat het nu helemaal mis gaat daar...
Die moord hoeft niks met het activisme te maken te hebben. Meeste moorden zijn tussen zwarten onderling
matthijstdinsdag 16 juni 2020 @ 07:19
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2020 21:55 schreef probeer het volgende:

[..]

Te veel tekst, gaat nooit gelezen worden. Binnen nu en 20 posts zal dezelfde leugen wel weer terugkeren. Alles om de Amerikaanse BLM-beweging te invalideren.
Niet zwanger. Maar verder: "The largest of these suspects forced his way into the residence, placed a pistol against the complainant’s abdomen, and forced her into the living room area of the residence."

Wat een engeltje. :')
Monolithdinsdag 16 juni 2020 @ 08:36
quote:
0s.gif Op maandag 15 juni 2020 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat dat is wat het is.

Dat Floyd geen engel was en die hele BLM-meuk in NL erom heen mij irriteert betekent niet dat je maar gebruik moet maken van zwarte-legende-propaganda:

https://www.snopes.com/ne(...)oyd-criminal-record/
Het meest problematische is in mijn ogen dat de situatie bewijst hoe weinig mensen iets op hebben met de basisbeginselen van de democratische rechtsstaat. De wereld wordt verdeeld in de 'deugers' en de 'niet deugers' en als je in het tweede groepje hoort, dan is elke vorm van geweld tegen je kennelijk geoorloofd. Er zijn prima redenen voor een agent om uiteindelijk naar een vuurwapen te grijpen, maar die hebben betrekking op de acute situatie en bedreiging van de eigen veiligheid op dat moment. Eventuele criminele voorgeschiedenis is absoluut geen reden om dan maar dodelijk geweld te mogen gebruiken.

Het Snopes artikel laat ook wel weer mooi zien hoe je in de VS voor relatieve pietluttigheden omtrent drugs zwaar in de problemen kunt komen.
KoosVogelsdinsdag 16 juni 2020 @ 08:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 08:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het meest problematische is in mijn ogen dat de situatie bewijst hoe weinig mensen iets op hebben met de basisbeginselen van de democratische rechtsstaat. De wereld wordt verdeeld in de 'deugers' en de 'niet deugers' en als je in het tweede groepje hoort, dan is elke vorm van geweld tegen je kennelijk geoorloofd. Er zijn prima redenen voor een agent om uiteindelijk naar een vuurwapen te grijpen, maar die hebben betrekking op de acute situatie en bedreiging van de eigen veiligheid op dat moment. Eventuele criminele voorgeschiedenis is absoluut geen reden om dan maar dodelijk geweld te mogen gebruiken.

Het Snopes artikel laat ook wel weer mooi zien hoe je in de VS voor relatieve pietluttigheden omtrent drugs zwaar in de problemen kunt komen.
Dit inderdaad. Floyd is meerdere malen opgesloten wegens het bezit van minder dan een gram cocaïne. Dat gaat nergens over.
Monolithdinsdag 16 juni 2020 @ 08:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 08:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Floyd is meerdere malen opgesloten wegens het bezit van minder dan een gram cocaïne. Dat gaat nergens over.
Volgens mij voor het verstrekken van minder dan een gram aan iemand anders. Maar dan nog, stel je voor dat dit zou gebeuren bij bezoekers van dancefeesten, dan zouden onze gevangenissen ook uitpuilen.
KoosVogelsdinsdag 16 juni 2020 @ 09:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 08:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij voor het verstrekken van minder dan een gram aan iemand anders. Maar dan nog, stel je voor dat dit zou gebeuren bij bezoekers van dancefeesten, dan zouden onze gevangenissen ook uitpuilen.
Wist niet goed wat ik mij voor moet stellen bij het 'verstrekken van minder dan een gram cocaïne', zoals wordt vermeld in het stuk van Snopes. Gaat dat om dealen? Want dan is het hoogst opmerkelijk dat Floyd met minder dan een grammetje is betrapt.

Afijn, inderdaad krankzinnig. Ik ken talloze recreatieve gebruikers. Het zou inderdaad gezellig druk worden in de bak.
matthijstdinsdag 16 juni 2020 @ 09:44
Aan de andere kant: als je wéét wat de straffen daar zijn, dan ben je ook wel een extra grote knuppel als je je eraan waagt.
KoosVogelsdinsdag 16 juni 2020 @ 11:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 09:44 schreef matthijst het volgende:
Aan de andere kant: als je wéét wat de straffen daar zijn, dan ben je ook wel een extra grote knuppel als je je eraan waagt.
Als jouw land 2,5 miljoenen gevangenen telt, dan is er misschien iets mis de wijze waarop je overtreders straft.
matthijstdinsdag 16 juni 2020 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 11:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als jouw land 2,5 miljoenen gevangenen telt, dan is er misschien iets mis de wijze waarop je overtreders straft.
Klopt, maar dat is een ander verhaal.
En dat ga je niet oplossen door gewoon elke paar jaar te proberen of je met je gram coke al dan niet wordt opgesloten :7
KoosVogelsdinsdag 16 juni 2020 @ 11:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 11:33 schreef matthijst het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is een ander verhaal.
En dat ga je niet oplossen door gewoon elke paar jaar te proberen of je met je gram coke al dan niet wordt opgesloten :7
Het bezit van een grammetje coke moet gewoon geen gevangenisstraf oplevert. Punt.
Basp1dinsdag 16 juni 2020 @ 11:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 09:44 schreef matthijst het volgende:
Aan de andere kant: als je wéét wat de straffen daar zijn, dan ben je ook wel een extra grote knuppel als je je eraan waagt.
Als je dan ook weet dat een blanke een gemiddeld 5X lagere straf krijgt als een donker persoon zou blm niet eens moeten gaan protesteren. :'(

https://www.sentencingpro(...)-racial-disparities/
matthijstdinsdag 16 juni 2020 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 11:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als je dan ook weet dat een blanke een gemiddeld 5X lagere straf krijgt als een donker persoon zou blm niet eens moeten gaan protesteren. :'(

https://www.sentencingpro(...)-racial-disparities/
T is een zooitje daar. Maakt Floyd natuurlijk niet minder crimineel.
Verrassend dat nog niemand 't slachtoffer van die overval heeft geïnterviewd.

[ Bericht 7% gewijzigd door matthijst op 16-06-2020 12:39:21 ]
Hathordinsdag 16 juni 2020 @ 12:38
Wat betekent Chaz eigenlijk?
kipknotsdinsdag 16 juni 2020 @ 12:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 12:38 schreef Hathor het volgende:
Wat betekent Chaz eigenlijk?
Capitol Hill Autonomous Zone.
Enchanterdinsdag 16 juni 2020 @ 13:47

PJW God _O_ , goed filmpje weer
JANdeDERDEdinsdag 16 juni 2020 @ 14:12
John Hamilton McWhorter V is an American academic and associate professor of English and comparative literature at Columbia University, where he teaches linguistics, American studies, philosophy, and music history. He is the author of a number of books on language and on race relations, and his writing has appeared in many prominent magazines. His research specializes on how creole languages form, and how language grammars change as the result of sociohistorical phenomena.

McWhorter characterizes himself as "a cranky liberal Democrat." In support of this description, he states that while he "disagree[s] sustainedly with many of the tenets of the Civil Rights orthodoxy," he also "supports Barack Obama, reviles the War on Drugs, supports gay marriage, never voted for George Bush and writes of Black English as coherent speech"

Interessant filmpje van de beste man.

probeerdinsdag 16 juni 2020 @ 14:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 11:33 schreef matthijst het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is een ander verhaal.
En dat ga je niet oplossen door gewoon elke paar jaar te proberen of je met je gram coke al dan niet wordt opgesloten :7
Nee hoor, is deel van hetzelfde verhaal.
probeerdinsdag 16 juni 2020 @ 14:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 07:19 schreef matthijst het volgende:

[..]

Niet zwanger. Maar verder: "The largest of these suspects forced his way into the residence, placed a pistol against the complainant’s abdomen, and forced her into the living room area of the residence."

Wat een engeltje. :')
Dat beweert niemand hier. Maar dat het slachtoffer zwanger was, is een verzinsel van Candace Owens.
#ANONIEMdinsdag 16 juni 2020 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 14:30 schreef probeer het volgende:

[..]

Dat beweert niemand hier. Maar dat het slachtoffer zwanger was, is een verzinsel van Candace Owens.
Volgens mij ging dat al eerder rond dan toen zij zich ermee ging bemoeien, maar goed.
sp3cdinsdag 16 juni 2020 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 14:12 schreef JANdeDERDE het volgende:
John Hamilton McWhorter V is an American academic and associate professor of English and comparative literature at Columbia University, where he teaches linguistics, American studies, philosophy, and music history. He is the author of a number of books on language and on race relations, and his writing has appeared in many prominent magazines. His research specializes on how creole languages form, and how language grammars change as the result of sociohistorical phenomena.

McWhorter characterizes himself as "a cranky liberal Democrat." In support of this description, he states that while he "disagree[s] sustainedly with many of the tenets of the Civil Rights orthodoxy," he also "supports Barack Obama, reviles the War on Drugs, supports gay marriage, never voted for George Bush and writes of Black English as coherent speech"

Interessant filmpje van de beste man.

goed verhaal, hij raakt me een beetje kwijt bij als hij over religie begint maar op zich vind ik het een goed verhaal

hij stelt alleen de verkeerde vraag, de vraag zou niet moeten zijn of de politie racistisch is want dat is het niet ... althans sommige agenten wel, de meesten waarschijnlijk niet maar is de Amerikaanse politie heavy handed of zelfs triggerhappy?

en waarom boeit het alleen negers als iemand een kind kapotschiet vanwege een speelgoedpistool?
J.A.R.V.I.S.dinsdag 16 juni 2020 @ 15:32
Afrikaanse landen willen dat VN “systemisch racisme” van de VS onderzoekt

Het wordt echt steeds gekker _O-
#ANONIEMdinsdag 16 juni 2020 @ 15:37
quote:
Wtf.

Echt heel bizar.
Basp1dinsdag 16 juni 2020 @ 16:18
Die Afrikanen zouden veel meer angst voor Chinezen moeten hebben die infrastructuur in hun landen aanleggen, hun met chinese schulden opzadelen, maar ondertussen onverbloemd racistisch zijn. :D

https://www.cnn.com/2020/(...)-hnk-intl/index.html
Hathordinsdag 16 juni 2020 @ 16:21
quote:
Wil Zimbabwe dat ook? :X :')
Chivazdinsdag 16 juni 2020 @ 16:23
quote:
Man man man.
Vergeet niet dat deze hele heisa is begonnen met een moord op een zwarte burger door een blanke agent. Racisme is nog steeds niet bewezen, de macht van de media zorgt ervoor dat mensen compleet hysterisch worden.

Fake news is the enemy of the people.
Chivazdinsdag 16 juni 2020 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 14:44 schreef sp3c het volgende:


en waarom boeit het alleen negers als iemand een kind kapotschiet vanwege een speelgoedpistool?
Omdat de slachtofferrol een goede basis is voor bepaalde lieden in de politiek om stemmen te winnen.
Vergroot incidenten uit en je hebt een trouwe groep stemmers die constant op je stemmen zolang ze denken dat de tegenstander de vijand is.
matthijstdinsdag 16 juni 2020 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]
heisa is begonnen met een moord op een zwarte burger door een blanke agent. Racisme is nog steeds niet bewezen
Sterker, moord is nog niet bewezen :7
#ANONIEMdinsdag 16 juni 2020 @ 16:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Fake news is the enemy of the people.
Ik ga toch voor social media.

Zou een goed experiment zijn, een jaar geen social media meer wereldwijd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2020 16:45:57 ]
Chivazdinsdag 16 juni 2020 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:36 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ik ga toch voor social media.

Zou een goed experiment zijn, een jaar geen social media meer wereldwijd.
En dan afhankelijk zijn van de media die duidelijk een agenda hebben? Mij niet gezien, laatst nog een hoofdredacteur van een grote krant hier in Nederland die doodleuk verklaard dat journalistiek in tijden van nood ondergeschikt is aan het “landsbelang”. Ik wist niet wat ik hoorde.
Poem_dinsdag 16 juni 2020 @ 17:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En dan afhankelijk zijn van de media die duidelijk een agenda hebben? Mij niet gezien, laatst nog een hoofdredacteur van een grote krant hier in Nederland die doodleuk verklaard dat journalistiek in tijden van nood ondergeschikt is aan het “landsbelang”. Ik wist niet wat ik hoorde.
Bron?
Chivazdinsdag 16 juni 2020 @ 18:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:51 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Bron?
ContainmentNu twitterde op zondag 14-06-2020 om 14:37:02 Dit is waarom de Volkskrant alle opiniestukken en lezersbrieven met kritiek op de coronastrategie weigert, en waarom kritische deskundigen niet geïnterviewd worden. Hoofdredacteur Pieter Klok legt 19-03 uit dat overheid, wetenschap én journalistiek met één mond moeten spreken: https://t.co/OHHGY3M4pi reageer retweet
Poem_dinsdag 16 juni 2020 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

ContainmentNu twitterde op zondag 14-06-2020 om 14:37:02 Dit is waarom de Volkskrant alle opiniestukken en lezersbrieven met kritiek op de coronastrategie weigert, en waarom kritische deskundigen niet geïnterviewd worden. Hoofdredacteur Pieter Klok legt 19-03 uit dat overheid, wetenschap én journalistiek met één mond moeten spreken: https://t.co/OHHGY3M4pi reageer retweet
Valt wel wat voor te zeggen, ja. Mafklappers die beweren dat vaccinaties niet goed voor je zijn of het virus klinisch dood is moet je geen podium geven.
Chivazdinsdag 16 juni 2020 @ 18:21
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:12 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Valt wel wat voor te zeggen, ja. Mafklappers die beweren dat vaccinaties niet goed voor je zijn of het virus klinisch dood is moet je geen podium geven.
Dat is ook niet het voorbeeld wat de interviewer gebruikte.
Ze had het over wetenschappers die met een feiten onderbouwd verhaal komen.
Deze hoofdredacteur volgt liever de lijn van de regering, hij vind dat alle neuzen dezelfde kant op moeten staan. Ik vind dat best wel een statement van iemand uit de journalistiek.
Poem_dinsdag 16 juni 2020 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat is ook niet het voorbeeld wat de interviewer gebruikte.
Ze had het over wetenschappers die met een feiten onderbouwd verhaal komen.
Deze hoofdredacteur volgt liever de lijn van de regering, hij vind dat alle neuzen dezelfde kant op moeten staan. Ik vind dat best wel een statement van iemand uit de journalistiek.
Tijdens een crisis als deze lijken me daar prima argumenten voor te bedenken, die hij dan ook gewoon netjes noemt. Als er elke dag kritische verhalen van klaplopers in de media verschijnen doe je daarmee afbreuk aan het plan en zorg je ook voor gevaarlijke situaties omdat je daarmee in de hand werkt dat mensen schijt hebben aan voorschriften en maatregelen. Ik zie niet zo snel wat er mis mee is om die verantwoordelijkheid op je te nemen.
KoosVogelsdinsdag 16 juni 2020 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

ContainmentNu twitterde op zondag 14-06-2020 om 14:37:02 Dit is waarom de Volkskrant alle opiniestukken en lezersbrieven met kritiek op de coronastrategie weigert, en waarom kritische deskundigen niet geïnterviewd worden. Hoofdredacteur Pieter Klok legt 19-03 uit dat overheid, wetenschap én journalistiek met één mond moeten spreken: https://t.co/OHHGY3M4pi reageer retweet
Tot op zekere hoogte kan ik zijn redenering wel volgen. Zeker op het moment dat het interview met Klok werd opgenomen (19 maart), was er nog heel veel onbekend over het coronavirus. Moet je dan elke roeptoeter een podium bieden? De rijen sluiten gaat wellicht wat ver, maar ik snap wel dat je als nieuwsmedium de voorkeur geeft aan erkende, mainstream bronnen.
Brybrydinsdag 16 juni 2020 @ 18:26
quote:
Ik denk dat Afrika zelf eens moet onderzoeken hoe ze met minderheden omgaan.

Koekkoek 8)7
TjjWesterdinsdag 16 juni 2020 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 18:25 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Tijdens een crisis als deze lijken me daar prima argumenten voor te bedenken, die hij dan ook gewoon netjes noemt. Als er elke dag kritische verhalen van klaplopers in de media verschijnen doe je daarmee afbreuk aan het plan en zorg je ook voor gevaarlijke situaties omdat je daarmee in de hand werkt dat mensen schijt hebben aan voorschriften en maatregelen. Ik zie niet zo snel wat er mis mee is om die verantwoordelijkheid op je te nemen.
Zeker als je kijkt naar iemand naar de hond, hij bombardeert zichzelf tot expert omdat hij wat onderzoekjes/papers heeft gelezen. Mensen die er jaren voor geleerd hebben worden aan de kant geschoven.
#ANONIEMdinsdag 16 juni 2020 @ 19:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 17:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En dan afhankelijk zijn van de media die duidelijk een agenda hebben? Mij niet gezien, laatst nog een hoofdredacteur van een grote krant hier in Nederland die doodleuk verklaard dat journalistiek in tijden van nood ondergeschikt is aan het “landsbelang”. Ik wist niet wat ik hoorde.
Liever afhankelijk van diverse media die allemaal hun eigen platform hebben dan een medium waarin iedereen maar wat roept, alles tegenover elkaar lijkt te staan, iedereen zijn eigen bubbeltje heeft. Ik heb sterk de indruk dat het niet erg is wanneer mensen wat moeite moeten doen voor hun informatievoorziening.
RipCitydinsdag 16 juni 2020 @ 23:15
https://www.facebook.com/1653264428/posts/10220444793263888/?d=n

Nu krijgen we 100x per jaar dit soort filmpjes.. respect
Voor de politie. Die krijgen nu jarenlang mobieltjes in hun gezicht gedrukt en elke arrestatie is ‘racisme’.
#ANONIEMdinsdag 16 juni 2020 @ 23:46
quote:
Dit is koren op de molen van zulke landen, die willen hier ook even hun slaatje uit slaan. Misschien kan dit nog een of andere financiële tegemoetkoming opleveren bijvoorbeeld.

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Omdat de slachtofferrol een goede basis is voor bepaalde lieden in de politiek om stemmen te winnen.Vergroot incidenten uit en je hebt een trouwe groep stemmers die constant op je stemmen zolang ze denken dat de tegenstander de vijand is.
Dat klopt in elk geval wel als het om de African American community in de VS gaat. De Democrats zullen álles doen om die stemmen te ronselen. We hebben het al gehoord van Joe Biden, "If you don't vote for me, you ain't black". Dat zijn natuurlijk krachtige uitspraken.

Als je trouwens geld zou doneren aan BLM via hun officiële site gaat dat ook in samenwerking met een organisatie genaamd ActBlue. Dat is dan weer gelinkt aan de Democrats, tja :s).

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2020 23:47:13 ]
EttovanBelgiewoensdag 17 juni 2020 @ 00:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 23:46 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit is koren op de molen van zulke landen, die willen hier ook even hun slaatje uit slaan. Misschien kan dit nog een of andere financiële tegemoetkoming opleveren bijvoorbeeld.
[..]

Dat klopt in elk geval wel als het om de African American community in de VS gaat. De Democrats zullen álles doen om die stemmen te ronselen. We hebben het al gehoord van Joe Biden, "If you don't vote for me, you ain't black". Dat zijn natuurlijk krachtige uitspraken.

Als je trouwens geld zou doneren aan BLM via hun officiële site gaat dat ook in samenwerking met een organisatie genaamd ActBlue. Dat is dan weer gelinkt aan de Democrats, tja :s).
Republikeinen hebben dan ook sinds Goldwater de zwarte kiezer weinig te bieden.
#ANONIEMwoensdag 17 juni 2020 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 00:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Republikeinen hebben dan ook sinds Goldwater de zwarte kiezer weinig te bieden.
Ik ben verder totaal geen fan van Trump, maar als je kijkt naar wat hij heeft weten te bewerkstelligen voor ethnische minderheden (vooral qua werkgelegenheid) is dat best redelijk. Er zijn in het verleden zelfs een aantal wetten geïmplementeerd door de Democrats die in het nadeel werken van de zwarte kiezer. Een voorbeeld hiervan is het issue omtrent scholen, nu zijn ouders kinderen gebonden aan een beperkte keuze omdat je naar moet in jouw district. Kortom, woon je in een arme buurt? Dan moet je kind daar naar een school. Trump wil nu 'school vouchers' invoeren, dat zou de mogelijkheid bieden om voor armere (zwarte) kinderen naar private schools te gaan. Wie zijn tegen? De Democrats.

Als je dan ook nog even de geschiedenis in ogenschouw neemt: Republicans wisten slavernij af te schaffen (Democrats waren tegen), de KKK is zo ongeveer ontstaan binnen de Democrat party en ook de Jim Crow laws waren geïmplementeerd door de Democrats. De eerste zwarte senator kwam van de Republican party en zo zijn er nog wel wat meer dingen op te noemen. In principe waren de meeste zwarten in de VS ook altijd op de hand van de Republicans. Dit veranderde pas doordat de Democrats in de jaren 60 het Civil Rights act implementeerden, toen gingen ineens alle stemmen naar die partij. Daarna is het een beetje een cultuur geworden voor zwarte Amerikanen om voor de Democrats te stemmen: "Supporting the Democratic Party has come to be understood as just something you do as a black person, an expectation of behavior meant to empower the racial group.". Daarom krijgen zwarte Amerikanen ook behoorlijk wat kritiek als ze voor de Republican party stemmen, ze worden dan zelfs "race traitors" genoemd.

De Democrats spelen hier énorm op in, kijk eens op hun site bijvoorbeeld, waar allemaal donkere (en ook Hispanic) burgers lachend pronken met een blauw t-shirt of een vlaggetje. En laten we de linkse media niet vergeten die er álles aan doen om de Republicans en nu vooral Trump natuurlijk af te schilderen als racisten. Maar hebben de Democrats ook echt het beste voor met de zwarte bevolking of gaat het ze voornamelijk om de so-called "Black vote"? "If you don't vote for me, you ain't black" zei Biden recent. Het spreekt boekdelen denk ik :).

Ook het hele narratief van systemic racisme is koren op de molen van de Democrats. Bij zwarte Republicans zie je een hele andere houding, die voelen zich niet onderdrukt, zijn vaak vrij religieus, hechten zeer aan familiewaarden en geloven in hard werken en niet in een hoekje gaan zitten janken, het handje ophouden en willen dat de witte mens zich verontschuldigd.
EdvandeBergwoensdag 17 juni 2020 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 16:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Man man man.
Vergeet niet dat deze hele heisa is begonnen met een moord op een zwarte burger door een blanke agent. Racisme is nog steeds niet bewezen, de macht van de media zorgt ervoor dat mensen compleet hysterisch worden.

Fake news is the enemy of the people.
De media hebben de hele heisa niet in gang gezet, zij zijn slechts de gewillige uitvoerders van deze propaganda. De werkelijke aanstichters zijn de politieke vijanden van Trump, die lang gewacht hebben tot ze weer een dergelijk godsgeschenk kregen in de moord op George Floyd om de maatschappij op zijn kop te zetten en de bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten.
KoosVogelswoensdag 17 juni 2020 @ 12:42
quote:
13s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:37 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

De media hebben de hele heisa niet in gang gezet, zij zijn slechts de gewillige uitvoerders van deze propaganda. De werkelijke aanstichters zijn de politieke vijanden van Trump, die lang gewacht hebben tot ze weer een dergelijk godsgeschenk kregen in de moord op George Floyd om de maatschappij op zijn kop te zetten en de bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten.
Dit gebeurde ook al onder Obama. Is het ooit bij je opgekomen dat er geen sprake is van een complot, maar dat een grote groep (zwarte) Amerikanen het gewoon spuugzat is?
Basp1woensdag 17 juni 2020 @ 12:45
Dus de democraten zijn schuldig aan het gedrag van trump welke in zijn presidentiële rol niets anders doet dan het benadrukken van maatschsappelijke tegenstellingen en zijn aanhangers oproept om nog meer mensen zwart te maken. 8)7
EdvandeBergwoensdag 17 juni 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 00:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Republikeinen hebben dan ook sinds Goldwater de zwarte kiezer weinig te bieden.
Wat hebben de Democraten dan de zwarte kiezer te bieden? Steeds meer afro-amerikanen zullen zien dat steden die decennialang geleid worden door de DNC, zeer slecht worden bestuurd (met name door afro-amerikaanse burgemeesters). De DNC is er helemaal niet op uit om de zwarte amerikaan vooruit te helpen, want ongelukkige zielige minderheden is een belangrijke achterban voor de DNC.

Trump, die eigenlijk helemaal geen Republikein is, heeft de GOP een belangrijke vernieuwing geleverd; veel jongeren en minderheden trekken naar de Republikeinen.
KoosVogelswoensdag 17 juni 2020 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:49 schreef EdvandeBerg het volgende:

Trump, die eigenlijk helemaal geen Republikein is, heeft de GOP een belangrijke vernieuwing geleverd; veel jongeren en minderheden trekken naar de Republikeinen.
Werkelijk? Op welke cijfers baseer je die claim?
EdvandeBergwoensdag 17 juni 2020 @ 13:00
quote:
1s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit gebeurde ook al onder Obama. Is het ooit bij je opgekomen dat er geen sprake is van een complot, maar dat een grote groep (zwarte) Amerikanen het gewoon spuugzat is?
Wat waren ze zat? Dat afro-amerikaanse mannen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en daardoor ook vaker door de politie worden gedood?

Waren trouwens diezelfde groep afro-amerikanen dan niet het zwart-zwart geweld zat? Laatste weekend van mei werden in Chicago alleen al 85 mensen neergeschoten, waarvan 24 het niet overleefden. Zo goed als allemaal slachtoffer van zwarte criminelen en niet alleen mede-criminelen, maar ook onschuldigen.

https://chicago.suntimes.(...)d-2020-may-29-june-1

Nee Koossie, de moord op Floyd wordt door bepaalde krachten uitgebuit om de maatschappij te ontwrichten.
EdvandeBergwoensdag 17 juni 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 12:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Werkelijk? Op welke cijfers baseer je die claim?
Dat zal jou in november duidelijk worden.
KoosVogelswoensdag 17 juni 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:00 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Wat waren ze zat? Dat afro-amerikaanse mannen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en daardoor ook vaker door de politie worden gedood?

Waren trouwens diezelfde groep afro-amerikanen dan niet het zwart-zwart geweld zat? Laatste weekend van mei werden in Chicago alleen al 85 mensen neergeschoten, waarvan 24 het niet overleefden. Zo goed als allemaal slachtoffer van zwarte criminelen en niet alleen mede-criminelen, maar ook onschuldigen.

https://chicago.suntimes.(...)d-2020-may-29-june-1

Nee Koossie, de moord op Floyd wordt door bepaalde krachten uitgebuit om de maatschappij te ontwrichten.
BLM is geen nieuw fenomeen en in 2014 braken er ook rellen uit nadat een zwarte jongen slachtoffer was geworden van politiegeweld. Floyd is dit keer de druppel die de emmer deed overlopen. Het is geen complot tegen Trump, maar simpelweg een maatschappelijke ontwikkeling.
KoosVogelswoensdag 17 juni 2020 @ 13:09
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:01 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Dat zal jou in november duidelijk worden.
Je kunt je claim dus nergens mee staven?
EdvandeBergwoensdag 17 juni 2020 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

BLM is geen nieuw fenomeen en in 2014 braken er ook rellen uit nadat een zwarte jongen slachtoffer was geworden van politiegeweld. Floyd is dit keer de druppel die de emmer deed overlopen. Het is geen complot tegen Trump, maar simpelweg een maatschappelijke ontwikkeling.
Hoe naïef :')
KoosVogelswoensdag 17 juni 2020 @ 13:13
quote:
10s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:13 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Hoe naïef :')
Die eerdere onlusten waren een complot tegen Obama?
Chivazwoensdag 17 juni 2020 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

BLM is geen nieuw fenomeen en in 2014 braken er ook rellen uit nadat een zwarte jongen slachtoffer was geworden van politiegeweld. Floyd is dit keer de druppel die de emmer deed overlopen. Het is geen complot tegen Trump, maar simpelweg een maatschappelijke ontwikkeling.
Een maatschappelijke ontwikkeling gebaseerd op de onderbuik en gefaciliteerd door de media en gebruikt door de politiek.
EdvandeBerg merkt terecht op dat er talloze doden vallen in de zwarte gemeenschap door geweld waar ook de nodige onschuldigen het moeten ontgelden. BLM zwijgt daar over en hetzelfde geld voor de politiek. Een ieder die daar over begint die word gekwalificeerd als een racist.
Chivazwoensdag 17 juni 2020 @ 14:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juni 2020 23:46 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit is koren op de molen van zulke landen, die willen hier ook even hun slaatje uit slaan. Misschien kan dit nog een of andere financiële tegemoetkoming opleveren bijvoorbeeld.
[..]

Dat klopt in elk geval wel als het om de African American community in de VS gaat. De Democrats zullen álles doen om die stemmen te ronselen. We hebben het al gehoord van Joe Biden, "If you don't vote for me, you ain't black". Dat zijn natuurlijk krachtige uitspraken.

Als je trouwens geld zou doneren aan BLM via hun officiële site gaat dat ook in samenwerking met een organisatie genaamd ActBlue. Dat is dan weer gelinkt aan de Democrats, tja :s).
Het geld wat bedoelt is voor de borg van rellend tuig is mogelijk ook weggesluisd naar de Democrats. Miljoenen zijn er opgehaald en er is maar rond de 200.000 besteed aan de borg van rellend tuig.
ohengwoensdag 17 juni 2020 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

BLM is geen nieuw fenomeen en in 2014 braken er ook rellen uit nadat een zwarte jongen slachtoffer was geworden van politiegeweld. Floyd is dit keer de druppel die de emmer deed overlopen. Het is geen complot tegen Trump, maar simpelweg een maatschappelijke ontwikkeling.
Zwarten die in de BLM zaten denken daar anders over:
en

Dit alles is net zo natuurlijk als de tieten van Dolly Parton. Op Reddit zie je ook de hele tijd nieuwe accounts pro BLM spam plaatsen in letterlijk iedere sub.
KoosVogelswoensdag 17 juni 2020 @ 14:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een maatschappelijke ontwikkeling gebaseerd op de onderbuik en gefaciliteerd door de media en gebruikt door de politiek.
EdvandeBerg merkt terecht op dat er talloze doden vallen in de zwarte gemeenschap door geweld waar ook de nodige onschuldigen het moeten ontgelden. BLM zwijgt daar over en hetzelfde geld voor de politiek. Een ieder die daar over begint die word gekwalificeerd als een racist.
Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Dat er binnen de zwarte gemeenschap een hoop onschuldige slachtoffers vallen als gevolg van 'onderling' geweld, is evident. Maar dat betekent niet dat er geen problemen zijn met de wijze waarop de politie omgaat met Afro-Amerikanen.

En blijkbaar vindt de meerderheid van de Amerikanen dat inmiddels ook, zo blijkt uit recente opiniepeilingen.
SpaceOdditywoensdag 17 juni 2020 @ 14:57
Dit krijg je als je BLM maar blijft scanderen, en mee blijft gaan in het monster wat het nu is geworden;

RealBFolks twitterde op woensdag 17-06-2020 om 02:36:09 Young girls decide to knock the #whiteprivelege right outta this white little girl. The things we teach our children. . . https://t.co/0DWZg0u1Az reageer retweet
KoosVogelswoensdag 17 juni 2020 @ 15:07
quote:
4s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:57 schreef SpaceOddity het volgende:
Dit krijg je als je BLM maar blijft scanderen, en mee blijft gaan in het monster wat het nu is geworden;

RealBFolks twitterde op woensdag 17-06-2020 om 02:36:09 Young girls decide to knock the #whiteprivelege right outta this white little girl. The things we teach our children. . . https://t.co/0DWZg0u1Az reageer retweet
Kom op man.

Ik heb vroeger ook wel eens klappen gekregen van oudere buurtkinderen. Dat had toch ook geen reet te maken met racisme? Sommige kinderen zijn nou eenmaal kut.

En door wie is die video trouwens gemaakt? Diegene grijpt dus niet in en verspreidt het filmpje daarna op sociale media. Beetje gek, nietwaar?
KoosVogelswoensdag 17 juni 2020 @ 15:09
En dan duiken er dit soort gezellige reacties op onder het bericht:

Pog3ko1 twitterde op woensdag 17-06-2020 om 11:19:11 @RealBFolks Hoe zou het toch komen dat steeds meer blanken 'n hekel aan zwarten krijgen??? https://t.co/LsjjVgqshd reageer retweet
SpaceOdditywoensdag 17 juni 2020 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 15:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kom op man.

Ik heb vroeger ook wel eens klappen gekregen van oudere buurtkinderen. Dat had toch ook geen reet te maken met racisme? Sommige kinderen zijn nou eenmaal kut.

En door wie is die video trouwens gemaakt? Diegene grijpt dus niet in en verspreidt het filmpje daarna op sociale media. Beetje gek, nietwaar?
Dr moeder zo te zien.

Of dit dan;
RealBFolks twitterde op donderdag 11-06-2020 om 15:59:51 🚨 White privilege strikes again! If roles were reversed CNN/MSNBC would have this on repeat 24/7 and more cities would burn. https://t.co/NmrOZVulct reageer retweet
Beestachtig geweld en dan als een aap er bij gaan dansen.

Of dit dan, nog meer gekleurde haat, met een terechte vraag door Van Rooy;
SamvanRooy1 twitterde op dinsdag 16-06-2020 om 22:48:25 Zijn er al rellen, brandstichtingen en plunderingen losgebarsten? #dtv 👇🏻 https://t.co/omAKFEUIBp reageer retweet
Chivazwoensdag 17 juni 2020 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 14:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het een sluit het ander natuurlijk niet uit. Dat er binnen de zwarte gemeenschap een hoop onschuldige slachtoffers vallen als gevolg van 'onderling' geweld, is evident. Maar dat betekent niet dat er geen problemen zijn met de wijze waarop de politie omgaat met Afro-Amerikanen.

En blijkbaar vindt de meerderheid van de Amerikanen dat inmiddels ook, zo blijkt uit recente opiniepeilingen.
Opinie gevormd door de media, als het echt om zwarte levens zou gaan dan zou men het echte probleem benoemen ipv afgeven op de politie die meer levens redden dan dat ze verwoesten.
KoosVogelswoensdag 17 juni 2020 @ 15:52
quote:
4s.gif Op woensdag 17 juni 2020 15:38 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Dr moeder zo te zien.

Of dit dan;
RealBFolks twitterde op donderdag 11-06-2020 om 15:59:51 🚨 White privilege strikes again! If roles were reversed CNN/MSNBC would have this on repeat 24/7 and more cities would burn. https://t.co/NmrOZVulct reageer retweet
Beestachtig geweld en dan als een aap er bij gaan dansen.

Of dit dan, nog meer gekleurde haat, met een terechte vraag door Van Rooy;
SamvanRooy1 twitterde op dinsdag 16-06-2020 om 22:48:25 Zijn er al rellen, brandstichtingen en plunderingen losgebarsten? #dtv 👇🏻 https://t.co/omAKFEUIBp reageer retweet
Dus nu is elke knokpartij tussen kinderen en tieners plots het gevolg van een raciale strijd, waarbij zwarten uiteraard de kwaadaardige partij zijn?

Je beseft dat de heer RealBFolks dit soort filmpjes (waarvan we niet weten wanneer ze zijn gemaakt of door wie) plaatst met een reden?
SpaceOdditywoensdag 17 juni 2020 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juni 2020 15:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus nu is elke knokpartij tussen kinderen en tieners plots het gevolg van een raciale strijd, waarbij zwarten uiteraard de kwaadaardige partij zijn?

Je beseft dat de heer RealBFolks dit soort filmpjes (waarvan we niet weten wanneer ze zijn gemaakt of door wie) plaatst met een reden?
Dit is gewoon rassenhaat, het laat zien hoe het word aangeleerd en laat zien hoe erg het kan zijn.
Starhopperwoensdag 17 juni 2020 @ 16:01
:'(