Er is echter een reden waarom er op geroepen wordt om te dismantlen. De politiebonden hebben nu een enorme vinger in de pap en blokkeren praktisch alle hervormingen. Het idee van dismantlen is een volledig nieuwe politiemacht op te zetten zodat de bonden de hervormingen niet kan blokkeren.quote:Op woensdag 10 juni 2020 10:59 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Het is natuurlijk beetje semantisch discussiëren als je de politiemacht zodanig 'reformed' dat je de hele afdeling afschaft en een alternatief er voor in de plaats zet.
Daarnaast reageerde ik op het feit dat jij zei dat er een enkele gekkie hier en daar toe opriep en dat is gewoon niet waar.
Ik zie meer in een reform zoals in Camden NJ, wat een succes is gebleven. Die is ook niet dismantled maar veel agenten zijn daar nog steeds in dienst.
Doet er wel toe lijkt me. Zoals?quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:15 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Ah, John Oliver, het was wachten tot dat filmpje hier een keer voorbij kwam. Vol met halve waarheden, maar joh, dat doet er niet toe.
Predator die mensen vermoord? Wat een rare gemeenschapstaak is dat! En dat de politie meerdere taken heeft wil natuurlijk niet zeggen dat iedere agent individueel overal van moet zijn. En hoe realistisch is het dat een 'predator' langs scholen gaat om daar nodeloos zwarte kindjes dood te schieten? Is dat ooit wel eens gebeurt? Gewoon, ooit, in de hele VS in de hele geschiedenis van de VS? Dat een 'predator'-politieagent instructie kwam geven op school en daar eerst de zwarte kindjes doodschoot voordat hij met zijn les begon? Of is dat weer een Antifa-verzinsel?quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Nog een keer mijn post uit het vorige topic:
[..]
Ze krijgen ook bijzonder veel trainingen. Zoals zulkes:
(start op 11:36).
Het probleem is natuurlijk dat de politie in de VS alle gemeenschapstaken heeft. Letterlijk alle. Dus de predator die mensen vermoord is ook degene die op scholen de kindjes instrueert, of langsgaat bij mensen met psychische problemen voor counseling. En dan gaat die predator dus ook onnodig (zwarte) kindjes of mensen met psychische nood doodschieten.
Nog meer geld om meer militaire aanvals wapens te kopen. Obama had het juist gestopt maar de bully president vond het toch weer noodzakelijk om de politie met aanvalswapens te bewapenen.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze kunnen beter meer geld in de politie stoppen en dat besteden aan goede opleidingen. Volgens mij schort het vooral daar aan in Amerika.
De steden waar men de politie het meest veroordeelt, zijn steden die al decennialang in handen zijn van Democratische burgemeesters en de verantwoordelijke ambtenaren zijn doorgaans bijna allemaal DNC-aanhangers. Zelfde geldt voor de Amerikaanse politiek; 8 jaar lang een zwarte DNC-president. Nu roepen de politiek correcte lokale en landelijke politici dat er verandering moet komen, terwijl ze zelf verantwoordelijk waren of zelfs zijn. Viespeuken als Biden en Clinton die 15 jaar geleden jonge zwarte mannen massaal lieten opsluiten en ze 'predators' noemden, worden nu gepresenteert als de reddende engel. Biden ook die over de rug van George Floyd zijn verkiezing probeert te boosten.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze kunnen beter meer geld in de politie stoppen en dat besteden aan goede opleidingen. Volgens mij schort het vooral daar aan in Amerika.
Je kan natuurlijk het sterk aangezette punt van speknek in het belachelijke trekken en daar tegen ageren. Je snapt toch ook wel dat het erom gaat dat heel veel agenten in de VS niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren?quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Predator die mensen vermoord? Wat een rare gemeenschapstaak is dat! En dat de politie meerdere taken heeft wil natuurlijk niet zeggen dat iedere agent individueel overal van moet zijn. En hoe realistisch is het dat een 'predator' langs scholen gaat om daar nodeloos zwarte kindjes dood te schieten? Is dat ooit wel eens gebeurt? Gewoon, ooit, in de hele VS in de hele geschiedenis van de VS? Dat een 'predator'-politieagent instructie kwam geven op school en daar eerst de zwarte kindjes doodschoot voordat hij met zijn les begon? Of is dat weer een Antifa-verzinsel?
Precies, en de discussie was oorspronkelijk wat ik denk dat het volk bedoelde met hun woorden en wat daar het draagvlak voor is.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:16 schreef kipknots het volgende:
[..]
Er is echter een reden waarom er op geroepen wordt om te dismantlen. De politiebonden hebben nu een enorme vinger in de pap en blokkeren praktisch alle hervormingen. Het idee van dismantlen is een volledig nieuwe politiemacht op te zetten zodat de bonden de hervormingen niet kan blokkeren.
En wat defuninding betreft: Er is blijkbaar in de VS al een lang proces aan de gang waarbij de politie steeds meer geld krijgt en tegelijkertijd allerlei andere diensten gekort worden (zoals geestelijke gezondheidszorg, verslavingszorg, etc.). Het idee is dus weer geld weghalen van de politie om dergelijke diensten weer te verbeteren.
Stek aangezetquote:Op woensdag 10 juni 2020 11:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk het sterk aangezette punt van speknek in het belachelijke trekken en daar tegen ageren. Je snapt toch ook wel dat het erom gaat dat heel veel agenten in de VS niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren?
Ze zijn er in elk geval niet voor opgeleid. Wat dat impliceert mag je zelf verzinnen.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Stek aangezet
Nee, gewoon complete nonsens.
En dat 'heel veel agenten niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren' blijkt nergens uit.
dat zegt helemaal niets natuurlijkquote:Op woensdag 10 juni 2020 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
Weet niet hoor, maar de politiemacht in de VS beschikt over de mankracht en materieel om een klein land binnen te vallen. Lijkt mij geen gezonde situatie.
Nou uit 300 gedocumenteerde beelden van de afgelopen weken dat ze journalisten aangevallen hebben blijkt nu niet echt dat ze wel geschikt zijn om aan gewelds descalatie te doen en journalisten beschermen om veilig verslag te kunnen doen.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:25 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Stek aangezet
Nee, gewoon complete nonsens.
En dat 'heel veel agenten niet geschikt zijn voor de taken die ze moeten uitvoeren' blijkt nergens uit.
Nee, oké. Helder.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:36 schreef vosss het volgende:
Even als antwoord op die stalkende mod hier:
Uren later heb ik geen zin meer om te reageren. Bovendien gebruik ik FOK! niet als discussieplatform, dus gewoon wat korte reacties geven kan prima. Als daar verder een discussie uitrolt mooi hoor, maar dat verplicht mij toch helemaal niet om daar vervolgens actief aan deel te nemen?
Geen dank. Duidelijker kon ik het niet verwoorden. Dus niet dat je denkt dat ik mijn best niet gedaan heb, want dat had ik dus wel.quote:
Ik snap hem ergens wel, ben wel eens geband omdat ik ergens te vaak over had qua onderwerp.quote:
Laat ze eens klein beginnen met de Rotterdamse haven.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zegt helemaal niets natuurlijk
de Nederlandse politie kan Luxemburg ook wel hebben
Nee joh, je wil gewoon lekker verontwaardigd kunnen doen zonder inhoudelijk iets bij te dragen aan een topic. Maar je hebt wel je best gedaan hoor!quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:42 schreef vosss het volgende:
[..]
Geen dank. Duidelijker kon ik het niet verwoorden. Dus niet dat je denkt dat ik mijn best niet gedaan heb, want dat had ik dus wel.
Dat heb ik gewoon vaker dan post ik iets wat in mij op komt en dan uuuuren later krijg ik een quotealert en dan weet ik amper meer waar het over ging en dan komt er een heel verhaal en dan denk ik ja doei, daar ga ik geen tijd en energie meer insteken, ik ben nu lekker aan het baggeren in ONZ. Bijvoorbeeld.
Dus het is niet dat ik dat met opzet doe; die dingen overkomen mij gewoon.
Nouja als ik heel eerlijk ben reageer ik vaak ook gewoon niet meer omdat ik weet dat ik dan met mijn reactie, waarschijnlijk terecht ( ! ), tegen een ban aanloop, dus dan hou ik er maar over op.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:42 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ik snap hem ergens wel, ben wel eens geband omdat ik ergens te vaak over had qua onderwerp.Geen regel overtreden, geen gescheld, geen whatever, toch kreeg ik een ban.
Blij dat ik een en ander kon verduidelijken.quote:Op woensdag 10 juni 2020 11:44 schreef Isdatzo het volgende:
Prima, ik vind 't mooi zo. Ik weet waar ik aan toe ben.
God 57 minuten right wing radio, wat een hel, maar okay.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |