Achterlijk mens die Candace.quote:
Candace Owensquote:
Lekker relevant, ja.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Oh, je kunt ook gewoon tegen BLM-hysterie protesteren zonder de boel bij elkaar te moeten liegen, bijvoorbeeld dat Floyd onder de drugs zat en een zwangere vrouw onder schot gehouden zou hebben.
Waarom is dat een leugen van die zwangere vrouw? Daar is hij notabene voor veroordeeld en heeft daar een straf van 5 jaar voor uitgezeten.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Candace Owens![]()
Oh, je kunt ook gewoon tegen BLM-hysterie protesteren zonder de boel bij elkaar te moeten liegen, bijvoorbeeld dat Floyd onder de drugs zat en een zwangere vrouw onder schot gehouden zou hebben.
Hou het gewoon bij de feiten.
Maar goed, Owens![]()
![]()
Persoonlijk vind ik BLM in de VS weinig hysterisch. De zwarte gemeenschap in dat land heeft ook daadwerkelijk recht van klagen. Iets meer dan vijftig jaar geleden moesten Afro-Amerikanen nog op een andere pot pissen dan hun blanke medeburgers. Denk je dat er na honderden jaren onderdrukking in een klap sprake was van gelijkheid toen LBJ de Civil Rights Act ondertekende?quote:Op maandag 15 juni 2020 21:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Candace Owens![]()
Oh, je kunt ook gewoon tegen BLM-hysterie protesteren zonder de boel bij elkaar te moeten liegen, bijvoorbeeld dat Floyd onder de drugs zat en een zwangere vrouw onder schot gehouden zou hebben.
Hou het gewoon bij de feiten.
Maar goed, Owens![]()
![]()
Omdat dat is wat het is.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom is dat een leugen van die zwangere vrouw? Daar is hij notabene voor veroordeeld en heeft daar een straf van 5 jaar voor uitgezeten.
Oh ik bedoel de Nederlandse variant.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik BLM in de VS weinig hysterisch. De zwarte gemeenschap in dat land heeft ook daadwerkelijk recht van klagen. Iets meer dan vijftig jaar geleden moesten Afro-Amerikanen nog op een andere pot pissen dan hun blanke medeburgers. Denk je dat er na honderden jaren onderdrukking in een klap sprake was van gelijkheid toen LBJ de Civil Rights Act ondertekende?
Te veel tekst, gaat nooit gelezen worden. Binnen nu en 20 posts zal dezelfde leugen wel weer terugkeren. Alles om de Amerikaanse BLM-beweging te invalideren.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat dat is wat het is.
Dat Floyd geen engel was en die hele BLM-meuk in NL erom heen mij irriteert betekent niet dat je maar gebruik moet maken van zwarte-legende-propaganda:
https://www.snopes.com/ne(...)oyd-criminal-record/
Moet iets herstellen hier... in mijn eigen emotie te veel gevangen denk ik.quote:Op zondag 14 juni 2020 18:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Weinig om over te lachen me dunkt; afschuwelijk levenseinde voor deze man, uiteraard door een van die barbaren vastgelegd zodat ook dat laatste greintje waardigheid kapot kan. En dat onder het geroep van allerlei straattaal.
Voor een TV.
Het zijn barbaren.
RIP David Dorn
Die moord hoeft niks met het activisme te maken te hebben. Meeste moorden zijn tussen zwarten onderlingquote:Op maandag 15 juni 2020 23:47 schreef oheng het volgende:
Er zijn in Amerika 2 BLM activisten vermoord, ik denk dat het nu helemaal mis gaat daar...
Niet zwanger. Maar verder: "The largest of these suspects forced his way into the residence, placed a pistol against the complainant’s abdomen, and forced her into the living room area of the residence."quote:Op maandag 15 juni 2020 21:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Te veel tekst, gaat nooit gelezen worden. Binnen nu en 20 posts zal dezelfde leugen wel weer terugkeren. Alles om de Amerikaanse BLM-beweging te invalideren.
Het meest problematische is in mijn ogen dat de situatie bewijst hoe weinig mensen iets op hebben met de basisbeginselen van de democratische rechtsstaat. De wereld wordt verdeeld in de 'deugers' en de 'niet deugers' en als je in het tweede groepje hoort, dan is elke vorm van geweld tegen je kennelijk geoorloofd. Er zijn prima redenen voor een agent om uiteindelijk naar een vuurwapen te grijpen, maar die hebben betrekking op de acute situatie en bedreiging van de eigen veiligheid op dat moment. Eventuele criminele voorgeschiedenis is absoluut geen reden om dan maar dodelijk geweld te mogen gebruiken.quote:Op maandag 15 juni 2020 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat dat is wat het is.
Dat Floyd geen engel was en die hele BLM-meuk in NL erom heen mij irriteert betekent niet dat je maar gebruik moet maken van zwarte-legende-propaganda:
https://www.snopes.com/ne(...)oyd-criminal-record/
Dit inderdaad. Floyd is meerdere malen opgesloten wegens het bezit van minder dan een gram cocaïne. Dat gaat nergens over.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het meest problematische is in mijn ogen dat de situatie bewijst hoe weinig mensen iets op hebben met de basisbeginselen van de democratische rechtsstaat. De wereld wordt verdeeld in de 'deugers' en de 'niet deugers' en als je in het tweede groepje hoort, dan is elke vorm van geweld tegen je kennelijk geoorloofd. Er zijn prima redenen voor een agent om uiteindelijk naar een vuurwapen te grijpen, maar die hebben betrekking op de acute situatie en bedreiging van de eigen veiligheid op dat moment. Eventuele criminele voorgeschiedenis is absoluut geen reden om dan maar dodelijk geweld te mogen gebruiken.
Het Snopes artikel laat ook wel weer mooi zien hoe je in de VS voor relatieve pietluttigheden omtrent drugs zwaar in de problemen kunt komen.
Volgens mij voor het verstrekken van minder dan een gram aan iemand anders. Maar dan nog, stel je voor dat dit zou gebeuren bij bezoekers van dancefeesten, dan zouden onze gevangenissen ook uitpuilen.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Floyd is meerdere malen opgesloten wegens het bezit van minder dan een gram cocaïne. Dat gaat nergens over.
Wist niet goed wat ik mij voor moet stellen bij het 'verstrekken van minder dan een gram cocaïne', zoals wordt vermeld in het stuk van Snopes. Gaat dat om dealen? Want dan is het hoogst opmerkelijk dat Floyd met minder dan een grammetje is betrapt.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 08:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij voor het verstrekken van minder dan een gram aan iemand anders. Maar dan nog, stel je voor dat dit zou gebeuren bij bezoekers van dancefeesten, dan zouden onze gevangenissen ook uitpuilen.
Als jouw land 2,5 miljoenen gevangenen telt, dan is er misschien iets mis de wijze waarop je overtreders straft.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 09:44 schreef matthijst het volgende:
Aan de andere kant: als je wéét wat de straffen daar zijn, dan ben je ook wel een extra grote knuppel als je je eraan waagt.
Klopt, maar dat is een ander verhaal.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jouw land 2,5 miljoenen gevangenen telt, dan is er misschien iets mis de wijze waarop je overtreders straft.
Het bezit van een grammetje coke moet gewoon geen gevangenisstraf oplevert. Punt.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is een ander verhaal.
En dat ga je niet oplossen door gewoon elke paar jaar te proberen of je met je gram coke al dan niet wordt opgesloten
Als je dan ook weet dat een blanke een gemiddeld 5X lagere straf krijgt als een donker persoon zou blm niet eens moeten gaan protesteren.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 09:44 schreef matthijst het volgende:
Aan de andere kant: als je wéét wat de straffen daar zijn, dan ben je ook wel een extra grote knuppel als je je eraan waagt.
T is een zooitje daar. Maakt Floyd natuurlijk niet minder crimineel.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je dan ook weet dat een blanke een gemiddeld 5X lagere straf krijgt als een donker persoon zou blm niet eens moeten gaan protesteren.![]()
https://www.sentencingpro(...)-racial-disparities/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |