Nee hoor, is deel van hetzelfde verhaal.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 11:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is een ander verhaal.
En dat ga je niet oplossen door gewoon elke paar jaar te proberen of je met je gram coke al dan niet wordt opgesloten
Dat beweert niemand hier. Maar dat het slachtoffer zwanger was, is een verzinsel van Candace Owens.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 07:19 schreef matthijst het volgende:
[..]
Niet zwanger. Maar verder: "The largest of these suspects forced his way into the residence, placed a pistol against the complainant’s abdomen, and forced her into the living room area of the residence."
Wat een engeltje.
Volgens mij ging dat al eerder rond dan toen zij zich ermee ging bemoeien, maar goed.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 14:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat beweert niemand hier. Maar dat het slachtoffer zwanger was, is een verzinsel van Candace Owens.
goed verhaal, hij raakt me een beetje kwijt bij als hij over religie begint maar op zich vind ik het een goed verhaalquote:Op dinsdag 16 juni 2020 14:12 schreef JANdeDERDE het volgende:
John Hamilton McWhorter V is an American academic and associate professor of English and comparative literature at Columbia University, where he teaches linguistics, American studies, philosophy, and music history. He is the author of a number of books on language and on race relations, and his writing has appeared in many prominent magazines. His research specializes on how creole languages form, and how language grammars change as the result of sociohistorical phenomena.
McWhorter characterizes himself as "a cranky liberal Democrat." In support of this description, he states that while he "disagree[s] sustainedly with many of the tenets of the Civil Rights orthodoxy," he also "supports Barack Obama, reviles the War on Drugs, supports gay marriage, never voted for George Bush and writes of Black English as coherent speech"
Interessant filmpje van de beste man.
Wtf.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 15:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Afrikaanse landen willen dat VN “systemisch racisme” van de VS onderzoekt
Het wordt echt steeds gekker
Wil Zimbabwe dat ook?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 15:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Afrikaanse landen willen dat VN “systemisch racisme” van de VS onderzoekt
Het wordt echt steeds gekker
Man man man.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 15:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Afrikaanse landen willen dat VN “systemisch racisme” van de VS onderzoekt
Het wordt echt steeds gekker
Omdat de slachtofferrol een goede basis is voor bepaalde lieden in de politiek om stemmen te winnen.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 14:44 schreef sp3c het volgende:
en waarom boeit het alleen negers als iemand een kind kapotschiet vanwege een speelgoedpistool?
Sterker, moord is nog niet bewezenquote:Op dinsdag 16 juni 2020 16:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
heisa is begonnen met een moord op een zwarte burger door een blanke agent. Racisme is nog steeds niet bewezen
Ik ga toch voor social media.quote:
En dan afhankelijk zijn van de media die duidelijk een agenda hebben? Mij niet gezien, laatst nog een hoofdredacteur van een grote krant hier in Nederland die doodleuk verklaard dat journalistiek in tijden van nood ondergeschikt is aan het “landsbelang”. Ik wist niet wat ik hoorde.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 16:36 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik ga toch voor social media.
Zou een goed experiment zijn, een jaar geen social media meer wereldwijd.
Bron?quote:Op dinsdag 16 juni 2020 17:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dan afhankelijk zijn van de media die duidelijk een agenda hebben? Mij niet gezien, laatst nog een hoofdredacteur van een grote krant hier in Nederland die doodleuk verklaard dat journalistiek in tijden van nood ondergeschikt is aan het “landsbelang”. Ik wist niet wat ik hoorde.
quote:
twitter:ContainmentNu twitterde op zondag 14-06-2020 om 14:37:02 Dit is waarom de Volkskrant alle opiniestukken en lezersbrieven met kritiek op de coronastrategie weigert, en waarom kritische deskundigen niet geïnterviewd worden. Hoofdredacteur Pieter Klok legt 19-03 uit dat overheid, wetenschap én journalistiek met één mond moeten spreken: https://t.co/OHHGY3M4pi reageer retweet
Valt wel wat voor te zeggen, ja. Mafklappers die beweren dat vaccinaties niet goed voor je zijn of het virus klinisch dood is moet je geen podium geven.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]twitter:ContainmentNu twitterde op zondag 14-06-2020 om 14:37:02 Dit is waarom de Volkskrant alle opiniestukken en lezersbrieven met kritiek op de coronastrategie weigert, en waarom kritische deskundigen niet geïnterviewd worden. Hoofdredacteur Pieter Klok legt 19-03 uit dat overheid, wetenschap én journalistiek met één mond moeten spreken: https://t.co/OHHGY3M4pi reageer retweet
Dat is ook niet het voorbeeld wat de interviewer gebruikte.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:12 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Valt wel wat voor te zeggen, ja. Mafklappers die beweren dat vaccinaties niet goed voor je zijn of het virus klinisch dood is moet je geen podium geven.
Tijdens een crisis als deze lijken me daar prima argumenten voor te bedenken, die hij dan ook gewoon netjes noemt. Als er elke dag kritische verhalen van klaplopers in de media verschijnen doe je daarmee afbreuk aan het plan en zorg je ook voor gevaarlijke situaties omdat je daarmee in de hand werkt dat mensen schijt hebben aan voorschriften en maatregelen. Ik zie niet zo snel wat er mis mee is om die verantwoordelijkheid op je te nemen.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:21 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat is ook niet het voorbeeld wat de interviewer gebruikte.
Ze had het over wetenschappers die met een feiten onderbouwd verhaal komen.
Deze hoofdredacteur volgt liever de lijn van de regering, hij vind dat alle neuzen dezelfde kant op moeten staan. Ik vind dat best wel een statement van iemand uit de journalistiek.
Tot op zekere hoogte kan ik zijn redenering wel volgen. Zeker op het moment dat het interview met Klok werd opgenomen (19 maart), was er nog heel veel onbekend over het coronavirus. Moet je dan elke roeptoeter een podium bieden? De rijen sluiten gaat wellicht wat ver, maar ik snap wel dat je als nieuwsmedium de voorkeur geeft aan erkende, mainstream bronnen.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]twitter:ContainmentNu twitterde op zondag 14-06-2020 om 14:37:02 Dit is waarom de Volkskrant alle opiniestukken en lezersbrieven met kritiek op de coronastrategie weigert, en waarom kritische deskundigen niet geïnterviewd worden. Hoofdredacteur Pieter Klok legt 19-03 uit dat overheid, wetenschap én journalistiek met één mond moeten spreken: https://t.co/OHHGY3M4pi reageer retweet
Ik denk dat Afrika zelf eens moet onderzoeken hoe ze met minderheden omgaan.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 15:32 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Afrikaanse landen willen dat VN “systemisch racisme” van de VS onderzoekt
Het wordt echt steeds gekker
Zeker als je kijkt naar iemand naar de hond, hij bombardeert zichzelf tot expert omdat hij wat onderzoekjes/papers heeft gelezen. Mensen die er jaren voor geleerd hebben worden aan de kant geschoven.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 18:25 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Tijdens een crisis als deze lijken me daar prima argumenten voor te bedenken, die hij dan ook gewoon netjes noemt. Als er elke dag kritische verhalen van klaplopers in de media verschijnen doe je daarmee afbreuk aan het plan en zorg je ook voor gevaarlijke situaties omdat je daarmee in de hand werkt dat mensen schijt hebben aan voorschriften en maatregelen. Ik zie niet zo snel wat er mis mee is om die verantwoordelijkheid op je te nemen.
Liever afhankelijk van diverse media die allemaal hun eigen platform hebben dan een medium waarin iedereen maar wat roept, alles tegenover elkaar lijkt te staan, iedereen zijn eigen bubbeltje heeft. Ik heb sterk de indruk dat het niet erg is wanneer mensen wat moeite moeten doen voor hun informatievoorziening.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 17:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dan afhankelijk zijn van de media die duidelijk een agenda hebben? Mij niet gezien, laatst nog een hoofdredacteur van een grote krant hier in Nederland die doodleuk verklaard dat journalistiek in tijden van nood ondergeschikt is aan het “landsbelang”. Ik wist niet wat ik hoorde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |