NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deze mensen zijn altijd boos, is het niet over zwarte piet, dan is het wel de kleur van je kanariekooi. Ze kunnen de tyfus krijgen met hun gebrul.quote:Op maandag 8 juni 2020 22:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Dat een strafbare feit noemen is mierenneuken, dat weet jezelf ook. Die mensen zijn gewoon boos. Ze hebben het al meerdere keren tevergeefs op een normale manier geprobeerd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Maak je geen zorgen, ze zijn niet geïnfiltreerd. Die clubjes zijn door radicalen opgericht.quote:
[..]
Gezien ik het idee heb dat die partijen geïnfiltreerd zijn door radicalen zullen ze er nog lang niet mee ophouden. Hopelijk richten ze hun haat jegens de slavernij eens richting de partijen op deze wereld die nu nog aan slavernij doen, maar dat zullen ze helaas nooit doen want daar kunnen ze niet hun blankenhaat mee ventileren. Als het echt om slavernij ging dan maakte ze zich wel wat minder druk om een standbeeld wat geen mens meer pijn kan doen en meer druk over de huidige slavernij.
Het is anti-blank racisme dat lekker meelift op het leed van Amerikanen.
https://www.geenstijl.nl/(...)ut-zwarte-piet/#more
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Het gaat niet om volwassenen, maar om kinderen. Verdiep jij je eens eerst voordat je ermee gaat bemoeien. Dit speelt al jaren. Eerst was het van dat men het niet als racistisch zag. Dat klopt, het is niet racistisch bedoeld. Maar kleine donkere kinderen werden ermee wel gepest, ook al zouden de pesters het misschien niet eens zo bedoeld hebben.quote:
[..]
Iedereen wordt wel eens gekwetst in het leven, als je volwassen bent kun je ook je schouders ophalen en verder gaan met je leven. Nu lijkt het alsof een bepaalde groep een monopolie heeft op gekwetst zijn.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
gooi maar lekker olie op het vuurquote:
[..]
Deze mensen zijn altijd boos, is het niet over zwarte piet, dan is het wel de kleur van je kanariekooi. Ze kunnen de tyfus krijgen met hun gebrul.
wat is er moeilijk aan om te zeggen 'ja, racisme bestaat, het is niet leuk, we zullen voortaan nog meer ons best doen om het te voorkomen'
Klaar
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Dan nog, als het niet lukt, dan mag je dus geweld gebruiken?quote:
tja, ze hebben het al jaren op een normale manier geprobeerd.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
de heer in kwestie heeft geen geweld gebruiktquote:
[..]
Dan nog, als het niet lukt, dan mag je dus geweld gebruiken?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Als kinderen gepest worden dan dien je de pesters aan te pakken.quote:
[..]
Het gaat niet om volwassenen, maar om kinderen. Verdiep jij je eens eerst voordat je ermee gaat bemoeien. Dit speelt al jaren. Eerst was het van dat men het niet als racistisch zag. Dat klopt, het is niet racistisch bedoeld. Maar kleine donkere kinderen werden ermee wel gepest, ook al zouden de pesters het misschien niet eens zo bedoeld hebben.
Daarnaast kun je wel roepen dat je iets als racistisch ervaart, maar als je niet open staat voor uitleg over de symboliek van de traditie dan hoef je niet te verwachten dat men naar je blijft luisteren.
Vind je deze Zwarte Piet niet leuk? Prima, verdiep je in de symboliek en kom met wat beters of laat anderen met rust.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Als een vader zegt 'wie aan mijn kind komt, krijgt een schop op zijn gezicht'
Dit is ook zoiets.
ZP is hetzelfde voor die mensen als dat hun kleine kind gepest wordt.
Dit is ook zoiets.
ZP is hetzelfde voor die mensen als dat hun kleine kind gepest wordt.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik mag hopen dat die hier voor vrijgesproken wordt. Niet dat het nou zo verheffend is wat hij zegt. Maar anders kan het nog wel eens als een boemerang terugkomen in het gezicht van degenen die wel eens wat doms roepen als ze boos zijn.
O ik vond hem eigenmijk best sympathiekquote:
[..]
Los van de hele BLM-discussie, ik vond Akwasi vreselijk in ER. Wat een meeloper en roddeltante was dat zeg. Arrogant ook.
Maar misschien ook omdat ik binnen 5 mi uten al door de mand zou vallen
Wat ik vooral hoop is dat onschuldige mensen die straks als zwarte piet over straat gaan met rust gelaten worden, en niet belaagd of geïntimideerd worden en al helemaal niet met geweld te maken krijgen.quote:
Ik mag hopen dat die hier voor vrijgesproken wordt. Niet dat het nou zo verheffend is wat hij zegt. Maar anders kan het nog wel eens als een boemerang terugkomen in het gezicht van degenen die wel eens wat doms roepen als ze boos zijn.
Ik acht die kans steeds kleiner, o.a. met dank aan Akwasi nu, gezien het gejuich na zn ''speech''.
Mocht dat wel gebeuren dan is kans op verdere escalatie nog groter, waar hij en die andere figuur waar ik de naam maar niet van onthouden ook zelf te maken gaan krijgen met echt fysiek geweld. Over het boomerang effect gesproken. De slachtofferkaart zullen ze al in hun mouwen gestoken hebben.
Nee, dit is allemaal verre van ongewenst.
Hij had zn woorden terug moeten nemen en verontschuldiging aan moeten bieden. Nu ie dat niet heeft gedaan heeft ie zichzelf eigenlijk als ''het gezicht'' van de agressieve KOZP verklaard. Als mensen nu gaan zien dat ie niet bestraft gaat worden, en weg kan komen hiermee, zullen meer mensen van mening zijn dat ze ''dan maar zelf voor gerechtigheid moeten zorgen'', en -nogmaals- al helemaal als er wat gebeurt met onschuldige mensen die als ZP over straat gaan.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Dat vond ik ook, die paar keer dat ik al zappend langs DWDD kwam.quote:Op maandag 8 juni 2020 22:50 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
O ik vond hem eigenmijk best sympathiek
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Dat had ik gedaan.quote:
De user met wie jij in gesprek was had het over (Akwasi en een 'donkere jongen' die hij gekend had):
.quote:Grenstrekkend geweld-belovend gedrag lijkt een beetje een cultuurdingetje te zijn denk ik
Jij (terecht):
Hij:quote:wat voor cultuur though? 'donker' is nou niet echt een cultuur
Jij:quote:Beetje die bijlmercultuur denk ik eigenlijk
Daarna concludeer ik dat dat dan vreemd zou zijn, omdat Akwasi niets met Surinaams/Antiliaans te maken heeft.quote:ik gok ook dat hij dat bedoeld. surinaams/antiliaans, maargoed dat werd niet gezegd.
Jij:
Iedereen wordt wel eens gepest. De een heeft een lange neus, de ander sproeten etc etc.quote:
[..]
Het gaat niet om volwassenen, maar om kinderen. Verdiep jij je eens eerst voordat je ermee gaat bemoeien. Dit speelt al jaren. Eerst was het van dat men het niet als racistisch zag. Dat klopt, het is niet racistisch bedoeld. Maar kleine donkere kinderen werden ermee wel gepest, ook al zouden de pesters het misschien niet eens zo bedoeld hebben.
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
Ja inderdaad, racisme bestaat. Het bestond al voor jij en ik er waren en het zal er ook nog zijn als wij alweer tot stof vergaan zijn. Wen daar maar gewoon aan, want hoe hard je ook schreeuwt en hoevaak je ook protesteert, het zal allemaal niks uitmaken.quote:
[..]
gooi maar lekker olie op het vuur
wat is er moeilijk aan om te zeggen 'ja, racisme bestaat, het is niet leuk, we zullen voortaan nog meer ons best doen om het te voorkomen'
Klaar
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Jij gaat uit van eenzijdig racisme, namelijk van de blanke naar de donkere /zwarte. Wat doen we met racisme de andere kant op? Of bestaat dat niet?quote:
[..]
gooi maar lekker olie op het vuur
wat is er moeilijk aan om te zeggen 'ja, racisme bestaat, het is niet leuk, we zullen voortaan nog meer ons best doen om het te voorkomen'
Klaar
Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
zijn post ging over een donkere jongen die hij gekend had. ik reageerde daarop dat 'donker' geen cultuur is net zoals 'blank' geen cultuur is. snap niet waar je zo moeilijk over loopt te doen. als hij het had over Akwasi en ik reageer met 'donker' is geen cultuur, slaat mijn reactie gewoon nergens op. je had dus best kunnen bedenken dat mijn reactie ging over die donkere jongen die hij kende.quote:Op maandag 8 juni 2020 22:59 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Dat had ik gedaan.
De user met wie jij in gesprek was had het over (Akwasi en een 'donkere jongen' die hij gekend had):
[..]
.
Jij (terecht):
[..]
Hij:
[..]
Jij:
[..]
Daarna concludeer ik dat dat dan vreemd zou zijn, omdat Akwasi niets met Surinaams/Antiliaans te maken heeft.
Jij:
A traveller from an antique land
Zijn reactie was uitermate arrogant. Hij verschuilde zich erachter dat Zwarte Piet geen echt figuur is. Maar hij sprak wel over tegenkomen en in zijn gezicht trappen. Dat doe je niet als het over iets fictiefs gaat. Dan heb je het over verwijderen/doorkrassen of dan zeg je er gelijk bij dat het figuurlijk bedoeld is.quote:Op maandag 8 juni 2020 22:57 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee, dit is allemaal verre van ongewenst.
Hij had zn woorden terug moeten nemen en verontschuldiging aan moeten bieden. Nu ie dat niet heeft gedaan heeft ie zichzelf eigenlijk als ''het gezicht'' van de agressieve KOZP verklaard. Als mensen nu gaan zien dat ie niet bestraft gaat worden, en weg kan komen hiermee, zullen meer mensen van mening zijn dat ze ''dan maar zelf voor gerechtigheid moeten zorgen'', en -nogmaals- al helemaal als er wat gebeurt met onschuldige mensen die als ZP over straat gaan.
Daarna ging hij gelijk weer op de zieligheidstoer. Dat het voelt alsof hij in zijn gezicht wordt geslagen en dat het een daad van verzet is, niet van geweld. Maar verzet sluit geen geweld uit.
Hij had de schuld bij zichzelf moeten leggen. Dat hij dat zo niet had moeten zeggen. Dan had hij ook een stuk minder haatreacties gehad (reacties die ik overigens ook niet goed wil praten).
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 08-06-2020 23:24:28 ]
Het probleem is natuurlijk , nu worden een paar kinderen zwarte Piet genoemd , als zwarte Piet er niet meer is , dan worden ze voor aap uitgemaakt.quote:
[..]
Iedereen wordt wel eens gepest. De een heeft een lange neus, de ander sproeten etc etc.
En dan , gaan ze dan alle apen uit alle dierentuinen halen omdat het aanstootgevend is voor donkere mensen.
En ik heb al eerder gezegd , de enige die zwarte Piet als negerslaaf zien , zijn de anti Pieten , dus het probleem ligt echt bij hun.
Maar ja zo lang je maar hard genoeg jankt en schreeuwt dan krijg je blijkbaar alles voor elkaar
Ik ben inmiddels overleden
vast wel, ja het is niet leuk. Ik denk dat personen die meelopen met BLM zich ervan bewust zijn, dat racisme ook de andere kant op kan werken.quote:
[..]
Jij gaat uit van eenzijdig racisme, namelijk van de blanke naar de donkere /zwarte. Wat doen we met racisme de andere kant op? Of bestaat dat niet?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Belachelijke kneus.quote:Ik heb blacka’s die niet kunnen wachten om je te klappen
Ik heb mocro’s die rwina zetten net Badr
Ik heb maluku’s die je trein kapen, niet takken
Ik heb blacka’s die mn back hebben, tis krachtig
En ik ken blacka’s die studeren om je straks te pakken.
We komen alles hier resetten
Alles aan de kant
Ik zag van alles op de Dam
Strijders uit Palestina, Iran en Afghanistan
Ik heb indo’s die me bellen met die info voor die man.
Praat stoer, en je wordt straks nog gekinkeld door iemand
Dus ben ik klaar of ben ik klaar?
Bel je backup, want me backup staat klaar
De balkan, strapped up, staat klaar
Ik heb wat turken, en die staan allang klaar
Black lives matter.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Olie op het vuur gooien? Dat is wat Akwasi deed.quote:
[..]
gooi maar lekker olie op het vuur
wat is er moeilijk aan om te zeggen 'ja, racisme bestaat, het is niet leuk, we zullen voortaan nog meer ons best doen om het te voorkomen'
Klaar
En;
- Bijna niemand zegt ''racisme bestaat niet''. Het bestaat, het komt zeker voor.
- Het racisme wat voorkomt werkt alle kanten op. Mensen met een getinte huidskleur die menen het ''alleenrecht'' aan slachtofferschap hier over op te kunnen eisen vallen hard door de mand.
- Alleen wat word aangenomen als racisme is dikwijls geen racisme, maar eerder (bijvoorbeeld) stereotypering.
Stop met het (steeds agressiever wordende) egoïstische slachtoffer gejammer, het gaat steeds meer tegen werken.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ja, ik snap dat jouw reactie daarover ging.quote:
[..]
zijn post ging over een donkere jongen die hij gekend had. ik reageerde daarop dat 'donker' geen cultuur is net zoals 'blank' geen cultuur is. snap niet waar je zo moeilijk over loopt te doen. als hij het had over Akwasi en ik reageer met 'donker' is geen cultuur, slaat mijn reactie gewoon nergens op. je had dus best kunnen bedenken dat mijn reactie ging over die donkere jongen die hij kende.
HIJ zegt een band te zien tussen het gedrag van de jongen die hij kende en Akwasi.
HIJ vraagt zich af of dat een cultuurdingetje is, van 'donker'.
JIJ noemt dan Surinaams/Antilliaans (wat die jongen die hij kende wellicht was/is).
IK zeg dan dat dat vreemd zou zijn (die overeenkomst) omdat Akwasi Ghanese roots heeft.
Voel je niet meteen zo aangevallen.
tuurlijk nietquote:
[..]
Olie op het vuur gooien? Dat is wat Akwasi deed.
En;
- Bijna niemand zegt ''racisme bestaat niet''. Het bestaat, het komt zeker voor.
- Het racisme wat voorkomt werkt alle kanten op. Mensen met een getinte huidskleur die menen het ''alleenrecht'' aan slachtofferschap hier over op te kunnen eisen vallen hard door de mand.
- Alleen wat word aangenomen als racisme is dikwijls geen racisme, maar eerder (bijvoorbeeld) stereotypering.
Stop met het (steeds agressiever wordende) egoïstische slachtoffer gejammer, het gaat steeds meer tegen werken.
als ik jou een plezier wil doen en doe iets, maar jij vat het op als een belediging o.i.d. Dan mag jij dit wel aan mij zeggen hoor. Dan is het win-win. Dat bespaart mij moeite en jou bespaart het je beledigd voelen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Tuurlijk niet wat?quote:
[..]
tuurlijk niet
als ik jou een plezier wil doen en doe iets, maar jij vat het op als een belediging o.i.d. Dan mag jij dit wel aan mij zeggen hoor. Dan is het win-win. Dat bespaart mij moeite en jou bespaart het je beledigd voelen.
Ik gaf je 5 punten. Waar doel je op met je ''tuurlijk niet''?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
als jij je als blanke gediscrimineerd ofzo gaat voelen n.a.v. iets, gewoon zeggen of protesteren demonstreren whateverquote:
[..]
Tuurlijk niet wat?
Ik gaf je 5 punten. Waar doel je op met je ''tuurlijk niet''?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
oh ik voel me niet aangevallen hoor, meer gefrustreerd omdat je niet leek te snappen wat ik bedoelde. Ik vatte jouw eerste reactie op mij verkeerd op, snap nu wat je probeerde te zeggen, mea culpa.quote:
[..]
Ja, ik snap dat jouw reactie daarover ging.
HIJ zegt een band te zien tussen het gedrag van de jongen die hij kende en Akwasi.
HIJ vraagt zich af of dat een cultuurdingetje is, van 'donker'.
JIJ noemt dan Surinaams/Antilliaans (wat die jongen die hij kende wellicht was/is).
IK zeg dan dat dat vreemd zou zijn (die overeenkomst) omdat Akwasi Ghanese roots heeft.
Voel je niet meteen zo aangevallen.
A traveller from an antique land
Lees nog eens goed de drie punten die met ''-'' beginnen.quote:
[..]
als jij je als blanke gediscrimineerd ofzo gaat voelen n.a.v. iets, gewoon zeggen of protesren demonstreren whatever
- Bijna niemand zegt ''racisme bestaat niet''. Het bestaat, het komt zeker voor.
- Het racisme wat voorkomt werkt alle kanten op. Mensen met een getinte huidskleur die menen het ''alleenrecht'' aan slachtofferschap hier over op te kunnen eisen vallen hard door de mand.
- Alleen wat word aangenomen als racisme is dikwijls geen racisme, maar eerder (bijvoorbeeld) stereotypering.
Wat is nu precies het probleem?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Zoals je zelf laat zien met dat filmpje kan de verschijningsvorm van die symboliek veranderen.quote:
Vind je deze Zwarte Piet niet leuk? Prima, verdiep je in de symboliek en kom met wat beters of laat anderen met rust.
Blijkbaar was het lang niet altijd een persoon met een dikke laag zwarte sminck, kroeshaar, oorbellen en een pofbroek.
Dus wat is er dan tegen om zijn verschijning wederom eens aan te passen?
Daarnaast blijf ik me er over verbazen dat iedereen op de achterste benen staat als iemand het racistisch noemt, maar niemand er problemen mee heeft dat volwassenen zich onherkenbaar verkleden om zo dicht bij kleine kinderen te komen,ze snoepgoed te geven en als het even kan ook nog eens op schoot te nemen.
So we just called him Fred
had met ZP discussie te maken, de tekst hieronderquote:
[..]
Lees nog eens goed de drie punten die met ''-'' beginnen.
- Bijna niemand zegt ''racisme bestaat niet''. Het bestaat, het komt zeker voor.
- Het racisme wat voorkomt werkt alle kanten op. Mensen met een getinte huidskleur die menen het ''alleenrecht'' aan slachtofferschap hier over op te kunnen eisen vallen hard door de mand.
- Alleen wat word aangenomen als racisme is dikwijls geen racisme, maar eerder (bijvoorbeeld) stereotypering.
Wat is nu precies het probleem?
quote:tuurlijk niet
als ik jou een plezier wil doen en doe iets, maar jij vat het op als een belediging o.i.d. Dan mag jij dit wel aan mij zeggen hoor. Dan is het win-win. Dat bespaart mij moeite en jou bespaart het je beledigd voelen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Onschuldige mensen vanaf een jaar of 14. Kinderen.quote:
[..]
Wat ik vooral hoop is dat onschuldige mensen die straks als zwarte piet over straat gaan met rust gelaten worden, en niet belaagd of geïntimideerd worden en al helemaal niet met geweld te maken krijgen.
Ik acht die kans steeds kleiner, o.a. met dank aan Akwasi nu, gezien het gejuich na zn ''speech''.
Mocht dat wel gebeuren dan is kans op verdere escalatie nog groter, waar hij en die andere figuur waar ik de naam maar niet van onthouden ook zelf te maken gaan krijgen met echt fysiek geweld. Over het boomerang effect gesproken. De slachtofferkaart zullen ze al in hun mouwen gestoken hebben.
Nee, dit is allemaal verre van ongewenst.
Hij had zn woorden terug moeten nemen en verontschuldiging aan moeten bieden. Nu ie dat niet heeft gedaan heeft ie zichzelf eigenlijk als ''het gezicht'' van de agressieve KOZP verklaard. Als mensen nu gaan zien dat ie niet bestraft gaat worden, en weg kan komen hiermee, zullen meer mensen van mening zijn dat ze ''dan maar zelf voor gerechtigheid moeten zorgen'', en -nogmaals- al helemaal als er wat gebeurt met onschuldige mensen die als ZP over straat gaan.
Omdat hun kinderen geïndoctrineerd zijn met het idee dat zwarte piet verzonnen is om zwarte te pesten, mogen onze kinderen in het gezicht geschopt worden?
Heb het lef eens!
even een paar posts verder lezen dorstige antifa vriend.quote:
[..]
Ja, die zwarten hebben allemaal dezelfde cultuur.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
quote:
[..]
even een paar posts verder lezen dorstige antifa vriend.
Zou Akwasi nu ook meerdere jaren in de rechtbank moeten verschijnen? Wilders stelde alleen maar een vraag.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Met dit argument besloot burgemeester Halsema niet in te grijpen op de Dam en rechtsongelijkheid te institutionaliseren: de wet geldt voor blanke demonstraties (die ze niet moet) en niet voor gekleurde demonstraties (die haar welgevallig zijn).quote:Op maandag 8 juni 2020 19:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
Stel dat die man wordt vervolgd. Dan krijgen we grote rassenrellen hier in Nederland
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
KOZP. Kick Out Zwarte Pietquote:
Zou Akwasi nu ook meerdere jaren in de rechtbank moeten verschijnen? Wilders stelde alleen maar een vraag.
is ook oproepen tot geweld?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Nee, maar 'als ik in november een zwarte piet zie, schop ik hem in zijn gezicht', is dat wel.quote:
[..]
KOZP. Kick Out Zwarte Piet
is ook oproepen tot geweld?
Zwarte pieten zijn vooral jongeren en veel meisjes.
Hoe stoer ben je dan, door dát te roepen. En hoe afschuwelijk is het dat zo'n uitspraak met gejuich wordt ontvangen.
Jazeker, veel erger dan de minder-vraag van Wilders.
dus als hij 'schop ZP' had gezegd, had het wel gekund volgens jou?quote:
[..]
Nee, maar 'als ik in november een zwarte piet zie, schop ik hem in zijn gezicht', is dat wel.
Zwarte pieten zijn vooral jongeren en veel meisjes.
Hoe stoer ben je dan, door dát te roepen. En hoe afschuwelijk is het dat zo'n uitspraak met gejuich wordt ontvangen.
Jazeker, veel erger dan de minder-vraag van Wilders.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Kick out betekent niet letterlijk 'schoppen', maar eruit schoppen, wat een uitdrukking is.quote:
[..]
dus als hij 'schop ZP' had gezegd, had het wel gekund volgens jou?
Maar, dat weet jij ook wel, hè?
ja, dat weet ikquote:
[..]
Kick out betekent niet letterlijk 'schoppen', maar eruit schoppen, wat een uitdrukking is.
Maar, dat weet jij ook wel, hè?
Dus als hij 'als ik in november een zwarte piet zie, schop ik hem (eruit)' had gezegd, zou het wel gekund hebben?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Jammer dat kneuzige aandachtshoer zijn, niet strafbaar is.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-in-gezicht-trappen
edit: met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Die dombo laat dus zien dat Akwasi tot geweld oproept.
[ Bericht 8% gewijzigd door thedeedster op 09-06-2020 15:45:09 ]
https://www.telegraaf.nl/(...)t-in-gezicht-trappen
Stumper.quote:Ronnie Flex heeft op Twitter zijn steun betuigd aan collega-rapper Akwasi wat betreft zijn uitspraken over Zwarte Piet. In hoofdletters schrijft Ronnie in een tweet dat hij zodra hij in november een zwarte piet ziet, hij deze ’in zijn gezicht’ trapt.
edit: met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Die dombo laat dus zien dat Akwasi tot geweld oproept.
[ Bericht 8% gewijzigd door thedeedster op 09-06-2020 15:45:09 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
[..]
ja, dat weet ik
Dus als hij 'als ik in november een zwarte piet zie, schop ik hem (eruit)' had gezegd, zou het wel gekund hebben?
Heb je weer iets zogenaamd geniaals gevonden? Je snapt de verschillen zelf ook wel toch? Iemand het land uit schoppen is een heel verschil met iemand in zijn gezicht trappen. Iemand het land uit trappen kan je niet letterlijk opvatten. Iemand in z'n gezicht trappen kan je juist niet figuurlijk opvatten.En misschien moeten we het sowieso gewoon blijven hebben over wat er gezegd is? Geen wat-als scenario's?
In neem aan de hij al is uitgenodigd bij DitisM om zonder lastige vragen uit te leggen dat hij het allemaal niet zo bedoeld heeft en het geen oproep tot geweld is.quote:
Jammer dat kneuzige aandachtshoer zijn, niet strafbaar is.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-in-gezicht-trappen
[..]
Stumper.
edit: met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Die dombo laat dus zien dat Akwasi tot geweld oproept.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
Het schijnt dat hij zijn virtuele keutel al weer heeft ingetrokken. Aandachtshoer, dat is het.quote:
[..]
In neem aan de hij al is uitgenodigd bij DitisM om zonder lastige vragen uit te leggen dat hij het allemaal niet zo bedoeld heeft en het geen oproep tot geweld is.
Al heb je een miljard streams, je mening is niks meer waard.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
Jammer dat kneuzige aandachtshoer zijn, niet strafbaar is.
https://www.telegraaf.nl/(...)t-in-gezicht-trappen
[..]
Stumper.
edit: met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig. Die dombo laat dus zien dat Akwasi tot geweld oproept.
'' ....Vind het alleen merkwaardig dat je wel mag praten over vluchtelingen laten verdrinken langs Italië maar ZP een corrigerende tik ho maarrrrr... Maar laat die kinderen op die vlotjes maar sterven. Jullie zijn ziek allemaal” ''
Welja, trek dat er ook maar bij. Suggereer het maar zo alsof dit ook op een demo met duizenden door een microfoon werd geroepen.
En iemand in zn gezicht trappen is een corrigerende tik?
Alsjeblieft, hou op.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef @Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Z'n management zal wel hebben gebeld dat dat niet zo'n slimme zet is.quote:
[..]
Het schijnt dat hij zijn virtuele keutel al weer heeft ingetrokken. Aandachtshoer, dat is het.
Al heb je een miljard streams, je mening is niks meer waard.
Het laatste wat Ronnie hiermee doet is Akwasi steunen, het laat zien dat mensen zijn oproep overnemen en dat is niet in het voordeel van zijn rechtzaak.
You only live once, so be sure to spend fifteen hours a day staring at a screen seeking the approval of strangers
dus als iemand tegen mij 'we schoppen je het land uit als jij nog blijft doorzeuren over ZP' dan is dat geen oproep o.i.d. iets met geweld? Dat moet gewoon kunnen vind jij?quote:
[..]
En misschien moeten we het sowieso gewoon blijven hebben over wat er gezegd is? Geen wat-als scenario's?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
tuurlijk is het geen corrigerende tik, hooguit dreigen met corrigerende tikquote:
[..]
'' ....Vind het alleen merkwaardig dat je wel mag praten over vluchtelingen laten verdrinken langs Italië maar ZP een corrigerende tik ho maarrrrr... Maar laat die kinderen op die vlotjes maar sterven. Jullie zijn ziek allemaal” ''
Welja, trek dat er ook maar bij. Suggereer het maar zo alsof dit ook op een demo met duizenden door een microfoon werd geroepen.
En iemand in zn gezicht trappen is een corrigerende tik?
Alsjeblieft, hou op.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
