Gezien ik het idee heb dat die partijen geïnfiltreerd zijn door radicalen zullen ze er nog lang niet mee ophouden. Hopelijk richten ze hun haat jegens de slavernij eens richting de partijen op deze wereld die nu nog aan slavernij doen, maar dat zullen ze helaas nooit doen want daar kunnen ze niet hun blankenhaat mee ventileren. Als het echt om slavernij ging dan maakte ze zich wel wat minder druk om een standbeeld wat geen mens meer pijn kan doen en meer druk over de huidige slavernij.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:14 schreef DonDruiper het volgende:
Juist.
En ik wil daaraan toevoegen dat dát juist bij veel mensen hun racistische kant alleen maar aanwakkert. Maw het werkt averechts.
En wanneer is het genoeg hé? Wanneer zijn ze tevreden? Eerst zwarte piet, nu dit, straks dat. Wanneer is het punt aangebroken dat het genoeg is? Dat ze rustig kunnen slapen?
quote:Op maandag 8 juni 2020 13:51 schreef SpecialK het volgende:
Ergens toch wel weer typisch.
Al die jaren worden rechtse en soms zelfs centrum-rechtse toespraken aangevallen door mensen onder het mom van "aanzetten tot geweld en geweld dreigen of zelfs aanzetten tot haat is waar vrijheid van meningsuiting stopt". "Hier moet de politie maar eens naar kijken! Ik doe aangifte!"
Ik neem aan dat we exact die mensen hier ook boos over zien worden toch?
Toch?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
TOCH?!Waar verstand zit groeit geen haar, daarom adviseer ik u een kamover;"best of both worlds".
Het echte doel is natuurlijk om de blanke (nee geen witte) ‘dominantie’ voor zover daar sprake van is te laten verdwijnen. Dat zien zij als het kwalijke verleden en dat moet (desnoods met geweld) verdwijnen. Als je een kritische vraag stelt, ben je een racist en een nazi.quote:Op maandag 8 juni 2020 16:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Gezien ik het idee heb dat die partijen geïnfiltreerd zijn door radicalen zullen ze er nog lang niet mee ophouden. Hopelijk richten ze hun haat jegens de slavernij eens richting de partijen op deze wereld die nu nog aan slavernij doen, maar dat zullen ze helaas nooit doen want daar kunnen ze niet hun blankenhaat mee ventileren. Als het echt om slavernij ging dan maakte ze zich wel wat minder druk om een standbeeld wat geen mens meer pijn kan doen en meer druk over de huidige slavernij.
Dat zou vreemd zijn, Akwasi heeft overduidelijk een Ghanese naam.quote:Op maandag 8 juni 2020 11:53 schreef Dachtjewat het volgende:
[..]
ik gok ook dat hij dat bedoeld. surinaams/antiliaans, maargoed dat werd niet gezegd.
Baudet heeft wel natuurlijk wel meer ondoordachte dingen gezegd en gedaan die een rol spelen in hoe er op hem wordt gereageerd.quote:Op maandag 8 juni 2020 13:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het gaat niet om de inhoud, het gaat om wie het zegt en welke kleur/afkomst die persoon heeft.
Kijk naar Baudet die een fictieve roman schrijft als hobby en meteen wordt weggezet als vrouwenhater. Hij geeft aan dat er vrouwen zijn die de voorkeur hebben voor niet werken en liever zich op het huishouden/kinderen storten, en weer is hij een vrouwenhater.
Maar geef kritiek op de andere kant van de medaille, waarin wordt opgeroepen tot geweld en vernieling, of het nu Airfryer is of een jongeren burgemeester van allochtone afkomst en je bent een racist.
Verwacht geen nuance of gelijkwaardige behandeling in de racisme discussie, deze discussie is gekaapt door de radicale elementen van links.
Helemaal eens, vooral het dik gedrukte. Maar dat roep ik ook al jaren.quote:Op maandag 8 juni 2020 19:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Baudet heeft wel natuurlijk wel meer ondoordachte dingen gezegd en gedaan die een rol spelen in hoe er op hem wordt gereageerd.
Verder heb je zeker een punt, er wordt inderdaad met twee maten gemeten. Dit komt voornamelijk doordat de identiteitspolitiek (nu staat ras centraal maar dat kan over en half jaar maar zo weer geslacht zijn) vanuit de media op zo'n manier wordt aangewakkerd dat het bijna een nieuwe religie begint te worden. En het ergste is nog wel dat het gecreëerde beeld kant noch wal raakt maar veel mensen het wel als zoete koek slikken.
Ik denk ook dat je daarom niet zo zeer het probleem moet zoeken bij mensen, maar bij de compleet verknipte beeldvorming die wordt opgedrongen door de media en (sommige) academia.
Hetgeen uiteindelijk ook meespeelt zijn online filterbubbels; de situatie dat je makkelijk een bubbel creëert waarin de mensen met wie je over politiek spreekt, de websites/fora die je volgt of de video's/podcasts welke je bekijkt en volgt alleen een uniform politiek gedachtegoed hebben. Dat vormt vanzelf een soort radicalisatie, omdat er nergens binnen de groep tegenspraak plaatsvind. Plus, als jij mening A hebt en jouw bubbel zegt dat A correct is, dan is het makkelijk om te geloven dat B ook correct is als deze bubbel dit predikt. Het tragische is ook dat websites zoals Facebook hier feitelijk aan mee werken. Immers, plaats een vriend een bericht over bijvoorbeeld immigranten waar je het niet mee eens bent, dan kan je de reacties verwijderen en zo filter je wat je zelf te zien krijgt.quote:Op maandag 8 juni 2020 19:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Baudet heeft wel natuurlijk wel meer ondoordachte dingen gezegd en gedaan die een rol spelen in hoe er op hem wordt gereageerd.
Verder heb je zeker een punt, er wordt inderdaad met twee maten gemeten. Dit komt voornamelijk doordat de identiteitspolitiek (nu staat ras centraal maar dat kan over en half jaar maar zo weer geslacht zijn) vanuit de media op zo'n manier wordt aangewakkerd dat het bijna een nieuwe religie begint te worden. En het ergste is nog wel dat het gecreëerde beeld kant noch wal raakt maar veel mensen het wel als zoete koek slikken.
Ik denk ook dat je daarom niet zo zeer het probleem moet zoeken bij mensen, maar bij de compleet verknipte beeldvorming die wordt opgedrongen door de media en (sommige) academia.
Dat inderdaad zonder twijfel. Social media heeft de functie van katalysator in dit geheel. Ik durf zelfs te stellen dat zonder social media het misschien niet verder zou zijn geraakt dan wat theorieën binnen de academia.quote:Op maandag 8 juni 2020 19:24 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Hetgeen uiteindelijk ook meespeelt zijn online filterbubbels; de situatie dat je makkelijk een bubbel creëert waarin de mensen met wie je over politiek spreekt, de websites/fora die je volgt of de video's/podcasts welke je bekijkt en volgt alleen een uniform politiek gedachtegoed hebben. Dat vormt vanzelf een soort radicalisatie, omdat er nergens binnen de groep tegenspraak plaatsvind. Plus, als jij mening A hebt en jouw bubbel zegt dat A correct is, dan is het makkelijk om te geloven dat B ook correct is als deze bubbel dit predikt.
Ik heb zelf ook het idee dat de berichten na de manifestatie op de Dam waarin gesteld werd dat mensen die nu over COVID-19 gaan 'zeuren' zelf racistisch waren niet eens gericht was op de mensen buiten hun groep/politieke subcultuur maar eerder op het individu dat wel wilde komen, maar dit onveilig vond en daarover eventueel in gesprek wilde (binnen bijvoorbeeld een politieke pagina op Facebook). Immers, door jouw potentiële vraag direct te bestempelen als racisme houdt je iedereen netjes in het gareel en na twee dagen boos zijn op Halsema hoor je er weinig meer over. Idem in andere landen natuurlijk, waar dan ook nog eens rellen en plunderingen plaatsvonden.
Mee eens ja. Ik heb het idee dat veel mensen het effect van sociale media of internet sowieso wel onderschat hebben. Er is bijvoorbeeld ook het debat wat de effecten zijn dat jongeren vanaf een jaar of 10 online gaan en eindeloos porno kunnen kijken. Dat gaat toch een effect hebben op je zelfbeeld, verwachtingen van seks en de eventuele partner. Zeker als dit vanaf jongs af aan eindeloos beschikbaar is. Feitelijk bestaat dit vraagstuk al langer maar er wordt nu niet echt aandacht aan besteedt, buiten bepaalde identiteitsstandpunten om waarin elke kritische noot over seks of porno als conservatief en ouderwets wordt gezien. Of de mensen welke de feitelijke kindermishandeling en uitbuiting van het 11-jarige 'drag child' "Desmond Is Amazing" goedkeuren.quote:Op maandag 8 juni 2020 19:31 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat inderdaad zonder twijfel. Social media heeft de functie van katalysator in dit geheel. Ik durf zelfs te stellen dat zonder social media het misschien niet verder zou zijn geraakt dan wat theorieën binnen de academia.
Dus de voorouders van Kwasimodo handelden in slaven.quote:Op maandag 8 juni 2020 12:10 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Gewoon op wikipedia kijken;
[..]
Gaan we nog even verder kijken op Wikipedia, naar Ghana bijvoorbeeld:
[..]
Mea culpa is Grieks en geen Afrikaanse taal.quote:Op maandag 8 juni 2020 19:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus de voorouders van Kwasimodo handelden in slaven.
Grappig.
quote:Op maandag 8 juni 2020 19:39 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Mea culpa is Grieks en geen Afrikaanse taal.
quote:Op maandag 8 juni 2020 19:39 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Mea culpa is Grieks en geen Afrikaanse taal.
Dat laat dan wel zien dat de relschoppers niet deugenquote:Op maandag 8 juni 2020 19:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
Stel dat die man wordt vervolgd. Dan krijgen we grote rassenrellen hier in Nederland
Prima wel, dat levert louter een verduidelijking op betreffende de kwaliteit van het volk dat dergelijke en huidige rellen en uitspraken aantrekt.quote:Op maandag 8 juni 2020 19:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
Stel dat die man wordt vervolgd. Dan krijgen we grote rassenrellen hier in Nederland
Nou en?quote:Op maandag 8 juni 2020 19:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
Stel dat die man wordt vervolgd. Dan krijgen we grote rassenrellen hier in Nederland
Help me even, Latijn?quote:Op maandag 8 juni 2020 19:46 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Voorspelling: je gaat het verbeteren maar maakt daarin alsnog een fout.
Jeuh, redeemed!quote:Op maandag 8 juni 2020 19:50 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Help me even, Latijn?
Je gaf me zelf de hint(s)
Niets mis met elkaar scherp houden.quote:
Aanzetten tot geweld is gewoon strafbaar in bananenrepubliek nederlandquote:Op maandag 8 juni 2020 20:02 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
tjonge jonge, hebben er echt mensen aangifte gedaan tegen de heer Akwasi?![]()
Wat een leven moet je dan wel niet hebben. Ik heb medelijden met deze personen.
ga maar met je zwarte piet kostuum door bijlmer lopen, dat is pas aanzetten tot geweldquote:Op maandag 8 juni 2020 20:04 schreef Kamover het volgende:
[..]
Aanzetten tot geweld is gewoon strafbaar in bananenrepubliek nederland
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |