POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mitt heeft in de gaten dat hij de leider van de partij kan worden als Trump verliest, zeker nu zijn leeftijd er ook niet meer toe doet. Als Trump verliest heeft hij 4 jaar de tijd om de partij naar zijn hand te zetten, zelfs als hij niet zelf president wil worden heeft hij qua optics de sterkste hand om te spelen.quote:Op maandag 8 juni 2020 00:50 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]twitter:mboorstein twitterde op zondag 07-06-2020 om 23:20:08 Mitt Romney, marching down Penn Ave towards the White House, with about 1000 mostly evangelical protesters. They’re chanting “black lives matter!” and singing “This little light of mine” @:MittRomney https://t.co/Zj8HHpBDoX reageer retweet
Mitt Romney, marching down Penn Ave towards the White House, with about 1000 mostly evangelical protesters. They’re chanting “black lives matter!” and singing “This little light of mine” @:MittRomney
Obama was trouwens het resultaat van een single parent familie en nog steeds eiste de huidige president dat hij bewees dat hij een geboren Amerikaan was. Die racistische onzin die hier constant verkondigd wordt door Chivaz is precies dat. Het is nooit genoeg.
Chivaz horen we daarentegen ook nooit over al die blanken die in een greppel dood gaan aan een overdosis. Die drugs epedimie die door het land gaat, waarbij vooral blanken doodvallen. Misschien moeten blanken eens bij zich zelf te raden gaan waarom dat is. En waarom ze zoveel drugs verslaagde hebben. Of al die daklozen blanken, die de straten bevuilen. Als die ouders hadden gehad, dan waren ze vast ook niet in die positie geraakt.
Ben het weleens wat er eerder is gepost, je kan het negeren, je kan er wat tegen in brengen. Chivaz zal in ieder geval niet met feiten komen. Iets in perspectief plaatsen lijkt al helemaal onmogelijk.
Dus dan blijf je met de racitische 13% 52% racisme zitten, voor een bevolkingsgroep die geen huizen mocht bezitten, niet naar de zelfde scholen mocht, onevenredig hard worden aangepakt door de politie, hogere straffen krijgen voor de zelfde vergrijpen. Historisch besef is er niet.
Een Afro-Amerikaan met een college education heeft minder vermogen als een blanke zonder opleiding. Rara hoe kan dat. Zelfs de mensen die zich beteren en uit de sociale laag komen waar ze in geboren zijn, hebben nog steeds minder geld als blanken.
Vergeet vooral ook niet dat Republikeinen aan Gun control deden toen Afro-Amerikanen zich bewapende. Maar de NRA bleef stil bij Philando Castille. Rara waarom was dat.
Systemic racisme. Chivaz wil voorkomen dat dat niet het geval is, want uit anecdotisch bewijs van zijn familie zou blijken dat als je maar hard genoeg werkt en twee ouders hebt, dan kan je het maken in het leven. Het is ons gelukt, wij zijn geen slachtoffers, dus de rest nemen een slachtoffer rol aan.
Alles om maar op dezelfde hoogte gezien te worden als de rest.
Racisme is tevinden onder veel rassen, classisme ook, castisme ook. En zodra er wereldwijd opstaan komt tegen die dingen, dan voelen mensen die zich opgewerkt hebben op eigen kracht ineens minder. Want wat is dat nog waard als een wereldwijde opstand een einde zou maken aan die misstanden.
Dan was al dat harde werk voor niets. Ik had het moeilijk dus iedereen moet het moeilijk hebben.
Fuck dat, het leven moet voor iedereen beter worden.En als dat kan door een situatie zoals nu, dan ben ik daar helemaal voor. Zelfs als er wat gebouwen kapot gaan of levens verloren gaan.
Antifa heeft Europa bevrijdt in 1944-1945, dus ik kan dat alleen maar aanmoedigen.
Chivaz horen we daarentegen ook nooit over al die blanken die in een greppel dood gaan aan een overdosis. Die drugs epedimie die door het land gaat, waarbij vooral blanken doodvallen. Misschien moeten blanken eens bij zich zelf te raden gaan waarom dat is. En waarom ze zoveel drugs verslaagde hebben. Of al die daklozen blanken, die de straten bevuilen. Als die ouders hadden gehad, dan waren ze vast ook niet in die positie geraakt.
Ben het weleens wat er eerder is gepost, je kan het negeren, je kan er wat tegen in brengen. Chivaz zal in ieder geval niet met feiten komen. Iets in perspectief plaatsen lijkt al helemaal onmogelijk.
Dus dan blijf je met de racitische 13% 52% racisme zitten, voor een bevolkingsgroep die geen huizen mocht bezitten, niet naar de zelfde scholen mocht, onevenredig hard worden aangepakt door de politie, hogere straffen krijgen voor de zelfde vergrijpen. Historisch besef is er niet.
Een Afro-Amerikaan met een college education heeft minder vermogen als een blanke zonder opleiding. Rara hoe kan dat. Zelfs de mensen die zich beteren en uit de sociale laag komen waar ze in geboren zijn, hebben nog steeds minder geld als blanken.
Vergeet vooral ook niet dat Republikeinen aan Gun control deden toen Afro-Amerikanen zich bewapende. Maar de NRA bleef stil bij Philando Castille. Rara waarom was dat.
Systemic racisme. Chivaz wil voorkomen dat dat niet het geval is, want uit anecdotisch bewijs van zijn familie zou blijken dat als je maar hard genoeg werkt en twee ouders hebt, dan kan je het maken in het leven. Het is ons gelukt, wij zijn geen slachtoffers, dus de rest nemen een slachtoffer rol aan.
Alles om maar op dezelfde hoogte gezien te worden als de rest.
Racisme is tevinden onder veel rassen, classisme ook, castisme ook. En zodra er wereldwijd opstaan komt tegen die dingen, dan voelen mensen die zich opgewerkt hebben op eigen kracht ineens minder. Want wat is dat nog waard als een wereldwijde opstand een einde zou maken aan die misstanden.
Dan was al dat harde werk voor niets. Ik had het moeilijk dus iedereen moet het moeilijk hebben.
Fuck dat, het leven moet voor iedereen beter worden.En als dat kan door een situatie zoals nu, dan ben ik daar helemaal voor. Zelfs als er wat gebouwen kapot gaan of levens verloren gaan.
Antifa heeft Europa bevrijdt in 1944-1945, dus ik kan dat alleen maar aanmoedigen.
Het Minneapolis PD gaat op de schop:
I'm a Minneapolis City Council Member. We Must Disband the Police—Here's What Could Come Next
En blijkbaar is Minneapolis niet eens de eerste stad die deze ingreep toepast:
In hopes of reducing the city's high crime rate, Camden, N.J., made a controversial and unprecedented move a year ago to replace its police force.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2020 05:01:01 ]
In de TIME stond een paar dagen geleden deze op-ed van een gemeenteraadslid met de achtergrond van de problemen:twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 07-06-2020 om 23:30:00 The Appeal: A veto-proof majority of Minneapolis City Council members will announce their commitment to disbanding the city's embattled police department. https://t.co/zzXb1DjeQW reageer retweet
The Appeal: A veto-proof majority of Minneapolis City Council members will announce their commitment to disbanding the city's embattled police department. I'm a Minneapolis City Council Member. We Must Disband the Police—Here's What Could Come Next
En blijkbaar is Minneapolis niet eens de eerste stad die deze ingreep toepast:
Why Camden, N.J., the Murder Capital of the Country, Disbanded Its Police Forcetwitter:CBHessick twitterde op maandag 08-06-2020 om 02:41:32 The news that Minneapolis has disbanded its police department will strike many people as incredibly radical.
But Camden, NJ did the same several years ago.
And with the help of @policingproject Camden has remade itself as a safer and more just community. https://t.co/ry2yZ62wT1 reageer retweet
The news that Minneapolis has disbanded its police department will strike many people as incredibly radical.In hopes of reducing the city's high crime rate, Camden, N.J., made a controversial and unprecedented move a year ago to replace its police force.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2020 05:01:01 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Barr wordt ook steeds wanhopiger in het schoonvegen van zijn straatje:
Video:
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2020 03:19:47 ]
Video:
en dat terwijl pepperspray en -balls volgens zijn eigen DOJ toch echt onder de 'chemical agents' valllentwitter:atrupar twitterde op zondag 07-06-2020 om 17:15:07 "Pepper spray is not a chemical irritant. It's not chemical" -- AG Barr uses painstaking distinctions to defend the use of force against protesters near the White House last Monday https://t.co/CQbtqLwfIk reageer retweet
"Pepper spray is not a chemical irritant. It's not chemical" -- AG Barr uses painstaking distinctions to defend the use of force against protesters near the White House last Monday twitter:TomDreisbach twitterde op zondag 07-06-2020 om 21:15:39 You know who calls pepper spray and pepper balls "chemical agents"?
The Department of Justice.
This is from the DOJ Office of Inspector General.
https://t.co/QqCXnRkvaD https://t.co/iHDExl44Sa https://t.co/WQEIeTgHGc reageer retweet
You know who calls pepper spray and pepper balls "chemical agents"?
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 08-06-2020 03:19:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat ben ik blij dat hier oók mensen posten als Tweek, Koos, Tijger, Belabor en anderen, die (blijven) weerleggen en onderbouwd met duidelijke historisch inzicht ingaan tegen de roeptoeterij van users die denken dat zij pal staan voor ...ja voor wat eigenlijk.
Met veel geschreeuw en n=1 denkt men het gelijk aan hun zijde te hebben, verblind.
Zelf voel ik alleen maar aan dat zaken niet kloppen en volg het geheel omdat ik gefascineerd ben door alle krachten die er spelen.
#humbug.
Met veel geschreeuw en n=1 denkt men het gelijk aan hun zijde te hebben, verblind.
Zelf voel ik alleen maar aan dat zaken niet kloppen en volg het geheel omdat ik gefascineerd ben door alle krachten die er spelen.
#humbug.
Die drugsproblematiek zal door de meeste conservatieve witte Amerikanen bijzonder eenvoudig te verklaren zijn: dat is de schuld van de immigratie die banen afpakt van de witte 'echte' Amerikanen, en van het feit dat in vele staten de Democraten het harde aanpakken van de drugshandel dwarszitten.quote:
Obama was trouwens het resultaat van een single parent familie en nog steeds eiste de huidige president dat hij bewees dat hij een geboren Amerikaan was. Die racistische onzin die hier constant verkondigd wordt door Chivaz is precies dat. Het is nooit genoeg.
Chivaz horen we daarentegen ook nooit over al die blanken die in een greppel dood gaan aan een overdosis. Die drugs epedimie die door het land gaat, waarbij vooral blanken doodvallen. Misschien moeten blanken eens bij zich zelf te raden gaan waarom dat is. En waarom ze zoveel drugs verslaagde hebben. Of al die daklozen blanken, die de straten bevuilen. Als die ouders hadden gehad, dan waren ze vast ook niet in die positie geraakt.
Ben het weleens wat er eerder is gepost, je kan het negeren, je kan er wat tegen in brengen. Chivaz zal in ieder geval niet met feiten komen. Iets in perspectief plaatsen lijkt al helemaal onmogelijk.
[...]
Ik lurk al flink wat jaren op internationale (klassieke) muzieksites om mijn 'luisterkennis' te vergroten (zelf lid worden is me toch een stap te ver, een mens moet bescheiden blijven
), waar ook vele conservatieve Americano's deelnemen. Daar vinden in subfora vaak ook politiek getinte discussies plaats. Op dergelijke vragen krijgen de vragenstellers standaard deze reacties van Trumpistische Republikeinen. Het zijn met name de Midden-Amerikaanse immigranten die het dan moeten ontgelden (pakken onze banen af). Met welke feiten andere deelnemers dan ook komen aanzetten, het is aan dovemansoren gericht. Daarom stemmen ze op Trump: alle troepen weg uit het Midden-Oosten, niet langer meer de morele held van de wereld willen uithangen, en de militairen inzetten aan de zuidelijke grens om de immigratie te stoppen, met behulp van 'the wall'. Want in hun ogen is bijv. Mexico (samen met andere 'Latino' landen) schuldig aan meer ellende in de USA dan welke rabiate Moslim-organisatie dan ook. Over het voorzichtig legaliseren van drugs, en de overheid de drugstoevoer laten reguleren hoef je natuurlijk helemaal niet te beginnen.... ook al proberen sommige Europese deelnemers dat wel. Vaak is dan de reactie: dit is precies de reden waarom de USA, naast het Midden-Oosten, ook Europa moet laten vallen als een baksteen. Europa is slappe hap en als bondgenoot kost het ons handen vol geld.Samengevat: in nagenoeg alle problematische gevallen worden buitenlanders en 'het buitenland' als boosdoener gezien. China, Mexico, Europa, immigratie. En Democraten zijn veel te lief en toegeeflijk voor die mensen en die landen, ook al zijn die landen bondgenoten.
Sidestep (niet 'drugs-gerelateerd'): Donald Trump in 1987, bij David Letterman. Tussen ongeveer 10 en 12 minuten wordt het interessant. Veel is er in zijn mening niet veranderd. Alleen was toen China nog niet zo'n issue, maar was het, volgens Trump, vooral bondgenoot Japan dat de USA een poot uitdraaide, met slechte gevolgen voor de USA zelf (billions and billions of dollars).
Ook leuk, gewoon voor de fun... Letterman in 2019 over de verandering in Trumps houding. We mogen in deze topics ook wel eens wat relaxen, nietwaar?
(De reacties op het clipje zijn uiteraard ook good fun.)
[ Bericht 2% gewijzigd door Toby56 op 08-06-2020 08:43:40 ]
Ik doe het ff rustig aan.
@Toby56 Leuke filmpjes die een inkijk in Trump geven, helaas wordt ik wel misselijk van de reacties eronder van al het MAGA-volk...
Dat is best bijzonder.quote:[ afbeelding ]twitter:mboorstein twitterde op zondag 07-06-2020 om 23:20:08 Mitt Romney, marching down Penn Ave towards the White House, with about 1000 mostly evangelical protesters. They’re chanting “black lives matter!” and singing “This little light of mine” @:MittRomney https://t.co/Zj8HHpBDoX reageer retweet
Mooi begin al:quote:
Interessante longread met een lesje geschiedenis en menselijke psyche:
https://www.theatlantic.c(...)ollaborators/612250/
quote:The turning point, when it came, was trivial. While walking down the hall of the Central Committee building, he was stopped by a “pleasant-looking middle-aged man,” a comrade recently arrived from the West, who asked where to find the dining room. Leonhard told him that the answer depended on what sort of meal ticket he had—different ranks of officials had access to different dining rooms. The comrade was astonished: “But … aren’t they all members of the Party?”
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik deel deze blijdschap.quote:Op maandag 8 juni 2020 06:25 schreef AnneX het volgende:
Wat ben ik blij dat hier oók mensen posten als Tweek, Koos, Tijger, Belabor en anderen, die (blijven) weerleggen en onderbouwd met duidelijke historisch inzicht ingaan tegen de roeptoeterij van users die denken dat zij pal staan voor ...ja voor wat eigenlijk.
Met veel geschreeuw en n=1 denkt men het gelijk aan hun zijde te hebben, verblind.
Zelf voel ik alleen maar aan dat zaken niet kloppen en volg het geheel omdat ik gefascineerd ben door alle krachten die er spelen.
#humbug.
Op het scherp van de snede.
We zullen in november gaan zien hoe groot die MAGA-beweging nog is. Begin dit jaar zag ik Trump nog vrij gemakkelijk winnen, maar als al die mensen die nu zo boos zijn over 5 maanden die boosheid gaan omzetten in een stem voor Biden (of desnoods tegen Trump), dan zou het - in ieder geval voorlopig - wel eens over kunnen zijn. Maar in 5 maanden kan er weer heel wat veranderen...quote:
@:Toby56 Leuke filmpjes die een inkijk in Trump geven, helaas wordt ik wel misselijk van de reacties eronder van al het MAGA-volk...
Ik doe het ff rustig aan.
Ik zit me wel af te vragen in hoeverre we delliper en Chivaz's posts nog moeten accepteren.
Nou ligt dat natuurlijk volledig aan het platform, en aangezien Fok! inmiddels een vrij rechts bolwerk is geworden heb ik daar weinig hoop op.
POL is nog een beetje een oase van rust in de puinhoop die NWS is geworden inmiddels.
Nou ligt dat natuurlijk volledig aan het platform, en aangezien Fok! inmiddels een vrij rechts bolwerk is geworden heb ik daar weinig hoop op.
POL is nog een beetje een oase van rust in de puinhoop die NWS is geworden inmiddels.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Volgens mij wordt hier prima gemodereerd. Iemand met een andere mening hoeft niet weg, mits hij die mening netjes brengt. Ik vind dat hier de laatste tijd wel erg veel op de man tegen Chivaz wordt gespeeld, eigenlijk. Haal zijn mening onderuit met feiten of negeer hem, zou ik zeggen.quote:
Nou ligt dat natuurlijk volledig aan het platform, en aangezien Fok! inmiddels een vrij rechts bolwerk is geworden heb ik daar weinig hoop op.
POL is nog een beetje een oase van rust in de puinhoop die NWS is geworden inmiddels.
Eens. En hoewel ik het totaal met Chivaz oneens ben vind ik wel dat hij een bepaald geluid goed vertegenwoordigt, en dat is in de bredere discussie vrij waardevol.quote:
[..]
Volgens mij wordt hier prima gemodereerd. Iemand met een andere mening hoeft niet weg, mits hij die mening netjes brengt. Ik vind dat hier de laatste tijd wel erg veel op de man tegen Chivaz wordt gespeeld, eigenlijk. Haal zijn mening onderuit met feiten of negeer hem, zou ik zeggen.
Oneens. Onwetendheid kun je overal horen. Waardevol is het al helemaal niet.quote:
[..]
Eens. En hoewel ik het totaal met Chivaz oneens ben vind ik wel dat hij een bepaald geluid goed vertegenwoordigt, en dat is in de bredere discussie vrij waardevol.
Zeker gezien er totaal geen eerlijke discussie mee te voeren valt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Maar onwetendheid is geen reden om je af te vragen of je "iemands posts nog moet accepteren". Schelden, op de man spelen e.d. zijn redenen om iemands posts niet te accepteren. Een andere mening, al dan niet gevormd door onwetendheid, niet.quote:
[..]
Oneens. Onwetendheid kun je overal horen. Waardevol is het al helemaal niet.
Zeker gezien er totaal geen eerlijke discussie mee te voeren valt.
Ik ben het wel met je eens dat er hier soms posts beter onderbouwd mogen worden. Maar liever een ononderbouwde mening dan een aanval op de man.
Heeft niet eens zozeer met onderbouwing te maken (al ontbreekt die vrij vaak), maar meer het gebruik van drogreden, snel van onderwerp veranderen als je weerwoord krijgt, negeren van feiten etc. etc.quote:
[..]
Maar onwetendheid is geen reden om je af te vragen of je "iemands posts nog moet accepteren". Schelden, op de man spelen e.d. zijn redenen om iemands posts niet te accepteren. Een andere mening, al dan niet gevormd door onwetendheid, niet.
Ik ben het wel met je eens dat er hier soms posts beter onderbouwd mogen worden. Maar liever een ononderbouwde mening dan een aanval op de man.
Dat zijn de zaken die ervoor zorgen dat de discussie niet fair gevoerd wordt. En dat gedrag is doodvermoeiend maar herhaalt zich iedere keer.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als je het vermoeiend vindt negeer je het. Maar iemand weg willen jagen door op de man te spelen of je nu zelfs af te vragen of je hem nog moet accepteren is nooit de goede optie. Chivaz speelt veel minder op de man dan er bij hem wordt gedaan. En ja, tegen op de man spelen treden de moderators (waar we hier bij POL echt niet over mogen klagen) gelukkig op, dus dan wordt zo iemand "beschermd". Al zal Chivaz vinden dat hij juist vaak wordt aangepakt, kijk alleen maar naar het verwijderen van zijn topictitel.quote:
[..]
Heeft niet eens zozeer met onderbouwing te maken (al ontbreekt die vrij vaak), maar meer het gebruik van drogreden, snel van onderwerp veranderen als je weerwoord krijgt, negeren van feiten etc. etc.
Dat zijn de zaken die ervoor zorgen dat de discussie niet fair gevoerd wordt. En dat gedrag is doodvermoeiend maar herhaalt zich iedere keer.
Kwaadaardige dingen moet je nooit negeren. Jammer dat sommigen hier vinden dat dat wel een optie is.quote:
[..]
Als je het vermoeiend vindt negeer je het. Maar iemand weg willen jagen door op de man te spelen of je nu zelfs af te vragen of je hem nog moet accepteren is nooit de goede optie. Chivaz speelt veel minder op de man dan er bij hem wordt gedaan. En ja, tegen op de man spelen treden de moderators (waar we hier bij POL echt niet over mogen klagen) gelukkig op, dus dan wordt zo iemand "beschermd". Al zal Chivaz vinden dat hij juist vaak wordt aangepakt, kijk alleen maar naar het verwijderen van zijn topictitel.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik vind het wel belangrijk dat er hier discussies plaatsvinden met mensen van een verschillende invalshoek. Misschien is Chivaz iemand die vastbesloten is om niet te veranderen, maar sommige andere mensen die misschien verkeerde informatie volgen kunnen bepaalde dingen wel hier weerlegd zien worden.quote:
[..]
Oneens. Onwetendheid kun je overal horen. Waardevol is het al helemaal niet.
Zeker gezien er totaal geen eerlijke discussie mee te voeren valt.
Een groot probleem van deze tijd is dat iedereen alleen preekt voor eigen parochie en daardoor niet in touch is met andere groepen. Dat is precies de reden dat de verkiezing van Trump zo'n verrassing voor veel mensen was.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Maar die discussies vinden helemaal niet plaats.quote:
[..]
Ik vind het wel belangrijk dat er hier discussies plaatsvinden met mensen van een verschillende invalshoek. Misschien is Chivaz iemand die vastbesloten is om niet te veranderen, maar sommige andere mensen die misschien verkeerde informatie volgen kunnen bepaalde dingen wel hier weerlegd zien worden.
Een groot probleem van deze tijd is dat iedereen alleen preekt voor eigen parochie en daardoor niet in touch is met andere groepen. Dat is precies de reden dat de verkiezing van Trump zo'n verrassing voor veel mensen was.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Kwaadaardig is wat anders. Als iets echt kwaadaardig is wordt het ook wel verwijderd, zie die topictitel.quote:
[..]
Kwaadaardige dingen moet je nooit negeren. Jammer dat sommigen hier vinden dat dat wel een optie is.
Dat ligt eraan hoe openlijk het is. Soms worden hier subtiel hele kwaadaardige ideeën gepost.quote:
[..]
Kwaadaardig is wat anders. Als iets echt kwaadaardig is wordt het ook wel verwijderd, zie die topictitel.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dan zet je een TR, daar wordt zeer goed op gereageerd is mijn ervaring. En je kunt in een TR ook uitleggen waarom je vindt dat iets weg moet, dus je kunt het kwaadaardige prima uitleggen.quote:
[..]
Dat ligt eraan hoe openlijk het is. Soms worden hier subtiel hele kwaadaardige ideeën gepost.
Ik vind dat Chivaz over het algemeen fatsoenlijk discussieert en ik zou dan ook niet weten waarom er actie tegen hem zou moeten worden ondernomen. Hij heeft vooral een andere kijk op zaken en is voor z'n informatievoorziening afhankelijk van andere bronnen dan ik. Dat hoeft echter geen probleem te zijn. Bovendien is goed dat hier ook andere geluiden klinken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Agree to disagree dan maar.quote:
Ik vind dat Chivaz over het algemeen fatsoenlijk discussieert en ik zou dan ook niet weten waarom er actie tegen hem zou moeten worden ondernomen. Hij heeft vooral een andere kijk op zaken en is voor z'n informatievoorziening afhankelijk van andere bronnen dan ik. Dat hoeft echter geen probleem te zijn. Bovendien is goed dat hier ook andere geluiden klinken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
En de posts daarboven.quote:
[..]
Dat ligt eraan hoe openlijk het is. Soms worden hier subtiel hele kwaadaardige ideeën gepost.
Zo lang er posters zijn, die konsekwent kunnen weerleggen met feiten, en ik toch in míjn bubbel zit, laat de mensen er zijn.
Ik hoor graag een andere mening en pas de mijne mogelijk aan als in: onderzoek en behoud het goede.
Wegstoppen zal niet gaan. Doe er lucht bij, anders gaat de emmer vol stront stinken.
De wereld zal niet witter worden.
Paarse rode gele blauwe mensen zullen moeten samen gaan en van elkaar leren.
Zó heb ik er altijd over gedacht.
#boomer
Ik denk eerder dat we hier in de paradox van tolerantie verzeild raken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik las het bericht dat de gemeenteraad van Minneapolis heeft gestemd voor het niet langer financieren van de politie, op zich al een raar idee en vraag mij toch echt af of dit wel de goede weg is.
Het eerste wat mij invalt is, als je de huidige politie niet kan hervormen waarom denk je dan dat een nieuwe alternatieve politie wel naar behoren zou kunnen werken?
Alle ingredienten zijn nog steeds aanwezig, tenslotte, in feite geef je alleen het beestje een andere naam.
Het eerste wat mij invalt is, als je de huidige politie niet kan hervormen waarom denk je dan dat een nieuwe alternatieve politie wel naar behoren zou kunnen werken?
Alle ingredienten zijn nog steeds aanwezig, tenslotte, in feite geef je alleen het beestje een andere naam.
