Bij grens opzoeken gaat het om de intentie.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 11:22 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Het gaat toch om politiegeweld? Dat was toch het startpunt? Niet baankansen / zwarte piet?
Dan is het een prima aanvulling vind ik.
Bij een protest tegen nertsenfokkerijen aankomen met een spandoek tegen alles wat voor bontjassen gefokt wordt vind je ook de grens opzoeken dan, of wat?
Boeit me geen fuck wat die man wel of niet doet, zegt of denkt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
waarom zou je jezelf in een groep zetten. bekijk het filmpje van All lives matter eens.
de man ging met een bordje "Black lives matter" in een wijk staan met mensen met blanke huidskleur. er werden wat opmerkingen gemaakt dat iedereen ertoe doet. maar geen geweld.
toen ging meneer met een bordje "All lives matter" staan in een wijk met vooral mensen met donkere huidskleur. Nou, bijna iedereen reageerde met geweld.
er werd ook uitleg gegeven. het klopt gewoon niet om jezelf in een groep te plaatsen en dan je groepje tegenover anderen te gaan ophitsen.
Tuurlijk wilde hij uitlokken. Het doel leek me om te laten zien dat bepaalde mensen een vreemde moraal hebben door er zo op te reageren.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bij grens opzoeken gaat het om de intentie.
Wat wil de maker van de poster ermee bereiken.
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Leer die namen eens, en kap met dat denigrerende verbasteren. Dat doe je alleen maar om die man te invalideren. En niet eens met argumenten, maar door schelden op basis van een persoonskenmerk.
We noemen jou ook niet constant.
in 2014 raakte hij zijn baan als beveiliger kwijt nadat hij een agent had aangevallen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:29 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Airfryer 1 van de racistische kopstukken van de BLM/KOZP/wij zijn zielig club.
Precies, en de rest heeft dat door en smoort het in de kiem...quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:46 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Tuurlijk wilde hij uitlokken. Het doel leek me om te laten zien dat bepaalde mensen een vreemde moraal hebben door er zo op te reageren.
Knap staaltje waarheid verdraaienquote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:20 schreef probeer het volgende:
Goh, de racisme-ontkenners zijn weer wakker hoor. Of beter nog, het gewoon omdraaien en de demonstranten als racistisch wegzetten, omdat ze een focus op mensen met een donkere huidskleur leggen.
Jij kapt met alle belachelijke Trump nonsens, kappen ze hier met dat Airfraier gedoe. Deal?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Leer die namen eens, en kap met dat denigrerende verbasteren. Dat doe je alleen maar om die man te invalideren. En niet eens met argumenten, maar door schelden op basis van een persoonskenmerk.
We noemen jou ook niet constant rectum-anaal-ijs.
Ik typ zijn naam correct. En post trouwens amper mbt Trump.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:03 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Jij kapt met alle belachelijke Trump nonsens, kappen ze hier met dat Airfraier gedoe. Deal?
Moeten de kansen wel ongelijk zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En als je nouvindt dat alle levens ertoe doen, maar het beeld bestaat dat in het Amerikaanse systeem zwarte levens er minder toe doen, kan je je dan voorstellen dat men BLM zegt in de hoop de kansen van zwarten gelijk te trekken met die van de rest?
Waardeloos filmpje van de NOS.quote:
Ja, want waarom eerst het filmpje kijken voordat je oordeelt?quote:
Want de enige mogelijkheid om dat filmpje te bekijken is via de post van Briqq? Waarom weet jij zo zeker dat ik het filmpje al niet al heb gezien maar dan via het reguliere kanaal?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, want waarom eerst het filmpje kijken voordat je oordeelt?
Typisch.
Goed filmpje.quote:
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:09 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Want de enige mogelijkheid om dat filmpje te bekijken is via de post van Briqq? Waarom weet jij zo zeker dat ik het filmpje al niet al heb gezien maar dan via het reguliere kanaal?
Omdat jij niet naar het reguliere kanaal van de NOS kijkt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:09 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Want de enige mogelijkheid om dat filmpje te bekijken is via de post van Briqq? Waarom weet jij zo zeker dat ik het filmpje al niet al heb gezien maar dan via het reguliere kanaal?
Leg eens uit waarom het waardeloos is dan?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:09 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Want de enige mogelijkheid om dat filmpje te bekijken is via de post van Briqq? Waarom weet jij zo zeker dat ik het filmpje al niet al heb gezien maar dan via het reguliere kanaal?
Leg maar uit waarom het zo'n geweldig filmpje is. Jij gaf als eerst je meningquote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:12 schreef Briqq het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom het waardeloos is dan?
Feiten en onderzoek worden aangehaald.
Dat het niet past in jouw straatje is een tweede.
Maar je kunt nu iig niet meer doen alsof je niet meet waarom deze mensen demonstreren.
Ja, dit is wel weer een divibokaaltje waard.quote:
Lees mijn post eens:quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Leg maar uit waarom het zo'n geweldig filmpje is. Jij gaf als eerst je mening.
Het is ook een hype om tegen de politie in te gaan.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
wat ik mij soms afvraag is waarom mensen in verzet gaan tegen de politie.
als de politie jou iets vraagt, dan -kan- je dat ook gewoon doen. gewoon, omdat de politie .... het recht heeft om vragen te stellen en aanwijzingen te geven.
wat is het praktisch nut van het gevecht aangaan met een agent.
ik begrijp de term 'all cops are bastards' ook niet echt. de term 'de politie is je beste vriend' is misschien een stuk vriendelijker.
Bekijk de documentaire 'verdacht' maar eens.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
wat ik mij soms afvraag is waarom mensen in verzet gaan tegen de politie.
als de politie jou iets vraagt, dan -kan- je dat ook gewoon doen. gewoon, omdat de politie .... het recht heeft om vragen te stellen en aanwijzingen te geven.
wat is het praktisch nut van het gevecht aangaan met een agent.
ik begrijp de term 'all cops are bastards' ook niet echt. de term 'de politie is je beste vriend' is misschien een stuk vriendelijker.
Leggen ze ook uit waarom Surinamers/Antillianen/Marokkanen 5 tot 10 keer zo veel geweldsdelicten plegen als Nederlanders zonder migratieachtergrond?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:18 schreef Briqq het volgende:
[..]
Lees mijn post eens:
Omdat ze feiten en onderzoek aanhalen. En ik vind het op een heel menselijke, luchtige manier gebracht. Op een manier die iedereen kan begrijpen.
Ja, komt aan het einde van het filmpje kort aan bod. Goede inzichten ook. Veel kijkplezier.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:23 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Leggen ze ook uit waarom Surinamers/Antillianen/Marokkanen 5 tot 10 keer zo veel geweldsdelicten plegen als Nederlanders zonder migratieachtergrond?
Zie ook Opsporing Verzocht.
Bron? Opsporing Verzocht is geen wetenschappelijk onderzoek maar een TV programma. Graag wat criminologisch onderzoek citeren.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:23 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Leggen ze ook uit waarom Surinamers/Antillianen/Marokkanen 5 tot 10 keer zo veel geweldsdelicten plegen als Nederlanders zonder migratieachtergrond?
Zie ook Opsporing Verzocht.
niet objectief en wel heel erg naar 1 richting.quote:
Is gewoon bekend. Cijfers o.a. bij het WODC of CBS.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:24 schreef Briqq het volgende:
[..]
Bron? Opsporing Verzocht is geen wetenschappelijk onderzoek maar een TV programma. Graag wat criminologisch onderzoek citeren.
Mitch Henriquez werd direct gemonteerd na de zaak George Floyd. Terwijl Henriquez zelf riep dat hij een wapen hadquote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
Mitch Henriquez riep dat hij een wapen had en en greep telkens naar iets. Dat is niet handig.
Oh dat is uniek. Je geeft dus na 3 topics wel toe dat er discriminatie op de arbeidsmarkt voorkomt en dat dat niet eerlijk is. Dat is een vooruitgang.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
niet objectief en wel heel erg naar 1 richting.
dan die claim over politiegeweld in Nederland. zo jammer weer dit. nu gaat de beweging denken, oh ja dat is waar zeg, in Nederland hebben we ook agenten die mensen met donkere huidskleur doden!!!
Mitch Henriquez riep dat hij een wapen had en en greep telkens naar iets. Dat is niet handig.
agenten kunnen dan nog weleens denken dat je echt een wapen hebt.
agenten kunnen zelfs zeer dreigend handelen als je ook maar met een nepwagen zwaait wat een beetje echt lijkt.
kijk, dat van die sollicitaties, dat is een probleem. een vriend van mij had zelfs zijn voornaam gewijzigd. dat is wel een werkpuntje. moet wel zeggen dat dit bij vele sectoren niet opgaat. als je android apps kunt ontwikkelen mag je morgen al beginnen bij mij. ongeacht hoe je eruit ziet.
Nou mij is het niet bekend. Ik zou graag een bron willen dat "Surinamers/Antillianen/Marokkanen 5 tot 10 keer zo veel geweldsdelicten plegen als Nederlanders zonder migratieachtergrond"quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:27 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Is gewoon bekend. Cijfers o.a. bij het WODC of CBS.
Je hoeft echt niet ver te zoeken, bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:29 schreef Briqq het volgende:
[..]
Nou mij is het niet bekend. Ik zou graag een bron willen dat "Surinamers/Antillianen/Marokkanen 5 tot 10 keer zo veel geweldsdelicten plegen als Nederlanders zonder migratieachtergrond"
Thx.
De NOS vermeldt wel netjes de bronnen.
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:21 schreef Briqq het volgende:
[..]
Bekijk de documentaire 'verdacht' maar eens.
De politie kan soms ook onredelijk zijn. Bijvoorbeeld als jij je als agent in burger identificeert als politieagent, maar toevallig een Marokkaanse achtergrond hebt.
Dat is dan ook het probleem , niemand zal zeggen dat er geen racisme is , maar hier hoor je BLM , KOZP , ANTIFA (quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:32 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Je hoeft echt niet ver te zoeken, bijvoorbeeld:
Nederlands: 65 verdachten per 10.000
Niet-westers: 238 verdachten per 10.000
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/81959NED
Er zijn ook wel onderzoeken die nog specifieker naar geslacht, delicttype en afkomstland kijken.
Met uitleg van white privilege en institutioneel racisme alsof het feitelijke/wetenschappelijke begrippen zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
niet objectief en wel heel erg naar 1 richting.
We hebben hier een expert in Amerikaanse rassenpolitiek jongensquote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Moeten de kansen wel ongelijk zijn.
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We hebben hier een expert in Amerikaanse rassenpolitiek jongens
Helemaal mee eens, maar het vergroot wel de kans dat je in aanraking komt met de politie.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar dat is natuurlijk geen reden om iemand zo te behandelen als hij behandeld werd.
Als je door de politie bent betrapt is er geen reden om je te blijven verzetten tegen arrestatie.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar dat is natuurlijk geen reden om iemand zo te behandelen als hij behandeld werd.
Ook mee eens. Maar toen Floyd op de grond lag hadden ze hem alleen nog maar in de auto moeten doen. Grote fout van die desbetreffende agent, en de agenten die toekeken.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je door de politie bent betrapt is er geen reden om je te blijven verzetten tegen arrestatie.
Floys zat al in de politie-auto. Omdat Floyd in de auto zoveel verzet pleegde hebben ze hem er weer uit gehaald. toen ging de agent de nekklem uitvoeren om hem rustiger te krijgen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ook mee eens. Maar toen Floyd op de grond lag hadden ze hem alleen nog maar in de auto moeten doen. Grote fout van die desbetreffende agent, en de agenten die toekeken.
Het is ook niet bepaald duidelijk waarom hij weer uit de auto gehaald is.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Floys zat al in de politie-auto. Omdat Floyd in de auto zoveel verzet pleegde hebben ze hem er weer uit gehaald. toen ging de agent de nekklem uitvoeren om hem rustiger te krijgen.
Dingen die fout gaan zijn nu eenmaal veel groter nieuws.quote:het is fout dat Floyd helaas is overleden echter doen agenten ook heel veel goed werk.
Chill en zet je aanvalsmodus uit.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 09:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er zijn hier geen vs toestanden en het is dan ook zeker niet erger dan daar.
Dat stel ik dan ook niet, wordt niet goed gelezen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik begrijp Red zijn reactie wel als jij stelt dat in Nederland systematisch racisme vele malen erger is dan in de VS.
Belerend en op het niveau van een klein kind bedoel je.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:18 schreef Briqq het volgende:
[..]
Lees mijn post eens:
Omdat ze feiten en onderzoek aanhalen. En ik vind het op een heel menselijke, luchtige manier gebracht. Op een manier die iedereen kan begrijpen.
Weer iemand die zich aangevallen voelt en dan dus de boodschap maar probeert te invalideren met een domme stropop dat de demonstraties alleen over racisme door blanken gaat. We zien wat je doet.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:35 schreef Harmankardon het volgende:
Enorme gemiste kans dit alles. Racisme wordt volledig gelijk gesteld aan blank racisme. Blank racisme bestaat en dat moet de wereld uit. Ie-de-reen weet dat andere bevolkingsgroepen elkaar net zo goed naar het leven staan. Benoem en behandel dat dan exact hetzelfde, anders ben je deel van het probleem en niet van de oplossing.
Je weet niks van of over mij dus maak geen aannames aub. Daarbij hanteer je zelf een stropop.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Weer iemand die zich aangevallen voelt en dan dus de boodschap maar probeert te invalideren met een domme stropop dat de demonstraties alleen over racisme door blanken gaat. We zien wat je doet.
Cijfers die er heel selectief bijgehaald zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Het presenteert dingen als feit die geen feit zijn en geeft cijfers die heel wat lijken maar op zich niets zeggen.
Motieven toedichten aan mensen die een ander standpunt dan het jouwe hebben is niet zo'n frisse manier van discussiëren. Het koninklijk meervoud en de smiley komen op mij neerbuigend over. Beide vormen van retoriek zou je niet moeten gebruiken als je met mensen in gesprek wil.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Weer iemand die zich aangevallen voelt en dan dus de boodschap maar probeert te invalideren met een domme stropop dat de demonstraties alleen over racisme door blanken gaat. We zien wat je doet.
Ik hoef ook helemaal niet met die persoon in discussie of gesprek. Ben gewoon aan het benoemen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Motieven toedichten aan mensen die een ander standpunt dan het jouwe hebben is niet zo'n frisse manier van discussiëren. Het koninklijk meervoud en de smiley komen op mij neerbuigend over. Beide vormen van retoriek zou je niet moeten gebruiken als je met mensen in gesprek wil.
Mocht je gewoon je gelijk willen halen, ga zo door.
Een beetje zoals het protest tegen zwarte piet op een Sinterklaasbijeenkomst? Prima boodschap, maar nu even niet. Of toch juist daar - omdat het punt dan zo lekker duidelijk wordt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ben geen blm mens.
Ik zag eerst ook geen kwaad in het spandoek, tot ik me verdiepte in de intentie ervan.
En dan snap ik best dat ze dat van de demonstratie weren. Ga dan op een andere plek staan...
BLM heeft verkeerde, vooral racistische, intenties, dus nee, dat gaat niets goeds brengen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
Maar goed, blm gaat toch niks goeds brengen? Of geloven jullie daar nog in?
Zwaktebod. Benoem ik alleen maar.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoef ook helemaal niet met die persoon in discussie of gesprek. Ben gewoon aan het benoemen.
In dit geval een dikke stropop rondgooien ("het gaat alleen om racisme door blanken"), om de boodschap achter de demonstraties te invalideren.
Ah, mijn ogen lieten mij dus in de steek.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:59 schreef FYazz het volgende:
[..]
Chill en zet je aanvalsmodus uit.
Je maakt je druk om niks, want je leest niet goed.![]()
Ik stel nergens dat het erger is in NL dan in de VS. Er staat niet "erger dan".
[..]
Dat stel ik dan ook niet, wordt niet goed gelezen.
Er staat "en vele maten erger in de VS"
Er staat niet "en vele maten erger dan in de VS.
Kortom, het systemisch racisme is in de VS vele maten erger en er wordt bij mijn reactie gewoon een woordje bij verzonnen wat direct een trigger is voor twee aanvallende reacties.
Klopt, geen protesten tegen zwarte Piet tijdens de intocht.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 15:01 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een beetje zoals het protest tegen zwarte piet op een Sinterklaasbijeenkomst? Prima boodschap, maar nu even niet. Of toch juist daar - omdat het punt dan zo lekker duidelijk wordt.
En dat is natuurlijk je goede recht. Het komt alleen de sfeer niet ten goede, en die is in NWS toch al erg bijterig.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoef ook helemaal niet met die persoon in discussie of gesprek. Ben gewoon aan het benoemen.
Hier heeft Fok! gebruiker "probeer" wel vaker een handje van. Insinueren dat de ander een racist is maar het niet daadwerkelijk uit durven spreken. Ondertussen net doen alsof hij de mening van een groep Fok gebruikers vertegenwoordigd. Zou wel tegen opgetreden mogen worden.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Motieven toedichten aan mensen die een ander standpunt dan het jouwe hebben is niet zo'n frisse manier van discussiëren. Het koninklijk meervoud en de smiley komen op mij neerbuigend over. Beide vormen van retoriek zou je niet moeten gebruiken als je met mensen in gesprek wil.
Mocht je gewoon je gelijk willen halen, ga zo door.
Ik zit het toevallig net te kijken.quote:
De vooroordelen die jij hebt?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 15:53 schreef Gia het volgende:
Zo vreedzaam hoor.
Dit bevestigt de vooroordelen.
Eens!quote:Op zaterdag 6 juni 2020 15:09 schreef Gia het volgende:
Is de kleur zwart heilig? Is dat een beschermde kleur die niet beledigd mag worden?
Pesten is vervelend en uitgesloten worden vanwege uiterlijke kenmerken zou niet moeten mogen. Maar het meeste wat als racistisch wordt gezien en op de huidskleur wordt geschoven, heeft eerder te maken met het wangedrag van die groep en de vooroordelen die daardoor ontstaan.
Je hoeft maar een programma als 'opsporing verzocht' aan te zetten en het is meteen duidelijk waar de meeste criminaliteit voorkomt.
Check cbs, de meerderheid in de gevangenis is getint, in absolute aantallen al, procentueel gezien zijn de verschillen nog groter.
Als ze eerst eens hun imago verbeteren, dan verdwijnt het vermeende racisme vanzelf.
Pesten niet. Pesten is van alle tijden. Het zou fijn zijn als geen enkel kind nog ooit gepest wordt, maar pesten om huidskleur is niet erger dan pesten om haarkleur, bril, lengte of wat dan ook.
Ja, inmiddels wel. En filmpjes zoals van mijnheer Gerritsen bevestigen die keer op keer.quote:
De vooroordelen die zichzelf keer op keer bewijzen.quote:
Nee, daar geloof ik niet in.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
Maar goed, blm gaat toch niks goeds brengen? Of geloven jullie daar nog in?
Dus je projecteert het gedrag van wat jij ziet als 'tuig' op alle mensen met een donkere huidskleur die daardoor volgens jou geen topfunctie kunnen bekleden?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 16:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, inmiddels wel. En filmpjes zoals van mijnheer Gerritsen bevestigen die keer op keer.
En het dan gek vinden als je geen topfunctie kunt bekleden. Daar moet je een zekere beschaving voor hebben. En daar ontbreekt het aan.
Ik hoop dat het clubje zich in Eindhoven wat beschaafder opstelt, anders zie ik dat wel uit de hand lopen. Door de oproep om vooral politie-agenten te filmen (waarom?), zullen die niet op hun hand zijn, vrees ik.
Als je toch vergelijkt met Dolle Mina's: zij streden wel voor tastbare doelen. Bij Blm ontdek ik alleen afschaffen van zwarte Piet. En wat over gelijke behandeling bij sollicitaties, maar hoe dat moet wordt me niet duidelijk.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 16:27 schreef Briqq het volgende:
[..]
Dus je projecteert het gedrag van wat jij ziet als 'tuig' op alle mensen met een donkere huidskleur die daardoor volgens jou geen topfunctie kunnen bekleden?
Je laat je meer kennen dan normaal, Gia. Nul empathie. Mensen mogen zich alleen laten horen als jij er geen last van hebt. Dat hele beschaafdheidsargument werd ook gebruikt tegen de feministen en Dolle Mina's. "Die wijffies hebben misschien wel een punt, maar de vorm staat me niet aan. Moeten ze nou perse zo luidruchtig protesteren? DIT is de reden waarom ze niet mogen stemmen!". Dat sentiment hoor ik in jouw posts in deze topicreeks.
En wees blij dat je in een land leeft waar je de politie mag filmen. Dat is een stuk anders in China of in de VS.
Ik zeg alleen dat dergelijk gedrag vooroordelen bevestigt en in stand houdt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 16:27 schreef Briqq het volgende:
[..]
Dus je projecteert het gedrag van wat jij ziet als 'tuig' op alle mensen met een donkere huidskleur die daardoor volgens jou geen topfunctie kunnen bekleden?
Je laat je meer kennen dan normaal, Gia. Nul empathie. Mensen mogen zich alleen laten horen als jij er geen last van hebt. Dat hele beschaafdheidsargument werd ook gebruikt tegen de feministen en Dolle Mina's. "Die wijffies hebben misschien wel een punt, maar de vorm staat me niet aan. Moeten ze nou perse zo luidruchtig protesteren? DIT is de reden waarom ze niet mogen stemmen!". Dat sentiment hoor ik in jouw posts in deze topicreeks.
En wees blij dat je in een land leeft waar je de politie mag filmen. Dat is een stuk anders in China of in de VS.
Tegendemonstratie Black Lives Matter in Leeuwarden afgelastquote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
Maar goed, blm gaat toch niks goeds brengen? Of geloven jullie daar nog in?
Ook al die lui die zo'n man bedreigenquote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:01 schreef RipCity het volgende:
[..]
Tegendemonstratie Black Lives Matter in Leeuwarden afgelast
https://www.ad.nl/friesla(...)n-afgelast~a3fb3fa2/
Doodsbedreigingen! Vooroordelen weer bevestigd.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:01 schreef RipCity het volgende:
[..]
Tegendemonstratie Black Lives Matter in Leeuwarden afgelast
https://www.ad.nl/friesla(...)n-afgelast~a3fb3fa2/
Vond dat vrij opmerkelijk ja:quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:04 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ook al die lui die zo'n man bedreigenEn dan een organisator die daar niks over zegt. Gemiste kans weer.
Mooi dat hij tot dat inzicht komtquote:,,De tegendemo haalde het doel een beetje weg. Dat hij nu tot inzicht komt, vind ik mooi. Ik vind het heel sportief.’’
Ja, dom van die organisator.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:01 schreef RipCity het volgende:
[..]
Tegendemonstratie Black Lives Matter in Leeuwarden afgelast
https://www.ad.nl/friesla(...)n-afgelast~a3fb3fa2/
Niet dood willen is best sportief toch?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:06 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Vond dat vrij opmerkelijk ja:
[..]
Mooi dat hij tot dat inzicht komtSportief
Het is een quote van de organisator van BLM...quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:07 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Niet dood willen is best sportief toch?
Weet ik, ik wilde net dezelfde quote posten.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:07 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Het is een quote van de organisator van BLM...
Dan zaten alle talkshows vol en kwamen alle politici aan het woord dat dit niet kan en dat de beschermd moeten worden vanwege vrijheids meningsuiting.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:08 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Weet ik, ik wilde net dezelfde quote posten.
Debiel natuurlijk dat ze het zo verwoord. Zou ze zelf ook zo sportief zijn om haar demo af te lassen als ze doodsbedreigingen krijgt?
Vraag ik me af. Die organisator is 1 van de pro pieten. Dat mixt niet zo goed met kozpquote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:13 schreef Immerdebestebob het volgende:
En daarnaast was het niet echt een tegendemonstratie, maar een tegenreactie in de vorm van een alternatieve demonstratie. Beide partijen hadden best tot elkaar kunnen komen.
Bij een antiracisme demonstratie "pang pang shoot the whites" gaan staan schreeuwen zal inderdaad op veel sympathie kunnen rekenen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 15:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik zit het toevallig net te kijken.
Het is dus gewoon Antifa en racisten van BLM. Ik begrijp niet waarom Femke Halsema dit toestond. Ze laat extremisten actie voeren en zorgt er voor dat er weinig politie is om zaken te signaleren of in te grijpen. M.a.w. Halsema steunt extremisme
Deze demonstraties moeten gewoon verboden worden. Dit gaat uiteindelijk hevig gedonder opleveren en dan komt er na twee jaar vergaderen uiteindelijk uit dat er eerder had moeten worden ingegrepen
Dat de Politie langskomt voor een 'gesprekje' vind ik ook al vrij bizar.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:04 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ook al die lui die zo'n man bedreigenEn dan een organisator die daar niks over zegt. Gemiste kans weer.
Volgens mij hebben ze contact met elke organisatie van een demonstratie. In mijn stad wel.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:18 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat de Politie langskomt voor een 'gesprekje' vind ik ook al vrij bizar.
Dat is die man wel gewoon na de blokkeer actie.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:18 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat de Politie langskomt voor een 'gesprekje' vind ik ook al vrij bizar.
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:40 schreef RipCity het volgende:
Daar issie dan! De ommezwaai van Akwasi om zich in slachtoffer rol te veranderen:
https://www.telegraaf.nl/(...)arte-piet-uitspraken
Die kreeg Akwasi ook hoor, dus die bevestiging van jouw vooroordelen raakt kant noch wal.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Doodsbedreigingen! Vooroordelen weer bevestigd.
Toch niet normaal!
Ben je van mening dat Akwasi provoceert?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:45 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Die kreeg Akwasi ook hoor, dus die bevestiging van jouw vooroordelen raakt kant noch wal.
Omdat hij roept dat hij een kind van een jaar of 14 in het gezicht wil schoppen, als die voor zwarte piet speelt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:45 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Die kreeg Akwasi ook hoor, dus die bevestiging van jouw vooroordelen raakt kant noch wal.
Ja. Ben ik van mening dat je dan doodsbedreigingen moet ontvangen? Nee.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 17:50 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ben je van mening dat Akwasi provoceert?
Het was niet tegen 'anti-racisme', maar tegen de manier hoe gedemonstreerd is. De massa op de Dam, en de gehele Corona-caravaan.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 18:06 schreef Alaianaya het volgende:
[..]
Ja. Ben ik van mening dat je dan doodsbedreigingen moet ontvangen? Nee.
Een tegendemonstratie vind ik naast provocerend overigens ook gewoon heel kinderachtig en dom.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |