Weer iemand die zich aangevallen voelt en dan dus de boodschap maar probeert te invalideren met een domme stropop dat de demonstraties alleen over racisme door blanken gaat. We zien wat je doet.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:35 schreef Harmankardon het volgende:
Enorme gemiste kans dit alles. Racisme wordt volledig gelijk gesteld aan blank racisme. Blank racisme bestaat en dat moet de wereld uit. Ie-de-reen weet dat andere bevolkingsgroepen elkaar net zo goed naar het leven staan. Benoem en behandel dat dan exact hetzelfde, anders ben je deel van het probleem en niet van de oplossing.
Je weet niks van of over mij dus maak geen aannames aub. Daarbij hanteer je zelf een stropop.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Weer iemand die zich aangevallen voelt en dan dus de boodschap maar probeert te invalideren met een domme stropop dat de demonstraties alleen over racisme door blanken gaat. We zien wat je doet.
Cijfers die er heel selectief bijgehaald zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Het presenteert dingen als feit die geen feit zijn en geeft cijfers die heel wat lijken maar op zich niets zeggen.
Motieven toedichten aan mensen die een ander standpunt dan het jouwe hebben is niet zo'n frisse manier van discussiėren. Het koninklijk meervoud en de smiley komen op mij neerbuigend over. Beide vormen van retoriek zou je niet moeten gebruiken als je met mensen in gesprek wil.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Weer iemand die zich aangevallen voelt en dan dus de boodschap maar probeert te invalideren met een domme stropop dat de demonstraties alleen over racisme door blanken gaat. We zien wat je doet.
Ik hoef ook helemaal niet met die persoon in discussie of gesprek. Ben gewoon aan het benoemen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Motieven toedichten aan mensen die een ander standpunt dan het jouwe hebben is niet zo'n frisse manier van discussiėren. Het koninklijk meervoud en de smiley komen op mij neerbuigend over. Beide vormen van retoriek zou je niet moeten gebruiken als je met mensen in gesprek wil.
Mocht je gewoon je gelijk willen halen, ga zo door.
Een beetje zoals het protest tegen zwarte piet op een Sinterklaasbijeenkomst? Prima boodschap, maar nu even niet. Of toch juist daar - omdat het punt dan zo lekker duidelijk wordt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik ben geen blm mens.
Ik zag eerst ook geen kwaad in het spandoek, tot ik me verdiepte in de intentie ervan.
En dan snap ik best dat ze dat van de demonstratie weren. Ga dan op een andere plek staan...
BLM heeft verkeerde, vooral racistische, intenties, dus nee, dat gaat niets goeds brengen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
Maar goed, blm gaat toch niks goeds brengen? Of geloven jullie daar nog in?
Zwaktebod. Benoem ik alleen maar.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoef ook helemaal niet met die persoon in discussie of gesprek. Ben gewoon aan het benoemen.
In dit geval een dikke stropop rondgooien ("het gaat alleen om racisme door blanken"), om de boodschap achter de demonstraties te invalideren.
Ah, mijn ogen lieten mij dus in de steek.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:59 schreef FYazz het volgende:
[..]
Chill en zet je aanvalsmodus uit.
Je maakt je druk om niks, want je leest niet goed.![]()
Ik stel nergens dat het erger is in NL dan in de VS. Er staat niet "erger dan".
[..]
Dat stel ik dan ook niet, wordt niet goed gelezen.
Er staat "en vele maten erger in de VS"
Er staat niet "en vele maten erger dan in de VS.
Kortom, het systemisch racisme is in de VS vele maten erger en er wordt bij mijn reactie gewoon een woordje bij verzonnen wat direct een trigger is voor twee aanvallende reacties.
Klopt, geen protesten tegen zwarte Piet tijdens de intocht.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 15:01 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Een beetje zoals het protest tegen zwarte piet op een Sinterklaasbijeenkomst? Prima boodschap, maar nu even niet. Of toch juist daar - omdat het punt dan zo lekker duidelijk wordt.
En dat is natuurlijk je goede recht. Het komt alleen de sfeer niet ten goede, en die is in NWS toch al erg bijterig.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik hoef ook helemaal niet met die persoon in discussie of gesprek. Ben gewoon aan het benoemen.
Hier heeft Fok! gebruiker "probeer" wel vaker een handje van. Insinueren dat de ander een racist is maar het niet daadwerkelijk uit durven spreken. Ondertussen net doen alsof hij de mening van een groep Fok gebruikers vertegenwoordigd. Zou wel tegen opgetreden mogen worden.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Motieven toedichten aan mensen die een ander standpunt dan het jouwe hebben is niet zo'n frisse manier van discussiėren. Het koninklijk meervoud en de smiley komen op mij neerbuigend over. Beide vormen van retoriek zou je niet moeten gebruiken als je met mensen in gesprek wil.
Mocht je gewoon je gelijk willen halen, ga zo door.
Ik zit het toevallig net te kijken.quote:
De vooroordelen die jij hebt?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 15:53 schreef Gia het volgende:
Zo vreedzaam hoor.
Dit bevestigt de vooroordelen.
Eens!quote:Op zaterdag 6 juni 2020 15:09 schreef Gia het volgende:
Is de kleur zwart heilig? Is dat een beschermde kleur die niet beledigd mag worden?
Pesten is vervelend en uitgesloten worden vanwege uiterlijke kenmerken zou niet moeten mogen. Maar het meeste wat als racistisch wordt gezien en op de huidskleur wordt geschoven, heeft eerder te maken met het wangedrag van die groep en de vooroordelen die daardoor ontstaan.
Je hoeft maar een programma als 'opsporing verzocht' aan te zetten en het is meteen duidelijk waar de meeste criminaliteit voorkomt.
Check cbs, de meerderheid in de gevangenis is getint, in absolute aantallen al, procentueel gezien zijn de verschillen nog groter.
Als ze eerst eens hun imago verbeteren, dan verdwijnt het vermeende racisme vanzelf.
Pesten niet. Pesten is van alle tijden. Het zou fijn zijn als geen enkel kind nog ooit gepest wordt, maar pesten om huidskleur is niet erger dan pesten om haarkleur, bril, lengte of wat dan ook.
Ja, inmiddels wel. En filmpjes zoals van mijnheer Gerritsen bevestigen die keer op keer.quote:
De vooroordelen die zichzelf keer op keer bewijzen.quote:
Nee, daar geloof ik niet in.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 14:58 schreef Immerdebestebob het volgende:
Maar goed, blm gaat toch niks goeds brengen? Of geloven jullie daar nog in?
Dus je projecteert het gedrag van wat jij ziet als 'tuig' op alle mensen met een donkere huidskleur die daardoor volgens jou geen topfunctie kunnen bekleden?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 16:16 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, inmiddels wel. En filmpjes zoals van mijnheer Gerritsen bevestigen die keer op keer.
En het dan gek vinden als je geen topfunctie kunt bekleden. Daar moet je een zekere beschaving voor hebben. En daar ontbreekt het aan.
Ik hoop dat het clubje zich in Eindhoven wat beschaafder opstelt, anders zie ik dat wel uit de hand lopen. Door de oproep om vooral politie-agenten te filmen (waarom?), zullen die niet op hun hand zijn, vrees ik.
Als je toch vergelijkt met Dolle Mina's: zij streden wel voor tastbare doelen. Bij Blm ontdek ik alleen afschaffen van zwarte Piet. En wat over gelijke behandeling bij sollicitaties, maar hoe dat moet wordt me niet duidelijk.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 16:27 schreef Briqq het volgende:
[..]
Dus je projecteert het gedrag van wat jij ziet als 'tuig' op alle mensen met een donkere huidskleur die daardoor volgens jou geen topfunctie kunnen bekleden?
Je laat je meer kennen dan normaal, Gia. Nul empathie. Mensen mogen zich alleen laten horen als jij er geen last van hebt. Dat hele beschaafdheidsargument werd ook gebruikt tegen de feministen en Dolle Mina's. "Die wijffies hebben misschien wel een punt, maar de vorm staat me niet aan. Moeten ze nou perse zo luidruchtig protesteren? DIT is de reden waarom ze niet mogen stemmen!". Dat sentiment hoor ik in jouw posts in deze topicreeks.
En wees blij dat je in een land leeft waar je de politie mag filmen. Dat is een stuk anders in China of in de VS.
Ik zeg alleen dat dergelijk gedrag vooroordelen bevestigt en in stand houdt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 16:27 schreef Briqq het volgende:
[..]
Dus je projecteert het gedrag van wat jij ziet als 'tuig' op alle mensen met een donkere huidskleur die daardoor volgens jou geen topfunctie kunnen bekleden?
Je laat je meer kennen dan normaal, Gia. Nul empathie. Mensen mogen zich alleen laten horen als jij er geen last van hebt. Dat hele beschaafdheidsargument werd ook gebruikt tegen de feministen en Dolle Mina's. "Die wijffies hebben misschien wel een punt, maar de vorm staat me niet aan. Moeten ze nou perse zo luidruchtig protesteren? DIT is de reden waarom ze niet mogen stemmen!". Dat sentiment hoor ik in jouw posts in deze topicreeks.
En wees blij dat je in een land leeft waar je de politie mag filmen. Dat is een stuk anders in China of in de VS.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |