Bij grens opzoeken gaat het om de intentie.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 11:22 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Het gaat toch om politiegeweld? Dat was toch het startpunt? Niet baankansen / zwarte piet?
Dan is het een prima aanvulling vind ik.
Bij een protest tegen nertsenfokkerijen aankomen met een spandoek tegen alles wat voor bontjassen gefokt wordt vind je ook de grens opzoeken dan, of wat?
Boeit me geen fuck wat die man wel of niet doet, zegt of denkt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
waarom zou je jezelf in een groep zetten. bekijk het filmpje van All lives matter eens.
de man ging met een bordje "Black lives matter" in een wijk staan met mensen met blanke huidskleur. er werden wat opmerkingen gemaakt dat iedereen ertoe doet. maar geen geweld.
toen ging meneer met een bordje "All lives matter" staan in een wijk met vooral mensen met donkere huidskleur. Nou, bijna iedereen reageerde met geweld.
er werd ook uitleg gegeven. het klopt gewoon niet om jezelf in een groep te plaatsen en dan je groepje tegenover anderen te gaan ophitsen.
Tuurlijk wilde hij uitlokken. Het doel leek me om te laten zien dat bepaalde mensen een vreemde moraal hebben door er zo op te reageren.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bij grens opzoeken gaat het om de intentie.
Wat wil de maker van de poster ermee bereiken.
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Leer die namen eens, en kap met dat denigrerende verbasteren. Dat doe je alleen maar om die man te invalideren. En niet eens met argumenten, maar door schelden op basis van een persoonskenmerk.
We noemen jou ook niet constant .
in 2014 raakte hij zijn baan als beveiliger kwijt nadat hij een agent had aangevallen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:29 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Airfryer 1 van de racistische kopstukken van de BLM/KOZP/wij zijn zielig club.
Precies, en de rest heeft dat door en smoort het in de kiem...quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:46 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Tuurlijk wilde hij uitlokken. Het doel leek me om te laten zien dat bepaalde mensen een vreemde moraal hebben door er zo op te reageren.
Knap staaltje waarheid verdraaien .quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:20 schreef probeer het volgende:
Goh, de racisme-ontkenners zijn weer wakker hoor. Of beter nog, het gewoon omdraaien en de demonstranten als racistisch wegzetten, omdat ze een focus op mensen met een donkere huidskleur leggen.
Jij kapt met alle belachelijke Trump nonsens, kappen ze hier met dat Airfraier gedoe. Deal?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Leer die namen eens, en kap met dat denigrerende verbasteren. Dat doe je alleen maar om die man te invalideren. En niet eens met argumenten, maar door schelden op basis van een persoonskenmerk.
We noemen jou ook niet constant rectum-anaal-ijs.
Ik typ zijn naam correct. En post trouwens amper mbt Trump.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:03 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Jij kapt met alle belachelijke Trump nonsens, kappen ze hier met dat Airfraier gedoe. Deal?
Moeten de kansen wel ongelijk zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 12:41 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En als je nouvindt dat alle levens ertoe doen, maar het beeld bestaat dat in het Amerikaanse systeem zwarte levens er minder toe doen, kan je je dan voorstellen dat men BLM zegt in de hoop de kansen van zwarten gelijk te trekken met die van de rest?
Waardeloos filmpje van de NOS.quote:
Ja, want waarom eerst het filmpje kijken voordat je oordeelt?quote:
Want de enige mogelijkheid om dat filmpje te bekijken is via de post van Briqq? Waarom weet jij zo zeker dat ik het filmpje al niet al heb gezien maar dan via het reguliere kanaal?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, want waarom eerst het filmpje kijken voordat je oordeelt?
Typisch.
Goed filmpje.quote:
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:09 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Want de enige mogelijkheid om dat filmpje te bekijken is via de post van Briqq? Waarom weet jij zo zeker dat ik het filmpje al niet al heb gezien maar dan via het reguliere kanaal?
Omdat jij niet naar het reguliere kanaal van de NOS kijkt.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:09 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Want de enige mogelijkheid om dat filmpje te bekijken is via de post van Briqq? Waarom weet jij zo zeker dat ik het filmpje al niet al heb gezien maar dan via het reguliere kanaal?
Leg eens uit waarom het waardeloos is dan?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:09 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Want de enige mogelijkheid om dat filmpje te bekijken is via de post van Briqq? Waarom weet jij zo zeker dat ik het filmpje al niet al heb gezien maar dan via het reguliere kanaal?
Leg maar uit waarom het zo'n geweldig filmpje is. Jij gaf als eerst je mening .quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:12 schreef Briqq het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom het waardeloos is dan?
Feiten en onderzoek worden aangehaald.
Dat het niet past in jouw straatje is een tweede.
Maar je kunt nu iig niet meer doen alsof je niet meet waarom deze mensen demonstreren.
Ja, dit is wel weer een divibokaaltje waard.quote:
Lees mijn post eens:quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Leg maar uit waarom het zo'n geweldig filmpje is. Jij gaf als eerst je mening .
Het is ook een hype om tegen de politie in te gaan.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
wat ik mij soms afvraag is waarom mensen in verzet gaan tegen de politie.
als de politie jou iets vraagt, dan -kan- je dat ook gewoon doen. gewoon, omdat de politie .... het recht heeft om vragen te stellen en aanwijzingen te geven.
wat is het praktisch nut van het gevecht aangaan met een agent.
ik begrijp de term 'all cops are bastards' ook niet echt. de term 'de politie is je beste vriend' is misschien een stuk vriendelijker.
Bekijk de documentaire 'verdacht' maar eens.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
wat ik mij soms afvraag is waarom mensen in verzet gaan tegen de politie.
als de politie jou iets vraagt, dan -kan- je dat ook gewoon doen. gewoon, omdat de politie .... het recht heeft om vragen te stellen en aanwijzingen te geven.
wat is het praktisch nut van het gevecht aangaan met een agent.
ik begrijp de term 'all cops are bastards' ook niet echt. de term 'de politie is je beste vriend' is misschien een stuk vriendelijker.
Leggen ze ook uit waarom Surinamers/Antillianen/Marokkanen 5 tot 10 keer zo veel geweldsdelicten plegen als Nederlanders zonder migratieachtergrond?quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:18 schreef Briqq het volgende:
[..]
Lees mijn post eens:
Omdat ze feiten en onderzoek aanhalen. En ik vind het op een heel menselijke, luchtige manier gebracht. Op een manier die iedereen kan begrijpen.
Ja, komt aan het einde van het filmpje kort aan bod. Goede inzichten ook. Veel kijkplezier.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:23 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Leggen ze ook uit waarom Surinamers/Antillianen/Marokkanen 5 tot 10 keer zo veel geweldsdelicten plegen als Nederlanders zonder migratieachtergrond?
Zie ook Opsporing Verzocht.
Bron? Opsporing Verzocht is geen wetenschappelijk onderzoek maar een TV programma. Graag wat criminologisch onderzoek citeren.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:23 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Leggen ze ook uit waarom Surinamers/Antillianen/Marokkanen 5 tot 10 keer zo veel geweldsdelicten plegen als Nederlanders zonder migratieachtergrond?
Zie ook Opsporing Verzocht.
niet objectief en wel heel erg naar 1 richting.quote:
Is gewoon bekend. Cijfers o.a. bij het WODC of CBS.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:24 schreef Briqq het volgende:
[..]
Bron? Opsporing Verzocht is geen wetenschappelijk onderzoek maar een TV programma. Graag wat criminologisch onderzoek citeren.
Mitch Henriquez werd direct gemonteerd na de zaak George Floyd. Terwijl Henriquez zelf riep dat hij een wapen hadquote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
Mitch Henriquez riep dat hij een wapen had en en greep telkens naar iets. Dat is niet handig.
Oh dat is uniek. Je geeft dus na 3 topics wel toe dat er discriminatie op de arbeidsmarkt voorkomt en dat dat niet eerlijk is. Dat is een vooruitgang.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
niet objectief en wel heel erg naar 1 richting.
dan die claim over politiegeweld in Nederland. zo jammer weer dit. nu gaat de beweging denken, oh ja dat is waar zeg, in Nederland hebben we ook agenten die mensen met donkere huidskleur doden!!!
Mitch Henriquez riep dat hij een wapen had en en greep telkens naar iets. Dat is niet handig.
agenten kunnen dan nog weleens denken dat je echt een wapen hebt.
agenten kunnen zelfs zeer dreigend handelen als je ook maar met een nepwagen zwaait wat een beetje echt lijkt.
kijk, dat van die sollicitaties, dat is een probleem. een vriend van mij had zelfs zijn voornaam gewijzigd. dat is wel een werkpuntje. moet wel zeggen dat dit bij vele sectoren niet opgaat. als je android apps kunt ontwikkelen mag je morgen al beginnen bij mij. ongeacht hoe je eruit ziet.
Nou mij is het niet bekend. Ik zou graag een bron willen dat "Surinamers/Antillianen/Marokkanen 5 tot 10 keer zo veel geweldsdelicten plegen als Nederlanders zonder migratieachtergrond"quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:27 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Is gewoon bekend. Cijfers o.a. bij het WODC of CBS.
Je hoeft echt niet ver te zoeken, bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:29 schreef Briqq het volgende:
[..]
Nou mij is het niet bekend. Ik zou graag een bron willen dat "Surinamers/Antillianen/Marokkanen 5 tot 10 keer zo veel geweldsdelicten plegen als Nederlanders zonder migratieachtergrond"
Thx.
De NOS vermeldt wel netjes de bronnen.
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:21 schreef Briqq het volgende:
[..]
Bekijk de documentaire 'verdacht' maar eens.
De politie kan soms ook onredelijk zijn. Bijvoorbeeld als jij je als agent in burger identificeert als politieagent, maar toevallig een Marokkaanse achtergrond hebt.
Dat is dan ook het probleem , niemand zal zeggen dat er geen racisme is , maar hier hoor je BLM , KOZP , ANTIFA ( ) , etc etc nooit over.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:32 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Je hoeft echt niet ver te zoeken, bijvoorbeeld:
Nederlands: 65 verdachten per 10.000
Niet-westers: 238 verdachten per 10.000
https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfers/detail/81959NED
Er zijn ook wel onderzoeken die nog specifieker naar geslacht, delicttype en afkomstland kijken.
Met uitleg van white privilege en institutioneel racisme alsof het feitelijke/wetenschappelijke begrippen zijn.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
niet objectief en wel heel erg naar 1 richting.
We hebben hier een expert in Amerikaanse rassenpolitiek jongensquote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:04 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Moeten de kansen wel ongelijk zijn.
quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We hebben hier een expert in Amerikaanse rassenpolitiek jongens
Helemaal mee eens, maar het vergroot wel de kans dat je in aanraking komt met de politie.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar dat is natuurlijk geen reden om iemand zo te behandelen als hij behandeld werd.
Als je door de politie bent betrapt is er geen reden om je te blijven verzetten tegen arrestatie.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar dat is natuurlijk geen reden om iemand zo te behandelen als hij behandeld werd.
Ook mee eens. Maar toen Floyd op de grond lag hadden ze hem alleen nog maar in de auto moeten doen. Grote fout van die desbetreffende agent, en de agenten die toekeken.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je door de politie bent betrapt is er geen reden om je te blijven verzetten tegen arrestatie.
Floys zat al in de politie-auto. Omdat Floyd in de auto zoveel verzet pleegde hebben ze hem er weer uit gehaald. toen ging de agent de nekklem uitvoeren om hem rustiger te krijgen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ook mee eens. Maar toen Floyd op de grond lag hadden ze hem alleen nog maar in de auto moeten doen. Grote fout van die desbetreffende agent, en de agenten die toekeken.
Het is ook niet bepaald duidelijk waarom hij weer uit de auto gehaald is.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Floys zat al in de politie-auto. Omdat Floyd in de auto zoveel verzet pleegde hebben ze hem er weer uit gehaald. toen ging de agent de nekklem uitvoeren om hem rustiger te krijgen.
Dingen die fout gaan zijn nu eenmaal veel groter nieuws.quote:het is fout dat Floyd helaas is overleden echter doen agenten ook heel veel goed werk.
Chill en zet je aanvalsmodus uit.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 09:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er zijn hier geen vs toestanden en het is dan ook zeker niet erger dan daar.
Dat stel ik dan ook niet, wordt niet goed gelezen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 09:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik begrijp Red zijn reactie wel als jij stelt dat in Nederland systematisch racisme vele malen erger is dan in de VS.
Belerend en op het niveau van een klein kind bedoel je.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 13:18 schreef Briqq het volgende:
[..]
Lees mijn post eens:
Omdat ze feiten en onderzoek aanhalen. En ik vind het op een heel menselijke, luchtige manier gebracht. Op een manier die iedereen kan begrijpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |