FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Rellen in Amerika #22
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:10
Opnieuw rellen in Minneapolis na dood George Floyd

EdaNJyl.jpg
OfeES6m.jpg
V8xUsm7.jpg
yiN356S.jpg
ObJ546i.jpg
OSkgd7i.jpg

Ondanks de avondklok zijn demonstranten in de Amerikaanse stad Minneapolis gisteravond opnieuw de straat opgegaan. De nationale garde werd bekogeld met vuurwerk en gebruikte als reactie daarop traangas en rubberen kogels.

Inwoners van Minneapolis werden gisteren gewaarschuwd om niet de deur uit te gaan, om zo de nationale garde de ruimte te geven om op te kunnen treden tegen plundering en brandstichting.

"Als je vanavond op straat bent, dan is het heel duidelijk: dan hoor je niet bij ons. Je deelt onze waarden dan niet en daarom zullen wij optreden om ervoor te zorgen dat dit eindigt", zei Tim Walz, de gouverneur van de staat Minnesota gisteravond.

Verschillende Amerikaanse staten willen nu de nationale garde inzetten tegen de rellen die zijn uitgebroken. De nationale garde zou de lokale politie moeten ondersteunen.

De Amerikaanse nieuwszender CNN meldt dat in zeker acht staten daarvoor toestemming is gegeven of in ieder geval hulp is gevraagd van de reservestrijdkrachten. Het gaat om Minnesota, Ohio, Georgia, Colorado, Wisconsin, Kentucky, Utah en Texas. Ook hoofdstad Washington doet er een beroep op.

De rellen in Minneapolis braken uit na de dood van George Floyd na een hardhandige arrestatie. De agent die zijn knie daarbij op de nek van Floyd zette, is inmiddels aangehouden.

De demonstraties zijn niet alleen in Minneapolis. In meerdere grote steden in Amerika zijn de afgelopen dagen duizenden mensen de straat op gegaan om te protesteren.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)acisme-discriminatie

[modbreak]Topic is bedoeld om de rellen in de VS te bespreken.

Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.

Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.

Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.

Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu. [/modbreak]
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 20:10
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Omdat daar geen institutioneel rascisme achter zat wellicht?
Hier wel dan? Onomstotelijk aantoonbaar?
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:10 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Hier wel dan? Onomstotelijk aantoonbaar?
De protesten zijn daarom, niet slechts om de dood van George Floyd.
Ronzzwoensdag 3 juni 2020 @ 20:12
Is er nog een stream met enige actie of is alles voorlopig nog rustig?
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:10 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Hier wel dan? Onomstotelijk aantoonbaar?
Totaal niet. Crimineel, onder de drugs, onberekenbaar, groot, zwaar. Allemaal redenen om hem hard aan te pakken. Zwart lijkt mij de laatste rede.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 20:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:05 schreef MadJackthePirate het volgende:

Volgens mij haalde niemand z'n schouders op en werd die agent veroordeelt en kregen de nabestaanden een schadevergoeding. Niet dat dat het goed maakt, maar het is niet alsof er niks gebeurde. En nog steeds haalt iedereen zijn schouders op als een zwarte bajesklant afgeschoten wordt door een andere crimineel. Punt hierbij is alleen dat de politie de dader was en hij al lang geen gevaar meer vormde. Hier zijn dus niet de juiste procedures gevolgt.
1 Topic met 31 posts in totaal hier op Fok! en dan ging de OP niet eens over het neerschieten van de vrouw zelf wat al veel eerder had plaatsgevonden maar over de veroordeling van de agent...

NWS / Amerikaanse agent veroordeeld na neerschieten ongewapende burger

Dat noem ik redelijk schouderophalend ja vergeleken met de huidige imo zwaar onterechte ophef ...
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 20:13
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De protesten zijn daarom, niet slechts om de dood van George Floyd.
De dood was anders wel de aanstichter van rellen, plunderingen, mishandelingen, doden, oh en ja, klopt, ook nog wat protesten.

Waaruit blijkt het institutioneel racisme?
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:07 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

De aandacht was echt totaal niet te vergelijken met deze zaak.
Deels natuurlijk onterecht, aangezien het daar ook om 'moord' door een politieagent op een ongewapende burger ging. Maar dat heeft ook deels te maken met het feit dat daar geen beeldmateriaal van was.

Ik kan me de beelden van die (blanke) man in dat hotel nog wel herinneren, welke door de politie onmogelijke instructies kreeg en daardoor onterecht doodgeschoten werd. Daar kwam ook veel protest op.

Het lijdde echter niet tot grote rellen inderdaad, wat het m.i. wel had moeten doen. Dat maakt echter niet dat het toen slecht was en nu niet. De politie zat in beide zaken fout en ongetwijfeld ook in nog meer andere zaken die niet op camera staan. Daar mag best wat commentaar op komen, het liefst wel zonder geweldadige protesten natuurlijk.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:12 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Totaal niet. Crimineel, onder de drugs, onberekenbaar, groot, zwaar. Allemaal redenen om hem hard aan te pakken. Zwart lijkt mij de laatste rede.
Hij was geboeid en onder controle. Er was geen enkele noodzaak voor het gedrag van die agent.
Hij wordt ook niet voor niets aangeklaagd. En er is recent bekend geworden dat de aanklachten wrsch voor (een) ernstiger(e) delict(en) zal zijn dan oorspronkelijk.
https://mobile.twitter.co(...)/1268241038457462786

[ Bericht 5% gewijzigd door Whiskers2009 op 03-06-2020 20:28:57 ]
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 20:15
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Omdat daar geen institutioneel rascisme achter zat wellicht?
Waar kan ik precies lezen dat het in dit geval wel zo is?
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:13 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

De dood was anders wel de aanstichter van rellen, plunderingen, mishandelingen, doden, oh en ja, klopt, ook nog wat protesten.

Waaruit blijkt het institutioneel racisme?
Met name een gebrek aan zelfreflectie bij een aantal.
Lonaawoensdag 3 juni 2020 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:12 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Totaal niet. Crimineel, onder de drugs, onberekenbaar, groot, zwaar. Allemaal redenen om hem hard aan te pakken. Zwart lijkt mij de laatste rede.
Dat zijn best wat halve waarheden en aannames, geloof ik.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 20:16
quote:
2s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:15 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Dat zijn best wat halve waarheden en aannames, geloof ik.
Zo ongeveer gelijk aan de achterliggende redenen voor de massale plunderingen, mishandelingen, doden dus.
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

1 Topic met 31 posts in totaal hier op Fok! en dan ging de OP niet eens over het neerschieten van de vrouw zelf wat al veel eerder had plaatsgevonden maar over de veroordeling van de agent...

NWS / Amerikaanse agent veroordeeld na neerschieten ongewapende burger

Dat noem ik redelijk schouderophalend ja vergeleken met de huidige imo zwaar onterechte ophef ...
Als jij door rood rijdt en je krijgt een boete, maar de auto achter je doet hetzelfde en krijgt geen boete, is het dan onterecht dat jij een boete krijgt of is het onterecht dat de ander geen boete krijgt?
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:13 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

De dood was anders wel de aanstichter van rellen, plunderingen, mishandelingen, doden, oh en ja, klopt, ook nog wat protesten.

Waaruit blijkt het institutioneel racisme?
Nope. De zovéélste onnodige dood van een Afro-Amerikaanse arrestant was dat.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 20:17
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. De zovéélste onnodige dood van een Afro-Amerikaanse arrestant was dat.
:?

De zoveelste? Als in; dit gebeurt veel meer (wit op zwart) dan wat anders?
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 20:17
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

Nope. De zovéélste onnodige dood van een Afro-Amerikaanse arrestant was dat.
Leg uit.
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 20:17
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij was geboeid en onder controle. Er was geen enkele noodzaak voor het gedrag van die agent.
Hij wordt ook niet voor niets asngeklaagd. En er is recent bekend geworden dat de aanklachten wrsch voor (een) ernstiger(e) delict(en) zal zijn dan oorspronkelijk.
En wat heeft dat met zwart zijn te maken? Die vrouw deed helemaal niks die werd gewoon afgeknald door die zwarte agent.
Maar allemaal lekker makkelijk lullen ik zou die Derrek weleens willen horen over hoe en waarom. Zijn verklaring.
S95Sedanwoensdag 3 juni 2020 @ 20:18
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. De zovéélste onnodige dood van een Afro-Amerikaanse arrestant was dat.
Onnodig ja maar doe niet alsof het alleen voor die groep geldt, de feiten en cijfers bewijzen namelijk het tegendeel.
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 20:19
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. De zovéélste onnodige dood van een Afro-Amerikaanse arrestant was dat.
Onzin, dat kun je ook draaien. De zoveelste Afro American die crimineel gedrag vertoond.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:16 schreef MadJackthePirate het volgende:

Als jij door rood rijdt en je krijgt een boete, maar de auto achter je doet hetzelfde en krijgt geen boete, is het dan onterecht dat jij een boete krijgt of is het onterecht dat de ander geen boete krijgt?
Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen?
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:19 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Onzin, dat kun je ook draaien. De zoveelste Afro American die crimineel gedrag vertoond.
Nogmaals, je kan ook iemand arresteren zonder dat de arrestant dood gaat. Sterker nog, volgens mij is dat het beleid.
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:17 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

:?

De zoveelste? Als in; dit gebeurt veel meer (wit op zwart) dan wat anders?
quote:
Nearly 1 in 3 black people killed by police in 2015 were identified as unarmed, though the actual number is likely higher due to underreporting

36% of unarmed people killed by police were black in 2015 despite black people being only 13% of the U.S. population

Unarmed black people were killed at 5x the rate of unarmed whites in 2015
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:19 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Onzin, dat kun je ook draaien. De zoveelste Afro American die crimineel gedrag vertoond.
En wat geeft de politie het recht om rechter én beul te spelen?
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:19 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen?
Dat het onterecht was dat die zaak zo weinig aandacht kreeg (al werd het juridisch wel aardig geregeld in de VS). Maar dat maakt de aandacht die deze zaak krijgt opeens niet minder terecht.

Het is niet 'deze zaak kreeg nauwelijks aandacht, dus dan zou deze zaak met George Floyd ook geen aandacht moeten krijgen'.

Het is 'Deze zaak met George Floyd krijgt veel aandacht, dat had met die andere zaak ook moeten gebeuren'.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:21 schreef Poem_ het volgende:

[..]


[..]

Ja, nietszeggende statistiek.
Oostwoudwoensdag 3 juni 2020 @ 20:22
Linke uitspraak van Rutte. Hij kent geen van de feiten. Ook projecteert hij de Amerikaanse situatie achteloos op de Nederlandse.
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 20:23
- Doe eens normaal.

[ Bericht 95% gewijzigd door Lonaa op 03-06-2020 20:23:48 ]
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
Linke uitspraak van Rutte. Hij kent geen van de feiten. Ook projecteert hij de Amerikaanse situatie achteloos op de Nederlandse.
Hij heeft volkomen gelijk.
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
Linke uitspraak van Rutte. Hij kent geen van de feiten. Ook projecteert hij de Amerikaanse situatie achteloos op de Nederlandse.
Ik heb het stuk gelezen, op welke manier projecteert hij de Amerikaanse situatie op de Nederlandse dan?
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:19 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nogmaals, je kan ook iemand arresteren zonder dat de arrestant dood gaat. Sterker nog, volgens mij is dat het beleid.
Gaat gewoon.99,9 procent goed. En is snap je punt niet dat alleen maar zwarten in die 0.1 procent zouden vallen.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ja, nietszeggende statistiek.
Whut?
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Ja, nietszeggende statistiek.
Niet echt.

quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
Linke uitspraak van Rutte. Hij kent geen van de feiten. Ook projecteert hij de Amerikaanse situatie achteloos op de Nederlandse.
Als het allemaal zo zuiver was zou er geen ontslag en proces zijn gevolgd. Maar wellicht kun jij een situatie schetsen waarbij de dood van George Floyd wel acceptabel is.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 20:24
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Whut?
Je kan toch lezen?
MissionPhailedwoensdag 3 juni 2020 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
Linke uitspraak van Rutte. Hij kent geen van de feiten. Ook projecteert hij de Amerikaanse situatie achteloos op de Nederlandse.
Inderdaad. Hiermee wordt de kans groter dat de Amerikaanse problematiek wordt geïmporteerd in Nederland.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:24 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Je kan toch lezen?
Zeker. Hoe je erbij komt ontgaat me echter.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef MadJackthePirate het volgende:

Dat het onterecht was dat die zaak zo weinig aandacht kreeg (al werd het juridisch wel aardig geregeld in de VS). Maar dat maakt de aandacht die deze zaak krijgt opeens niet minder terecht.

Het is niet 'deze zaak kreeg nauwelijks aandacht, dus dan zou deze zaak met George Floyd ook geen aandacht moeten krijgen'.
Het zou juist andersom moeten zijn aangezien Justine Damond al helemaal niks verkeerd had gedaan he.

quote:
Het is 'Deze zaak met George Floyd krijgt veel aandacht, dat had met die andere zaak ook moeten gebeuren'.
En dat is nou net het hypocriete gedrag wat er vertoond wordt. Er wordt een bewezen crimineel op een voetstuk geplaatst en de hele situatie wordt aangegrepen om weer eens lekker te rellen en proletarisch te winkelen.
S95Sedanwoensdag 3 juni 2020 @ 20:25
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:24 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Niet echt.
[..]

Als het allemaal zo zuiver was zou er geen ontslag en proces zijn gevolgd. Maar wellicht kun jij een situatie schetsen waarbij de dood van George Floyd wel acceptabel is.

Deze al gekeken, want je blijft onzin cijfers spuien.
Oostwoudwoensdag 3 juni 2020 @ 20:25
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:24 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Niet echt.
[..]

Als het allemaal zo zuiver was zou er geen ontslag en proces zijn gevolgd. Maar wellicht kun jij een situatie schetsen waarbij de dood van George Floyd wel acceptabel is.
Dat kan ik niet, want het onderzoek is nog gaande en moet daarna voor de rechter komen. Rutte bemoeit zich met een buitenlandse interne aangelegenheid en een zaak die nog onder de rechter moet komen.

Aangaande het dubieuze Wilders-proces houd Rutte dan weer de kaken stijf op elkaar.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
Linke uitspraak van Rutte. Hij kent geen van de feiten. Ook projecteert hij de Amerikaanse situatie achteloos op de Nederlandse.
Rutte draait normaliter nog harder dan Wouter Bos dus volgende week is het weer anders.
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 20:27
quote:
6s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:25 schreef S95Sedan het volgende:

[..]


Deze al gekeken, want je blijft onzin cijfers spuien.
Ik ben er later in dat topic nog op ingegaan. Ik snap ook niet helemaal hoe de stelling die in het desbetreffende filmpje relevant is voor de huidige discussie, maar soit.
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 20:27
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En wat geeft de politie het recht om rechter én beul te spelen?
Net zo min als in andere gevallen. Maar zwarten klagen dat zij vaker slachtoffer zijn, terwijl ze ook vaker crimineel gedrag vertonen. Dan is de kans inderdaad groter. Ook dat zij tov blanken eerder slachtoffer zijn statistisch ongefundeerd en onderbuik gelul. Net als het totaal gebrek aan zelfreflectie uit die hoek.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 20:28
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:24 schreef Poem_ het volgende:

Als het allemaal zo zuiver was zou er geen ontslag en proces zijn gevolgd. Maar wellicht kun jij een situatie schetsen waarbij de dood van George Floyd wel acceptabel is.
Pas na een veroordeling kunnen we er wat over zeggen he.
S95Sedanwoensdag 3 juni 2020 @ 20:28
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:27 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ik ben er later in dat topic nog op ingegaan. Ik snap ook niet helemaal hoe de stelling die in het desbetreffende filmpje relevant is voor de huidige discussie, maar soit.
Omdat het 20jaar aan cijfers en feiten is waaruit op geen enkele manier blijkt dat het aan de orde is.

Dus het is weldegelijk relevant voor de discussie hier omdat men constant roept dat witte agenten meer geweld zouden gebruiken.
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:25 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat kan ik niet, want het onderzoek is nog gaande en moet daarna voor de rechter komen.
Dat maakt niet uit: kennelijk ben jij van mening dat er scenario's mogelijk zijn waarin dit handelen legitiem zou zijn. Ik vraag je simpelweg welk scenario dat dan zou kunnen zijn.

quote:
Rutte bemoeit zich met een buitenlandse interne aangelegenheid en een zaak die nog onder de rechter moet komen.
Aha, en je kunt niet n.a.v. de beelden vast stellen dat er sprake is van buitenproportioneel geweld? De man verzette zich niet fysiek maar agent zat wel minutenlang zijn strottenhoofd dicht te knijpen. Volgens Oostwoud missen we echter context. Welke dat dan zoal zou kunnen zijn is dan weer een raadsel.
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:29 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit: kennelijk ben jij van mening dat er scenario's mogelijk zijn waarin dit handelen legitiem zou zijn. Ik vraag je simpelweg welk scenario dat dan zou kunnen zijn.
[..]

Aha, en je kunt niet n.a.v. de beelden vast stellen dat er sprake is van buitenproportioneel geweld? De man verzette zich niet fysiek maar agent zat wel minutenlang zijn strottenhoofd dicht te knijpen. Volgens Oostwoud missen we echter context. Welke dat dan zoal zou kunnen zijn is dan weer een raadsel.
Knijpende knie met handjes.
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 20:30
quote:
6s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:28 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Omdat het 20jaar aan cijfers en feiten is waaruit op geen enkele manier blijkt dat het aan de orde is.

Dus het is weldegelijk relevant voor de discussie hier omdat men constant roept dat witte agenten meer geweld zouden gebruiken.
Je snapt dat dat filmpje slechts de stelling bespreekt dat het witte agenten zouden zijn die aan racial profiling doen? Het heeft verder geen betrekking op de algehele situatie en de scheve verhoudingen daar.
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:24 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Gaat gewoon.99,9 procent goed. En is snap je punt niet dat alleen maar zwarten in die 0.1 procent zouden vallen.
Niet alleen zwarten vallen in die 0,1%. Je haalde zelf een punt aan van die Justine bijvoorbeeld. Echter komen er in verhouding meer zwarten om door een onterechte arrestatie (zie voorgaande statistieken dat negers sowieso vaker doodgaan door politieoptreden). Enerzijds is dat wel te begrijpen omdat negers vaker crimineel zijn in de VS dan blanken, maar anderzijds kan je het doden van onschuldige mensen niet op die manier goedpraten.

Bijkomstigheid is dan ook nog eens dat de agenten daar elkaar het handje boven het hoofd houden.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:29 schreef Poem_ het volgende:
De man verzette zich niet fysiek maar agent zat wel minutenlang zijn strottenhoofd dicht te knijpen.
Dus feitelijk vermoord zeg je nu? Dus ik kan mijn geeditte post weer gaan aanpassen?
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 20:31
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:30 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Je snapt dat dat filmpje slechts de stelling bespreekt dat het witte agenten zouden zijn die aan racial profiling doen? Het heeft verder geen betrekking op de algehele situatie en de scheve verhoudingen daar.
Het filmpje heeft meerdere stellingen, beantwoord meerdere vragen.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:29 schreef Duveldrinker het volgende:
Knijpende knie met handjes.
Rug, nek, strottenhoofd... Het verandert ook per post.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:27 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Net zo min als in andere gevallen. Maar zwarten klagen dat zij vaker slachtoffer zijn, terwijl ze ook vaker crimineel gedrag vertonen. Dan is de kans inderdaad groter. Ook dat zij tov blanken eerder slachtoffer zijn statistisch ongefundeerd en onderbuik gelul. Net als het totaal gebrek aan zelfreflectie uit die hoek.
Uhuh. Maar waaróm Afro-Amerikanen vaker crimineel gedrag vertonen ontgaat je kennelijk.
S95Sedanwoensdag 3 juni 2020 @ 20:31
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:30 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Je snapt dat dat filmpje slechts de stelling bespreekt dat het witte agenten zouden zijn die aan racial profiling doen? Het heeft verder geen betrekking op de algehele situatie en de scheve verhoudingen daar.
Welke scheve verhoudingen, welke situatie.
Oostwoudwoensdag 3 juni 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:29 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit: kennelijk ben jij van mening dat er scenario's mogelijk zijn waarin dit handelen legitiem zou zijn. Ik vraag je simpelweg welk scenario dat dan zou kunnen zijn.
[..]

Aha, en je kunt niet n.a.v. de beelden vast stellen dat er sprake is van buitenproportioneel geweld? De man verzette zich niet fysiek maar agent zat wel minutenlang zijn strottenhoofd dicht te knijpen. Volgens Oostwoud missen we echter context. Welke dat dan zoal zou kunnen zijn is dan weer een raadsel.
Dat ben ik kennelijk helemaal niet van mening.

Bij onderzoek behoort ook bestudering van de beelden. Ik laat dat liever niet over aan iemand als jij die als een soort voetbal-VAR direct een oordeel velt, maar aan mensen die daar werkelijk kennis van hebben.

Jij eist geen andere uitkomst dan een spuitje voor de betrokken agent. Al wat ik zeg is: eerst goed onderzoek doen, de rechter laten oordelen. Rutte mengt zich nu in dat proces en dat vind ik onverantwoord.
onlogischwoensdag 3 juni 2020 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:30 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Niet alleen zwarten vallen in die 0,1%. Je haalde zelf een punt aan van die Justine bijvoorbeeld. Echter komen er in verhouding meer zwarten om door een onterechte arrestatie (zie voorgaande statistieken dat negers sowieso vaker doodgaan door politieoptreden). Enerzijds is dat wel te begrijpen omdat negers vaker crimineel zijn in de VS dan blanken, maar anderzijds kan je het doden van onschuldige mensen niet op die manier goedpraten.

Bijkomstigheid is dan ook nog eens dat de agenten daar elkaar het handje boven het hoofd houden.
Is dat zo?

crRpuXg.png

https://ucr.fbi.gov/crime(...)2017/tables/table-43

https://ucr.fbi.gov/crime(...)2018/tables/table-43

https://www.washingtonpos(...)ce-shootings-2017%2f

https://www.washingtonpos(...)ce-shootings-2018%2f
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:30 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Niet alleen zwarten vallen in die 0,1%. Je haalde zelf een punt aan van die Justine bijvoorbeeld. Echter komen er in verhouding meer zwarten om door een onterechte arrestatie (zie voorgaande statistieken dat negers sowieso vaker doodgaan door politieoptreden). Enerzijds is dat wel te begrijpen omdat negers vaker crimineel zijn in de VS dan blanken, maar anderzijds kan je het doden van onschuldige mensen niet op die manier goedpraten.

Bijkomstigheid is dan ook nog eens dat de agenten daar elkaar het handje boven het hoofd houden.
Het gaat om de reactie uit de zwarte gemeenschap. Totaal op onderbuikgevoelens en gebrek aan zelflectie.
Het is een goede jongen, met een strafblad van hier tot Tokio. Misschien iets met opvoeding te maken?
Mondkapjewoensdag 3 juni 2020 @ 20:33
Dit soort protesten wereldwijd wekt alleen maar polarisatie tussen wit en zwart in de hand. Oog om oog, tand om tand. Mensen die uit zijn op chaos hebben hier baat bij.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:33
quote:
Het gaat om ongewapende Afro-Amerikanen die zich niet verzetten in deze.
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het zou juist andersom moeten zijn aangezien Justine Damond al helemaal niks verkeerd had gedaan he.
[..]

En dat is nou net het hypocriete gedrag wat er vertoond wordt. Er wordt een bewezen crimineel op een voetstuk geplaatst en de hele situatie wordt aangegrepen om weer eens lekker te rellen en proletarisch te winkelen.
In mijn ogen is George Floyd inderdaad ook geen held om je punt voor te maken. Het blijft echter wel dat hij door toedoen van de politie is overleden, terwijl daar geen aanleiding toe was. Ikzelf had ook liever gezien dat ze hetzelfde enthousiasme toonden over de dood van die Justine, maar goed, dat maakt deze actie niet goed natuurlijk.

De rellen en lootings zijn compleet debiel natuurlijk.
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus feitelijk vermoord zeg je nu? Dus ik kan mijn geeditte post weer gaan aanpassen?
Jezus Christus dude. :D
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 20:35
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uhuh. Maar waaróm Afro-Amerikanen vaker crimineel gedrag vertonen ontgaat je kennelijk.
Alsof daar 1 allesomvattende reden voor is. Ik weet wel welke kant jij op wilt gaan. Ga ik niet in mee.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 20:35
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het gaat om ongewapende Afro-Amerikanen die zich niet verzetten in deze.
Dat is schoolbordstatistiek natuurlijk. Cherrypicken tot je de cijfers hebt die bij je mening passen.
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:31 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat ben ik kennelijk helemaal niet van mening.

Bij onderzoek behoort ook bestudering van de beelden. Ik laat dat liever niet over aan iemand als jij die als een soort voetbal-VAR direct een oordeel velt, maar aan mensen die daar werkelijk kennis van hebben.
In de VS kun je daar ook weer niet al teveel vertrouwen in hebben. Dat hebben alleen al de 2 verschillende uitkomsten van het autopsie-rapport bewezen.

quote:
Jij eist geen andere uitkomst dan een spuitje voor de betrokken agent.
Tyft op met je verzinsels.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is schoolbordstatistiek natuurlijk. Cherrypicken tot je de cijfers hebt die bij je mening passen.
Nope. Dat is waar de woede over is.
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:33 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Het gaat om de reactie uit de zwarte gemeenschap. Totaal op onderbuikgevoelens en gebrek aan zelflectie.
Het is een goede jongen, met een strafblad van hier tot Tokio. Misschien iets met opvoeding te maken?
De politieagenten zaten dan ook aantoonbaar fout met zijn dood tot gevolg. Dat het een crimineel was maakt het optreden van de politie niet beter. Zelfs Breivik werd gewoon normaal ingerekend en niet doodgeschoten. Daar kan je wat van vinden, maar dat waren de procedures en die werden correct gevolgd.
S95Sedanwoensdag 3 juni 2020 @ 20:36
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uhuh. Maar waaróm Afro-Amerikanen vaker crimineel gedrag vertonen ontgaat je kennelijk.
Ook daarvan zijn statistieken te vinden. Alleen heeft ook dat niks te maken of te doen met waar al die rellen door begonnen zijn.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:35 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Alsof daar 1 allesomvattende reden voor is. Ik weet wel welke kant jij op wilt gaan. Ga ik niet in mee.
Daar zijn meerdere redenen voor. En feiten ontkennen brengt ons nergens.
matthijstwoensdag 3 juni 2020 @ 20:37
Ook niet geheel onbelangrijk :)

7XJ6feM.jpg
Oostwoudwoensdag 3 juni 2020 @ 20:37
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:35 schreef Poem_ het volgende:

[..]

In de VS kun je daar ook weer niet al teveel vertrouwen in hebben. Dat hebben alleen al de 2 verschillende uitkomsten van het autopsie-rapport bewezen.
[..]

Tyft op met je verzinsels.
Zegt diegene die het volgende eerder uit zijn toetsenbord kreeg, over verzinsels gesproken:
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:29 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit: kennelijk ben jij van mening dat er scenario's mogelijk zijn waarin dit handelen legitiem zou zijn. Ik vraag je simpelweg welk scenario dat dan zou kunnen zijn.
[..]

Aha, en je kunt niet n.a.v. de beelden vast stellen dat er sprake is van buitenproportioneel geweld? De man verzette zich niet fysiek maar agent zat wel minutenlang zijn strottenhoofd dicht te knijpen. Volgens Oostwoud missen we echter context. Welke dat dan zoal zou kunnen zijn is dan weer een raadsel.
Wat betreft onderzoek zal er vast een groot complot achter zitten ja. :')
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 20:38
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dus feitelijk vermoord zeg je nu? Dus ik kan mijn geeditte post weer gaan aanpassen?
Moord vereist een voorbedachte rade geloof ik, doodslag is het sowieso. Moord lijkt me nog niet bewezen.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:38
quote:
6s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:36 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Ook daarvan zijn statistieken te vinden. Alleen heeft ook dat niks te maken of te doen met waar al die rellen door begonnen zijn.
Dat heeft het zeer zeker wel. Het is een emmer waarvam de druppel overliep. En de meeste demonstranten hebben noch gereld, noch geplunderd.
Oostwoudwoensdag 3 juni 2020 @ 20:38
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat heeft het zeer zeker wel. Het is een emmer waarvam de druppel overliep. En de meeste demonstranten hebven noch gereld, noch geplunderd.
Bron?
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 20:38
quote:
Apart. Heb nu geen zin om dergelijke bronnen door te nemen, maar je zou zeggen dat negers vaker met politiegeweld te maken hebben, puur omdat ze vaker crimineel zijn (om redenen die niets met huidskleur te maken hebben overigens).
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 20:39
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:37 schreef matthijst het volgende:
Ook niet geheel onbelangrijk :)

[ afbeelding ]
Vooral de oorzaak daarvan is niet geheel onbelangrijk.
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:37 schreef Oostwoud het volgende:
Wat betreft onderzoek zal er vast een groot complot achter zitten ja. :')
Mwah, een blind vertrouwen in het politiekorps daar lijkt me ook ietwat naïef. Dat heeft de zaak van Ahmaud Arbery ook al wel bewezen.
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 20:40
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:37 schreef matthijst het volgende:
Ook niet geheel onbelangrijk :)

[ afbeelding ]
Waarom is dat belangrijk dan?
Oostwoudwoensdag 3 juni 2020 @ 20:40
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:39 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Mwah, een blind vertrouwen in het politiekorps daar lijkt me ook ietwat naïef. Dat heeft de zaak van Ahmaud Arbery ook al wel bewezen.
Blind vertrouwen in wie of wat dan ook lijkt mij niet verstandig. Het is echter niet enkel de politie die onderzoek doet.
matthijstwoensdag 3 juni 2020 @ 20:40
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Vooral de oorzaak daarvan is niet geheel onbelangrijk.
Oh ja, allemaal discriminatie natuurlijk :7
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 20:41
quote:
6s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:36 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Ook daarvan zijn statistieken te vinden. Alleen heeft ook dat niks te maken of te doen met waar al die rellen door begonnen zijn.
Statistisch gezien loop je wel een grotere kans om een waardeloze agent tegen te komen. Ik denk dat als je correcties maakt voor dat soort factoren dat zwarten helemaal niet veel slechter ervan afkomen.

Sociaal economisch worden ze natuurlijk wel kapotgemaakt. Dat is de bron van ellende, niet de politie.
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 20:41
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:40 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Blind vertrouwen in wie of wat dan ook lijkt mij niet verstandig. Het is echter niet enkel de politie die onderzoek doet.
In een geval als deze ben je echter wel nogal afhankelijk van de politie en de bereidheid om volledig transparant te zijn.
S95Sedanwoensdag 3 juni 2020 @ 20:43
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat heeft het zeer zeker wel. Het is een emmer waarvam de druppel overliep. En de meeste demonstranten hebven noch gereld, noch geplunderd.
Dan heb je vast heel wat anders gekeken dan hier, die demonstraties waren echt niet zo vredelievend, op elke plek minus 1 zijn rellen geweest door deze BLM goep.

Waar waren ze toen er onschuldige mensen omkwamen die hun eigendommen aan het beschermen waren? Want toen hield iedereen zijn kaken stijf op elkaar en waren ze nergens te bekennen.

Maar dan wel over de naam van Floys de boel plunderen en escaleren, op argumenten die helemaal nergens op gebaseerd zijn.
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:41 schreef Confetti het volgende:

[..]

Statistisch gezien loop je wel een grotere kans om een waardeloze agent tegen te komen. Ik denk dat als je correcties maakt voor dat soort factoren dat zwarten helemaal niet veel slechter ervan afkomen.

Sociaal economisch worden ze natuurlijk wel kapotgemaakt. Dat is de bron van ellende, niet de politie.
Dat ligt ook niet per se aan hun huidskleur. Sociale mobiliteit in Amerika is een stuk kleiner dan in NL. Word je daar in een arm gezin geboren is de kans groot dat je zelf later ook arm zal zijn. Of je nou zwart of blank bent.
S95Sedanwoensdag 3 juni 2020 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:41 schreef Confetti het volgende:

[..]

Statistisch gezien loop je wel een grotere kans om een waardeloze agent tegen te komen. Ik denk dat als je correcties maakt voor dat soort factoren dat zwarten helemaal niet veel slechter ervan afkomen.

Sociaal economisch worden ze natuurlijk wel kapotgemaakt. Dat is de bron van ellende, niet de politie.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 20:50
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

Nope. Dat is waar de woede over is.
Woede obv populistische cijfers dus. Hier in Nederland wordt er altijd schande over gesproken...
Basp1woensdag 3 juni 2020 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:19 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Nogmaals, je kan ook iemand arresteren zonder dat de arrestant dood gaat. Sterker nog, volgens mij is dat het beleid.
Voor sommigen hier ben je blijkbaar een minderwaardig mens als je ooit eens iets stouts gedaan hebt waardoor het geoorloofd is voor de politie om disproportioneel geweld toe te passen. :')
onlogischwoensdag 3 juni 2020 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:38 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Apart. Heb nu geen zin om dergelijke bronnen door te nemen, maar je zou zeggen dat negers vaker met politiegeweld te maken hebben, puur omdat ze vaker crimineel zijn (om redenen die niets met huidskleur te maken hebben overigens).
Heel apart. Maar de cijfers wijzen anders uit.
S95Sedanwoensdag 3 juni 2020 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Voor sommigen hier ben je blijkbaar een minderwaardig mens als je ooit eens iets stouts gedaan hebt waardoor het geoorloofd is voor de politie om disproportioneel geweld toe te passen. :')
Nee, als je een trackrecord hebt van geweld en delicten is de kans gewoon groter dan iemand die dat niet heeft. Niemand zegt dat het geoorloofd is.
Man-Bear-Pigwoensdag 3 juni 2020 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:50 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Heel apart. Maar de cijfers wijzen anders uit.
Ik maak een reële aanname dat de correlatie van criminaliteit met armoede groter is dan de correlatie met huidskleur. Armoede kan leiden tot wanhoop en zonder uitzicht op een betere toekomst ben je geneigd grotere risico's te nemen, zoals crimineel gedrag. De ongelijkheid in de VS lijkt me daardoor een groter probleem (dat overigens ook racisme in stand kan houden).
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 20:54
quote:
6s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:52 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Nee, als je een trackrecord hebt van geweld en delicten is de kans gewoon groter dan iemand die dat niet heeft. Niemand zegt dat het geoorloofd is.
Sommigen gebruiken dat argument hier echter wel om aan te tonen waarom dit minder erg zou zijn.

En tevens, is niet iedereen die gearresteerd wordt door de politie een (potentiële) crimineel? Beetje apart als je het daarmee dan wil goedpraten
Basp1woensdag 3 juni 2020 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:40 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Blind vertrouwen in wie of wat dan ook lijkt mij niet verstandig. Het is echter niet enkel de politie die onderzoek doet.
Nee justitie die pas die agent oppakte toen de geest al uit de fles was. Daar heeft het publiek nu ook niet zoveel vertrouwen meer in. :D
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:50 schreef onlogisch het volgende:
Heel apart. Maar de cijfers wijzen anders uit.
Deze cijfers tellen natuurlijk niet...
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:02
MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:36:53 Let's be clear about something: if there is a spike in coronavirus cases in the next two weeks, don't blame the protesters.

Blame racism. reageer retweet
En dat is dan "Chair of New York City Council health committee."

Godsamme :')
beantheriowoensdag 3 juni 2020 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:02 schreef Scrummie2.1 het volgende:
MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:36:53 Let's be clear about something: if there is a spike in coronavirus cases in the next two weeks, don't blame the protesters.

Blame racism. reageer retweet
En dat is dan "Chair of New York City Council health committee."

Godsamme :')
Ik mag aannemen dat die tweet een geintje is. Toch?
ChevyCapricewoensdag 3 juni 2020 @ 21:04
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het gaat om ongewapende Afro-Amerikanen die zich niet verzetten in deze.
Als men statistieken kon filteren op louter ongewapende arrestanten zouden die cijfers interessanter zijn imo.
S95Sedanwoensdag 3 juni 2020 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:54 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Sommigen gebruiken dat argument hier echter wel om aan te tonen waarom dit minder erg zou zijn.

En tevens, is niet iedereen die gearresteerd wordt door de politie een (potentiële) crimineel? Beetje apart als je het daarmee dan wil goedpraten
Als men de dood van een crimineel aangrijpt om rellen te veroorzaken en dan vervolgens mensen afschiet die compleet onschuldig zijn (waar je niemand over hoort) dan is dat in vergelijking minder erg. (Alleen maakt dat het niet direct oke natuurlijk)

Nee, ook in Amerika is het onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
opgebaardewoensdag 3 juni 2020 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Deze cijfers tellen natuurlijk niet...
Waarom?
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:03 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik mag aannemen dat die tweet een geintje is. Toch?
Nee hoor, volkomen serieus.

Even later kwam er nog 1 bij:

MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:43:15 And let's remember that the police are increasing covid risk by:
* using tear gas
* herding demonstrators into tight spaces
* putting people in crowded jails reageer retweet
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 21:08
quote:
6s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:04 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Als men de dood van een crimineel aangrijpt om rellen te veroorzaken en dan vervolgens mensen afschiet die compleet onschuldig zijn (waar je niemand over hoort) dan is dat in vergelijking minder erg. (Alleen maakt dat het niet direct oke natuurlijk)

Nee, ook in Amerika is het onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
De rellen en de dood van onschuldigen daardoor is slecht ja. Maar de dood van een arrestant door foutief handelen van de politie net zo goed. Juist de politie met het geweldsmonopolie (alhoewel in de VS...) zou beter moeten weten en handelen.
MissionPhailedwoensdag 3 juni 2020 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:06 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Nee hoor, volkomen serieus.

Even later kwam er nog 1 bij:

MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:43:15 And let's remember that the police are increasing covid risk by:
* using tear gas
* herding demonstrators into tight spaces
* putting people in crowded jails reageer retweet
Dit soort mensen vergroten onbedoeld de kans op een tweede termijn van president Trump per 2020.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:08 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

De rellen en de dood van onschuldigen daardoor is slecht ja. Maar de dood van een arrestant door foutief handelen van de politie net zo goed. Juist de politie met het geweldsmonopolie (alhoewel in de VS...) zou beter moeten weten en handelen.
1 agent. Niet "de politie".
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:09
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:09 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

Dit soort mensen vergroten onbedoeld de kans op een tweede termijn van president Trump per 2020.
Laten we het hopen.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 21:10
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:05 schreef opgebaarde het volgende:

Waarom?
Omdat dat niet in het wereldbeeld pas natuurlijk. Je ziet toch wat er gebeurt? Er wordt hier al dusdanig selectief gewinkeld uit de cijfers dat alleen een bepaalde combinatie telt. De rest is niet interessant:

quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het gaat om ongewapende Afro-Amerikanen die zich niet verzetten in deze.
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:38 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Apart. Heb nu geen zin om dergelijke bronnen door te nemen, maar je zou zeggen dat negers vaker met politiegeweld te maken hebben, puur omdat ze vaker crimineel zijn (om redenen die niets met huidskleur te maken hebben overigens).
Die hele post van onlogisch wordt feitelijk aan de kant geschoven en in twijfel getrokken.
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:09 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

1 agent. Niet "de politie".
Ik heb het filmpje in kwestie zelf gezien, 1 agent had z'n knie erop, de rest stond erbij en keer ernaar. Als ik een collega gevaarlijk gedrag zie vertonen spreek ik hem erop aan en kijk ik niet weg.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje in kwestie zelf gezien, 1 agent had z'n knie erop, de rest stond erbij en keer ernaar. Als ik een collega gevaarlijk gedrag zie vertonen spreek ik hem erop aan en kijk ik niet weg.
Oke, 4 dan, die 3 krijg je cadeau.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef MadJackthePirate het volgende:

Ik heb het filmpje in kwestie zelf gezien, 1 agent had z'n knie erop, de rest stond erbij en keer ernaar. Als ik een collega gevaarlijk gedrag zie vertonen spreek ik hem erop aan en kijk ik niet weg.
Eerst hadden ze hem met zijn drieen te pakken he.

200529134923-new-george-floyd-arrest-video-screengrab-exlarge-169.jpg

Dat zal wel niet zonder reden zijn geweest lijkt me toch?
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef AchJa het volgende:

[..]

Omdat dat niet in het wereldbeeld pas natuurlijk. Je ziet toch wat er gebeurt? Er wordt hier al dusdanig selectief gewinkeld uit de cijfers dat alleen een bepaalde combinatie telt. De rest is niet interessant:
[..]


[..]

Die hele post van onlogisch wordt feitelijk aan de kant geschoven en in twijfel getrokken.
Onzin, enkel omdat ik geen zin heb om wetenschappelijke literatuur te lezen momenteel. Ik geloof het wel hoor. Wat ik ook zei, ik vind het apart, aangezien dat de politie juist nog minder reden zou geven om zwarte arrestanten harder aan te pakken!
sp3cwoensdag 3 juni 2020 @ 21:13
denk dat we er sowieso vanuit kunnen gaan dat ze niet zonder reden mensen oppakken _O-
beantheriowoensdag 3 juni 2020 @ 21:13
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:09 schreef MissionPhailed het volgende:

[..]

Dit soort mensen vergroten onbedoeld de kans op een tweede termijn van president Trump per 2020.
Ik durf dat niet meer te zeggen. Trump lijkt te denken dat er een soort race gaande is tussen hem de extreem-linkse gekkies voor de meest idiote uitspraken en daden. En het gaat nek aan nek. :{
Zipportalwoensdag 3 juni 2020 @ 21:14
Ook drie andere bij dood George Floyd betrokken agenten aangeklaagd

https://www.nu.nl/buitenl(...)ten-aangeklaagd.html
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Oke, 4 dan, die 3 krijg je cadeau.
Wat een indicatie is dat het probleem meer wijdverspreid is. Hoe groot is de kans immers dat de enige 4 rotte appels samen op pad waren?
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Eerst hadden ze hem met zijn drieen te pakken he.

[ afbeelding ]

Dat zal wel niet zonder reden zijn geweest lijkt me toch?
Volgens mij is dat standaard procedure bij de politie als een arrestant zich verzet, ook in NL en ook bij blanke opgeschoten jeugd.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:13 schreef sp3c het volgende:
denk dat we er sowieso vanuit kunnen gaan dat ze niet zonder reden mensen oppakken _O-
In de vorige delen was het "onterecht" oppakken ook nog een argument heb ik gelezen... Want dat was racial profiling ofzo.
Lonaawoensdag 3 juni 2020 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:13 schreef sp3c het volgende:
denk dat we er sowieso vanuit kunnen gaan dat ze niet zonder reden mensen oppakken _O-
mwa mwa.
EdvandeBergwoensdag 3 juni 2020 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:54 schreef Man-Bear-Pig het volgende:

[..]

Ik maak een reële aanname dat de correlatie van criminaliteit met armoede groter is dan de correlatie met huidskleur. Armoede kan leiden tot wanhoop en zonder uitzicht op een betere toekomst ben je geneigd grotere risico's te nemen, zoals crimineel gedrag. De ongelijkheid in de VS lijkt me daardoor een groter probleem (dat overigens ook racisme in stand kan houden).
Je vergeet een belangrijk cultureel aspect; het ontbreken van de vaderfiguur in veel afro-amerikaanse gezinnen huishoudens. Geen vader die het gezin van een goed inkomen voorziet en die zijn kinderen in het gareel houdt. Het grootste deel van de zwarte jongens groeit op in een gezin zonder aanwezige vader, vaak met een moeder in de bijstand. De weinige jongens uit zo’n arme buurt die besluiten wél iets van hun leven te gaan maken, worden beschouwd als chocoprins door hun niksnuttige broeders. Zo blijft de zwarte gemeenschap voor een groot deel in een vicieuze cirkel van armoede en criminaliteit.
opgebaardewoensdag 3 juni 2020 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef AchJa het volgende:

[..]

Omdat dat niet in het wereldbeeld pas natuurlijk. Je ziet toch wat er gebeurt? Er wordt hier al dusdanig selectief gewinkeld uit de cijfers dat alleen een bepaalde combinatie telt. De rest is niet interessant:
[..]

Met continu iedereen zo diskwalificeren schiet niemand iets op en ik vraag mij heel hard af wat jij hier op het forum doet als iedereen onredelijk is behalve jij.

Gisteren zijn er ook gewoon cijfers gepost waar uit meerdere onderzoeken blijkt dat moordenaars met een gekleurde huudskleur vaker de doodstraf krijgt. Is dit ineens niet meer waar? Betekent dit dat onlogisch onzin lult?

Ik zou op beide vragen met een 'nee' willen antwoorden.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:16 schreef EdvandeBerg het volgende:

Je vergeet een belangrijk cultureel aspect; het ontbreken van de vaderfiguur in veel afro-amerikaanse gezinnen huishoudens. Geen vader die het gezin van een goed inkomen voorziet en die zijn kinderen in het gareel houdt. Het grootste deel van de zwarte jongens groeit op in een gezin zonder aanwezige vader, vaak met een moeder in de bijstand. De weinige jongens uit zo’n arme buurt die besluiten wél iets van hun leven te gaan maken, worden beschouwd als chocoprins door hun niksnuttige broeders. Zo blijft de zwarte gemeenschap voor een groot deel in een vicieuze cirkel van armoede en criminaliteit.
En dat is dan een reden om ze maar met rust te laten?
sp3cwoensdag 3 juni 2020 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:15 schreef AchJa het volgende:

[..]

In de vorige delen was het "onterecht" oppakken ook nog een argument heb ik gelezen... Want dat was racial profiling ofzo.
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:13 schreef sp3c het volgende:
denk dat we er sowieso vanuit kunnen gaan dat ze niet zonder reden mensen oppakken _O-
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:15 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Wat een indicatie is dat het probleem meer wijdverspreid is. Hoe groot is de kans immers dat de enige 4 rotte appels samen op pad waren?
Oh, er zullen inderdaad onder 975,305 politie mensen vast wat klootzakken zitten die racistisch zijn, ook meer dan 4.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:21
quote:
2s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:15 schreef Lonaa het volgende:

[..]

mwa mwa.
Kan je deze twijfel onderbouwen met statistieken/bronnen?
sp3cwoensdag 3 juni 2020 @ 21:21
grote probleem is dat die gast ogenschijnlijk rustag en geboeid op de grond ligt en alsnog dood gaat

niet dat het een boef was want dat geloof ik zo ook wel
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:08 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

De rellen en de dood van onschuldigen daardoor is slecht ja. Maar de dood van een arrestant door foutief handelen van de politie net zo goed. Juist de politie met het geweldsmonopolie (alhoewel in de VS...) zou beter moeten weten en handelen.
Het geweldsmonopolie zit in mensen als die Floyd. Criminelen die onschuldige levens kapotmaken. Mensen wiens gezicht nooit wordt gezien. De echte slachtoffers.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 21:21
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:17 schreef opgebaarde het volgende:

Met continu iedereen zo diskwalificeren schiet niemand iets op en ik vraag mij heel hard af wat jij hier op het forum doet als iedereen onredelijk is behalve jij.
Die vraag kun je aan iedereen hier stellen.

quote:
Gisteren zijn er ook gewoon cijfers gepost waar uit meerdere onderzoeken blijkt dat moordenaars met een gekleurde huudskleur vaker de doodstraf krijgt. Is dit ineens niet meer waar? Betekent dit dat onlogisch onzin lult?

Ik zou op beide vragen met een 'nee' willen antwoorden.
Maar waarom dan meteen commentaar op de cijfers?
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Oh, er zullen inderdaad onder 975,305 politie mensen vast wat klootzakken zitten die racistisch zijn, ook meer dan 4.
Wat het mijn inziens legitimeert om hiertegen te protesteren. Al vind ik zelf dat het protest zich niet enkel moet richten op racisme bij de politie (wat inderdaad ongetwijfeld vaker voorkomt), maar op onrechtmatig politiegeweld in het algemeen. Met name in de VS zie je dat de politie onevenredig veel macht heeft en dat er teveel incapabele types rondlopen.
probeerwoensdag 3 juni 2020 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:21 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Kan je deze twijfel onderbouwen met statistieken/bronnen?
Moet je nou _alweer_ van bronnen voorzien worden omdat je _nog steeds_ niet wil geloven dat racisme binnen de Amerikaanse politie een vrij groot ding is, en er aanzienlijk wat afro-amerikanen opgepakt zijn en worden zonder valide reden.

Hoe vaak gaan we dat riedeltje in deze reeks nog herhalen?
probeerwoensdag 3 juni 2020 @ 21:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef AchJa het volgende:

[..]

Omdat dat niet in het wereldbeeld pas natuurlijk. Je ziet toch wat er gebeurt? Er wordt hier al dusdanig selectief gewinkeld uit de cijfers dat alleen een bepaalde combinatie telt. De rest is niet interessant:
[..]

[..]

Die hele post van onlogisch wordt feitelijk aan de kant geschoven en in twijfel getrokken.
Heb je die links van gisteren nog gelezen? Wat vond je er van?
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:21 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Het geweldsmonopolie zit in mensen als die Floyd. Criminelen die onschuldige levens kapotmaken. Mensen wiens gezicht nooit wordt gezien. De echte slachtoffers.
Wat een onzin. Criminelen worden gestraft wanneer ze veroordeelt worden. De politie is geen rechter en dient dan ook niet op die manier op te treden.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:24 schreef probeer het volgende:

Heb je die links van gisteren nog gelezen? Wat vond je er van?
Heb ik geloof ik al verteld, ik was niet zo onder de indruk.

Ik maakte meen ik nog een opmerking dat Marokkanen in patserbakken hier in Nederland procentueel gezien ook vaker aan de kant gezet worden. Daarnaast wordt in absolute aantallen de blanke medemens in de VS nog vaker aan de kant gezet.
supernigerwoensdag 3 juni 2020 @ 21:27
Second degree murder.

Ik voorspel vrijspraak.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 21:28
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:27 schreef superniger het volgende:
Second degree murder.

Ik voorspel vrijspraak.
Third.
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:23 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Wat het mijn inziens legitimeert om hiertegen te protesteren. Al vind ik zelf dat het protest zich niet enkel moet richten op racisme bij de politie (wat inderdaad ongetwijfeld vaker voorkomt), maar op onrechtmatig politiegeweld in het algemeen. Met name in de VS zie je dat de politie onevenredig veel macht heeft en dat er teveel incapabele types rondlopen.
Waar baseer je dat op? Dat is hetzelfde als een paar missers van Federer achter elkaar monteren en zeggen hoe slecht hij is.
Je ziet alleen maar iets op youtube wanneer het verkeerd gaat.

Het hakken op de politie in de VS is compleet lachwekkend en ongefundeerd.
crystal_methwoensdag 3 juni 2020 @ 21:29
Gemiddeld drie doden per dag door politieoptreden. Worden haast nooit aangeklaagd, en minder dan één per jaar veroordeeld. Het volstaat dat een agent zegt dat hij zich bedreigd voelde.

Elk jaar doden bij "no knock warrants" op verkeerde adressen. Elk jaar worden mensen gedood nadat ze zelf de politie belden (wegens een inbreker etc).

Ruim 2.1 miljoen Amerikanen in de gevangenis (in Duitsland, met één vierde van de bevolking: 64000).
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:25 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Wat een onzin. Criminelen worden gestraft wanneer ze veroordeelt worden. De politie is geen rechter en dient dan ook niet op die manier op te treden.
Jij hebt het over geweldsmonopolie.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:23 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Wat het mijn inziens legitimeert om hiertegen te protesteren. Al vind ik zelf dat het protest zich niet enkel moet richten op racisme bij de politie (wat inderdaad ongetwijfeld vaker voorkomt), maar op onrechtmatig politiegeweld in het algemeen. Met name in de VS zie je dat de politie onevenredig veel macht heeft en dat er teveel incapabele types rondlopen.
Omdat je geen idee hebt vind je het legitiem om te protesteren? Raar.

Bovendien vind ik het nog tot daaraantoe om te protesteren. Wat we de afgelopen week hebben gezien zijn echter geen protesten, maar ordinaire plunderingen, mishandelingen, moorden, etc. Nota bene gesteund door linkse media, bekendheden die borg betalen voor arrestanten, etc.
matthijstwoensdag 3 juni 2020 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 20:40 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Waarom is dat belangrijk dan?
Als 12% van de populatie zwart is, maar 33% van de gevangenispopulatie is zwart. Dan komt dat enorme verschil ofwel door racisme, of er zijn schijnbaar meer zwarte criminelen die langer dan een jaar celstraf hebben gekregen.
Groter percentage crimineel --> grotere kans op contact met politie.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:29 schreef crystal_meth het volgende:
Gemiddeld drie doden per dag door politieoptreden. Worden haast nooit aangeklaagd, en minder dan één per jaar veroordeeld. Het volstaat dat een agent zegt dat hij zich bedreigd voelde.
En wat zegt dat volgens jou?
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

En wat zegt dat volgens jou?
3 doden per dag. Hoeveel in het verkeer ?
crystal_methwoensdag 3 juni 2020 @ 21:31
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:29 schreef matthijst het volgende:

[..]

Als 12% van de populatie zwart is, maar 33% van de gevangenispopulatie is zwart. Dan komt dat enorme verschil ofwel door racisme, of er zijn schijnbaar meer zwarte criminelen die langer dan een jaar celstraf hebben gekregen.
Groter percentage crimineel --> grotere kans op contact met politie.
Voor hetzelfde misdrijf krijgen zwarten veel vaker een effectieve straf dan blanken.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:23 schreef probeer het volgende:

[..]

Moet je nou _alweer_ van bronnen voorzien worden omdat je _nog steeds_ niet wil geloven dat racisme binnen de Amerikaanse politie een vrij groot ding is, en er aanzienlijk wat afro-amerikanen opgepakt zijn en worden zonder valide reden.

Hoe vaak gaan we dat riedeltje in deze reeks nog herhalen?
Oh, en:

quote:
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Duveldrinkerwoensdag 3 juni 2020 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:31 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Voor hetzelfde misdrijf krijgen zwarten veel vaker een effectieve straf dan blanken.
In Hollywood ja.
crystal_methwoensdag 3 juni 2020 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

En wat zegt dat volgens jou?
Dat ze middeleeuwse wetgeving hebben. In Europa zouden de helft of meer van die gevallen tot een veroordeling leiden.
Barbussewoensdag 3 juni 2020 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:32 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

In Hollywood ja.
Neuh. Daar is gewoon onderzoek naar gedaan.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:36 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dat ze middeleeuwse wetgeving hebben. In Europa zouden de helft of meer van die gevallen tot een veroordeling leiden.
Want jij kent de achtergrond van de helft of meer van al die gevallen?
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 21:39
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:28 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op? Dat is hetzelfde als een paar missers van Federer achter elkaar monteren en zeggen hoe slecht hij is.
Je ziet alleen maar iets op youtube wanneer het verkeerd gaat.

Het hakken op de politie in de VS is compleet lachwekkend en ongefundeerd.
Als ik die incidenten zie moet het niveau van het toelatingsexamen wel bedroevend laag zijn. Maar het grootste deel zal inderdaad wel gewoon prima functioneren. Zou alleen mooi zijn als ze ook nog eens wat aandacht besteedden aan het deel wat dat niet doet i.p.v. het weg te moffelen.
MadJackthePiratewoensdag 3 juni 2020 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Omdat je geen idee hebt vind je het legitiem om te protesteren? Raar.

Bovendien vind ik het nog tot daaraantoe om te protesteren. Wat we de afgelopen week hebben gezien zijn echter geen protesten, maar ordinaire plunderingen, mishandelingen, moorden, etc. Nota bene gesteund door linkse media, bekendheden die borg betalen voor arrestanten, etc.
Wanbeleid bij de politie met daaruitvolgend doden is inderdaad iets om tegen te protesteren, ook al weet je niet precies om hoeveel agenten het gaat die niet naar behoren functioneren.

Verder wel eens wat betreft het onderscheid tussen rellen en protesteren.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:43
Protesten in London:

Protesten _O_
Zipportalwoensdag 3 juni 2020 @ 21:45
RT gaat zo live:

#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:45
Hoogtijd dat 'we' BlackLivesMatter ook als terroristen gaan zien en behandelen.
Zipportalwoensdag 3 juni 2020 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:45 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Hoogtijd dat 'we' BlackLivesMatter ook als terroristen gaan zien en behandelen.
Tijd voor 't leger.
StephanLwoensdag 3 juni 2020 @ 21:48

Ook in London gaat het niet goed, na vanmiddag
crystal_methwoensdag 3 juni 2020 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Want jij kent de achtergrond van de helft of meer van al die gevallen?
Ik ken het verschil in wetgeving.
Zipportalwoensdag 3 juni 2020 @ 21:48
quote:
Prince Harry WILL PAY.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:48 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik ken het verschil in wetgeving.
Oh, nou, dat zegt natuurlijk álles.
crystal_methwoensdag 3 juni 2020 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:45 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Hoogtijd dat 'we' BlackLivesMatter ook als terroristen gaan zien en behandelen.
Hoog tijd dat we voetbalfans als terroristen gaan zien en behandelen..
Zipportalwoensdag 3 juni 2020 @ 21:50
amyklobuchar twitterde op woensdag 03-06-2020 om 19:57:59 Minnesota Attorney General Keith Ellison is increasing charges against Derek Chauvin to 2nd degree in George Floyd’s murder and also charging other 3 officers. This is another important step for justice. reageer retweet
Aangeklaagd voor moord.

Called it.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 21:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:48 schreef crystal_meth het volgende:
Ik ken het verschil in wetgeving.
Dat is natuurlijk geen argument in deze.
onlogischwoensdag 3 juni 2020 @ 21:51
https://www.ad.nl/buitenl(...)voor-moord~a22fc96a/
Lonaawoensdag 3 juni 2020 @ 21:51
Good.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hoog tijd dat we voetbalfans als terroristen gaan zien en behandelen..
:D Goeie. Slaat nergens op, maar oke, prima joh.
Stoorzendertwoensdag 3 juni 2020 @ 21:52
Prima jaar 2020 _O-
Stoorzendertwoensdag 3 juni 2020 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:50 schreef Zipportal het volgende:
amyklobuchar twitterde op woensdag 03-06-2020 om 19:57:59 Minnesota Attorney General Keith Ellison is increasing charges against Derek Chauvin to 2nd degree in George Floyd’s murder and also charging other 3 officers. This is another important step for justice. reageer retweet
Aangeklaagd voor moord.

Called it.
240 uur taakstraf :7
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 21:53
quote:
Chauvin zou zijn daad weliswaar niet met voorbedachten rade hebben gepleegd, maar had op het fatale moment wel de intentie om te doden, menen de aanklagers.
Van dat AD artikel.

Hoe werkt dat, niet met voorbedachte rade maar wel de intentie? Spreekt dat elkaar niet tegen?
Zipportalwoensdag 3 juni 2020 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:53 schreef Stoorzendert het volgende:
240 uur taakstraf :7
Max 40 jaar allen.

quote:
Second-Degree Murder
Second-degree murder can be an intentional killing, but it is not as serious as first-degree murder. Second degree murder can be charged when a defendant intentionally kills another human being but the murder is not premediated. Second-degree murder may result when a person kills out of an intense emotional response or impulse. Additionally, killing someone during a drive-by shooting, killing someone during the commission of a crime that is not sexual assault or killing someone unintentionally while intended to inflict great physical harm to a victim for whom an order of protection was obtained can result in second-degree murder charges. Second-degree murder has a maximum penalty of 40 years in prison.
https://www.hg.org/legal-(...)s-in-minnesota-43141
Noberwoensdag 3 juni 2020 @ 21:55
quote:
En daaronder:
Een vriendelijke reus die op het verkeerde pad belandde

:')
matthijstwoensdag 3 juni 2020 @ 21:55
Sowieso gelul natuurlijk. Hij had heus niet de intentie om te doden |:(
Stoorzendertwoensdag 3 juni 2020 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Van dat AD artikel.

Hoe werkt dat, niet met voorbedachte rade maar wel de intentie? Spreekt dat elkaar niet tegen?
Op dat moment is niet met voorbedachte rade toch?
supernigerwoensdag 3 juni 2020 @ 21:56
Persconferentie nu op CNN.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:

Van dat AD artikel.

Hoe werkt dat, niet met voorbedachte rade maar wel de intentie? Spreekt dat elkaar niet tegen?
Ik ben ook erg benieuwd hoe ze dat aan willen gaan tonen.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:55 schreef Nober het volgende:

En daaronder:
Een vriendelijke reus die op het verkeerde pad belandde

:')
Ja echt he... :X
probeerwoensdag 3 juni 2020 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Heb ik geloof ik al verteld, ik was niet zo onder de indruk.

Ik maakte meen ik nog een opmerking dat Marokkanen in patserbakken hier in Nederland procentueel gezien ook vaker aan de kant gezet worden. Daarnaast wordt in absolute aantallen de blanke medemens in de VS nog vaker aan de kant gezet.
Goh.
supernigerwoensdag 3 juni 2020 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:55 schreef Nober het volgende:

[..]

En daaronder:
Een vriendelijke reus die op het verkeerde pad belandde

:')
Dit kan echt niet.
Zipportalwoensdag 3 juni 2020 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:55 schreef Nober het volgende:

[..]

En daaronder:
Een vriendelijke reus die op het verkeerde pad belandde

:')
En een premium artikel. Geld moet rollen. Floyd died for this.
probeerwoensdag 3 juni 2020 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Van dat AD artikel.

Hoe werkt dat, niet met voorbedachte rade maar wel de intentie? Spreekt dat elkaar niet tegen?
Op dat moment de intentie om te doden, maar zonder dat van te voren al bedacht te hebben.

Heet in Nederland doodslag.

Maar inderdaad, een intentie om te doden aantonen zal altijd moeilijk zijn.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:00 schreef probeer het volgende:
Goh.
Plus het minimale verschil in percentages in 1 van die links, 4, 3 en 5 procent ofzo... Maar goed, volgens mij begon ik gisteren initieel ook over de onzin om met statistieken te komen in dit geval aangezien dat toch op allerlei verschillende manieren uitgelegd gaat worden en dat bewijst de afgelopen zoveel posts wel weer.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:04 schreef probeer het volgende:

[..]

Op dat moment de intentie om te doden, maar zonder dat van te voren al bedacht te hebben.
Ah, nu snap ik hem. Dank.
crystal_methwoensdag 3 juni 2020 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk geen argument in deze.
Je verwacht toch niet dat ik hier een hoop individuele gevallen ga opsommen? Ze doden in verhouding 3 tot 150 maal meer personen dan de politie in andere Westerse landen. Enkel in Zuid-Amerika, Afrika en het Midden Oosten vallen er meer doden.
Janneke141woensdag 3 juni 2020 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hoog tijd dat we voetbalfans als terroristen gaan zien en behandelen..
Dat zou tijd worden. Gelukkig staat er op hun shirt bij welke organisatie ze horen.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:04 schreef probeer het volgende:

Op dat moment de intentie om te doden, maar zonder dat van te voren al bedacht te hebben.

Heet in Nederland doodslag.

Maar inderdaad, een intentie om te doden aantonen zal altijd moeilijk zijn.
Volgens mij is third degree murder vergelijkbaar met doodslag hier.

Maar goed, ik ben nu benieuwd hoe het zit met overcharging als second degree murder niet bewezen kan worden.

Iemand een idee?
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat zou tijd worden. Gelukkig staat er op hun shirt bij welke organisatie ze horen.
_O-

https://www.nrc.nl/nieuws(...)on-gedreven-a3980655
probeerwoensdag 3 juni 2020 @ 22:07
nvm
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:05 schreef crystal_meth het volgende:

Je verwacht toch niet dat ik hier een hoop individuele gevallen ga opsommen? Ze doden in verhouding 3 tot 150 maal meer personen dan de politie in andere Westerse landen. Enkel in Zuid-Amerika, Afrika en het Midden Oosten vallen er meer doden.
Je had het over wetgeving. Hoe een land de wet heeft ingericht is verder geen issue in dit geval.
matthijstwoensdag 3 juni 2020 @ 22:09
Wordt helemaal niks.
Meer rellen in een paar maanden *O*
crystal_methwoensdag 3 juni 2020 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je had het over wetgeving. Hoe een land de wet heeft ingericht is verder geen issue in dit geval.
Ik had het over duizend doden per jaar, niet over dit geval. Denk je dat wetgeving die bepaalt wanneer dodelijk geweld gerechtvaardigd is daar niets mee te maken heeft?
matthijstwoensdag 3 juni 2020 @ 22:12
40 jaar cel omdat je zo'n mongol als collega hebt is ook wel bizar.
Zipportalwoensdag 3 juni 2020 @ 22:14
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:12 schreef matthijst het volgende:
40 jaar cel omdat je zo'n mongol als collega hebt is ook wel bizar.
Dat is toch niet het geval? Die anderen worden ook vervolgd. Maar welke degree dan?
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:11 schreef crystal_meth het volgende:

Ik had het over duizend doden per jaar, niet over dit geval. Denk je dat wetgeving die bepaalt wanneer dodelijk geweld gerechtvaardigd is daar niets mee te maken heeft?
Ah op die manier, ik dacht dat je het over de populatie gevangenen had:

quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:36 schreef crystal_meth het volgende:
Dat ze middeleeuwse wetgeving hebben. In Europa zouden de helft of meer van die gevallen tot een veroordeling leiden.
Dat wij maar de helft in de gevangenis zouden zetten van die dikke 2 miljoen.

Maar goed, in een land waar je wapens in de Wallmart kunt kopen is andere wetgeving natuurlijk niet heel raar.
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 22:15
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:12 schreef matthijst het volgende:
40 jaar cel omdat je zo'n mongol als collega hebt is ook wel bizar.
Het zal geen 40 jaar worden, maar als je ziet dat je collega iemand al zo lang de strot dicht heeft zitten knijpen en je hoort de arrestant zeggen dat-ie geen adem kan halen dan kun je daar zelf ook op acteren i.p.v. net doen alsof je neus bloedt.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:15 schreef Poem_ het volgende:

Het zal geen 40 jaar worden, maar als je ziet dat je collega iemand al zo lang de strot dicht heeft zitten knijpen en je hoort de arrestant zeggen dat-ie geen adem kan halen dan kun je daar zelf ook op acteren i.p.v. net doen alsof je neus bloedt.
Gogo Gadget knieën?
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

Heb ik geloof ik al verteld, ik was niet zo onder de indruk.

Ik maakte meen ik nog een opmerking dat Marokkanen in patserbakken hier in Nederland procentueel gezien ook vaker aan de kant gezet worden. Daarnaast wordt in absolute aantallen de blanke medemens in de VS nog vaker aan de kant gezet.
Dat is ook niet zo moeilijk als 75% white is. :') De absolute cijfers zijn niet zo relevant, het gaat juist om de relatieve.
matthijstwoensdag 3 juni 2020 @ 22:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:14 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Dat is toch niet het geval? Die anderen worden ook vervolgd. Maar welke degree dan?
Three other cops involved George Floyd killing are CHARGED with aiding and abetting murder as Minnesota AG heightens Derek Chauvin's charge from 3rd to 2nd degree murder - all face 40 years behind bars
matthijstwoensdag 3 juni 2020 @ 22:18
Die Chauvin is wel vaker etrokken bij gewelddadige aanhoudingen, maar ja, USA waar iedereen een wapen heeft. En die Chinees is ook een fijne:

Tou Thao, was part of a $25,000 out of court settlement after being sued for using excessive force in 2017.

Floyd, 46, died last Monday after begging for his life for nearly nine minutes while Chauvin knelt on his neck and the other cops watched

A lawsuit obtained by the DailyMail.com shows Thao was sued for using excessive force in arrest where he was accused of punching and kicking a handcuffed suspect 'until his teeth broke'.

In 2006 Derek Chauvin, 44, was one of six officers connected to the death of Wayne Reyes.

Reyes, 42 was killed by officers after allegedly pulling a shotgun on the six cops, which included Chauvin.

Two years later Chauvin was investigated for his role in the 2008 shooting of Ira Latrell Toles during a domestic assault call.

Toles was wounded after police said he went for an officer’s gun and Chauvin shot him.

And in 2011 23-year-old Leroy Martinez was shot and injured during a chase given by officers including Chauvin. Lane and Keung are reportedly rookies.
Zipportalwoensdag 3 juni 2020 @ 22:18
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:17 schreef matthijst het volgende:

[..]

Three other cops involved George Floyd killing are CHARGED with aiding and abetting murder as Minnesota AG heightens Derek Chauvin's charge from 3rd to 2nd degree murder - all face 40 years behind bars
No loose ends.
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:17 schreef Poem_ het volgende:

Dat is ook niet zo moeilijk als 75% white is. :') De absolute cijfers zijn niet zo relevant, het gaat juist om de relatieve.
Ja en dat verschil is percentage gewijs niet zo heel schokkend groot bleek uit de links. Dat dat dan vertaald wordt naar eoa catchy vergelijking van twee keer zoveel omdat de kofferbak open moest vind ik sjoemelen met cijfers. Dan vind ik het benoemen van de absolute getallen ook prima te rechtvaardigen.

Edit:Overigens zijn er 60.4% Non-Hispanic whites in de VS. En ik meen me te herinneren dat de Hispanics en Latino's apart genoemd werden in die links van Probeer.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 22:24
Aftonbladet twitterde op woensdag 03-06-2020 om 19:47:44 JUST NU: Stökigt på flera platser efter demonstrationen i Stockholm • Uppgifter om stenkastning och stormningsförsök
https://t.co/v4BDQVUY88 https://t.co/n0Nf2U7r85 reageer retweet
rommelig op verschillende plaatsen na de demonstratie in Stockholm • Informatie over steengooien en stormpogingen

Ook in Zweden gaat het mis na een demonstratie van BLM.
matthijstwoensdag 3 juni 2020 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:15 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Het zal geen 40 jaar worden, maar als je ziet dat je collega iemand al zo lang de strot dicht heeft zitten knijpen en je hoort de arrestant zeggen dat-ie geen adem kan halen dan kun je daar zelf ook op acteren i.p.v. net doen alsof je neus bloedt.
Vrijspraak, 1 jurylid nodig die het onzin vindt.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 22:29
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:26 schreef matthijst het volgende:

[..]

Vrijspraak, 1 jurylid nodig die het onzin vindt.
Die jury zal zorgvuldig samengesteld gaan worden, ik geloof er niets van dat dit met een sisser af gaat lopen voor die gast(en). Terecht (althans, daar ga ik wel voor 99,99% vanuit).

Trial by media, en dan niet eens alleen die in de USA.
tripplehwoensdag 3 juni 2020 @ 22:29

dit is toch echt triest. gehersenspoelde mensen. dus eigenlijk geven die mentaal zieken hier toe dat ze racisten zijn (geweest)?

de tweede wereldoorlog is vele malen erger geweest en recenter, alsof de Duitesrs die na de oorlog geboren zijn en er dus niks mee te maken hebben ook zo achterlijk zouden doen..
Ensiferumwoensdag 3 juni 2020 @ 22:34

Timgod met een uiteenzetting van de hypocriete houding van de Democraten en de media. Vijanden van het volk :r

Het vergt nu toch wel een bepaald type mens om je ogen nog niet open te hebben ;(
MissionPhailedwoensdag 3 juni 2020 @ 22:34
Stream vanuit Manhattan (NY):

Scarface88woensdag 3 juni 2020 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:34 schreef Ensiferum het volgende:

Timgod met een uiteenzetting van de hypocriete houding van de Democraten en de media. Vijanden van het volk :r

Het vergt nu toch wel een bepaald type mens om je ogen nog niet open te hebben ;(
Dankje :) even Timgod genot bekijken.
Ensiferumwoensdag 3 juni 2020 @ 22:37
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:37 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dankje :) even Timgod genot bekijken.
Altijd dagelijkse kost.
HSGwoensdag 3 juni 2020 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:17 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat is ook niet zo moeilijk als 75% white is. :') De absolute cijfers zijn niet zo relevant, het gaat juist om de relatieve.
Er wonen meer niet-blanke mensen in de USA dan blanken.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 21:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Third.
Second inmiddels. Bron heb ik al geplaatst in dit topic.
tripplehwoensdag 3 juni 2020 @ 22:53
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:42 schreef HSG het volgende:

[..]

Er wonen meer niet-blanke mensen in de USA dan blanken.
nee
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 22:54
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

Second inmiddels. Bron heb ik al geplaatst in dit topic.
Als je even verder leest ipv meteen quoten...

quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:07 schreef AchJa het volgende:

[..]

Volgens mij is third degree murder vergelijkbaar met doodslag hier.

Maar goed, ik ben nu benieuwd hoe het zit met overcharging als second degree murder niet bewezen kan worden.

Iemand een idee?


[ Bericht 29% gewijzigd door AchJa op 03-06-2020 23:00:03 ]
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:01
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als je even verder leest ipv meteen quoten...
[..]

Waarom zou dit "overcharging" zijn volgens jou?
AchJawoensdag 3 juni 2020 @ 23:01
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom zou dit "overcharging" zijn volgens jou?
Dat is dus mijn vraag.

Het werd door meerdere Amerikanen geopperd in die Twitter draad.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:07
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is dus mijn vraag.

Het werd door meerdere Amerikanen geopperd in die Twitter draad.
Misschien heb je hier iets aan:

Staat ook een uitleg onder de video
SnertMetChocowoensdag 3 juni 2020 @ 23:07
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:01 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is dus mijn vraag.

Het werd door meerdere Amerikanen geopperd in die Twitter draad.
Geen idee of het overcharging zou zijn, maar volgens mij is 2nd degree murder gelijk aan doodslag hier (moord zonder voorbedachte rade); hoewel dat in Minnesota net anders gedefinieerd kan zijn. De meeste Amerikaanse staten kennen bv. ook geen third degree murder, zie bv het tabelletje hier.
Hathorwoensdag 3 juni 2020 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:42 schreef HSG het volgende:

[..]

Er wonen meer niet-blanke mensen in de USA dan blanken.
70% van de VS is blank.
tessssssssswoensdag 3 juni 2020 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:55 schreef HSG het volgende:

[..]

Racist.
#bluelivesmatter is nu trending.
Ensiferumwoensdag 3 juni 2020 @ 23:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:08 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

#bluelivesmatter is nu trending.
Vaak vergeten de gewelddadige linksmensen die de rellen steunen dat agenten ook mensen zijn. Of ze vergeten het niet en zijn actief bezig agenten te ontmenselijken om het geweld meer aan te moedigen. Maar laten we hen het voordeel van de twijfel geven en er van uitgaan dat er sprake is van onwetendheid en niet van kwaadaardigheid.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:12 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Vaak vergeten de gewelddadige linksmensen die de rellen steunen dat agenten ook mensen zijn. Of ze vergeten het niet en zijn actief bezig agenten te ontmenselijken om het geweld meer aan te moedigen. Maar laten we hen het voordeel van de twijfel geven en er van uitgaan dat er sprake is van onwetendheid en niet van kwaadaardigheid.
Laten we dat maar gewoon niet. Wat hier is gebeurd zou nooit moeten mogen gebeuren.
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:12 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Vaak vergeten de gewelddadige linksmensen die de rellen steunen dat agenten ook mensen zijn. Of ze vergeten het niet en zijn actief bezig agenten te ontmenselijken om het geweld meer aan te moedigen. Maar laten we hen het voordeel van de twijfel geven en er van uitgaan dat er sprake is van onwetendheid en niet van kwaadaardigheid.
Gewelddadige linksmensen die de rellen steunen? Wie zijn dat precies, wat maakt ze gewelddadig en hoe worden agenten zoal ontmenselijkt?
SnertMetChocowoensdag 3 juni 2020 @ 23:17
Ik dacht dat linksmensen van die thee slurpers waren of blowende hippies. Het blijken gewoon mensen te zijn die dingen doen waar in het lokale café op neergekeken wordt. Zo leer je nog eens wat.
tessssssssswoensdag 3 juni 2020 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:12 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Vaak vergeten de gewelddadige linksmensen die de rellen steunen dat agenten ook mensen zijn. Of ze vergeten het niet en zijn actief bezig agenten te ontmenselijken om het geweld meer aan te moedigen. Maar laten we hen het voordeel van de twijfel geven en er van uitgaan dat er sprake is van onwetendheid en niet van kwaadaardigheid.
Er is bij die plunderingen een ex-agent van 77 dood geschoten.
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:18
Ik was vandaag ook wat bozig op iemand en heb zijn hele winkel leeggeroofd. Schijnt te mogen.
Ensiferumwoensdag 3 juni 2020 @ 23:20
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Laten we dat maar gewoon niet. Wat hier is gebeurd zou nooit moeten mogen gebeuren.
Onwetendheid dus.

quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:15 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Gewelddadige linksmensen die de rellen steunen? Wie zijn dat precies, wat maakt ze gewelddadig en hoe worden agenten zoal ontmenselijkt?
Chris "Fredo" Cuomo van CNN bijvoorbeeld.

Biden staffers die de borg voor relschoppers betalen. De gemiddelde Twitteruser met een blauw vinkje. Die steunen de rellen.

En agenten worden bijvoorbeeld ontmenselijkt door ze pigs te noemen, Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Er is een hoop te vinden buiten de echokamers.
recursiefwoensdag 3 juni 2020 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:42 schreef HSG het volgende:

[..]

Er wonen meer niet-blanke mensen in de USA dan blanken.
Niet waar.

Ik denk niet dat er sinds de 2010 census veel is veranderd: D8NtoAV_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
Isdatzowoensdag 3 juni 2020 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:12 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Vaak vergeten de gewelddadige linksmensen die de rellen steunen dat agenten ook mensen zijn. Of ze vergeten het niet en zijn actief bezig agenten te ontmenselijken om het geweld meer aan te moedigen. Maar laten we hen het voordeel van de twijfel geven en er van uitgaan dat er sprake is van onwetendheid en niet van kwaadaardigheid.
Laten we dat laatste ook maar doen bij de mensen die menen dat institutioneel racisme geen probleem vormt in de VS. Alhoewel die onwetendheid niet heel geloofwaardig meer is in tijden waarin mensen zichzelf prima kunnen informeren (waarbij ze in deze reeks ook nog eens geholpen zijn).

Verder heb je een prachtige stropop opgetuigd: ik zie niemand het rellen, vernielen en plunderen goedkeuren. Er is een (niet zo subtiel) verschil tussen het goedkeuren van wangedrag en het begrijpen hoe de volkswoede ontstaan is. Iedereen die de protesten steunt of er begrip voor heeft wegzetten als "linksmensen die rellen steunen" is natuurlijk behoorlijk onnozel, maar dat snap je zelf ook wel.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:20 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Onwetendheid dus.
[..]

Chris "Fredo" Cuomo van CNN bijvoorbeeld.

Biden staffers die de borg voor relschoppers betalen. De gemiddelde Twitteruser met een blauw vinkje. Die steunen de rellen.

En agenten worden bijvoorbeeld ontmenselijkt door ze pigs te noemen, Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Er is een hoop te vinden buiten de echokamers.
Onwetendheid? Hoe kom je tot die conclusie?
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:20 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Onwetendheid dus.
[..]

Chris "Fredo" Cuomo van CNN bijvoorbeeld.

Biden staffers die de borg voor relschoppers betalen. De gemiddelde Twitteruser met een blauw vinkje. Die steunen de rellen.

En agenten worden bijvoorbeeld ontmenselijkt door ze pigs te noemen, Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Er is een hoop te vinden buiten de echokamers.
^O^
Ensiferumwoensdag 3 juni 2020 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:17 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Er is bij die plunderingen een ex-agent van 77 dood geschoten.
His name was David Dorn
tessssssssswoensdag 3 juni 2020 @ 23:22
Deze ex-agent is vermoord.

https://www.ad.nl/buitenl(...)-eerbetoon~af22d33d/
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:23
quote:
Er zijn wel meer mensen vermoord helaas. Te beginnen met George Floyd.
tessssssssswoensdag 3 juni 2020 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:21 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

His name was David Dorn
Die juwelierszaak was aan de "Martin Luther King Drive."
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:25
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er zijn wel meer mensen vermoord helaas. Te beginnen met George Floyd.
Zwarte mensen schieten gewoon een mede zwarte af, geen probleem wij kijken weg, u ook?
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:24 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Die juwelierszaak was aan de "Martin Luther King Drive."
Die is ook vermoord ja.
Dus?
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:26
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:25 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zwarte mensen schieten gewoon een mede zwarte af, geen probleem wij kijken weg, u ook?
Blanken ook mede-blanken. En nu?
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:26
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Blanken ook mede-blanken. En nu?
Ik lig al op de grond mijn mede blanken hun voeten te kussen, jij niet dan?
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:27
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:26 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik lig al op de grond mijn mede blanken hun voeten te kussen, jij niet dan?
Het is hier ONZ niet
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:28
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is hier ONZ niet
ONZ? Filmpjes niet gezien gisteren? :')
tessssssssswoensdag 3 juni 2020 @ 23:28
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Blanken ook mede-blanken. En nu?
Nou, nu zijn er honderd-duizenden aan het protesteren tijdens een pandemie.
Ensiferumwoensdag 3 juni 2020 @ 23:28
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:21 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Laten we dat laatste ook maar doen bij de mensen die menen dat institutioneel racisme geen probleem vormt in de VS. Alhoewel die onwetendheid niet heel geloofwaardig meer is in tijden waarin mensen zichzelf prima kunnen informeren (waarbij ze in deze reeks ook nog eens geholpen zijn).

Verder heb je een prachtige stropop opgetuigd: ik zie niemand het rellen, vernielen en plunderen goedkeuren. Er is een (niet zo subtiel) verschil tussen het goedkeuren van wangedrag en het begrijpen hoe de volkswoede ontstaan is. Iedereen die de protesten steunt of er begrip voor heeft wegzetten als "linksmensen die rellen steunen" is natuurlijk behoorlijk onnozel, maar dat snap je zelf ook wel.
Institueel racisme :')

Nou ja, affirmative action is inderdaad best institueel. Heb je toch gelijk :*

En dat jij iets niet ziet, betekent dat wellicht dat je het hebt gemist? Snel weggekeken voor het in je blikveld zou komen? Genegeerd? Uit het geheugen verbannen?
PoezeligDingwoensdag 3 juni 2020 @ 23:28
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is hier ONZ niet
Topic zal zo wel weer gesloten worden. Elke avond hetzelfde verhaal.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:28 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Institueel racisme :')

Nou ja, affirmative action is inderdaad best institueel. Heb je toch gelijk :*

En dat jij iets niet ziet, betekent dat wellicht dat je het hebt gemist? Snel weggekeken voor het in je blikveld zou komen? Genegeerd? Uit het geheugen verbannen?
Ja, institutioneel rascisme ja.
Ensiferumwoensdag 3 juni 2020 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:28 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nou, nu zijn er honderd-duizenden aan het protesteren tijdens een pandemie.
En er zijn nog steeds Covid lockdowns :')

En verplegers staan buiten te klappen voor de protesteerders/relschoppers. Laat dat even inzinken :')
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:28 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Institueel racisme :')

Nou ja, affirmative action is inderdaad best institueel. Heb je toch gelijk :*

En dat jij iets niet ziet, betekent dat wellicht dat je het hebt gemist? Snel weggekeken voor het in je blikveld zou komen? Genegeerd? Uit het geheugen verbannen?
Wie heb je zoal op dit forum de rellen zien goedkeuren?
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:28 schreef PoezeligDing het volgende:

[..]

Topic zal zo wel weer gesloten worden. Elke avond hetzelfde verhaal.
Zou niet weten waarom. Filmpjes en foto's staan gewoon openbaar dat ze gaan knielen en voetjes gaan kussen. Dan heb je totaal geen zelfrespect meer.
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:29 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En er zijn nog steeds Covid lockdowns :')

En verplegers staan buiten te klappen voor de protesteerders/relschoppers. Laat dat even inzinken :')
Lockdowns dat zeg je nu, maar INEENS zegt werkgever; Volgende week gaan we weer starten, mede door die demonstratie, handig wel :')
tessssssssswoensdag 3 juni 2020 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:29 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En er zijn nog steeds Covid lockdowns :')

En verplegers staan buiten te klappen voor de protesteerders/relschoppers. Laat dat even inzinken :')
Dat is niet te bevatten.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:28 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Nou, nu zijn er honderd-duizenden aan het protesteren tijdens een pandemie.
Ja, klopt. Veken met mondkapjes overigens.

Maar misschien moet je eens naar de oorzaak kijken ipv naar de gevolgen.
PoezeligDingwoensdag 3 juni 2020 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:29 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zou niet weten waarom. Filmpjes en foto's staan gewoon openbaar dat ze gaan knielen en voetjes gaan kussen. Dan heb je totaal geen zelfrespect meer.
En de zon komt ook tegen half 5 weer op.

Je hebt gewoon niks te melden wat hier thuishoort.
sweetlady-owoensdag 3 juni 2020 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 22:34 schreef Ensiferum het volgende:

Timgod met een uiteenzetting van de hypocriete houding van de Democraten en de media. Vijanden van het volk :r

Het vergt nu toch wel een bepaald type mens om je ogen nog niet open te hebben ;(
Moet zeggen dat ik trots ben op nu91. Zij zijn bij het standpunt gebleven dat deze demonstraties voor een tweede golf kunnen zorgen. De Reddit nursing subs zitten momenteel vol hypocrieten die anti lockdown protesten zagen als een klap in hun gezicht en nu helemaal pro demonstraties zijn.
Barbussewoensdag 3 juni 2020 @ 23:30
2nd degree klinkt aannemelijk. Hij plande niet om hem te doden, maar bijna 9 minuten op iemands nek zitten terwijl hij geen bedreiging was is wel degelijk intentie. Onderzoek zal het uitwijzen.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:30 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dat is niet te bevatten.
Dat is prima te bevatten.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:31
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:30 schreef Barbusse het volgende:
2nd degree klinkt aannemelijk. Hij plande niet om hem te doden, maar bijna 9 minuten op iemands nek zitten terwijl hij geen bedreiging was is wel degelijk intentie. Onderzoek zal het uitwijzen.
Ik zie er vooralsnog ook geen overcharging in.
hollandia02woensdag 3 juni 2020 @ 23:31
MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:36:53 Let's be clear about something: if there is a spike in coronavirus cases in the next two weeks, don't blame the protesters.

Blame racism. reageer retweet
Valt deze man onder de categorie "Gekkies"?
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:31 schreef hollandia02 het volgende:
MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:36:53 Let's be clear about something: if there is a spike in coronavirus cases in the next two weeks, don't blame the protesters.

Blame racism. reageer retweet
Valt deze man onder de categorie "Gekkies"?
Uiteraard. Is het niet racisme dan is het wel iemand met 2 schele ogen etc etc. Wegkijken, wijzen naar anderen etc etc. Lijkt D66 wel.
Scarface88woensdag 3 juni 2020 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:29 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En er zijn nog steeds Covid lockdowns :')

En verplegers staan buiten te klappen voor de protesteerders/relschoppers. Laat dat even inzinken :')
Soms vraag ik me af of we beter niet binnen gevallen kunnen worden door Aliens ofzo. Als collectief wordt de mensheid echt met het jaar dommer lijkt het wel.
Ensiferumwoensdag 3 juni 2020 @ 23:33
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, klopt. Veken met mondkapjes overigens.

Maar misschien moet je eens naar de oorzaak kijken ipv naar de gevolgen.
Ah ja, mondkapjes. Schijnveiligheid, zelfs als ze correct worden gedragen. "Wat bedoel je ik kan niet met 120 door de woonwijk rijden? Ik draag mijn gordel toch?" :')
Barbussewoensdag 3 juni 2020 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:28 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Institueel racisme :')

Nou ja, affirmative action is inderdaad best institueel. Heb je toch gelijk :*

En dat jij iets niet ziet, betekent dat wellicht dat je het hebt gemist? Snel weggekeken voor het in je blikveld zou komen? Genegeerd? Uit het geheugen verbannen?
Institutioneel racisme bestaat daar gewoon hoor. Zat onderzoeksresultaten vrij te vinden.
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:33 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ah ja, mondkapjes. Schijnveiligheid, zelfs als ze correct worden gedragen. "Wat bedoel je ik kan niet met 120 door de woonwijk rijden? Ik draag mijn gordel toch?" :')
Waren er ook velen zonder mondkapjes. Dat benoemt men niet. Past namelijk niet.
Scarface88woensdag 3 juni 2020 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:31 schreef hollandia02 het volgende:
MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:36:53 Let's be clear about something: if there is a spike in coronavirus cases in the next two weeks, don't blame the protesters.

Blame racism. reageer retweet
Valt deze man onder de categorie "Gekkies"?
Dit moet wel een troll zijn toch? _O-
tessssssssswoensdag 3 juni 2020 @ 23:34
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is prima te bevatten.
Voor mij is dat niet te bevatten. Derek Chauviin vermoord George Floyd, en vervolgens zetten honderd duizenden hun gezondheid op het spel om daar tegen te protesteren.
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:34
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:33 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dit moet wel een troll zijn toch? _O-
Dat filmpje van die zwarte mevrouw van gisteren zegt alles. Wat een leeuwin was dat.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:34
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:32 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Soms vraag ik me af of we beter niet binnen gevallen kunnen worden door Aliens ofzo. Als collectief wordt de mensheid echt met het jaar dommer lijkt het wel.
Ironisch.
recursiefwoensdag 3 juni 2020 @ 23:35
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:25 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Zwarte mensen schieten gewoon een mede zwarte af, geen probleem wij kijken weg, u ook?
Knap dat jij de huidskleur van de dader kent. Bij mijn weten is de politie nog op zoek wie dat was.
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:34 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Voor mij is dat niet te bevatten. Derek Chauviin vermoord George Floyd, en vervolgens zetten honderd duizenden hun gezondheid op het spel om daar tegen te protesteren.
Ze protesteren daar niet voor. Het is een stok om mee te slaan. Daarnaast staan ze te schreeuwen tegen ZWARTE agenten (lekker inclusief). Mag je als blanke in Groningen mee doen met het protest, maar moet je ACHTER de zwarte bevolking plaatsnemen (lekker inclusief) en plunderen ze winkels van onschuldige kleine ondernemers (lekker inclusief).
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:34 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Voor mij is dat niet te bevatten. Derek Chauviin vermoord George Floyd, en vervolgens zetten honderd duizenden hun gezondheid op het spel om daar tegen te protesteren.
Misschiem geeft het aan hoe belangrijk ze het vinden om tegen institutioneel rascisme te protesteren?
StephanLwoensdag 3 juni 2020 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:34 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Voor mij is dat niet te bevatten. Derek Chauviin vermoord George Floyd, en vervolgens zetten honderd duizenden hun gezondheid op het spel om daar tegen te protesteren.
Ze zeggen dat het voor hun zwaarder weegt. Zwaarder dan hun gezondheid.

Ik blijf er bij. Leuk die protesten maar vooralsnog lossen ze niks op. Hoe lang willen ze doorgaan? Waar is de dialoog?
hollandia02woensdag 3 juni 2020 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:33 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dit moet wel een troll zijn toch? _O-
"Chair of New York City Council health committee."
Isdatzowoensdag 3 juni 2020 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:33 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Institutioneel racisme bestaat daar gewoon hoor. Zat onderzoeksresultaten vrij te vinden.
Sterker nog: bevestigd in zo'n beetje elk onderzoek dat ernaar gedaan is.
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:37
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Misschiem geeft het aan hoe belangrijk ze het vinden om tegen institutioneel rascisme te protesteren?
Daarnaast staan ze te schreeuwen tegen ZWARTE agenten (lekker inclusief). Mag je als blanke in Groningen mee doen met het protest, maar moet je ACHTER de zwarte bevolking plaatsnemen (lekker inclusief) en plunderen ze winkels van onschuldige kleine ondernemers (lekker inclusief).

Die mensen zijn niet tegen racisme. Die mensen creëren MEER ellende, verklaar anders die punten even.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:34 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat filmpje van die zwarte mevrouw van gisteren zegt alles. Wat een leeuwin was dat.
Neuh, dat zegt allerminst álles.
tessssssssswoensdag 3 juni 2020 @ 23:38
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Misschiem geeft het aan hoe belangrijk ze het vinden om tegen institutioneel rascisme te protesteren?
Ja, als ze daarmee alleen zichzelf in gevaar zouden brengen zou dat argument wel opgaan.
hollandia02woensdag 3 juni 2020 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:37 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Daarnaast staan ze te schreeuwen tegen ZWARTE agenten (lekker inclusief). Mag je als blanke in Groningen mee doen met het protest, maar moet je ACHTER de zwarte bevolking plaatsnemen (lekker inclusief) en plunderen ze winkels van onschuldige kleine ondernemers (lekker inclusief).

Die mensen zijn niet tegen racisme. Die mensen creëren MEER ellende, verklaar anders die punten even.
Ik geloof dat er een agenda achterzit.

Of dat er gebruik van gemaakt word voor een averechts doel.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:35 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ze protesteren daar niet voor. Het is een stok om mee te slaan. Daarnaast staan ze te schreeuwen tegen ZWARTE agenten (lekker inclusief). Mag je als blanke in Groningen mee doen met het protest, maar moet je ACHTER de zwarte bevolking plaatsnemen (lekker inclusief) en plunderen ze winkels van onschuldige kleine ondernemers (lekker inclusief).
Weet je zelf nog waar je over rant? Want ik raak het spoor bijster iig.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:39
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:36 schreef StephanL het volgende:

[..]

Ze zeggen dat het voor hun zwaarder weegt. Zwaarder dan hun gezondheid.

Ik blijf er bij. Leuk die protesten maar vooralsnog lossen ze niks op. Hoe lang willen ze doorgaan? Waar is de dialoog?
Precies. Waar is de dialoog? De regering Trump moet die dialoog aangaan.
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:39
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Weet je zelf nog waar je over rant? Want ik raak het spoor bijster iig.
Ja ik noem even de punten op wat de groep dus doet die tegen racisme is. Kun je argumenten geven waarom ze dat doen?
Rozevlawoensdag 3 juni 2020 @ 23:40
Wanneer gaan ze de rubber kogels voor scherpe kogels vervangen ?

Wat een achterlijke daar, plunderen, roven en alles verwoesten onder het kopje “ protesteren “

Kneusjes.
recursiefwoensdag 3 juni 2020 @ 23:40
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:38 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Ik geloof dat er een agenda achterzit.

Of dat er gebruik van gemaakt word voor een averechts doel.
Oh deze shit weer?
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:40
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:40 schreef recursief het volgende:

[..]

Oh deze shit weer?
Mja je gaat er wel stilletjes aan denken. COVID werkt niet, mensen kwamen langzaamaan in opstand, hop iets anders etc etc. Allemaal wel stom toevallig natuurlijk.
Zorrowoensdag 3 juni 2020 @ 23:41
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:30 schreef Barbusse het volgende:
2nd degree klinkt aannemelijk. Hij plande niet om hem te doden, maar bijna 9 minuten op iemands nek zitten terwijl hij geen bedreiging was is wel degelijk intentie. Onderzoek zal het uitwijzen.
Je kan ook zeggen dat ie geen bedreiging was OMDAT hij op zijn nek werd gezeten. Wie weet wat hij had uitgespookt als dat niet gedaan was.
Barbussewoensdag 3 juni 2020 @ 23:41
quote:
7s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Sterker nog: bevestigd in zo'n beetje elk onderzoek dat ernaar gedaan is.
Waarheidsvinding is slechts een obstakel voor sommigen hier. Dat had ik al gezien.
hollandia02woensdag 3 juni 2020 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:40 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Mja je gaat er wel stilletjes aan denken. COVID werkt niet, mensen kwamen langzaamaan in opstand, hop iets anders etc etc. Allemaal wel stom toevallig natuurlijk.
Ja het is toevallig dat in 2020 opeens allemaal wereldwijde dingen aan de hand zijn, of naja ze worden wereldwijd gemaakt.
Ensiferumwoensdag 3 juni 2020 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:38 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Ik geloof dat er een agenda achterzit.

Of dat er gebruik van gemaakt word voor een averechts doel.
Vergeet nooit de procureur-generaal van Minnesota:

Keith-Ellison-ANTIFA-Handbook.jpg

En denk maar niet dat hij de enige is.
recursiefwoensdag 3 juni 2020 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:40 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Mja je gaat er wel stilletjes aan denken. COVID werkt niet, mensen kwamen langzaamaan in opstand, hop iets anders etc etc. Allemaal wel stom toevallig natuurlijk.
Koekoek
matthijstwoensdag 3 juni 2020 @ 23:43
quote:
6s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:41 schreef Zorro het volgende:

[..]

Je kan ook zeggen dat ie geen bedreiging was OMDAT hij op zijn nek werd gezeten. Wie weet wat hij had uitgespookt als dat niet gedaan was.
Pistool op hun pens gericht en gevraagd waar de drugs lag?
Oh wacht, dat deed ie 10 jaar geleden *)
hollandia02woensdag 3 juni 2020 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:42 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Vergeet nooit de procureur-generaal van Minnesota:

[ afbeelding ]

En denk maar niet dat hij de enige is.
Die begrijp ik niet echt, Trump is nooit echt een fan geweest van Antifa.
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:43
quote:
6s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:41 schreef Zorro het volgende:

[..]

Je kan ook zeggen dat ie geen bedreiging was OMDAT hij op zijn nek werd gezeten. Wie weet wat hij had uitgespookt als dat niet gedaan was.
Hij was al geboeid. En wat dat nekziiten voor resultaat had is bekend.

En dat hoort niet in een rechtsstaat. De politie is noch rechter, noch beul.
#ANONIEMwoensdag 3 juni 2020 @ 23:44
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Precies. Waar is de dialoog? De regering Trump moet die dialoog aangaan.
Hoezo dat dan?
Barbussewoensdag 3 juni 2020 @ 23:44
quote:
6s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:41 schreef Zorro het volgende:

[..]

Je kan ook zeggen dat ie geen bedreiging was OMDAT hij op zijn nek werd gezeten. Wie weet wat hij had uitgespookt als dat niet gedaan was.
Neuh, dat kun je niet. Filmpje is duidelijk genoeg, geen weerstand maar vragen om lucht, en zelfs na bijna 2 minuten geen respons nog steeds zijn nek afdrukken. Die agent heeft wat uit te leggen.
recursiefwoensdag 3 juni 2020 @ 23:44
quote:
6s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:41 schreef Zorro het volgende:

[..]

Je kan ook zeggen dat ie geen bedreiging was OMDAT hij op zijn nek werd gezeten. Wie weet wat hij had uitgespookt als dat niet gedaan was.
Terwijl hij op zijn buik lag met zijn handen geboeid op zijn rug. :{
Whiskers2009woensdag 3 juni 2020 @ 23:44
Ben ik in BNW nu? Nee toch?
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:44
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Precies. Waar is de dialoog? De regering Trump moet die dialoog aangaan.
Ben je het ermee eens dat wanneer jij het gevoel hebt onderdrukt te worden etc je hetzelfde gedrag vertoond door bijvoorbeeld de blanke (die mee wil doen aan je demonstratie) achteraan te plaatsen in een mars/op een veld? Dat is dus ook racisme ten top. Men werkt er zelf aan mee.
Ensiferumwoensdag 3 juni 2020 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:44 schreef Scrummie2.1 het volgende:

[..]

Hoezo dat dan?
Je leest het verkeert. Je moet het zo lezen: Trump moet bukken voor mijn ideologie.
tessssssssswoensdag 3 juni 2020 @ 23:45
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:40 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Mja je gaat er wel stilletjes aan denken. COVID werkt niet, mensen kwamen langzaamaan in opstand, hop iets anders etc etc. Allemaal wel stom toevallig natuurlijk.
Denk jij dat dat allemaal gepland was van die moord?
MissionPhailedwoensdag 3 juni 2020 @ 23:45
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:31 schreef hollandia02 het volgende:
MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:36:53 Let's be clear about something: if there is a spike in coronavirus cases in the next two weeks, don't blame the protesters.

Blame racism. reageer retweet
Valt deze man onder de categorie "Gekkies"?
In ieder geval iemand die Trump in de kaart speelt.
Zorrowoensdag 3 juni 2020 @ 23:45
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij was al geboeid. En wat dat nekziiten voor resultaat had is bekend.

En dat hoort niet in een rechtsstaat. De politie is noch rechter, noch beul.
Ik zeg ook niet dat die agent het niet anders had moeten aanpakken. Ik vind het alleen erg makkelijk om te zeggen dat iemand geen bedreiging vormt als de agent daar juist voor zorgt. Dat geen bedreiging was niet de verdienste van de weledele heer Floyd.
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:45 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Denk jij dat dat allemaal gepland was van die moord?
Nee dat niet. Plunderingen wel ;) Men gebruikt een stok om mee te slaan. Ik hoor daar Whiskers bijvoorbeeld niet over. Als je zelf GELIJKHEID wil moet je wel ZELF het goede voorbeeld geven.
Barbussewoensdag 3 juni 2020 @ 23:46
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ben ik in BNW nu? Nee toch?
Twilight zone.
Poem_woensdag 3 juni 2020 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:42 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Ja het is toevallig dat in 2020 opeens allemaal wereldwijde dingen aan de hand zijn, of naja ze worden wereldwijd gemaakt.
BNW is een paar deuren verderop.
hollandia02woensdag 3 juni 2020 @ 23:46
Effe offtopic, of deels ook weer niet want het heeft te maken met de protesten.

EZneRIfXgAA3K6_?format=jpg&name=medium

Hier word je wel een boze witte man van ja.
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:46 schreef Poem_ het volgende:

[..]

BNW is een paar deuren verderop.
Slap argument.
matthijstwoensdag 3 juni 2020 @ 23:46
Zal het wel gemist hebben, maar op 1 van die filmpjes lijkt 't alsof ze 'm al in de auto hebben. Is hij er daarna uitgehaald om ff lekker op de nek te knielen?
recursiefwoensdag 3 juni 2020 @ 23:46
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:44 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Je leest het verkeert. Je moet het zo lezen: Trump moet bukken voor mijn ideologie.
Dat zegt dat e helemaal niet joh. Hij zegt: "kijk ik heb een boekje gevonden waar Trump bang van wordt". Kap eens met dat zwakzinnige geframe.
Ensiferumwoensdag 3 juni 2020 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:43 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Die begrijp ik niet echt, Trump is nooit echt een fan geweest van Antifa.
We hebben een hooggeplaatste Democraat van Minnesota, daar waar Floyd werd gedood, die trots heeft geposeerd met het Antifa handboek, dat "Trump angst aanjaagt". Hij is niet de enige Democraat die pro-Antifa ideeën heeft.
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:46 schreef hollandia02 het volgende:
Effe offtopic, of deels ook weer niet want het heeft te maken met de protesten.

[ afbeelding ]

Hier word je wel een boze witte man van ja.
Antifa tuig. Wij hadden er ooit 1 ( zo bleek ) in de vriendengroep. HADDEN ;)
tessssssssswoensdag 3 juni 2020 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:46 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nee dat niet. Plunderingen wel ;) Men gebruikt een stok om mee te slaan. Ik hoor daar Whiskers bijvoorbeeld niet over. Als je zelf GELIJKHEID wil moet je wel ZELF het goede voorbeeld geven.
Die gelijkheid gaat er nooit komen als iedereen een andere defenitie heeft van gelijkheid.

Kan je protesteren tot je een ons weegt.
Poepz0rwoensdag 3 juni 2020 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juni 2020 23:52 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Die gelijkheid gaat er nooit komen als iedereen een andere defenitie heeft van gelijkheid.

Kan je protesteren tot je een ons weegt.
Eens.