quote:Bomvolle Dam in Amsterdam voor protest tegen Amerikaans geweld
Amsterdam - Op de Dam in Amsterdam hebben zo'n 5000 betogers zich verzameld die protesteren tegen wat zij noemen het politiegeweld tegen zwarten in de VS en de EU. Volgens onze verslaggever is de anderhalve metermaatregel 'ondoenlijk' en wordt deze massaal geschonden.
Onze verslaggever Mike Muller is erbij. Zijn tweets vindt u in dit bericht.
De betogers dragen wel bijna allemaal mondkapjes, zoals vooraf werd gevraagd. Een woordvoerder van de politie laat weten dat de betoging vreedzaam verloopt. De politie is aanwezig en spreekt mensen aan op de corona-regels.
Een woordvoerder liet maandagmiddag voor de demonstratie nog aan De Telegraaf weten dat de gemeente zo'n 250 tot 300 demonstranten verwachtte.
Aanleiding tot het protest is de dood van George Floyd in de Amerikaanse stad Minneapolis, die vorige week na een hardhandige arrestatie door de politie overleed en wat leidde tot een golf van onrust in Amerikaanse steden.
De betogers hebben borden mee met daarop teksten als ,,Black lives matter,, en ,,The future is coloured." De demonstratie is een initiatief van het collectief Kick Out Zwarte Piet in samenwerking met Black Queer & Trans Resistance NL.
Een woordvoerder van de gemeente Amsterdam bevestigde zondag aan De Telegraaf dat er geen maximumaantal demonstranten is vastgelegd. Burgemeester Femke Halsema kan op grond van de Wet openbare manifestaties vooraf voorschriften of beperkingen opleggen aan de demonstratie, bijvoorbeeld om de gezondheid te beschermen, in het belang van het verkeer en om wanordelijkheden te bestrijden of te voorkomen.
Halsema heeft aan AT5 laten weten dat ze niet van plan is om de demonstratie te stoppen. ,,Demonstratievrijheid is een heel groot goed. De driehoek ziet geen grond om de demonstratie te ontbinden. Daarvoor is de demonstratie té belangrijk en bovendien zijn mensen zelf verantwoordelijk."
Geweld in het buitenland
Ook in het buitenland wordt geprotesteerd. In Berlijn kwamen volgens de politie zondag circa 1500 mensen bijeen om tegen Amerikaans politiegeweld te demonstreren. In de Duitse hoofdstad was er zaterdag al een demonstratie voor de Amerikaanse ambassade, in München een kleine betoging zondag voor het consulaat.
In Londen hebben betogers volgens de BBC de grootste betoging sinds de invoering van de lockdown vanwege het coronavirus gehouden op Trafalgar Square. Ze blokkeerden de weg naar de Amerikaanse ambassade. Er zijn enkele aanhoudingen verricht. In Toronto hebben volgens de deelnemers zeker 4000 mensen in optocht tegen het politieoptreden in het buurland betoogd. In Amsterdam wordt maandag een demonstratie gehouden.
De dood van Floyd, na een chaotische en uiterst hardhandige arrestatie door vier agenten in Minneapolis, heeft in de VS tot enorme protesten, plunderingen en brandstichtingen geleid. Er zijn sinds woensdag naar schatting wel 4000 relschoppers of betogers gearresteerd. In meer dan twintig staten is de Nationale Garde te hulp geroepen om het geweld de kop in te drukken. Vlakbij het Witte Huis in Washington is op meerdere plaatsen brand gesticht.
De broer van George Floyd is bang dat het geweld van de laatste dagen de boodschap van de protesten en de herinnering aan zijn overleden broer overschaduwt. Dat zegt Terrence Floyd in een interview met ABC News.
,,Het is goed om boos te zijn, maar gebruik die woede voor positieve dingen", aldus Floyd. ,,Want we hebben deze weg al eens bewandeld. Uit woede je eigen stad kapotmaken is niet wat mijn broer zou willen. Het is goed om gerechtigheid te eisen, maar kanaliseer je woede op een andere manier."
https://www.telegraaf.nl/(...)en-amerikaans-geweld
twitter:BlmNederland twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 15:24:41 **BELANGRIJKE INFORMATIE VOOR DEMO DEN HAAG 18H**
Beste strijders,
Het is bijna zover. Om 18:00 gaat we op het Malieveld staan we in solidariteit met de protestbeweging in de Verenigde Staten en tegen anti-zwart geweld in Nederland. #BlackLivesMatterNL reageer retweet
twitter:BlmNederland twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 15:25:09 1. Er worden matrix borden geplaatst waarop de 1,5 meter regel zal worden getoond. Hou je aan de 1,5 meter regel.
2. Heb je ziekteverschijnselen kom dan NIET. Toon je solidariteit via bijvoorbeeld social media.
#BlackLivesMatterNL reageer retweet
twitter:BlmNederland twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 15:26:00 3. De gemeente Den Haag stelt 1000 mondkapjes beschikbaar voor noodgevallen, maar neem je eigen mee.
4. We werken met 1 richtings verkeer. AANKOMST is aan centrum zijde (CS, Koekamp. VERTREK is via zijde Rijswijk, Haagsebos. Ordedienst zal helpen met het wegwijzen reageer retweet
twitter:BlmNederland twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 15:27:14 5. Raak zo min mogelijk dingen en mensen aan en vermijd het schudden van handen
6. Houd de pagina KOZP Den Haag in de gaten en voor livestream
7. Luister naar aanwijzingen vanaf het podium
TOT STRAKS! #BlackLivesMatterNL reageer retweet
twitter:BlmNederland twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 10:24:17 UPDATE: #BlackLivesMatterNL
In Den Haag is de locatie is gewijzigd naar het Maliveld! Kom met een mondkapje, raak zo weinig mogelijk aan en blijf op 1,5 meter van elkaar! https://t.co/lS3SBbh4vh reageer retweet
twitter:BlmNederland twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 10:54:34 We delen mondkapjes uit maar neem zoveel mogelijk je eigen mee #BlackLivesMatterNL reageer retweet
Als je staat te verkondigen dat mensen die niet meedemonstreren racisten zijn, dan noem ik dat lastig vallen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:26 schreef Poem_ het volgende: [..] Men valt jou er mee lastig?
quote:Opvallend was dat de organisatie aangaf dat zwarte mensen vooraan moesten zitten, en witte mensen achteraan. Volgens de organisatie is dit gevraagd om zwarte mensen zichzelf zo veel mogelijk te laten zien. Het was geen keiharde regel, maar vooral een oproep, aldus de organisatie.
Ik vind dat soort zaken altijd heel ongemakkelijk. Ik snap wel wat ze willen laten zien, maar ik voel me er alsnog niet comfortabel bijquote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:32 schreef AchJa het volgende:
In Groningen moeten de "witten" achterin de bus...
[..]
Waar is de witte Rosa Parks?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:32 schreef AchJa het volgende:
In Groningen moeten de "witten" achterin de bus...
[..]
Ze zijn zelf dus racistisch bezigquote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:32 schreef AchJa het volgende:
In Groningen moeten de "witten" achterin de bus...
[..]
Daar heb ik dan weer geen cijfers van, daar doe ik geen uitspraken over. In de VS is het veel machogebral en een land waar dood en verderf zaaien als het favoriete tijdverderijf wordt gezien.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:33 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Is in Nederland niet anders. Velen PVV en FVD. Dat komt mede door de ervaringen van het dienstpersoneel. Niet alleen onder het autochtonen korps, maar ook onder bepaalde migranten korpsen, Hindoestaans- Surinaams, Indonees en zelfs Turks..
Voor mensen die denken in stereotypen en vooroordelen is dat wellicht een logische gedachtengang. Ikzelf zou m'n vingers niet branden aan zulke beweringenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:30 schreef T3hTommay het volgende:
De meeste agenten in de VS zijn republikeins, dan is de sprong naar racisme makkelijk gemaakt.
Aboutaleb is ook gewoon master.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:38 schreef timmmmm het volgende:
Onze vrienden in Den Haag en Rotterdam laten duidelijk zien hoe ongelooflijk hard Halsema gefaald heeft
Ja, want als je je ergens hard voor maakt, moet je je OVERAL hard voor maken natuurlijkquote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:38 schreef Ciclon het volgende:
Waar waren demonstranten als Depay, Luther King Airfryer , Halsema etc. toen dat homokoppel wederom slachtoffer werd van discriminatie uit bepaalde hoek? Waar waren zij? Men is toch voor gelijkheid en anti- discriminatie, waar waren zij?
Selectieve verontwaardiging is het verdienmodel anno 2020
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:33 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Neehoor, ik hou je alleen een spiegel voor.
Nog geen 5 minuten geleden typte jezelf onderstaande.
[..]
Waarom mag jij van jezelf ons dan wel lastig vallen met wat jij er van maakt?Ik heb deze hele ongein niet aangezwengeld. Dat zijn blm en kozp.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel als je pretendeert voor gelijkheid en tegen discriminatie te zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, want als je je ergens hard voor maakt, moet je je OVERAL hard voor maken natuurlijk
De alom geliefde Jerry Afriyie van KOZP is zelf dan ook homofoob. Niet bijster verrassend.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:40 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Wel als je pretendeert voor gelijkheid en tegen discriminatie te zijn.
Volgens mij zijn homoseksuelen de meest gediscrimineerde groep in Nederland. Heb nooit een Afro- Hollander daarvoor in de bres zien springen.
Walgelijk
Wat een onzin. Je moet je dus actief met elk voorbeeld van discriminatie bemoeien, anders mag je je helemaal nergens over uitspreken?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:40 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Wel als je pretendeert voor gelijkheid en tegen discriminatie te zijn.
Aboutaleb heeft ballen. En dat heb je nodig als burgemeester van een grote stad.quote:
Sinds corona komen er wekelijks lynchmobs in ons dorp om de zwarten op te halen aan kettingen. Compleet met brandende kruizen etc. Onder welke steen heb jij gelegen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:38 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik lees ergens in een tweet anti-zwart geweld in Nederland. Heb ik wat gemist?
Je m'n hol. Je hoort dit soort groeperingen alleen maar als het in haar eigen straatje past.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat een onzin. Je moet je dus actief met elk voorbeeld van discriminatie bemoeien, anders mag je je helemaal nergens over uitspreken?
Dan vond ik MLK en Mandela ook maar hypocriete mannetjes
Hier in Fryslan hebben we vanwege het uitknijpen van de melkveehouders en het hele anti-boeren sentiment van de laatste maanden katoenplantages opgericht met bijbehorend werkvolk, honden, zwepen en opzichters.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:38 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik lees ergens in een tweet anti-zwart geweld in Nederland. Heb ik wat gemist?
Da's toch niet racistisch joh, dat is werkgelegenheid creëren.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier in Fryslan hebben we vanwege het uitknijpen van de melkveehouders en het hele anti-boeren sentiment van de laatste maanden katoenplantages opgericht met bijbehorend werkvolk, honden, zwepen en opzichters.
Ik vind dit echt zo'n onzin.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:46 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Je m'n hol. Je hoort dit soort groeperingen alleen maar als het in haar eigen straatje past.
Dan nijg je te denken dat men is helemaal niet voor gelijkheid is, maar dat men puur uit superioriteitsgevoel handeld.
Als je echt voor alle zwakkere in de samenleving bent!, Dan dien je ook voor dit soort groeperingen op te komen!
En dat maakt uit, omdat?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:40 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik heb deze hele ongein niet aangezwengeld. Dat zijn blm en kozp.
Maar een zwart persoon in Nederland is dus meer begaan met een zwart persoon in de VS, dan met een blank persoon in Nederland.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:54 schreef timmmmm het volgende:
Het lijkt me ook niet gek dat negers meer begaan zijn met de positie van zwarten in de samenleving, en zich veel minder met de gelijkheid van homoseksuelen bezig houdt. Feministen zullen zich weer drukker maken om de positie van de vrouw en niet over black lives. Het een sluit het ander niet uit, alleen omdat je prioriteit legt bij zaken die jou aangaan.
Zeker als je beseft dat er ook veel zwarten republikeins stemmen, hoe zou je die willen noemen dan?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:38 schreef the-eye het volgende:
[..]
Voor mensen die denken in stereotypen en vooroordelen is dat wellicht een logische gedachtengang. Ikzelf zou m'n vingers niet branden aan zulke beweringen
Rotterdam?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:38 schreef timmmmm het volgende:
Onze vrienden in Den Haag en Rotterdam laten duidelijk zien hoe ongelooflijk hard Halsema gefaald heeft
Waarschijnlijk zullen ze de problemen in de VS in mindere mate zelf ook herkennen en daar aandacht voor willen vragen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar een zwart persoon in Nederland is dus meer begaan met een zwart persoon in de VS, dan met een blank persoon in Nederland.
Dat vind ik eigenlijk behoorlijk vreemd. En wordt aangezwengeld door figuren als Sylvana Simons, Aifryer etc.
Aboutaleb heeft duidelijk gezegd dat hij niet meer dan 80 pax toelaat op schouwburgpleinquote:
We hebben een Amerikakenner hoorquote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:59 schreef Pielemenneke het volgende:
Weer twee groepjes die een zwaar minderwaardigheid complex hebben die hier het voortouw nemen om weer eens ergens voor de donkere medemens te demonstreren.....
Geweld en racisme tegen zwarten in Nederland.....
Geweld en racisme tegen zwarten in de VS.....
Over het eerste kunnen we kort zijn.
Welk geweld? Welk racisme?
Over dat laatste kun je misschien een discussie houden....
Geweld en racisme tegen zwarten in de VS.
Komt helaas voor en dat is triest. Deels heeft dat te maken met het verleden (slavernij) en deels ook met het heden. De grootste groep raddraaiers in de VS zijn helaas de Afro Amerikanen.
Tel daarbij op dat de Politie daar een verdachte op een andere en veelal hardere manier benaderd, en een dode is zo gevallen.
Als je denkt dat een aantal demonstraties in een voor de VS niet noemenswaardig land dat tegen zullen houden heb je het IQ van een kers.
Ja, maar de demonstratie moet natuurlijk nog wel plaatsvinden. Het zal ongetwijfeld goed verlopen, maar je kan maar beter niet te vroeg juichen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Aboutaleb heeft duidelijk gezegd dat hij niet meer dan 80 pax toelaat op schouwburgplein
Ze zijn zelf de ergste veroorzakers van racisme. Dat is het trieste.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:45 schreef havanagila het volgende:
Mensen op basis van huidskleur een plekje geven. Classy.
Zie je ook meteen wat de drijfveer is, aandacht. Racisme bestrijden is bijzaak.
Ik voel me vereerd.quote:
Toch laat hij al zien hoe hard Halsema faalt. Door van tevoren geen enkel risico te nemenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, maar de demonstratie moet natuurlijk nog wel plaatsvinden. Het zal ongetwijfeld goed verlopen, maar je kan maar beter niet te vroeg juichen.
Zeker. Demonstraties correct plannen is dan ook een belangrijke taak van een burgemeester.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:02 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Toch laat hij al zien hoe hard Halsema faalt. Door van tevoren geen enkel risico te nemen
Zeggen dat je je na Berlijn en London zorgen maakt, maar geen enkel contingency plan hebben als het toch drukker lijkt te worden. Het is gewoon een onverklaarbare blunderquote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zeker. Demonstraties correct plannen is dan ook een belangrijke taak van een burgemeester.
Het is vooral ontluisterend dat Halsema helemaal niets van planning deed of rekening hield met verschillende scenario's .
Burgemeester onwaardig.....en dan gewoon burgemeester van de hoofdstad zijn
1. Of ze zit daar omdat ze de meest geschikte persoon was.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zeker. Demonstraties correct plannen is dan ook een belangrijke taak van een burgemeester.
Het is vooral ontluisterend dat Halsema helemaal niets van planning deed of rekening hield met verschillende scenario's .
Burgemeester onwaardig.....en dan gewoon burgemeester van de hoofdstad zijn
Dat maakt in zoverre uit dat ik er uit m'n zelf niet over begonnen was.quote:
Ah ja. Haar start was ook al zo merkwaardig.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
1. Of ze zit daar omdat ze de meest geschikte persoon was.
2. Of ze zit er wegens vriendjespolitiek en de baantjescarrousel.
3. Of ze zit er omdat de mensen die deze beslissingen nemen incompetent zijn.
Allemaal niet rooskleurig.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
1. Of ze zit daar omdat ze de meest geschikte persoon was.
2. Of ze zit er wegens vriendjespolitiek en de baantjescarrousel.
3. Of ze zit er omdat de mensen die deze beslissingen nemen incompetent zijn.
Allemaal niet rooskleurig.
Het punt dat ze het alleen nog maar met harde hand af kon doen vond ik zeer zwak. Want het was juist haar taak om iets te bedenken zodat je niet alleen met harde hand op hoeft te treden. Dat het dus niet alleen zwart en wit is. Maar ook iets er tussen in.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zeker. Demonstraties correct plannen is dan ook een belangrijke taak van een burgemeester.
Het is vooral ontluisterend dat Halsema helemaal niets van planning deed of rekening hield met verschillende scenario's .
Burgemeester onwaardig.....en dan gewoon burgemeester van de hoofdstad zijn
Jamaar zij begonnen als eerst!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:10 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat maakt in zoverre uit dat ik er uit m'n zelf niet over begonnen was.
Ik ben het zelden eens met onze goede vriend, maar deze keer kies ik de B van Baudet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
1. Of ze zit daar omdat ze de meest geschikte persoon was.
2. Of ze zit er wegens vriendjespolitiek en de baantjescarrousel.
3. Of ze zit er omdat de mensen die deze beslissingen nemen incompetent zijn.
Allemaal niet rooskleurig.
Doen alsof al die demonstranten zo hardcore zijn dat je ze alleen met harde hand tot doodnormaal gedrag kan bewegen en vervolgens met een grote glimlach en zonder mondkapje zelf tussen diezelfde mensenmassa begeven is ook niet bepaald geloofwaardig.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het punt dat ze het alleen nog maar met harde hand af kon doen vond ik zeer zwak. Want het was juist haar taak om iets te bedenken zodat je niet alleen met harde hand op hoeft te treden. Dat het dus niet alleen zwart en wit is. Maar ook iets er tussen in.
- Dus zet matrixborden neer met informatie.
- Geef de politie geluidsinstallaties
- Maak een plan om straten af te zetten en trams te stoppen
- Regel alternatieve locaties
Etc.
Het is toch geen punt van discussie wie er over racisme zijn begonnen?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:16 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Jamaar zij begonnen als eerst!
Wat een zandbak retoriek dit.
20.000 m2 dus. Voor een social distancing van 1,50 meter heb je 2,25 m2 nodig.quote:De Dam ligt ongeveer 750 meter ten zuiden van het Centraal Station. Het plein is rechthoekig, van noord naar zuid ongeveer 100 meter breed en van west naar oost ongeveer 200 meter lang. De Dam verbindt de straten Damrak en Rokin, die van het Centraal Station naar het Muntplein lopen.
Er worden nu winkels geplunderd en voertuigen in de fik gezet. Parijs laat zich weer van zijn beste kant zienquote:
Het is maar wat je nog Parijs kan noemen helaas. Culture vernietiging.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er worden nu winkels geplunderd en voertuigen in de fik gezet. Parijs laat zich weer van zijn beste kant zien
Het is net alsof mensen hun problemen meenemen uit het land van herkomst.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er worden nu winkels geplunderd en voertuigen in de fik gezet. Parijs laat zich weer van zijn beste kant zien
Ja, ze zullen zich vast aan de richtlijnen gehouden hebben, daarom geeft de organisatie zelf het advies aan de deelnemers om 2 weken thuis te blijvenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Volgens Wikipedia:
[..]
20.000 m2 dus. Voor een social distancing van 1,50 meter heb je 2,25 m2 nodig.
Dus: 8.888 demonstranten kunnen op de Dam samendrommen waarbij de social distancing van 1,50 meter in acht is genomen. (haha in "acht nemen" door 8888 demonstranten )
Er waren "duizenden" demonstranten. Goed mogelijk dat men zich toch wel aan de richtlijnen hield. Een foto is 2-dimensionaal, daar kun je geen conclusies uit trekken.
Verder liep men door elkaar heen, wat de kans op besmetting verkleint.
Verder was het in de buitenlucht. En men droeg mondkapjes.
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Er worden nu winkels geplunderd en voertuigen in de fik gezet. Parijs laat zich weer van zijn beste kant zien
In Parijs grijpen ze elke kans om te rellen met beide handen aanquote:
Staat nu iets heel groots in de fikquote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:31 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
In Parijs grijpen ze elke kans om te rellen met beide handen aan
Hoe weet jij dat? Qwh jah, sorry ik weet het al.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Staat nu iets heel groots in de fik
De livestreamquote:
Die toren is toch van staal?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Staat nu iets heel groots in de fik
Ja, dank jequote:
Daar hebben ze al veel vaker veel plezier gehad van de multiculturele samenleving in de banlieues.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:31 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
In Parijs grijpen ze elke kans om te rellen met beide handen aan
Die zal het wel even volhouden, maar zal gerestaureerd moeten worden. Een verzwakt viaduct is onbruikbaar.quote:
Omdat je "iets groots" zei gokte ik op de Eiffeltoren...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Die zal het wel even volhouden, maar zal gerestaureerd moeten worden. Een verzwakt viaduct is onbruikbaar.
Gezien jou avatar zou ik niet zo snel meelopen met groepen die zich te weer stellen tegen de multi-culturele samenleving.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:35 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Daar hebben ze al veel vaker veel plezier gehad van de multiculturele samenleving in de banlieues.
Kan mij dit nog goed heugen, dit ging er toen ook zeer heftig aan toe.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rellen_in_Frankrijk_2005
Als je 1,5M afstand in alle richtingen moet houden heb je al tenminste een 3x3M vierkant nodig of te wel 9m2, wat inhoud dat er op een gebied van 20000 m2 maar iets van 2200 mensen kwijt kan. Dus nee, de kans dat ze allemaal netjes 1,5m van elkaar afstonden is nihil.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Volgens Wikipedia:
[..]
20.000 m2 dus. Voor een social distancing van 1,50 meter heb je 2,25 m2 nodig.
Dus: 8.888 demonstranten kunnen op de Dam samendrommen waarbij de social distancing van 1,50 meter in acht is genomen. (haha in "acht nemen" door 8888 demonstranten )
Er waren "duizenden" demonstranten. Goed mogelijk dat men zich toch wel aan de richtlijnen hield. Een foto is 2-dimensionaal, daar kun je geen conclusies uit trekken.
Verder liep men door elkaar heen, wat de kans op besmetting verkleint.
Verder was het in de buitenlucht. En men droeg mondkapjes.
Het klopt niet wat je zegt. Theoretisch heeft iedereen 2,25 m2 nodig om richting noord oost zuid en west een afstand van 1,50 meter van elkaar te hebben.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:41 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Als je 1,5M afstand in alle richtingen moet houden heb je al tenminste een 3x3M vierkant nodig of te wel 9m2, wat inhoud dat er op een gebied van 20000 m2 maar iets van 2200 mensen kwijt kan. Dus nee, de kans dat ze allemaal netjes 1,5m van elkaar afstonden is nihil.
Als dat allemaal onderzocht is en het klopt niet volgens de maatregelen, kunnen ze Halsema dan ook dwingen om af te treden?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:41 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Als je 1,5M afstand in alle richtingen moet houden heb je al tenminste een 3x3M vierkant nodig of te wel 9m2, wat inhoud dat er op een gebied van 20000 m2 maar iets van 2200 mensen kwijt kan. Dus nee, de kans dat ze allemaal netjes 1,5m van elkaar afstonden is nihil.
Als ik mbv Google maps de oppervlakte bereken kom ik op ongeveer 5.800 m2...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Volgens Wikipedia:
[..]
20.000 m2 dus. Voor een social distancing van 1,50 meter heb je 2,25 m2 nodig.
Dus: 8.888 demonstranten kunnen op de Dam samendrommen waarbij de social distancing van 1,50 meter in acht is genomen. (haha in "acht nemen" door 8888 demonstranten )
Er waren "duizenden" demonstranten. Goed mogelijk dat men zich toch wel aan de richtlijnen hield. Een foto is 2-dimensionaal, daar kun je geen conclusies uit trekken.
Verder liep men door elkaar heen, wat de kans op besmetting verkleint.
Verder was het in de buitenlucht. En men droeg mondkapjes.
Nee dat is ongemogelijk, 1,5M in elke richting zou een cirkel zijn met een diameter van 3m (als je lichaam niet mee telt), dat heeft al een oppervlakte van ~7m2.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:45 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het klopt niet wat je zegt. Theoretisch heeft iedereen 2,25 m2 nodig om richting noord oost zuid en west een afstand van 1,50 meter van elkaar te hebben.
"random"quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:42 schreef Viesdik het volgende:
Hahaha.. in Amerika worden random stapels stenen geplaatst waarmee de demonstranten kunnen gooien
Nee, je moet de helft nemen aangezien de andere persoon diezelfde cirkel ook heeft.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:49 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nee dat is ongemogelijk, 1,5M in elke richting zou een cirkel zijn met een diameter van 3m (als je lichaam niet mee telt), dat heeft al een oppervlakte van ~7m2.
Zonder mondkapje maar met een anti-slavernij-button.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Doen alsof al die demonstranten zo hardcore zijn dat je ze alleen met harde hand tot doodnormaal gedrag kan bewegen en vervolgens met een grote glimlach en zonder mondkapje zelf tussen diezelfde mensenmassa begeven is ook niet bepaald geloofwaardig.
Ik heb net Op1 nog even teruggekeken. En het was tergend. Halsema praatte recht wat krom is, gaf niets van haar ongelijk toe en deed dat alles op een heel belerend toontje.quote:Blijft wonderlijk met welke slappe en makkelijk onderuit te halen argumenten ze komt voor haar bizarre gedrag. Niemand gelooft dat natuurlijk.
Je hebt gelijk dat ik de omvang van het lichaam negeer. In zoverre klopt mijn theorie niet in de praktijk.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:49 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Nee dat is ongemogelijk, 1,5M in elke richting zou een cirkel zijn met een diameter van 3m (als je lichaam niet mee telt), dat heeft al een oppervlakte van ~7m2.
Hmm, daar heb je inderdaad een punt!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, je moet de helft nemen aangezien de andere persoon diezelfde cirkel ook heeft.
Dus een diameter van 150cm. 75 Cm straal van jouw cirkel plus de 75 cm straal van de cirkel van je buurman.
Gelukkig. Ik voelde me al een roepende in de woestijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, je moet de helft nemen aangezien de andere persoon diezelfde cirkel ook heeft.
Dus een diameter van 150cm. 75 Cm straal van jouw cirkel plus de 75 cm straal van de cirkel van je buurman.
Vwb die 20.000 m2 blijf je dat ook wmb...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:54 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Gelukkig. Ik voelde me al een roepende in de woestijn.
quote:
Ik mis (peak) Rutgerquote:
"Ga uit mijn gezicht."quote:
Wat een kutstad is dat gewordenquote:
Vooral over de journalistieke vaardigheden van de interviewerquote:
Krijgt ie weer geen voorbeeld.quote:
Ik vond dat hij dat heel netjes en beleefd deed. Maarja... als ze niets te melden hebben houdt het op hèquote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vooral over de journalistieke vaardigheden van de interviewer
Wat is daar mee dan?quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Vooral over de journalistieke vaardigheden van de interviewer
Rellen is daar al honderden jaren traditie.quote:
Ik moet bakzeil halen met die 20000 m2 merk ik. Alleen.... jij neemt niet het deel rond het nationaal monument mee, aan de andere kant van het Damrak. Dan kom je al snel boven de 10.000 m2.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 21:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als ik mbv Google maps de oppervlakte bereken kom ik op ongeveer 5.800 m2...
[ afbeelding ]
Goed verhaal. Ben wel benieuwd hoe het zit met ander politiegeweld.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:38 schreef SpecialK het volgende:
Ik ga deze hier even achterlaten in het begin van een topic ipv aan het einde.
Hij is bij een demonstratie waar iedereen netjes anderhalve meter afstand houdt en heeft het voornamelijk over corona.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:14 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik vond dat hij dat heel netjes en beleefd deed. Maarja... als ze niets te melden hebben houdt het op hè
De interviewer vindt het natuurlijk ook wel leuk om zulke niet-inhoudelijke en geïrriteerde reacties te krijgen.quote:
Dit zegt niks. Pow treitert net zo lang totdat een aantal het geduld verliest. Afzeik tv. Net als met Ella Vogelaar, Job Cohen etc...Waarschijnlijk wordt nog geen 10% van het filmmateriaal gebruikt.quote:
Daar is het om te doen natuurlijk, en waar het het best gelukt is zenden ze uit. Prima hoor, ze doen maar. TreiterTV doet het al jaren goed. ik vind het wel ironisch dat mensen die constant kankeren op de subjectiviteit van de NOS hier dan mee weglopen. Gelukkig zijn er ook in rechtse hoek genoeg mensen die hun gezonde verstand gebruiken en dit bocht vindenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De interviewer vindt het natuurlijk ook wel leuk om zulke niet-inhoudelijke en geïrriteerde reacties te krijgen.
Aan de andere kant. De NOS liep slijmend rond. Vooral gisteren was het tenenkrommend. Wat 'mooi' en 'gaaf' dat jullie hier zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij is bij een demonstratie waar iedereen netjes anderhalve meter afstand houdt en heeft het voornamelijk over corona.
Dat laatste meisje is exemplarisch. Je merkte dat er meer speelt, ze wil ook wel haar verhaal kwijt maar door de manier waarop hij haar benadert, zullen we het nooit te horen krijgen.
Dit is gewoon een slecht staaltje journalistiek en de montage is natuurlijk vooral gericht op de sensatie. Ik geloof niet dat er geen mensen zijn die hem gewoon normaal te woord staan. Maar ze zenden het stukje uit van de boze zwarte man nadat het begin van die aanvaring natuurlijk zorgvuldig weggesneden is.
Ik kan me gewoonweg niet voorstellen dat iemand dit filmpje kwalitatieve verslaggeving vindt
In de VS wordt niet eens gepraat over 1.5 met al die looters en autobrandenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:24 schreef kol7680 het volgende:
In Parijs waren 10.000 mensen op de been zonder 1,5 meter onzin om te demonstreren.
https://twitter.com/yasminarebel/status/1267880994155245568?s=21
Parijs👌👌
Nou ik ga even douchen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:27 schreef the-eye het volgende:
Ik kijk Rupert in Paris, mis ik nog iets waarde sensatievrienden?
Nou ja het zal ook wel. Ik ga er vanuit dat de driehoek wel wist hoeveel lui er op konden maar dat ze eea schromelijk onderschat hadden.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik moet bakzeil halen met die 20000 m2 merk ik. Alleen.... jij neemt niet het deel rond het nationaal monument mee, aan de andere kant van het Damrak. Dan kom je al snel boven de 10.000 m2.
Waar treitert hij? Gewone normale relevante vragen. Maar daar hebben die groeperingen nooit antwoord op en gaan dan alleen maar ‘treiteren , racisten etc’ roepen.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dit zegt niks. Pow treitert net zo lang totdat een aantal het geduld verliest. Afzeik tv. Net als met Ella Vogelaar, Job Cohen etc...Waarschijnlijk wordt nog geen 10% van het filmmateriaal gebruikt.
Anders zegt dit wél alles;quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dit zegt niks. Pow treitert net zo lang totdat een aantal het geduld verliest. Afzeik tv. Net als met Ella Vogelaar, Job Cohen etc...Waarschijnlijk wordt nog geen 10% van het filmmateriaal gebruikt.
twitter:DavinaSteinweg twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 18:57:50 "...zwarte mensen vooraan moeten zitten, en witte mensen achteraan."
De organisatie is zo ontzettend dom; je organiseert een demonstratie tegen rascisme, maar op diezelfde demonstratie beoordeel je mensen op huidskleur. 🤦♀️
https://t.co/0TUkwx0St0 reageer retweet
Bekend is, dat er in wordt geknipt. Wellicht zijn er reeks andere vragen aan vooraf gegaan die de ergernis al hebben aangewakkerd. Je kunt een onbeschofte opmerking er tussen wegknippen zodat een "nette vraag" overblijft. Etc, etc.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:36 schreef RipCity het volgende:
[..]
Waar treitert hij? Gewone normale relevante vragen. Maar daar hebben die groeperingen nooit antwoord op en gaan dan alleen maar ‘treiteren , racisten etc’ roepen.
Helemaal niet bekend. Enige die dat beweren zijn altijd de protest gekkies.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:56 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Bekend is, dat er in wordt geknipt. Wellicht zijn er reeks andere vragen aan vooraf gegaan die de ergernis al hebben aangewakkerd. Je kunt een onbeschofte opmerking er tussen wegknippen zodat een "nette vraag" overblijft. Etc, etc.
Ik beweer dat niet al het beeldmateriaal wordt uitgezonden. Dus er is in geknipt. Ik doe nooit mee aan protestdemonstraties. Dus jouw bewering klopt al niet.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:02 schreef RipCity het volgende:
[..]
Helemaal niet bekend. Enige die dat beweren zijn altijd de protest gekkies.
ideje megtanulni magyarulquote:
Het achtuurjournaal had de dag ervoor nog een item gemaakt over demonstraties in Europa en zei dat er de volgende dag gedemonstreerd zou worden op de dam in Amsterdam.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:24 schreef RipCity het volgende:
Online was allang duidelijk: dit protest op de Dam wordt groot
https://www.ad.nl/binnenl(...)ordt-groot~abda9a79/
quote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:26 schreef RipCity het volgende:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
Fijn dat Douwe Bob al die mensen zo goed kentquote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:26 schreef RipCity het volgende:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
Natuurlijk wordt er altijd een montage van de interviews gemaakt. Echter wordt er bij deze filmpjes niet zo geknipt dat vraagstelling en antwoord van elkaar losgemaakt worden, om zo te manipuleren.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:06 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik beweer dat niet al het beeldmateriaal wordt uitgezonden. Dus er is in geknipt. Ik doe nooit mee aan protestdemonstraties. Dus jouw bewering klopt al niet.
Maar wat anders: Wou jij beweren dat er niet in wordt geknipt, maw: dat al het opgenomen beeldmatieraal wordt uitgezonden? Dat lijkt me veel onwaarschijnlijker. En dan is het een subjectief oordeel in hoeverre men bewust zodanig knipt dat er een bepaald favoriet frame van de demonstrant ontstaat.
Ik wacht nog op rapper Steenquote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:26 schreef RipCity het volgende:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
Een heel andere boodschap dan hier dus:quote:Op woensdag 3 juni 2020 00:35 schreef RipCity het volgende:
Volgens burgemeester Femke Halsema waren beelden van de drukte maandag op de Dam 'pijnlijk' om te zien voor mensen die zich de afgelopen weken aan de coronamaatregelen hebben gehouden. Ze schrijft dit in een brief aan de gemeenteraad, waarin ze op een rijtje zet waarom het in haar ogen te druk werd op het plein en ze niet meer kon ingrijpen. Ze moet zich volgende week verantwoorden in de gemeenteraad over haar optreden rond de antiracismebetoging die werd georganiseerd na de dood van George Floyd, een zwarte Amerikaan die vorige week door buitensporig politiegeweld om het leven kwam in de stad Minneapolis.
,,Dat was niet goed", schrijft Halsema over de betoging. "Deze beelden waren pijnlijk om te zien, zeker voor alle mensen die zich de afgelopen weken wel aan de coronamaatregelen hebben gehouden en hard hebben gewerkt in deze crisis, in de zorg en in de handhaving. Dit geldt ook voor al die mensen die bedrijven of instellingen hebben die tijdelijk moesten sluiten."
Halsema onderkent dat door de drukte mogelijk gezondheidsrisico's zijn ontstaan. Bij de demonstratie waren honderden mensen verwacht, maar kwamen onverwachts duizenden mensen opdagen. Daardoor was het moeilijker om afstand te bewaren. Wel droegen veel demonstranten mondkapjes.
Zwemmen? Dus de handhaving wordt weer voor de bus gegooid, zoek het maar uit. En de kans op een tweede lockdown wordt weer een stukje groter. Goed plan idd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 00:45 schreef Gia het volgende:
En morgen 5000 man op de Erasmusbrug. Goed besluit van Aboutaleb. Denk dat dat er ook mooi en apart uit gaat zien en indien nodig makkelijk te handhaven.
Gewoon van 2 kanten insluiten.
Dus, houd je aan de anderhalve meter, of zwemmen.
Maar Rotterdam, dus primaquote:Op woensdag 3 juni 2020 00:49 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Zwemmen? Dus de handhaving wordt weer voor de bus gegooid, zoek het maar uit. En de kans op een tweede lockdown wordt weer een stukje groter. Goed plan idd.
Don't get mad, get evenquote:Op woensdag 3 juni 2020 01:33 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Maar Rotterdam, dus prima
Intussen heeft Penny (die van Inspector Gadget) de Dam scene ook geretweet.......dacht nooit dat ik zoiets in mijn leven zou zeggen. Je zou er bijna mad van worden
Wie wil dat dan ook voor de volle 100% horen, van dat boerenkutdialect raakt mijn hond ook van aan de diarree.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 22:18 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dit zegt niks. Pow treitert net zo lang totdat een aantal het geduld verliest. Afzeik tv. Net als met Ella Vogelaar, Job Cohen etc...Waarschijnlijk wordt nog geen 10% van het filmmateriaal gebruikt.
Daar was Grapperhaus nog een klootzak omdat hij zegt dat de beelden pijnlijk zienquote:Op woensdag 3 juni 2020 00:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een heel andere boodschap dan hier dus:
Wat een HELD!quote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:26 schreef RipCity het volgende:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
Naja ergens heeft ie wel een punt. Deze mensen hebben voor 1 dag hun insta op zwart gezet en de meesten denken dat ze zo een structurele bijdrage hebben geleverd.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:43 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Fijn dat Douwe Bob al die mensen zo goed kent
Het leven zit inderdaad vol verrassingen, ook ik had niet verwacht het ooit met hem eens te zijn...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:26 schreef RipCity het volgende:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
De discussie over publiek bij evenementen / wedstrijden mag dan ook opgestart.quote:Op woensdag 3 juni 2020 00:45 schreef Gia het volgende:
En morgen 5000 man op de Erasmusbrug. Goed besluit van Aboutaleb. Denk dat dat er ook mooi en apart uit gaat zien en indien nodig makkelijk te handhaven.
Gewoon van 2 kanten insluiten.
Dus, houd je aan de anderhalve meter, of zwemmen.
Ja dit wekt sympathie op voor de boodschap van het protest. "Stop met discriminatie en als je het niet erg vindt neem ik meteen een mooie Louis Vuitton tas mee."quote:
Tja, je hoeft toch geen activist te worden om een bepaald protest te steunen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 07:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Naja ergens heeft ie wel een punt. Deze mensen hebben voor 1 dag hun insta op zwart gezet en de meesten denken dat ze zo een structurele bijdrage hebben geleverd.
Precies, jij vindt. Moreel klinkt dat heel mooi maar in deze tijd is het te zot voor woorden dat een demonstratie wel goedgekeurd wordt terwijl alle events verboden zijn met tig faillisementen als gevolg.quote:Op woensdag 3 juni 2020 07:42 schreef sp3c het volgende:
ik vind het recht om te demonstreren toch wel belangrijker dan Lowlands of Ajax vs Feijenoord hoor
vind ik geen mooie vergelijking
Over discriminatie gesproken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 02:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wie wil dat dan ook voor de volle 100% horen, van dat boerenkutdialect raakt mijn hond ook van aan de diarree.
Zeker, dat is belangrijker.quote:Op woensdag 3 juni 2020 07:42 schreef sp3c het volgende:
ik vind het recht om te demonstreren toch wel belangrijker dan Lowlands of Ajax vs Feijenoord hoor
vind ik geen mooie vergelijking
BUITENproportioneel politiegeweld is ALTIJD fout. Het hele woord zegt het al.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Als je staat te verkondigen dat mensen die niet meedemonstreren racisten zijn, dan noem ik dat lastig vallen.
Ik vind buitenproportioneel politiegeweld altijd fout. Ongeacht huidskleur of achtergrond. Behalve als je het uitlokt, door, bijvoorbeeld net te doen alsof je een wapen gaat trekken.
Dit is ook gewoon teveel zo kan je ook weer grote evenementen opstarten.quote:Op woensdag 3 juni 2020 07:51 schreef NoPicNic het volgende:
In andere steden hebben de burgemeesters blijk gegeven van goed bestuurlijk handelen inzake demonstraties. Onze achterlijke hoofdstad daarentegen heeft een politiek activiste van Groenlinks benoemd die de nationale gezondheid in gevaar heeft gebracht.
Ware het niet dat deel v/d essentie van een evenement is dat mensen dicht op elkaar staan (samen dansen, alcohol nuttigen etc)quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:03 schreef Nober het volgende:
[..]
Dit is ook gewoon teveel zo kan je ook weer grote evenementen opstarten.
[ afbeelding ]
Jaquote:Op woensdag 3 juni 2020 08:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ware het niet dat deel v/d essentie van een evenement is dat mensen dicht op elkaar staan (samen dansen, alcohol nuttigen etc)
voor mij toch nietquote:Op woensdag 3 juni 2020 07:50 schreef Noek het volgende:
[..]
Precies, jij vindt. Moreel klinkt dat heel mooi maar in deze tijd is het te zot voor woorden dat een demonstratie wel goedgekeurd wordt terwijl alle events verboden zijn met tig faillisementen als gevolg.
Solidariteit is een groter iets dan enkel hetgeen wat jij belangrijk vindt.
De onderstaande tweet is wel duidelijk. Als je twijfelt aan het beleid van de burgemeester ben je een racist. Met mensen als Jerry Afriyie is denk ik geen discussie mogelijk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 07:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja, je hoeft toch geen activist te worden om een bepaald protest te steunen?
Maar ook de suggestie dat iedereen stiekem toch racist is van hem is nogal treurige. Je kan het dus eigenlijk niet goed doen volgens Douwe Bob.
Oohhhh ik kan dat hoofd ook eigenlijk niet uitstaan.. de manier waarop ze hier kijkt. Een beetje meewarig glimlachen, komt op mij over als iemand die zichzelf heel superieur vind en iedereen anders eigenlijk maar dommig.quote:Op woensdag 3 juni 2020 00:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een heel andere boodschap dan hier dus:
Ja en, wat boeit die Jerry Airfryer mij nou?quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:07 schreef Megumi het volgende:
[..]
De onderstaande tweet is wel duidelijk. Als je twijfelt aan het beleid van de burgemeester ben je een racist. Met mensen als Jerry Afriyie is denk ik geen discussie mogelijk.
https://twitter.com/TheRe(...)Eserp%7Ctwgr%5Etweet
mee eens hoor maar ik zou Femke dr blunder niet gebruiken om andere evenementen op te startenquote:Op woensdag 3 juni 2020 08:01 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zeker, dat is belangrijker.
Het gaat mij vooral over dat men over elkaar struikelt om te vertellen dat het met 1,5m afstand allemaal prima veilig kan. Dan kan het dus in een stadion ook etc. Andere vrijheden kunnen nu dus ook verbeterd worden.
Ach sommigen zoeken een reden om hun eigen asociale gedrag goed te pratenquote:Op woensdag 3 juni 2020 08:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
mee eens hoor maar ik zou Femke dr blunder niet gebruiken om andere evenementen op te starten
Ik zie het meer als een voorbeeld van de polarisatie Jerry is niet de enige die de racist kaart trekt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja en, wat boeit die Jerry Airfryer mij nou?
Je kan toch ene protest steunen zonder het met zo'n droplul eens te zijn.
voor mij niet maja ik vind het wel belangrijk dat dat recht wel blijft bestaan en niet alleen als het me persoonlijk kan boeienquote:Op woensdag 3 juni 2020 08:09 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar dit is toch geen demonstreren maar opruien.
Bij demonstreren heb je na één keer in de hoofdstad, met vollop aandacht van nationale televisie, je punt, over een dode vent hier duizenden kilometers vandaan, wel gemaakt maar dit is een hele tour langs de grote steden. Terwijl ze weten dat het in Amerika finaal uit de klauwen gelopen is.
Maakt het echt een verschil als je nog een aantal avonden "Black lives matter" met z'n allen staat te roepen?
Als Jerry nou zo'n enorm machtige persoon was.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:11 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een voorbeeld van de polarisatie Jerry is niet de enige die de racist kaart trekt.
Zondag de eerste klimaatmars met leerlingen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:09 schreef the-eye het volgende:
[..]
Maar dit is toch geen demonstreren maar opruien.
Bij demonstreren heb je na één keer in de hoofdstad, met vollop aandacht van nationale televisie, je punt, over een dode vent hier duizenden kilometers vandaan, wel gemaakt maar dit is een hele tour langs de grote steden. Terwijl ze weten dat het in Amerika finaal uit de klauwen gelopen is.
Maakt het echt een verschil als je nog een aantal avonden "Black lives matter" met z'n allen staat te roepen?
In elk geval krijgen hij en zijn medestanders veel toegang tot de media. En met best veel resultaat.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als Jerry nou zo'n enorm machtige persoon was.
Maar ik kan er werkelijk geen seconde wakker van liggen als zo'n nobody me een racist vind. Ik begrijp ook niet dat mensen zich zo druk om hem kunnen maken.
Maar wel erg jammer dat dergelijke idioten toch een platform wordt aangeboden. Een soort Ideocracy...quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als Jerry nou zo'n enorm machtige persoon was.
Maar ik kan er werkelijk geen seconde wakker van liggen als zo'n nobody me een racist vind. Ik begrijp ook niet dat mensen zich zo druk om hem kunnen maken.
Idiocracyquote:Op woensdag 3 juni 2020 08:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Maar wel erg jammer dat dergelijke idioten toch een platform wordt aangeboden. Een soort Ideocracy...
Geen feiten en logica, maar voor debielen leuk klinkende uitspraken doen om zo de debielen (en dat zijn er veel) achter je te krijgen...
Als we dat gaan censureren dan ken ik nog wel een heel lijstje figuren die ook wel van de tv verbannen mag worden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Maar wel erg jammer dat dergelijke idioten toch een platform wordt aangeboden. Een soort Ideocracy...
Geen feiten en logica, maar voor debielen leuk klinkende uitspraken doen om zo de debielen (en dat zijn er veel) achter je te krijgen...
Uiteraard. Ik hang het juist op aan alle demonstraties waar het wel goed gaat, zoals overal behalve amsterdam. Beperkt publiek op 1,5m afstand is schijnbaar veilig. Laten we dan ook de volgende stap zetten of op zijn minst het gesprek daarover opstarten. Er passen best 10.000 mensen in de JC Arena of Kuip bijvoorbeeld, op een veilige manierquote:Op woensdag 3 juni 2020 08:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
mee eens hoor maar ik zou Femke dr blunder niet gebruiken om andere evenementen op te starten
Np, ook deze film zou verplichte kost moeten zijn.quote:
Ondertussen is het meer een documentaire.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:23 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Np, ook deze film zou verplichte kost moeten zijn.
Ze hadden het ook all lives matters kunnen noemen ipv black life matters...quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:46 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Je m'n hol. Je hoort dit soort groeperingen alleen maar als het in haar eigen straatje past.
Dan nijg je te denken dat men is helemaal niet voor gelijkheid is, maar dat men puur uit superioriteitsgevoel handeld.
Als je echt voor alle zwakkere in de samenleving bent!, Dan dien je ook voor dit soort groeperingen op te komen!
Ik sluit me helemaal aan bij dat het te zot voor woorden is dat een demonstratie (op deze wijze qua aantallen en 1.5m afstand) wordt toegestaan terwijl andere failiet gaan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 07:50 schreef Noek het volgende:
[..]
Precies, jij vindt. Moreel klinkt dat heel mooi maar in deze tijd is het te zot voor woorden dat een demonstratie wel goedgekeurd wordt terwijl alle events verboden zijn met tig faillisementen als gevolg.
Solidariteit is een groter iets dan enkel hetgeen wat jij belangrijk vindt.
Yup, was volgens mij ook een reactie van Douwe op mensen die hem op Instagram aanspraken waarom ie een normale foto postte van zichzelf ipv een zwart scherm.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 23:26 schreef RipCity het volgende:
Tenminste een BN’er die niet met de meute meeloopt:
https://www.instagram.com/p/CA8oocKpx7C/?igshid=101xk0vl9e5r3
Volgens de grondwet heb ik begrepen gaat de volksgezondheid boven het recht op demonstratie. Vond wat Knoops daar over zij in Beau op TV wel interessant gisteravond.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:42 schreef roninho het volgende:
[..]
Ik sluit me helemaal aan bij dat het te zot voor woorden is dat een demonstratie (op deze wijze qua aantallen en 1.5m afstand) wordt toegestaan terwijl andere failiet gaan.
Echter, dit is net zo goed een 'jij vindt' als sp3c zijn/haar mening, dus dat vind ik niet zo'n sterk argument eerlijk gezegd.
Als diverse burgemeesters in niet nader te noemen steden dat nou ook eens deden, ipv hun macht misbruiken om dit 'randfiguur' zijn zin te geven, tegen de wensen in van het merendeel van zijn of haar burgers.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als we dat gaan censureren dan ken ik nog wel een heel lijstje figuren die ook wel van de tv verbannen mag worden.
Maar beter maak je je niet druk om de mening van ieder randfiguur in ons land.
Dit is natuurlijk ook een beetje de retoriek op dit moment, je móet meedoen aan het hele gebeuren op social media, anders is het so-called 'white silence' en dan ben je een racist.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Yup, was volgens mij ook een reactie van Douwe op mensen die hem op Instagram aanspraken waarom ie een normale foto postte van zichzelf ipv een zwart scherm.
We hebben nog steeds te maken met een noodverordening toch?quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:42 schreef roninho het volgende:
[..]
Ik sluit me helemaal aan bij dat het te zot voor woorden is dat een demonstratie (op deze wijze qua aantallen en 1.5m afstand) wordt toegestaan terwijl andere failiet gaan.
Echter, dit is net zo goed een 'jij vindt' als sp3c zijn/haar mening, dus dat vind ik niet zo'n sterk argument eerlijk gezegd.
Ik neem aan dat er per individuele zaak wordt bekeken of de 1.5 meter gewaarborgd kan worden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:09 schreef Noek het volgende:
[..]
We hebben nog steeds te maken met een noodverordening toch?
Dus je wilt hem eigenlijk zin demonstratierecht ontnemen en een persbreidel opleggen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:59 schreef Montagui het volgende:
[..]
Als diverse burgemeesters in niet nader te noemen steden dat nou ook eens deden, ipv hun macht misbruiken om dit 'randfiguur' zijn zin te geven, tegen de wensen in van het merendeel van zijn of haar burgers.
Daarom moet deze racist zoveel mogelijk weerwoord gegeven worden.
Negeren is geen optie wanneer hij en aanhang zoveel expositie krijgen, en nemen, via media en Social media.
Je kan best demonstreren binnen de geldende regels, dus daarmee hoef je een demonstratie niet te verbieden lijkt me. Ik bedoel worst case (voor de demonstranten) is het maximaal in groepjes van paar personen met 1.5m afstand.quote:Op woensdag 3 juni 2020 08:53 schreef Megumi het volgende:
[..]
Volgens de grondwet heb ik begrepen gaat de volksgezondheid boven het recht op demonstratie. Vond wat Knoops daar over zij in Beau op TV wel interessant gisteravond.
Ja, maar volgens mij mag je je sowieso in kleine groepjes nu verzamelen zolang je 1.5m afstand houdt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:09 schreef Noek het volgende:
[..]
We hebben nog steeds te maken met een noodverordening toch?
Absoluut niet.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus je wilt hem eigenlijk zin demonstratierecht ontnemen en een persbreidel opleggen?
Ik zeg niet dat je een demonstratie moet verbieden. Alleen dat het recht van demonstratie ondergeschikt is aan de volksgezondheid. En duidelijk is dat het afstand houden op de Dam mislukt is. Dat de driehoek in Amsterdam geen geweld wil gebruiken begrijp ik. Maar er zijn ook andere methoden om mensen te vragen weg te gaan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:18 schreef roninho het volgende:
[..]
Je kan best demonstreren binnen de geldende regels, dus daarmee hoef je een demonstratie niet te verbieden lijkt me. Ik bedoel worst case (voor de demonstranten) is het maximaal in groepjes van paar personen met 1.5m afstand.
Tsja, ik vind het stuitend.quote:Op woensdag 3 juni 2020 00:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een heel andere boodschap dan hier dus:
Waarom niet eerder ingegrepen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je een demonstratie moet verbieden. Alleen dat het recht van demonstratie ondergeschikt is aan de volksgezondheid. En duidelijk is dat het afstand houden op de Dam mislukt is. Dat de driehoek in Amsterdam geen geweld wil gebruiken begrijp ik. Maar er zijn ook andere methoden om mensen te vragen weg te gaan.
En als ik naar wat foto's kijk was meedoen blijkbaar voor de burgemeester van Amsterdam lijkt het belangrijker. Afwachten wat het debat in de gemeenteraad gaat opleveren.
Oh helemaal mee eens over Halsema en dat het op afstand houden totaal niet gelukt is, zie mijn reactie onder jouw post ook.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je een demonstratie moet verbieden. Alleen dat het recht van demonstratie ondergeschikt is aan de volksgezondheid. En duidelijk is dat het afstand houden op de Dam mislukt is. Dat de driehoek in Amsterdam geen geweld wil gebruiken begrijp ik. Maar er zijn ook andere methoden om mensen te vragen weg te gaan.
En als ik naar wat foto's kijk was meedoen blijkbaar voor de burgemeester van Amsterdam lijkt het belangrijker. Afwachten wat het debat in de gemeenteraad gaat opleveren.
Dat is ook de crux voor de gemeenteraad als ik de commentaren zo hoor.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je een demonstratie moet verbieden. Alleen dat het recht van demonstratie ondergeschikt is aan de volksgezondheid. En duidelijk is dat het afstand houden op de Dam mislukt is. Dat de driehoek in Amsterdam geen geweld wil gebruiken begrijp ik. Maar er zijn ook andere methoden om mensen te vragen weg te gaan.
En als ik naar wat foto's kijk was meedoen blijkbaar voor de burgemeester van Amsterdam lijkt het belangrijker. Afwachten wat het debat in de gemeenteraad gaat opleveren.
Daar heeft de burgemeester al antwoord op gegeven.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Waarom niet eerder ingegrepen?
Waarom is het demonstratie recht belangrijker dan de volksgezondheid?
Waarom als activist je vertonen bij deze demonstratie?
Lijken me alvast enkele relevante vragen.
Ik wil nog even haar exacte bewoording terughoren of -lezen, maar volgens mij heeft ze inderdaad gezegd dat ze de demonstratie te belangrijk vond.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daar heeft de burgemeester al antwoord op gegeven.
Niet eerder ingegrepen daarover zegt ze nu over dat dit niet mogelijk was vanwege onjuiste informatie. Ze werden verrast.
Ze vindt dat de demonstratie te belangrijk was om te ontbinden.
En ze vindt dat de demonstranten zelf verantwoordelijk waren.
Dat waren haar eerste uitspraken. Waar ze nu weer omheen lijkt te draaien?
Mwah, is vrij landelijk en internationaal gebeurd hoor (tv zenders en bv. KNVB en voetbalclubs die een gebaar hebben gemaakt).quote:Op woensdag 3 juni 2020 07:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Naja ergens heeft ie wel een punt. Deze mensen hebben voor 1 dag hun insta op zwart gezet en de meesten denken dat ze zo een structurele bijdrage hebben geleverd.
Het gaat om een driehoek van de burgemeester, politie en het OM dus daar binnen zouden koppen moeten rollen. Vandaar dat Grapperhaus het oordeel over Femke aan de gemeenteraad overlaat. Vanwege dat ook wat lastige telefoontje waarin hij begrip zegt te hebben voor haar handelen. Het blijft een politiek spelletje natuurlijk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik wil nog even haar exacte bewoording terughoren of -lezen, maar volgens mij heeft ze inderdaad gezegd dat ze de demonstratie te belangrijk vond.
Niet dat ze demonstreren überhaupt te belangrijk vond.
Wat impliceert dat ze bij een demonstratie van dezelfde omvang maar een ander doel wellicht wel had ingegrepen.
Dat kan echt niet en is wat mij betreft reden om haar weg te sturen.
Ja als dat zo is gebeurd is dat zeker reden haar weg te sturen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik wil nog even haar exacte bewoording terughoren of -lezen, maar volgens mij heeft ze inderdaad gezegd dat ze de demonstratie te belangrijk vond.
Niet dat ze demonstreren überhaupt te belangrijk vond.
Wat impliceert dat ze bij een demonstratie van dezelfde omvang maar een ander doel wellicht wel had ingegrepen.
Dat kan echt niet en is wat mij betreft reden om haar weg te sturen.
''De demonstratievrijheid is een heel groot goed, dus de driehoek ziet geen grond om de demonstratie te ontbinden, daarvoor is de demonstratie ook te belangrijk.''quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:38 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik wil nog even haar exacte bewoording terughoren of -lezen, maar volgens mij heeft ze inderdaad gezegd dat ze de demonstratie te belangrijk vond.
Niet dat ze demonstreren überhaupt te belangrijk vond.
Wat impliceert dat ze bij een demonstratie van dezelfde omvang maar een ander doel wellicht wel had ingegrepen.
Dat kan echt niet en is wat mij betreft reden om haar weg te sturen.
Goed voor het imago van BLM is het niet iig.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:53 schreef Shotty het volgende:
Ik begrijp wel waarom KOZP en consorten de opkomst zo onderschat hebben: normale protesten trekken niet zoveel mensen, en in de wereld van KOZP is iedereen die niet een kinderfeestje wil verstoren om een punt te maken over een Amerikaans racistisch verschijnsel zelf een racist.
dat er daadwerkelijk een hoop mensen bereid zijn om tegen echt racisme te protesteren heeft ze verrast.
wel apart vind ik dat ze zo blij zijn met Halsema:
https://www.nu.nl/amsterd(...)de-geschiedenis.html
is dat niet de burgemeester die geen enkele voorbereiding gedaan heeft voor een demonstratie, waar zij toch echt had kunnen weten dat het beter bezocht zou worden dan een normale kozp demonstratie? die op deze manier levens op het spel zet (ook "black lives" dus)? zegt dat de enigste manier om met de demonstranten te communiceren valt grof (politie)geweld is?
Niets nieuws onder de zon als kamerlid was ze ook al zo, betweterig activistisch mensen tegen hun schenen schoppen. En dat geeft niet zulke mensen hebben we ook nodig. Maar in je functie als burgermeester van de hoofdstad ben je er voor iedereen. En dat betekent mijn inziens dat je je gewoon aan de afspraken die we met het hele land gemaakt hebben houdt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:27 schreef roninho het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het stuitend.
1000 mensen, 1000 meningen, maar mijn mening is:
Ik werk al bijna 3 maand vanuit huis, zie mijn collega's enkel via teams, mijn ouders hebben hun enig kleinkind al 10 weken niet vastgehouden en enkel van achter een raam gezien, mijn buren hebben bejaarde ouders die weken alleen hebben gezeten in een tehuis en er weinig meer van snappen, mijn vriendin werkt bij een bedrijf waar de omzet al 2 maand op gemiddeld 20% van normaal ligt en we vragen ons hard af of zij over een paar maand nog werk heeft, een bevriend stel heeft een restaurant en is eigenlijk technisch failliet maar gaan gewoon open ondanks dat het nu niet uitkan met de regeltjes, etc. etc.
En zo kan denk ik het gros van de mensen een waslijst maken hoe zij zelf en hun omgeving geraakt zijn door de maatregelen. Nog los van de mensen uit de zorg en de mensen die naasten hebben verloren.
Al die dingen vind ik heel heel lastig, maar accepteer ik omdat dit mij nu al maanden lang verteld wordt dat dit de wijze is hoe we met elkaar samen als Nederland zijnde Corona op proberen 'te lossen'.
En vervolgens gebeurd er dit in Amsterdam, en met als argument dat ons recht om te demonstreren nu eenmaal te belangrijk is & dat we een beetje verrast zijn door de omvang.
Ik heb er begrip voor dat ondanks deze tijden er nog steeds geprotesteerd mag worden, maar dan wel op een manier die net zoals alle andere activiteiten gewoon in lijn is met wat we hebben afgesproken om te gaan doen.
En dat betekend dat je als burgemeester gewoon de verantwoordelijkheid hebt om er dan wel voor te zorgen dat dit wel op een manier gebeurd die gewoon past bij de geldende maatregelen. Dat je dit niet voor elkaar kunt krijgen is m.i. al een brevet van onvermogen, waar echter ook nog mee te leven valt want iedereen maakt fouten.
Maar dat je dan nog steeds achteraf vooral uitstraalt dat als er geen media-aandacht was geweest je gewoon precies hetzelfde had gedaan vind ik onbegrijpelijk en gezien wat het gros van Nederland de afgelopen maanden te verduren heeft gehad echt stuitend.
Daar gaan we.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
''De demonstratievrijheid is een heel groot goed, dus de driehoek ziet geen grond om de demonstratie te ontbinden, daarvoor is de demonstratie ook te belangrijk.''
Waren haar letterlijke woorden: https://www.at5.nl/artike(...)stratie-te-ontbinden
Door zijn verleden voelt hij erg mee.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:17 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://www.nu.nl/281144/(...)OoiRQvoZBeiAWvwlSp30
Soms zegt een stilte meer dan woorden.....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eens met dit verhaal, je verwoord het goed. Met als notitie dat het dik gedrukte pas een argument werd toen de kritiek aanzwengelde, de eerste reactie van Femke was dat 'de demonstratie te belangrijk was om die te ontbinden'. Sommige meningen staan nu eenmaal boven de wet.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:27 schreef roninho het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het stuitend.
1000 mensen, 1000 meningen, maar mijn mening is:
Ik werk al bijna 3 maand vanuit huis, zie mijn collega's enkel via teams, mijn ouders hebben hun enig kleinkind al 10 weken niet vastgehouden en enkel van achter een raam gezien, mijn buren hebben bejaarde ouders die weken alleen hebben gezeten in een tehuis en er weinig meer van snappen, mijn vriendin werkt bij een bedrijf waar de omzet al 2 maand op gemiddeld 20% van normaal ligt en we vragen ons hard af of zij over een paar maand nog werk heeft, een bevriend stel heeft een restaurant en is eigenlijk technisch failliet maar gaan gewoon open ondanks dat het nu niet uitkan met de regeltjes, etc. etc.
En zo kan denk ik het gros van de mensen een waslijst maken hoe zij zelf en hun omgeving geraakt zijn door de maatregelen. Nog los van de mensen uit de zorg en de mensen die naasten hebben verloren.
Al die dingen vind ik heel heel lastig, maar accepteer ik omdat dit mij nu al maanden lang verteld wordt dat dit de wijze is hoe we met elkaar samen als Nederland zijnde Corona op proberen 'te lossen'.
En vervolgens gebeurd er dit in Amsterdam, en met als argument dat ons recht om te demonstreren nu eenmaal te belangrijk is & dat we een beetje verrast zijn door de omvang.
Ik heb er begrip voor dat ondanks deze tijden er nog steeds geprotesteerd mag worden, maar dan wel op een manier die net zoals alle andere activiteiten gewoon in lijn is met wat we hebben afgesproken om te gaan doen.
En dat betekend dat je als burgemeester gewoon de verantwoordelijkheid hebt om er dan wel voor te zorgen dat dit wel op een manier gebeurd die gewoon past bij de geldende maatregelen. Dat je dit niet voor elkaar kunt krijgen is m.i. al een brevet van onvermogen, waar echter ook nog mee te leven valt want iedereen maakt fouten.
Maar dat je dan nog steeds achteraf vooral uitstraalt dat als er geen media-aandacht was geweest je gewoon precies hetzelfde had gedaan vind ik onbegrijpelijk en gezien wat het gros van Nederland de afgelopen maanden te verduren heeft gehad echt stuitend.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Door zijn verleden voelt hij erg mee.Tsja, als je ooit zwart geschminkt bent geweest is het natuurlijk heel huichelachtig om daarna ooit nog eens 21 seconde stil te zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
21 Seconde stil zijn, en dan ondertussen wel vroeger zwarte schmink op je gezicht. Dat kan natuurlijk niet.
Want als je 21 seconde stil bent, dat is echt zo'n gutmensch-statement van zo'n linkse politieke elite die "ons" weer de les komt lezen .....
Breaking news:
Ons leven hoeft niet altijd consequent en perfect te zijn. Dingen kunnen soms anders overkomen dan dat je ze in eerste instantie had gedacht dat ze zouden zijn.
Je kunt ook nieuwe inzichten krijgen en naar elkaar luisteren zodat je op een constructieve manier verder kunt.
En dan is een stilte van 21 seconde niet eens zo verkeerd.
Of zie jij daar weer zo'n linkse betweterigheid in?Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ja, maar zolang die regel er wel is willen ze niet dat het selectief gehandhaafd wordt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:32 schreef xminator het volgende:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
Ja, dit is een mooie pilot.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:32 schreef xminator het volgende:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
En ze hadden toch mondkapjes op, hoewel die bij sommigen op de kin hing, neus en mond vrij. Mja.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daar heeft de burgemeester al antwoord op gegeven.
Niet eerder ingegrepen daarover zegt ze nu over dat dit niet mogelijk was vanwege onjuiste informatie. Ze werden verrast.
Ze vindt dat de demonstratie te belangrijk was om te ontbinden.
En ze vindt dat de demonstranten zelf verantwoordelijk waren.
Dat waren haar eerste uitspraken. Waar ze nu weer omheen lijkt te draaien?
Doe eens ff normaal joh.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:32 schreef xminator het volgende:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
Vast maar het verschil met Femke is dat zij zich wel aan de gemaakte afspraken houdt. Net als die 3 van FvD op dat terras in dit land mag je overal tegen zijn. Maar Femke moest zich weer een laten gelden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:32 schreef xminator het volgende:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
Ja, dan is het toch logisch dat ze zo hard roept. Want de regering en RIVM willen vasthouden aan de anderhalve meter, terwijl justitie niet ingrijpt als 5000 man zich daar niet aan houden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:32 schreef xminator het volgende:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
Denk niet dat de agent die zijn been in de nek van George Floyd zette links is? Of ooit van Groenlinks heeft gehoord. En dat de verontwaardiging daarover onterecht is? En ben jij voor censuur?quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:40 schreef Za het volgende:
Ookal is de woede terecht, de werkelijke oorzaak van al deze woede ligt niet bij je linkse broeders en zusters of Femke Halsema.
De vreselijke beelden van de live moord op George Floyd zijn bewust dag in dag uit ongecensureerd de Nederlandse huiskamers ingezonden om mensen tegen elkaar op te zetten met als doel deflectie.
Trap er niet in svp. IMO
bron?quote:
Uiteindelijk word het boerkaverbod nergens gehandhaafd logisch want daar zijn geen mensen voor.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:46 schreef Gia het volgende:
Overigens zagen we deze eigen koers van Halsema ook met het boerkaverbod. Landelijke wet, naar Amsterdam gaat niet handhaven.
Nee, ik zie iemand die wel heel erg makkelijk in dat toneelstukje van Trudeau trapt. Qua nietszeggendheid zijn die 21 seconden niks anders dan andere 21 seconden uit zijn carriere. Dat een puberende Canadees zijn gezicht zwart schminkte boeit mij niet zo, dat dat dan met terugwerkende kracht naar huidige Amerikaanse normen wordt beoordeeld is vrij typerend voor de zieke cultuur van virtue signalling.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Tsja, als je ooit zwart geschminkt bent geweest is het natuurlijk heel huichelachtig om daarna ooit nog eens 21 seconde stil te zijn.
21 Seconde stil zijn, en dan ondertussen wel vroeger zwarte schmink op je gezicht. Dat kan natuurlijk niet.
Want als je 21 seconde stil bent, dat is echt zo'n gutmensch-statement van zo'n linkse politieke elite die "ons" weer de les komt lezen .....
Breaking news:
Ons leven hoeft niet altijd consequent en perfect te zijn. Dingen kunnen soms anders overkomen dan dat je ze in eerste instantie had gedacht dat ze zouden zijn.
Je kunt ook nieuwe inzichten krijgen en naar elkaar luisteren zodat je op een constructieve manier verder kunt.
En dan is een stilte van 21 seconde niet eens zo verkeerd.
Of zie jij daar weer zo'n linkse betweterigheid in?
twitter:_MikeMuller twitterde op woensdag 03-06-2020 om 11:44:47 Intussen worden kritische raadsleden door de assistent van #Halsema gebeld met de vragen: “Ik wil graag weten wat de vragen van je zullen zijn tijdens het debat” en: “Wat is voor jou (de opgebelde persoon) belangrijk.” #damagecontrol reageer retweet
Volgens mij is er (bijna) niemand die woede over de coronamaatregelen en de effecten ervan afreageert op Halsema.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:40 schreef Za het volgende:
Waarom trappen mensen hier in?
De terechte woede over het niet kunnen bezoeken van ouders, verlies van banen, het niet krijgen van medische zorg, faillissementen, gemiste vakanties, beperkingen etc. massaal afreageren op wat linkse demonstranten en Femke Halsema, de woede intern onder de bevolking voeren ipv naar daar waar het thuishoort.
Mensen gaan los, zwarte Piet wordt erbij gehaald, men richt zich vol haat en nijd massaal op elkaar.
Ookal is de woede terecht, de werkelijke oorzaak van al deze woede ligt niet bij je linkse broeders en zusters of Femke Halsema.
De vreselijke beelden van de live moord op George Floyd zijn bewust dag in dag uit ongecensureerd de Nederlandse huiskamers ingezonden om mensen tegen elkaar op te zetten met als doel deflectie.
Trap er niet in svp. IMO
Ongeveer 3 uur voor het aftreden van Halsema.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:58 schreef Nikonlover het volgende:
Hoelaat begint de raadsvergadering in A'dam?
Het gaat erom dat deze vreselijke beelden ongecensureerd zijn uitgezonden in Nederland, dag in dag uit, zonder waarschuwing vooraf, een live moord. Bewust. Opdat men de opgedane lockdown woede intern onderling afgeageerd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:49 schreef Megumi het volgende:
Denk niet dat de agent die zijn been in de nek van George Floyd zette links is? Of ooit van Groenlinks heeft gehoord. En dat de verontwaardiging daarover onterecht is? En ben jij voor censuur?
Is altijd wel een raar argument los of je een voorstander zou kunnen zijn van censuur? Niemand in dit land dwingt je naar deze beelden te kijken. Even zappen naar Lingo bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:03 schreef Za het volgende:
[..]
Het gaat erom dat deze vreselijke beelden ongecensureerd zijn uitgezonden in Nederland, dag in dag uit, zonder waarschuwing vooraf, een live moord. Bewust. Opdat men de opgedane lockdown woede intern onderling afgeageerd.
Volgende week mogelijk een verkrachtig van een blond meisje door een asielzoeker breed uitgemeten op alle zenders, inclusief mediagenieke ouders, voor de nodige lockdown deflectie, zo werkt het. IMO
Omdat ezel xminator blijkbaar niet snapt dat ook de Fvd zich wil houden aan de maatregelen. De FvD wil het wel samen doen daar waar GroenLinks burgemeester Halsema zich van haar anarchistische kant laat zien.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:32 schreef xminator het volgende:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
#DavidDornquote:Op woensdag 3 juni 2020 12:03 schreef Za het volgende:
[..]
Het gaat erom dat deze vreselijke beelden ongecensureerd zijn uitgezonden in Nederland, dag in dag uit, zonder waarschuwing vooraf, een live moord. Bewust. Opdat men de opgedane lockdown woede intern onderling afgeageerd.
Volgende week mogelijk een verkrachtig van een blond meisje door een asielzoeker breed uitgemeten op alle zenders, inclusief mediagenieke ouders, voor de nodige lockdown deflectie, zo werkt het. IMO
Wat weerhoudt je ervan om een soort van rechts "Hart van Nederland"-achtige omroep te beginnen dat met camera's op jacht gaat naar beelden (die er volgens jou zouden moeten zijn) van asielzoekers die een blond meisje verkrachten. Niks weerhoudt je.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:03 schreef Za het volgende:
[..]
Het gaat erom dat deze vreselijke beelden ongecensureerd zijn uitgezonden in Nederland, dag in dag uit, zonder waarschuwing vooraf, een live moord. Bewust. Opdat men de opgedane lockdown woede intern onderling afgeageerd.
Volgende week mogelijk een verkrachtig van een blond meisje door een asielzoeker breed uitgemeten op alle zenders, inclusief mediagenieke ouders, voor de nodige lockdown deflectie, zo werkt het. IMO
Dan zou ik het fijn vinden als annabel naninga wat gezonder gaat eten, ze is nu te dik en ik vind het vervelend dat ik als gezonde burger moet betalen voor haar ongezonde levensstijl.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:08 schreef Montagui het volgende:
[..]
Omdat ezel xminator blijkbaar niet snapt dat ook de Fvd zich wil houden aan de maatregelen. De FvD wil het wel samen doen daar waar GroenLinks burgemeester Halsema zich van haar anarchistische kant laat zien.
Volle bak 80 man. Ben benieuwd hoe Aboutaleb gaat handhaven.quote:
Heeft het verplaatst naar het Erasmusbrug gedeelte bij de Kop van Zuid, best groot.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:38 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Volle bak 80 man. Ben benieuwd hoe Aboutaleb gaat handhaven.
Dus eigenlijk stel je dat de media elite (heeft die een bepaalde etniciteit/geloofsovertuiging?) de massa als poppenspelers stuurt en groepen tegen elkaar uitspeelt?quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:03 schreef Za het volgende:
[..]
Het gaat erom dat deze vreselijke beelden ongecensureerd zijn uitgezonden in Nederland, dag in dag uit, zonder waarschuwing vooraf, een live moord. Bewust. Opdat men de opgedane lockdown woede intern onderling afgeageerd.
Volgende week mogelijk een verkrachtig van een blond meisje door een asielzoeker breed uitgemeten op alle zenders, inclusief mediagenieke ouders, voor de nodige lockdown deflectie, zo werkt het. IMO
Niemand trapt erin, als jij een uitvaart van een dierbare niet hebt kunnen bijwonen en een groep van vele duizenden debielen komt op een pleintje samen om daar ritmisch te gaan staan schreeuwen/zingen, met de armen zwaaiend alsof het carnaval in brabant is temidden van een pandemie, ditmaal ten tijde van een "intelligente lockdown" dan is dat heel erg zuur en kan daarmee met wat pech maar zo het effect van de gebrachte offers teniet worden gedaan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:40 schreef Za het volgende:
Waarom trappen mensen hier in?
De terechte woede over het niet kunnen bezoeken van ouders, verlies van banen, het niet krijgen van medische zorg, faillissementen, gemiste vakanties, beperkingen etc. massaal afreageren op wat linkse demonstranten en Femke Halsema, de woede intern onder de bevolking voeren ipv naar daar waar het thuishoort.
Mensen gaan los, zwarte Piet wordt erbij gehaald, men richt zich vol haat en nijd massaal op elkaar.
Ookal is de woede terecht, de werkelijke oorzaak van al deze woede ligt niet bij je linkse broeders en zusters of Femke Halsema.
De vreselijke beelden van de live moord op George Floyd zijn bewust dag in dag uit ongecensureerd de Nederlandse huiskamers ingezonden om mensen tegen elkaar op te zetten met als doel deflectie.
Trap er niet in svp. IMO
Politie Rdam loopt liever supportertje te pesten ipv de wijken in te gaan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja daar zijn de afgelopen jaren tientallen poc de dood in gejaagd door politie. Verschrikkelijk allemaal. Het Rotterdamse politiekorps schijnt door en door racistisch te zijn.
Als je aan mijn woorden twijfelt wil je het niet zien en ben je een racist
Omdat domoor xminator niet snapt dat tegen een regel zijn en een regel overschrijden twee totale andere dingen zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2020 11:32 schreef xminator het volgende:
Waarom zit dat varken annabel nanninga zo hard te roepen eigenlijk over de demonstratie? Haar partij is toch voor een afschaffing van 1,5 meter afstand?
Niets aan toe te voegenquote:Op woensdag 3 juni 2020 09:27 schreef roninho het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het stuitend.
1000 mensen, 1000 meningen, maar mijn mening is:
Ik werk al bijna 3 maand vanuit huis, zie mijn collega's enkel via teams, mijn ouders hebben hun enig kleinkind al 10 weken niet vastgehouden en enkel van achter een raam gezien, mijn buren hebben bejaarde ouders die weken alleen hebben gezeten in een tehuis en er weinig meer van snappen, mijn vriendin werkt bij een bedrijf waar de omzet al 2 maand op gemiddeld 20% van normaal ligt en we vragen ons hard af of zij over een paar maand nog werk heeft, een bevriend stel heeft een restaurant en is eigenlijk technisch failliet maar gaan gewoon open ondanks dat het nu niet uitkan met de regeltjes, etc. etc.
En zo kan denk ik het gros van de mensen een waslijst maken hoe zij zelf en hun omgeving geraakt zijn door de maatregelen. Nog los van de mensen uit de zorg en de mensen die naasten hebben verloren.
Al die dingen vind ik heel heel lastig, maar accepteer ik omdat dit mij nu al maanden lang verteld wordt dat dit de wijze is hoe we met elkaar samen als Nederland zijnde Corona op proberen 'te lossen'.
En vervolgens gebeurd er dit in Amsterdam, en met als argument dat ons recht om te demonstreren nu eenmaal te belangrijk is & dat we een beetje verrast zijn door de omvang.
Ik heb er begrip voor dat ondanks deze tijden er nog steeds geprotesteerd mag worden, maar dan wel op een manier die net zoals alle andere activiteiten gewoon in lijn is met wat we hebben afgesproken om te gaan doen.
En dat betekend dat je als burgemeester gewoon de verantwoordelijkheid hebt om er dan wel voor te zorgen dat dit wel op een manier gebeurd die gewoon past bij de geldende maatregelen. Dat je dit niet voor elkaar kunt krijgen is m.i. al een brevet van onvermogen, waar echter ook nog mee te leven valt want iedereen maakt fouten.
Maar dat je dan nog steeds achteraf vooral uitstraalt dat als er geen media-aandacht was geweest je gewoon precies hetzelfde had gedaan vind ik onbegrijpelijk en gezien wat het gros van Nederland de afgelopen maanden te verduren heeft gehad echt stuitend.
Ok, dat wist ik niet. Ook geen maximum?quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:39 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Heeft het verplaatst naar het Erasmusbrug gedeelte bij de Kop van Zuid, best groot.
https://www.rijnmond.nl/n(...)tief-bij-Erasmusbrugquote:Op woensdag 3 juni 2020 12:42 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ok, dat wist ik niet. Ook geen maximum?
twitter:MartenNauta twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 17:43:10 Zwarte mensen moeten vooraan zitten, zegt de organisatie. Witte mensen achteraan. https://t.co/w0fLiSHiNY reageer retweet
quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:47 schreef hollandia02 het volgende:
Is het waar dat Blanken gisteren in Groningen achter de zwarten moesten zitten, en dat ook deden?twitter:MartenNauta twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 17:43:10 Zwarte mensen moeten vooraan zitten, zegt de organisatie. Witte mensen achteraan. https://t.co/w0fLiSHiNY reageer retweet
Over racisme gesproken.quote:
Heel goed verwoord.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:27 schreef roninho het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het stuitend.
1000 mensen, 1000 meningen, maar mijn mening is:
Ik werk al bijna 3 maand vanuit huis, zie mijn collega's enkel via teams, mijn ouders hebben hun enig kleinkind al 10 weken niet vastgehouden en enkel van achter een raam gezien, mijn buren hebben bejaarde ouders die weken alleen hebben gezeten in een tehuis en er weinig meer van snappen, mijn vriendin werkt bij een bedrijf waar de omzet al 2 maand op gemiddeld 20% van normaal ligt en we vragen ons hard af of zij over een paar maand nog werk heeft, een bevriend stel heeft een restaurant en is eigenlijk technisch failliet maar gaan gewoon open ondanks dat het nu niet uitkan met de regeltjes, etc. etc.
En zo kan denk ik het gros van de mensen een waslijst maken hoe zij zelf en hun omgeving geraakt zijn door de maatregelen. Nog los van de mensen uit de zorg en de mensen die naasten hebben verloren.
Al die dingen vind ik heel heel lastig, maar accepteer ik omdat dit mij nu al maanden lang verteld wordt dat dit de wijze is hoe we met elkaar samen als Nederland zijnde Corona op proberen 'te lossen'.
En vervolgens gebeurd er dit in Amsterdam, en met als argument dat ons recht om te demonstreren nu eenmaal te belangrijk is & dat we een beetje verrast zijn door de omvang.
Ik heb er begrip voor dat ondanks deze tijden er nog steeds geprotesteerd mag worden, maar dan wel op een manier die net zoals alle andere activiteiten gewoon in lijn is met wat we hebben afgesproken om te gaan doen.
En dat betekend dat je als burgemeester gewoon de verantwoordelijkheid hebt om er dan wel voor te zorgen dat dit wel op een manier gebeurd die gewoon past bij de geldende maatregelen. Dat je dit niet voor elkaar kunt krijgen is m.i. al een brevet van onvermogen, waar echter ook nog mee te leven valt want iedereen maakt fouten.
Maar dat je dan nog steeds achteraf vooral uitstraalt dat als er geen media-aandacht was geweest je gewoon precies hetzelfde had gedaan vind ik onbegrijpelijk en gezien wat het gros van Nederland de afgelopen maanden te verduren heeft gehad echt stuitend.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:27 schreef roninho het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het stuitend.
1000 mensen, 1000 meningen, maar mijn mening is:
Ik werk al bijna 3 maand vanuit huis, zie mijn collega's enkel via teams, mijn ouders hebben hun enig kleinkind al 10 weken niet vastgehouden en enkel van achter een raam gezien, mijn buren hebben bejaarde ouders die weken alleen hebben gezeten in een tehuis en er weinig meer van snappen, mijn vriendin werkt bij een bedrijf waar de omzet al 2 maand op gemiddeld 20% van normaal ligt en we vragen ons hard af of zij over een paar maand nog werk heeft, een bevriend stel heeft een restaurant en is eigenlijk technisch failliet maar gaan gewoon open ondanks dat het nu niet uitkan met de regeltjes, etc. etc.
En zo kan denk ik het gros van de mensen een waslijst maken hoe zij zelf en hun omgeving geraakt zijn door de maatregelen. Nog los van de mensen uit de zorg en de mensen die naasten hebben verloren.
Al die dingen vind ik heel heel lastig, maar accepteer ik omdat dit mij nu al maanden lang verteld wordt dat dit de wijze is hoe we met elkaar samen als Nederland zijnde Corona op proberen 'te lossen'.
En vervolgens gebeurd er dit in Amsterdam, en met als argument dat ons recht om te demonstreren nu eenmaal te belangrijk is & dat we een beetje verrast zijn door de omvang.
Ik heb er begrip voor dat ondanks deze tijden er nog steeds geprotesteerd mag worden, maar dan wel op een manier die net zoals alle andere activiteiten gewoon in lijn is met wat we hebben afgesproken om te gaan doen.
En dat betekend dat je als burgemeester gewoon de verantwoordelijkheid hebt om er dan wel voor te zorgen dat dit wel op een manier gebeurd die gewoon past bij de geldende maatregelen. Dat je dit niet voor elkaar kunt krijgen is m.i. al een brevet van onvermogen, waar echter ook nog mee te leven valt want iedereen maakt fouten.
Maar dat je dan nog steeds achteraf vooral uitstraalt dat als er geen media-aandacht was geweest je gewoon precies hetzelfde had gedaan vind ik onbegrijpelijk en gezien wat het gros van Nederland de afgelopen maanden te verduren heeft gehad echt stuitend.
Jullie vonden blijkbaar dat het te wit was...en dat zwarten niet aanwezig waren Nu willen ze wel degelijk het tegenovergestelde bewijzen, is het weer niet goed. Wat een k*t volk zeg hequote:
Paar dingenquote:Op woensdag 3 juni 2020 09:27 schreef roninho het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het stuitend.
1000 mensen, 1000 meningen, maar mijn mening is:
Ik werk al bijna 3 maand vanuit huis, zie mijn collega's enkel via teams, mijn ouders hebben hun enig kleinkind al 10 weken niet vastgehouden en enkel van achter een raam gezien, mijn buren hebben bejaarde ouders die weken alleen hebben gezeten in een tehuis en er weinig meer van snappen, mijn vriendin werkt bij een bedrijf waar de omzet al 2 maand op gemiddeld 20% van normaal ligt en we vragen ons hard af of zij over een paar maand nog werk heeft, een bevriend stel heeft een restaurant en is eigenlijk technisch failliet maar gaan gewoon open ondanks dat het nu niet uitkan met de regeltjes, etc. etc.
En zo kan denk ik het gros van de mensen een waslijst maken hoe zij zelf en hun omgeving geraakt zijn door de maatregelen. Nog los van de mensen uit de zorg en de mensen die naasten hebben verloren.
Al die dingen vind ik heel heel lastig, maar accepteer ik omdat dit mij nu al maanden lang verteld wordt dat dit de wijze is hoe we met elkaar samen als Nederland zijnde Corona op proberen 'te lossen'.
En vervolgens gebeurd er dit in Amsterdam, en met als argument dat ons recht om te demonstreren nu eenmaal te belangrijk is & dat we een beetje verrast zijn door de omvang.
Ik heb er begrip voor dat ondanks deze tijden er nog steeds geprotesteerd mag worden, maar dan wel op een manier die net zoals alle andere activiteiten gewoon in lijn is met wat we hebben afgesproken om te gaan doen.
En dat betekend dat je als burgemeester gewoon de verantwoordelijkheid hebt om er dan wel voor te zorgen dat dit wel op een manier gebeurd die gewoon past bij de geldende maatregelen. Dat je dit niet voor elkaar kunt krijgen is m.i. al een brevet van onvermogen, waar echter ook nog mee te leven valt want iedereen maakt fouten.
Maar dat je dan nog steeds achteraf vooral uitstraalt dat als er geen media-aandacht was geweest je gewoon precies hetzelfde had gedaan vind ik onbegrijpelijk en gezien wat het gros van Nederland de afgelopen maanden te verduren heeft gehad echt stuitend.
Precies!quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als Joe Rogan haar een keer uit zou nodigen. Deze vrouw moet een platform krijgen
Van de pot gerukt gewoon. Als je dan een statement maakt doe het dan verbindend zoals Frenkie de Jong en Georginio Wijnaldum, samen dus. Zorg ervoor dat het publiek gemeleerd is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 12:47 schreef hollandia02 het volgende:
Is het waar dat Blanken gisteren in Groningen achter de zwarten moesten zitten, en dat ook deden?twitter:MartenNauta twitterde op dinsdag 02-06-2020 om 17:43:10 Zwarte mensen moeten vooraan zitten, zegt de organisatie. Witte mensen achteraan. https://t.co/w0fLiSHiNY reageer retweet
Wat ik me afvraag: waarom wordt een mengelmoes van een blanke en een zwarte toch zwart genoemd?quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:16 schreef Knudde het volgende:
Jullie vonden blijkbaar dat het te wit was...en dat zwarten niet aanwezig waren Nu willen ze wel degelijk het tegenovergestelde bewijzen, is het weer niet goed. Wat een k*t volk zeg he
Gelukkig zijn er nog verstandige mensen in deze baggerzooi. Alleen maar respect ervoor dat ze überhaupt weerwoord durft te geven aan dat zooitje ongeregeld daar.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:41 schreef SpaceOddity het volgende:
Aangezien het andere topic is dicht geklapt, knikker ik m hier maar weer opnieuw er in;
Deze dame
Ik ga niet een 21 minuten durend filmpje checken.quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:38 schreef SpecialK het volgende:
Ik ga deze hier even achterlaten in het begin van een topic ipv aan het einde.
En verder had Isdatzo daar een prima post aan gewijd:quote:Across almost all counties, individuals who were armed and shot by police had a much higher probability of being black or hispanic than being white. Likewise, across almost all counties, individuals who were unarmed and shot by police had a much higher probability of being black or hispanic than being white. Tragically, across a large proportion of counties, individuals who were shot by police had a higher median probability of being unarmed black individuals than being armed white individuals. While this pattern could be explained by reduced levels of crime being committed by armed white individuals, it still raises a question as to why there exists such a high rate of police shooting of unarmed black individuals.
(...)
It is sometimes suggested that in urban areas with more black residents and higher levels of inequality, individuals may be more likely to commit violent crime, and thus the racial bias in police shooting may be explainable as a proximate response by police to areas of high violence and crime (community violence theory [14, 15, 23, 35]). In other words, if the environment is such that race and crime covary, police shooting ratios may show signs of racial bias, even if it is crime, not race, that is the causal driver of police shootings. In the models fit in this study, however, there is no evidence of an association between black-specific crime rates (neither in assault-related arrests nor in weapons-related arrests) and racial bias in police shootings, irrespective of whether or not other controls were included in the model. As such, the results of this study provide no empirical support for the idea that racial bias in police shootings (in the time period, 2011–2014, described in this study) is driven by race-specific crime rates (at least as measured by the proxies of assault- and weapons-related arrest rates in 2012).
Met o.a. deze bron:quote:Op dinsdag 2 juni 2020 19:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Misschien vind je dit wel nuttig.
Ook zonder dat er een directe aanleiding voor is word je als donkere Amerikaan veel vaker aan de kant gezet, gefouilleerd, etc.
Uit opnames van routine verkeerscontroles blijkt dat in het geval van staandehouding van een zwart persoon het taalgebruik van de agent veel agressiever is en mensen met veel minder respect worden behandeld. Uit onderzoek blijkt ook dat agenten dezelfde lichaamsbewegingen of gedragingen bij een zwarte verdachte veel sneller als bedreigend ervaren, waardoor eerder geweld wordt toegepast.
Ook blijkt dat zwarte burgers veel vaker staande worden gehouden om naar drugs te zoeken, terwijl de gegevens uit vrijwel alle onderzoeken laten zien dat de kans om drugs te vinden juist groter is bij blanke burgers. Als je kijkt naar drugsbezit en -gebruik dan komt dat naar verhouding ongeveer evenveel voor onder zwarte en blanke bevolking, en toch ligt het percentage van aangehouden zwarte burgers voor deze vergrijpen vele malen hoger. Verder vindt het meeste politiegeweld plaats bij relatief simpele zaken: verkeerscontroles, arrestaties, etc. en is er geen verband tussen misdaadcijfers van een gebied en geweldsincidenten waarbij de politie betrokken is.
Ongelooflijk ook dat mensen nu opeens achter Joe van Newsradio aanlopen Ach, het is tenminste geen Andy Dick moet je dan maar denken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als Joe Rogan haar een keer uit zou nodigen. Deze vrouw moet een platform krijgen
Een blanke vriend van mij is vanwege de zon op dit moment bruiner dan een vriend waarvan zijn ene ouder zwart is en de ander wit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag: waarom wordt een mengelmoes van een blanke en een zwarte toch zwart genoemd?
Zelfs als die weer mengt met een blanke is dat kind zwart.
Kwamen mensen aan het woord die niet bruiner zijn dan ik, maar zichzelf als zwart zien.
Raar. Die zijn toch net zo veel, of meer, blank.
En ziet die vriend met zwarte ouder zichzelf als zwart of wordt hij zo gezien?quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:58 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Een blanke vriend van mij is vanwege de zon op dit moment bruiner dan een vriend waarvan zijn ene ouder zwart is en de ander wit.
Je ziet wel dat tie geen volledig blanke is, en hij voelt zich gerepresenteerd door beide.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:02 schreef Gia het volgende:
[..]
En ziet die vriend met zwarte ouder zichzelf als zwart of wordt hij zo gezien?
Die dame zou eens in debat moeten gaan met Sylvana Simons. Dan pak ik de popcorn erbij.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:41 schreef SpaceOddity het volgende:
Aangezien het andere topic is dicht geklapt, knikker ik m hier maar weer opnieuw er in;
Deze dame
In de US was dat zeker vroeger normaal. Je kon nog zo blank en blond zijn, als 1 van je voorouders een neger was dan was jij dat óók. PUNT.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag: waarom wordt een mengelmoes van een blanke en een zwarte toch zwart genoemd?
Zelfs als die weer mengt met een blanke is dat kind zwart.
Kwamen mensen aan het woord die niet bruiner zijn dan ik, maar zichzelf als zwart zien.
Raar. Die zijn toch net zo veel, of meer, blank.
Als we maar ver genoeg terugkijken komt iedereen uit Afrika.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat ik me afvraag: waarom wordt een mengelmoes van een blanke en een zwarte toch zwart genoemd?
Zelfs als die weer mengt met een blanke is dat kind zwart.
Kwamen mensen aan het woord die niet bruiner zijn dan ik, maar zichzelf als zwart zien.
Raar. Die zijn toch net zo veel, of meer, blank.
Hoeft niet. Conclusie zit in de eerste 2 minuten.quote:Op woensdag 3 juni 2020 13:55 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik ga niet een 21 minuten durend filmpje checken.
Achter elke boom ziet Sophie een racist. Hier word je toch zo moe van...quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:27 schreef Oostwoud het volgende:
Een activist als presentatrice die nu dan ook nog eens gast is, zo rolt NPO:
Mediacourant: Sophie Hilbrand valt Klaas Dijkhoff keihard aan in Op1
Telegraaf: Klaas Dijkhoff serveert Sophie Hilbrand af
Ik weet weer waarom ik nauwelijks lineaire TV kijk.
Dit zou vroeger ook niet gekund hebben. Als je een tijdje niet kijkt en dan ineens weer inschakelt schrik je je kapot. Ik kijk alleen nog als Jeroen Pauw presenteert.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:27 schreef Oostwoud het volgende:
Een activist als presentatrice die nu dan ook nog eens gast is, zo rolt NPO:
Mediacourant: Sophie Hilbrand valt Klaas Dijkhoff keihard aan in Op1
Telegraaf: Klaas Dijkhoff serveert Sophie Hilbrand af
Ik weet weer waarom ik nauwelijks lineaire TV kijk.
Wauw (Video)twitter:MarkDice twitterde op woensdag 03-06-2020 om 08:49:01 Black Lives Matter, unless it’s a black transgender person who dents another black person’s car in Minneapolis in a minor fender bender. https://t.co/CBd7hc2Z0u reageer retweet
Is dat de nieuwe sylvanaquote:Op woensdag 3 juni 2020 14:37 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Achter elke boom ziet Sophie een racist. Hier word je toch zo moe van...
Dat bewijst dat vooral de organisatie en het systeem daarachter op de schop moet.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hoeft niet. Conclusie zit in de eerste 2 minuten.
Zijn tegenwoordig als een virus over Nederland aan het verspreiden, die "Wit" roepers.quote:
Iedereen komt van Gondwanaquote:Op woensdag 3 juni 2020 14:32 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Als we maar ver genoeg terugkijken komt iedereen uit Afrika.
Ja was bijzonder. Al moet ik zeggen dat de Telegraaf het wel wat sterker neerzet in de kop dan als ik het filmpje bekijk (je verwacht het niet van de telegraaf )quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:27 schreef Oostwoud het volgende:
Een activist als presentatrice die nu dan ook nog eens gast is, zo rolt NPO:
Mediacourant: Sophie Hilbrand valt Klaas Dijkhoff keihard aan in Op1
Telegraaf: Klaas Dijkhoff serveert Sophie Hilbrand af
Ik weet weer waarom ik nauwelijks lineaire TV kijk.
Welke organisatie?quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:49 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat bewijst dat vooral de organisatie en het systeem daarachter op de schop moet.
Wat is een Fender bender cishetquote:Op woensdag 3 juni 2020 14:42 schreef hollandia02 het volgende:Wauw (Video)twitter:MarkDice twitterde op woensdag 03-06-2020 om 08:49:01 Black Lives Matter, unless it’s a black transgender person who dents another black person’s car in Minneapolis in a minor fender bender. https://t.co/CBd7hc2Z0u reageer retweet
kop staart botsingtjequote:Op woensdag 3 juni 2020 15:06 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Wat is een Fender bender cishet
Gevalletje lichte blikschade aan de bumper.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:06 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Wat is een Fender bender cishet
Hoe trek jij die conclusie exact?quote:
Uit het gegeven dat Afro-Americans en Hispanics vaker worden neergeschoten, gecontroleerd, staande gehouden, et cetera en dat probleem al wat langer speelt. Het politiekorps heeft bovendien niet echt een zelfreinigend vermogen, integendeel.quote:
Eh.. donkere mensen worden proportioneel neergeschoten naar hun deelname in gewelddadige misdrijven.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:21 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Uit het gegeven dat Afro-Americans en Hispanics vaker worden neergeschoten
quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:20 schreef Nober het volgende:
Zoek de verschillen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Eh.. donkere mensen worden proportioneel neergeschoten naar hun deelname in gewelddadige misdrijven.
quote:Across almost all counties, individuals who were armed and shot by police had a much higher probability of being black or hispanic than being white. Likewise, across almost all counties, individuals who were unarmed and shot by police had a much higher probability of being black or hispanic than being white. Tragically, across a large proportion of counties, individuals who were shot by police had a higher median probability of being unarmed black individuals than being armed white individuals. While this pattern could be explained by reduced levels of crime being committed by armed white individuals, it still raises a question as to why there exists such a high rate of police shooting of unarmed black individuals.
(...)
It is sometimes suggested that in urban areas with more black residents and higher levels of inequality, individuals may be more likely to commit violent crime, and thus the racial bias in police shooting may be explainable as a proximate response by police to areas of high violence and crime (community violence theory [14, 15, 23, 35]). In other words, if the environment is such that race and crime covary, police shooting ratios may show signs of racial bias, even if it is crime, not race, that is the causal driver of police shootings. In the models fit in this study, however, there is no evidence of an association between black-specific crime rates (neither in assault-related arrests nor in weapons-related arrests) and racial bias in police shootings, irrespective of whether or not other controls were included in the model. As such, the results of this study provide no empirical support for the idea that racial bias in police shootings (in the time period, 2011–2014, described in this study) is driven by race-specific crime rates (at least as measured by the proxies of assault- and weapons-related arrest rates in 2012).
Als je niet de moeite neemt om de bronnen die ik eerder heb gepost te lezen en wel dit soort boude uitspraken doet heb ik ook niet zo heel veel zin om hier nog energie in te steken.quote:Zoals je zou verwachten als de politie hun werk doet zonder racisme in het achterhoofd.
Wat betreft niet dodelijke interacties met de politie heb ik geen cijfers maar dat gedeelte (waar we nu zo over aan het rellen zijn) is niet wat er aan de hand is.
Mooie stropop. Het gaat niet over misdaad. Het gaat over de scheve verhoudingen in de VS m.b.t. de inzet en het gedrag van de politie.quote:
Hoe kun je daarover oordelen als er 1000+ mensen jaarlijks door de politie worden neergeschoten maar er maar 1 of 2 zaken het Europese nieuws bereiken? De scheve verhouding zit hem vooral in de aandacht vanuit de media, politiek en de "schreeuwers" als ik ze zo even mag kenmerken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Mooie stropop. Het gaat niet over misdaad. Het gaat over de scheve verhoudingen in de VS m.b.t. de inzet en het gedrag van de politie.
Je snapt niet hoe je deze statistieken moet interpreteren blijkbaar.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:32 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nee.
[..]
[..]
Als je niet de moeite neemt om de bronnen die ik eerder heb gepost te lezen en wel dit soort boude uitspraken doet heb ik ook niet zo heel veel zin om hier nog energie in te steken.
Het gaat er dan ook niet zozeer om dat de politie mensen doodt, maar om de scheve verhoudingen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Hoe kun je daarover oordelen als er 1000+ mensen jaarlijks door de politie worden neergeschoten maar er maar 1 of 2 zaken het Europese nieuws bereiken? De scheve verhouding zit hem vooral in de aandacht vanuit de media, politiek en de "schreeuwers" als ik ze zo even mag kenmerken.
Waar precies worden agenten over één kam geschoren? Of alle blanken?quote:Misschien moeten we niet alle agenten over één kam scheren, of misschien niet eens alle blanken over één kam scheren maar zo'n narcist wat in dit geval die jongen heeft vermoord veroordelen? Argument moet toch bekend in de oren klinken?
Misschien door termen als ACAB.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:43 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het gaat er dan ook niet zozeer om dat de politie mensen doodt, maar om de scheve verhoudingen.
[..]
Waar precies worden agenten over één kam geschoren? Of alle blanken?
Toch denk ik dat, wanneer iedereen gemixt zou zijn, de zwarte cultuur zou overheersen. En dan heb ik het over muziek, dans, verhouding tussen man en vrouw.quote:Op woensdag 3 juni 2020 14:04 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Je ziet wel dat tie geen volledig blanke is, en hij voelt zich gerepresenteerd door beide.
Het percentage zwart slachtoffer van een blanke agent is inderdaad nog geen 25% van alle police-killings in de VS, en toch wordt daar de meeste aandacht aan besteed.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Hoe kun je daarover oordelen als er 1000+ mensen jaarlijks door de politie worden neergeschoten maar er maar 1 of 2 zaken het Europese nieuws bereiken? De scheve verhouding zit hem vooral in de aandacht vanuit de media, politiek en de "schreeuwers" als ik ze zo even mag kenmerken.
Zo wordt het wel een flinke self-fulfilling prophecy. De ongelijkheid groeit, mensen binnen die gemeenschappen worden steeds minder in staat om te groeien op de ladder, dat houdt weer in dat de criminaliteit en misdaad toenemen en dat zorgt weer voor een toename in geweld vanuit politie, aanhoudingen, arrestaties, hogere straffen, et cetera want het zijn toch altijd weer die zwarten.quote:Op woensdag 3 juni 2020 15:41 schreef SpecialK het volgende:
Het is nogal logisch dat als een groep buitenproportioneel vaker betrokken is bij misdrijven dat ze een groter aandeel hebben in de groep "mensen die neergeschoten zijn door de politie".
Islam is right about womenquote:Op woensdag 3 juni 2020 15:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Toch denk ik dat, wanneer iedereen gemixt zou zijn, de zwarte cultuur zou overheersen. En dan heb ik het over muziek, dans, verhouding tussen man en vrouw.
Blanken zullen eerder toegeven.
Alleen kan tegengas dan niet meer op racisme worden gegooid.
Persoonlijk zie ik liever een mix van alle culturen. Dat we, hier in Nederland, meedoen met culturele onderdelen van alle culturen.
Bijvoorbeeld, op gebied van festivals, voeding, begrip voor carnaval, ramadan, kwakoe, keti koti, geloofsfeesten zonder zelf mee te hoeven vieren.
Maar dat niemand de eigen cultuur superieur acht aan een andere.
Kan toch dromen....
Volgens mij gaat het toch echt om het inzoomen op (white on black) buitenproportioneel POLITIEGEWELD. Waarbij naar mijn mening die focus op huidskleur niet oke is.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |