FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Arrestaties in VS over doodschieten zwarte jogger #4
Barbussedonderdag 21 mei 2020 @ 20:41
1152x864a.jpg

In de Amerikaanse staat Georgia zijn twee witte mannen aangehouden voor de moord op een zwarte man eind februari. Het slachtoffer is de 25-jarige Ahmaud Arbery die aan het joggen was toen hij werd doodgeschoten. De schutters vertelden de politie dat ze dachten dat Arbery een inbreker was die eerder in de buurt had toegeslagen.

Na het incident was er woede en onbegrip onder vrienden en familie, omdat er niemand werd gearresteerd of vervolgd. Die woede werd sinds deze week, ruim twee maanden na het incident, breder gedragen. Zo werden er protestmarsen gehouden in de straten van Brunswick, de woonplaats van Arbery in Georgia.

De protesten zijn aangewakkerd nadat deze week een video was gepubliceerd waarop de dodelijke schietpartij te zien is. Een lokaal radiostation publiceerde de video, die in handen was van een van de advocaten van de familie van Arbery, Lee Merritt.

Dat er drie keer werd geschoten, duidt er volgens Merritt op dat "de schutter van plan was om Ahmaud Arbery te vermoorden".

De advocaat zegt de beelden te hebben gekregen van iemand die het slachtoffer kende. Hij noemt het een "moderne lynchpartij", en vindt dat de schutters vervolgd moeten worden. Waarom dat niet direct is gebeurd, is de grote vraag.

Zelfverdediging

Om te beginnen gooien de twee schutters, Travis (34) en zijn vader Gregory (64), het op zelfverdediging. Er zouden veel inbraken zijn geweest in de buurt, en Arbery zou hebben voldaan aan het signalement. Ze besloten de persoon die zij als inbreker zagen, achterna te gaan. Vader en zoon achtervolgden hem meerdere huizenblokken met wapens. Uiteindelijk zou er een worsteling om het wapen zijn ontstaan, zo is te lezen in het politieverslag. En vervolgens werd er geschoten.

De moeder van Arbery gelooft niets van de inbraak of zelfverdediging. "Hij was gewoon z'n dagelijkse rondje aan het hardlopen. Dat doet-ie al jaren."

https://nos.nl/artikel/23(...)n-zwarte-jogger.html
Barbussedonderdag 21 mei 2020 @ 20:41
Laatste post:

quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:39 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

:?

Dus dat er zwarte geweldplegers zijn maakt automatisch dat een blanke geweldpleger vrijuit mag gaan? :?
Duveldrinkerdonderdag 21 mei 2020 @ 20:42
Ow mamma gelooft niks van inbraak mijn jongen doet niks verkeerd. Racists rascists.
SnertMetChocodonderdag 21 mei 2020 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:42 schreef Duveldrinker het volgende:
Ow mamma gelooft niks van inbraak mijn jongen doet niks verkeerd. Racists rascists.
Huh? Nee, dom, vooral.

Je argumenteert tegen stropoppen en niet tegen wat mensen zeggen. De jongen kan duivelsgebroed eersteklas zijn geweest, maar dat wisten de mensen die hem neerschoten niet en die hadden dat recht ook niet, volgens de GBI.
Scarface88donderdag 21 mei 2020 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:33 schreef DrMabuse het volgende:

Die cijfers / feiten, als je ze weer eens zo leest en hoort.

Het percentage van zwarten betrokken bij misdaden / moorden op wit en vooral zwart.

De tering.

Waar blijven de massale protesten en waar is en blijft de massale ophef daarover bij zwarten en hun medestanders?

Waarom niet (een keer) massaal focussen op het meer serieuze probleem / gevaar?

En vooral : waarom maar steeds blijven roepen dat zwarten zoveel / het meeste te vrezen hebben van witten terwijl het de (jonge) zwarten zijn die voor hen het grootste gevaar vormen?
De eeuwige slachtofferrol. Als je niet succesvol bent kun je gewoon blanken de schuld geven. Gelukkig zijn er ook een hoop succesvolle zwarte Amerikanen die opgegroeid zijn in de ghetto en het levende bewijs zijn dat je alles kunt bereiken in de VS als je maar hard werkt. Met drugs dealen en je community vergiftigen kom je er niet. Valt mij ook op dat veel succesvolle zwarte Amerikanen republikein stemmen. Trump heeft een hoop zwarte aanhangers maar die zien we nooit in de media.
KreKkeRdonderdag 21 mei 2020 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:47 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

De eeuwige slachtofferrol. Als je niet succesvol bent kun je gewoon blanken de schuld geven. Gelukkig zijn er ook een hoop succesvolle zwarte Amerikanen die opgegroeid zijn in de ghetto en het levende bewijs zijn dat je alles kunt bereiken in de VS als je maar hard werkt. Met drugs dealen en je community vergiftigen kom je er niet. Valt mij ook op dat veel succesvolle zwarte Amerikanen republikein stemmen. Trump heeft een hoop zwarte aanhangers maar die zien we nooit in de media.
Wtf heeft dit te maken met gewapende blanke aggressors vrijuit laten lopen? :?
Scarface88donderdag 21 mei 2020 @ 20:49
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:49 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wtf heeft dit te maken met gewapende blanke aggressors vrijuit laten lopen? :?
Lees deel 1 en 2 even terug van dit topic.
Duveldrinkerdonderdag 21 mei 2020 @ 20:50
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:46 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Huh? Nee, dom, vooral.

Je argumenteert tegen stropoppen en niet tegen wat mensen zeggen. De jongen kan duivelsgebroed eersteklas zijn geweest, maar dat wisten de mensen die hem neerschoten niet en die hadden dat recht ook niet, volgens de GBI.
Pfff, echt, meermaals. Dit is een mega kleine community deze kerel heeft er niks te zoeken maar bleef terugkeren. Die ouwe die 30 jaar bij de police werkte kon hem ook.
SnertMetChocodonderdag 21 mei 2020 @ 20:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:50 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Pfff, echt, meermaals. Dit is een mega kleine community deze kerel heeft er niks te zoeken maar bleef terugkeren. Die ouwe die 30 jaar bij de police werkte kon hem ook.
Als de man zich herinnerde wie hij was, was het hele gebeuren overbodig. Gewoon even aangeven bij de politie. Begrijp me niet verkeerd trouwens svp, ik zie het niet als moord met voorbedachte rade en denk dat deze mannen de intentie hadden een burgerarrest te verrichten. Dit liep helaas volledig verkeerd.
Duveldrinkerdonderdag 21 mei 2020 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:51 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Als de man zich herinnerde wie hij was, was het hele gebeuren overbodig. Gewoon even aangeven bij de politie. Begrijp me niet verkeerd trouwens svp, ik zie het niet als moord met voorbedachte rade en denk dat deze mannen de intentie hadden een burgerarrest te verrichten. Dit liep helaas volledig verkeerd.
Politie is zwaar onderbezet daar en grote afstanden.
DrMabusedonderdag 21 mei 2020 @ 21:04
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:39 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

:?

Dus dat er zwarte geweldplegers zijn maakt automatisch dat een blanke geweldpleger vrijuit mag gaan? :?
Dat beweer ik nergens in mijn post met de video hierboven gequoot.

Ik vraag me net als (de zwarte) Larry Elder daarin vooral af waar de ophef blijft vanuit de zwarte bevolking en de blijkbaar zo met zwarten begane media / "bekende" personages betreffende het over-overgrote aandeel van zwarten in de misdaad tegen / en moorden gepleegd op vooral zwarten.

Die grote media stuip / aandacht telkens aanwezig in zaken als deze en het stil blijven uit die hoek bij de moorden van zwarten op witten en vooral zwarten.

Deze zaak , waarin inmiddels heel duidelijk is geworden dat het niet een zielige onschuldige zwarte jogger was die zo maar is doodgeschoten door twee witten , ja die is akelig en triest, dat sowieso, maar die (zwarte) ophef zou beter ook eindelijk eens gebruikt kunnen worden bij het aandacht vestigen op het overgrote aandeel van zwarten in de misdaad tegen / moorden gepleegd op vooral zwarten.

Daar waar het feitelijk aantoonbare hele grote gevaar voor zwarten schuilt.

(Veel) meer aandacht daarvoor, is daar iets mis mee?
KreKkeRdonderdag 21 mei 2020 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:50 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Pfff, echt, meermaals. Dit is een mega kleine community deze kerel heeft er niks te zoeken maar bleef terugkeren. Die ouwe die 30 jaar bij de police werkte kon hem ook.
Aha, dus in bepaalde (kleine) buurten mogen bepaalde mensen simpelweg niet komen anders mag je met geladen wapen op ze afstappen? _O-
KreKkeRdonderdag 21 mei 2020 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:49 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Lees deel 1 en 2 even terug van dit topic.
Gelezen. En nu? Wat is jouw punt nu precies?
Barbussedonderdag 21 mei 2020 @ 21:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 20:50 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Pfff, echt, meermaals. Dit is een mega kleine community deze kerel heeft er niks te zoeken maar bleef terugkeren. Die ouwe die 30 jaar bij de police werkte kon hem ook.
Die vent wiens vergunning om arrestaties te verrichten was ingetrokken door z'n eigen departement omdat hij simpele basic training niet volgde? Die zal vast het juiste beoordelingsvermigen hebben - not.
Scarface88donderdag 21 mei 2020 @ 21:12
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:09 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Gelezen. En nu? Wat is jouw punt nu precies?
Dat dit weer de zoveelste "blanken mensen zijn slecht en vreselijke racisten, en zwarten zij zielig" bericht uit de media is. Als een bejaard stel dat het graf van hun overleden zoon bezoekt en neer worden geschoten door een zwarte man wat vorige week gebeurde dan lees je het nergens in de media.
DrMabusedonderdag 21 mei 2020 @ 21:13
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:08 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Aha, dus in bepaalde (kleine) buurten mogen bepaalde mensen simpelweg niet komen anders mag je met geladen wapen op ze afstappen? _O-
Er was gebeld met politie betreffende inbraak / verdachte persoon die meermaals (eerder) was gezien / rondhing bij huizen.

Nou niet het beeld creren dat de twee mannen zo maar iemand achtervolgden vanuit het niets.
Duveldrinkerdonderdag 21 mei 2020 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:11 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Die vent wiens vergunning om arrestaties te verrichten was ingetrokken door z'n eigen departement omdat hij simpele basic training niet volgde? Die zal vast het juiste beoordelingsvermigen hebben - not.
Ff beter lezen.
Barbussedonderdag 21 mei 2020 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dat dit weer de zoveelste "blanken mensen zijn slecht en vreselijke racisten, en zwarten zij zielig" bericht uit de media is. Als een bejaard stel dat het graf van hun overleden zoon bezoekt en neer worden geschoten door een zwarte man wat vorige week gebeurde dan lees je het nergens in de media.
Open er een topic over zou ik zeggen.

Dit gaat over een kerel die werd doodgeschoten tijdens een citizen's arrest en er werd 2 maanden lang geen fatsoenlijk onderzoek uitgevoerd.
KreKkeRdonderdag 21 mei 2020 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:04 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Dat beweer ik nergens in mijn post met de video hierboven gequoot.

Ik vraag me net als (de zwarte) Larry Elder daarin vooral af waar de ophef blijft vanuit de zwarte bevolking en de blijkbaar zo met zwarten begane media / "bekende" personages betreffende het over-overgrote aandeel van zwarten in de misdaad tegen / en moorden gepleegd op vooral zwarten.

Die grote media stuip / aandacht telkens aanwezig in zaken als deze en het stil blijven uit die hoek bij de moorden van zwarten op witten en vooral zwarten.

Deze zaak , waarin inmiddels heel duidelijk is geworden dat het niet een zielige onschuldige zwarte jogger was die zo maar is doodgeschoten door twee witten , ja die is akelig en triest, dat sowieso, maar die (zwarte) ophef zou beter ook eindelijk eens gebruikt kunnen worden bij het aandacht vestigen op het overgrote aandeel van zwarten in de misdaad tegen / moorden gepleegd op vooral zwarten.

Daar waar het feitelijk aantoonbare hele grote gevaar voor zwarten schuilt.

(Veel) meer aandacht daarvoor, is daar iets mis mee?
Er is een groot verschil tussen geweld vanuit de overheid en/of een overheid die geweld toelaat, versus geweld vanuit criminelen.

Protesteren tegen geweld vanuit (zwarte of blanke) criminelen heeft niet zo heel veel meerwaarde. Het is echt niet zo dat je de criminelen hiermee bereikt.
Protesteren tegen een overheid die onjuist handelt, dat heeft doorgaans wel meerwaarde.

Dat wil niet zeggen dat er door zwarten geen actie mag worden genomen tegen zwarte criminaliteit (maar tis ook niet zo dat dit niet gebeurt). Maar dan nog... dat staat toch volledig los v/h aanvankelijk fout handelen van de politie in deze kwestie?

En ja, zaken als black lives matter vind ik belachelijk. Verzet je dan tegen AL het onterecht politiegeweld tegen alle kleuren/rassen/etc. Maar daar gaat dit topic helemaal niet over.
Barbussedonderdag 21 mei 2020 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:13 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Ff beter lezen.
Wederom geen inhoudelijke reactie. Gaat het wel goed met je?
Scarface88donderdag 21 mei 2020 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:14 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Open er een topic over zou ik zeggen.

Dit gaat over een kerel die werd doodgeschoten tijdens een citizen's arrest en er werd 2 maanden lang geen fatsoenlijk onderzoek uitgevoerd.
Daar gaat het niet alleen over. Je hebt zeker de protesten gemist en de media en social media aandacht waarin er meteen uit werd gegaan van een racistisch motief?
KreKkeRdonderdag 21 mei 2020 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dat dit weer de zoveelste "blanken mensen zijn slecht en vreselijke racisten, en zwarten zij zielig" bericht uit de media is. Als een bejaard stel dat het graf van hun overleden zoon bezoekt en neer worden geschoten door een zwarte man wat vorige week gebeurde dan lees je het nergens in de media.
Hoogstwaarschijnlijk wel wanneer deze zwarte man daarna gewoon zonder enig degelijk onderzoek vrijuit gaat.

Nogmaals, het gaat niet om de zwarte jongen die is neergeschoten door blanke lui (dat is zeer sneu voor de nabestaanden, etc.). Maar het nieuwswaardig aspect, EN dat waardoor men aanvankelijk begon met protesteren is het feit dat men de daders zonder degelijk onderzoek liep lopen.
Duveldrinkerdonderdag 21 mei 2020 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:14 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wederom geen inhoudelijke reactie. Gaat het wel goed met je?
Ik ben geen zoekmachine. Heel het topic staat er bomvol van. Van jou heb ik werkelijk 0 nada niks gelezen.
KreKkeRdonderdag 21 mei 2020 @ 21:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:13 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Er was gebeld met politie betreffende inbraak / verdachte persoon die meermaals (eerder) was gezien / rondhing bij huizen.

Nou niet het beeld creren dat de twee mannen zo maar iemand achtervolgden vanuit het niets.
Ik reageer op de logica van Duveldrinker die zaken op basis daarvan probeert goed te praten... "Het was een kleine gemeenschap DUS is het oke".
Scarface88donderdag 21 mei 2020 @ 21:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:17 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

EN dat waardoor men aanvankelijk begon met protesteren is het feit dat men de daders zonder degelijk onderzoek liep lopen.
Blijf dat vooral geloven. Neem eens een kijkje op social media zou ik zeggen. Niemand heeft het over het onderzoek. Iedereen praat alleen over huidskleur en zogenaamd racisme.
recursiefdonderdag 21 mei 2020 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dat dit weer de zoveelste "blanken mensen zijn slecht en vreselijke racisten, en zwarten zij zielig" bericht uit de media is. Als een bejaard stel dat het graf van hun overleden zoon bezoekt en neer worden geschoten door een zwarte man wat vorige week gebeurde dan lees je het nergens in de media.
Nee man dat maak jij ervan. Ik vind het bizar dat als twee kerels op de openbare weg iemand doodschieten, dat niet voor de rechter komt. En ik vind het bizar dat men het kennelijk totdat de bekende video naar buiten kwam, niet nodig vond dat er een oordeel werd geveld na een juridisch proces. Met huidkleur heeft dat geen zak te maken.

En ik vind het ook bizar dat er mensen zijn die hun uiterste best doen om het gedode slachtoffer zwart te maken, met filmpjes die van alles suggereren maar eigenlijk niks bewijzen, en vaak ook in deze zaak er helemaal niets toe doen.
Barbussedonderdag 21 mei 2020 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:16 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Daar gaat het niet alleen over. Je hebt zeker de protesten gemist en de media en social media aandacht waarin er meteen uit werd gegaan van een racistisch motief?
Ik geloof niet dat er mensen waren hier die van mening waren dat racisme het motief was. Wat er op sociale media gezegd wordt boeit me niet zoveel. Wel dat het 2 maanden duurde voordat er een fatsoenlijk onderzoek kwam.
Barbussedonderdag 21 mei 2020 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:17 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Ik ben geen zoekmachine. Heel het topic staat er bomvol van. Van jou heb ik werkelijk 0 nada niks gelezen.
Waarom reageer je dan op mij als je niks leest?
DrMabusedonderdag 21 mei 2020 @ 21:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:19 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat er mensen waren hier die van mening waren dat racisme het motief was. Wat er op sociale media gezegd wordt boeit me niet zoveel. Wel dat het 2 maanden duurde voordat er een fatsoenlijk onderzoek kwam.
FullSizeR1%289%29.jpg?width=775&height=515&crop=705,469,x61,y0

quote:
Wat er op sociale media gezegd wordt boeit me niet zoveel
Heel wat vooral zwarten boeit het wel.

Heel wat vooral zwarten lezen en slikken wat daar staat als zoete koek.

En die boodschap is telkens hetzelfde :

De witten en ook zeker hun witte (en zwarte uncle Tom) politiemensen zijn het grote gevaar, en deze zaak is weer zo'n overduidelijk voorbeeld.

Ga je als zwarte jongen gezellig een beetje joggen in een bepaalde witte wijk dat wordt je zo maar opgejaagd in KKK stijl en wordt je in koele bloede doodgeschoten.

Dat boeien en slikken gaat bij heel wat vooral zwarten vooral heel makkelijk in dit soort zaken.

Omgekeerd kan het ze bijzonder weinig boeien wat de feiten zeggen / tonen.

Opmerkelijk en vooral erg jammer.
KreKkeRdonderdag 21 mei 2020 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:18 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Blijf dat vooral geloven. Neem eens een kijkje op social media zou ik zeggen. Niemand heeft het over het onderzoek. Iedereen praat alleen over huidskleur en zogenaamd racisme.
Degenen die protesteerden hadden het wel degelijk over het feit dat er geen onderzoek was gedaan. DAT was hetgeen ze tegen protesteerden.

Wat heeft dat verder te maken met de vele gekkies die je op de social media tegenkomt? Als ik dat als maatstaf zou moeten nemen zou ik net zo goed de gedachte kunnen hebben dat er sprake is van blanke racisten die te ver gaan.
Duveldrinkerdonderdag 21 mei 2020 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:38 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Degenen die protesteerden hadden het wel degelijk over het feit dat er geen onderzoek was gedaan. DAT was hetgeen ze tegen protesteerden.

Wat heeft dat verder te maken met de vele gekkies die je op de social media tegenkomt? Als ik dat als maatstaf zou moeten nemen zou ik net zo goed de gedachte kunnen hebben dat er sprake is van blanke racisten die te ver gaan.
Shame on you. You are bad person.
Duveldrinkerdonderdag 21 mei 2020 @ 21:44
Black lives matter. En dan dit beweren. Haha
sp3cdonderdag 21 mei 2020 @ 21:45
nu heb je hem in de hoek hoor _O-
Duveldrinkerdonderdag 21 mei 2020 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:45 schreef sp3c het volgende:
nu heb je hem in de hoek hoor _O-
Alsof jij er toe doet.
KreKkeRdonderdag 21 mei 2020 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:32 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
[..]

Heel wat vooral zwarten boeit het wel.

Heel wat vooral zwarten lezen en slikken wat daar staat als zoete koek.

En die boodschap is telkens hetzelfde :

De witten en ook zeker hun witte (en zwarte uncle Tom) politiemensen zijn het grote gevaar, en deze zaak is weer zo'n overduidelijk voorbeeld.

Ga je als zwarte jongen gezellig een beetje joggen in een bepaalde witte wijk dat wordt je zo maar opgejaagd in KKK stijl en wordt je in koele bloede doodgeschoten.

Dat boeien en slikken gaat bij heel wat vooral zwarten vooral heel makkelijk in dit soort zaken.

Omgekeerd kan het ze bijzonder weinig boeien wat de feiten zeggen / tonen.

Opmerkelijk en vooral erg jammer.
Ik snap niet zo goed waarom je dat plaatje post. Dat heeft niks te maken met deze zaak.

En wat zeggen de feiten dan precies in deze zaak?
sp3cdonderdag 21 mei 2020 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:46 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Alsof jij er toe doet.
ZO!
KreKkeRdonderdag 21 mei 2020 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:44 schreef Duveldrinker het volgende:
Black lives matter. En dan dit beweren. Haha
Leg uit :?
Duveldrinkerdonderdag 21 mei 2020 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 22:02 schreef sp3c het volgende:

[..]

ZO!
Moderator op FOK HAHA
sp3cdonderdag 21 mei 2020 @ 22:11
okok nu sta ik in de hoek hoor, iemand moet me tegenhouden nu
Duveldrinkerdonderdag 21 mei 2020 @ 22:12
Haha, ik hou je tegen. Adem in en uit.
sp3cdonderdag 21 mei 2020 @ 22:13
bedankt

rustag
Duveldrinkerdonderdag 21 mei 2020 @ 22:14
Soort Boa op een forum met 1990 structuur.
Duveldrinkerdonderdag 21 mei 2020 @ 22:14
Niks mis mee hoor ouwe reus.
Oceanierdonderdag 21 mei 2020 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 19:56 schreef Hathor het volgende: [..] Ik heb een beetje zitten neuzen in de achtergrond van die Arbery en die twee die hem stonden op te wachten, en ik ben wat stukjes tegengekomen dat Arbery bij nogal wat (lichte) vergrijpen betrokken is geweest, en bij een daarvan was die ouwe die hem uiteindelijk doodschoot de behandeld agent of diegene die hem arresteerde oid, dus hij zal hem vast herkend hebben toen hij daar door de buurt liep en vervolgens tot de conclusie zijn gekomen dat ie op het dievenpad was, de politie belde, en samen met zijn zoon de achtervolging alvast inzette. Slechte keus achteraf gezien.
Ja een hele trieste gang van zaken.
Barbussedonderdag 21 mei 2020 @ 23:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:43 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Shame on you. You are bad person.
Hoezo?
Kijkertjedonderdag 21 mei 2020 @ 23:35
Nog wat meer informatie over de 911 meldingen ivm met de eerdere inbraken in de buurt die volgens McMichael in zijn verklaring aanleiding waren om Arbery te achtervolgen. Daaruit blijkt dat McMichael al eens eerder achter een verdachte aanging (en dat was niet Arbery) en dat bij geen van de meldingen sprake was van een zwarte man als verdachte, sterker nog: een blanke man in de buurt werd meerdere malen genoemd als verdachte.

911 calls show Greg McMichael previously confronted someone for break-ins

Victims also blamed neighbor for thefts
quote:
WTOC reviewed several years worth of 911 calls and incident reports within a two-mile radius of Satilla Shores, the neighborhood where Ahmaud Arbery was killed in February.

The reports showed a history of thefts and car break-ins, but don’t support the McMichaels’ claims that a black man was responsible. In July 2019, Greg McMichael called the administrative 911 line to report a possible suspect in a string of recent crimes; he identified himself as the recently retired chief investigator with the DA’s office.

“We’ve had a lot of break-ins in this area out here, automobile break-ins, and my son and I just discovered a guy. We think he may be living underneath the Fancy Bluff Bridge," McMichael told the operator. “We just went up there and made contact with him, real shady lookin’ fella, and he, uh, possibility he may be the one breaking into all these automobiles at night.”

McMichael gave no specific reason for thinking that man under the bridge had any involvement but still confronted him.

Since May 2019, nine break-ins or thefts have been reported in Satilla Shores; they have also continued since Arbery’s death, with the most recent happening on Mar. 22.

None included a suspect description of a black man, and in fact, three victims named a white man by name as the thief. WTOC discovered that person lived within a quarter mile of the McMichaels in Satilla Shores.He has not been charged, so WTOC is not naming him, but WTOC did search his name in the Georgia Department of Corrections database. The search turned up a lengthy criminal history that included several stints in prison since the mid-90s for theft.

Despite this, there is no proof McMichael ever suspected his white neighbor was responsible. However, he called 911 on Feb. 23 when he saw Arbery running down the road and said he thought Arbery was an armed thief. No incident report from this neighborhood describes a theft suspect that looked like Arbery.

There are several surveillance videos showing a black man in and out of an unfinished home in Satilla Shores. However, it's not clear if it's the same person every time, and there is also no proof that person ever stole anything.
Barbussedonderdag 21 mei 2020 @ 23:46
quote:
6s.gif Op donderdag 21 mei 2020 23:35 schreef Kijkertje het volgende:
Nog wat meer informatie over de 911 meldingen ivm met de eerdere inbraken in de buurt die volgens McMichael in zijn verklaring aanleiding waren om Arbery te achtervolgen. Daaruit blijkt dat McMichael al eens eerder achter een verdachte aanging (en dat was niet Arbery) en dat bij geen van de meldingen sprake was van een zwarte man als verdachte, sterker nog: een blanke man in de buurt werd meerdere malen genoemd als verdachte.

911 calls show Greg McMichael previously confronted someone for break-ins

Victims also blamed neighbor for thefts
[..]

Maw: het begint er dus steeds meer op te lijken dat ze een onschuldige man hebben gedood :{
Kijkertjedonderdag 21 mei 2020 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 23:46 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Maw: het begint er dus steeds meer op te lijken dat ze een onschuldige man hebben gedood :{
Ja een uit de hand gelopen confrontatie van vader en zoon die zichzelf blijkbaar wel vaker als buurtbeveiligers opwierpen en door de politie gewaarschuwd werden bij onraad in de buurt. Vreemde gang van zaken om daar burgers voor te gebruiken.

De melding van McMichael begrijp ik ook niet. Waarom meldde hij dat hij Arbery ervan verdacht een wapen bij zich te hebben?
Barbussedonderdag 21 mei 2020 @ 23:59
quote:
15s.gif Op donderdag 21 mei 2020 23:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja een uit de hand gelopen confrontatie van vader en zoon die zichzelf blijkbaar wel vaker als buurtbeveiligers opwierpen en door de politie gewaarschuwd werden bij onraad in de buurt. Vreemde gang van zaken om daar burgers voor te gebruiken.
Meer dat ze zichzelf geroepen voelden om het zelf 'op te lossen'...


quote:
De melding van McMichael begrijp ik ook niet. Waarom meldde hij dat hij Arbery ervan verdacht een wapen bij zich te hebben?
Om jezelf vrij te kunnen pleiten mocht het uit de hand lopen?
Kijkertjedonderdag 21 mei 2020 @ 23:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 23:59 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Meer dat ze zichzelf geroepen voelden om het zelf 'op te lossen'...
Kijk nog even naar mijn edit. Snap jij dat?
Barbussevrijdag 22 mei 2020 @ 00:01
quote:
6s.gif Op donderdag 21 mei 2020 23:59 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Kijk nog even naar mijn edit. Snap jij dat?
Ja, net aangepast :')
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 00:02
quote:
1s.gif Op donderdag 21 mei 2020 23:59 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Om jezelf vrij te kunnen pleiten mocht het uit de hand lopen?
Dat dus! Dat vermoed ik dus ook maar wil niet te snel conclusies trekken.
Barbussevrijdag 22 mei 2020 @ 00:03
Blijf het vreemd vinden dat ze achter hem aan gingen, op verzoek van politie of niet, terwijl er steeds meer aanwijzingen komen dat er geen enkele reden was om Arbery als verdachte te zien buiten hun eigen verklaringen om.
SnertMetChocovrijdag 22 mei 2020 @ 00:06
quote:
15s.gif Op donderdag 21 mei 2020 23:55 schreef Kijkertje het volgende:
De melding van McMichael begrijp ik ook niet. Waarom meldde hij dat hij Arbery ervan verdacht een wapen bij zich te hebben?
Nou ja, omdat:

quote:
Gregory said he was in the yard of his house when he saw an unidentified man running by. He said he recognized the man from a prior recent incident "the other night", in which he said he saw the man reach into his pants as if for a weapon.
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 00:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 00:03 schreef Barbusse het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat ze achter hem aan gingen, op verzoek van politie of niet, terwijl er steeds meer aanwijzingen komen dat er geen enkele reden was om Arbery als verdachte te zien buiten hun eigen verklaringen om.
Daarom is het best wel belangrijk dat ze gewaarschuwd zijn. Ergens heb ik zo'n vermoeden dat ze van te voren overlegd hebben met de maatjes bij de politie. Hebben ze de beelden bekeken? Kenden ze Arbery?
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 00:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 00:06 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Nou ja, omdat:
[..]

Is dat ook vastgelegd in een politierapport? Of meldde hij dat pas na het incident?
SnertMetChocovrijdag 22 mei 2020 @ 00:15
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 00:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Is dat ook vastgelegd in een politierapport? Of meldde hij dat pas na het incident?
Dit staat in het rapport van een politieagent ter plaatse: https://int.nyt.com/data/(...)9/optimized/full.pdf

quote:
Upon my arrival I observed Officer Minshew (184) setting up a perimeter.
I began speaking with Gregory McMichael who was a witness to the incident.
McMichael stated there have been several Break-ins in the neighborhood and further the suspect was caught on surveillance video. McMichael stated he was in his front yard and saw the suspect from the break-ins "hauling ass" down Satilla Drive toward Burford Drive. McMichael stated he then ran inside his house and called to Travis (McMichael) and said "Travis the guy is running down the street lets go". McMichael stated he went to his bedroom and grabbed his .357 Magnum and Travis grabbed his shotgun because they "didn't know if the male was armed or not". McMichael stated, "the other night" they saw the same male and he stuck his hand down his pants which lead them to believe the male was armed.
Barbussevrijdag 22 mei 2020 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 00:15 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dit staat in het rapport van een politieagent ter plaatse: https://int.nyt.com/data/(...)9/optimized/full.pdf
[..]

Achteraf dus. Shady.
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 00:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 00:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Achteraf dus. Shady.
Het lijkt een excuus om Arbery ervan te verdenken gewapend te zijn :Y
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 00:20
De man die het filmde is nu ook gearresteerd hoor ik net.
SnertMetChocovrijdag 22 mei 2020 @ 00:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 00:17 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Achteraf dus. Shady.
Ik zie niet goed in hoe dit vooraf had kunnen zijn?

Sowieso wel wat vreemd om te zeggen dat hij ooit een keer een beweging maakte om daarmee te vermoeden dat hij gewapend zou kunnen zijn. En dat dit "de" verdachte was. Klinkt erg vigilante-achtig.
SnertMetChocovrijdag 22 mei 2020 @ 00:23
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 00:20 schreef Kijkertje het volgende:
De man die het filmde is nu ook gearresteerd hoor ik net.
Ik vroeg me al af hoe dat dan zat. Heb je een artikel?

Heh, het is nog letterlijk niks meer dan een persbericht. :)

https://abcnews.go.com/US(...)al-shooting-70820702

Zullen moeten wachten tot daar meer uit komt, I guess. Wel direct ook op verdenking van "felony murder". Heftig.
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 00:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ik vroeg me al af hoe dat dan zat. Heb je een artikel?
Nee, hoorde het op MSNBC. Hij blokkeerde de uitweg voor Arbery die op de vlucht was voor 2 gewapende mannen is de redenering.
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 00:31
Het was trouwens pa McMichael die het filmpje lekte naar de pers heb ik begrepen? Hij dacht blijkbaar dat het filmpje hem vrij zou pleiten?
SnertMetChocovrijdag 22 mei 2020 @ 00:44
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 00:31 schreef Kijkertje het volgende:
Het was trouwens pa McMichael die het filmpje lekte naar de pers heb ik begrepen? Hij dacht blijkbaar dat het filmpje hem vrij zou pleiten?
Via zijn advocaat inderdaad.
Duveldrinkervrijdag 22 mei 2020 @ 00:45
I stand with McMachael.
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 00:54
Waarom wil de advocaat van William Bryan niet dat hij vertelt waarom hij het incident aan het filmen was?

Sws wel een intrigerend interview:

Hathorvrijdag 22 mei 2020 @ 00:57
quote:
15s.gif Op donderdag 21 mei 2020 23:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja een uit de hand gelopen confrontatie van vader en zoon die zichzelf blijkbaar wel vaker als buurtbeveiligers opwierpen en door de politie gewaarschuwd werden bij onraad in de buurt. Vreemde gang van zaken om daar burgers voor te gebruiken.

De melding van McMichael begrijp ik ook niet. Waarom meldde hij dat hij Arbery ervan verdacht een wapen bij zich te hebben?
Omdat hij al eerder was aangehouden in een situatie waarin hij een vuurwapen bij zich droeg, tijdens een basketbalwedstrijd dacht ik.
Hathorvrijdag 22 mei 2020 @ 01:00
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 00:31 schreef Kijkertje het volgende:
Het was trouwens pa McMichael die het filmpje lekte naar de pers heb ik begrepen? Hij dacht blijkbaar dat het filmpje hem vrij zou pleiten?
Ok dan rijst er wel een vraag....hij heeft dit niet zelf gefilmd, hoe kan hij dan een filmpje lekken als de filmer een random automobilist was?
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 01:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 01:00 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ok dan rijst er wel een vraag....hij heeft dit niet zelf gefilmd, hoe kan hij dan een filmpje lekken als de filmer een random automobilist was?
De filmer is geen random automobilst, hij woont daar ook.
Poem_vrijdag 22 mei 2020 @ 01:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 01:00 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ok dan rijst er wel een vraag....hij heeft dit niet zelf gefilmd, hoe kan hij dan een filmpje lekken als de filmer een random automobilist was?
Wellicht goede bekenden van elkaar, zo heel random lijkt het niet te zijn.
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 01:11
Wat ik ook vreemd vind is het lekken naar de pers van die 2 filmpjes van Arbery waarin hij door de politie wordt aangehouden. Dat moet toch iemand bij de politie zijn die dat lekt?
Duveldrinkervrijdag 22 mei 2020 @ 01:32
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 01:11 schreef Kijkertje het volgende:
Wat ik ook vreemd vind is het lekken naar de pers van die 2 filmpjes van Arbery waarin hij door de politie wordt aangehouden. Dat moet toch iemand bij de politie zijn die dat lekt?
Ja en dus, wat is je conclusie
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 01:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 01:32 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Ja en dus, wat is je conclusie
Dat het me niet de taak van politie lijkt om de publieke opinie te beinvloeden.
Duveldrinkervrijdag 22 mei 2020 @ 01:38
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 01:33 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat het me niet de taak van politie lijkt om de publieke opinie te beinvloeden.
Ja laten we dat overgeven naar Hollywood. De gene met een iq van een garnaal.
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 01:45
quote:
In a statement to The Daily Beast, lawyers for Arbery’s parents said the family is “relieved” to learn of Bryan’s arrest.

“We called for his arrest from the very beginning of this process. His involvement in the murder of Mr. Arbery was obvious to us, to many around the country and after their thorough investigation, it was clear to the GBI as well,” S. Lee Merritt, Benjamin Crump, and L. Chris Stewart said in a joint statement. “The family of Mr. Arbery is thankful for the diligence of the GBI and the way in which they tirelessly pursued the evidence in this case. We want anyone who participated in the murder of Mr. Arbery to be held accountable.”
Hathorvrijdag 22 mei 2020 @ 01:51
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 01:01 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De filmer is geen random automobilst, hij woont daar ook.
Als hij er ook woont kan hij toch nog steeds een random automobilist zijn die geheel toevallig een schietpartij vastlegt?
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 01:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 01:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als hij er ook woont kan hij toch nog steeds een random automobilist zijn die geheel toevallig een schietpartij vastlegt?
Ik neem aan dat er wel wat meer aan de hand is anders zouden ze hem niet arresteren. Daar heb je wel enig bewijs voor nodig.

Beetje raar ook wel als je als een random automobilist mee gaat helpen een man de weg te blokkeren die achtervolgd wordt door 2 mannen met wapens en vervolgens de confrontatie gaat filmen :D

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 22-05-2020 02:07:14 ]
Isdatzovrijdag 22 mei 2020 @ 02:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 01:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als hij er ook woont kan hij toch nog steeds een random automobilist zijn die geheel toevallig een schietpartij vastlegt?
Geheel toevallig? Ik neem aan dat er een aanleiding was om te gaan filmen. Wanneer je niks bijzonders verwacht dan ga je niet met je telefoon in de hand filmend een blokje om met de auto.
Isdatzovrijdag 22 mei 2020 @ 02:06
En werkelijk bizar hoe sommigen hier in dit topic de gang van zaken goed proberen te praten. Dan heb je echt het moreel kompas en gevoel voor rechtvaardigheid van een amoebe of zo.

|:(
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 02:08
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 02:06 schreef Isdatzo het volgende:
En werkelijk bizar hoe sommigen hier in dit topic de gang van zaken goed proberen te praten. Dan heb je echt het moreel kompas en gevoel voor rechtvaardigheid van een amoebe of zo.

|:(
De boosheid waarmee dat gaat ook -O-
Stray_catvrijdag 22 mei 2020 @ 02:11
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 02:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De boosheid waarmee dat gaat ook -O-
Want er is geen andere kant?
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 02:18
quote:
11s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 02:11 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Want er is geen andere kant?
Natuurlijk. Maar die heeft mij iig tot nu toe niet kunnen overtuigen van wat ik ervan gelezen heb. Het lijkt er toch sterk op dat ze het hele incident in de doofpot wilden stoppen.

En dan doodleuk bij het inlichten van de moeder beweren dat haar zoon bij een inbraak neergeschoten is :')

[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 22-05-2020 02:26:14 ]
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 06:21
Het bericht van de arrestatie van William Bryan op de site van het GBI:

quote:
May 21st Update:

On May 21, 2020, the GBI arrested William “Roddie” Bryan Jr., age 50, on charges of Felony Murder & Criminal Attempt to Commit False Imprisonment. These charges stem from the February 23, 2020 incident that resulted in the death of Ahmaud Arbery. He will be booked into the Glynn County Jail.

This case is being investigated in partnership with District Attorney Joyette Holmes of the Cobb County District Attorney’s Office.

Bron
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 06:43
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 00:06 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Daarom is het best wel belangrijk dat ze gewaarschuwd zijn. Ergens heb ik zo'n vermoeden dat ze van te voren overlegd hebben met de maatjes bij de politie. Hebben ze de beelden bekeken? Kenden ze Arbery?
McMichael heeft in zijn verklaring gezegd dat hij Arbery herkende van eerdere inbraken in de buurt:

quote:
According to a police report, Greg McMichael told police that he and his son pursued Arbery after McMichael recognized him from “several recent break-ins in the neighborhood.” He said that “Roddy” unsuccessfully tried to block Arbery’s path, and at that point, he and his son “jumped into the bed of the truck” and continued the chase.

Bron
Dat is dus aantoonbaar onjuist.

quote:
Since May 2019, nine break-ins or thefts have been reported in Satilla Shores; they have also continued since Arbery's death, with the most recent happening on Mar. 22.

None included a suspect description of a black man, and in fact, three victims named a white man by name as the thief. WTOC discovered that person lived within a quarter mile of the McMichaels in Satilla Shores.He has not been charged, so WTOC is not naming him, but WTOC did search his name in the Georgia Department of Corrections database. The search turned up a lengthy criminal history that included several stints in prison since the mid-90s for theft.

Bron
Nou kan hij dus bedoelen dat hij hem herkende van de camerabeelden van het in aanbouw zijnde huis maar dat zijn geen break-ins, dat was trespassing en daar is niks gestolen. En dat zou betekenen dat hij die beelden heeft gezien (ja dat heeft hij dus, zie video) Hoe dan? Bij de politie? Dat moet wel want de eigenaar van dat huis heeft die beelden iig nooit aan McMichael laten zien heeft hij gezegd. Hij heeft ze zelfs nooit gesproken, alleen Travis is een keer aan hem voorgesteld door iemand maar dat was heel kort. Hij heeft ook 911 niet gebeld, dat deed de overbuurman.


Het verhaal rammelt echt aan alle kanten :')

[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 22-05-2020 08:37:00 ]
Hathorvrijdag 22 mei 2020 @ 10:08
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 02:04 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Geheel toevallig? Ik neem aan dat er een aanleiding was om te gaan filmen. Wanneer je niks bijzonders verwacht dan ga je niet met je telefoon in de hand filmend een blokje om met de auto.
Ik zat eigenlijk meer te denken aan een dashboardcam, daar schijnen toch heel wat mensen gebruik van te maken.
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 01:51 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als hij er ook woont kan hij toch nog steeds een random automobilist zijn die geheel toevallig een schietpartij vastlegt?
Klopt anders was het scripted en dan zou het ook verklaren waarom de D.A. the case getossed heeft.
Isdatzovrijdag 22 mei 2020 @ 11:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:08 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik zat eigenlijk meer te denken aan een dashboardcam, daar schijnen toch heel wat mensen gebruik van te maken.
Hij filmt verticaal en het beeld beweegt alle kanten op, ook tijdens het rijden. Er wordt echt vanuit de hand gefilmd.
Hathorvrijdag 22 mei 2020 @ 11:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:00 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Hij filmt verticaal en het beeld beweegt alle kanten op, ook tijdens het rijden. Er wordt echt vanuit de hand gefilmd.
Ahh ok, zou kunnen, ik heb er niet bijster veel verstand van. Is al wel bekend of de filmer een bekende was van de schutter of iemand die toevallig in de buurt was?
Oceaniervrijdag 22 mei 2020 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 10:16 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Klopt anders was het scripted en dan zou het ook verklaren waarom de D.A. the case getossed heeft.
Hij filmt allang voordat de schietpartij begon. Waarom zou je zomaar een joggende voorbijganger filmen met je mobieltje.
Oceaniervrijdag 22 mei 2020 @ 11:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ahh ok, zou kunnen, ik heb er niet bijster veel verstand van. Is al wel bekend of de filmer een bekende was van de schutter of iemand die toevallig in de buurt was?
Hij hoort erbij, je gaat niet zomaar iemand die aan het joggen is filmen.
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 11:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:40 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Hij filmt allang voordat de schietpartij begon. Waarom zou je zomaar een joggende voorbijganger filmen met je mobieltje.
Zoals Hathor zegt misschien een Dashcam? In Amerika niet zo ongebruikelijk met die claimcultuur.
Oceaniervrijdag 22 mei 2020 @ 11:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:45 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Zoals Hathor zegt misschien een Dashcam? In Amerika niet zo ongebruikelijk met die claimcultuur.
Nee het was geen dashcam een mobiele telefoon. Dus waarom film je zomaar een joggende man?
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 11:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:46 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nee het was geen dashcam een mobiele telefoon. Dus waarom film je zomaar een joggende man?
Je hebt een punt. Dus die twee vigilantes gaan life in Angola te gemoet door hun eigen maat? Van je vrienden moet je het hebben!
Oceaniervrijdag 22 mei 2020 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:53 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Je hebt een punt. Dus die twee vigilantes gaan life in Angola te gemoet door hun eigen maat? Van je vrienden moet je het hebben!
Ja beetje raar allemaal.
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 11:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:54 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja beetje raar allemaal.
Ach beetje niveau wat die kids hier doen met mishandelingen op youtube pleuren. Het zullen wel niet the smartest pickles in the jar zijn.
Oceaniervrijdag 22 mei 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 11:58 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ach beetje niveau wat die kids hier doen met mishandelingen op youtube pleuren. Het zullen wel niet the smartest pickles in the jar zijn.
Dat is echt idd van een onvoorstelbaar laag niveau. Maar in dit geval zou het ook kunnen dat hij niet wist dat het op een schietpartij zou uitlopen. Als het dan een maatje is, dan bleef ie misschien filmen om ze te helpen? Maar dan weer raar om het zo op internet te te zetten. Al met al vaag gedoe.
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 12:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:29 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Dat is echt idd van een onvoorstelbaar laag niveau. Maar in dit geval zou het ook kunnen dat hij niet wist dat het op een schietpartij zou uitlopen. Als het dan een maatje is, dan bleef ie misschien filmen om ze te helpen? Maar dan weer raar om het zo op internet te te zetten. Al met al vaag gedoe.
Ik vermoed dat de heren goed bekend staan in de Community. Misschien Highschool footballheroes ofzo. Vandaar die laconieke reactie in eerste instantie van de Sherrif. Gebeurt vaker in Jerkwater towns in de US. Die vriend dacht misschien dat ze een heldendaad hadden verricht.
Oceaniervrijdag 22 mei 2020 @ 12:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:34 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Ik vermoed dat de heren goed bekend staan in de Community. Misschien Highschool footballheroes ofzo. Vandaar die laconieke reactie in eerste instantie van de Sherrif. Gebeurt vaker in Jerkwater towns in de US. Die vriend dacht misschien dat ze een heldendaad hadden verricht.
Dat zou best kunnen. Wel eng allemaal man.
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:39 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen. Wel eng allemaal man.
Dat is ook wat ik eng vind aan een sherrifsdepartment. Hebben te veel vrijheid in hun gebied. Een agent moet zich aan strenge regels houden maar zo'n sherrif is king in his town. Rambo First Blood was niet geheel overdreven wat dat betreft.
Oceaniervrijdag 22 mei 2020 @ 13:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 12:46 schreef OneChicago het volgende:

[..]

Dat is ook wat ik eng vind aan een sherrifsdepartment. Hebben te veel vrijheid in hun gebied. Een agent moet zich aan strenge regels houden maar zo'n sherrif is king in his town. Rambo First Blood was niet geheel overdreven wat dat betreft.
Lol daar lijkt het wel op.
OneChicagovrijdag 22 mei 2020 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 13:29 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Lol daar lijkt het wel op.
Misschien moet Stallone daar maar eens orde op zaken gaan stellen.
DrMabusevrijdag 22 mei 2020 @ 15:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 mei 2020 21:53 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed waarom je dat plaatje post. Dat heeft niks te maken met deze zaak.

En wat zeggen de feiten dan precies in deze zaak?
?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2F53%2F09%2F3f42958c4bd5834e84070d8281cc%2F20200510-arbery-ap-773.jpg

53EMUXX6QFOIFEOJHNTDTTQJWU.jpg

De foto illustreert hoe de zwarte gemeenschap meteen inhaakt op dit soort zaken / meteen gaat / ging protesteren na de eerste meldingen op sociale media betreffende deze en dit soort zaken.

Ik had ook een andere foto kunnen nemen uit wat er naar boven komt bij googlen.

Wat de feiten zeggen heb ik al eerder aangegeven in eerdere posts.

En worden tevens duidelijk gemaakt in de eerder door mij geposte Larry Elder video.
DrMabusevrijdag 22 mei 2020 @ 16:02
Overigens doet de NOS mee aan het beeld in stand houden dat het een onschuldige jogger was die zo maar is neergeschoten.

Niks over de inmiddels bekende beelden waaruit een ander beeld betreffende deze onschuldige jogger naar voren is gekomen, niks over het bellen naar politie, niks over de reeks van inbraken in de buurt.

Opmerkelijk.

https://nos.nl/artikel/23(...)jogger-opgepakt.html
Poem_vrijdag 22 mei 2020 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 16:02 schreef DrMabuse het volgende:
Overigens doet de NOS mee aan het beeld in stand houden dat het een onschuldige jogger was die zo maar is neergeschoten.

Niks over de inmiddels bekende beelden waaruit een ander beeld betreffende deze onschuldige jogger naar voren is gekomen, niks over het bellen naar politie, niks over de reeks van inbraken in de buurt.

Opmerkelijk.

https://nos.nl/artikel/23(...)jogger-opgepakt.html
Het was ook een onschuldig iemand. Er was geen sprake van een heterdaad, geen sprake van een inbraak waar deze josti's zich tegen verzetten of sprake van een voor hen dreigende situatie.
Isdatzovrijdag 22 mei 2020 @ 17:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 16:50 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Het was ook een onschuldig iemand.
Maar dat wt jij helemaal niet. Misschien komt er straks wel een filmpje boven water waarop duidelijk en onomstotelijk vastgelegd is hoe hij een jaar of 10 geleden biologische bananen voor de prijs van normale bananen meenam en k nog een grote bek opzette tegen het supermarktpersoneel dat hem daarna behandelde als de crimineel die hij is!

Dan kunnen we allemaal opgelucht ademhalen dat het recht heeft gezegevierd!
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 15:57 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De foto illustreert hoe de zwarte gemeenschap meteen inhaakt op dit soort zaken / meteen gaat / ging protesteren na de eerste meldingen op sociale media betreffende deze en dit soort zaken.

Ik had ook een andere foto kunnen nemen uit wat er naar boven komt bij googlen.

Wat de feiten zeggen heb ik al eerder aangegeven in eerdere posts.

En worden tevens duidelijk gemaakt in de eerder door mij geposte Larry Elder video.
Wat een onzin. Dit zijn beelden van een protestdemonstratie dat (terecht) op 8 mei plaatsvond en pas na de arrestatie van de McMichaels terwijl het incident al plaatsvond op 23 februari en justitie dus al ruim 2 maanden weigerde de zaak te onderzoeken en dat zou een bewijs zijn dat de zwarte gemeenschap meteen inhaakt op dit soort zaken? :')


quote:
A protest was held at the Glynn County Courthouse in Brunswick, Ga. on May 8 to call for justice in the fatal shooting of Ahmaud Arbery. It came a day after a father and son--Gregory and Travis McMichael--were arrested and charged with his murder.


[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 22-05-2020 17:38:32 ]
Kijkertjevrijdag 22 mei 2020 @ 18:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 16:02 schreef DrMabuse het volgende:
Overigens doet de NOS mee aan het beeld in stand houden dat het een onschuldige jogger was die zo maar is neergeschoten.

Niks over de inmiddels bekende beelden waaruit een ander beeld betreffende deze onschuldige jogger naar voren is gekomen, niks over het bellen naar politie, niks over de reeks van inbraken in de buurt.

Opmerkelijk.

https://nos.nl/artikel/23(...)jogger-opgepakt.html
Nog meer onzin. Dit bericht van de NOS gaat over het arresteren van de derde man en ze melden daarbij even in het kort waar de zaak over gaat.

Heb je mijn post trouwens wel gelezen dat in geen enkele van die inbraken een zwarte man als verdachte aangemerkt is? En dat na de dood van Arbery er nog steeds inbraken gepleegd worden?

Opmerkelijk.

quote:
Since May 2019, nine break-ins or thefts have been reported in Satilla Shores; they have also continued since Arbery’s death, with the most recent happening on Mar. 22.

None included a suspect description of a black man, and in fact, three victims named a white man by name as the thief. WTOC discovered that person lived within a quarter mile of the McMichaels in Satilla Shores.He has not been charged, so WTOC is not naming him, but WTOC did search his name in the Georgia Department of Corrections database. The search turned up a lengthy criminal history that included several stints in prison since the mid-90s for theft.
Scarface88vrijdag 22 mei 2020 @ 18:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 16:02 schreef DrMabuse het volgende:
Overigens doet de NOS mee aan het beeld in stand houden dat het een onschuldige jogger was die zo maar is neergeschoten.

Niks over de inmiddels bekende beelden waaruit een ander beeld betreffende deze onschuldige jogger naar voren is gekomen, niks over het bellen naar politie, niks over de reeks van inbraken in de buurt.

Opmerkelijk.

https://nos.nl/artikel/23(...)jogger-opgepakt.html
NOS hoeven we niet meer serieus te nemen met hun diversiteitsbokaal. Ik heb ze een email gestuurd over dit nieuwsbericht vorige week. Ik vroeg waarom er nog steeds jogger op de website staat en nu gaan ze er dus vrolijk mee door _O- :') Smerige haatzaaiende website is het. Allemaal van belastingcenten. Geen reactie op de email gehad trouwens.
sp3cvrijdag 22 mei 2020 @ 19:23
je nam ze sowieso al niet serieus toch?
Isdatzovrijdag 22 mei 2020 @ 19:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 18:56 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

NOS hoeven we niet meer serieus te nemen met hun diversiteitsbokaal. Ik heb ze een email gestuurd over dit nieuwsbericht vorige week. Ik vroeg waarom er nog steeds jogger op de website staat en nu gaan ze er dus vrolijk mee door _O- :') Smerige haatzaaiende website is het. Allemaal van belastingcenten. Geen reactie op de email gehad trouwens.
Tot op heden zijn er geen heel sterke aanwijzingen dat meneer niet aan het joggen was, dus ik begrijp niet zo goed wat jouw probleem is?
franske19vrijdag 22 mei 2020 @ 19:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 16:50 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Het was ook een onschuldig iemand. Er was geen sprake van een heterdaad, geen sprake van een inbraak waar deze josti's zich tegen verzetten of sprake van een voor hen dreigende situatie.
Nederlandse media liegt gewoon de boel bij elkaar en doet net of hij aan het hardlopen is. Regelrechte leugen.

Ik weet alleen niet of Georgia wetten heeft dat je iemand die aan trespassing doet mag neerschieten.
Duveldrinkervrijdag 22 mei 2020 @ 19:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:33 schreef franske19 het volgende:

[..]

Nederlandse media liegt gewoon de boel bij elkaar en doet net of hij aan het hardlopen is. Regelrechte leugen.

Ik weet alleen niet of Georgia wetten heeft dat je iemand die aan trespassing doet mag neerschieten.
Dat schieten ontstond omdat hij die zoon aanviel en zijn geweer wilt afpakken.
Scarface88vrijdag 22 mei 2020 @ 19:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:23 schreef sp3c het volgende:
je nam ze sowieso al niet serieus toch?
Klopt ja.

quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Tot op heden zijn er geen heel sterke aanwijzingen dat meneer niet aan het joggen was, dus ik begrijp niet zo goed wat jouw probleem is?
Dus jij gaat ook regelmatig 16km van je huis in je kaki broek joggen zonder water mee te nemen?
Barbussevrijdag 22 mei 2020 @ 19:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:33 schreef franske19 het volgende:

[..]

Nederlandse media liegt gewoon de boel bij elkaar en doet net of hij aan het hardlopen is. Regelrechte leugen.

Ik weet alleen niet of Georgia wetten heeft dat je iemand die aan trespassing doet mag neerschieten.
Bewijs dat hij iets anders aan het doen was?

En nee, niet in dit geval aangezien er geen sprake was van een heterdaad, het niet in iemands huis was maar een bouwplaats en omdat het nog maar de vraag is of hij het was.
Pedrosovrijdag 22 mei 2020 @ 19:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:41 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Klopt ja.
[..]

Dus jij gaat ook regelmatig 16km van je huis in je kaki broek joggen zonder water mee te nemen?
Dat maakt iemand zelf wel uit hoe hij of zij gaat joggen. Daar hebben ze geen boreaal advies voor nodig hoor.
Scarface88vrijdag 22 mei 2020 @ 19:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:46 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Dat maakt iemand zelf wel uit hoe hij of zij gaat joggen. Daar hebben ze geen boreaal advies voor nodig hoor.
Zeker. Normaalste zaak van de wereld om in een wijk waar je savonds in mensen hun huis aan het rondneuzen bent te gaan joggen.
SnertMetChocovrijdag 22 mei 2020 @ 19:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:47 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Zeker. Normaalste zaak van de wereld om in een wijk waar je savonds in mensen hun huis aan het rondneuzen bent te gaan joggen.
Deze mannen die hem doodschoten wisten heel niet of hij dat was. Het signalement sprak zelfs niet eens over dat het een zwarte was.
opgebaardevrijdag 22 mei 2020 @ 19:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Tot op heden zijn er geen heel sterke aanwijzingen dat meneer niet aan het joggen was, dus ik begrijp niet zo goed wat jouw probleem is?
Zijn kleurtje.
sp3cvrijdag 22 mei 2020 @ 19:51
het is iig niet meer of minder normaal dan de politie te helpen door een verdachte overhoop te schieten zonder reden
SnertMetChocovrijdag 22 mei 2020 @ 19:53
Het punt is domweg dat deze mannen helemaal geen recht hadden deze burger staande te houden. Of het een lieverdje was maakt geen donder uit. Het feit dat ze hem daarbij neerschoten heeft er toe geleid dat ze een aanklacht met "felony murder" aan hun broek hebben gekregen, wat al aantoont dat ook de GBI van mening is dat deze heren een misdrijf begingen in hun poging hem te stoppen (felony murder is wanneer je iemand doodt terwijl je een misdrijf aan het begaan bent).
Pedrosovrijdag 22 mei 2020 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het punt is domweg dat deze mannen helemaal geen recht hadden deze burger staande te houden. Of het een lieverdje was maakt geen donder uit. Het feit dat ze hem daarbij neerschoten heeft er toe geleid dat ze een aanklacht met "felony murder" aan hun broek hebben gekregen, wat al aantoont dat ook de GBI van mening is dat deze heren een misdrijf begingen in hun poging hem te stoppen.
Volgens een bepaalde user was het wel terecht, hij droeg immers een kaki broek en was 16 km van huis zonder water.
opgebaardevrijdag 22 mei 2020 @ 19:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:41 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Klopt ja.
[..]

Dus jij gaat ook regelmatig 16km van je huis in je kaki broek joggen zonder water mee te nemen?
Vind jij het wel logisch dat hij 16 km van huis een tv probeert te jatten om daarna rustig naar huis te lopen?
Scarface88vrijdag 22 mei 2020 @ 20:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Vind jij het wel logisch dat hij 16 km van huis een tv probeert te jatten om daarna rustig naar huis te lopen?
Super logisch.
EttovanBelgievrijdag 22 mei 2020 @ 20:06
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 02:08 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De boosheid waarmee dat gaat ook -O-
Het betreft een overhoop geknalde zwarte, dat is de enige reden.
Isdatzovrijdag 22 mei 2020 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:41 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Klopt ja.
[..]

Dus jij gaat ook regelmatig 16km van je huis in je kaki broek joggen zonder water mee te nemen?
Zelf ben ik na een nare val op reis even uitgehuppeld, maar ik zie zeker de laatste tijd aardig wat mensen in, ehm, opvallende outfits hardlopend (of wat moet doorgaan voor een poging daartoe) voorbij komen.

Zijn dit je sterkste argumenten om de NOS aan te vallen op de typering 'jogger'? Al kwam hij in z'n latex pakje voorbij gehinkeld...
opgebaardevrijdag 22 mei 2020 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 20:04 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Super logisch.
Moet je me toch proberen uit te leggen.
EttovanBelgievrijdag 22 mei 2020 @ 20:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 20:06 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Moet je me toch proberen uit te leggen.
Schedelmeter-logica. Voor de neo's hier zijn zwarten niet alleen crimineel maar ook dom. Ergo, jatten zit in de natuur, maar domheid ook, dus jat je geen TV bij de buren maar een dorp verderop.

Zoiets zal het wel zijn.
opgebaardevrijdag 22 mei 2020 @ 20:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Schedelmeter-logica. Voor de neo's hier zijn zwarten niet alleen crimineel maar ook dom. Ergo, jatten zit in de natuur, maar domheid ook, dus jat je geen TV bij de buren maar een dorp verderop.

Zoiets zal het wel zijn.
En dan 16 km naar huis lopen met een tv onder de arm.

Nee zo dom of vooringenomen is niemand
EttovanBelgievrijdag 22 mei 2020 @ 20:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 20:13 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

En dan 16 km naar huis lopen met een tv onder de arm.

Nee zo dom of vooringenomen is niemand
Je moet toch iets om je raciaal gezwam te staven...
DrMabusevrijdag 22 mei 2020 @ 21:31
quote:
9s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 17:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Wat een onzin. Dit zijn beelden van een protestdemonstratie dat (terecht) op 8 mei plaatsvond en pas na de arrestatie van de McMichaels terwijl het incident al plaatsvond op 23 februari en justitie dus al ruim 2 maanden weigerde de zaak te onderzoeken en dat zou een bewijs zijn dat de zwarte gemeenschap meteen inhaakt op dit soort zaken? :')

[..]

Een groot deel der zwarte gemeenschap en "bekenden" reageert (pas) heel doordacht en pas als alle feiten duidelijk zijn geworden.

In deze zaak en in soortgelijke zaken.

Dat is toch hopelijk niet wat je wil beweren?

Verder is de boodschap van mijn post(s) en de foto's ter illustratie in de inmiddels 4 delen je onbewust of bewust niet duidelijk.

In mijn allereerste post van 8 mei maakte ik overigens mijn mening meteen duidelijk betreffende de zaak en de gearresteerden.

Dat was voordat er meer duidelijk werd over deze "onschuldige jogger "

En ik trok ook toen al meteen de discussie breder :

quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 09:57 schreef DrMabuse het volgende:
Prima en zeer begrijpelijk dit oppakken van deze zaak.

En als de ophef en verdenkingen terecht zijn deze Travis en zijn vader Gregory graag ongenadig en snoeihard aanpakken.

Maar :

Waar is en blijft toch dezelfde ophef vanuit- en waar blijven soortgelijk protestmarsen in de Amerikaanse samenleving, en dan vooral het zwarte deel der bevolking, betreffende het meermaals verontrustende bewezen en onafhankelijk onderzochte en gevonden feit dat (jonge) zwarten al decennia eenzaam aan de top staan in de misdaadcijfers?

En bovenaan in de lijst staan van (zware) vergrijpen betreffende geweld en moord.

Geweld en moord van zwarten gericht tegen zwarten.

Waarom toch , die enorme focus hierop van vooral het zwarte deel der bevolking maar ook de NOS , terwijl de hele grote zwarte olifant in de kamer door beiden zo makkelijk en selectief vermeden en niet benoemd wordt?
Op de 11e poste ik dit :

quote:
0s.gif Op maandag 11 mei 2020 17:00 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

[..]

Kan ik me geheel in vinden , deze post bij de video.
quote:
r f
6 minuten geleden
It's already easy to confuse this case with Mike Brown the "Gentle Giant."
STEP 1: Media jumps on it without facts. (no court hearings yet)
STEP 2: Celebrities jump onboard without facts. (no court hearings yet)
STEP 3: Politicians virtue signal outrage.
STEP 4: Cop (in this case ex-cop) accused after initial "on-scene investigation" finds nothing...
STEP 5: We wait for the acquittal and subsequent riots where people burn their own town.
STEP 6: Things go back to normal (as though this is not normal already)
STEP 7: Wait till the next incident.
STEP 8: REPEAT.
I feel sorry for ALL involved but we might need to wait for the facts.
Een van mijn laatste posts met de video van Elder maakt mijn tweede punt nog duidelijker.

Hij zegt (als zwarte man) precies wat ik denk.

Over de ophef en de werkelijke situatie betreffende geweld tegen zwarten.


Maar blijkbaar wordt het breder trekken van de discussie, het benoemen van die veel te snelle en ondoordachte reacties en ophef rondom en op sociale media bij sommigen niet op prijs gesteld.

Dat is prima, meningen mogen en kunnen verschillen.
Kijkertjezaterdag 23 mei 2020 @ 00:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 21:31 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

-knip-
Ik wijs je gewoon op beweringen in je posts die niet kloppen. Niets meer en niets minder. :')
Poem_zaterdag 23 mei 2020 @ 00:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:33 schreef franske19 het volgende:

[..]

Nederlandse media liegt gewoon de boel bij elkaar en doet net of hij aan het hardlopen is. Regelrechte leugen.

Ik weet alleen niet of Georgia wetten heeft dat je iemand die aan trespassing doet mag neerschieten.
Trespassing op de openbare weg? Juist ja.
KreKkeRzaterdag 23 mei 2020 @ 01:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 21:31 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Een groot deel der zwarte gemeenschap en "bekenden" reageert (pas) heel doordacht en pas als alle feiten duidelijk zijn geworden.

In deze zaak en in soortgelijke zaken.

Dat is toch hopelijk niet wat je wil beweren?

Verder is de boodschap van mijn post(s) en de foto's ter illustratie in de inmiddels 4 delen je onbewust of bewust niet duidelijk.

In mijn allereerste post van 8 mei maakte ik overigens mijn mening meteen duidelijk betreffende de zaak en de gearresteerden.

Dat was voordat er meer duidelijk werd over deze "onschuldige jogger "

En ik trok ook toen al meteen de discussie breder :
[..]

Op de 11e poste ik dit :
[..]


[..]

Een van mijn laatste posts met de video van Elder maakt mijn tweede punt nog duidelijker.

Hij zegt (als zwarte man) precies wat ik denk.

Over de ophef en de werkelijke situatie betreffende geweld tegen zwarten.


Maar blijkbaar wordt het breder trekken van de discussie, het benoemen van die veel te snelle en ondoordachte reacties en ophef rondom en op sociale media bij sommigen niet op prijs gesteld.

Dat is prima, meningen mogen en kunnen verschillen.
Je probeert een discussie breder te trekken terwijl het niks met elkaar te maken had.

Als het ging om een zwarte die door een blanke was neergeschoten, de blanke gewoon werd opgepakt en berecht, maar de black lives matters gang toch de straten opging, dan had je een punt.

Hier gaat het echter om het negeren door politie/justitie.

Wanneer politie/justitie een zwarte schutter zo makkelijk vrijuit had laten lopen was er waarschijnlijk ook ophef over ontstaan.
franske19zaterdag 23 mei 2020 @ 08:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 00:56 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Trespassing op de openbare weg? Juist ja.
Openbare weg? Hij brak in in een woning in aanbouw. Is gewoon een video van.
Basp1zaterdag 23 mei 2020 @ 09:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 08:47 schreef franske19 het volgende:

[..]

Openbare weg? Hij brak in in een woning in aanbouw. Is gewoon een video van.
Er loopt een donker persoon overdag op een andere datum in een huis in aanbouw, dat de detectives hier daarin zien dat dit dezelfde persoon is vind ik al zeer knap.

Dus ja hij bevond zich wel op de openbare wegen er was totaal geen sprake van een heterdaadje.
KoosVogelszaterdag 23 mei 2020 @ 09:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 08:47 schreef franske19 het volgende:

[..]

Openbare weg? Hij brak in in een woning in aanbouw. Is gewoon een video van.
En daarom was het gerechtvaardigd om hem neer te knallen?

Paar jaar geleden - ik was toen ongeveer net zo oud als deze jongen - ben ik met wat vrienden 's nachts een bouwterrein opgegaan. Beetje rondneuzen, in een hoogwerker rijden, dat idee. Jij had het normaal gevonden als wij dood waren geschoten door twee willekeurige burgers die dachten agentje te kunnen spelen?
Duveldrinkerzaterdag 23 mei 2020 @ 09:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 09:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En daarom was het gerechtvaardigd om hem neer te knallen?

Paar jaar geleden - ik was toen ongeveer net zo oud als deze jongen - ben ik met wat vrienden 's nachts een bouwterrein opgegaan. Beetje rondneuzen, in een hoogwerker rijden, dat idee. Jij had het normaal gevonden als wij dood waren geschoten door twee willekeurige burgers die dachten agentje te kunnen spelen?
Ze wilden hem staande houden tot de pilitie er was. Wat snap je daar niet aan.
KoosVogelszaterdag 23 mei 2020 @ 09:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 09:46 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Ze wilden hem staande houden tot de pilitie er was. Wat snap je daar niet aan.
Dat is niet bepaald gelukt, of wel?
recursiefzaterdag 23 mei 2020 @ 09:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 09:46 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Ze wilden hem staande houden tot de pilitie er was. Wat snap je daar niet aan.
Met getrokken wapens. En dat alleen al is een ernstig delict.
Duveldrinkerzaterdag 23 mei 2020 @ 10:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 09:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is niet bepaald gelukt, of wel?
Omdat die 'jogger' besloot als een gekkie aan te vallen.
Basp1zaterdag 23 mei 2020 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 10:00 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Omdat die 'jogger' besloot als een gekkie aan te vallen.
Ja ze hadden ook natuurlijk onopvallend achter de jogger aan kunnen rijden en de politie de arrestatie voor een vermeende inbraak laten maken. Maar nee de adrenaline en het zogenaamde recht op burger arrest heeft bij hun zwaarder gewogen als logica, dat ze nu een flinke celstraf gaan krijgen is wel waarschijnlijk. :P
KoosVogelszaterdag 23 mei 2020 @ 10:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 10:00 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Omdat die 'jogger' besloot als een gekkie aan te vallen.
Alsof dat ook maar enigszins een rechtvaardiging is voor het neerknallen van een ongewapend persoon.

Maar goed, deze discussie is al talloze malen gevoerd in deze reeks.
Isdatzozaterdag 23 mei 2020 @ 10:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 10:00 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Omdat die 'jogger' besloot als een gekkie aan te vallen.
Ja hoor :') . Als twee lompe boeren jou eerst achtervolgen in een pickup en daarna met een getrokken shotgun op je afkomen dan ben jij een aanvallende gek? 8)7

Prachtig staaltje victim blaming. Ik zou eens iets gaan doen aan die rare kronkels in je hoofd.
Salinazaterdag 23 mei 2020 @ 11:08
Jesus Christ de discussies en meningen hier. :D 8)7

Wordt steeds gekker hier op FOK. Of komt dat doordat ik nu het politieke, Amerikaanse en nieuwstopic eens volg? Misschien is dat het.
DrMabusezaterdag 23 mei 2020 @ 11:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 01:16 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Je probeert een discussie breder te trekken terwijl het niks met elkaar te maken had.

Als het ging om een zwarte die door een blanke was neergeschoten, de blanke gewoon werd opgepakt en berecht, maar de black lives matters gang toch de straten opging, dan had je een punt.

Hier gaat het echter om het negeren door politie/justitie.

Wanneer politie/justitie een zwarte schutter zo makkelijk vrijuit had laten lopen was er waarschijnlijk ook ophef over ontstaan.
Deze discussie gaat in cirkels, we zijn het niet eens.

Verder bepaal ik zelf hoe ik in een discussie reageer, een bepaalde wending maak en de discussie breder wil trekken als ik daarvoor een aanleiding zie.

Die vrijheid hebben we allemaal en we hoeven ons niet te laten benvloeden daarin omdat een ander de logica daarvan niet ziet / wil zien.

Zo gaat dat hier op FOK.

Laten we hopen dat dat zo blijft.
DrMabusezaterdag 23 mei 2020 @ 11:29
quote:
9s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 00:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik wijs je gewoon op beweringen in je posts die niet kloppen. Niets meer en niets minder. :')
“Collective fear stimulates herd instinct, and tends to produce ferocity toward those who are not regarded as members of the herd.” — Bertrand Russell
Basp1zaterdag 23 mei 2020 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 11:29 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

“Collective fear stimulates herd instinct, and tends to produce ferocity toward those who are not regarded as members of the herd.” — Bertrand Russell
Wat wil je nu precies zeggen met deze filosofische zin?

Dat groeps vorming iets mens eigen is en binnen de groepen subgroepen zijn die elkaar een hand boven het hoofd houden, zoals we bij dit politiekorps wat geen onderzoek wou doen zagen.
OneChicagozaterdag 23 mei 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 mei 2020 19:33 schreef franske19 het volgende:

[..]

Nederlandse media liegt gewoon de boel bij elkaar en doet net of hij aan het hardlopen is. Regelrechte leugen.

Ik weet alleen niet of Georgia wetten heeft dat je iemand die aan trespassing doet mag neerschieten.
Georgia is een Stand your ground state maar dat recht eindigt bij jouw erfgrens dus dit valt onder frontier justice.
OneChicagozaterdag 23 mei 2020 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 09:46 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Ze wilden hem staande houden tot de pilitie er was. Wat snap je daar niet aan.
Staande houden is een recht dat enkel law enforcement agencies hebben en in sommige gevallen in Amerika gemandateerde beveiligers. Dat is namelijk iemand in hechtenis nemen. Aanhouden mag wel.
OneChicagozaterdag 23 mei 2020 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 08:47 schreef franske19 het volgende:

[..]

Openbare weg? Hij brak in in een woning in aanbouw. Is gewoon een video van.
De schietpartij vond plaats op de openbare weg. Dan valt het dus niet onder stand your ground. Je mag ook niet bewapend achter iemand aan gaan. Amerika is allang niet meer het Wilde Westen.

[ Bericht 0% gewijzigd door OneChicago op 23-05-2020 12:38:04 ]
Pleun2011zaterdag 23 mei 2020 @ 12:56
USA

Blanke schiet zwarte dood op straat
Blanke: ik dacht dat het een inbreker was.
Politie: oke, ga maar naar huis. Volgende keer wel beter opletten.

Pakistan

Familie vermoordt dochter / zus omdat zij door een jongen is gekust.
Daders: zij heeft zelfmoord gepleegd.
Politie: oke, als jullie dat zeggen. Ga maar naar huis en zand erover.

Een vergelijking die misschien niet helemaal correct is maar dat gekke Murica is toch wel voor een groot deel een bananenrepubliek. Soms zijn bepaalde gedragingen officieel een misdrijf, maar worden zij eigenlijk instemmend bekeken en dus niet bestraft.
OneChicagozaterdag 23 mei 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 12:56 schreef Pleun2011 het volgende:
USA

Blanke schiet zwarte dood op straat
Blanke: ik dacht dat het een inbreker was.
Politie: oke, ga maar naar huis. Volgende keer wel beter opletten.

Pakistan

Familie vermoordt dochter / zus omdat zij door een jongen is gekust.
Daders: zij heeft zelfmoord gepleegd.
Politie: oke, als jullie dat zeggen. Ga maar naar huis en zand erover.

Een vergelijking die misschien niet helemaal correct is maar dat gekke Murica is toch wel voor een groot deel een bananenrepubliek. Soms zijn bepaalde gedragingen officieel een misdrijf, maar worden zij eigenlijk instemmend bekeken en dus niet bestraft.
Dat komt omdat sommige staten aan de Stand Your Ground Law the no duty to retreat clause hebben verbonden. Dat wil zeggen dat je op iedere willekeurige plek waar je het recht hebt om te zijn je ook het recht hebt om je te verdedigen.Dit is gedaan om off-duty cops die een misdrijf zien gebeuren in konden grijpen zonder dat ze vervolgd kunnen worden als er slachtoffers vallen. Basically komt het er op neer dat het om een potentieel levensbedreigende situatie moet gaan en de aanvaller ook gewapend moet zijn. Sommige sherrifs en politieagenten hebben zeg maar nogal moeite met dit correct interpreter van deze regels. In dit geval gaat deze vlieger niet op want slachtoffer was ongewapend.
Kijkertjezaterdag 23 mei 2020 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 11:29 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

“Collective fear stimulates herd instinct, and tends to produce ferocity toward those who are not regarded as members of the herd.” — Bertrand Russell
“A stupid man's report of what a clever man says can never be accurate, because he unconsciously translates what he hears into something he can understand.”― Bertrand Russell, A History of Western Philosophy
SnertMetChocozaterdag 23 mei 2020 @ 19:49
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 17:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

“A stupid man's report of what a clever man says can never be accurate, because he unconsciously translates what he hears into something he can understand.”― Bertrand Russell, A History of Western Philosophy
Zo te zien is er nog iemand gedood zojuist.
DrMabusezondag 24 mei 2020 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 11:36 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat wil je nu precies zeggen met deze filosofische zin?

Dat groeps vorming iets mens eigen is en binnen de groepen subgroepen zijn die elkaar een hand boven het hoofd houden, zoals we bij dit politiekorps wat geen onderzoek wou doen zagen.
Ik reageer op wat blijkbaar Kijkertjes favoriete quote is.

Sluit je denkwijze niet geheel aan op de geldende denkwijze van de angstige en op hol geslagen kudde dan rest de kudde alleen nog maar de aanval.

En vaak ook meteen de verwoede pogingen tot ridiculisering en uitsluiting.

Het voorkomt zo het zelf te hoeven nadenken, het anders denken en nadenken.

Dat gedrag zie je veel. Zeker bij extreem links als extreem rechts.

Het Kudde / Hive gedrag.

Jammer , doch ook wel intens vermakelijk.
Captain_Jack_Sparrowzondag 24 mei 2020 @ 18:04
Georgia, shotgun, pickup truck, een neger verdenken van een misdaad alleen maar omdat hij rent; ik zeg rednecks.

OIP.86NaxGe4CaE59c-8l8x05wEsDB?pid=Api&rs=1
probeerzondag 24 mei 2020 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 mei 2020 08:47 schreef franske19 het volgende:

[..]

Openbare weg? Hij brak in in een woning in aanbouw. Is gewoon een video van.
Op iemands terrein rondlopen is geen inbreken he, dat weet je toch wel?
Kijkertjemaandag 25 mei 2020 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 15:24 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik reageer op wat blijkbaar Kijkertjes favoriete quote is.

Sluit je denkwijze niet geheel aan op de geldende denkwijze van de angstige en op hol geslagen kudde dan rest de kudde alleen nog maar de aanval.

En vaak ook meteen de verwoede pogingen tot ridiculisering en uitsluiting.

Het voorkomt zo het zelf te hoeven nadenken, het anders denken en nadenken.

Dat gedrag zie je veel. Zeker bij extreem links als extreem rechts.

Het Kudde / Hive gedrag.

Jammer , doch ook wel intens vermakelijk.
De ironie! Ten eerste is het verband tussen je quote van Russell en het incident in Brunswick ver te zoeken en ten tweede ben je wel de laatste die kan gaan preken over zelf nadenken als je zelf foto's van een demonstratie en een NOS-bericht fout interpreteert zodat ze blijkbaar beter in je eigen wereldbeeld passen.

Het is ook onzinnig om een bredere discussie te beginnen in dit topic. Wat hier juist nodig is meer informatie over de details. Over de gebeurtenissen die geleid hebben tot de dood van Arbery, over de reden waarom er 2 maanden lang geen onderzoek nodig gevonden werd en wat de wet in Georgia daar precies over zegt.

Over je behoefte 'in bredere zin' te reflecteren over het gedrag van angstige, op hol geslagen kuddes kan je beter een topic openen in F&L. Misschien kan je daar je (vooringenomen) ei kwijt? Dit is NWS.
Hathormaandag 25 mei 2020 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zondag 24 mei 2020 18:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Georgia, shotgun, pickup truck, een neger verdenken van een misdaad alleen maar omdat hij rent; ik zeg rednecks.

[ afbeelding ]
Op zijn minst een red beard.
DrMabusemaandag 25 mei 2020 @ 11:07
quote:
15s.gif Op maandag 25 mei 2020 01:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De ironie! Ten eerste is het verband tussen je quote van Russell en het incident in Brunswick ver te zoeken en ten tweede ben je wel de laatste die kan gaan preken over zelf nadenken als je zelf foto's van een demonstratie en een NOS-bericht fout interpreteert zodat ze blijkbaar beter in je eigen wereldbeeld passen.

Het is ook onzinnig om een bredere discussie te beginnen in dit topic. Wat hier juist nodig is meer informatie over de details. Over de gebeurtenissen die geleid hebben tot de dood van Arbery, over de reden waarom er 2 maanden lang geen onderzoek nodig gevonden werd en wat de wet in Georgia daar precies over zegt.

Over je behoefte 'in bredere zin' te reflecteren over het gedrag van angstige, op hol geslagen kuddes kan je beter een topic openen in F&L. Misschien kan je daar je (vooringenomen) ei kwijt? Dit is NWS.
Het (vrijwillig gekozen en selectieve) gebrek aan (een breder) inzicht, het willen (blijven) beheersen van de /een discussie, de loop van de / een discussie willen (blijven) bepalen, de pogingen tot het ridiculiseren en uitsluiten en het tot onzinnig verklaren van andermans mening en standpunt.

Een bevestiging van wat al meteen duidelijk was.

En boven alles het werkelijk zo goed als volledig voldoen aan het gedrag benoemd en bedoeld in Russel's citaat.

Over ironie gesproken.

[ Bericht 0% gewijzigd door DrMabuse op 25-05-2020 11:17:32 ]
Kijkertjemaandag 25 mei 2020 @ 22:01
Okeeej ontopic maar weer:


In his final days, Ahmaud Arbery's life was at a crossroads
quote:
He was at a crossroads, his life stretching out before him, his troubles largely behind him. He had enrolled at South Georgia Technical College, preparing to become an electrician, just like his uncles. But first, he decided, he would take a break. College could wait until the fall.

To help keep his head clear, he ran, just about every day. Off he’d go, out of the doors of his mother’s house, down the long street toward Fancy Bluff Road. Then would come the right turn onto the two-lane road lined by oak trees draped with Spanish moss.

About a mile and a half into his usual route, Ahmaud Arbery would cross the four lanes of Jekyll Island Causeway into the subdivision of Satilla Shores.

Three months ago, at the age of 25, he ran through Satilla Shores for the final time.

SPOILER
On Feb. 23, Arbery was shot to death by a father and son who told police they grabbed guns and pursued him in a pickup truck because they believed he was responsible for break-ins in their neighborhood — a black man, killed by two white men.

A makeshift memorial of flowers now rests on the lawn of a house near where he died, along with a plaque reading, “It’s hard to forget someone who gave us so much to remember.”

Before Arbery’s name joined a litany of hashtags bearing young black men’s names, he was a skinny kid whose dreams of an NFL career didn’t pan out. Those who knew him speak of a seemingly bottomless reservoir of kindness he used to encourage others, of an easy smile and infectious laughter that could lighten just about any situation.

They also acknowledge the legal troubles that cropped up after high school — five years of probation for carrying a gun onto the high school campus in 2013, a year after graduation, and shoplifting from a Walmart store in 2017, a charge that extended that probation up until the time of his death.

In his final months on Earth, Arbery appeared to be someone who felt on the verge of personal and professional breakthroughs, especially because his probation could have ended this year, many of those close to him told The Associated Press.

His mother, Wanda Cooper-Jones, accepted that he was a young adult living at home, like so many of his contemporaries, taking a breather to chart how he’d one day support himself.

She had one rule: “If you have the energy to run the roads, you need to be on the job.”

So he worked at his father’s car wash and landscaping business, and previously had held a job at McDonald’s.

Born May 8, 1994, Ahmaud Marquez Arbery was the youngest of three children, answering to the affectionate nicknames “Maud” and “Quez.”

As a teenager, he stuck to the family home so markedly that his family worried he never wanted to go out with friends. “And I was like, he’ll get to the stage eventually,” Cooper-Jones said. ’He was a mama’s boy at first.”

As his mother predicted, that reserve was left behind when Arbery entered Brunswick High School’s Class of 2012.

He took cues from his brother, Marcus Jr., and tried out for the Brunswick Pirates football team. His slender build certainly didn’t make him a shoo-in for linebacker on the junior varsity squad, said Jason Vaughn, his former coach and a U.S. history teacher at the school.

“As soon as practice started and Ahmaud started to really go, oh man, his speed was amazing,” Vaughn recalled with a laugh. “He was undersized, but his heart was huge.”

Off the field, Ahmaud had a talent for raising the spirits of the people around him — and a penchant for imitating his coach, Vaughn said.

“If I was standing in the hallway, kind of looking mean or having a bad day — maybe my lesson plan didn’t go right — Maud could kind of sense that about me,” Vaughn said. “He’d come stand beside me and be like, ‘I’m Coach Vaughn today. Y’all keep going to class. Hurry up, hurry up! Don’t be tardy! Don’t be late!’ That’s what I loved about him. He was always trying to make people smile.”

“Some students it’s hard to get mad at,” he said, “because you love them so much.”

At the end of his final football season, no college recruiters tried to woo No. 21. But Arbery’s high school football career still finished on a high note, his mother remembers.

In his final game, he intercepted a pass and ran the ball back to score a touchdown. A referee threw a flag on the play, but his mother insisted that his accomplishment still mattered: “I said, ‘Guess what, son? You did it!’ And he was very, very excited about it. That was a very good moment for us.”

Former teammate Demetrius Frazier grew up just down the street from the Arberys, and his friendship with Ahmaud dated back to their days in a local pee-wee football program.

Frazier treasures their quieter moments in high school — just two friends playing video games, shooting hoops, wolfing down peanut butter and jelly sandwiches, hot dogs and chips.

Those were the times his friend seemed happiest, Frazier said, before his legal troubles bogged him down.

Frazier went on to play wide receiver for Middle Tennessee State University’s football team and now holds down an office job and is raising a son in nearby Darien, Georgia.

Arbery’s own football aspirations had been dashed, but he still wanted so much for himself, Frazier said.

“Ahmaud was just ready to put himself in a position to be where he wanted to be in life,” he said. “That’s what they took from him.”

Less than two weeks before Arbery was killed, 34-year-old Travis McMichael had called 911 to report a possible trespasser inside a house under construction in the subdivision, describing him as “a black male, red shirt and white shorts” and saying he feared the person was armed.

The Arbery family’s attorneys have confirmed that Ahmaud was captured on security cameras entering that home on the day he was killed. The property owner said nothing appeared to have been stolen, however, and surveillance footage also shows other people coming in and out of the construction site on other days, some apparently to access a water source on the property.

Travis McMichael and his 64-year-old father Gregory McMichael — a former police officer and retired investigator for the Glynn County district attorney — were charged with murder and aggravated assault on May 7, a day before Arbery would have turned 26.

Their arrests were sought by state law enforcement authorities after cellphone video of the shooting taken by another man at the scene was released to a local radio station. Gregory McMichael told police that Arbery attacked his son and then was shot in a struggle over Travis' shotgun.

On Thursday, state authorities arrested the man who filmed Arbery's killing, William “Roddie” Bryan Jr., on charges of felony murder and criminal attempt to commit false imprisonment. His attorney has said Bryan bears no criminal responsibility for Arbery's death.

For Arbery's family, the pain of his loss is magnified by his final moments being captured on video.

“I didn’t want to watch it. I didn’t want my children to watch anything like that, to see their brother get killed,” said Ahmaud's father, Marcus Arbery Sr., who noted that at least one of Ahmaud’s siblings viewed the footage. “My daughter, she called me and broke down crying. They just turned my family upside down.”

Cooper-Jones has said she believes her son was simply out for a jog when he encountered the men who had profiled him as a burglar. Their rush to judgment speaks to a larger problem of bias against young black men and boys, she said.

“I think that when he went into the property, he probably was looking to see how they were going to run the wire … or how he would do the job if it was one of his assignments,” she said, referring to his plan to become an electrician.

Lee Merritt, one of the Arbery family’s civil rights attorneys, said the circumstances of Ahmaud’s life touch on something deeper about American society.

“Our ravenous criminal justice system tends to take young black men in their teenage years, introduces them to the system and never lets them out again,” he said. But when Ahmaud died, “he was at a point of transition.”

His death will not be in vain, his sister told a crowd of supporters during a rally calling for justice that was held at the historic Glynn County courthouse in Brunswick earlier this month. Many attendees had driven hours from Atlanta to be there.

“I like to believe that our lives are already planned out before we even take our first steps,” Jasmine Arbery said. “I hate to feel like he was sacrificed, but that’s how I feel.”

A caravan of predominantly black car and motorcycle club members retraced Ahmaud’s running route to Satilla Shores. People riding in freshly waxed and polished Corvettes and Dodges laid flowers at the shooting scene.

Gazing at the tributes later that night, Cooper-Jones said she does not doubt that she raised her son right. As a mom, she had been a stickler; she knows that.

This month, she celebrated her first Mother’s Day without her youngest child. Thinking about a greeting card he’d given her for the occasion two years ago made her smile.

“We don’t see eye to eye, but I love you,” she recalled Ahmaud writing. “That tells me, I had just got on his butt about something that he did.”

Ultimately, she said, nothing her son did in his short life justifies the way he died.

“I will get answers — that was my promise,” she said. “That’s the last thing that I told him, on the day of his funeral, that Mama will get to the bottom of it.”
Kijkertjemaandag 25 mei 2020 @ 23:52
Ah en er was dus blijkbaar een facebook group van buurtbewoners die elkaar waarschuwden als er een verdacht figuur in hun buurt was:

A look at the Satilla Shores Facebook group mentioned in the Ahmaud Arbery investigation
quote:
A Glynn County Police Department incident report from Feb. 11 details an encounter between murder suspect Travis McMichael and an unidentified man.

McMichael reported a burglary in the Brunswick neighborhood of Satilla Shores, but the incident was later downgraded to a “trespassing” report.

The report says McMichael spotted a man described by Glynn County Officer Robert Rash’s third-party characterization as a “lighter-skinned black male, slender build, approximately 5′10′-6′ tall, both arms looked to be covered in tattoos."

Rash mentioned that this description matched that of several previous reports in the area and that the neighborhood had been communicating about them via social media.

“A description of the unknown male has been distributed throughout the neighborhood’s Facebook page and NextDoor app with negative results as in identifying the unknown male," Rash’s report said. “I have also canvassed the neighborhood while on day shift where I spoke to many residents that have never seen the male before.”

News4Jax was granted access to a private Facebook group called “Satilla Shores Homeowners” by one of its members and that access was made Wednesday.

SPOILER
EGCASB6W7NBWRD4FI2VBW7UCXQ.png

The names and identifying information of all members of the group have been redacted from the images included in the article.

A post from Feb. 11, shows the neighborhood’s communication amid the reported trespassing.

"Lock your cars and your houses," a member posted. "Prowlers in the neighborhood again. Police are patrolling."

6XQ56366TJDZBDXRDQPWPXC5GM.png

On January 2, the day after McMichael reported a gun had been stolen from his unlocked truck, an administrator of the Facebook group posted a warning to residents from a neighborhood about a mile away.

"Make sure you lock your vehicles at night," the post said. "The Royal Oaks subdivision was hit last night. There was a black male going house to house, going through vehicles and a dark green Ford Expedition going along with him so keep an eye out."

74RX7EKUSVBY7GOVE64GHFQ2MU.png

The post advised that residents should contact the police if they see the above-mentioned vehicle.

Several previous posts mention a black, male intruder or suspicious vehicles in the neighborhood.

NS63IWILIBF3FFMUNJ63JNLSAA.png

3H3K2Q6AMBHOFDZTD6EL6KQKWY.png

EMRGRP3TDZBULAOOQOPBOTJOFY.png

WSWYBC3PM5BK7K26O2WRXN2T7E.png

IPOOYUEJA5B6VBPJULXK7NPVGU.png

A post from Nov. 18 described a black male at the “same house” and a white male and female.

Z3JOCRF4HJEETDADDRHH2XW4QU.png

The owner of a building under construction provided video clips to investigators, including one captured on Feb. 23 that was later confirmed to show Ahmaud Arbery in the moments before his death.

The owner of the camera, Larry English, said he could not identify any of the people captured on his motion-activated cameras and that those same cameras never gathered any evidence of a crime.

In a news conference Friday, GBI Director Vic Reynolds said Facebook messages, including ones posted by neighbors in the Satilla Shores Facebook page, could end up in the case file handed over to special prosecutor Joyette Holmes.
OneChicagodinsdag 26 mei 2020 @ 08:41
quote:
0s.gif Op maandag 25 mei 2020 01:24 schreef Hathor het volgende:

[..]

Op zijn minst een red beard.
Redbeard? Misschien zijn het dan (weg)piraten oefende ze enkel hun beroep uit?
Barbussedinsdag 26 mei 2020 @ 10:14
Zo dan.

FBI investigating Ahmaud Arbery shooting as possible hate crime, lawyer says

https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
OneChicagodinsdag 26 mei 2020 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 10:14 schreef Barbusse het volgende:
Zo dan.

FBI investigating Ahmaud Arbery shooting as possible hate crime, lawyer says

https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Gaat er steeds meer uitzien dat de heren een one way trip on Grey Goose to USP Atlanta gaan maken.
Kijkertjedinsdag 26 mei 2020 @ 17:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 10:14 schreef Barbusse het volgende:
Zo dan.

FBI investigating Ahmaud Arbery shooting as possible hate crime, lawyer says

https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
En dus ook een onderzoek nu naar de 2 DA's die een onderzoek in zaak niet nodig vonden...

quote:
The FBI is investigating the shooting of Ahmaud Arbery, a black jogger, by two white men as a possible hate crime, the Arbery family’s attorney said Monday, claiming that federal authorities had launched a criminal inquiry into two district attorneys and the police department involved in the case.
.. en een onderzoek naar de plaatselijke politie die toch al een dubieus verleden had van een ons-kent-ons-cultuur waar pa McMichael dus ook toe behoorde:

quote:
“It’s small-town America,” Mr. Merritt said in an interview on Thursday. “Those counties, the law enforcement community there they know each other well, they recycle officers in between themselves — it’s a very tight-knit community.”

Over the years, Glynn County police officers have been accused of covering up allegations of misconduct, tampering with a crime scene, interfering in an investigation of a police shooting and retaliating against fellow officers who cooperated with outside investigators.

The police chief was indicted days after Mr. Arbery’s killing on charges related to an alleged cover-up of an officer’s sexual relationship with an informant. The chief, John Powell, had been hired to clean up the department, which the Glynn County manager described last fall as suffering from poor training, outdated policies and “a culture of cronyism.”

The Glynn County force was the sort of department where disciplinary records went missing and where evidence room standards were not maintained, leading the state to strip it of its accreditation.

Bron


[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 26-05-2020 17:12:13 ]
Hathordinsdag 26 mei 2020 @ 17:12
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 17:07 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En dus ook een onderzoek nu naar de 2 DA's die een onderzoek in zaak niet nodig vonden...
[..]

.. en een onderzoek in de plaatselijke politie die toch al een dubieus verleden had van een ons-kent-ons-cultuur waar pa McMichael dus ook toe behoorde:
[..]

Dat ziet er dan inderdaad niet goed uit voor vader en zoon.
OneChicagodonderdag 28 mei 2020 @ 09:37
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 mei 2020 17:07 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En dus ook een onderzoek nu naar de 2 DA's die een onderzoek in zaak niet nodig vonden...
[..]

.. en een onderzoek naar de plaatselijke politie die toch al een dubieus verleden had van een ons-kent-ons-cultuur waar pa McMichael dus ook toe behoorde:
[..]

Ziet er naar uit dat Glynn County de komende jaren onder Federal toezicht gesteld gaat worden en politieagenten van buitenaf zullen worden aangenomen om het corps te zuiveren. Mogelijk zullen ook burgemeesters, wethouders, openbaar aanklagers en rechters dan vervangen worden als blijkt dat zij ook geen frisse rol hebben gespeeld.
SnertMetChocovrijdag 5 juni 2020 @ 11:52
kylegriffin1 twitterde op donderdag 04-06-2020 om 23:55:06 BRUNSWICK, Ga. (AP) -- Judge rules there is enough evidence to try 3 suspects on murder charges in fatal shooting of Ahmaud Arbery. reageer retweet
SnertMetChocowoensdag 24 juni 2020 @ 21:49
quote:
BREAKING: All 3 suspects indicted in Ahmaud Arbery shooting death

A grand jury has indicted the three suspects accused in the death of 25-year-old Ahmaud Arbery, the Cobb County District Attorney said Wednesday.

Travis and Greg McMichael and William “Roddie” Bryan were previously charged with felony murder in the death of Arbery, who was shot in February in a Brunswick neighborhood. All three are being held without bond in the Glynn County jail. The indictment returned Wednesday formally charges each of the three defendants — Travis and Greg McMichael and William “Roddie” Bryan — with nine counts: malice murder; felony murder (four counts); aggravated assault (two counts); false imprisonment; and criminal attempt to commit false imprisonment, the DA said. While most grand juries have not been in session due to the coronavirus, a judicial order allowed for those grand juries impaneled before the crisis to reconvene, Cobb DA Joyette Holmes said. Holmes announced the indictment Wednesday afternoon in front of the Glynn courthouse.

Arbery died Feb. 23, but initially no charges were filed in the case. That changed weeks later, when cellphone video of the shooting went viral. The GBI was called in to investigate in May and the McMichaels, a father and son, were quickly charged. Charges against Bryan were announced the following week. Holmes was later appointed to prosecute the case, after other district attorneys in the area recused themselves.

Greg McMichael, a retired investigator with the Brunswick Judicial Circuit District Attorney’s office, told police on Feb. 23, the day of the shooting, that he believed Arbery matched the description of a burglary suspect. When he saw Arbery running in their neighborhood just south of Brunswick, McMichael and his son armed themselves and followed him in their truck. Prosecutors say Bryan joined their pursuit, eventually trapping Arbery, who tried to run past the McMichael’s pick-up but was confronted by Travis McMichael. The two men briefly tussled before Travis McMichael fired three shots at Arbery, who was unarmed, authorities say. Family and friends say the avid runner was out for a jog. Earlier this month, a judge found probable cause against all three suspects. The three are all represented by different defense attorneys.
Isdatzowoensdag 24 juni 2020 @ 21:52
Het enige te nemen besluit, natuurlijk.