Zelf ben ik na een nare val op reis even uitgehuppeld, maar ik zie zeker de laatste tijd aardig wat mensen in, ehm, opvallende outfits hardlopend (of wat moet doorgaan voor een poging daartoe) voorbij komen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:41 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Klopt ja.
[..]
Dus jij gaat ook regelmatig 16km van je huis in je kaki broek joggen zonder water mee te nemen?
Schedelmeter-logica. Voor de neo's hier zijn zwarten niet alleen crimineel maar ook dom. Ergo, jatten zit in de natuur, maar domheid ook, dus jat je geen TV bij de buren maar een dorp verderop.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 20:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Moet je me toch proberen uit te leggen.
En dan 16 km naar huis lopen met een tv onder de arm.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Schedelmeter-logica. Voor de neo's hier zijn zwarten niet alleen crimineel maar ook dom. Ergo, jatten zit in de natuur, maar domheid ook, dus jat je geen TV bij de buren maar een dorp verderop.
Zoiets zal het wel zijn.
Je moet toch iets om je raciaal gezwam te staven...quote:Op vrijdag 22 mei 2020 20:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En dan 16 km naar huis lopen met een tv onder de arm.
Nee zo dom of vooringenomen is niemand
Een groot deel der zwarte gemeenschap en "bekenden" reageert (pas) heel doordacht en pas als alle feiten duidelijk zijn geworden.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 17:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dit zijn beelden van een protestdemonstratie dat (terecht) op 8 mei plaatsvond en pas na de arrestatie van de McMichaels terwijl het incident al plaatsvond op 23 februari en justitie dus al ruim 2 maanden weigerde de zaak te onderzoeken en dat zou een bewijs zijn dat de zwarte gemeenschap meteen inhaakt op dit soort zaken?
[..]
Op de 11e poste ik dit :quote:Op vrijdag 8 mei 2020 09:57 schreef DrMabuse het volgende:
Prima en zeer begrijpelijk dit oppakken van deze zaak.
En als de ophef en verdenkingen terecht zijn deze Travis en zijn vader Gregory graag ongenadig en snoeihard aanpakken.
Maar :
Waar is en blijft toch dezelfde ophef vanuit- en waar blijven soortgelijk protestmarsen in de Amerikaanse samenleving, en dan vooral het zwarte deel der bevolking, betreffende het meermaals verontrustende bewezen en onafhankelijk onderzochte en gevonden feit dat (jonge) zwarten al decennia eenzaam aan de top staan in de misdaadcijfers?
En bovenaan in de lijst staan van (zware) vergrijpen betreffende geweld en moord.
Geweld en moord van zwarten gericht tegen zwarten.
Waarom toch , die enorme focus hierop van vooral het zwarte deel der bevolking maar ook de NOS , terwijl de hele grote zwarte olifant in de kamer door beiden zo makkelijk en selectief vermeden en niet benoemd wordt?
quote:Op maandag 11 mei 2020 17:00 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[..]
Kan ik me geheel in vinden , deze post bij de video.
Een van mijn laatste posts met de video van Elder maakt mijn tweede punt nog duidelijker.quote:r f
6 minuten geleden
It's already easy to confuse this case with Mike Brown the "Gentle Giant."
STEP 1: Media jumps on it without facts. (no court hearings yet)
STEP 2: Celebrities jump onboard without facts. (no court hearings yet)
STEP 3: Politicians virtue signal outrage.
STEP 4: Cop (in this case ex-cop) accused after initial "on-scene investigation" finds nothing...
STEP 5: We wait for the acquittal and subsequent riots where people burn their own town.
STEP 6: Things go back to normal (as though this is not normal already)
STEP 7: Wait till the next incident.
STEP 8: REPEAT.
I feel sorry for ALL involved but we might need to wait for the facts.
Ik wijs je gewoon op beweringen in je posts die niet kloppen. Niets meer en niets minder.quote:
Trespassing op de openbare weg? Juist ja.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:33 schreef franske19 het volgende:
[..]
Nederlandse media liegt gewoon de boel bij elkaar en doet net of hij aan het hardlopen is. Regelrechte leugen.
Ik weet alleen niet of Georgia wetten heeft dat je iemand die aan trespassing doet mag neerschieten.
Je probeert een discussie breder te trekken terwijl het niks met elkaar te maken had.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 21:31 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Een groot deel der zwarte gemeenschap en "bekenden" reageert (pas) heel doordacht en pas als alle feiten duidelijk zijn geworden.
In deze zaak en in soortgelijke zaken.
Dat is toch hopelijk niet wat je wil beweren?
Verder is de boodschap van mijn post(s) en de foto's ter illustratie in de inmiddels 4 delen je onbewust of bewust niet duidelijk.
In mijn allereerste post van 8 mei maakte ik overigens mijn mening meteen duidelijk betreffende de zaak en de gearresteerden.
Dat was voordat er meer duidelijk werd over deze "onschuldige jogger "
En ik trok ook toen al meteen de discussie breder :
[..]
Op de 11e poste ik dit :
[..]
[..]
Een van mijn laatste posts met de video van Elder maakt mijn tweede punt nog duidelijker.
Hij zegt (als zwarte man) precies wat ik denk.
Over de ophef en de werkelijke situatie betreffende geweld tegen zwarten.
Maar blijkbaar wordt het breder trekken van de discussie, het benoemen van die veel te snelle en ondoordachte reacties en ophef rondom en op sociale media bij sommigen niet op prijs gesteld.
Dat is prima, meningen mogen en kunnen verschillen.
Openbare weg? Hij brak in in een woning in aanbouw. Is gewoon een video van.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 00:56 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Trespassing op de openbare weg? Juist ja.
Er loopt een donker persoon overdag op een andere datum in een huis in aanbouw, dat de detectives hier daarin zien dat dit dezelfde persoon is vind ik al zeer knap.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 08:47 schreef franske19 het volgende:
[..]
Openbare weg? Hij brak in in een woning in aanbouw. Is gewoon een video van.
En daarom was het gerechtvaardigd om hem neer te knallen?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 08:47 schreef franske19 het volgende:
[..]
Openbare weg? Hij brak in in een woning in aanbouw. Is gewoon een video van.
Ze wilden hem staande houden tot de pilitie er was. Wat snap je daar niet aan.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarom was het gerechtvaardigd om hem neer te knallen?
Paar jaar geleden - ik was toen ongeveer net zo oud als deze jongen - ben ik met wat vrienden 's nachts een bouwterrein opgegaan. Beetje rondneuzen, in een hoogwerker rijden, dat idee. Jij had het normaal gevonden als wij dood waren geschoten door twee willekeurige burgers die dachten agentje te kunnen spelen?
Dat is niet bepaald gelukt, of wel?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:46 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ze wilden hem staande houden tot de pilitie er was. Wat snap je daar niet aan.
Met getrokken wapens. En dat alleen al is een ernstig delict.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:46 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ze wilden hem staande houden tot de pilitie er was. Wat snap je daar niet aan.
Omdat die 'jogger' besloot als een gekkie aan te vallen.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is niet bepaald gelukt, of wel?
Ja ze hadden ook natuurlijk onopvallend achter de jogger aan kunnen rijden en de politie de arrestatie voor een vermeende inbraak laten maken. Maar nee de adrenaline en het zogenaamde recht op burger arrest heeft bij hun zwaarder gewogen als logica, dat ze nu een flinke celstraf gaan krijgen is wel waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 10:00 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Omdat die 'jogger' besloot als een gekkie aan te vallen.
Alsof dat ook maar enigszins een rechtvaardiging is voor het neerknallen van een ongewapend persoon.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 10:00 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Omdat die 'jogger' besloot als een gekkie aan te vallen.
Ja hoor . Als twee lompe boeren jou eerst achtervolgen in een pickup en daarna met een getrokken shotgun op je afkomen dan ben jij een aanvallende gek?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 10:00 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Omdat die 'jogger' besloot als een gekkie aan te vallen.
Deze discussie gaat in cirkels, we zijn het niet eens.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 01:16 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Je probeert een discussie breder te trekken terwijl het niks met elkaar te maken had.
Als het ging om een zwarte die door een blanke was neergeschoten, de blanke gewoon werd opgepakt en berecht, maar de black lives matters gang toch de straten opging, dan had je een punt.
Hier gaat het echter om het negeren door politie/justitie.
Wanneer politie/justitie een zwarte schutter zo makkelijk vrijuit had laten lopen was er waarschijnlijk ook ophef over ontstaan.
“Collective fear stimulates herd instinct, and tends to produce ferocity toward those who are not regarded as members of the herd.” — Bertrand Russellquote:Op zaterdag 23 mei 2020 00:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik wijs je gewoon op beweringen in je posts die niet kloppen. Niets meer en niets minder.
Wat wil je nu precies zeggen met deze filosofische zin?quote:Op zaterdag 23 mei 2020 11:29 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
“Collective fear stimulates herd instinct, and tends to produce ferocity toward those who are not regarded as members of the herd.” — Bertrand Russell
Georgia is een Stand your ground state maar dat recht eindigt bij jouw erfgrens dus dit valt onder frontier justice.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:33 schreef franske19 het volgende:
[..]
Nederlandse media liegt gewoon de boel bij elkaar en doet net of hij aan het hardlopen is. Regelrechte leugen.
Ik weet alleen niet of Georgia wetten heeft dat je iemand die aan trespassing doet mag neerschieten.
Staande houden is een recht dat enkel law enforcement agencies hebben en in sommige gevallen in Amerika gemandateerde beveiligers. Dat is namelijk iemand in hechtenis nemen. Aanhouden mag wel.quote:Op zaterdag 23 mei 2020 09:46 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ze wilden hem staande houden tot de pilitie er was. Wat snap je daar niet aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |