Lol daar lijkt het wel op.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:46 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Dat is ook wat ik eng vind aan een sherrifsdepartment. Hebben te veel vrijheid in hun gebied. Een agent moet zich aan strenge regels houden maar zo'n sherrif is king in his town. Rambo First Blood was niet geheel overdreven wat dat betreft.
quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:53 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom je dat plaatje post. Dat heeft niks te maken met deze zaak.
En wat zeggen de feiten dan precies in deze zaak?
Het was ook een onschuldig iemand. Er was geen sprake van een heterdaad, geen sprake van een inbraak waar deze josti's zich tegen verzetten of sprake van een voor hen dreigende situatie.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:02 schreef DrMabuse het volgende:
Overigens doet de NOS mee aan het beeld in stand houden dat het een onschuldige jogger was die zo maar is neergeschoten.
Niks over de inmiddels bekende beelden waaruit een ander beeld betreffende deze onschuldige jogger naar voren is gekomen, niks over het bellen naar politie, niks over de reeks van inbraken in de buurt.
Opmerkelijk.
https://nos.nl/artikel/23(...)jogger-opgepakt.html
Maar dat wéét jij helemaal niet. Misschien komt er straks wel een filmpje boven water waarop duidelijk en onomstotelijk vastgelegd is hoe hij een jaar of 10 geleden biologische bananen voor de prijs van normale bananen meenam en óók nog een grote bek opzette tegen het supermarktpersoneel dat hem daarna behandelde als de crimineel die hij is!quote:
Wat een onzin. Dit zijn beelden van een protestdemonstratie dat (terecht) op 8 mei plaatsvond en pas na de arrestatie van de McMichaels terwijl het incident al plaatsvond op 23 februari en justitie dus al ruim 2 maanden weigerde de zaak te onderzoeken en dat zou een bewijs zijn dat de zwarte gemeenschap meteen inhaakt op dit soort zaken?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 15:57 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De foto illustreert hoe de zwarte gemeenschap meteen inhaakt op dit soort zaken / meteen gaat / ging protesteren na de eerste meldingen op sociale media betreffende deze en dit soort zaken.
Ik had ook een andere foto kunnen nemen uit wat er naar boven komt bij googlen.
Wat de feiten zeggen heb ik al eerder aangegeven in eerdere posts.
En worden tevens duidelijk gemaakt in de eerder door mij geposte Larry Elder video.
quote:A protest was held at the Glynn County Courthouse in Brunswick, Ga. on May 8 to call for justice in the fatal shooting of Ahmaud Arbery. It came a day after a father and son--Gregory and Travis McMichael--were arrested and charged with his murder.
Nog meer onzin. Dit bericht van de NOS gaat over het arresteren van de derde man en ze melden daarbij even in het kort waar de zaak over gaat.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:02 schreef DrMabuse het volgende:
Overigens doet de NOS mee aan het beeld in stand houden dat het een onschuldige jogger was die zo maar is neergeschoten.
Niks over de inmiddels bekende beelden waaruit een ander beeld betreffende deze onschuldige jogger naar voren is gekomen, niks over het bellen naar politie, niks over de reeks van inbraken in de buurt.
Opmerkelijk.
https://nos.nl/artikel/23(...)jogger-opgepakt.html
quote:Since May 2019, nine break-ins or thefts have been reported in Satilla Shores; they have also continued since Arbery’s death, with the most recent happening on Mar. 22.
None included a suspect description of a black man, and in fact, three victims named a white man by name as the thief. WTOC discovered that person lived within a quarter mile of the McMichaels in Satilla Shores.He has not been charged, so WTOC is not naming him, but WTOC did search his name in the Georgia Department of Corrections database. The search turned up a lengthy criminal history that included several stints in prison since the mid-90s for theft.
NOS hoeven we niet meer serieus te nemen met hun diversiteitsbokaal. Ik heb ze een email gestuurd over dit nieuwsbericht vorige week. Ik vroeg waarom er nog steeds jogger op de website staat en nu gaan ze er dus vrolijk mee door Smerige haatzaaiende website is het. Allemaal van belastingcenten. Geen reactie op de email gehad trouwens.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:02 schreef DrMabuse het volgende:
Overigens doet de NOS mee aan het beeld in stand houden dat het een onschuldige jogger was die zo maar is neergeschoten.
Niks over de inmiddels bekende beelden waaruit een ander beeld betreffende deze onschuldige jogger naar voren is gekomen, niks over het bellen naar politie, niks over de reeks van inbraken in de buurt.
Opmerkelijk.
https://nos.nl/artikel/23(...)jogger-opgepakt.html
Tot op heden zijn er geen heel sterke aanwijzingen dat meneer niet aan het joggen was, dus ik begrijp niet zo goed wat jouw probleem is?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 18:56 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
NOS hoeven we niet meer serieus te nemen met hun diversiteitsbokaal. Ik heb ze een email gestuurd over dit nieuwsbericht vorige week. Ik vroeg waarom er nog steeds jogger op de website staat en nu gaan ze er dus vrolijk mee door Smerige haatzaaiende website is het. Allemaal van belastingcenten. Geen reactie op de email gehad trouwens.
Nederlandse media liegt gewoon de boel bij elkaar en doet net of hij aan het hardlopen is. Regelrechte leugen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 16:50 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het was ook een onschuldig iemand. Er was geen sprake van een heterdaad, geen sprake van een inbraak waar deze josti's zich tegen verzetten of sprake van een voor hen dreigende situatie.
Dat schieten ontstond omdat hij die zoon aanviel en zijn geweer wilt afpakken.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:33 schreef franske19 het volgende:
[..]
Nederlandse media liegt gewoon de boel bij elkaar en doet net of hij aan het hardlopen is. Regelrechte leugen.
Ik weet alleen niet of Georgia wetten heeft dat je iemand die aan trespassing doet mag neerschieten.
Klopt ja.quote:
Dus jij gaat ook regelmatig 16km van je huis in je kaki broek joggen zonder water mee te nemen?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tot op heden zijn er geen heel sterke aanwijzingen dat meneer niet aan het joggen was, dus ik begrijp niet zo goed wat jouw probleem is?
Bewijs dat hij iets anders aan het doen was?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:33 schreef franske19 het volgende:
[..]
Nederlandse media liegt gewoon de boel bij elkaar en doet net of hij aan het hardlopen is. Regelrechte leugen.
Ik weet alleen niet of Georgia wetten heeft dat je iemand die aan trespassing doet mag neerschieten.
Dat maakt iemand zelf wel uit hoe hij of zij gaat joggen. Daar hebben ze geen boreaal advies voor nodig hoor.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:41 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Klopt ja.
[..]
Dus jij gaat ook regelmatig 16km van je huis in je kaki broek joggen zonder water mee te nemen?
Zeker. Normaalste zaak van de wereld om in een wijk waar je savonds in mensen hun huis aan het rondneuzen bent te gaan joggen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:46 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dat maakt iemand zelf wel uit hoe hij of zij gaat joggen. Daar hebben ze geen boreaal advies voor nodig hoor.
Deze mannen die hem doodschoten wisten heel niet of hij dat was. Het signalement sprak zelfs niet eens over dat het een zwarte was.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Zeker. Normaalste zaak van de wereld om in een wijk waar je savonds in mensen hun huis aan het rondneuzen bent te gaan joggen.
Zijn kleurtje.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tot op heden zijn er geen heel sterke aanwijzingen dat meneer niet aan het joggen was, dus ik begrijp niet zo goed wat jouw probleem is?
Volgens een bepaalde user was het wel terecht, hij droeg immers een kaki broek en was 16 km van huis zonder water.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:53 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het punt is domweg dat deze mannen helemaal geen recht hadden deze burger staande te houden. Of het een lieverdje was maakt geen donder uit. Het feit dat ze hem daarbij neerschoten heeft er toe geleid dat ze een aanklacht met "felony murder" aan hun broek hebben gekregen, wat al aantoont dat ook de GBI van mening is dat deze heren een misdrijf begingen in hun poging hem te stoppen.
Vind jij het wel logisch dat hij 16 km van huis een tv probeert te jatten om daarna rustig naar huis te lopen?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:41 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Klopt ja.
[..]
Dus jij gaat ook regelmatig 16km van je huis in je kaki broek joggen zonder water mee te nemen?
Super logisch.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 19:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vind jij het wel logisch dat hij 16 km van huis een tv probeert te jatten om daarna rustig naar huis te lopen?
Het betreft een overhoop geknalde zwarte, dat is de enige reden.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |