quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:39 schreef KreKkeR het volgende:
[..]![]()
Dus dat er zwarte geweldplegers zijn maakt automatisch dat een blanke geweldpleger vrijuit mag gaan?
Huh? Nee, dom, vooral.quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:42 schreef Duveldrinker het volgende:
Ow mamma gelooft niks van inbraak mijn jongen doet niks verkeerd. Racists rascists.
De eeuwige slachtofferrol. Als je niet succesvol bent kun je gewoon blanken de schuld geven. Gelukkig zijn er ook een hoop succesvolle zwarte Amerikanen die opgegroeid zijn in de ghetto en het levende bewijs zijn dat je alles kunt bereiken in de VS als je maar hard werkt. Met drugs dealen en je community vergiftigen kom je er niet. Valt mij ook op dat veel succesvolle zwarte Amerikanen republikein stemmen. Trump heeft een hoop zwarte aanhangers maar die zien we nooit in de media.quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:33 schreef DrMabuse het volgende:
Die cijfers / feiten, als je ze weer eens zo leest en hoort.
Het percentage van zwarten betrokken bij misdaden / moorden op wit en vooral zwart.
De tering.
Waar blijven de massale protesten en waar is en blijft de massale ophef daarover bij zwarten en hun medestanders?
Waarom niet (een keer) massaal focussen op het meer serieuze probleem / gevaar?
En vooral : waarom maar steeds blijven roepen dat zwarten zoveel / het meeste te vrezen hebben van witten terwijl het de (jonge) zwarten zijn die voor hen het grootste gevaar vormen?
Wtf heeft dit te maken met gewapende blanke aggressors vrijuit laten lopen?quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
De eeuwige slachtofferrol. Als je niet succesvol bent kun je gewoon blanken de schuld geven. Gelukkig zijn er ook een hoop succesvolle zwarte Amerikanen die opgegroeid zijn in de ghetto en het levende bewijs zijn dat je alles kunt bereiken in de VS als je maar hard werkt. Met drugs dealen en je community vergiftigen kom je er niet. Valt mij ook op dat veel succesvolle zwarte Amerikanen republikein stemmen. Trump heeft een hoop zwarte aanhangers maar die zien we nooit in de media.
Lees deel 1 en 2 even terug van dit topic.quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wtf heeft dit te maken met gewapende blanke aggressors vrijuit laten lopen?
Pfff, echt, meermaals. Dit is een mega kleine community deze kerel heeft er niks te zoeken maar bleef terugkeren. Die ouwe die 30 jaar bij de police werkte kon hem ook.quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Huh? Nee, dom, vooral.
Je argumenteert tegen stropoppen en niet tegen wat mensen zeggen. De jongen kan duivelsgebroed eersteklas zijn geweest, maar dat wisten de mensen die hem neerschoten niet en die hadden dat recht ook niet, volgens de GBI.
Als de man zich herinnerde wie hij was, was het hele gebeuren overbodig. Gewoon even aangeven bij de politie. Begrijp me niet verkeerd trouwens svp, ik zie het niet als moord met voorbedachte rade en denk dat deze mannen de intentie hadden een burgerarrest te verrichten. Dit liep helaas volledig verkeerd.quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:50 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Pfff, echt, meermaals. Dit is een mega kleine community deze kerel heeft er niks te zoeken maar bleef terugkeren. Die ouwe die 30 jaar bij de police werkte kon hem ook.
Politie is zwaar onderbezet daar en grote afstanden.quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als de man zich herinnerde wie hij was, was het hele gebeuren overbodig. Gewoon even aangeven bij de politie. Begrijp me niet verkeerd trouwens svp, ik zie het niet als moord met voorbedachte rade en denk dat deze mannen de intentie hadden een burgerarrest te verrichten. Dit liep helaas volledig verkeerd.
Dat beweer ik nergens in mijn post met de video hierboven gequoot.quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:39 schreef KreKkeR het volgende:
[..]![]()
Dus dat er zwarte geweldplegers zijn maakt automatisch dat een blanke geweldpleger vrijuit mag gaan?
Aha, dus in bepaalde (kleine) buurten mogen bepaalde mensen simpelweg niet komen anders mag je met geladen wapen op ze afstappen?quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:50 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Pfff, echt, meermaals. Dit is een mega kleine community deze kerel heeft er niks te zoeken maar bleef terugkeren. Die ouwe die 30 jaar bij de police werkte kon hem ook.
Gelezen. En nu? Wat is jouw punt nu precies?quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:49 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Lees deel 1 en 2 even terug van dit topic.
Die vent wiens vergunning om arrestaties te verrichten was ingetrokken door z'n eigen departement omdat hij simpele basic training niet volgde? Die zal vast het juiste beoordelingsvermigen hebben - not.quote:Op donderdag 21 mei 2020 20:50 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Pfff, echt, meermaals. Dit is een mega kleine community deze kerel heeft er niks te zoeken maar bleef terugkeren. Die ouwe die 30 jaar bij de police werkte kon hem ook.
Dat dit weer de zoveelste "blanken mensen zijn slecht en vreselijke racisten, en zwarten zij zielig" bericht uit de media is. Als een bejaard stel dat het graf van hun overleden zoon bezoekt en neer worden geschoten door een zwarte man wat vorige week gebeurde dan lees je het nergens in de media.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:09 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Gelezen. En nu? Wat is jouw punt nu precies?
Er was gebeld met politie betreffende inbraak / verdachte persoon die meermaals (eerder) was gezien / rondhing bij huizen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:08 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Aha, dus in bepaalde (kleine) buurten mogen bepaalde mensen simpelweg niet komen anders mag je met geladen wapen op ze afstappen?
Ff beter lezen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die vent wiens vergunning om arrestaties te verrichten was ingetrokken door z'n eigen departement omdat hij simpele basic training niet volgde? Die zal vast het juiste beoordelingsvermigen hebben - not.
Open er een topic over zou ik zeggen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dat dit weer de zoveelste "blanken mensen zijn slecht en vreselijke racisten, en zwarten zij zielig" bericht uit de media is. Als een bejaard stel dat het graf van hun overleden zoon bezoekt en neer worden geschoten door een zwarte man wat vorige week gebeurde dan lees je het nergens in de media.
Er is een groot verschil tussen geweld vanuit de overheid en/of een overheid die geweld toelaat, versus geweld vanuit criminelen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:04 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Dat beweer ik nergens in mijn post met de video hierboven gequoot.
Ik vraag me net als (de zwarte) Larry Elder daarin vooral af waar de ophef blijft vanuit de zwarte bevolking en de blijkbaar zo met zwarten begane media / "bekende" personages betreffende het over-overgrote aandeel van zwarten in de misdaad tegen / en moorden gepleegd op vooral zwarten.
Die grote media stuip / aandacht telkens aanwezig in zaken als deze en het stil blijven uit die hoek bij de moorden van zwarten op witten en vooral zwarten.
Deze zaak , waarin inmiddels heel duidelijk is geworden dat het niet een zielige onschuldige zwarte jogger was die zo maar is doodgeschoten door twee witten , ja die is akelig en triest, dat sowieso, maar die (zwarte) ophef zou beter ook eindelijk eens gebruikt kunnen worden bij het aandacht vestigen op het overgrote aandeel van zwarten in de misdaad tegen / moorden gepleegd op vooral zwarten.
Daar waar het feitelijk aantoonbare hele grote gevaar voor zwarten schuilt.
(Veel) meer aandacht daarvoor, is daar iets mis mee?
Wederom geen inhoudelijke reactie. Gaat het wel goed met je?quote:
Daar gaat het niet alleen over. Je hebt zeker de protesten gemist en de media en social media aandacht waarin er meteen uit werd gegaan van een racistisch motief?quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Open er een topic over zou ik zeggen.
Dit gaat over een kerel die werd doodgeschoten tijdens een citizen's arrest en er werd 2 maanden lang geen fatsoenlijk onderzoek uitgevoerd.
Hoogstwaarschijnlijk wel wanneer deze zwarte man daarna gewoon zonder enig degelijk onderzoek vrijuit gaat.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dat dit weer de zoveelste "blanken mensen zijn slecht en vreselijke racisten, en zwarten zij zielig" bericht uit de media is. Als een bejaard stel dat het graf van hun overleden zoon bezoekt en neer worden geschoten door een zwarte man wat vorige week gebeurde dan lees je het nergens in de media.
Ik ben geen zoekmachine. Heel het topic staat er bomvol van. Van jou heb ik werkelijk 0 nada niks gelezen.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wederom geen inhoudelijke reactie. Gaat het wel goed met je?
Ik reageer op de logica van Duveldrinker die zaken op basis daarvan probeert goed te praten... "Het was een kleine gemeenschap DUS is het oke".quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:13 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Er was gebeld met politie betreffende inbraak / verdachte persoon die meermaals (eerder) was gezien / rondhing bij huizen.
Nou niet het beeld creëren dat de twee mannen zo maar iemand achtervolgden vanuit het niets.
Blijf dat vooral geloven. Neem eens een kijkje op social media zou ik zeggen. Niemand heeft het over het onderzoek. Iedereen praat alleen over huidskleur en zogenaamd racisme.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:17 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
EN dat waardoor men aanvankelijk begon met protesteren is het feit dat men de daders zonder degelijk onderzoek liep lopen.
Nee man dat maak jij ervan. Ik vind het bizar dat als twee kerels op de openbare weg iemand doodschieten, dat niet voor de rechter komt. En ik vind het bizar dat men het kennelijk totdat de bekende video naar buiten kwam, niet nodig vond dat er een oordeel werd geveld na een juridisch proces. Met huidkleur heeft dat geen zak te maken.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dat dit weer de zoveelste "blanken mensen zijn slecht en vreselijke racisten, en zwarten zij zielig" bericht uit de media is. Als een bejaard stel dat het graf van hun overleden zoon bezoekt en neer worden geschoten door een zwarte man wat vorige week gebeurde dan lees je het nergens in de media.
Ik geloof niet dat er mensen waren hier die van mening waren dat racisme het motief was. Wat er op sociale media gezegd wordt boeit me niet zoveel. Wel dat het 2 maanden duurde voordat er een fatsoenlijk onderzoek kwam.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:16 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Daar gaat het niet alleen over. Je hebt zeker de protesten gemist en de media en social media aandacht waarin er meteen uit werd gegaan van een racistisch motief?
Waarom reageer je dan op mij als je niks leest?quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:17 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ik ben geen zoekmachine. Heel het topic staat er bomvol van. Van jou heb ik werkelijk 0 nada niks gelezen.
quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:19 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat er mensen waren hier die van mening waren dat racisme het motief was. Wat er op sociale media gezegd wordt boeit me niet zoveel. Wel dat het 2 maanden duurde voordat er een fatsoenlijk onderzoek kwam.
Heel wat vooral zwarten boeit het wel.quote:Wat er op sociale media gezegd wordt boeit me niet zoveel
Degenen die protesteerden hadden het wel degelijk over het feit dat er geen onderzoek was gedaan. DAT was hetgeen ze tegen protesteerden.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:18 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Blijf dat vooral geloven. Neem eens een kijkje op social media zou ik zeggen. Niemand heeft het over het onderzoek. Iedereen praat alleen over huidskleur en zogenaamd racisme.
Shame on you. You are bad person.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:38 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Degenen die protesteerden hadden het wel degelijk over het feit dat er geen onderzoek was gedaan. DAT was hetgeen ze tegen protesteerden.
Wat heeft dat verder te maken met de vele gekkies die je op de social media tegenkomt? Als ik dat als maatstaf zou moeten nemen zou ik net zo goed de gedachte kunnen hebben dat er sprake is van blanke racisten die te ver gaan.
Ik snap niet zo goed waarom je dat plaatje post. Dat heeft niks te maken met deze zaak.quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:32 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Heel wat vooral zwarten boeit het wel.
Heel wat vooral zwarten lezen en slikken wat daar staat als zoete koek.
En die boodschap is telkens hetzelfde :
De witten en ook zeker hun witte (en zwarte uncle Tom) politiemensen zijn het grote gevaar, en deze zaak is weer zo'n overduidelijk voorbeeld.
Ga je als zwarte jongen gezellig een beetje joggen in een bepaalde witte wijk dat wordt je zo maar opgejaagd in KKK stijl en wordt je in koele bloede doodgeschoten.
Dat boeien en slikken gaat bij heel wat vooral zwarten vooral heel makkelijk in dit soort zaken.
Omgekeerd kan het ze bijzonder weinig boeien wat de feiten zeggen / tonen.
Opmerkelijk en vooral erg jammer.
ZO!quote:
Leg uitquote:Op donderdag 21 mei 2020 21:44 schreef Duveldrinker het volgende:
Black lives matter. En dan dit beweren. Haha
Ja een hele trieste gang van zaken.quote:Op donderdag 21 mei 2020 19:56 schreef Hathor het volgende: [..] Ik heb een beetje zitten neuzen in de achtergrond van die Arbery en die twee die hem stonden op te wachten, en ik ben wat stukjes tegengekomen dat Arbery bij nogal wat (lichte) vergrijpen betrokken is geweest, en bij een daarvan was die ouwe die hem uiteindelijk doodschoot de behandeld agent of diegene die hem arresteerde oid, dus hij zal hem vast herkend hebben toen hij daar door de buurt liep en vervolgens tot de conclusie zijn gekomen dat ie op het dievenpad was, de politie belde, en samen met zijn zoon de achtervolging alvast inzette. Slechte keus achteraf gezien.
Hoezo?quote:Op donderdag 21 mei 2020 21:43 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Shame on you. You are bad person.
quote:WTOC reviewed several years worth of 911 calls and incident reports within a two-mile radius of Satilla Shores, the neighborhood where Ahmaud Arbery was killed in February.
The reports showed a history of thefts and car break-ins, but don’t support the McMichaels’ claims that a black man was responsible. In July 2019, Greg McMichael called the administrative 911 line to report a possible suspect in a string of recent crimes; he identified himself as the recently retired chief investigator with the DA’s office.
“We’ve had a lot of break-ins in this area out here, automobile break-ins, and my son and I just discovered a guy. We think he may be living underneath the Fancy Bluff Bridge," McMichael told the operator. “We just went up there and made contact with him, real shady lookin’ fella, and he, uh, possibility he may be the one breaking into all these automobiles at night.”
McMichael gave no specific reason for thinking that man under the bridge had any involvement but still confronted him.
Since May 2019, nine break-ins or thefts have been reported in Satilla Shores; they have also continued since Arbery’s death, with the most recent happening on Mar. 22.
None included a suspect description of a black man, and in fact, three victims named a white man by name as the thief. WTOC discovered that person lived within a quarter mile of the McMichaels in Satilla Shores.He has not been charged, so WTOC is not naming him, but WTOC did search his name in the Georgia Department of Corrections database. The search turned up a lengthy criminal history that included several stints in prison since the mid-90s for theft.
Despite this, there is no proof McMichael ever suspected his white neighbor was responsible. However, he called 911 on Feb. 23 when he saw Arbery running down the road and said he thought Arbery was an armed thief. No incident report from this neighborhood describes a theft suspect that looked like Arbery.
There are several surveillance videos showing a black man in and out of an unfinished home in Satilla Shores. However, it's not clear if it's the same person every time, and there is also no proof that person ever stole anything.
Maw: het begint er dus steeds meer op te lijken dat ze een onschuldige man hebben gedoodquote:Op donderdag 21 mei 2020 23:35 schreef Kijkertje het volgende:
Nog wat meer informatie over de 911 meldingen ivm met de eerdere inbraken in de buurt die volgens McMichael in zijn verklaring aanleiding waren om Arbery te achtervolgen. Daaruit blijkt dat McMichael al eens eerder achter een verdachte aanging (en dat was niet Arbery) en dat bij geen van de meldingen sprake was van een zwarte man als verdachte, sterker nog: een blanke man in de buurt werd meerdere malen genoemd als verdachte.
911 calls show Greg McMichael previously confronted someone for break-ins
Victims also blamed neighbor for thefts
[..]
Ja een uit de hand gelopen confrontatie van vader en zoon die zichzelf blijkbaar wel vaker als buurtbeveiligers opwierpen en door de politie gewaarschuwd werden bij onraad in de buurt. Vreemde gang van zaken om daar burgers voor te gebruiken.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maw: het begint er dus steeds meer op te lijken dat ze een onschuldige man hebben gedood
Meer dat ze zichzelf geroepen voelden om het zelf 'op te lossen'...quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja een uit de hand gelopen confrontatie van vader en zoon die zichzelf blijkbaar wel vaker als buurtbeveiligers opwierpen en door de politie gewaarschuwd werden bij onraad in de buurt. Vreemde gang van zaken om daar burgers voor te gebruiken.
Om jezelf vrij te kunnen pleiten mocht het uit de hand lopen?quote:De melding van McMichael begrijp ik ook niet. Waarom meldde hij dat hij Arbery ervan verdacht een wapen bij zich te hebben?
Kijk nog even naar mijn edit. Snap jij dat?quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Meer dat ze zichzelf geroepen voelden om het zelf 'op te lossen'...
Ja, net aangepastquote:Op donderdag 21 mei 2020 23:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kijk nog even naar mijn edit. Snap jij dat?
Dat dus! Dat vermoed ik dus ook maar wil niet te snel conclusies trekken.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Om jezelf vrij te kunnen pleiten mocht het uit de hand lopen?
Nou ja, omdat:quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:55 schreef Kijkertje het volgende:
De melding van McMichael begrijp ik ook niet. Waarom meldde hij dat hij Arbery ervan verdacht een wapen bij zich te hebben?
quote:Gregory said he was in the yard of his house when he saw an unidentified man running by. He said he recognized the man from a prior recent incident "the other night", in which he said he saw the man reach into his pants as if for a weapon.
Daarom is het best wel belangrijk dat ze gewaarschuwd zijn. Ergens heb ik zo'n vermoeden dat ze van te voren overlegd hebben met de maatjes bij de politie. Hebben ze de beelden bekeken? Kenden ze Arbery?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:03 schreef Barbusse het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat ze achter hem aan gingen, op verzoek van politie of niet, terwijl er steeds meer aanwijzingen komen dat er geen enkele reden was om Arbery als verdachte te zien buiten hun eigen verklaringen om.
Is dat ook vastgelegd in een politierapport? Of meldde hij dat pas na het incident?quote:
Dit staat in het rapport van een politieagent ter plaatse: https://int.nyt.com/data/(...)9/optimized/full.pdfquote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Is dat ook vastgelegd in een politierapport? Of meldde hij dat pas na het incident?
quote:Upon my arrival I observed Officer Minshew (184) setting up a perimeter.
I began speaking with Gregory McMichael who was a witness to the incident.
McMichael stated there have been several Break-ins in the neighborhood and further the suspect was caught on surveillance video. McMichael stated he was in his front yard and saw the suspect from the break-ins "hauling ass" down Satilla Drive toward Burford Drive. McMichael stated he then ran inside his house and called to Travis (McMichael) and said "Travis the guy is running down the street lets go". McMichael stated he went to his bedroom and grabbed his .357 Magnum and Travis grabbed his shotgun because they "didn't know if the male was armed or not". McMichael stated, "the other night" they saw the same male and he stuck his hand down his pants which lead them to believe the male was armed.
Achteraf dus. Shady.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:15 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit staat in het rapport van een politieagent ter plaatse: https://int.nyt.com/data/(...)9/optimized/full.pdf
[..]
Het lijkt een excuus om Arbery ervan te verdenken gewapend te zijnquote:
Ik zie niet goed in hoe dit vooraf had kunnen zijn?quote:
Ik vroeg me al af hoe dat dan zat. Heb je een artikel?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:20 schreef Kijkertje het volgende:
De man die het filmde is nu ook gearresteerd hoor ik net.
Nee, hoorde het op MSNBC. Hij blokkeerde de uitweg voor Arbery die op de vlucht was voor 2 gewapende mannen is de redenering.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af hoe dat dan zat. Heb je een artikel?
Via zijn advocaat inderdaad.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:31 schreef Kijkertje het volgende:
Het was trouwens pa McMichael die het filmpje lekte naar de pers heb ik begrepen? Hij dacht blijkbaar dat het filmpje hem vrij zou pleiten?
Omdat hij al eerder was aangehouden in een situatie waarin hij een vuurwapen bij zich droeg, tijdens een basketbalwedstrijd dacht ik.quote:Op donderdag 21 mei 2020 23:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja een uit de hand gelopen confrontatie van vader en zoon die zichzelf blijkbaar wel vaker als buurtbeveiligers opwierpen en door de politie gewaarschuwd werden bij onraad in de buurt. Vreemde gang van zaken om daar burgers voor te gebruiken.
De melding van McMichael begrijp ik ook niet. Waarom meldde hij dat hij Arbery ervan verdacht een wapen bij zich te hebben?
Ok dan rijst er wel een vraag....hij heeft dit niet zelf gefilmd, hoe kan hij dan een filmpje lekken als de filmer een random automobilist was?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:31 schreef Kijkertje het volgende:
Het was trouwens pa McMichael die het filmpje lekte naar de pers heb ik begrepen? Hij dacht blijkbaar dat het filmpje hem vrij zou pleiten?
De filmer is geen random automobilst, hij woont daar ook.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 01:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ok dan rijst er wel een vraag....hij heeft dit niet zelf gefilmd, hoe kan hij dan een filmpje lekken als de filmer een random automobilist was?
Wellicht goede bekenden van elkaar, zo heel random lijkt het niet te zijn.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 01:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ok dan rijst er wel een vraag....hij heeft dit niet zelf gefilmd, hoe kan hij dan een filmpje lekken als de filmer een random automobilist was?
Ja en dus, wat is je conclusiequote:Op vrijdag 22 mei 2020 01:11 schreef Kijkertje het volgende:
Wat ik ook vreemd vind is het lekken naar de pers van die 2 filmpjes van Arbery waarin hij door de politie wordt aangehouden. Dat moet toch iemand bij de politie zijn die dat lekt?
Dat het me niet de taak van politie lijkt om de publieke opinie te beinvloeden.quote:
Ja laten we dat overgeven naar Hollywood. De gene met een iq van een garnaal.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 01:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat het me niet de taak van politie lijkt om de publieke opinie te beinvloeden.
quote:In a statement to The Daily Beast, lawyers for Arbery’s parents said the family is “relieved” to learn of Bryan’s arrest.
“We called for his arrest from the very beginning of this process. His involvement in the murder of Mr. Arbery was obvious to us, to many around the country and after their thorough investigation, it was clear to the GBI as well,” S. Lee Merritt, Benjamin Crump, and L. Chris Stewart said in a joint statement. “The family of Mr. Arbery is thankful for the diligence of the GBI and the way in which they tirelessly pursued the evidence in this case. We want anyone who participated in the murder of Mr. Arbery to be held accountable.”
Als hij er ook woont kan hij toch nog steeds een random automobilist zijn die geheel toevallig een schietpartij vastlegt?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 01:01 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De filmer is geen random automobilst, hij woont daar ook.
Ik neem aan dat er wel wat meer aan de hand is anders zouden ze hem niet arresteren. Daar heb je wel enig bewijs voor nodig.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 01:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als hij er ook woont kan hij toch nog steeds een random automobilist zijn die geheel toevallig een schietpartij vastlegt?
Geheel toevallig? Ik neem aan dat er een aanleiding was om te gaan filmen. Wanneer je niks bijzonders verwacht dan ga je niet met je telefoon in de hand filmend een blokje om met de auto.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 01:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als hij er ook woont kan hij toch nog steeds een random automobilist zijn die geheel toevallig een schietpartij vastlegt?
De boosheid waarmee dat gaat ookquote:Op vrijdag 22 mei 2020 02:06 schreef Isdatzo het volgende:
En werkelijk bizar hoe sommigen hier in dit topic de gang van zaken goed proberen te praten. Dan heb je echt het moreel kompas en gevoel voor rechtvaardigheid van een amoebe of zo.
Natuurlijk. Maar die heeft mij iig tot nu toe niet kunnen overtuigen van wat ik ervan gelezen heb. Het lijkt er toch sterk op dat ze het hele incident in de doofpot wilden stoppen.quote:
quote:May 21st Update:
On May 21, 2020, the GBI arrested William “Roddie” Bryan Jr., age 50, on charges of Felony Murder & Criminal Attempt to Commit False Imprisonment. These charges stem from the February 23, 2020 incident that resulted in the death of Ahmaud Arbery. He will be booked into the Glynn County Jail.
This case is being investigated in partnership with District Attorney Joyette Holmes of the Cobb County District Attorney’s Office.
Bron
McMichael heeft in zijn verklaring gezegd dat hij Arbery herkende van eerdere inbraken in de buurt:quote:Op vrijdag 22 mei 2020 00:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daarom is het best wel belangrijk dat ze gewaarschuwd zijn. Ergens heb ik zo'n vermoeden dat ze van te voren overlegd hebben met de maatjes bij de politie. Hebben ze de beelden bekeken? Kenden ze Arbery?
Dat is dus aantoonbaar onjuist.quote:According to a police report, Greg McMichael told police that he and his son pursued Arbery after McMichael recognized him from “several recent break-ins in the neighborhood.” He said that “Roddy” unsuccessfully tried to block Arbery’s path, and at that point, he and his son “jumped into the bed of the truck” and continued the chase.
Bron
Nou kan hij dus bedoelen dat hij hem herkende van de camerabeelden van het in aanbouw zijnde huis maar dat zijn geen break-ins, dat was trespassing en daar is niks gestolen. En dat zou betekenen dat hij die beelden heeft gezien (ja dat heeft hij dus, zie video) Hoe dan? Bij de politie? Dat moet wel want de eigenaar van dat huis heeft die beelden iig nooit aan McMichael laten zien heeft hij gezegd. Hij heeft ze zelfs nooit gesproken, alleen Travis is een keer aan hem voorgesteld door iemand maar dat was heel kort. Hij heeft ook 911 niet gebeld, dat deed de overbuurman.quote:Since May 2019, nine break-ins or thefts have been reported in Satilla Shores; they have also continued since Arbery's death, with the most recent happening on Mar. 22.
None included a suspect description of a black man, and in fact, three victims named a white man by name as the thief. WTOC discovered that person lived within a quarter mile of the McMichaels in Satilla Shores.He has not been charged, so WTOC is not naming him, but WTOC did search his name in the Georgia Department of Corrections database. The search turned up a lengthy criminal history that included several stints in prison since the mid-90s for theft.
Bron
Ik zat eigenlijk meer te denken aan een dashboardcam, daar schijnen toch heel wat mensen gebruik van te maken.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 02:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geheel toevallig? Ik neem aan dat er een aanleiding was om te gaan filmen. Wanneer je niks bijzonders verwacht dan ga je niet met je telefoon in de hand filmend een blokje om met de auto.
Klopt anders was het scripted en dan zou het ook verklaren waarom de D.A. the case getossed heeft.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 01:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als hij er ook woont kan hij toch nog steeds een random automobilist zijn die geheel toevallig een schietpartij vastlegt?
Hij filmt verticaal en het beeld beweegt alle kanten op, ook tijdens het rijden. Er wordt echt vanuit de hand gefilmd.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik zat eigenlijk meer te denken aan een dashboardcam, daar schijnen toch heel wat mensen gebruik van te maken.
Ahh ok, zou kunnen, ik heb er niet bijster veel verstand van. Is al wel bekend of de filmer een bekende was van de schutter of iemand die toevallig in de buurt was?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij filmt verticaal en het beeld beweegt alle kanten op, ook tijdens het rijden. Er wordt echt vanuit de hand gefilmd.
Hij filmt allang voordat de schietpartij begon. Waarom zou je zomaar een joggende voorbijganger filmen met je mobieltje.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:16 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Klopt anders was het scripted en dan zou het ook verklaren waarom de D.A. the case getossed heeft.
Hij hoort erbij, je gaat niet zomaar iemand die aan het joggen is filmen.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ahh ok, zou kunnen, ik heb er niet bijster veel verstand van. Is al wel bekend of de filmer een bekende was van de schutter of iemand die toevallig in de buurt was?
Zoals Hathor zegt misschien een Dashcam? In Amerika niet zo ongebruikelijk met die claimcultuur.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:40 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Hij filmt allang voordat de schietpartij begon. Waarom zou je zomaar een joggende voorbijganger filmen met je mobieltje.
Nee het was geen dashcam een mobiele telefoon. Dus waarom film je zomaar een joggende man?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:45 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Zoals Hathor zegt misschien een Dashcam? In Amerika niet zo ongebruikelijk met die claimcultuur.
Je hebt een punt. Dus die twee vigilantes gaan life in Angola te gemoet door hun eigen maat? Van je vrienden moet je het hebben!quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:46 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Nee het was geen dashcam een mobiele telefoon. Dus waarom film je zomaar een joggende man?
Ja beetje raar allemaal.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:53 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Je hebt een punt. Dus die twee vigilantes gaan life in Angola te gemoet door hun eigen maat? Van je vrienden moet je het hebben!
Ach beetje niveau wat die kids hier doen met mishandelingen op youtube pleuren. Het zullen wel niet the smartest pickles in the jar zijn.quote:
Dat is echt idd van een onvoorstelbaar laag niveau. Maar in dit geval zou het ook kunnen dat hij niet wist dat het op een schietpartij zou uitlopen. Als het dan een maatje is, dan bleef ie misschien filmen om ze te helpen? Maar dan weer raar om het zo op internet te te zetten. Al met al vaag gedoe.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:58 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Ach beetje niveau wat die kids hier doen met mishandelingen op youtube pleuren. Het zullen wel niet the smartest pickles in the jar zijn.
Ik vermoed dat de heren goed bekend staan in de Community. Misschien Highschool footballheroes ofzo. Vandaar die laconieke reactie in eerste instantie van de Sherrif. Gebeurt vaker in Jerkwater towns in de US. Die vriend dacht misschien dat ze een heldendaad hadden verricht.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:29 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Dat is echt idd van een onvoorstelbaar laag niveau. Maar in dit geval zou het ook kunnen dat hij niet wist dat het op een schietpartij zou uitlopen. Als het dan een maatje is, dan bleef ie misschien filmen om ze te helpen? Maar dan weer raar om het zo op internet te te zetten. Al met al vaag gedoe.
Dat zou best kunnen. Wel eng allemaal man.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:34 schreef OneChicago het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de heren goed bekend staan in de Community. Misschien Highschool footballheroes ofzo. Vandaar die laconieke reactie in eerste instantie van de Sherrif. Gebeurt vaker in Jerkwater towns in de US. Die vriend dacht misschien dat ze een heldendaad hadden verricht.
Dat is ook wat ik eng vind aan een sherrifsdepartment. Hebben te veel vrijheid in hun gebied. Een agent moet zich aan strenge regels houden maar zo'n sherrif is king in his town. Rambo First Blood was niet geheel overdreven wat dat betreft.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 12:39 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Wel eng allemaal man.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |