NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bedenk dan ook nog dat de eerdere aanklagers die besloten dat een aanklacht niet nodig was tot voor kort met de vader hadden gewerkt. Niet echt iets dat vertrouwen schept in de beoordelingquote:Op zondag 17 mei 2020 08:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ook al was het een ooit veroordeelde crimineel, iemand op klaarlichte dag opjagen vanwege ooit begane misdaden en zelfs als een oud politie man niet eens een normaal burgerarrest kunnen maken. Dat daarna deze situatie met een doodgeschoten persoon niet meteen een normaal politieonderzoek krijgt maar pas na 2 maanden omdat de publieke opinie er achter gekomen is dat vind je allemaal heel normaal in dat opkomende 2e wereld apenland waar je woont?
Dit is niet relevant. Wie deze man ook was, hij had niet doodgeschoten moeten worden door 2 mannen die eigen rechter wilden spelen. Waarom de focus op het slachtoffer terwijl het vrij duidelijk si dat dit nooit had moeten gebeuren?quote:Op zondag 17 mei 2020 08:01 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het was gewoon een crimineel. Maarja dat past natuurlijk niet in het plaatje dat het zon lieve sportieve jongen was.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Ligt aan de omstandigheden. Het begint er steeds meer op te lijken dat ze toch aardig de wet hebben gevolgd.quote:
[..]
Dit is niet relevant. Wie deze man ook was, hij had niet doodgeschoten moeten worden door 2 mannen die eigen rechter wilden spelen. Waarom de focus op het slachtoffer terwijl het vrij duidelijk si dat dit nooit had moeten gebeuren?
Zelfde staat zelfde maand :
Een donkere man die een blanke arresteert. Auhmed had zich gewoon over moeten geven en de Politie het laten uitzoeken.
Je moet niet met getrokken wapen een citizen's arrest doen, zeker niet als niemand's leven op dat moment in gevaar is. Je weet dan namelijk dat je de situatie gevaarlijker maakt dan hij is, ook voor jezelf. Voor hetzelfde geld had hij ze overmeesterd en waren ze zelf dood geweest.quote:
[..]
Ligt aan de omstandigheden. Het begint er steeds meer op te lijken dat ze toch aardig de wet hebben gevolgd.
Zelfde staat zelfde maand :
Een donkere man die een blanke arresteert. Auhmed had zich gewoon over moeten geven en de Politie het laten uitzoeken.
Als ze hem van een inbraakverdachten, hadden ze gewoon een foto van hem moeten maken (voor als ze hem kwijtraakten), moeten volgen met de auto en ondertussen de politie moeten bellen.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Dat geldt alleen voor het op heter daad betrappen van een misdaad, niet voor een overtreding.quote:
[..]
Ligt aan de omstandigheden. Het begint er steeds meer op te lijken dat ze toch aardig de wet hebben gevolgd.
Zelfde staat zelfde maand :
Een donkere man die een blanke arresteert. Auhmed had zich gewoon over moeten geven en de Politie het laten uitzoeken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
hij had die gasten eigenlijk gewoon zelf overhoop moeten schietenquote:
[..]
Ligt aan de omstandigheden. Het begint er steeds meer op te lijken dat ze toch aardig de wet hebben gevolgd.
Zelfde staat zelfde maand :
Een donkere man die een blanke arresteert. Auhmed had zich gewoon over moeten geven en de Politie het laten uitzoeken.
stand your ground!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook 'criminelen' hebben rechten maar ja dat past dan natuurlijk weer niet in jouw plaatje van een enge zwarte man.quote:
[..]
Het was gewoon een crimineel. Maarja dat past natuurlijk niet in het plaatje dat het zon lieve sportieve jongen was.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 17-05-2020 18:07:11 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kan er met mijn verstand niet bij dat bepaalde lieden zoveel moeite doen om het doden van die gozer te rechtvaardigen. Kom op, zelfs al ben je van mening dat die jongen van alles op z'n kerfstok heeft, dan is het alsnog krankzinnig om een burgerarrest te verrichten met een getrokken wapen. Laat staan dat je die gozer overhoop schiet.
Rustig maar, je bent heus geen negervriend als je vindt dat die twee rednecks fout hebben gehandeld.
Rustig maar, je bent heus geen negervriend als je vindt dat die twee rednecks fout hebben gehandeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk niet dat dat het punt is. In ieder geval niet bij mij. Waar het bij mij stoort is dat de hele media en daardoor social media meteen begint over "weer" een onschuldige lieve zwarte jongen die niks fout is die "weer" door vreselijke blanke racisten is vermoord. Social media ontplofte dat het zo niet langer kan met alle vreselijke blanke racisten!! En dan gewoon dingen verzinnen als joggen hou toch op. Het was gewoon een crimineel klaar. Waarom weer sugarcoaten?quote:
Kan er met mijn verstand niet bij dat bepaalde lieden zoveel moeite doen om het doden van die gozer te rechtvaardigen. Kom op, zelfs al ben je van mening dat die jongen van alles op z'n kerfstok heeft, dan is het alsnog krankzinnig om een burgerarrest te verrichten met een getrokken wapen. Laat staan dat je die gozer overhoop schiet.
Rustig maar, je bent heus geen negervriend als je vindt dat die twee rednecks fout hebben gehandeld.
Black on black en black on white is een véééééél groter probleem. White on black is slechts een super kleine statistiek maar dat is het enige dat media aandacht krijgt. Het enige wat dit doet is de haat tussen zwart en blank aanwakkeren. De media geniet er van de zwarte community weer eens op te hitsen tegen blanken. White on black crime haalt bijna nooit de media. En black on black al helemaal niet. Heb genoeg voorbeelden aangedragen afgelopen dagen van vreselijke black on white crimes. Media is dan stil.twitter:RealCandaceO twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 19:27:11 The black community will never improve until so-called black leaders stop lying.
In 2018, 2,925 blacks were murdered and 2,600 of their murderers were black.
But the media wants us to believe we’re being lynched and hunted by white people everyday for “just jogging”. reageer retweet
The black community will never improve until so-called black leaders stop lying.
Land of the free. Home of the brave.
Prima dat je dat allemaal vindt.quote:
[..]
Denk niet dat dat het punt is. In ieder geval niet bij mij. Waar het bij mij stoort is dat de hele media en daardoor social media meteen begint over "weer" een onschuldige lieve zwarte jongen die niks fout is die "weer" door vreselijke blanke racisten is vermoord. Social media ontplofte dat het zo niet langer kan met alle vreselijke blanke racisten!! En dan gewoon dingen verzinnen als joggen hou toch op. Het was gewoon een crimineel klaar. Waarom weer sugarcoaten?Black on black en black on white is een véééééél groter probleem. White on black is slechts een super kleine statistiek maar dat is het enige dat media aandacht krijgt. Het enige wat dit doet is de haat tussen zwart en blank aanwakkeren. De media geniet er van de zwarte community weer eens op te hitsen tegen blanken. White on black crime haalt bijna nooit de media. En black on black al helemaal niet. Heb genoeg voorbeelden aangedragen afgelopen dagen van vreselijke black on white crimes. Media is dan stil.twitter:RealCandaceO twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 19:27:11 The black community will never improve until so-called black leaders stop lying.
In 2018, 2,925 blacks were murdered and 2,600 of their murderers were black.
But the media wants us to believe we’re being lynched and hunted by white people everyday for “just jogging”. reageer retweet
Maar waarom zou je volhouden dat deze schutters legitiem handelden toen zij dodelijk geweld gebruikten bij een zogenaamd burgerarrest?
Doorsnee burgers kunnen niet zomaar mensen aanhouden die volgens hen crimineel zijn en die personen neerschieten als ze niet meewerken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zit een vrij groot verschil tussen niet meewerken en frontaal de aanval zoeken naar een gewapende man.quote:
[..]
Prima dat je dat allemaal vindt.
Maar waarom zou je volhouden dat deze schutters legitiem handelden toen zij dodelijk geweld gebruikten bij een zogenaamd burgerarrest?
Doorsnee burgers kunnen niet zomaar mensen aanhouden die volgens hen crimineel zijn en die personen neerschieten als ze niet meewerken.
Ze hadden redelijk vermoeden van een strafbaar feit en hem op heterdaad betrapt op trespassing. Dan is een citizens arrest gewoon toegestaan. Tot op het moment dat ze hem staande hielde was er niks aan de hand. Wanneer er een worsteling onstaat om de shotgun is er ineens sprake van een levensbedreigende situatie. Een waarin Arbery nog steeds de enige is die een strafbaar feit begaat. Namelijk het willen afpakken van iemands vuurwapen. Op dat moment is zelfverdediging toegestaan.quote:
[..]
Prima dat je dat allemaal vindt.
Maar waarom zou je volhouden dat deze schutters legitiem handelden toen zij dodelijk geweld gebruikten bij een zogenaamd burgerarrest?
Doorsnee burgers kunnen niet zomaar mensen aanhouden die volgens hen crimineel zijn en die personen neerschieten als ze niet meewerken.
Dit zijn de feiten. Bron is deze jongens die leggen het goed uit.
Het is aan de jury om te bepalen of de mannen vervolgt moeten worden maar vrijspraak is gewoon een serieuze optie gelet op de feiten.
Land of the free. Home of the brave.
Dat deed hij niet, hij probeerde hem juist te vermijden.quote:
[..]
Er zit een vrij groot verschil tussen niet meewerken en frontaal de aanval zoeken naar een gewapende man.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Hoe komen die kerels er in godsnaam bij dat het hun taak is om een burgerarrest te verrichten en waarom dragen ze in vredesnaam shotguns bij zich.quote:
[..]
Ze hadden redelijk vermoeden van een strafbaar feit en hem op heterdaad betrapt op trespassing. Dan is een citizens arrest gewoon toegestaan. Tot op het moment dat ze hem staande hielde was er niks aan de hand. Wanneer er een worsteling onstaat om de shotgun is er ineens sprake van een levensbedreigende situatie. Een waarin Arbery nog steeds de enige is die een strafbaar feit begaat. Namelijk het willen afpakken van iemands vuurwapen. Op dat moment is zelfverdediging toegestaan.
Dit zijn de feiten. Bron is deze jongens die leggen het goed uit.
Het is aan de jury om te bepalen of de mannen vervolgt moeten worden maar vrijspraak is gewoon een serieuze optie gelet op de feiten.
En in wat voor wereld leef je als je van mening bent dat de ongewapende persoon die wordt bedreigd met een vuurwapen de boosdoener is?
Als die Ahmoud weetikhetwat strafbare feiten heeft gepleegd, dan verdient hij daarvoor te worden gestraft. Maar bel dan de fucking politie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die was ook gebeld en onderweg. Ik persoonlijk zou me er niet mee bemoeid hebben maar het mag gewoon volgens de wet. Elke Amerikaan mag een citizens arrest uitvoeren dus in dat opzicht deden ze niets fout.quote:
[..]
Hoe komen die kerels er in godsnaam bij dat het hun taak is om een burgerarrest te verrichten en waarom dragen ze in vredesnaam shotguns bij zich.
En in wat voor wereld leef je als je van mening bent dat de ongewapende persoon die wordt bedreigd met een vuurwapen de boosdoener is?
Als die Ahmoud weetikhetwat strafbare feiten heeft gepleegd, dan verdient hij daarvoor te worden gestraft. Maar bel dan de fucking politie.
Had Arbery gewoon gestopt met zijn handen in de lucht tot de politie kwam had hij nu nog steeds geleefd. Maar hij begon een gevecht om de shotgun. Dan is het gewoon een life or death situatie. Of denk je dat hij die shotgun niet tegen de vader en zoon gebruikt zou hebben?
In ieder geval de conclusie is hij was niet aan het joggen. Het was geen lieve jongen. En hij is niet gelynched om racistische motieven wat de media iedereen graag doet geloven. Hopelijk komt er een jury die objectief en neutraal naar deze zaak kan kijken maar gezien alle media ophef denk ik dat het oordeel al geveld is.
Land of the free. Home of the brave.
Of het een racistische moord was, laat ik in het midden. Wel weet ik dat jouw reactie compleet anders was geweest als de huidskleur van daders en slachtoffer omgedraaid waren.quote:
[..]
Die was ook gebeld en onderweg. Ik persoonlijk zou me er niet mee bemoeid hebben maar het mag gewoon volgens de wet. Elke Amerikaan mag een citizens arrest uitvoeren dus in dat opzicht deden ze niets fout.
Had Arbery gewoon gestopt met zijn handen in de lucht tot de politie kwam had hij nu nog steeds geleefd. Maar hij begon een gevecht om de shotgun. Dan is het gewoon een life or death situatie. Of denk je dat hij die shotgun niet tegen de vader en zoon gebruikt zou hebben?
In ieder geval de conclusie is hij was niet aan het joggen. Het was geen lieve jongen. En hij is niet gelynched om racistische motieven wat de media iedereen graag doet geloven. Hopelijk komt er een jury die objectief en neutraal naar deze zaak kan kijken maar gezien alle media ophef denk ik dat het oordeel al geveld is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een redelijk vermoeden is geen op heterdaad betrappen op een misdaad en trespassing is geen misdaad maar een overtreding. Zo moeilijk is het niet hoor.quote:
[..]
Ze hadden redelijk vermoeden van een strafbaar feit en hem op heterdaad betrapt op trespassing. Dan is een citizens arrest gewoon toegestaan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waar maak ik de denkfout:
Als ik in de VS woon en mijn vervelende buurman 'arresteer' met mijn shotgun op zijn ogen gericht. Dan kan ik gewoon schieten als ik de autoriteiten maar vertel dat ik hem in mijn achtertuin zag sluipen?
Als ik in de VS woon en mijn vervelende buurman 'arresteer' met mijn shotgun op zijn ogen gericht. Dan kan ik gewoon schieten als ik de autoriteiten maar vertel dat ik hem in mijn achtertuin zag sluipen?
Nee. Die was dan hetzelfde.quote:
[..]
Of het een racistische moord was, laat ik in het midden. Wel weet ik dat jouw reactie compleet anders was geweest als de huidskleur van daders en slachtoffer omgedraaid waren.
Land of the free. Home of the brave.
Wel als hij je shotgun gaat afpakken om het op jou te gebruiken.quote:
Waar maak ik de denkfout:
Als ik in de VS woon en mijn vervelende buurman 'arresteer' met mijn shotgun op zijn ogen gericht. Dan kan ik gewoon schieten als ik de autoriteiten maar vertel dat ik hem in mijn achtertuin zag sluipen?
Bij een heterdaad, ja. Daar was hier geen sprake van.quote:
Die was ook gebeld en onderweg. Ik persoonlijk zou me er niet mee bemoeid hebben maar het mag gewoon volgens de wet. Elke Amerikaan mag een citizens arrest uitvoeren dus in dat opzicht deden ze niets fout.
Ah de meeste mensen vechten voor hun leven dus dat komt wel goed. En anders zeg ik gewoon dat de beste man weerstand bood.quote:
[..]
Wel als hij je shotgun gaat afpakken om het op jou te gebruiken.
Mooi land. Dat mensen daar geen misbruik van maken. Sta ik toch wel van te kijken hoor
Eh, nee.quote:
[..]
Wel als hij je shotgun gaat afpakken om het op jou te gebruiken.
Huilen dan.
Hij had op de benen kunnen schieten
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Of nog beter, hij had gewoon op de politie kunnen wachten die immers toch al onderweg was.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
dus als je niet meewerkt als twee gewapende burgermannen aangeven je te willen ontvoeren ben jij strafbaar?
wat een land
wat een land
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik zou meewerken, jij?quote:
dus als je niet meewerkt als twee gewapende burgermannen aangeven je te willen ontvoeren ben jij strafbaar?
wat een land
İk denk dat de meeste mensen zouden meewerken.
Ik zou alleen tegenstribbelen wanneer ik meewerk en zij alsnog op mij beginnen te schieten, wanneer de afstand tussen de schutter en mij klein is. Maar als de afstand meer dan 3 meter is, zou ik wegrennen, op het moment dat ze op mij beginnen te schieten.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
I stand with (the) Netherlands. w/
ik zou sowieso niet meewerkenquote:
[..]
ik zou meewerken, jij?
İk denk dat de meeste mensen zouden meewerken.
Ik zou alleen tegenstribbelen wanneer ik meewerk en zij alsnog op mij beginnen te schieten, wanneer de afstand tussen de schutter en mij klein is. Maar als de afstand meer dan 3 meter is, zou ik wegrennen, op het moment dat ze op mij beginnen te schieten.
fight or flight denk ik dan ... waarschijnlijk flight ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als de politie gealarmeerd is, laat die dan hun werk doen. Wat is de benefit van het introduceren van een vuurwapen in een zaak waar geen enkel leven in gevaar was? Je weet dat dat alleen maar negatieve invloed kan hebben. Zoals ik al zei: ze hadden zelf ook dood kunnen zijn.quote:
[..]
Die was ook gebeld en onderweg. Ik persoonlijk zou me er niet mee bemoeid hebben maar het mag gewoon volgens de wet. Elke Amerikaan mag een citizens arrest uitvoeren dus in dat opzicht deden ze niets fout.
Had Arbery gewoon gestopt met zijn handen in de lucht tot de politie kwam had hij nu nog steeds geleefd. Maar hij begon een gevecht om de shotgun. Dan is het gewoon een life or death situatie. Of denk je dat hij die shotgun niet tegen de vader en zoon gebruikt zou hebben?
In ieder geval de conclusie is hij was niet aan het joggen. Het was geen lieve jongen. En hij is niet gelynched om racistische motieven wat de media iedereen graag doet geloven. Hopelijk komt er een jury die objectief en neutraal naar deze zaak kan kijken maar gezien alle media ophef denk ik dat het oordeel al geveld is.
De beslissing om de toon te zetten is begonnen bij de beslissing om met een wapen iemand te benaderen die je van een misdrijf verdenkt. Daar ligt de verantwoordelijkheid. Ongeacht kleur of politieke kleur.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Het voordeel is natuurlijk dat de man niet kan ontsnappen.quote:
[..]
Als de politie gealarmeerd is, laat die dan hun werk doen. Wat is de benefit van het introduceren van een vuurwapen in een zaak waar geen enkel leven in gevaar was? Je weet dat dat alleen maar negatieve invloed kan hebben. Zoals ik al zei: ze hadden zelf ook dood kunnen zijn.
De beslissing om de toon te zetten is begonnen bij de beslissing om met een wapen iemand te benaderen die je van een misdrijf verdenkt. Daar ligt de verantwoordelijkheid. Ongeacht kleur of politieke kleur.
Gezien het voorval zich afspeelt in de VS is het introduceren van een vuurwapen in deze situatie ook niet zo vreemd, een burgerarrest uitvoeren zonder vuurwapen in een land waar veel mensen een vuurwapen dragen is natuurlijk vragen om problemen.
Bij het benaderen van iemand die je van een misdrijf verdenkt is een wapen gewoon een noodzaak in de VS. De kans is namelijk zeer groot dat die persoon een wapen draagt.
[ Bericht 7% gewijzigd door BlaZ op 18-05-2020 00:33:28 ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Die vent had gewoon niet op dat erf moeten zijn. Punt klaar en of die nu groen, geel of zwart is...
Misschien een wijze les voor alle mensen die op het erf van een ander menen te kunnen rondlopen. Gewoon niet doen.
Of je nu blank, zwart, rood of oranje bent.
Ik heb dat ook met nieuwsgierige buren, rot op. Die deurbel zit er niet voor niets. Staan ze in eens in je hut. Wegwezen...
Koop die grond voor mezelf en als je wilt komen kijken dan maak je een afspraak.
Einde discussie in deze, vrijspraak voor de heren.
Misschien een wijze les voor alle mensen die op het erf van een ander menen te kunnen rondlopen. Gewoon niet doen.
Of je nu blank, zwart, rood of oranje bent.
Ik heb dat ook met nieuwsgierige buren, rot op. Die deurbel zit er niet voor niets. Staan ze in eens in je hut. Wegwezen...
Koop die grond voor mezelf en als je wilt komen kijken dan maak je een afspraak.
Einde discussie in deze, vrijspraak voor de heren.
Over welk erf heb je het opeens? De openbare weg waar hij rond liep en neer geschoten is?quote:
Die vent had gewoon niet op dat erf moeten zijn. Punt klaar en of die nu groen, geel of zwart is...
Misschien een wijze les voor alle mensen die op het erf van een ander menen te kunnen rondlopen. Gewoon niet doen.
Het erf van die andere man, waar hij op de camerabeelden staat.quote:
[..]
Over welk erf heb je het opeens? De openbare weg waar hij rond liep en neer geschoten is?
Waar die gratis kwam winkelen...
En dan is het prima als je op straat doodgeschoten wordt?quote:
[..]
Het erf van die andere man, waar hij op de camerabeelden staat.
Waar die gratis kwam winkelen...
Sterkheidsbaas van alles.
dat niet maar het geeft wel aan waar het misgaat
twee wappies denken iemand te moeten arresteren en vervolgens werken ze zichzelf zo in de problemen dat ze zichzelf moeten verdedigen door de verdachte kapot te schieten
allemaal legaal schijnbaar
twee wappies denken iemand te moeten arresteren en vervolgens werken ze zichzelf zo in de problemen dat ze zichzelf moeten verdedigen door de verdachte kapot te schieten
allemaal legaal schijnbaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die andere man heeft geen aangifte gedaan en verklaarde dat Ahmoud niets heeft gestolen.quote:
[..]
Het erf van die andere man, waar hij op de camerabeelden staat.
Waar die gratis kwam winkelen...
Maar volgens jouw redenering ben je dus 'fair game' als je je begeeft op het erf van een ander. Dan mag iedereen je arresteren en zo nodig overhoop schieten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan verdien je het om op straat geëxecuteerd te worden of hoe zit dat? Zo'n heel systeem van rechtspraak is eigenlijk maar onzin?quote:
[..]
Het erf van die andere man, waar hij op de camerabeelden staat.
Waar die gratis kwam winkelen...
Daarnaast: hoe weten die rednecks dat hij daar niet mag komen? Misschien had 'ie wel een legitieme reden om daar te zijn, waarschijnlijk niet, maar weten zij veel.
Ik zou het in elk geval niet zo waarderen als ik iemand vraag om de plantjes water te geven wanneer ik op vakantie ben, om er vervolgens achter te komen dat mijn trigger happy buurman hem overhoop geschoten heeft
.
Huilen dan.
Ik ben benieuwd of ootjekatootje een brievenbus heeft staan op eigen erf. Als ik bij zo'n type postbode zou zijn zou de post niet op het erf terecht komen.quote:
[..]
Die andere man heeft geen aangifte gedaan en verklaarde dat Ahmoud niets heeft gestolen.
Maar volgens jouw redenering ben je dus 'fair game' als je je begeeft op het erf van een ander. Dan mag iedereen je arresteren en zo nodig overhoop schieten?
En hadden die red necks überhaupt al weet van deze beelden vooral om het feit dat deze man van de beelden nooit aangifte heeft gedaan van insluiping.quote:
[..]
Het erf van die andere man, waar hij op de camerabeelden staat.
Waar die gratis kwam winkelen...
Waar schrijf ik dat?quote:Op maandag 18 mei 2020 08:43 schreef Lonaa het volgende:
[..]
En dan is het prima als je op straat doodgeschoten wordt?
red necks?quote:
[..]
En hadden die red necks überhaupt al weet van deze beelden vooral om het feit dat deze man van de beelden nooit aangifte heeft gedaan van insluiping.
red necks?quote:Op maandag 18 mei 2020 08:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan verdien je het om op straat geëxecuteerd te worden of hoe zit dat? Zo'n heel systeem van rechtspraak is eigenlijk maar onzin?
Daarnaast: hoe weten die rednecks dat hij daar niet mag komen? Misschien had 'ie wel een legitieme reden om daar te zijn, waarschijnlijk niet, maar weten zij veel.
Ik zou het in elk geval niet zo waarderen als ik iemand vraag om de plantjes water te geven wanneer ik op vakantie ben, om er vervolgens achter te komen dat mijn trigger happy buurman hem overhoop geschoten heeft
Nou, hier?quote:
quote:
Einde discussie in deze, vrijspraak voor de heren.
Huilen dan.
Wel weer typisch dat je op alle reacties niet inhoudelijk ingaat.quote:
quote:
Die vent had gewoon niet op dat erf moeten zijn. Punt klaar en of die nu groen, geel of zwart is...
Misschien een wijze les voor alle mensen die op het erf van een ander menen te kunnen rondlopen. Gewoon niet doen.
Of je nu blank, zwart, rood of oranje bent.
Ik heb dat ook met nieuwsgierige buren, rot op. Die deurbel zit er niet voor niets. Staan ze in eens in je hut. Wegwezen...
Koop die grond voor mezelf en als je wilt komen kijken dan maak je een afspraak.
Einde discussie in deze, vrijspraak voor de heren.
Sterkheidsbaas van alles.
Een beetje algemeen kennis wordt wel verwacht als je met gestrekte benen in een Amerika discussie duikt. Maar de red necks zijn de 2 heethoofdige heren die deze donkere man op klaar lichte dag doodgeschoten hebben. Dus ga dan nu maar op de vraag in. Wisten die 2 red necks uberhaubt al van deze beelden waar nooit aangifte van gedaan is af?quote:
Beetje lastig hè, met zes bloed honden.quote:
[..]
Wel weer typisch dat je op alle reacties niet inhoudelijk ingaat.
[..]
Ik heb geleerd om dan gewoon niet te reageren.
heethoofdig?quote:
[..]
Een beetje algemeen kennis wordt wel verwacht als je met gestrekte benen in een Amerika discussie duikt. Maar de red necks zijn de 2 heethoofdige heren die deze donkere man op klaar lichte dag doodgeschoten hebben. Dus ga dan nu maar op de vraag in. Wisten die 2 red necks uberhaubt al van deze beelden waar nooit aangifte van gedaan is af?
Dan reageer je alleen op mij ipv in de vermeende slachtoffer rol te moeten gaan kruipen.quote:
[..]
Beetje lastig hè, met zes bloed honden.
Ik heb geleerd om dan gewoon niet te reageren.
Dus wel een boude mening brengen, met halve feiten en waarheden en dan nergens meer op in gaan omdat mensen over je mening struikelen?quote:
[..]
Beetje lastig hè, met zes bloed honden.
Ik heb geleerd om dan gewoon niet te reageren.
Sterkheidsbaas van alles.
