abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_193089216
Trouwens zelfs in ons kikkerlandje volgt er geen vervolging bij dit soort incidenten:

https://www.ad.nl/gouda/o(...)he-stappen~a26eb261/
  dinsdag 12 mei 2020 @ 19:53:53 #202
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193089253
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 19:52 schreef Duveldrinker het volgende:
Trouwens zelfs in ons kikkerlandje volgt er geen vervolging bij dit soort incidenten:

https://www.ad.nl/gouda/o(...)he-stappen~a26eb261/
Nee.
Huilen dan.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 19:58:26 #203
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193089369
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 19:38 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Laten we? We is een stel Hollandse boerenkeutels die de Amerikaanse grondwet gaan veranderen? Wat snap jij niet aan rechten?
Of de heren zich daar ook in die situatie op konden beroepen moet nog blijken. Kans is aanwezig dat er toch wat anders geoordeeld wordt en de heren tussen 4 muren eindigen. Dat het recht op zelfverdediging daar wat ruimer is geformuleerd betekent niet dat dergelijke situaties niet meer beoordeeld moeten worden. Integendeel. Genoeg figuren die ook meenden in hun recht te staan en nu levenslang zitten.
pi_193089419
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 19:58 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Of de heren zich daar ook in die situatie op konden beroepen moet nog blijken. Kans is aanwezig dat er toch wat anders geoordeeld wordt en de heren tussen 4 muren eindigen. Dat het recht op zelfverdediging daar wat ruimer is geformuleerd betekent niet dat dergelijke situaties niet meer beoordeeld moeten worden. Integendeel. Genoeg figuren die ook meenden in hun recht te staan en nu levenslang zitten.
Ik acht de kans vrij klein en terecht.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 20:00:29 #205
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193089440
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 19:59 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Ik acht de kans vrij klein en terecht.
We gaan het zien. Of dat terecht is of niet valt lastig te beoordelen zo, maar goed.
pi_193089549
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:00 schreef Poem_ het volgende:

[..]

We gaan het zien. Of dat terecht is of niet valt lastig te beoordelen zo, maar goed.
In de VS gewoon terecht. Burgerarrest is een recht, vuurwapen idem, zelfverdediging idem. Ik zie niet in waarom deze 2 door eerderbenoemde dikbuikige rednecks in het gevang moeten.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 20:05:21 #207
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193089598
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:04 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

In de VS gewoon terecht. Burgerarrest is een recht, vuurwapen idem, zelfverdediging idem. Ik zie niet in waarom deze 2 door eerderbenoemde dikbuikige rednecks in het gevang moeten.
Omdat er een aantal voorwaarden zijn voor het recht waar jij het over hebt en het nog maar de vraag is of daar aan is voldaan.
pi_193089917
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:05 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Omdat er een aantal voorwaarden zijn voor het recht waar jij het over hebt en het nog maar de vraag is of daar aan is voldaan.
Dat is vrij duidelijk. Maar jij mag best je mening houden op jogging black men excuted by 2 fat white racists. Je leeft in een vrij land.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 20:15:36 #209
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193089928
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:04 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

In de VS gewoon terecht. Burgerarrest is een recht, vuurwapen idem, zelfverdediging idem. Ik zie niet in waarom deze 2 door eerderbenoemde dikbuikige rednecks in het gevang moeten.
Ook in de VS geldt het principe dat de hoeveelheid geweld die je toepast proportioneel dient te zijn. Burgerarrest is niet hetzelfde als iemand honderden meters achtervolgen om er vervolgens met een shotgun op af te lopen.

En wat ik zo kan opmaken uit de wetgeving in Georgia, is dat burgerarrest alleen toegestaan is wanneer je zelf getuige bent geweest van het vergrijp. Iemand zien rondlopen die aan een beschrijving voldoet is niet voldoende.

Daarnaast mag je (dodelijk) geweld gebruiken wanneer je voor je leven vreest, maar je kan het niet op zelfverdediging gooien wanneer je zelf een gevaarlijke confrontatie creëert en daarin iemand ondersteboven schiet.
Huilen dan.
pi_193089987
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:15 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ook in de VS geldt het principe dat de hoeveelheid geweld die je toepast proportioneel dient te zijn. Burgerarrest is niet hetzelfde als iemand honderden meters achtervolgen om er vervolgens met een shotgun op af te lopen.

En wat ik zo kan opmaken uit de wetgeving in Georgia, is dat burgerarrest alleen toegestaan is wanneer je zelf getuige bent geweest van het vergrijp. Iemand zien rondlopen die aan een beschrijving voldoet is niet voldoende.

Daarnaast mag je (dodelijk) geweld gebruiken wanneer je voor je leven vreest, maar je kan het niet op zelfverdediging gooien wanneer je zelf een gevaarlijke confrontatie creëert en daarin iemand ondersteboven schiet.
Toch deze maar ff bekijken. Ze waren namelijk getuige want zagen het op de camera en zijn toen 911 gaan bellen en hem achtervolgen.

Land of the free. Home of the brave.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 20:17:36 #211
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193089996
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 19:59 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Ik acht de kans vrij klein en terecht.
Durf jij hier een kratje op te zetten?
Huilen dan.
pi_193090108
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Durf jij hier een kratje op te zetten?
Duvel of pils?
  dinsdag 12 mei 2020 @ 20:24:46 #213
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193090188
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:17 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Toch deze maar ff bekijken. Ze waren namelijk getuige want zagen het op de camera en zijn toen 911 gaan bellen en hem achtervolgen.

Ah oké, als dat klopt dan mochten ze inderdaad een burgerarrest uitvoeren. Dan nog de vraag of ze dat op de juiste manier aangepakt hebben, want zoals ik al zei: iemand honderden meters achtervolgen en er met een shotgun op af lopen is niet 't zelfde als een burgerarrest.

En ook of je het in zo'n zelf veroorzaakte confrontatie op zelfverdediging kan gooien.
Huilen dan.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 20:25:00 #214
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193090195
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:21 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Duvel of pils?
Ik gok duvel?
Huilen dan.
pi_193090214
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:25 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik gok duvel?
Drink jij Duvel?
pi_193090250
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ah oké, als dat klopt dan mochten ze inderdaad een burgerarrest uitvoeren. Dan nog de vraag of ze dat op de juiste manier aangepakt hebben, want zoals ik al zei: iemand honderden meters achtervolgen en er met een shotgun op af lopen is niet 't zelfde als een burgerarrest.

En ook of je het in zo'n zelf veroorzaakte confrontatie op zelfverdediging kan gooien.
Dat is aan de jury uiteindelijk om dat te bepalen. Maar tot het moment dat het gevecht om de shotgun ontstond was Arbery de enige die een strafbaar feit pleegde. Bij een worsteling om een vuurwapen kun je in mijn ogen gewoon spreken van zelfverdediging en is vrijspraak in deze zaak best aannemelijk.
Land of the free. Home of the brave.
pi_193090274
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:27 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dat is aan de jury uiteindelijk om dat te bepalen. Maar tot het moment dat het gevecht om de shotgun ontstond was Arbery de enige die een strafbaar feit pleegde. Bij een worsteling om een vuurwapen kun je in mijn ogen gewoon spreken van zelfverdediging en is vrijspraak in deze zaak best aannemelijk.
Zo zie ik dat ook, meest logische conclusie ook.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 20:31:47 #218
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_193090352
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:27 schreef Scarface88 het volgende:
Bij een worsteling om een vuurwapen kun je in mijn ogen gewoon spreken van zelfverdediging en is vrijspraak in deze zaak best aannemelijk.
Bij vuurwapentraining krijg je altijd: als je een wapen trekt in conflict situatie, moet je bereid zijn het te gebruiken. Anders gebruikt je tegenstander het op jou.

Dus mocht de lezing dat hij het wapen probeerde te grijpen kloppen, is dat instant-zelfverdediging.
Scorched earth
  dinsdag 12 mei 2020 @ 20:39:55 #219
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193090535
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:25 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Drink jij Duvel?
Lekker.

quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:27 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dat is aan de jury uiteindelijk om dat te bepalen. Maar tot het moment dat het gevecht om de shotgun ontstond was Arbery de enige die een strafbaar feit pleegde. Bij een worsteling om een vuurwapen kun je in mijn ogen gewoon spreken van zelfverdediging en is vrijspraak in deze zaak best aannemelijk.
Dat kan zijn, maar dat iemand een strafbaar feit begaat betekent niet dat alle middelen geoorloofd zijn om je citizen's arrest te kunnen maken. Wanneer je dan met een shotgun op iemand afloopt dan weet je dat je de confrontatie opzoekt en neem je bewust een risico op een nare afloop, of je het dan op zelfverdediging kan gooien is inderdaad aan de jury.
Huilen dan.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 20:42:08 #220
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193090600
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:31 schreef ExTec het volgende:

[..]

Bij vuurwapentraining krijg je altijd: als je een wapen trekt in conflict situatie, moet je bereid zijn het te gebruiken. Anders gebruikt je tegenstander het op jou.

Dus mocht de lezing dat hij het wapen probeerde te grijpen kloppen, is dat instant-zelfverdediging.
Dit kan je ook prima als tegenargument gebruiken.
Huilen dan.
pi_193090666
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:39 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Lekker.
[..]

Dat kan zijn, maar dat iemand een strafbaar feit begaat betekent niet dat alle middelen geoorloofd zijn om je citizen's arrest te kunnen maken. Wanneer je dan met een shotgun op iemand afloopt dan weet je dat je de confrontatie opzoekt en neem je bewust een risico op een nare afloop, of je het dan op zelfverdediging kan gooien is inderdaad aan de jury.
Deal Duvel.

Ja en dat mag dus wel in de VS. Een geweer is een proporty. Wanneer die afgepakt wordt mag je je property verdedigen en vaak heeft dat nare gevolgen voor een van beiden.

In Nederland gaan we gewoon met zijn allen op iemand zitten, oom dat met fatale afloop. Idem voor de nekklem bij Mitch Hernandez.

Allemaal tragisch zeker als het om mijn kind zou gaan. Maar uiteindelijk wel allemaal daders die met voorbedachte rade een risico lopen.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 20:45:59 #222
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_193090675
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:42 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dit kan je ook prima als tegenargument gebruiken.
Ik weet niet of "zelfverdediging" tegen een "burgerarrest" een valide iets is. Ben geneigd te denken van niet.
Scorched earth
  dinsdag 12 mei 2020 @ 20:58:35 #223
441440 aquawoman
Bitch please
pi_193090994
https://www.wfxg.com/stor(...)-permit-deadly-force

This sounds about right. Ook in Amerika zijn er grenzen aan burgerarrest. Belangrijk is dus ook dat deze mannen een andere keuze hadden - degene die ze verdachten van een misdrijf volgen en de politie er heen lijden. Dat is veiliger voor alle betrokkenen en ook voor toevallige omstanders.Ook moet de gebruikte force in perspectief staan van het misdrijf - een inbraak is geen mensenleven waard .

Ik denk dat er hier ook gewoon weer iets gebeurt dat in Amerika een steeds groter issue wordt - niet meer naar de feiten kijken, maar vervallen in zij tegen wij (links tegen rechts). De conclusie die ik trek zou precies hetzelfde zijn als het 2 zwarte mannen waren die in een zelfde soort situatie een blanke man doodschoten.

Natuurlijk onderken ik nog steeds wel dat racisme een heel diep geworteld probleem is in Amerika daarnaast. Waar er bewijs is dat er een racistische achtergrond heeft dient dat wel benoemd te worden. Maar het misdrijf an zich blijft natuurlijknog steeds ook iets dat je feitelijk moet bekijken en niet moet proberen goed te praten.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 21:00:28 #224
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193091064
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:45 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ik weet niet of "zelfverdediging" tegen een "burgerarrest" een valide iets is. Ben geneigd te denken van niet.
Als je vreest voor je leven omdat je ineens tegen een shotgun aanloopt? Er is wat voor te zeggen. Volgens mij is dit niet de manier waarop je een burgerarrest zou moeten uitvoeren. Maar ik bedoelde meer dat, áls je dat als argument gebruikt, je het de man met de shotgun kwalijk kan nemen: hij trekt het wapen, dus is hij dan ook bereid het te gebruiken.
Huilen dan.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 21:01:48 #225
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193091116
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:45 schreef Duveldrinker het volgende:

[..]

Deal Duvel.
Deal B:)B .
quote:
Ja en dat mag dus wel in de VS. Een geweer is een proporty. Wanneer die afgepakt wordt mag je je property verdedigen en vaak heeft dat nare gevolgen voor een van beiden.

In Nederland gaan we gewoon met zijn allen op iemand zitten, oom dat met fatale afloop. Idem voor de nekklem bij Mitch Hernandez.

Allemaal tragisch zeker als het om mijn kind zou gaan. Maar uiteindelijk wel allemaal daders die met voorbedachte rade een risico lopen.
Een shotgun is natuurlijk geen snoepje hè. Het maakt (zelfs in de VS) uit of je iemand met een shotgun of met een ijsje benadert.
Huilen dan.
  dinsdag 12 mei 2020 @ 21:16:18 #226
6484 ExTec
Hostes Europae moriantur
pi_193091587
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 21:00 schreef Isdatzo het volgende:

je het de man met de shotgun kwalijk kan nemen: hij trekt het wapen, dus is hij dan ook bereid het te gebruiken.
Dat is in de kern: wapenbezit ja/nee.

En dat is daar ja.
Scorched earth
  dinsdag 12 mei 2020 @ 21:19:02 #227
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_193091683
Yep.
Huilen dan.
pi_193091754
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 20:58 schreef aquawoman het volgende:

Natuurlijk onderken ik nog steeds wel dat racisme een heel diep geworteld probleem is in Amerika daarnaast.
Racisme is overal in de wereld een diepgewortelde probleem.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  dinsdag 12 mei 2020 @ 21:22:41 #229
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193091817
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 21:20 schreef Slayage het volgende:

[..]

Racisme is overal in de wereld een diepgewortelde probleem.
In de VS komt het allemaal wat extremer tot uiting want 'muh freedom!!!!!'.
pi_193092106
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 21:20 schreef Slayage het volgende:

[..]

Racisme is overal in de wereld een diepgewortelde probleem.
Zijn Joden ook een ras?
pi_193092258
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 21:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Deal B:)B .
[..]

Een shotgun is natuurlijk geen snoepje hè. Het maakt (zelfs in de VS) uit of je iemand met een shotgun of met een ijsje benadert.
Daar komt nog bij dat in staten waar "open carry" is toegestaan dat nog niet automatisch betekent dat je je wapen in de hand mag nemen en al helemaal niet in schiethouding. Open carry betekent dat je een wapen zichtbaar, in een holster, met je mee mag dragen. Als je je wapen in de hand neemt bega je een misdrijf (brandishing). Je kan je dus niet beroepen op zelfverdediging als je eerst je wapen trekt en daarna wordt aangevallen door iemand die je probeert te ontwapenen. Open carry = holstered carry.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2020 21:34:46 ]
  dinsdag 12 mei 2020 @ 22:11:10 #232
239746 BoonDockSaint
WinterSoldier
pi_193093525
Als mensen zomaar bewapend door de straten kunnen rijden met pick up trucks dan gebeuren deze dingen
I will do what i must !!
pi_193102292
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 mei 2020 22:11 schreef BoonDockSaint het volgende:
Als mensen zomaar bewapend door de straten kunnen rijden met pick up trucks dan gebeuren deze dingen
Klopt en dan een persoon met je auto blokkeren en met getrokken shotgun uitstappen. Zieke geesten die meteen levenslang opgesloten moeten worden.

Als de jogger al een inbreker was valt dat helemaal in het niet met hoe de daders hebben opgetreden.
West-Melanesia
  woensdag 13 mei 2020 @ 14:14:14 #234
117098 Hathor
Effe niet
pi_193102539
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2020 13:56 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Klopt en dan een persoon met je auto blokkeren en met getrokken shotgun uitstappen. Zieke geesten die meteen levenslang opgesloten moeten worden.

Als de jogger al een inbreker was valt dat helemaal in het niet met hoe de daders hebben opgetreden.
Gewoon blijven volhouden dat het een jogger was. :')
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  woensdag 13 mei 2020 @ 14:17:15 #235
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_193102578
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2020 14:14 schreef Hathor het volgende:

[..]

Gewoon blijven volhouden dat het een jogger was. :')
Wat was hij dan aan het doen? Dat is wat de man in de auto, die het filmde, zag.
  woensdag 13 mei 2020 @ 14:50:26 #236
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_193103041
Al met al lijkt het er toch op dat de mannen weet hebben gehad of gezien hebben dat Arbery het huis uit rende en ze hem daarna achtervolgden, afsneden en hem met getrokken wapens opwachtten om te vragen wat hij aan het doen was. Die zijn echt niet van huis vertrokken met de gedachte iemand met lood vol te pompen. Het hele incident heeft ook niets te maken met racisme, maar meer met de achterlijke wapencultuur in de VS.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_193103835
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2020 14:14 schreef Hathor het volgende:

[..]

Gewoon blijven volhouden dat het een jogger was. :')
Nee eigenlijk interesseert het me niet of het een jogger of inbreker was. Als het nou een pedofiele verkrachter was kan ik me nog enigzins een ongelofelijke woede voorstellen.

Maar deze mannen hebben op amateuristische wijze een levensgevaarlijke situatie veroorzaakt waarbij een dodelijk slachtoffer is gevallen en moeten onmiddelijk achter slot en grendel.

Een inbrekertje op deze manier benaderen valt op geen enkele manier goed te praten.

Eigenlijk best wel schandalig dat deze 2 heren nog verdedigd worden ook.
West-Melanesia
pi_193103957
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2020 14:50 schreef -XOR- het volgende:
Al met al lijkt het er toch op dat de mannen weet hebben gehad of gezien hebben dat Arbery het huis uit rende en ze hem daarna achtervolgden, afsneden en hem met getrokken wapens opwachtten om te vragen wat hij aan het doen was. Die zijn echt niet van huis vertrokken met de gedachte iemand met lood vol te pompen. Het hele incident heeft ook niets te maken met racisme, maar meer met de achterlijke wapencultuur in de VS.
Ik weet het fijne niet ervan maar om bij voorbaat al racisme uit te sluiten gaat te ver.
West-Melanesia
  woensdag 13 mei 2020 @ 16:14:02 #239
117098 Hathor
Effe niet
pi_193104332
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2020 15:44 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nee eigenlijk interesseert het me niet of het een jogger of inbreker was. Als het nou een pedofiele verkrachter was kan ik me nog enigzins een ongelofelijke woede voorstellen.

Maar deze mannen hebben op amateuristische wijze een levensgevaarlijke situatie veroorzaakt waarbij een dodelijk slachtoffer is gevallen en moeten onmiddelijk achter slot en grendel.

Een inbrekertje op deze manier benaderen valt op geen enkele manier goed te praten.

Eigenlijk best wel schandalig dat deze 2 heren nog verdedigd worden ook.
Ik verdedig die twee allerminst, ik heb in dit draadje al eerder gezegd dat ze gewoon fout zaten en op de politie hadden moeten wachten die ze notabene zelf al gebeld hadden. Blijf gewoon op afstand en leid de politie naar de juiste plek en dan is er verder niks aan de hand, maar deze twee wilden blijkbaar cowboytje spelen en hem zelf alvast aanhouden, en dat blijkt dus geen slim idee te zijn geweest. Alleen is er door de media al heel snel het beeld geschetst dat Arbery een onschuldige nietsvermoedende jogger was die gewoon zijn ding deed, terwijl camerabeelden toch echt wel bewijzen dat hij al meerdere keren gespot was op priveterrein. Hij kwam wel vaker in die buurt en had geen zuivere motieven. Alleen kan Arbery nu nooit meer uitleggen had hij daar kwam doen, en dat is te wijten aan die twee cowboys die niet het geduld konden opbrengen om gewoon op de politie te wachten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_193106960
quote:
0s.gif Op woensdag 13 mei 2020 16:14 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik verdedig die twee allerminst, ik heb in dit draadje al eerder gezegd dat ze gewoon fout zaten en op de politie hadden moeten wachten die ze notabene zelf al gebeld hadden. Blijf gewoon op afstand en leid de politie naar de juiste plek en dan is er verder niks aan de hand, maar deze twee wilden blijkbaar cowboytje spelen en hem zelf alvast aanhouden, en dat blijkt dus geen slim idee te zijn geweest. Alleen is er door de media al heel snel het beeld geschetst dat Arbery een onschuldige nietsvermoedende jogger was die gewoon zijn ding deed, terwijl camerabeelden toch echt wel bewijzen dat hij al meerdere keren gespot was op priveterrein. Hij kwam wel vaker in die buurt en had geen zuivere motieven. Alleen kan Arbery nu nooit meer uitleggen had hij daar kwam doen, en dat is te wijten aan die twee cowboys die niet het geduld konden opbrengen om gewoon op de politie te wachten.
Wat je noemt klopt overigens niet helemaal. Van die beelden 's nachts is het niet duidelijk of het Arberry is. Die zijn ook van vier maanden eerder een niet heel duidelijk. Degene op die beelden lijkt in ieder geval tatoeages te hebben tot zijn onderarmen die ik niet bij Arberry zie.

Daarnaast wisten de daders volgens de eigenaar van het huis daar niet van. Die kende de daders niet en heeft de beelden ook niet in het algemeen gedeeld.

Een andere inbraak kan het (in ieder geval kort daarvoor) ook niet zijn, want volgens de politie zijn er geen meldingen van inbraken in januari of februari van dit jaar.
pi_193142024
Nu er tig posts zijn geweid aan het verleden van Arbery, veelal om de acties van de twee schutters te rechtvaardigen; mag meneer law enforcement officer ook eens onder het vergrootglas? Gast wist meerdere malen niet eens verplichte jaarlijkse basic training te voltooien, welke slechts 20 uur zou kosten:

‘A great embarrassment’: records offer insight into Ahmaud Arbery suspect

https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard

Zo iemand zou nooit met een vuurwapen de straat op moeten gaan, laat staan even de vigilante willen spelen :{
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 15 mei 2020 @ 14:07:18 #242
117098 Hathor
Effe niet
pi_193142242
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 mei 2020 13:54 schreef Barbusse het volgende:
Nu er tig posts zijn geweid aan het verleden van Arbery, veelal om de acties van de twee schutters te rechtvaardigen; mag meneer law enforcement officer ook eens onder het vergrootglas? Gast wist meerdere malen niet eens verplichte jaarlijkse basic training te voltooien, welke slechts 20 uur zou kosten:

‘A great embarrassment’: records offer insight into Ahmaud Arbery suspect

https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard

Zo iemand zou nooit met een vuurwapen de straat op moeten gaan, laat staan even de vigilante willen spelen :{
Zijn lichaam bestaat voor 98% uit donuts.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zondag 17 mei 2020 @ 06:15:47 #243
323401 Kijkertje
met filter
pi_193173657
Duidelijke reconstructie van de NYT van de laatste 12 minuten (waarvan 4 minuten rennend) van het leven van Arbery. Blijkbaar is hij tijdens de achtervolging al rennend nog 2x van richting veranderd op diezelfde weg. Doordat er ook beelden zijn van bovenaf van die weg wordt me nu duidelijk waarom hij niet van de weg afweek: links en rechts is allemaal privé terrein rond huizen zonder uitweg. Dat zal hij wel geweten hebben denk ik.

Video:
malachybrowne twitterde op zondag 17-05-2020 om 05:27:53 What exactly happened before Ahmaud Arbery was shot dead in Feb.? I reviewed security and cellphone videos, 911 calls & police reports to retrace his steps, and those of three men who pursued him. More tmw
Video with @DrewJordan_NYT @dim109 & @tiefenthaeler
https://t.co/dQFqn528zG reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_193173664
quote:
15s.gif Op zondag 17 mei 2020 06:15 schreef Kijkertje het volgende:
Duidelijke reconstructie van de NYT van de laatste 12 minuten (waarvan 4 minuten rennend) van het leven van Arbery. Blijkbaar is hij tijdens de achtervolging al rennend nog 2x van richting veranderd op diezelfde weg. Doordat er ook beelden zijn van bovenaf van die weg wordt me nu duidelijk waarom hij niet van de weg afweek: links en rechts is allemaal privé terrein rond huizen zonder uitweg. Dat zal hij wel geweten hebben denk ik.

Video:
malachybrowne twitterde op zondag 17-05-2020 om 05:27:53 What exactly happened before Ahmaud Arbery was shot dead in Feb.? I reviewed security and cellphone videos, 911 calls & police reports to retrace his steps, and those of three men who pursued him. More tmw
Video with @:DrewJordan_NYT @:dim109 & @:tiefenthaeler
https://t.co/dQFqn528zG reageer retweet
Land of the free. Home of the brave.
  zondag 17 mei 2020 @ 06:41:31 #245
323401 Kijkertje
met filter
pi_193173711
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2020 06:22 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Je begrijpt wel meer niet is me al opgevallen :)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_193173752
De eigenaar van het huis dat gebouwd werd denkt trouwens dat Ahmed bij zijn huis stopte om water te drinken; blijkbaar loopt hij elke keer naar een punt toe met drinkwater. Dat klopt dus wel weer met het verhaal van het joggen.

Verder is hij dus minutenlang achtervolgd door gewapende mannen die hem meerdere keren afsneden...
pi_193173925
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2020 06:52 schreef kipknots het volgende:
De eigenaar van het huis dat gebouwd werd denkt trouwens dat Ahmed bij zijn huis stopte om water te drinken; blijkbaar loopt hij elke keer naar een punt toe met drinkwater. Dat klopt dus wel weer met het verhaal van het joggen.

Verder is hij dus minutenlang achtervolgd door gewapende mannen die hem meerdere keren afsneden...
Het wordt steeds gekker _O- Wie gaat er joggen zonder water mee te nemen 16km van huis. Erg realistisch ja :')
Land of the free. Home of the brave.
pi_193173990
quote:
6s.gif Op zondag 17 mei 2020 06:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Je begrijpt wel meer niet is me al opgevallen :)
Het was gewoon een crimineel. Maarja dat past natuurlijk niet in het plaatje dat het zon lieve sportieve jongen was.
Land of the free. Home of the brave.
pi_193174009
quote:
0s.gif Op zondag 17 mei 2020 07:44 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Het wordt steeds gekker _O- Wie gaat er joggen zonder water mee te nemen 16km van huis. Erg realistisch ja :')
Of bijvullen als je 30+ km doet. Aangezien er nooit iets is gestolen of vernield in het huis klinkt het ook wel gek dat hij iedere keer naar dezelfde plek gaat om te proberen te stelen.

Alle andere mensen die op die bouwplaats rondliepen in de afgelopen maanden wilden zeker ook stelen?
pi_193174223
quote:
1s.gif Op zondag 17 mei 2020 08:01 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Het was gewoon een crimineel. Maarja dat past natuurlijk niet in het plaatje dat het zon lieve sportieve jongen was.
Ook al was het een ooit veroordeelde crimineel, iemand op klaarlichte dag opjagen vanwege ooit begane misdaden en zelfs als een oud politie man niet eens een normaal burgerarrest kunnen maken. Dat daarna deze situatie met een doodgeschoten persoon niet meteen een normaal politieonderzoek krijgt maar pas na 2 maanden omdat de publieke opinie er achter gekomen is dat vind je allemaal heel normaal in dat opkomende 2e wereld apenland waar je woont? :D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')