ik zou meewerken, jij?quote:Op zondag 17 mei 2020 21:22 schreef sp3c het volgende:
dus als je niet meewerkt als twee gewapende burgermannen aangeven je te willen ontvoeren ben jij strafbaar?
wat een land
ik zou sowieso niet meewerkenquote:Op zondag 17 mei 2020 21:57 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ik zou meewerken, jij?
İk denk dat de meeste mensen zouden meewerken.
Ik zou alleen tegenstribbelen wanneer ik meewerk en zij alsnog op mij beginnen te schieten, wanneer de afstand tussen de schutter en mij klein is. Maar als de afstand meer dan 3 meter is, zou ik wegrennen, op het moment dat ze op mij beginnen te schieten.
Als de politie gealarmeerd is, laat die dan hun werk doen. Wat is de benefit van het introduceren van een vuurwapen in een zaak waar geen enkel leven in gevaar was? Je weet dat dat alleen maar negatieve invloed kan hebben. Zoals ik al zei: ze hadden zelf ook dood kunnen zijn.quote:Op zondag 17 mei 2020 20:11 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Die was ook gebeld en onderweg. Ik persoonlijk zou me er niet mee bemoeid hebben maar het mag gewoon volgens de wet. Elke Amerikaan mag een citizens arrest uitvoeren dus in dat opzicht deden ze niets fout.
Had Arbery gewoon gestopt met zijn handen in de lucht tot de politie kwam had hij nu nog steeds geleefd. Maar hij begon een gevecht om de shotgun. Dan is het gewoon een life or death situatie. Of denk je dat hij die shotgun niet tegen de vader en zoon gebruikt zou hebben?
In ieder geval de conclusie is hij was niet aan het joggen. Het was geen lieve jongen. En hij is niet gelynched om racistische motieven wat de media iedereen graag doet geloven. Hopelijk komt er een jury die objectief en neutraal naar deze zaak kan kijken maar gezien alle media ophef denk ik dat het oordeel al geveld is.
Het voordeel is natuurlijk dat de man niet kan ontsnappen.quote:Op maandag 18 mei 2020 00:14 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Als de politie gealarmeerd is, laat die dan hun werk doen. Wat is de benefit van het introduceren van een vuurwapen in een zaak waar geen enkel leven in gevaar was? Je weet dat dat alleen maar negatieve invloed kan hebben. Zoals ik al zei: ze hadden zelf ook dood kunnen zijn.
De beslissing om de toon te zetten is begonnen bij de beslissing om met een wapen iemand te benaderen die je van een misdrijf verdenkt. Daar ligt de verantwoordelijkheid. Ongeacht kleur of politieke kleur.
Over welk erf heb je het opeens? De openbare weg waar hij rond liep en neer geschoten is?quote:Op maandag 18 mei 2020 01:12 schreef ootjekatootje het volgende:
Die vent had gewoon niet op dat erf moeten zijn. Punt klaar en of die nu groen, geel of zwart is...
Misschien een wijze les voor alle mensen die op het erf van een ander menen te kunnen rondlopen. Gewoon niet doen.
Het erf van die andere man, waar hij op de camerabeelden staat.quote:Op maandag 18 mei 2020 07:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Over welk erf heb je het opeens? De openbare weg waar hij rond liep en neer geschoten is?
En dan is het prima als je op straat doodgeschoten wordt?quote:Op maandag 18 mei 2020 08:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het erf van die andere man, waar hij op de camerabeelden staat.
Waar die gratis kwam winkelen...
Die andere man heeft geen aangifte gedaan en verklaarde dat Ahmoud niets heeft gestolen.quote:Op maandag 18 mei 2020 08:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het erf van die andere man, waar hij op de camerabeelden staat.
Waar die gratis kwam winkelen...
Dan verdien je het om op straat geëxecuteerd te worden of hoe zit dat? Zo'n heel systeem van rechtspraak is eigenlijk maar onzin?quote:Op maandag 18 mei 2020 08:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het erf van die andere man, waar hij op de camerabeelden staat.
Waar die gratis kwam winkelen...
Ik ben benieuwd of ootjekatootje een brievenbus heeft staan op eigen erf. Als ik bij zo'n type postbode zou zijn zou de post niet op het erf terecht komen.quote:Op maandag 18 mei 2020 08:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die andere man heeft geen aangifte gedaan en verklaarde dat Ahmoud niets heeft gestolen.
Maar volgens jouw redenering ben je dus 'fair game' als je je begeeft op het erf van een ander. Dan mag iedereen je arresteren en zo nodig overhoop schieten?
En hadden die red necks überhaupt al weet van deze beelden vooral om het feit dat deze man van de beelden nooit aangifte heeft gedaan van insluiping.quote:Op maandag 18 mei 2020 08:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het erf van die andere man, waar hij op de camerabeelden staat.
Waar die gratis kwam winkelen...
Waar schrijf ik dat?quote:Op maandag 18 mei 2020 08:43 schreef Lonaa het volgende:
[..]
En dan is het prima als je op straat doodgeschoten wordt?
red necks?quote:Op maandag 18 mei 2020 09:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En hadden die red necks überhaupt al weet van deze beelden vooral om het feit dat deze man van de beelden nooit aangifte heeft gedaan van insluiping.
red necks?quote:Op maandag 18 mei 2020 08:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dan verdien je het om op straat geëxecuteerd te worden of hoe zit dat? Zo'n heel systeem van rechtspraak is eigenlijk maar onzin?
Daarnaast: hoe weten die rednecks dat hij daar niet mag komen? Misschien had 'ie wel een legitieme reden om daar te zijn, waarschijnlijk niet, maar weten zij veel.
Ik zou het in elk geval niet zo waarderen als ik iemand vraag om de plantjes water te geven wanneer ik op vakantie ben, om er vervolgens achter te komen dat mijn trigger happy buurman hem overhoop geschoten heeft .
Nou, hier?quote:
quote:Op maandag 18 mei 2020 01:12 schreef ootjekatootje het volgende:
Einde discussie in deze, vrijspraak voor de heren.
Wel weer typisch dat je op alle reacties niet inhoudelijk ingaat.quote:
quote:Op maandag 18 mei 2020 01:12 schreef ootjekatootje het volgende:
Die vent had gewoon niet op dat erf moeten zijn. Punt klaar en of die nu groen, geel of zwart is...
Misschien een wijze les voor alle mensen die op het erf van een ander menen te kunnen rondlopen. Gewoon niet doen.
Of je nu blank, zwart, rood of oranje bent.
Ik heb dat ook met nieuwsgierige buren, rot op. Die deurbel zit er niet voor niets. Staan ze in eens in je hut. Wegwezen...
Koop die grond voor mezelf en als je wilt komen kijken dan maak je een afspraak.
Einde discussie in deze, vrijspraak voor de heren.
De twee heerschappen met de shotgun.quote:
Een beetje algemeen kennis wordt wel verwacht als je met gestrekte benen in een Amerika discussie duikt. Maar de red necks zijn de 2 heethoofdige heren die deze donkere man op klaar lichte dag doodgeschoten hebben. Dus ga dan nu maar op de vraag in. Wisten die 2 red necks uberhaubt al van deze beelden waar nooit aangifte van gedaan is af?quote:
Beetje lastig hè, met zes bloed honden.quote:Op maandag 18 mei 2020 09:08 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Wel weer typisch dat je op alle reacties niet inhoudelijk ingaat.
[..]
heethoofdig?quote:Op maandag 18 mei 2020 09:13 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een beetje algemeen kennis wordt wel verwacht als je met gestrekte benen in een Amerika discussie duikt. Maar de red necks zijn de 2 heethoofdige heren die deze donkere man op klaar lichte dag doodgeschoten hebben. Dus ga dan nu maar op de vraag in. Wisten die 2 red necks uberhaubt al van deze beelden waar nooit aangifte van gedaan is af?
Dan reageer je alleen op mij ipv in de vermeende slachtoffer rol te moeten gaan kruipen.quote:Op maandag 18 mei 2020 09:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Beetje lastig hè, met zes bloed honden.
Ik heb geleerd om dan gewoon niet te reageren.
Dus wel een boude mening brengen, met halve feiten en waarheden en dan nergens meer op in gaan omdat mensen over je mening struikelen?quote:Op maandag 18 mei 2020 09:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Beetje lastig hè, met zes bloed honden.
Ik heb geleerd om dan gewoon niet te reageren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |