Wat nu als je die auto, huis en vakantie sws al niet had..... wat moeten zij lager dan de ondergrens.... ?quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij blijft Nederland één van de rijkste landen ter wereld. Alle landen worden getroffen.
Dan moeten we allemaal maar wat minder. Maar 1 auto voor de deur. Geen vakanties, geen restaurantje. Kleding 2 jaar dragen, i.p.v. maandelijks nieuwe outfit.
En noem maar op.
Beleid faalt wel in deze, 11 mei scholen open en mogelijk 20 mei andere versoepelingen. Je zou zeggenquote:Op vrijdag 24 april 2020 15:43 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Niet bij 701 lijkt me. Maar als het er weer boven komt en blijft stijgen, dan wel denk ik.
20 mei versoepelen heeft inderdaad geen nut omdat je op dat moment nog geen enkel beeld hebt van de gevolgen van het heropenen van het onderwijs.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:49 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Beleid faalt wel in deze, 11 mei scholen open en mogelijk 20 mei andere versoepelingen. Je zou zeggen
- 11 mei scholen open en minimaal tot 1 juni wachten en kijken wat er gebeurt, verder niks doen.
- 11 mei scholen open + de geplande versoepelingen van 20 mei en minimaal tot 1 juni wachten en kijken wat er gebeurt
Zolang de IC het daar aan kan (en dat is het geval vooralsnog) gaat het daar vrij aardig imo.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:23 schreef Gia het volgende:
[..]
812 gevallen erbij en 131 doden.
Het gaat daar niet beter.
Sommige users leren het nooit inderdaad.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:40 schreef Noek het volgende:
[..]
En daar is die weer....
Om te janken gewoon.
Gelukkig pakken wij een aardig deel van de rekening op voor andere landenquote:Op vrijdag 24 april 2020 15:35 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Alle landen krijgen te maken met een grote financiële problemen is echt zeker.
We leven al jarenlang met veel teveel mensen op deze aarde om 1,5 meter in stand te houden ten koste van alles.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:32 schreef hooibaal het volgende:
Maar ik denk dat de plaatsen waar veel mensen op een kleine ruimte zijn eigenlijk nog taboe blijven totdat er een vaccin is. Ik zie het ook liever anders, maar er is niet veel keus.
Daarom is het zaak nu flink uit te geven. Liever dat dat geld naar de eigen bevolking stroomt dan dat Zuid Europa het voor ons opmaakt.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:53 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Gelukkig pakken wij een aardig deel van de rekening op voor andere landenLekker bezig Henk.
Ik denk dat je daar gelijk in hebt, mensen gaan het niet accepteren dat alle sociale activiteiten (voorlopig) verdwijnen en gaan elkaar gewoon opzoeken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
We leven al jarenlang met veel teveel mensen op deze aarde om 1,5 meter in stand te houden ten koste van alles.
De groep kwetsbaren zal alleen maar kleiner worden en er zullen dus minder mensen dood gaan aan Corona. Dat gaat sneller dan er een vaccin komt. Mensen gaan dit niet pikken en starten een café op zolder of in de tuin.
Daar erger ik me ook kapot aan. Dat is nu wel het laatste waar je over moet gaan zeiken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:40 schreef Noek het volgende:
[..]
En daar is die weer....
Om te janken gewoon.
Degenen die dat kunnen, ja graag.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:33 schreef DireStraits7 het volgende:
We moeten toch juist meer consumeren om de economie op gang te helpen?
Dat kan ik met je eens zijn maar zou daar dolgraag een onderbouwing voor willen hebben.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Er zijn tal van zaken/sectoren die vanuit economische overwegingen open mochten blijven, maar de afremming van het virus vermoeilijkten, omdat mensen meer op straat waren te vinden.
Yep... maar Trump weet dat niet omdat hij niets schoonmaakt, niet eens weet hoe en alleen kijkt naar het blinkende resultaat. Als het dan stinkt, wordt de werkster ontslagen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:45 schreef Ven1972 het volgende:
Wat Trump bedoelde met chemische schoonmaakspullen is echt verkeerd, want de chloor lost ook geen virussen op. Erger nog, chloor veroorzaakt veel ontstekingen en eczemen.
Dat is geen oplossing maar een resultaat.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:48 schreef KingRadler het volgende:
1.5 meter in OV enige oplossing is mondkapjes verplichten.
Dan kan iedereen gewoon reizen dit doen ze in Azie ook
Jep maar blijven relevant.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:30 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar die zijn bij mijn weten opgesteld voor de huidige crisis.
Het OMT maakt maatschappijbrede afwegingen en het RIVM modelleert adhv verwacht gedrag. Daar hoort o.a. bij het modelleren van de (medische) gevolgen van het openhouden van sector X tegenover de (economische) gevolgen van het sluiten van sector X. In veel gevallen is die balans uitgeslagen richting het sluiten ervan, maar in veel gevallen is gekozen om de sectoren open te houden, zoals bij de detailhandel gebeurd is. Simpelweg omdat de economische schade te groot zou zijn.quote:Op vrijdag 24 april 2020 16:02 schreef Vallon het volgende:
Dat kan ik met je eens zijn maar zou daar dolgraag een onderbouwing voor willen hebben.
Ik ga er vanuit dat dit model, buiten een 5-minuten bierviltje, niet is gemaakt.
Ai ai, je lijkt te redeneren - nofi - vanuit een tamelijk beperkt zichtveld.quote:Op vrijdag 24 april 2020 16:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Degenen die dat kunnen, ja graag.
De rest even een stapje terug.
Denk niet dat de allerarmsten nog armer gaan worden. Er zullen er wellicht wel bijkomen.
Voor de rest is het straks picking up the pieces en opnieuw beginnen.
Als je al een florerende zaak had opgebouwd, lukt dat je vast nog wel een keer.
Voor de nutteloze beroepen, zoals nagelstyliste, zal wellicht minder klandizie zijn. Is toch één van de eerste zaken die je schrapt als het even wat minder moet.
We hebben alles ingericht om zo ongeveer bij elkaar op schoot te kruipen omdat dat efficiënter is. Dat heeft niets met een teveel aan mensen te maken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 15:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
We leven al jarenlang met veel teveel mensen op deze aarde om 1,5 meter in stand te houden ten koste van alles.
De groep kwetsbaren zal alleen maar kleiner worden en er zullen dus minder mensen dood gaan aan Corona. Dat gaat sneller dan er een vaccin komt. Mensen gaan dit niet pikken en starten een café op zolder of in de tuin.
Dan vries je kapot man, bij -45quote:
Toch heb ik het idee dat we met de huidige dalingen helemaal niet zo ver onder de vooraf vastgestelde 600 IC-bedden komen.quote:
Ik denk dat Rutte dat idee ook niet heeft:quote:Op vrijdag 24 april 2020 16:17 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch heb ik het idee dat we met de huidige dalingen helemaal niet zo ver onder de vooraf vastgestelde 600 IC-bedden komen.
quote:"We zijn er echt nog niet", zei premier Rutte op zijn wekelijkse persconferentie na afloop van de ministerraad, waarbij hij ook sprak over de coronacrisis. Hij zei dat hij met iedereen meeleeft die door de crisis is getroffen; bedrijven en mensen thuis.
Verruimen van de anti-coronamaatregelen moet voorzichtig gebeuren, vindt de premier. "Als we nu sneller zouden versoepelen, en het virus zou weer uitbreken, dan loop je het enorme risico dat er weer een golf aankomt die de zorg niet aankan. Het moet dus met een enorme omzichtigheid", zei Rutte.
Zonder maatregelen hadden er volgens Rutte naar schatting rond 23.000 mensen op de IC gelegen. "Ik wijs u er ook op dat nog steeds iedere dag 25 tot 40 mensen worden opgenomen op de IC."
De premier vraagt mensen verder zo veel mogelijk thuis te blijven op Koningsdag en hooguit even naar buiten om een frisse neus te halen.
Dan toch de vraag waarom de detailhandel op supermarkten na dan. De detailhandel draait ook wel door via internet. Kies dan een sector wat helemaal stil ligt. En nee ik bedoel niet de kroegen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 16:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het OMT maakt maatschappijbrede afwegingen en het RIVM modelleert adhv verwacht gedrag. Daar hoort o.a. bij het modelleren van de (medische) gevolgen van het openhouden van sector X tegenover de (economische) gevolgen van het sluiten van sector X. In veel gevallen is die balans uitgeslagen richting het sluiten ervan, maar in veel gevallen is gekozen om de sectoren open te houden, zoals bij de detailhandel gebeurd is. Simpelweg omdat de economische schade te groot zou zijn.
twitter:janhart twitterde op vrijdag 24-04-2020 om 09:30:38Anderhalve meter afstand? Niet op de pont in Amsterdam [video] ?@sharon_dijksma? kan aan de slag #corona https://t.co/0sjbz0tB4L reageer retweet
Ja, maar daar moet je weer de hoeveelheid AOW die we besparen vanaf trekken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 16:22 schreef kol7680 het volgende:
We stonden op een plus van 9 miljard dit jaar, dus er is 101.000.000.000 uitgegeven voor het voorkomen van hoeveel doden?
Vooralsnog kost het zo'n 30 miljoen per dode.quote:Op vrijdag 24 april 2020 16:22 schreef kol7680 het volgende:
We stonden op een plus van 9 miljard dit jaar, dus er is 101.000.000.000 uitgegeven voor het voorkomen van hoeveel doden?
En dit is alleen het begrotingstekort. Niet wat er allemaal verdampt bij het MKB, pensioenfondsen, faillissementen e.d. De schade is denk ik minstens 2-3x zo groot.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |