Daar staat niets over vermogensquote:Op donderdag 14 februari 2019 14:36 schreef RapaNui het volgende: [..] Niks geen fake nieuws. Je moet binnen de contekst lezen en de hele pagina/topic in beschouwing nemen. Niet één afzonderlijke post. Ik heb op deze pagina deze links geplaatst: https://www.rijksoverheid(...)ptimale-5g-netwerken https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-de-mivd-a3060455 Daar staat duidelijk in dat het AIVD centrum in Burum zal moeten verkassen indien 5G volop gaat draaien in NL. Om niet steeds hetzelfde te moeten herhalen, verkort ik het met AIVD moet verkassen.
Klopt, ik gebruik IPVanish VPN voor mijn Torrent downloads en TOR-browser om ThePirateBay te bezoeken.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Kwestie van SSL en VPN gebruiken en je provider kan ook niets meer zien.
Dat is niet duur, mijn satelliet internet was een stuk duurder (en een stuk trager met verschrikkelijke latency).quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, ik gebruik IPVanish VPN voor mijn Torrent downloads en TOR-browser om ThePirateBay te bezoeken.
Voor de liefhebbers, de antennes om te kunnen internetten via Starlink zijn te koop voor $499,-
https://spacenews.com/internet-for-the-masses-not-a-focus-for-kymeta-phasor
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, geostationaire satellieten staan een stukje verder weg, signaal moet heen-en-weer en dan ook nog eens via het grondstation, waar dat ook moge staan.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is niet duur, mijn satelliet internet was een stuk duurder (en een stuk trager met verschrikkelijke latency).
SpaceX wil alles in eigen beheer houden toch? Ook de ontvangers. Tenminste, dat heeft Elon ooit gezegd.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, ik gebruik IPVanish VPN voor mijn Torrent downloads en TOR-browser om ThePirateBay te bezoeken.
Voor de liefhebbers, de antennes om te kunnen internetten via Starlink zijn straks wss te koop voor $499,-
https://spacenews.com/internet-for-the-masses-not-a-focus-for-kymeta-phasor
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn provider zat in Duitsland. Gelukkig ben ik daar vanaf.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, geostationaire satellieten staan een stukje verder weg, signaal moet heen-en-weer en dan ook nog eens via het grondstation, waar dat ook moge staan.
Er zijn geen prijzen bekend maar het zou kunnen concurreren met de huidige internetproviders.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Mijn provider zat in Duitsland. Gelukkig ben ik daar vanaf.
Wat kost het om van Starlink gebruik te maken? Enig idee?
Volgens mij komt die foto uit een Tweet van Elon Musk zelf, maar dan moet ik gaan scrollen in de vele brainfarts van die manquote:Op dinsdag 21 april 2020 13:48 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
SpaceX wil alles in eigen beheer houden toch? Ook de ontvangers. Tenminste, dat heeft Elon ooit gezegd.
Ik zou iig wel teleurgesteld zijn als ik straks een ontvanger heb die niet gemaakt is door SpaceX
Eerst was het plan om de hele wereld gratis internet te geven meen ik.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:50 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Er zijn geen prijzen bekend maar het zou kunnen concurreren met de huidige internetproviders.
Nja, we gaan het vanzelf meemaken Tja, hij tweet belachelijk veel dus zoeken is een dramaquote:Op dinsdag 21 april 2020 13:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Volgens mij komt die foto uit een Tweet van Elon Musk zelf, maar dan moet ik gaan scrollen in de vele brainfarts van die man
Dat gaat niet meer gebeuren. Elon wil met Starlink de missies naar Mars bekostigen. Alhoewel, misschien maakt ie het voor Noord-Korea en China misschien wel gratis. Gewoon om die censuur te dwarsbomenquote:Op dinsdag 21 april 2020 13:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Eerst was het plan om de hele wereld gratis internet te geven meen ik.
Ja, ben het ook niet met al z'n "onzin" eens maar ik respecteer hem wel voor z'n durf.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:51 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Nja, we gaan het vanzelf meemaken Tja, hij tweet belachelijk veel dus zoeken is een drama
Dat verwacht ik wel, in principe is alles wat met radiosignalen werkt gevoelig voor dat soort invloeden.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:54 schreef Nikonlover het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe het bereik gaat zijn van Starlink. Heb je bijvoorbeeld net als met mobiel internet ook slechter bereik met regen/sneeuwbuien? Of in een zware onweersbui helemaal geen bereik.
Yep, das ook mijn verwachting maar misschien is het evengoed wel werkbaar. Het lijkt mij heel tof om te hebben maar dit punt laat mij nog twijfelen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat verwacht ik wel, in principe is alles wat met radiosignalen werkt gevoelig voor dat soort invloeden.
Het zijn ook maar relatief zwakke zenders in zo'n satelliet (er zit geen verlengsnoer aan voor stroom).
Het zal minder gevoelig zijn dan klassieke satelliet TV / internet verwacht ik.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:04 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Yep, das ook mijn verwachting maar misschien is het evengoed wel werkbaar. Het lijkt mij heel tof om te hebben maar dit punt laat mij nog twijfelen.
Mijn satelliet TV is nooit echt gevoelig geweest voor kutweer eigenlijk hoor. Ja storm, als de schotel echt fysiek uit z'n voegen pleurde.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het zal minder gevoelig zijn dan klassieke satelliet TV / internet verwacht ik.
Die "klassieke" TV en internet satellieten staan stationair boven de evenaar, op zo'n 36.000km hoogte (GEO - Geostationary Earth Orbit).
Starlink heeft meerdere satellieten die je kan oppikken en op zo'n 550km hoogte (VLEO - Very Low Earth Orbit). Het zal vast een soort "seamless roaming" ondersteunen en met meerdere satellieten tegelijk proberen te verbinden om geen interruptie van het signaal te hebben als een satelliet buiten bereik komt (door baan van de satelliet of door je eigen verplaatsing).
Zo'n opengewerkte antenne zag er uit als een MiMo-grid dus vermoedelijk kan dat wel.
M’n moeder had in Drenthe een schotel, dat stoorde wel vaak. Mss ook wel oude meuk of slecht uitgericht.quote:Op dinsdag 21 april 2020 15:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Mijn satelliet TV is nooit echt gevoelig geweest voor kutweer eigenlijk hoor. Ja storm, als de schotel echt fysiek uit z'n voegen pleurde.
Oh ja de drama toen ik canal digitaal had, ik had er wel verschrikkelijk veel issues mee.quote:Op dinsdag 21 april 2020 15:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Mijn satelliet TV is nooit echt gevoelig geweest voor kutweer eigenlijk hoor. Ja storm, als de schotel echt fysiek uit z'n voegen pleurde.
Sorry ik dacht dat het een selfmade video was van een brandstichter inmiddels gezien dat het om Opsporing Verzocht gaatquote:
Hetzelfde als de FE beweging, het bestond al jaren maar ineens kreeg het media aandacht en hoppa het aantal FE-ers groeide enorm.quote:Op woensdag 22 april 2020 10:06 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Sorry ik dacht dat het een selfmade video was van een brandstichter inmiddels gezien dat het om Opsporing Verzocht gaat
Maar jeetje het leeft echt of zo, pamfletten in de bus en masten in de brand
Zal toch om een kleine groep gaan waarschijnlijk, maar wel extreem lijkt het.
'N heel erg klein groepje idioten.quote:Op woensdag 22 april 2020 10:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het gaat idd om een klein groepje idioten...
'Brute spierkracht'quote:Op woensdag 22 april 2020 09:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er werd eerder in het topic nog gevraagd hoe iemand op het dak kon komen om brand te stichten.
Dat is gefilmd:
Ja maar als je echt wil kun je die hekken openwrikken of anders eroverheen is ook nog een mogelijkheid. Erna springen de beelden opeens over dat ze al op het dak zijn hoe hebben ze die deur(en) dan opgekregen? De deur van het dak zie je wagenwijd openstaan. Deur ingetrapt misschien? Ook dat doe je niet zomaar althans die bij ons niet. Heb ooit eens in een flat gewoond, als je naar de bovenste etage ging was de deur naar het dak altijd afgesloten.quote:Op woensdag 22 april 2020 15:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
'Brute spierkracht'
'Behoorlijk lang bezig om de hekken maar 'n klein beetje open te trekken'
Zo'n makkie is het ook niet dus.
Maar ik ben ze wel dankbaar. Ik bedoel dat 5G vertrouw ik ook niet.quote:
Hmm...ik heb nog m'n twijfels over de zendmast brandstichting verhaaltjes.quote:Op woensdag 22 april 2020 15:54 schreef Sub4ethnicmale het volgende:
[..]
Maar ik ben ze wel dankbaar. Ik bedoel dat 5G vertrouw ik ook niet.
quote:Op woensdag 22 april 2020 16:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm...ik heb nog m'n twijfels over de zendmast brandstichting verhaaltjes.
Over 5G maak ik me niet zoveel zorgen over.
99% van data gaat door onderzee kabels van 150 jaar geleden.
Dan heb je veel andere technologie/methoden voor telecommunicaties die hier op aarde zijn.
It's all a load of HAPS (High Altitude Pseudo Satellites) to me.
Das echt indrukwekkende technologie die al decennia in gebruik is. Miljoenen dollar industrie is het ook.....maar dan veel goedkoper, makkelijker om te onderhouden, veel schoner, veiliger, minder risicovol etc. etc. dan de senstionalistische verwaandheid dat we in de fantastische avontuurtjes van Elon Musk and his band of merry men zien.
Watquote:Op woensdag 22 april 2020 16:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm...ik heb nog m'n twijfels over de zendmast brandstichting verhaaltjes.
Over 5G maak ik me niet zoveel zorgen over.
99% van data gaat door onderzee kabels van 150 jaar geleden.
Dan heb je veel andere technologie/methoden voor telecommunicaties die hier op aarde zijn.
It's all a load of HAPS (High Altitude Pseudo Satellites) to me.
Das echt indrukwekkende technologie die al decennia in gebruik is. Miljoenen dollar industrie is het ook.....maar dan veel goedkoper, makkelijker om te onderhouden, veel schoner, veiliger, minder risicovol etc. etc. dan de senstionalistische verwaandheid dat we in de fantastische avontuurtjes van Elon Musk and his band of merry men zien.
Waarom ben je ze dankbaar?quote:Op woensdag 22 april 2020 15:54 schreef Sub4ethnicmale het volgende:
[..]
Maar ik ben ze wel dankbaar. Ik bedoel dat 5G vertrouw ik ook niet.
Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?quote:Op woensdag 22 april 2020 16:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm...ik heb nog m'n twijfels over de zendmast brandstichting verhaaltjes.
Over 5G maak ik me niet zoveel zorgen over.
99% van data gaat door onderzee kabels van 150 jaar geleden.
Dan heb je veel andere technologie/methoden voor telecommunicaties die hier op aarde zijn.
It's all a load of HAPS (High Altitude Pseudo Satellites) to me.
Das echt indrukwekkende technologie die al decennia in gebruik is. Miljoenen dollar industrie is het ook.....maar dan veel goedkoper, makkelijker om te onderhouden, veel schoner, veiliger, minder risicovol etc. etc. dan de senstionalistische verwaandheid dat we in de fantastische avontuurtjes van Elon Musk and his band of merry men zien.
Je hebt inderdaad links gepost maar je gaat niet in op enkele eenvoudige vragen, zoals:quote:Op woensdag 22 april 2020 18:30 schreef Tingo het volgende:
What's so funny?
Why the distracting questions about things I did not mention in my post?
You can all very easily look up basic information about HAPS for yourselves. These things are not simply 'weather' balloons. The military have been experimenting with this stuff since the 1950's or so. Some of them are amazing, graceful, beautiful examples of engineering which can stay at very high altitudes for months on end, sometimes years? I read somewhere. They are also solar-powered and carry quite surprisingly heavy loads of surveillance/telecommunication/scientific technology.
I thought even some space exploration enthusiasts might've been interested, but it seems they are all much more excited about big rockets penetrating fluffy clouds.
I posted many links about HAPS e.a. quite a while ago.
Jij heb helemaal niet in gegaan op m'n post.quote:Op woensdag 22 april 2020 18:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad links gepost maar je gaat niet in op enkele eenvoudige vragen, zoals:
Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?
Waarom altijd zo ontwijkend? Als je het antwoord weet kan je toch gewoon zeggen hoe het zit? Je beste antwoord op een redelijk eenvoudige vraag is dus mij verwijten dat ik het niet snap?quote:Op woensdag 22 april 2020 19:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij heb helemaal niet in gegaan op m'n post.
Waar heb je 't over jongen?
Je weet dondersgoed dat er veel alternatieve (van decennia terug)telecommunicatie technologie is.
Daar gaat 't om.
Or maybe you don't know quite as much as you would like to have us believe.
Samengevat: waar zijn sinds 1988 alle schotelantenne's van Noorwegen tot Spanje op gericht?quote:Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?
Read it again.quote:Op woensdag 22 april 2020 19:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom altijd zo ontwijkend? Als je het antwoord weet kan je toch gewoon zeggen hoe het zit? Je beste antwoord op een redelijk eenvoudige vraag is dus mij verwijten dat ik het niet snap?
[..]
Samengevat: waar zijn sinds 1988 alle schotelantenne's van Noorwegen tot Spanje op gericht?
En dan doel ik uiteraard specifiek op Astra TV om het niet ingewikkeld te maken voor je.
Het is ook een logische vraag van me, je kan satellieten wel willen ontkennen maar dan moet je wel met een hele goede verklaring komen voor miljoenen schotelantenne's die al 32 jaar in dezelfde richting staan opgesteld.
Als je hier een verklaring voor hebt, heb ik overigens nog wel enkele van dat soort puzzels. Maar sinds oktober zijn we blijven steken op deze. Laten we het vraag voor vraag behandelen.
quote:Op woensdag 22 april 2020 16:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm...ik heb nog m'n twijfels over de zendmast brandstichting verhaaltjes.
Over 5G maak ik me niet zoveel zorgen over.
99% van data gaat door onderzee kabels van 150 jaar geleden.
Dan heb je veel andere technologie/methoden voor telecommunicaties die hier op aarde zijn.
It's all a load of HAPS (High Altitude Pseudo Satellites) to me.
Das echt indrukwekkende technologie die al decennia in gebruik is. Miljoenen dollar industrie is het ook.....maar dan veel goedkoper, makkelijker om te onderhouden, veel schoner, veiliger, minder risicovol etc. etc. dan de senstionalistische verwaandheid dat we in de fantastische avontuurtjes van Elon Musk and his band of merry men zien.
Je gaat niet in op m'n vraag. Je negeert m'n vraag. Je negeert m'n vraag al sinds oktober.quote:Op woensdag 22 april 2020 20:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
Read it again.
Zit er iets verkeerd in m'n post (behalve de 'interessante' (of vreselijk)gebruik van het Nederkandse taal) denk je? :
[..]
En die HAPS dingen hangen oa op zo'n 36000km hoogte?quote:Op woensdag 22 april 2020 18:30 schreef Tingo het volgende:
What's so funny?
Why the distracting questions about things I did not mention in my post?
You can all very easily look up basic information about HAPS for yourselves. These things are not simply 'weather' balloons. The military have been experimenting with this stuff since the 1950's or so. Some of them are amazing, graceful, beautiful examples of engineering which can stay at very high altitudes for months on end, sometimes years? I read somewhere. They are also solar-powered and carry quite surprisingly heavy loads of surveillance/telecommunication/scientific technology.
I thought even some space exploration enthusiasts might've been interested, but it seems they are all much more excited about big rockets penetrating fluffy clouds.
I posted many links about HAPS e.a. quite a while ago.
Blikjes met een touwtje er tussen?quote:Op woensdag 22 april 2020 19:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij heb helemaal niet in gegaan op m'n post.
Waar heb je 't over jongen?
Je weet dondersgoed dat er veel alternatieve (van decennia terug)telecommunicatie technologie is.
Daar gaat 't om.
Or maybe you don't know quite as much as you would like to have us believe.
Nee, geheime technologie die net doet of het een satelliet is.quote:Op donderdag 23 april 2020 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blikjes met een touwtje er tussen?
Je vraagt je toch af hoe zo'n ding dan toch op dezelfde plek kan blijven hangen. Ik gok dat er ergens op een oceaan een geheim platform staat waar de ankerkabel aan bevestigd is en dat er miljoenen mensen in dit complot zitten en de msm daaraan meewerkt.quote:Op donderdag 23 april 2020 12:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, geheime technologie die net doet of het een satelliet is.
En op dezelfde plek als een satelliet hangt, niet bewegend (t.o.v. aarde), al zo'n 30 jaar.
Goedzo, zo werkt het inderdaad. Gewoon zoeken op wat je al denkt, en dan het filmpje uitkiezen wat 1. zoveel mogelijk overeen komt met wat je al denkt en 2. zoveel mogelijk hoofdletters heeft.quote:Op donderdag 23 april 2020 13:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je toch af hoe zo'n ding dan toch op dezelfde plek kan blijven hangen. Ik gok dat er ergens op een oceaan een geheim platform staat waar de ankerkabel aan bevestigd is en dat er miljoenen mensen in dit complot zitten en de msm daaraan meewerkt.
Ik zal zo even een joetjoepfilmpje met VEEL HOOFDLETTERS in de titel zoeken die dit alles bewijst.
Nou, jij wil zo graag over 'een perfect stilhangende luchtballon' beginnen. Heb ik niks over geschreven. Dus je 'enkele eenvoudige vraagjes' gewoon 'nul en void' zijn.quote:Op woensdag 22 april 2020 18:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad links gepost maar je gaat niet in op enkele eenvoudige vragen, zoals:
Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?
Nee. Waarom vraag je? Wil je weer 'n beetje slim klinken?quote:Op donderdag 23 april 2020 00:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En die HAPS dingen hangen oa op zo'n 36000km hoogte?
Ja. En responstijd natuurlijk veel sneller dan een of ander space-satellite is.quote:Op donderdag 23 april 2020 00:29 schreef illusions het volgende:
En GPS werkt ook via HAPS? Berekent dus niet de tijd van de responstijd enzo?
Gaan we toch geen antwoord op krijgen, maar zo zien andere lezers tenminste dat het onzin is.
Nee - met quite amazing examples of real engineering technology kunnen ze wat doen.quote:Op donderdag 23 april 2020 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blikjes met een touwtje er tussen?
Omdat daar het signaal van satelliet tv vandaan komt. Hoe verklaar je dat zonder satellieten?quote:Op vrijdag 24 april 2020 03:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee. Waarom vraag je? Wil je weer 'n beetje slim klinken?
Ontwikkeling staat niet stil.quote:Op donderdag 23 april 2020 13:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Goedzo, zo werkt het inderdaad. Gewoon zoeken op wat je al denkt, en dan het filmpje uitkiezen wat 1. zoveel mogelijk overeen komt met wat je al denkt en 2. zoveel mogelijk hoofdletters heeft.
Vraag me nog wel af hoe GPS werkt, ik dacht altijd door de responstijd van 4 satellieten te meten. Daarmee weet je dus ook de afstand van zo'n satelliet. Schijnt dus ook gewoon een ballon te zijn.
Blijkt dus dat de MSM me heul de tijd heeft voorgelogen. Dom dom dom.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 03:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nou, jij wil zo graag over 'een perfect stilhangende luchtballon' beginnen. Heb ik niks over geschreven. Dus je 'enkele eenvoudige vraagjes' gewoon 'nul en void' zijn.
Welke delen van m'n post ben je niet mee eens?
Please be specific. (Ojee- daar heb je weer zo een)
Laat dit even tot jullie doordringen mensen.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom moet ik dan mijn satellietschotel op een exact aantal graden nauwkeurig de ruimte in richten, en werkt het anders niet?
Als je dit soort extreme dingen gaat beweren verwacht ik wel enige onderbouwing, want in mijn ogen sla je echt te ver door als je zegt dat satellieten niet bestaan, maar ik sta open voor uitleg.
Krijg je wel van die blacklight party's bij zendmasten.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
Ik stel voor dat de frequentie van het 5g netwerk wordt verhoogd tot die UV-licht. De grote Complotist in Chief heeft ons immers verteld dat dat werkt tegen Corona.
Niemand betwist hier ook dat er veel data via de zee gaat.quote:Op vrijdag 24 april 2020 03:34 schreef Tingo het volgende:
Fascinating...
2017: They transmit 99% of ALL international data.
2017: Animated map reveals the 550,000 miles (900,000kms) of cable hidden under the ocean that power the internet
En dan 3 jaar later:
https://www.submarinecablemap.com/
How many kilometers of cable are there?
As of 2020, we believe there are over 1.2 million kilometers of submarine cables in service globally.
Volgens deze nu is het 99.5%....
February 2020:
https://www.techradar.com(...)hundreds-of-millions
Around 380 undersea cables carry over 99.5% of all transoceanic data, running for 750,000 miles across the ocean floor.
.....
Die 0.5% van wereld data traffic makkelijk van andere, decennia welbekende, tech/methoden kunnen.
ROFLquote:Op vrijdag 24 april 2020 10:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Laat dit even tot jullie doordringen mensen.
2017... Toen al vroeg Illusions heel eenvoudig aan Tingo hoe een schotelantenne TV ontvangt.
Al sinds 2017 niets dan ontwijken.
Ja, echt ook totaal geen antwoord op gekregen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:49 schreef illusions het volgende:
[..]
ROFL
Ongelofelijk, holy fucking shit. Hoe kan iemand ZO naïef zijn en de vraag tegelijkertijd gewoon JARENLANG ontwijken?
Bizar dit.
Hoe ruikt de kleur blauw?quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, echt ook totaal geen antwoord op gekregen.
Niet van "het werkt zo en zo" of "Ik heb geen idee hoe het werkt" maar gewoon de vraag keihard negeren of ontwijken en iedere keer weer met een lulverhaal over zeekabels komen.
Niemand hier die zeekabels in twijfel trekt, het verklaart echter geen draadloos tv-signaal waarbij alle schotels naar hetzelfde punt gericht zijn.
Het is alsof je iemand vraagt "hoeveel is 10 + 12" en je krijgt standaard als antwoord "paars met gele stippen".
Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Niemand betwist hier ook dat er veel data via de zee gaat.
Je beantwoordt nog steeds niet de vraag hoe GPS dan wel hoort te werken, en waarom ik mijn satellietschotel op een exact aantal graden moet richten.
Daarnaast is GPS niet meer dan de meting van responstijd van satellieten, en weet je dus ook de afstand.
Is GPS ook 1 groot complot?
Het gaat niet om die fucking data via de onderzee kabels gast, iedereen weet dat alle traffic onderzee loopt. Dat is het hele punt niet.quote:Op zaterdag 25 april 2020 03:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
........
Wat zou de data/traffic procentages van satellite TV dan zijn?
NOBODY HERE DISPUTES THIS!quote:Op zaterdag 25 april 2020 03:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
........
Wat zou de data/traffic procentages van satellite TV dan zijn?
Je ontwijkt wederom geheel de vraag.quote:Op zaterdag 25 april 2020 03:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
........
Wat zou de data/traffic procentages van satellite TV dan zijn?
quote:Op zaterdag 25 april 2020 20:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
and high altitude pseudo satellites and other tried and tested telecommuication technology.
quote:VodafoneZiggo wil eind juli in heel Nederland een 5g-dekking hebben. Vanaf dinsdagavond is het netwerk in meer dan de helft van Nederland te gebruiken. De provider biedt 5g aan op dezelfde frequentiebanden als 4g.
quote:VodafoneZiggo gebruikt de bestaande 4g-banden voor het nieuwe netwerk. Het is niet bekend of dat 1800, 2100 of 2600MHz is, of een combinatie van al die banden; de genoemde 5g-telefoons ondersteunen die frequenties. De nieuwe frequentiebanden 700 en 1400MHz komen pas na de veiling van dit voorjaar beschikbaar, de 3,5GHz-band volgt pas over een paar jaar. VodafoneZiggo maakt gebruik van Dynamic Spectrum Sharing om op een zendmast één frequentieband twee netwerktechnieken te ondersteunen. Gebruikers die buiten de 5g-dekking vallen, schakelen daardoor automatisch terug naar 4g.
oh das nog niks.quote:Op zaterdag 25 april 2020 10:11 schreef illusions het volgende:
Knap hoor, sinds 2017 al de vraag niet beantwoorden.
Voortijdig gespietst door een stier denk ik.quote:Op dinsdag 28 april 2020 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
oh das nog niks.
Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.
En stil bleef het.
User 'illusies' has a habit of twisting peoples words so he/she/it can start an argument about something which was not said. It's a distraction tactic. I am questioning the existence of certain technology - not denying it.quote:Op dinsdag 28 april 2020 15:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Satellieten bestaan niet. Wat. Waar richten we die schotels op dan? Wat vloog er de afgelopen dagen als een treintje door de lucht? Wel gebruikmaken van GPS? Waar komt de remote sensing data vandaan? Alsjeblieft hou op met me .
Als je bedoelt dat je al 3 jaar geen antwoord op 1 vraag wil geven en iedere keer met een verhaal komt dat niet over de vraag gaat, dan klopt dat.quote:
Good grief, you're fckin boring.quote:Op dinsdag 28 april 2020 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
oh das nog niks.
Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.
En stil bleef het.
Heuj eindelijk vooruitgang... Had dat nou echt drie jaar nodig?quote:Op dinsdag 28 april 2020 22:16 schreef Tingo het volgende:
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
99.5% data traffic door submarine cables en dan maar 0.37% data traffic door satellite. Als dat door space-satellite of high-altitude pseudo satellites niet duidelijk is.
I'm not denying that there are telecommunications satellites, I'm questioning what kind of satellites they are and how necessary they might be.
There's quite a difference between denying and questioning an issue.
Wat zou de data/traffic procentages van satellites dan zijn? Welke satellites? Space satellites or stratospheric satellies?
Ik kan geen duidelijk cijfers/procentages over satellite data traffic vinden. Jij wel?
Of je laat gewoon je telefoon thuis. Nog beter, ruil je smartphone is voor een oude Nokia,quote:Op dinsdag 28 april 2020 23:48 schreef Salvad0R het volgende:
Het punt is gewoon, uiteindelijk, dat er overal draadloos internet is, zodat je ass getracked & tracet kan worden met je nieuwe burgah slaven chip, al dan niet in combinatie dan niet verplichte corona bullshit apps die je tracken & tracen en bepalen bij wie jij in de buurt bent geweest.
aka Corona is Trojaans Paard om die shit in te voeren, en "5G" e.d. het middel.
Eh in Nederland heb je bijna zo goed als overal al internet hoor.quote:Op dinsdag 28 april 2020 23:48 schreef Salvad0R het volgende:
Het punt is gewoon, uiteindelijk, dat er overal draadloos internet is, zodat je ass getracked & tracet kan worden met je nieuwe burgah slaven chip, al dan niet in combinatie dan niet verplichte corona bullshit apps die je tracken & tracen en bepalen bij wie jij in de buurt bent geweest.
aka Corona is Trojaans Paard om die shit in te voeren, en "5G" e.d. het middel.
Oh dus satellieten bestaan toch?quote:Op dinsdag 28 april 2020 22:16 schreef Tingo het volgende:
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
99.5% data traffic door submarine cables en dan maar 0.37% data traffic door satellite. Als dat door space-satellite of high-altitude pseudo satellites niet duidelijk is.
I'm not denying that there are telecommunications satellites, I'm questioning what kind of satellites they are and how necessary they might be.
There's quite a difference between denying and questioning an issue.
Wat zou de data/traffic procentages van satellites dan zijn? Welke satellites? Space satellites or stratospheric satellies?
Ik kan geen duidelijk cijfers/procentages over satellite data traffic vinden. Jij wel?
Bestaan ze nou wel of niet? Je ontkent dus niet dat ze bestaan, maar je vraagt je dus wel af of ze bestaan? Je denkt dat er een kans is dat ze niet bestaan?quote:Op dinsdag 28 april 2020 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
User 'illusies' has a habit of twisting peoples words so he/she/it can start an argument about something which was not said. It's a distraction tactic. I am questioning the existence of certain technology - not denying it.
There are much easier options.
I'll post later on this subject.
Ok en ze konden je 10 jaar geleden niet tracken ofzo? En waarom kan het nu wel en toen niet, 5G?quote:Op dinsdag 28 april 2020 23:48 schreef Salvad0R het volgende:
Het punt is gewoon, uiteindelijk, dat er overal draadloos internet is, zodat je ass getracked & tracet kan worden met je nieuwe burgah slaven chip, al dan niet in combinatie dan niet verplichte corona bullshit apps die je tracken & tracen en bepalen bij wie jij in de buurt bent geweest.
aka Corona is Trojaans Paard om die shit in te voeren, en "5G" e.d. het middel.
Die app niet.quote:Op woensdag 29 april 2020 06:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh in Nederland heb je bijna zo goed als overal al internet hoor.
Misschien niet altijd via Nederlandse zendmasten maar kan ook via buitenlandse zendmasten, vooral aan de grens.
Corona apps zijn niet verplicht, en kunnen ze niet verplichten.
Irrelevante vragen zijn irrelevant.quote:Op woensdag 29 april 2020 08:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Ok en ze konden je 10 jaar geleden niet tracken ofzo? En waarom kan het nu wel en toen niet, 5G?
Die is er niet.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:08 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Die app niet.
De nieuwe Identificatie Wet wel.
"een van rijkswege uitgegeven en aan een natuurlijk persoon verstrekt elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat en wordt gebruikt voor de authenticatie van een natuurlijke persoon die toegang wenst tot elektronische dienstverlening"
Hier staat wat anders:quote:Op woensdag 29 april 2020 11:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die is er niet.
Er is wel over gepraat, maar geen besluit genomen, omdat het tegen de richtlijnen van andere wetten is.
Dit was vlak nadat er gesproken werd over de app, daarna werd het al snel stil.
Of tellen besluiten van onze Keuning niet zomaar als wet, want dan heb je gelijk natuurlijk.quote:Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is de Paspoortwet te wijzigen in verband met de invoering van elektronische identificatie met een publiek middel en de uitbreiding van het basisregister reisdocumenten;
publiek identificatiemiddel:
een van rijkswege uitgegeven en aan een natuurlijk persoon verstrekt elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat en wordt gebruikt voor de authenticatie van een natuurlijke persoon die toegang wenst tot elektronische dienstverlening
nevermind ben al op telefoon aan openen.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Hier staat wat anders:
[..]
Of tellen besluiten van onze Keuning niet zomaar als wet, want dan heb je gelijk natuurlijk.
Vaag. Hier dan: https://www.eerstekamer.n(...)oering_elektronischequote:Op woensdag 29 april 2020 11:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
nevermind ben al op telefoon aan openen.
onze koning pils heeft puur een formele functie he.
"puur een formele functie" zegte,quote:inwerkingtreding
Op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip dat voor de verschillende artikelen of onderdelen daarvan verschillend kan worden vastgesteld wordt geplaatst
Ik heb al ik ga straks even doornemen, is nogal een bak info.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:27 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Vaag. Hier dan: https://www.eerstekamer.n(...)oering_elektronische
[..]
"puur een formele functie" zegte,
Waarom is hij dan volgens de wet "onschendbaar" ?
...en het is natuurlijk compleet vergezocht om te stellen dat zowel de Keuning als de regering niets meer dan marionetten zijn voor het internationale bankier kartel, die als doelstelling hebben elke mens op deze aardbol te chippen zodat ze getracked & traced kunnen worden als de dildo bestelling van MikeyTT?quote:Op woensdag 29 april 2020 11:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb al ik ga straks even doornemen, is nogal een bak info.
In vergelijking met de koningin Elizabeth 2 van GB is hij niet totaal onschendbaar.
En ons koningshuis heeft meer een formele functie dan een uitvoerende functie, ja hij zet zijn handtekening onder documenten, maar hij kan niet zijn eigen wetten bedenken of uitvoeren, dit word gedaan door de regering.
Koninklijke onschendbaarheid is iets wat is ingevoerd door Thorbecke. Ik denk niet dat hij in 1848 had bedacht dat er iemand zou zijn die dit zou gebruiken om een New World Order aan te tonen in 2020. Voor meer lees informatie : https://historiek.net/grondwet-thorbecke-1848-samenvatting/75675/quote:Op woensdag 29 april 2020 11:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
...en het is natuurlijk compleet vergezocht om te stellen dat zowel de Keuning als de regering niets meer dan marionetten zijn voor het internationale bankier kartel, die als doelstelling hebben elke mens op deze aardbol te chippen zodat ze getracked & traced kunnen worden als de dildo bestelling van MikeyTT?
Cool. Interessant. Bedankt.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:41 schreef wimschim het volgende:
[..]
Koninklijke onschendbaarheid is iets wat is ingevoerd door Thorbecke. Ik denk niet dat hij in 1848 had bedacht dat er iemand zou zijn die dit zou gebruiken om een New World Order aan te tonen in 2020. Voor meer lees informatie : https://historiek.net/grondwet-thorbecke-1848-samenvatting/75675/
De chip op jouw paspoort of in jouw rijbewijs kan tot hooguit een centimeter of 10/20 worden uitgelezen.De chip in jouw paspoort is verder passief. Er zit geen batterij in , dus er moet externe stroom naar de chip worden gestuurd voordat deze uberhaupt iets kan verzenden. Mensen tracken via de chip in het paspoort zou de allerslechtste manier van crowdcontrol/tracking ooit zijn.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:46 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Cool. Interessant. Bedankt.
Sowieso staan we als mensheid maar in de kinderschoenen van ontwikkeling en samenleving, natuurlijk.
Roeien met de riemen die we hebben, etc. etc.
...maar ik ben nogal gesteld op individuele universele vrijheid (van reizen, van contact, etc), en een "publiek elektronisch identificatiemiddel" lijkt me niet heel erg in dat kader passen.
Er staat toch echt dat na Thorbecke's grondwet de Koning "onschendbaar bleef".quote:Op woensdag 29 april 2020 11:53 schreef wimschim het volgende:
[..]
De chip op jouw paspoort of in jouw rijbewijs kan tot hooguit een centimeter of 10/20 worden uitgelezen.De chip in jouw paspoort is verder passief. Er zit geen batterij in , dus er moet externe stroom naar de chip worden gestuurd voordat deze uberhaupt iets kan verzenden. Mensen tracken via de chip in het paspoort zou de allerslechtste manier van crowdcontrol/tracking ooit zijn.
Waarom zou de overheid dit doen als jij al vrijwillig al jouw informatie beschikbaar stelt? Je googled al jouw zoekopdrachten? U plaatst uw halve leven op Facebook? Het zou voor onze regering goedkoper zijn om de data van google en facebook te kopen dan een volgsysteem te bouwen via paspoorten.
Maar goed, hiervoor kwam ik vandaag niet langs in dit topic. Ik was eigenlijk benieuwd of er al een toename is gemeld van corona gevallen nu 5G is aangezet door Vodafone? Ben benieuwd of in die gebieden nu echt de corona weer gaat toenemen... Maar het is stil hier vandaag.... Vreemd
antwoord op jouw edit. INcorrect. Zoek maar op de puntkomma van Thorbecke. Hiermee heeft hij de toenmalige koning een flinke oor aangenaaid.
Klinkt als DigiD.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:08 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Die app niet.
De nieuwe Identificatie Wet wel.
"een van rijkswege uitgegeven en aan een natuurlijk persoon verstrekt elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat en wordt gebruikt voor de authenticatie van een natuurlijke persoon die toegang wenst tot elektronische dienstverlening"
Het punt zit hem vooral in de ministeriele verantwoordelijkheid die met deze wet is geindtroduceerd. De zinsopbouw met de puntkomma zegt eigenlijk dat de koning niets meer te vertellen heeft, onschendbaarheid is een mooier woord waardoor de koning toen maar heeft getekend, zonder eigenlijk te beseffen dat hij zijn macht weggaf.quote:Op woensdag 29 april 2020 12:05 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Er staat toch echt dat na Thorbecke's grondwet de Koning "onschendbaar bleef".
Laat mij maar zien waar de batterij zit in jouw paspoort? Moet je jouw rijbewijs ook elke week opladen? Weet u het verschil tussen passieve en actieve electronica?quote:Hoe kom je er bij dat een elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat een "passieve" chip is?
Dat is best mogelijk maar het zal zo lastig worden als iedereen doodgaat nadat zijn chip op 20 meter is uitgelezen. Je hebt namelijk geen idee hoeveel vermogen je moet versturen voordat je zo'n chip op 20 meter kunt uitlezen. Op het moment dat dit bij jou zal gebeuren heb je dit gelijk door omdat dan je bloed, hersenen en nog meer dingen in je lichaam gaan koken door het hoge vermogen. Geen zorgen dus dat dit er ooit gaat komen en nogmaals er is ook geen nut. Het is goedkoper om jouw facebook data te kopen, jouw telefoongedrag uit te lezen, jouw google zoekopdrachten te kopen. Veel makkelijker omdat je vrijwillig deze data afstaat.quote:Je begrijpt toch ook wel dat als ze nu chips kunnen aflezen op 20cm, dat de tech om het af te lezen op 20 meter allang op de plank ligt te wachten om uitgerold te worden?
Onzinverhaal, tenzij je met bewijs kunt komen dat we daadwerkelijk deze kant op gaan.quote:Stapje voor stapje richting een totalitair regime is nog steeds tirannie.
Heeft u Facebook? Gebruikt u google? Heeft u een mobiel? Leest u wel eens de Eula voordat je zonder nadenken op ja drukt? Gebruikt u uberhaupt het internet? Dan is tracking makkelijker via de sporen die je hier na laat in plaats van een onwerkelijke op 20 meter afstande lezende paspoort tracker.quote:Ik stel nergens "al mijn informatie" vrijwillig beschikbaar, hoe kom je daarbij?
Via 2g is het al mogelijk om iedereen te volgen. 5G voegt hier niets maar dan ook niets aan toe. Als je netwerkverbindingen niet helemaal begrijp dan kun je kijken naar het OSI-model. Dit model laat zien dat 5g werkt op laag 1 en hiermee geen relatie heeft tot een applicatie die op laag 7 werkt. Met andere woorden. Alle techniek die mogelijk is met 2g is ook mogelijk met 5g en vice versa.quote:De correlatie tussen dat zogenaamde virus en 5G is niet direct imho, maar een al-dekkend 5G netwerk is wel lekker makkelijk als je iedereen een track & trace app wil gaan aansmeren, natuurlijk.
Denk niet dat er nu meer ziektegevallen gaan opduiken.
Ja hoor - stratospheric satellieten.quote:Op woensdag 29 april 2020 08:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh dus satellieten bestaan toch?
Kwartje gevallen?
Wat lul je nou slap, waarom zou het irrelevant zijn? Jij zegt dat het punt is dat ze je overal kunnen tracken. Nou, daar heb je echt geen 5G voor nodig hoor, dat kan al zoooooo lang.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Irrelevante vragen zijn irrelevant.
En hoe verklaar je de signalen die van 36km hoogte komen dan?quote:
Hoe hebben die geen last van luchtweerstand dan?quote:
I don't know. I've been looking for more info about data-traffic, but can only find the 0.37% (satellite data traffic) from the US Federation Communications Commitee.quote:Op woensdag 29 april 2020 13:39 schreef illusions het volgende:
[..]
En hoe verklaar je de signalen die van 36km hoogte komen dan?
En de GPS satellieten op 20km, is daar ook een verklaring voor?
Ze zijn boven weather systems. Ze kunnen maandenlang in de lucht blijven.quote:Op woensdag 29 april 2020 13:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoe hebben die geen last van luchtweerstand dan?
Ik had het niet over het weer. L.E.Z.E.N.quote:Op woensdag 29 april 2020 13:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ze zijn boven weather systems. Ze kunnen maandenlang in de lucht blijven.
Je praat poep. En niet zo'n beetje ook.quote:Op woensdag 29 april 2020 13:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
I don't know. I've been looking for more info about data-traffic, but can only find the 0.37% (satellite data traffic) from the US Federation Communications Commitee.
Why send signals/data 36,000kms away (+ the return trip and in some cases there and back again) when there are much quicker, more efficient methods of telecommunication available which are actually on or closer to our dear earth? Some of the technology is floating peacefully around at only 20/30kms altitude (about 3 or 4 times higher than an average passenger jet) so it flies way above any weather systems, takes better pictures (as they are so much closer), is easier to maintain, more economical, solar-powered/environmentally friendly, remote-controlled and a much safer option all round.etc.
The concept has been around for 75 years or more.
Google Loon (sinds 2013) maar een van de nieuwe spelers in de markt is.quote:Op woensdag 29 april 2020 14:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je praat poep. En niet zo'n beetje ook.
Toon aan dat die dingen op grote schaal als 'satelliet' gebruikt worden dan.quote:Op woensdag 29 april 2020 14:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Google Loon (sinds 2013) maar een van de nieuwe spelers in de markt is.
Maar dat zijn wat kleinere dingen (size of a tennis court of zo) Die echte grote dingen van 120m diameter of zo zijn.
En de aarde is vlak en water kan branden in jou wereld?quote:Op woensdag 29 april 2020 13:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ze zijn boven weather systems. Ze kunnen maandenlang in de lucht blijven.
Nee hoor.quote:Op woensdag 29 april 2020 14:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En de aarde is vlak en water kan branden in jou wereld?
Er is 'n flatearth topic ergens op BNW maar dan geen flat-earthers te vinden.quote:Op woensdag 29 april 2020 14:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het is fijn om te weten dat de leden van de flatearth-beweging zich over de hele aardbol bevinden.
De vraag is niet waarom. We weten zeker van welke hoogte de signalen komen, behalve jij kennelijk.quote:Op woensdag 29 april 2020 13:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
I don't know. I've been looking for more info about data-traffic, but can only find the 0.37% (satellite data traffic) from the US Federation Communications Commitee.
Why send signals/data 36,000kms away (+ the return trip and in some cases there and back again) when there are much quicker, more efficient methods of telecommunication available which are actually on or closer to our dear earth? Some of the technology is floating peacefully around at only 20/30kms altitude (about 3 or 4 times higher than an average passenger jet) so it flies way above any weather systems, takes better pictures (as they are so much closer), is easier to maintain, more economical, solar-powered/environmentally friendly, remote-controlled and a much safer option all round.etc.
The concept has been around for 75 years or more.
ik heb geen RJ45 poort op mijn telefoonquote:Op woensdag 29 april 2020 15:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
Heb er nog eentje gevonden. Er zitten grote partijen als Hirschmann gewoon achter (kabelfabrikant)
bij de invoering van 4G moest je al je coax kabels vervangen tegen overspraak. het zal niemand verbazen dat je dat bij 5G opnieuw moet gaan doen. Arggh ze willen weer meer kabels verkopen!!!111
ho ho ho, in jouw huis lopen ook signaalkabels.quote:Op woensdag 29 april 2020 16:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik heb geen RJ45 poort op mijn telefoon
Kan ik al m'n KOKA 9 TS weer uit m'n leidingen gaan scheuren zekerquote:Op woensdag 29 april 2020 16:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
ho ho ho, in jouw huis lopen ook signaalkabels.
de straling van 5G is zo sterk dat die doordringen in de signaalkabels in huis. je kunt vaker blokjes en haperend beeld op tv gaan verwachten. vooral bij de commerciële zenders en netflix.
Satelliet TV was lange tijd de enige manier om buitenlandse TV te kijken in afgelegen gebieden, simpelweg omdat je daar geen kabelaansluiting had.quote:Op woensdag 29 april 2020 13:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Why send signals/data 36,000kms away (+ the return trip and in some cases there and back again)
Ben ik even blij dat ik ooit een kilometer shielded CAT6 heb gekocht.quote:Op woensdag 29 april 2020 16:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
ho ho ho, in jouw huis lopen ook signaalkabels.
de straling van 5G is zo sterk dat die doordringen in de signaalkabels in huis. je kunt vaker blokjes en haperend beeld op tv gaan verwachten. vooral bij de commerciële zenders en netflix.
We zijn er bijna hoor.quote:Op woensdag 29 april 2020 18:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Satelliet TV was lange tijd de enige manier om buitenlandse TV te kijken in afgelegen gebieden, simpelweg omdat je daar geen kabelaansluiting had.
Er is een simpel experiment om aan te tonen dat satelliet TV echt is.
Iedereen met een camper én een schotelantenne kent het "experiment" al.
Waar je in Europa namelijk ook je camper parkeert, je zal je schotel moeten uitrichten op het zuiden.
Hoe zuidelijker, hoe meer omhoog gericht, hoe noordelijker, hoe meer horizontaal gericht.
Oostelijk en westelijk uiteraard ook bijdraaien.
Voor het uitrichten zijn kant-en-klare tabellen voor de locatie en de signaalsterkte uitlezen helpt je voor de laatste nauwkeurigheid.
Hoe verklaar je dat je in Spanje of Noorwegen, Engeland of Duitsland altijd op datzelfde punt richt sinds 1988? En waar is dat punt volgens jou?
En zeg nu niet dat het een "pseudo satellite op 30km hoogte" is want die kan maar een horizon van 600km halen.
Dat is geen satelliet... die zitten in orbitquote:
Sowieso beetje apart dat er zo over die 5G straling gejankt wordt want de straling op die nieuwe hoge frequenties wordt al geblokkeerd door een boom dus hoe het in godsnaam invloed op je lichaam kan hebben is me onduidelijk.quote:Op woensdag 29 april 2020 19:33 schreef spectrumanalyser het volgende:
Yes, KOKA799, CAT6. kan allemaal de schredder in vanwege 5G
( nu hopen dat de wappies het over gaan nemen )
De why is niet relevant. Feit blijft dat je met een ontvanger voor satelliet TV en wat kilometers rijden zelf kan bepalen dat het signaal van deze satelliet TV van 36000 km hoogte komt. Heb jij daar een andere verklaring voor dan een geostationaire satelliet op die hoogte boven de evenaar?quote:Op woensdag 29 april 2020 13:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
I don't know. I've been looking for more info about data-traffic, but can only find the 0.37% (satellite data traffic) from the US Federation Communications Commitee.
Why send signals/data 36,000kms away (+ the return trip and in some cases there and back again) when there are much quicker, more efficient methods of telecommunication available which are actually on or closer to our dear earth? Some of the technology is floating peacefully around at only 20/30kms altitude (about 3 or 4 times higher than an average passenger jet) so it flies way above any weather systems, takes better pictures (as they are so much closer), is easier to maintain, more economical, solar-powered/environmentally friendly, remote-controlled and a much safer option all round.etc.
The concept has been around for 75 years or more.
Ik zei precies hetzelfde, maar ik vermoed zomaar dat dit gewoon weer genegeerd wordt.quote:Op donderdag 30 april 2020 01:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De why is niet relevant. Feit blijft dat je met een ontvanger voor satelliet TV en wat kilometers rijden zelf kan bepalen dat het signaal van deze satelliet TV van 36000 km hoogte komt. Heb jij daar een andere verklaring voor dan een geostationaire satelliet op die hoogte boven de evenaar?
Ik had heel even hoop toen hij toe leek te geven dat satellieten bestaan... Maar helaas, toch weer niet.quote:Op donderdag 30 april 2020 01:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik zei precies hetzelfde, maar ik vermoed zomaar dat dit gewoon weer genegeerd wordt.
Bizar he?
Jammer dat ze weer gekkies aan het woord laten en alleen zulke lui een podium krijgen.quote:
Tuurlijk, want jij hebt wel een valide argument tegen 5G? Laat maar eens horen dan.quote:Op donderdag 30 april 2020 02:29 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Jammer dat ze weer gekkies aan het woord laten en alleen zulke lui een podium krijgen.
Ik ben geen wetenschapper. Maar er zijn genoeg wetenschappers tegen 5G te vinden die dat kunnen onderbouwen. Die had Danny ook wel even mogen opzoeken in plaats van deze kerels die praten over DNA hacken enzo. Dit is een beetje goedkoop scoren om mensen die kritisch zijn op 5G meteen in het alluhoedje complotgekkies hoek te duwen. Zoals ik eens eerder zei waar ik woon in de VS zijn alle bomen rondom de 5G torens dood. Deze zijn nu door de gemeente verwijderd. Toen ik dat in dit topic zei werd ik ook meteen een complotgekkie genoemd Ik zei alleen wat ik zag.quote:Op donderdag 30 april 2020 03:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk, want jij hebt wel een valide argument tegen 5G? Laat maar eens horen dan.
Waar zijn die wetenschappers dan die de schadelijke effecten van 5G kunnen bewijzen en onderbouwen? Ik neem aan dat je dan een studie kan opnoemen die de nadelige effecten onderschrijft,onderbouwt en bewijst?quote:Op donderdag 30 april 2020 03:27 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik ben geen wetenschapper. Maar er zijn genoeg wetenschappers tegen 5G te vinden die dat kunnen onderbouwen. Die had Danny ook wel even mogen opzoeken in plaats van deze kerels die praten over DNA hacken enzo. Dit is een beetje goedkoop scoren om mensen die kritisch zijn op 5G meteen in het alluhoedje complotgekkies hoek te duwen.
Omdat je helemaal niks onderbouwt. Jij hebt een dooie boom gezien, een ander dooie vogels. Kan net zo goed zo'n gekkie uit dat filmpje zijn die een fles RoundUp op de grond heeft geleegd.quote:Zoals ik eens eerder zei waar ik woon in de VS zijn alle bomen rondom de 5G torens dood. Deze zijn nu door de gemeente verwijderd. Toen ik dat in dit topic zei werd ik ook meteen een complotgekkie genoemd Ik zei alleen wat ik zag.
Gisteren begon je ook al over een TED Talk van 2010 van Bill Gates, dat hij evil zou zijn en de wereldbevolking met 30% wil laten krimpen door vaccins.quote:Op donderdag 30 april 2020 03:27 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik ben geen wetenschapper. Maar er zijn genoeg wetenschappers tegen 5G te vinden die dat kunnen onderbouwen. Die had Danny ook wel even mogen opzoeken in plaats van deze kerels die praten over DNA hacken enzo. Dit is een beetje goedkoop scoren om mensen die kritisch zijn op 5G meteen in het alluhoedje complotgekkies hoek te duwen. Zoals ik eens eerder zei waar ik woon in de VS zijn alle bomen rondom de 5G torens dood. Deze zijn nu door de gemeente verwijderd. Toen ik dat in dit topic zei werd ik ook meteen een complotgekkie genoemd Ik zei alleen wat ik zag.
Heb je DM gestuurd waar het was zodat niet heel fok weet welke stad ik woonquote:Op donderdag 30 april 2020 10:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Gisteren begon je ook al over een TED Talk van 2010 van Bill Gates, dat hij evil zou zijn en de wereldbevolking met 30% wil laten krimpen door vaccins.
Dus, ja, je gaat wel steeds meer richting BNW.
Ik zou graag de locaties van die masten zien op Google Maps (ze hoeven nog niet op de foto te staan) dan zoek ik uit wat voor masten het zijn, welke provider, sinds wanneer ze in gebruik zijn genomen en op welke frequenties ze uitzenden.
Langs een snelweg toch? Lijkt me voor je privacy ook niet zo'n probleem om het dan te delen.
Nou laat ons die stapel onderzoeken maar zien die genoeg wetenschappers wel onderbouwd hebben.quote:Op donderdag 30 april 2020 03:27 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik ben geen wetenschapper. Maar er zijn genoeg wetenschappers tegen 5G te vinden die dat kunnen onderbouwen.
Oh die man weer met z'n webshop.quote:Op donderdag 30 april 2020 16:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Elektromagnetische straling - Gezondheidsrisico’s van draadloze apparatuur in het 5G-tijdperk
Expert 5G-Meeting Provinciale Staten Friesland 11-3-2020 - dr.ir. Jan-Rutger Schrader, Vereniging Meetspecialisten Elektromagnetische Straling (VEMES vemes.nl) Download de PDF-presentatie vanaf https://tinyurl.com/5gstrisco. De volledige video-opname van de Expert 5G-Meeting van 11 maart 2020, met 4 sprekers en vraag-en-antwoord op het eind, incl. alle PDFs van de presentaties, staat op de website van Provinciale Staten Friesland (spreker 3): fryslan.notubiz.nl/vergadering/718599/Expertmeeting%205G%2011-03-2020
Nog geen half uurtje tijd, moeite waard om de man aan te horen.
- die beste man geeft lezingen door het hele landquote:Op donderdag 30 april 2020 20:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Zwak allemaal hoor bovendien bovenstaande insinuatie naar het adres van de man dat is pas laster wat zo vaak aangehaald wordt hier. Doe ermee wat je wil verder interesseert het me niet wat de 5g-geil-boys ervan vinden het is totaal niet verrassend.
Jij ook.quote:Op donderdag 30 april 2020 20:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Niks mis mee zou ik zeggen. Fijne avond nog op Fok!
Hoezo is dat laster? Je post materiaal, waarvoor hulde, maar bent op je teentjes getrapt als dat vervolgens geanalyseerd wordt? Dat is niet echt een volwassen manier van discussiëren. Ik dacht dat BNW stond voor de zoektocht naar de waarheid, het lijkt me dan niet meer dan logisch dat naar bronnen wordt gevraagd en deze onder de loep worden genomen.quote:Op donderdag 30 april 2020 20:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Zwak allemaal hoor bovendien bovenstaande insinuatie naar het adres van de man dat is pas laster wat zo vaak aangehaald wordt hier. Doe ermee wat je wil verder interesseert het me niet wat de 5g-geil-boys ervan vinden het is totaal niet verrassend.
Niets mis met oplichters? Ok dan.quote:Op donderdag 30 april 2020 20:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Niks mis mee zou ik zeggen. Fijne avond nog op Fok!
Klopt.quote:Op donderdag 30 april 2020 22:32 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoezo is dat laster? Je post materiaal, waarvoor hulde, maar bent op je teentjes getrapt als dat vervolgens geanalyseerd wordt? Dat is niet echt een volwassen manier van discussiëren. Ik dacht dat BNW stond voor de zoektocht naar de waarheid, het lijkt me dan niet meer dan logisch dat naar bronnen wordt gevraagd en deze onder de loep worden genomen.
Insinueren, generaliseren maar ook laster en stigmatiseren van deze man maar ook mensen die 5G niet vertrouwen deze weg te zetten als gestoorde brandstichters. Cheap trick zoals altijd.quote:Op donderdag 30 april 2020 19:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
Wel grappig dat hij uit Dronten komt, was daar niet een zendmast in de brand gestoken en een verdachte opgepakt? Vraag me af of dr.ir. Jan-Rutger Schrader een alibi heeft
Insinueren dat hij een studie heeft maar vervolgens geen bronmateriaal of studie kunnen produceren. Cheap trick zoals altijd.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:01 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Insinueren, generaliseren maar ook laster en stigmatiseren van deze man maar ook mensen die 5G niet vertrouwen deze weg te zetten als gestoorde brandstichters. Cheap trick zoals altijd.
Beetje mensen bang maken om er vervolgens geld aan te verdienen.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Insinueren dat hij een studie heeft maar vervolgens geen bronmateriaal of studie kunnen produceren. Cheap trick zoals altijd.
Marge van 600% is inderdaad een peulenschil.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Wederom zwakke argumenten om 5G-geil te blijven. Buiten dit heb ik goede berichten gelezen van mensen wereldwijd die geïnteresseerd zijn en/of zijn producten aangeschaft hebben. Ik gun het deze man goed beleg op zijn boterham niks mee om van je kennis werk te maken. Zo duur is het ook weer niet.
Mr Gates kijk daar maar eens naar om over (bakken met) geld verdienen gesproken aan angst verspreiden en ellende van mensen door het slijten van zijn spuitjes over de wereld.
Aldus de user die het formaat van Greta's tietjes een argument vond. _______!quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Wederom zwakke argumenten om 5G-geil te blijven.
Buiten dit heb ik goede berichten gelezen van mensen wereldwijd die geïnteresseerd zijn en/of zijn producten aangeschaft hebben. Ik gun het deze man goed beleg op zijn boterham niks mee om van je kennis werk te maken. Zo duur is het ook weer niet.
Mr Gates kijk daar maar eens naar om over (bakken met) geld verdienen gesproken aan angst verspreiden en ellende van mensen door het slijten van zijn spuitjes over de wereld.
quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Aldus de user die het formaat van Greta's tietjes een argument vond. _______!
en graag een mondkapje de nieuwe tin foilhatquote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:53 schreef controlaltdelete het volgende:
De normies en hun circle jerk denk eraan 1.5 m afstand erna goed de handjes wassen
Want je bent of voor 5G of tegen? Ik heb me wat dit betreft niet zo goed ingelezen, dus ik heb niet echt een mening. Waar kan ik volgens jou het beste beginnen?quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Wederom zwakke argumenten om 5G-geil te blijven.
Je kan het beste memes lezen en daar al je informatie uit halen, en als je bronnen wilt moet je dat gewoon even naast je neerleggen want die komen er niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:32 schreef Chia het volgende:
[..]
Want je bent of voor 5G of tegen? Ik heb me wat dit betreft niet zo goed ingelezen, dus ik heb niet echt een mening. Waar kan ik volgens jou het beste beginnen?
Dus extra betalen voor kudt bereik met je router?quote:Op donderdag 30 april 2020 19:35 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh die man weer met z'n webshop.
Verkoopt Asus budget routers met een aangepaste firmware voor ¤104,95 als "stralingsarme router" Die dingen koop je voor ¤30 excl. BTW in
Gewoon een lagere beacon interval als default ingesteld en "voila"... Dikke handel.
Die hele presentatie hangt van losse flodders aan elkaar, op het MBO zou je er nog niet eens mee wegkomen zo zonder bronvermeldingen. Als er zoveel kankergevallen zijn dan moet het niet zo moeilijk zijn om even een linkje naar die onderzoeken in de PDF te plaatsen lijkt me.
Oh. Nou dat verklaart de simplistische indeling in ieder geval wel.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Je kan het beste memes lezen en daar al je informatie uit halen, en als je bronnen wilt moet je dat gewoon even naast je neerleggen want die komen er niet.
Dat vat het complotdenker zijn wel goed samen, ja... je wil zooo graag bijzonder en speciaal zijn, en geen Jan Modaal als 'de rest'; dus heb je het heel erg hard nodig te denken dat je kennis hebt van zaken die anderen, de schapen, niet hebben...quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:53 schreef controlaltdelete het volgende:
De normies en hun circle jerk denk eraan 1.5 m afstand erna goed de handjes wassen
Het zijn gewoon een stel edgelords op leeftijd.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 00:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat vat het complotdenker zijn wel goed samen, ja... je wil zooo graag bijzonder en speciaal zijn, en geen Jan Modaal als 'de rest'; dus heb je het heel erg hard nodig te denken dat je kennis hebt van zaken die anderen, de schapen, niet hebben...
Ik zei al: hadden Rutte & Co. gedaan wat jullie willen, d.w.z. corona als griepje behandelen (en in dat alternatieve universum zouden een keur aan wetenschappers dat ook hebben bevestigd) en geen maatregelen nemen, dan hadden jullie ALSNOG moord en brand geschreeuwd, alleen nu omdat 'de elite de economie boven mensenlevens stelt!*!&!^*))!!*!()), er is een APOCALYPS gaande en het kan de hoge heren niets schelen!!!"""!""! WAKKER WORDEN!!!:A:WKEJH$*#N' en dan nog wat plaatjes.
Dat jullie nooit moe van jezelf worden.
wait whut?quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Aldus de user die het formaat van Greta's tietjes een argument vond. _______!
quote:
Wat een klassieker. Die gaat de geschiedenis in.quote:
Nou het zijn in ieder geval niet PRO 5G die die dingen in brand steken.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:01 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Insinueren, generaliseren maar ook laster en stigmatiseren van deze man maar ook mensen die 5G niet vertrouwen deze weg te zetten als gestoorde brandstichters. Cheap trick zoals altijd.
quote:
Mr Gates verdient er geen geld aan, hij geeft juist samen met zijn vrouw Melinda zijn verdiende miljarden uit om er mensen mee te helpen (en roept andere miljardairs met succes op om dat ook te doen).quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:37 schreef controlaltdelete het volgende:
Mr Gates kijk daar maar eens naar om over (bakken met) geld verdienen gesproken aan angst verspreiden en ellende van mensen door het slijten van zijn spuitjes over de wereld.
Voor jou voor op je nachtkastjequote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mr Gates verdient er geen geld aan, hij geeft juist samen met zijn vrouw Melinda zijn verdiende miljarden uit om er mensen mee te helpen (en roept andere miljardairs met succes op om dat ook te doen).
Hij beseft namelijk dat hij 64 is en het bij Microsoft verdiende geld niet kan meenemen in zijn graf.
Lekker kinderachtig weer.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Voor jou voor op je nachtkastje
[ afbeelding ]
Daar ga ik gelijk 20 van bestellen. Ben ik de rest van mijn leven immuun voor alle ziektes.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Voor jou voor op je nachtkastje
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Voor jou voor op je nachtkastje
[ afbeelding ]
https://www.businessinsider.nl/bill-gates-rijk-microsoft/quote:Op zaterdag 2 mei 2020 15:48 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Mr Gates verdient er geen geld aan, hij geeft juist samen met zijn vrouw Melinda zijn verdiende miljarden uit om er mensen mee te helpen (en roept andere miljardairs met succes op om dat ook te doen).
Hij beseft namelijk dat hij 64 is en het bij Microsoft verdiende geld niet kan meenemen in zijn graf.
Ben je hier voor een inhoudelijk discussie of alleen om te zieken en te trollen?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Voor jou voor op je nachtkastje
[ afbeelding ]
Doe niet zo maf.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ben je hier voor een inhoudelijk discussie
Ach ja, het is ze in BNW gelukt om Bill Gates als massa moordenaar te zien door 1 zinnetje uit een TED Talk van 2010:quote:Op zaterdag 2 mei 2020 17:54 schreef ems. het volgende:
De Gates-haat komt alleen maar voor uit jaloezie. Ik zou er niet teveel aandacht aan besteden.
Uiteraard doelt hij op vaccinaties en beter gezondheidszorg zodat mensen voor kleinere gezinnen kiezen (zoals je in alle landen ziet waar welvaart, zorg en welzijn verbeteren) maar men weet dat te lezen als "zie je wel, hij wil mensen uitmoorden met vaccins"quote:04:29
First, we've got population. The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent. But there, we see an increase of about 1.3.
bron: https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transcript?language=en
altijd nog beter dan die berg stierenstront die jij op je nachtkastje (en elders) hebt liggenquote:Op zaterdag 2 mei 2020 16:12 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Voor jou voor op je nachtkastje
[ afbeelding ]
Eerder met integriteit.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:59 schreef controlaltdelete het volgende:
De aversie van Etto zit diep, kom niet aan Bill The Saint.
Ik zie je nu alleen trollen en ad hominems eruit gooien. Dat lijkt me niet nodig.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:59 schreef controlaltdelete het volgende:
De aversie van Etto zit diep, kom niet aan Bill The Saint.
Die mensen zijn immuun voor bewijs.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 22:17 schreef illusions het volgende:
Jammer dat met het anti-5G anti-vaccin anti-Gates pro-Trump kant nooit een zinnige discussie gevoerd kan worden, helaas elke keer een hit & run. Als je voor de zoveelste keer je eigen stelling niet kan bewijzen moet je toch ook een keer aan jezelf gaan twijfelen?
Het is wachten op de stichting "stop toiletpapier".quote:Op zondag 3 mei 2020 13:42 schreef Summers het volgende:
Zitting kort geding Stichting Stop5GNL op 4 mei a.s.
https://www.stop5gnl.nl/b(...)KdjB_VQh6yUyODI5NazY
Thanks voor de tip. Dit moet echt een fantastische zaak zijn om live te gaan volgen. Ben erg benieuwd hoe de 5g-gekkies dit gaan proberen te spinnen.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:42 schreef Summers het volgende:
Zitting kort geding Stichting Stop5GNL op 4 mei a.s.
https://www.stop5gnl.nl/b(...)KdjB_VQh6yUyODI5NazY
Thnxquote:Op zondag 3 mei 2020 13:42 schreef Summers het volgende:
Zitting kort geding Stichting Stop5GNL op 4 mei a.s.
https://www.stop5gnl.nl/b(...)KdjB_VQh6yUyODI5NazY
Is begonnen!quote:Op zondag 3 mei 2020 13:59 schreef wimschim het volgende:
[..]
Thanks voor de tip. Dit moet echt een fantastische zaak zijn om live te gaan volgen. Ben erg benieuwd hoe de 5g-gekkies dit gaan proberen te spinnen.
Resultaat lijkt mij al duidelijk, 5g uitrol gaat gewoon door en deze gekkies worden gewoon netjes afgeserveerd en krijgen als tip mee, ga een cursus doen in plaats van anderen napraten.
Staat 'ie al op YouTube? Want daar is echte WAARHEID te vinden.quote:Op zondag 3 mei 2020 18:53 schreef illusions het volgende:
Goeie film jongens.
5G Zombies (2020) - IMDb
Op waarheid gebaseerd.
Superbedankt voor de reminder! Hij staat hier ondertussen aan..quote:Op maandag 4 mei 2020 11:13 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Is begonnen!
https://streams.nfgd.nl/b(...)p-maandag-4-mei-2020
Dit is de dagvaarding btw:
https://www.stop5gnl.nl/w(...)g-in-kort-geding.pdf
wow een 1,7 zo laag heb ik nog nooit gezien.quote:Op zondag 3 mei 2020 18:53 schreef illusions het volgende:
Goeie film jongens.
5G Zombies (2020) - IMDb
Op waarheid gebaseerd.
Nu schorsing.quote:Op maandag 4 mei 2020 11:13 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Is begonnen!
https://streams.nfgd.nl/b(...)p-maandag-4-mei-2020
Dit is de dagvaarding btw:
https://www.stop5gnl.nl/w(...)g-in-kort-geding.pdf
Leuke zaak om te volgen zo op de maandgochtend.quote:Op maandag 4 mei 2020 12:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nu schorsing.
Het lijkt niet echt een heel sterke zaak, te algemeen, niet wetenschappelijk, te veel gericht op de techniek 5G terwijl het puur om frequenties en veldsterkten gaat en 5G als protocol niet afhankelijk is van specifieke frequenties. Het 5G protocol werkt zelfs over 4G frequenties, zoals al eerder genoemd hier. En sowieso verschillen de frequenties per land of staat.
Om samen te vatten: men wil "5G" stoppen maar slaagt er niet echt in om te duiden wat er nu precies gestopt moet worden en wat de rol van de overheid hierin zou moeten zijn.
Goede samenvatting van dit topic.quote:Op maandag 4 mei 2020 12:56 schreef wimschim het volgende:
[..]
Leuke zaak om te volgen zo op de maandgochtend.
De jurist van de staat is vrij scherp deze ochtend, heb prima genoten van zijn betoog. Kort samengevat geeft hij aan dat de 5g-klagers vooral slecht onderbouwde uitingen volgen en echt goed bewijs stelselmatig negeren. 5g-klagers houden erg van anekdotisch bewijs en zien dit als de enige echte waarheid.
De jurist van de 5g-klagers doet het ook goed alleen jammer dat hij de non-argumenten van de 5g-klagers moet verdedigen. Mij lijkt het niet dat hij deze zaak gaat winnen op basis van de gegeven argumentatie.
Dat is dan ook gelijk het probleem van dit soort conspiracies, het werkt prima achter jouw voordeur waar niemand met echte argumenten komt om jou tegen te spreken. Helaas werkt het zo niet in de echte wereld.
Volgens mij gaan we weer van start.
En hoeveel gejanksmoel horen we nu nog over UMTS (3G of HSDPA)? Exact.quote:Op maandag 4 mei 2020 13:10 schreef spectrumanalyser het volgende:
De stichting Stop-UMTS is in 2012 ter ziele gegaan.
quote:
Kinderen geen vaccins geven. Zendmasten in de fik steken. Onze kinderen mogen lekker ziek worden en we kunnen geen hulpdiensten inschakelen.quote:Op maandag 4 mei 2020 21:59 schreef spectrumanalyser het volgende:
o waar ik laatst al bang voor was is gebeurd; men heeft een c2000 zendmast in brand gestoken.
dat ding is puur voor hulpdiensten als brandweer, politie en ambulance. niet de dierenambulance.
Zeiken over 5G maar wel elke dag je prakkie in de magnetron gooien.quote:Op maandag 4 mei 2020 21:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En hoeveel gejanksmoel horen we nu nog over UMTS (3G of HSDPA)? Exact.
Zo zal het ook met Stichting Stop5GNL gaan.
[..]
Die is echt koekoek.quote:Op woensdag 6 mei 2020 03:24 schreef illusions het volgende:
Ze kunnen je doden wanneer ze maar willen. Deeltjesfysica onthult waarom 5G het ultieme energiewapen is
https://www.ninefornews.n(...)ltieme-energiewapen/
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:35 schreef The_End het volgende:
[..]
Die is echt koekoek.
https://tomekbieniek.word(...)dr-katherine-horton/
Goeie klap van de molenwieken gehad ja, net als de meeste anti-5G strijders trouwens.quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:35 schreef The_End het volgende:
[..]
Die is echt koekoek.
https://tomekbieniek.word(...)dr-katherine-horton/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zullen de anti-5G-strijders wel weer gebruiken als argument voor controlled opposition, om vervolgens dat te gebruiken als argument dat als er controlled opposition bestaat, 5G wel gevaarlijk moet zijn. Zo transparant allemaal.quote:
Blijkbaar lukt ze dat zonder 5G ook allemaal prima. Wat op zich ook wel vrij logisch is, want 5G is helemaal geen nieuwe techniek maar meer een andere implementatie van de huidige techniek (ok ok daar valt wel wat nuance in aan te brengen natuurlijk).quote:Op woensdag 6 mei 2020 20:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Zullen de anti-5G-strijders wel weer gebruiken als argument voor controlled opposition, om vervolgens dat te gebruiken als argument dat als er controlled opposition bestaat, 5G wel gevaarlijk moet zijn. Zo transparant allemaal.
Op deze manier helpt het niet, door de gebogen reflector concentreert ze de energie vanaf de andere kant juist op zichzelf met enkele dB versterking.quote:
Rustig maat, mevrouw is zogenaamd gepromoveerd in de deeltjesfysica dus die ga jij niks wijzer kunnen maken over een kooi van Faraday.quote:Op woensdag 6 mei 2020 22:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Op deze manier helpt het niet, door de gebogen reflector concentreert ze de energie vanaf de andere kant juist op zichzelf met enkele dB versterking.
Ze zou een kooi van Faraday moeten bouwen, dan heeft het nut, nu is het een versterker.
Dat zou je dan zeggen, toch doet ze het verkeerd...quote:Op woensdag 6 mei 2020 23:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Rustig maat, mevrouw is zogenaamd gepromoveerd in de deeltjesfysica dus die ga jij niks wijzer kunnen maken over een kooi van Faraday.
Ja, ken je Dr Fresh P. niet?quote:Op woensdag 6 mei 2020 23:11 schreef ThePlaneteer het volgende:
Die tekst.
Is researchgate soort LinkedIn waar je eigen profielen kunt aanmaken en onderzoeken kunt uploaden?
Ja, zoiets. Een soort platform om vragen te stellen en in contact te komen met andere onderzoekers uit jouw vakgebied. En niet te vergeten: waar je een beetje kan pochen met je publicaties, want niks menselijks is wetenschappers vreemd.quote:Op woensdag 6 mei 2020 23:11 schreef ThePlaneteer het volgende:
Die tekst.
Is researchgate soort LinkedIn waar je eigen profielen kunt aanmaken en onderzoeken kunt uploaden?
Daarom gebruiken pastafarian een vergiet als hoofd deksel en geen aluminium folie hoedje.quote:Op woensdag 6 mei 2020 22:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Op deze manier helpt het niet, door de gebogen reflector concentreert ze de energie vanaf de andere kant juist op zichzelf met enkele dB versterking.
Ze zou een kooi van Faraday moeten bouwen, dan heeft het nut, nu is het een versterker.
Ja, zo ziet een psychose eruit. Kan ze ook niets aan doen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 23:34 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, en nazi's hebben in chip in d'r been verstopt en weet ik het wat. Eigenlijk is het wel een beetje zielig. Hoop dat ze de hulp krijgt die ze nodig heeft.
quote:Op donderdag 7 mei 2020 00:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Daarom gebruiken pastafarian een vergiet als hoofd deksel en geen aluminium folie hoedje.
Iig op een normale toon ten gehore gebracht, zonder te schreeuwen. Als ik later meer tijd is zal ik het eens beter bekijken.quote:
Heb het filmpje nog niet helemaal gezien, gaf alleen dat er op een normale toon word gepraat, ipv die schreeuwende mensen zonder argumenten die je op de demo's zag. Dat is wel verademend.quote:
Uit de video rond 2:20 (en toen was ik er wel klaar mee)quote:
Ze hebben het over andere biologische ontregelingen. Wat zijn de ontregelingen dan naast de 'andere ontregelingen'? En wat zijn die andere ontregelingen dan?quote:"Een puur natuurkundige kijken op de effecten van straling waarin ze buiten beschouwing lijken te laten dat mensen levende wezens zijn en dat straling ook kan zorgen voor andere biologische ontregelingen"
Grappig dat ze niet weten wat ioniserende straling is.quote:"Een puur natuurkundige kijken op de effecten van straling waarin ze buiten beschouwing lijken te laten dat mensen levende wezens zijn en dat straling ook kan zorgen voor andere biologische ontregelingen"
Ook prachtige reacties van volledig stabiele personen onder het filmpje.quote:
quote:Goedendag zoals ik het zie verdeeld u het minstens in twee sub-categorieën. Er is vanaf het begin dat gloei lampen bestaan ook veel informatie geweest waarin beweerd word dat het ook schadelijk is. Zoals het bestaan van mainstream, werkt dit in alle lagen door. Licht is overdracht en een stranformatie van elektriciteit dat vorm van spanning is doordat natuurlijke elementen in polarisatie gedwongen worden in een geleider. Het is zo dat wetenschappers van de lagere orde( hopelijk begrijpt u dit, bedoel, niet negatief)zich bezig houden met het verzenden van lichtdata. Nu kunnen we ook hierin het in sub-categorieën onder verdelen. Waar het op neer komt is dat je de natuurlijke vorm onnatuurlijk veranderd om daarna, de vervorming die je niet wenst opnieuw onnatuurlijk veranderd. Zo als ik het zie is; waarom zou je de natuur van het leven willen veranderen? Het heeft zoveel te bieden en dan leven wij liever sub-levens?!
WAT?!quote:Op maandag 11 mei 2020 16:12 schreef The_End het volgende:
Goedendag zoals ik het zie verdeeld u het minstens in twee sub-categorieën. Er is vanaf het begin dat gloei lampen bestaan ook veel informatie geweest waarin beweerd word dat het ook schadelijk is. Zoals het bestaan van mainstream, werkt dit in alle lagen door. Licht is overdracht en een stranformatie van elektriciteit dat vorm van spanning is doordat natuurlijke elementen in polarisatie gedwongen worden in een geleider. Het is zo dat wetenschappers van de lagere orde( hopelijk begrijpt u dit, bedoel, niet negatief)zich bezig houden met het verzenden van lichtdata. Nu kunnen we ook hierin het in sub-categorieën onder verdelen. Waar het op neer komt is dat je de natuurlijke vorm onnatuurlijk veranderd om daarna, de vervorming die je niet wenst opnieuw onnatuurlijk veranderd. Zo als ik het zie is; waarom zou je de natuur van het leven willen veranderen? Het heeft zoveel te bieden en dan leven wij liever sub-levens?!
Ik denk dat jij bij de wetenschappers van de lagere orde behoort als je dit niet begrijpt. (NOFI)quote:
Ik moet dit even het bedrijf rond laten gaan..quote:Op maandag 11 mei 2020 16:12 schreef The_End het volgende:
[..]
Ook prachtige reacties van volledig stabiele personen onder het filmpje.
[..]
Haha. "Het lijkt erop dat u zich laat informeren door instituten die met een selectieve motivatie publiceren." (Rare zin trouwens. Wat is een selectieve motivatie?)quote:
Grappig dat er talloze onderzoeken unaniem aantonen dat 5G uitermate destructief is voor het menselijk lichaam, maar dat ze naar niet één zo'n onderzoek verwijzen op hun site.quote:Er zijn talloze wetenschappelijke onderzoeken gedaan die allemaal unaniem aantonen dat 5G en zeker 60ghz frequentie, maar ook de andere frequenties, uitermate destructief is voor het menselijk lichaam , dieren, planeten, kortom alles wat leeft.
Typisch weer.quote:Op maandag 11 mei 2020 16:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grappig dat er talloze onderzoeken unaniem aantonen dat 5G uitermate destructief is voor het menselijk lichaam, maar dat ze naar niet één zo'n onderzoek verwijzen op hun site.
Niet heel verrassend inderdaad.quote:
Dit is gewoon eng. Eerst een nazi-vergelijking trekken en het vervolgens in dezelfde adem hebben over "aanpakken op niets ontziende wijze".quote:Petities tegen de nazis in WO2 hebben niet veel geholpen wel? Waarom denkt u dan nog dat handtekeningen acties en brieven schrijven alleen wel zullen helpen tegen overheden die het genocide plegen op eigen bevolking ten einde de wereldbevolking uit te dunnen wel zal werken? Regeringen, lokale overheden en de geldwolven op de achtergrond dienen met hun eigen wetten te worden aangepakt op niets ontziende wijze.
quote:Op maandag 11 mei 2020 16:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Haha. "Het lijkt erop dat u zich laat informeren door instituten die met een selectieve motivatie publiceren." (Rare zin trouwens. Wat is een selectieve motivatie?)
De ironie. Over selectief bronnen aanhalen gesproken: https://www.weesdeweerstand.nl/juridische-achtergrond-links/
Er gaan er maar een paar over 5G, waarbij het enige wetenschappelijke artikel dat genoemd wordt gekeken heeft naar het DEACTIVEREN van viruscellen door te bestuderen of er genoeg energie overgedragen kan worden op virusdeeltjes door de frequentie van microgolfstraling aan te passen op de dipool trillingsfrequentie van de viruscellen.
Dat je virussen kan deactiveren met elektromagnetische straling betekent niet dat je ook virussen kan maken/verspreiden met elektromagnetische straling .
Oh, het filmpje had ik nog niet zo ver bekeken, maar er word weer een link gelegd tussen 5G en Corona?quote:Op maandag 11 mei 2020 16:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Grappig dat er talloze onderzoeken unaniem aantonen dat 5G uitermate destructief is voor het menselijk lichaam, maar dat ze naar niet één zo'n onderzoek verwijzen op hun site.
lol als ik vannacht niet kan slapen lees ik dit gewoo nog een keer, zo moe word ik ervanquote:Op maandag 11 mei 2020 16:12 schreef The_End het volgende:
[..]
Ook prachtige reacties van volledig stabiele personen onder het filmpje.
[..]
Dit verklaart een hoop, indien ze voor zichzelf spreken .quote:De cabal heeft deze resonantie altijd kunstmatig laag op 7.83 Hz weten te houden zodat we in een laag bewustzijn blijven.
Op hun site, ergens onder legal docs of zo. "WETENSCHAPPELIJK BEWIJS RELATIE MICROGOLVEN EN VIRUS"quote:Op maandag 11 mei 2020 16:48 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
[..]
Oh, het filmpje had ik nog niet zo ver bekeken, maar er word weer een link gelegd tussen 5G en Corona?
Het is iig een vooruitgang dat iig word erkend dat corona wel bestaat.
In de 1e instantie gaat het over ‘biased info’, zoals dat over Google ook gezegd wordt:quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan wordt Brussel genoemd.De NYT schrijft als reactie op zorgen van Dr. Curry ‘The 5G Health Hazard That Isn’t’quote:Brussel blokkeert uitrol 5G vanwege zorgen omtrent gezondheid
Brussel is de eerste Europese stad die de uitrol van het nieuwe 5G mobieletelefoonnetwerk tegenhoudt, omdat het niet aan de veiligheidseisen voldoet.
De verwachting is dat andere steden over de hele wereld zullen volgen, waaronder 21 gemeenten in de VS, die al wetgeving hebben ingevoerd om de verspreiding van het nieuwe netwerk tegen te gaan. Minister van Leefmilieu van de Brusselse Hoofdstedelijke Regering Celine Fremault, merkt op: ‘5G of niet, ik kan een dergelijke technologie niet verwelkomen als de richtlijnen voor straling, die de burgers moeten beschermen, niet worden nagekomen.
De mensen in Brussel zijn geen proefkonijnen wier gezondheid ik voor winst kan verkopen. We kunnen hierin niets aan het toeval overlaten.’ Een proefproject waarbij de nieuwe technologie werd getest voldeed niet aan de veiligheidseisen voor straling in de stad.Het tegenhouden van 5G gebeurt niet alleen in Europa. Tot nu toe hebben 21 gemeentebesturen in de VS wetgeving aangenomen die de uitrol van 5G voorkomt of beperkt. Tevens heeft de gemeenteraad van Portland de Amerikaanse Federal Communications Commission (de beheerder van telecommunicatie) verzocht om een actualisering van het onderzoek met nieuwe studies, die uitwijzen dat het netwerk gezondheidsgevaar oplevert.
In België is er nog een reden die de invoer van het 5G-netwerk tegenhoudt– en dat heeft met geld te maken. De veiling van de frequenties is uitgesteld, zo maakte netwerkbeheerder Orange bekend. Volgens de CEO Michail Trabbia kan de veiling tot 2021 worden uitgesteld omdat de federale en regionale overheden in België geen overeenstemming kunnen bereiken over de verdeling van de opbrengsten uit de veiling.
www.takebackyourpower.net; The Brussels Times, April 1, 2019
https://www.medischdossie(...)-omtrent-gezondheid/
https://www.google.nl/amp(...)less-cancer.amp.html
Ik heb verder niets over privacyschending en technologische mindcontrol gehoord
[ Bericht 3% gewijzigd door SuperHartje op 11-05-2020 18:26:35 ]A child is born with no state of mind.
quote:Op maandag 11 mei 2020 17:34 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
In de 1e instantie gaat het over ‘biased info’, zoals dat over Google ook gezegd wordt:
Ze hebben het dan over concentratie- problemen. Slaapproblemen en depressie. Leer en geheugen problemen. Neurologische schade en schade aan het voortplantingssysteem. En verwijzen naar het:
Bio Initiative Report:
https://www.jrseco.com/nl(...)-van-wetenschappers/Brussel is wel een geval apart.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dan wordt Brussel genoemd.
[..]
De NYT schrijft als reactie op zorgen van Dr. Curry ‘The 5G Health Hazard That Isn’t’
https://www.google.nl/amp(...)less-cancer.amp.html
Ik heb verder niets over privacyschending en technologische mindcontrol gehoord
Om tegemoet te komen aan de bezorgdheid over 5G heeft de MR-fractie (afhankelijk van de frequentieband) de norm voor V/m met 35 tot 50x onder die van de WHO gelegd.
Praktisch blijkt dat niet uitvoerbaar, dus kan er niets uitgerold worden.
Ik vermoed dat als je gaat meten dat op vele locaties ook 3G en 4G over die nieuwe limieten gaan.
Het is als een gewichtslimiet voor auto’s instellen en er dan achter komen dat er alleen nog 2CV’s en Fiat 500’s je stad in mogen.
Het wordt vast wel weer aangepast.
Overigens kan 5G daar wel gewoon uitgerold worden over de 4G antenne’s. Dat is geen verandering in frequentiebanden of vermogen.
"Ik maak me zorgen."quote:
Ah ok. Dat zal vast aangepast worden idd.quote:Op maandag 11 mei 2020 19:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Brussel is wel een geval apart.
Om tegemoet te komen aan de bezorgdheid over 5G heeft de MR-fractie (afhankelijk van de frequentieband) de norm voor V/m met 35 tot 50x onder die van de WHO gelegd.
Praktisch blijkt dat niet uitvoerbaar, dus kan er niets uitgerold worden.
Ik vermoed dat als je gaat meten dat op vele locaties ook 3G en 4G over die nieuwe limieten gaan.
Het is als een gewichtslimiet voor auto’s instellen en er dan achter komen dat er alleen nog 2CV’s en Fiat 500’s je stad in mogen.
Het wordt vast wel weer aangepast.
Overigens kan 5G daar wel gewoon uitgerold worden over de 4G antenne’s. Dat is geen verandering in frequentiebanden of vermogen.
Ja, klopt. België is op dat vlak een rommeltje, een lappendeken waar niemand het eens lijkt te worden.quote:Op maandag 11 mei 2020 20:21 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ah ok. Dat zal vast aangepast worden idd.
Daarnaast hadden ze discussie over de opbrengsten van de veiling van frequenties. Die veiling kon tot 2021 worden uitgesteld... geen idee wat de laatste ontwikkelingen zijn.
Wat was er met die opbrengsten, je bedoelt vriendjespolitiek? Dat gebeurt namelijk ook in de radiowereld, maar daar hoor je niks over.quote:Op maandag 11 mei 2020 20:21 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ah ok. Dat zal vast aangepast worden idd.
Daarnaast hadden ze discussie over de opbrengsten van de veiling van frequenties. Die veiling kon tot 2021 worden uitgesteld... geen idee wat de laatste ontwikkelingen zijn.
Holy fucking shit.quote:Op maandag 11 mei 2020 16:49 schreef Isdatzo het volgende:
Man man man... https://www.weesdeweerstand.nl/stijgende-schumann-resonatie/ (deze is echt een aanrader)
[..]
Dit verklaart een hoop, indien ze voor zichzelf spreken .
Over een week of 3 volgt de uitspraak. Ik durf wel een kratje in te zetten.quote:Op maandag 11 mei 2020 21:05 schreef theguyver het volgende:
Was er laatst niet één of andere aanklacht tegen 5G?
En hoe liep die af?
Federale en regionale overheden in België konden niet tot overeenstemming komen betreft verdeling van de opbrengsten uit de veiling.quote:Op maandag 11 mei 2020 20:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat was er met die opbrengsten, je bedoelt vriendjespolitiek? Dat gebeurt namelijk ook in de radiowereld, maar daar hoor je niks over.
Alleen een kratje?quote:Op maandag 11 mei 2020 21:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Over een week of 3 volgt de uitspraak. Ik durf wel een kratje in te zetten.
Ik durf er wel een 5G-supported telefoon op in te zetten met een jaar lang onbeperkte 5G databundel.quote:
Jawel, maar ik vrees dat ik dan niemand kan vinden om mee te wedden.quote:
True!quote:Op maandag 11 mei 2020 21:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jawel, maar ik vrees dat ik dan niemand kan vinden om mee te wedden.
Helemaal kierewiet.quote:
Geweldigquote:
Haast bijna alsof Wim het zelf zingt.quote:
Vond ik ook in dit ingestraald bestaanquote:Op zondag 17 mei 2020 13:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Haast bijna alsof Wim het zelf zingt.
Dat filmpje is toch satire neem ik aan?quote:Op zondag 17 mei 2020 13:18 schreef illusions het volgende:
[..]
Helemaal kierewiet.
Verbaast me ook niks dat Jensen op de achtergrond aan staat.
Ik mag aannemen van wel.quote:Op zondag 17 mei 2020 13:46 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat filmpje is toch satire neem ik aan?
Ik zou bijna hopen dat het hele 5G gedeelte geschrapt zal gaan worden.quote:Op maandag 11 mei 2020 21:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik durf er wel een 5G-supported telefoon op in te zetten met een jaar lang onbeperkte 5G databundel.
Niet zomaar wat aanmenen, je zit hier op BNW he.quote:
Dat ingelijste stuk aluminium folie Als dit geen satire is, weet ik het ook niet meerquote:
Alleen jammer dat 'ie door de illuminatie betaald wordt om te liegen over de schadelijke effecten van 5G death rays.quote:
Ja zoiets, ik zit zelf op een vrij schamele vergoeding van ¤4000 per maand voor al m'n tijd op Fok, hoeveel krijg jij?quote:Op vrijdag 22 mei 2020 10:56 schreef ThePlaneteer het volgende:
Die moeten toch inmiddels een aardig payroll hebben .
Wat zouden ze zitten, miljoenen werknemers?
Onze NWO overlords zijn niet blij met salarisvergelijkingen. Ik moest dat even doorgeven.quote:Op vrijdag 22 mei 2020 11:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja zoiets, ik zit zelf op een vrij schamele vergoeding van ¤4000 per maand voor al m'n tijd op Fok, hoeveel krijg jij?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op maandag 25 mei 2020 11:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
Er is uitspraak gedaan in de 5G zaak tegen de overheid.
Volgens de rechter is er geen enkel bewijs geleverd dat het schadelijk kan zijn, en dus mag de overheid doorgaan met de veiling.
https://www.rechtspraak.n(...)uenties-voor-5G.aspx
Sjit had ik nou maar een kratje bier gewedquote:Op maandag 25 mei 2020 11:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
Er is uitspraak gedaan in de 5G zaak tegen de overheid.
Volgens de rechter is er geen enkel bewijs geleverd dat het schadelijk kan zijn, en dus mag de overheid doorgaan met de veiling.
https://www.rechtspraak.n(...)uenties-voor-5G.aspx
Ik hoorde zojuist in de livestream van een complot 5G expert dat dat niet nodig is. De techniek is volgens hem zo slecht dat de overheid teveel straling gaat testen op de burgers waardoor ze vanzelf in de fik vliegen.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sjit had ik nou maar een kratje bier gewed
Nou, zal mij benieuwen hoeveel er vanmiddag in brand zullen worden gestoken!
De rechter zal wel weer omgekocht zijn ofzo.quote:Op maandag 25 mei 2020 11:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
Er is uitspraak gedaan in de 5G zaak tegen de overheid.
Volgens de rechter is er geen enkel bewijs geleverd dat het schadelijk kan zijn, en dus mag de overheid doorgaan met de veiling.
https://www.rechtspraak.n(...)uenties-voor-5G.aspx
En volledig terecht natuurlijk, prima uitspraak. Even wat quotes:quote:Op maandag 25 mei 2020 11:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
Er is uitspraak gedaan in de 5G zaak tegen de overheid.
Volgens de rechter is er geen enkel bewijs geleverd dat het schadelijk kan zijn, en dus mag de overheid doorgaan met de veiling.
https://www.rechtspraak.n(...)uenties-voor-5G.aspx
quote:Stop5GNL heeft verwezen naar een petitie met de naam "5G-appeal" waarin wordt opgeroepen tot een voorlopige stop van de uitrol van 5G-systemen en tot het verrichten van meer onderzoek naar de risico's die het gebruik van die systemen meebrengen. Niet valt in te zien dat de Staat deze oproep - die vooral persoonlijke opvattingen bevat van personen die voor het overgrote deel niet deskundig zijn op het gebied van elektromagnetische velden en gezondheid - zwaarder moet laten wegen dan de adviezen van zijn eigen wetenschappelijke adviseurs.
quote:Zo hecht Stop5GNL veel waarde aan het zogenoemde BioInitiative Report en grijpen veel andere publicaties waarnaar zij verwijst terug op dat rapport. Tal van internationale en wetenschappelijke instituten, waaronder de Gezondheidsraad en de Europese Commissie, hebben op dit rapport fundamentele kritiek geuit. Onderdeel van deze kritiek is dat niet alle auteurs een wetenschappelijke achtergrond hebben, de methodes die zijn gevolgd niet deugdelijk zijn beschreven, er waarneembaar veel fouten in het rapport staan en er selectief gebruik is gemaakt van wetenschappelijke gegevens.
quote:Anders dan Stop5GNL suggereert, laat de Gezondheidsraad in zijn rapporten niet de reële mogelijkheid open dat er een causaal verband bestaat tussen de blootstelling aan elektromagnetische golven en het ontstaan van tumoren. De Staat heeft erop gewezen dat de woorden “zwakke aanwijzingen” in de context van een wetenschappelijk rapport een andere betekenis hebben dan de betekenis die ze vaak in het normale spraakgebruik hebben en dat op grond daarvan geen conclusies kunnen worden getrokken over het bestaan van een causaal verband. Dat een effect “niet kan worden uitgesloten” betekent niet meer dan dat niet te bewijzen valt dat een effect er absoluut niet kan zijn. Het betekent niet dat er rekening mee moet worden gehouden dat het effect er wel is.
quote:Op maandag 25 mei 2020 11:56 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik hoorde zojuist in de livestream van een complot 5G expert dat dat niet nodig is. De techniek is volgens hem zo slecht dat de overheid teveel straling gaat testen op de burgers waardoor ze vanzelf in de fik vliegen.
Je zou bijna denken dat de rechter hier geregeld post in de vorm van Hekje of Etto!quote:Op maandag 25 mei 2020 12:20 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
En volledig terecht natuurlijk, prima uitspraak. Even wat quotes:
[..]
[..]
[..]
Lang leve naar goed wetenschappelijk advies luisterenquote:Op maandag 25 mei 2020 12:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat de rechter hier geregeld post in de vorm van Hekje of Etto!
En het geeft ook mooi weer dat het kijken van YT filmpjes geen betrouwbare wetenschap is!
En vooral maar blijven doorgaan met bezuinigen op de GGZ.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 10:38 schreef ThePlaneteer het volgende:
Robert is wakker geworden met 6G op zn voorhoofd.
4 topicsquote:Op dinsdag 26 mei 2020 12:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Ga natuurlijk geen 5 topics teruglezen.
Maar waarom zou 5G schadelijk moeten zijn?
Das niet waar toch gewoon?quote:Op dinsdag 26 mei 2020 12:53 schreef illusions het volgende:
[..]
4 topics
Weten we nog steeds niet. Iets met kankerverwekkende death rays.
De mainstream vertelt dat ons.quote:
For sure.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 13:42 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
De mainstream vertelt dat ons.
We hebben users in dit topic die urenlang onderzoek doen op Feesboek en Youtube en daar ontdekken ze dat 5G een militair wapen is. Als dat aan wordt gezet worden we allemaal van binnenuit verbrand en sterven we massaal uit zodat de Cabal de ultieme wereldmacht grijpt.
Holy shitballs. Kan dit niet aan.quote:
Die zijn nog te dom om te poepen.quote:Op dinsdag 26 mei 2020 14:15 schreef illusions het volgende:
[..]
Holy shitballs. Kan dit niet aan.
Die vlag ook op de achtergrond. Vrijheiddstrijder. Ik kom niet verder dan 0:03.
Helaas niet te dom om te typen, dat wordt hier elke dag bevestigd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |