5G gevaarlijk? #4 Nog steeds geen bewijs dat 5G slecht is?

quote:

Op woensdag 29 april 2020 11:41 schreef wimschim het volgende:

[..]

Koninklijke onschendbaarheid is iets wat is ingevoerd door Thorbecke. Ik denk niet dat hij in 1848 had bedacht dat er iemand zou zijn die dit zou gebruiken om een New World Order aan te tonen in 2020. Voor meer lees informatie : https://historiek.net/grondwet-thorbecke-1848-samenvatting/75675/

Cool. Interessant. Bedankt.

Sowieso staan we als mensheid maar in de kinderschoenen van ontwikkeling en samenleving, natuurlijk.

Roeien met de riemen die we hebben, etc. etc.

...maar ik ben nogal gesteld op individuele universele vrijheid (van reizen, van contact, etc), en een "publiek elektronisch identificatiemiddel" en zo'n corona-app lijkt me niet heel erg in dat kader passen.

Edit: Koninklijke onschendbaarheid was ook voor de grondwetswijziging van Thorbecke geldend.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 11:46 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Cool. Interessant. Bedankt.

Sowieso staan we als mensheid maar in de kinderschoenen van ontwikkeling en samenleving, natuurlijk.

Roeien met de riemen die we hebben, etc. etc.

...maar ik ben nogal gesteld op individuele universele vrijheid (van reizen, van contact, etc), en een "publiek elektronisch identificatiemiddel" lijkt me niet heel erg in dat kader passen.

De chip op jouw paspoort of in jouw rijbewijs kan tot hooguit een centimeter of 10/20 worden uitgelezen.De chip in jouw paspoort is verder passief. Er zit geen batterij in , dus er moet externe stroom naar de chip worden gestuurd voordat deze uberhaupt iets kan verzenden. Mensen tracken via de chip in het paspoort zou de allerslechtste manier van crowdcontrol/tracking ooit zijn.
Waarom zou de overheid dit doen als jij al vrijwillig al jouw informatie beschikbaar stelt? Je googled al jouw zoekopdrachten? U plaatst uw halve leven op Facebook? Het zou voor onze regering goedkoper zijn om de data van google en facebook te kopen dan een volgsysteem te bouwen via paspoorten.

Maar goed, hiervoor kwam ik vandaag niet langs in dit topic. Ik was eigenlijk benieuwd of er al een toename is gemeld van corona gevallen nu 5G is aangezet door Vodafone? Ben benieuwd of in die gebieden nu echt de corona weer gaat toenemen... Maar het is stil hier vandaag.... Vreemd

antwoord op jouw edit. INcorrect. Zoek maar op de puntkomma van Thorbecke. Hiermee heeft hij de toenmalige koning een flinke oor aangenaaid.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 11:53 schreef wimschim het volgende:

[..]

De chip op jouw paspoort of in jouw rijbewijs kan tot hooguit een centimeter of 10/20 worden uitgelezen.De chip in jouw paspoort is verder passief. Er zit geen batterij in , dus er moet externe stroom naar de chip worden gestuurd voordat deze uberhaupt iets kan verzenden. Mensen tracken via de chip in het paspoort zou de allerslechtste manier van crowdcontrol/tracking ooit zijn.
Waarom zou de overheid dit doen als jij al vrijwillig al jouw informatie beschikbaar stelt? Je googled al jouw zoekopdrachten? U plaatst uw halve leven op Facebook? Het zou voor onze regering goedkoper zijn om de data van google en facebook te kopen dan een volgsysteem te bouwen via paspoorten.

Maar goed, hiervoor kwam ik vandaag niet langs in dit topic. Ik was eigenlijk benieuwd of er al een toename is gemeld van corona gevallen nu 5G is aangezet door Vodafone? Ben benieuwd of in die gebieden nu echt de corona weer gaat toenemen... Maar het is stil hier vandaag.... Vreemd

antwoord op jouw edit. INcorrect. Zoek maar op de puntkomma van Thorbecke. Hiermee heeft hij de toenmalige koning een flinke oor aangenaaid.

Er staat toch echt dat na Thorbecke's grondwet de Koning "onschendbaar bleef".

Hoe kom je er bij dat een elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat een "passieve" chip is?

Je begrijpt toch ook wel dat als ze nu chips kunnen aflezen op 20cm, dat de tech om het af te lezen op 20 meter allang op de plank ligt te wachten om uitgerold te worden?

Stapje voor stapje richting een totalitair regime is nog steeds tirannie.

Ik stel nergens "al mijn informatie" vrijwillig beschikbaar, hoe kom je daarbij?

De correlatie tussen dat zogenaamde virus en 5G is niet direct imho, maar een al-dekkend 5G netwerk is wel lekker makkelijk als je iedereen een track & trace app wil gaan aansmeren, natuurlijk.
Denk niet dat er nu meer ziektegevallen gaan opduiken.

Dat hele virus is gewoon een Trojaans Paard om het Sociale Krediet Score Systeem in te voeren in het Westen.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 11:08 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Die app niet.

De nieuwe Identificatie Wet wel.

"een van rijkswege uitgegeven en aan een natuurlijk persoon verstrekt elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat en wordt gebruikt voor de authenticatie van een natuurlijke persoon die toegang wenst tot elektronische dienstverlening"

Klinkt als DigiD.

betrek wel zo veel mogelijk verschillende dingen die niet met elkaar te maken hebben, alstublieft.
probeer de banken erbij te verzinnen.
en misschien ook het besproeien van akkerbouw.
en de rook achter een vliegtuig noem dat chemtrails en betrek het erbij.
maak er maar een puinhoop van. doe zo gek mogelijk en wie weet neemt iemand het over.

weet je nog dat gerucht dat koeien zure melk zouden geven toen met de stoomtrein? dat kwam van mij.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 12:05 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Er staat toch echt dat na Thorbecke's grondwet de Koning "onschendbaar bleef".

Het punt zit hem vooral in de ministeriele verantwoordelijkheid die met deze wet is geindtroduceerd. De zinsopbouw met de puntkomma zegt eigenlijk dat de koning niets meer te vertellen heeft, onschendbaarheid is een mooier woord waardoor de koning toen maar heeft getekend, zonder eigenlijk te beseffen dat hij zijn macht weggaf.

quote:

Hoe kom je er bij dat een elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat een "passieve" chip is?

Laat mij maar zien waar de batterij zit in jouw paspoort? Moet je jouw rijbewijs ook elke week opladen? Weet u het verschil tussen passieve en actieve electronica?

quote:

Je begrijpt toch ook wel dat als ze nu chips kunnen aflezen op 20cm, dat de tech om het af te lezen op 20 meter allang op de plank ligt te wachten om uitgerold te worden?

Dat is best mogelijk maar het zal zo lastig worden als iedereen doodgaat nadat zijn chip op 20 meter is uitgelezen. Je hebt namelijk geen idee hoeveel vermogen je moet versturen voordat je zo'n chip op 20 meter kunt uitlezen. Op het moment dat dit bij jou zal gebeuren heb je dit gelijk door omdat dan je bloed, hersenen en nog meer dingen in je lichaam gaan koken door het hoge vermogen. Geen zorgen dus dat dit er ooit gaat komen en nogmaals er is ook geen nut. Het is goedkoper om jouw facebook data te kopen, jouw telefoongedrag uit te lezen, jouw google zoekopdrachten te kopen. Veel makkelijker omdat je vrijwillig deze data afstaat.

quote:

Stapje voor stapje richting een totalitair regime is nog steeds tirannie.

Onzinverhaal, tenzij je met bewijs kunt komen dat we daadwerkelijk deze kant op gaan.

quote:

Ik stel nergens "al mijn informatie" vrijwillig beschikbaar, hoe kom je daarbij?

Heeft u Facebook? Gebruikt u google? Heeft u een mobiel? Leest u wel eens de Eula voordat je zonder nadenken op ja drukt? Gebruikt u uberhaupt het internet? Dan is tracking makkelijker via de sporen die je hier na laat in plaats van een onwerkelijke op 20 meter afstande lezende paspoort tracker.

quote:

De correlatie tussen dat zogenaamde virus en 5G is niet direct imho, maar een al-dekkend 5G netwerk is wel lekker makkelijk als je iedereen een track & trace app wil gaan aansmeren, natuurlijk.
Denk niet dat er nu meer ziektegevallen gaan opduiken.

Via 2g is het al mogelijk om iedereen te volgen. 5G voegt hier niets maar dan ook niets aan toe. Als je netwerkverbindingen niet helemaal begrijp dan kun je kijken naar het OSI-model. Dit model laat zien dat 5g werkt op laag 1 en hiermee geen relatie heeft tot een applicatie die op laag 7 werkt. Met andere woorden. Alle techniek die mogelijk is met 2g is ook mogelijk met 5g en vice versa.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 12:22 schreef Tourniquet het volgende:
[ afbeelding ]

Geweldig mocht je meer hebben.
Gaarne hier.
BNW / Post hier bnw strips en plaatjes #30

quote:

Op woensdag 29 april 2020 08:08 schreef illusions het volgende:

[..]

Oh dus satellieten bestaan toch?

Kwartje gevallen?

Ja hoor - stratospheric satellieten.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja hoor - stratospheric satellieten.

Hoe hebben die geen last van luchtweerstand dan?

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:39 schreef illusions het volgende:

[..]

En hoe verklaar je de signalen die van 36km hoogte komen dan?

En de GPS satellieten op 20km, is daar ook een verklaring voor?

I don't know. I've been looking for more info about data-traffic, but can only find the 0.37% (satellite data traffic) from the US Federation Communications Commitee.

Why send signals/data 36,000kms away (+ the return trip and in some cases there and back again) when there are much quicker, more efficient methods of telecommunication available which are actually on or closer to our dear earth? Some of the technology is floating peacefully around at only 20/30kms altitude (about 3 or 4 times higher than an average passenger jet) so it flies way above any weather systems, takes better pictures (as they are so much closer), is easier to maintain, more economical, solar-powered/environmentally friendly, remote-controlled and a much safer option all round.etc.
The concept has been around for 75 years or more.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hoe hebben die geen last van luchtweerstand dan?

Ze zijn boven weather systems. Ze kunnen maandenlang in de lucht blijven.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze zijn boven weather systems. Ze kunnen maandenlang in de lucht blijven.

Ik had het niet over het weer. L.E.Z.E.N.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

I don't know. I've been looking for more info about data-traffic, but can only find the 0.37% (satellite data traffic) from the US Federation Communications Commitee.

Why send signals/data 36,000kms away (+ the return trip and in some cases there and back again) when there are much quicker, more efficient methods of telecommunication available which are actually on or closer to our dear earth? Some of the technology is floating peacefully around at only 20/30kms altitude (about 3 or 4 times higher than an average passenger jet) so it flies way above any weather systems, takes better pictures (as they are so much closer), is easier to maintain, more economical, solar-powered/environmentally friendly, remote-controlled and a much safer option all round.etc.
The concept has been around for 75 years or more.

Je praat poep. En niet zo'n beetje ook.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 14:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je praat poep. En niet zo'n beetje ook.

Google Loon (sinds 2013) maar een van de nieuwe spelers in de markt is.
Maar dat zijn wat kleinere dingen (size of a tennis court of zo) Die echte grote dingen van 120m diameter of zo zijn.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 14:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Google Loon (sinds 2013) maar een van de nieuwe spelers in de markt is.
Maar dat zijn wat kleinere dingen (size of a tennis court of zo) Die echte grote dingen van 120m diameter of zo zijn.

Toon aan dat die dingen op grote schaal als 'satelliet' gebruikt worden dan.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze zijn boven weather systems. Ze kunnen maandenlang in de lucht blijven.

En de aarde is vlak en water kan branden in jou wereld?

quote:

Op woensdag 29 april 2020 14:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En de aarde is vlak en water kan branden in jou wereld?

Nee hoor.
De fotos van de aarde dat de dingen kan maken heel erg mooi zijn.

Edit: I posted about this stuff a few years ago but it seems that not many people paid that much attention.

Het is fijn om te weten dat de leden van de flatearth-beweging zich over de hele aardbol bevinden.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 14:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het is fijn om te weten dat de leden van de flatearth-beweging zich over de hele aardbol bevinden.

Er is 'n flatearth topic ergens op BNW maar dan geen flat-earthers te vinden.

Heb er nog eentje gevonden. Er zitten grote partijen als Hirschmann gewoon achter (kabelfabrikant)

bij de invoering van 4G moest je al je coax kabels vervangen tegen overspraak. het zal niemand verbazen dat je dat bij 5G opnieuw moet gaan doen. Arggh ze willen weer meer kabels verkopen!!!111

quote:

Op woensdag 29 april 2020 15:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
Heb er nog eentje gevonden. Er zitten grote partijen als Hirschmann gewoon achter (kabelfabrikant)

bij de invoering van 4G moest je al je coax kabels vervangen tegen overspraak. het zal niemand verbazen dat je dat bij 5G opnieuw moet gaan doen. Arggh ze willen weer meer kabels verkopen!!!111

ik heb geen RJ45 poort op mijn telefoon

quote:

Op woensdag 29 april 2020 16:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

ik heb geen RJ45 poort op mijn telefoon

ho ho ho, in jouw huis lopen ook signaalkabels.
de straling van 5G is zo sterk dat die doordringen in de signaalkabels in huis. je kunt vaker blokjes en haperend beeld op tv gaan verwachten. vooral bij de commerciële zenders en netflix.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 16:38 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

ho ho ho, in jouw huis lopen ook signaalkabels.
de straling van 5G is zo sterk dat die doordringen in de signaalkabels in huis. je kunt vaker blokjes en haperend beeld op tv gaan verwachten. vooral bij de commerciële zenders en netflix.

Kan ik al m'n KOKA 9 TS weer uit m'n leidingen gaan scheuren zeker

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Why send signals/data 36,000kms away (+ the return trip and in some cases there and back again)

Satelliet TV was lange tijd de enige manier om buitenlandse TV te kijken in afgelegen gebieden, simpelweg omdat je daar geen kabelaansluiting had.

Er is een simpel experiment om aan te tonen dat satelliet TV echt is.

Iedereen met een camper én een schotelantenne kent het "experiment" al.

Waar je in Europa namelijk ook je camper parkeert, je zal je schotel moeten uitrichten op het zuiden.

Hoe zuidelijker, hoe meer omhoog gericht, hoe noordelijker, hoe meer horizontaal gericht.
Oostelijk en westelijk uiteraard ook bijdraaien.

Voor het uitrichten zijn kant-en-klare tabellen voor de locatie en de signaalsterkte uitlezen helpt je voor de laatste nauwkeurigheid.

Hoe verklaar je dat je in Spanje of Noorwegen, Engeland of Duitsland altijd op datzelfde punt richt sinds 1988? En waar is dat punt volgens jou?

En zeg nu niet dat het een "pseudo satellite op 30km hoogte" is want die kan maar een horizon van 600km halen.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 29-04-2020 18:28:48 ]