Daar staat niets over vermogensquote:Op donderdag 14 februari 2019 14:36 schreef RapaNui het volgende: [..] Niks geen fake nieuws. Je moet binnen de contekst lezen en de hele pagina/topic in beschouwing nemen. Niet één afzonderlijke post. Ik heb op deze pagina deze links geplaatst: https://www.rijksoverheid(...)ptimale-5g-netwerken https://www.nrc.nl/nieuws(...)van-de-mivd-a3060455 Daar staat duidelijk in dat het AIVD centrum in Burum zal moeten verkassen indien 5G volop gaat draaien in NL. Om niet steeds hetzelfde te moeten herhalen, verkort ik het met AIVD moet verkassen.
Klopt, ik gebruik IPVanish VPN voor mijn Torrent downloads en TOR-browser om ThePirateBay te bezoeken.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Kwestie van SSL en VPN gebruiken en je provider kan ook niets meer zien.
Dat is niet duur, mijn satelliet internet was een stuk duurder (en een stuk trager met verschrikkelijke latency).quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, ik gebruik IPVanish VPN voor mijn Torrent downloads en TOR-browser om ThePirateBay te bezoeken.
Voor de liefhebbers, de antennes om te kunnen internetten via Starlink zijn te koop voor $499,-
https://spacenews.com/internet-for-the-masses-not-a-focus-for-kymeta-phasor
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja, geostationaire satellieten staan een stukje verder weg, signaal moet heen-en-weer en dan ook nog eens via het grondstation, waar dat ook moge staan.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is niet duur, mijn satelliet internet was een stuk duurder (en een stuk trager met verschrikkelijke latency).
SpaceX wil alles in eigen beheer houden toch? Ook de ontvangers. Tenminste, dat heeft Elon ooit gezegd.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt, ik gebruik IPVanish VPN voor mijn Torrent downloads en TOR-browser om ThePirateBay te bezoeken.
Voor de liefhebbers, de antennes om te kunnen internetten via Starlink zijn straks wss te koop voor $499,-
https://spacenews.com/internet-for-the-masses-not-a-focus-for-kymeta-phasor
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn provider zat in Duitsland. Gelukkig ben ik daar vanaf.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, geostationaire satellieten staan een stukje verder weg, signaal moet heen-en-weer en dan ook nog eens via het grondstation, waar dat ook moge staan.
Er zijn geen prijzen bekend maar het zou kunnen concurreren met de huidige internetproviders.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:49 schreef illusions het volgende:
[..]
Mijn provider zat in Duitsland. Gelukkig ben ik daar vanaf.
Wat kost het om van Starlink gebruik te maken? Enig idee?
Volgens mij komt die foto uit een Tweet van Elon Musk zelf, maar dan moet ik gaan scrollen in de vele brainfarts van die manquote:Op dinsdag 21 april 2020 13:48 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
SpaceX wil alles in eigen beheer houden toch? Ook de ontvangers. Tenminste, dat heeft Elon ooit gezegd.
Ik zou iig wel teleurgesteld zijn als ik straks een ontvanger heb die niet gemaakt is door SpaceX![]()
Eerst was het plan om de hele wereld gratis internet te geven meen ik.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:50 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Er zijn geen prijzen bekend maar het zou kunnen concurreren met de huidige internetproviders.
Nja, we gaan het vanzelf meemakenquote:Op dinsdag 21 april 2020 13:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Volgens mij komt die foto uit een Tweet van Elon Musk zelf, maar dan moet ik gaan scrollen in de vele brainfarts van die man
Dat gaat niet meer gebeuren. Elon wil met Starlink de missies naar Mars bekostigen. Alhoewel, misschien maakt ie het voor Noord-Korea en China misschien wel gratis. Gewoon om die censuur te dwarsbomenquote:Op dinsdag 21 april 2020 13:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Eerst was het plan om de hele wereld gratis internet te geven meen ik.
Ja, ben het ook niet met al z'n "onzin" eens maar ik respecteer hem wel voor z'n durf.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:51 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Nja, we gaan het vanzelf meemakenTja, hij tweet belachelijk veel dus zoeken is een drama
Dat verwacht ik wel, in principe is alles wat met radiosignalen werkt gevoelig voor dat soort invloeden.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:54 schreef Nikonlover het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe het bereik gaat zijn van Starlink. Heb je bijvoorbeeld net als met mobiel internet ook slechter bereik met regen/sneeuwbuien? Of in een zware onweersbui helemaal geen bereik.
Yep, das ook mijn verwachting maar misschien is het evengoed wel werkbaar. Het lijkt mij heel tof om te hebben maar dit punt laat mij nog twijfelen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat verwacht ik wel, in principe is alles wat met radiosignalen werkt gevoelig voor dat soort invloeden.
Het zijn ook maar relatief zwakke zenders in zo'n satelliet (er zit geen verlengsnoer aan voor stroom).
Het zal minder gevoelig zijn dan klassieke satelliet TV / internet verwacht ik.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:04 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Yep, das ook mijn verwachting maar misschien is het evengoed wel werkbaar. Het lijkt mij heel tof om te hebben maar dit punt laat mij nog twijfelen.
Mijn satelliet TV is nooit echt gevoelig geweest voor kutweer eigenlijk hoor. Ja storm, als de schotel echt fysiek uit z'n voegen pleurde.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het zal minder gevoelig zijn dan klassieke satelliet TV / internet verwacht ik.
Die "klassieke" TV en internet satellieten staan stationair boven de evenaar, op zo'n 36.000km hoogte (GEO - Geostationary Earth Orbit).
Starlink heeft meerdere satellieten die je kan oppikken en op zo'n 550km hoogte (VLEO - Very Low Earth Orbit). Het zal vast een soort "seamless roaming" ondersteunen en met meerdere satellieten tegelijk proberen te verbinden om geen interruptie van het signaal te hebben als een satelliet buiten bereik komt (door baan van de satelliet of door je eigen verplaatsing).
Zo'n opengewerkte antenne zag er uit als een MiMo-grid dus vermoedelijk kan dat wel.
M’n moeder had in Drenthe een schotel, dat stoorde wel vaak. Mss ook wel oude meuk of slecht uitgericht.quote:Op dinsdag 21 april 2020 15:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Mijn satelliet TV is nooit echt gevoelig geweest voor kutweer eigenlijk hoor. Ja storm, als de schotel echt fysiek uit z'n voegen pleurde.
Oh ja de drama toen ik canal digitaal had, ik had er wel verschrikkelijk veel issues mee.quote:Op dinsdag 21 april 2020 15:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Mijn satelliet TV is nooit echt gevoelig geweest voor kutweer eigenlijk hoor. Ja storm, als de schotel echt fysiek uit z'n voegen pleurde.
Sorry ik dacht dat het een selfmade video was van een brandstichterquote:
Hetzelfde als de FE beweging, het bestond al jaren maar ineens kreeg het media aandacht en hoppa het aantal FE-ers groeide enorm.quote:Op woensdag 22 april 2020 10:06 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Sorry ik dacht dat het een selfmade video was van een brandstichterinmiddels gezien dat het om Opsporing Verzocht gaat
![]()
Maar jeetje het leeft echt of zo, pamfletten in de bus en masten in de brand![]()
Zal toch om een kleine groep gaan waarschijnlijk, maar wel extreem lijkt het.
'N heel erg klein groepje idioten.quote:Op woensdag 22 april 2020 10:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het gaat idd om een klein groepje idioten...
'Brute spierkracht'quote:Op woensdag 22 april 2020 09:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er werd eerder in het topic nog gevraagd hoe iemand op het dak kon komen om brand te stichten.
Dat is gefilmd:
Ja maar als je echt wil kun je die hekken openwrikken of anders eroverheen is ook nog een mogelijkheid. Erna springen de beelden opeens over dat ze al op het dak zijn hoe hebben ze die deur(en) dan opgekregen? De deur van het dak zie je wagenwijd openstaan. Deur ingetrapt misschien? Ook dat doe je niet zomaar althans die bij ons niet. Heb ooit eens in een flat gewoond, als je naar de bovenste etage ging was de deur naar het dak altijd afgesloten.quote:Op woensdag 22 april 2020 15:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
'Brute spierkracht'
'Behoorlijk lang bezig om de hekken maar 'n klein beetje open te trekken'
Zo'n makkie is het ook niet dus.
Hmm...ik heb nog m'n twijfels over de zendmast brandstichting verhaaltjes.quote:Op woensdag 22 april 2020 15:54 schreef Sub4ethnicmale het volgende:
[..]
Maar ik ben ze wel dankbaar. Ik bedoel dat 5G vertrouw ik ook niet.
quote:Op woensdag 22 april 2020 16:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm...ik heb nog m'n twijfels over de zendmast brandstichting verhaaltjes.
Over 5G maak ik me niet zoveel zorgen over.
99% van data gaat door onderzee kabels van 150 jaar geleden.
Dan heb je veel andere technologie/methoden voor telecommunicaties die hier op aarde zijn.
It's all a load of HAPS (High Altitude Pseudo Satellites) to me.
Das echt indrukwekkende technologie die al decennia in gebruik is. Miljoenen dollar industrie is het ook.....maar dan veel goedkoper, makkelijker om te onderhouden, veel schoner, veiliger, minder risicovol etc. etc. dan de senstionalistische verwaandheid dat we in de fantastische avontuurtjes van Elon Musk and his band of merry men zien.
Watquote:Op woensdag 22 april 2020 16:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm...ik heb nog m'n twijfels over de zendmast brandstichting verhaaltjes.
Over 5G maak ik me niet zoveel zorgen over.
99% van data gaat door onderzee kabels van 150 jaar geleden.
Dan heb je veel andere technologie/methoden voor telecommunicaties die hier op aarde zijn.
It's all a load of HAPS (High Altitude Pseudo Satellites) to me.
Das echt indrukwekkende technologie die al decennia in gebruik is. Miljoenen dollar industrie is het ook.....maar dan veel goedkoper, makkelijker om te onderhouden, veel schoner, veiliger, minder risicovol etc. etc. dan de senstionalistische verwaandheid dat we in de fantastische avontuurtjes van Elon Musk and his band of merry men zien.
Waarom ben je ze dankbaar?quote:Op woensdag 22 april 2020 15:54 schreef Sub4ethnicmale het volgende:
[..]
Maar ik ben ze wel dankbaar. Ik bedoel dat 5G vertrouw ik ook niet.
Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?quote:Op woensdag 22 april 2020 16:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm...ik heb nog m'n twijfels over de zendmast brandstichting verhaaltjes.
Over 5G maak ik me niet zoveel zorgen over.
99% van data gaat door onderzee kabels van 150 jaar geleden.
Dan heb je veel andere technologie/methoden voor telecommunicaties die hier op aarde zijn.
It's all a load of HAPS (High Altitude Pseudo Satellites) to me.
Das echt indrukwekkende technologie die al decennia in gebruik is. Miljoenen dollar industrie is het ook.....maar dan veel goedkoper, makkelijker om te onderhouden, veel schoner, veiliger, minder risicovol etc. etc. dan de senstionalistische verwaandheid dat we in de fantastische avontuurtjes van Elon Musk and his band of merry men zien.
Je hebt inderdaad links gepost maar je gaat niet in op enkele eenvoudige vragen, zoals:quote:Op woensdag 22 april 2020 18:30 schreef Tingo het volgende:
What's so funny?
Why the distracting questions about things I did not mention in my post?
You can all very easily look up basic information about HAPS for yourselves. These things are not simply 'weather' balloons. The military have been experimenting with this stuff since the 1950's or so. Some of them are amazing, graceful, beautiful examples of engineering which can stay at very high altitudes for months on end, sometimes years? I read somewhere. They are also solar-powered and carry quite surprisingly heavy loads of surveillance/telecommunication/scientific technology.
I thought even some space exploration enthusiasts might've been interested, but it seems they are all much more excited about big rockets penetrating fluffy clouds.
I posted many links about HAPS e.a. quite a while ago.
Jij heb helemaal niet in gegaan op m'n post.quote:Op woensdag 22 april 2020 18:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad links gepost maar je gaat niet in op enkele eenvoudige vragen, zoals:
Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?
Waarom altijd zo ontwijkend? Als je het antwoord weet kan je toch gewoon zeggen hoe het zit? Je beste antwoord op een redelijk eenvoudige vraag is dus mij verwijten dat ik het niet snap?quote:Op woensdag 22 april 2020 19:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij heb helemaal niet in gegaan op m'n post.
Waar heb je 't over jongen?
Je weet dondersgoed dat er veel alternatieve (van decennia terug)telecommunicatie technologie is.
Daar gaat 't om.
Or maybe you don't know quite as much as you would like to have us believe.
Samengevat: waar zijn sinds 1988 alle schotelantenne's van Noorwegen tot Spanje op gericht?quote:Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?
Read it again.quote:Op woensdag 22 april 2020 19:54 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waarom altijd zo ontwijkend? Als je het antwoord weet kan je toch gewoon zeggen hoe het zit? Je beste antwoord op een redelijk eenvoudige vraag is dus mij verwijten dat ik het niet snap?
[..]
Samengevat: waar zijn sinds 1988 alle schotelantenne's van Noorwegen tot Spanje op gericht?
En dan doel ik uiteraard specifiek op Astra TV om het niet ingewikkeld te maken voor je.
Het is ook een logische vraag van me, je kan satellieten wel willen ontkennen maar dan moet je wel met een hele goede verklaring komen voor miljoenen schotelantenne's die al 32 jaar in dezelfde richting staan opgesteld.
Als je hier een verklaring voor hebt, heb ik overigens nog wel enkele van dat soort puzzels. Maar sinds oktober zijn we blijven steken op deze. Laten we het vraag voor vraag behandelen.
quote:Op woensdag 22 april 2020 16:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm...ik heb nog m'n twijfels over de zendmast brandstichting verhaaltjes.
Over 5G maak ik me niet zoveel zorgen over.
99% van data gaat door onderzee kabels van 150 jaar geleden.
Dan heb je veel andere technologie/methoden voor telecommunicaties die hier op aarde zijn.
It's all a load of HAPS (High Altitude Pseudo Satellites) to me.
Das echt indrukwekkende technologie die al decennia in gebruik is. Miljoenen dollar industrie is het ook.....maar dan veel goedkoper, makkelijker om te onderhouden, veel schoner, veiliger, minder risicovol etc. etc. dan de senstionalistische verwaandheid dat we in de fantastische avontuurtjes van Elon Musk and his band of merry men zien.
Je gaat niet in op m'n vraag. Je negeert m'n vraag. Je negeert m'n vraag al sinds oktober.quote:Op woensdag 22 april 2020 20:29 schreef Tingo het volgende:
[..]
Read it again.
Zit er iets verkeerd in m'n post (behalve de 'interessante' (of vreselijk)gebruik van het Nederkandse taal) denk je? :
[..]
En die HAPS dingen hangen oa op zo'n 36000km hoogte?quote:Op woensdag 22 april 2020 18:30 schreef Tingo het volgende:
What's so funny?
Why the distracting questions about things I did not mention in my post?
You can all very easily look up basic information about HAPS for yourselves. These things are not simply 'weather' balloons. The military have been experimenting with this stuff since the 1950's or so. Some of them are amazing, graceful, beautiful examples of engineering which can stay at very high altitudes for months on end, sometimes years? I read somewhere. They are also solar-powered and carry quite surprisingly heavy loads of surveillance/telecommunication/scientific technology.
I thought even some space exploration enthusiasts might've been interested, but it seems they are all much more excited about big rockets penetrating fluffy clouds.
I posted many links about HAPS e.a. quite a while ago.
Blikjes met een touwtje er tussen?quote:Op woensdag 22 april 2020 19:46 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij heb helemaal niet in gegaan op m'n post.
Waar heb je 't over jongen?
Je weet dondersgoed dat er veel alternatieve (van decennia terug)telecommunicatie technologie is.
Daar gaat 't om.
Or maybe you don't know quite as much as you would like to have us believe.
Nee, geheime technologie die net doet of het een satelliet is.quote:Op donderdag 23 april 2020 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blikjes met een touwtje er tussen?
Je vraagt je toch af hoe zo'n ding dan toch op dezelfde plek kan blijven hangen. Ik gok dat er ergens op een oceaan een geheim platform staat waar de ankerkabel aan bevestigd is en dat er miljoenen mensen in dit complot zitten en de msm daaraan meewerkt.quote:Op donderdag 23 april 2020 12:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, geheime technologie die net doet of het een satelliet is.
En op dezelfde plek als een satelliet hangt, niet bewegend (t.o.v. aarde), al zo'n 30 jaar.
Goedzo, zo werkt het inderdaad. Gewoon zoeken op wat je al denkt, en dan het filmpje uitkiezen wat 1. zoveel mogelijk overeen komt met wat je al denkt en 2. zoveel mogelijk hoofdletters heeft.quote:Op donderdag 23 april 2020 13:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vraagt je toch af hoe zo'n ding dan toch op dezelfde plek kan blijven hangen. Ik gok dat er ergens op een oceaan een geheim platform staat waar de ankerkabel aan bevestigd is en dat er miljoenen mensen in dit complot zitten en de msm daaraan meewerkt.
Ik zal zo even een joetjoepfilmpje met VEEL HOOFDLETTERS in de titel zoeken die dit alles bewijst.
Nou, jij wil zo graag over 'een perfect stilhangende luchtballon' beginnen. Heb ik niks over geschreven. Dus je 'enkele eenvoudige vraagjes' gewoon 'nul en void' zijn.quote:Op woensdag 22 april 2020 18:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad links gepost maar je gaat niet in op enkele eenvoudige vragen, zoals:
Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?
Nee. Waarom vraag je? Wil je weer 'n beetje slim klinken?quote:Op donderdag 23 april 2020 00:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En die HAPS dingen hangen oa op zo'n 36000km hoogte?
Ja. En responstijd natuurlijk veel sneller dan een of ander space-satellite is.quote:Op donderdag 23 april 2020 00:29 schreef illusions het volgende:
En GPS werkt ook via HAPS?Berekent dus niet de tijd van de responstijd enzo?
Gaan we toch geen antwoord op krijgen, maar zo zien andere lezers tenminste dat het onzin is.
Nee - met quite amazing examples of real engineering technology kunnen ze wat doen.quote:Op donderdag 23 april 2020 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blikjes met een touwtje er tussen?
Omdat daar het signaal van satelliet tv vandaan komt. Hoe verklaar je dat zonder satellieten?quote:Op vrijdag 24 april 2020 03:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee. Waarom vraag je? Wil je weer 'n beetje slim klinken?
Ontwikkeling staat niet stil.quote:Op donderdag 23 april 2020 13:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Goedzo, zo werkt het inderdaad. Gewoon zoeken op wat je al denkt, en dan het filmpje uitkiezen wat 1. zoveel mogelijk overeen komt met wat je al denkt en 2. zoveel mogelijk hoofdletters heeft.
Vraag me nog wel af hoe GPS werkt, ik dacht altijd door de responstijd van 4 satellieten te meten. Daarmee weet je dus ook de afstand van zo'n satelliet. Schijnt dus ook gewoon een ballon te zijn.
Blijkt dus dat de MSM me heul de tijd heeft voorgelogen.Dom dom dom.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 03:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nou, jij wil zo graag over 'een perfect stilhangende luchtballon' beginnen. Heb ik niks over geschreven. Dus je 'enkele eenvoudige vraagjes' gewoon 'nul en void' zijn.
Welke delen van m'n post ben je niet mee eens?
Please be specific. (Ojee- daar heb je weer zo een)
Laat dit even tot jullie doordringen mensen.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom moet ik dan mijn satellietschotel op een exact aantal graden nauwkeurig de ruimte in richten, en werkt het anders niet?
Als je dit soort extreme dingen gaat beweren verwacht ik wel enige onderbouwing, want in mijn ogen sla je echt te ver door als je zegt dat satellieten niet bestaan, maar ik sta open voor uitleg.
Krijg je wel van die blacklight party's bij zendmasten.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
Ik stel voor dat de frequentie van het 5g netwerk wordt verhoogd tot die UV-licht. De grote Complotist in Chief heeft ons immers verteld dat dat werkt tegen Corona.
Niemand betwist hier ook dat er veel data via de zee gaat.quote:Op vrijdag 24 april 2020 03:34 schreef Tingo het volgende:
Fascinating...
2017: They transmit 99% of ALL international data.
2017: Animated map reveals the 550,000 miles (900,000kms) of cable hidden under the ocean that power the internet
En dan 3 jaar later:
https://www.submarinecablemap.com/
How many kilometers of cable are there?
As of 2020, we believe there are over 1.2 million kilometers of submarine cables in service globally.
Volgens deze nu is het 99.5%....
February 2020:
https://www.techradar.com(...)hundreds-of-millions
Around 380 undersea cables carry over 99.5% of all transoceanic data, running for 750,000 miles across the ocean floor.
.....
Die 0.5% van wereld data traffic makkelijk van andere, decennia welbekende, tech/methoden kunnen.
ROFLquote:Op vrijdag 24 april 2020 10:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Laat dit even tot jullie doordringen mensen.
2017... Toen al vroeg Illusions heel eenvoudig aan Tingo hoe een schotelantenne TV ontvangt.
Al sinds 2017 niets dan ontwijken.
Ja, echt ook totaal geen antwoord op gekregen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:49 schreef illusions het volgende:
[..]
ROFL
Ongelofelijk, holy fucking shit. Hoe kan iemand ZO naïef zijn en de vraag tegelijkertijd gewoon JARENLANG ontwijken?![]()
![]()
Bizar dit.
Hoe ruikt de kleur blauw?quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, echt ook totaal geen antwoord op gekregen.
Niet van "het werkt zo en zo" of "Ik heb geen idee hoe het werkt" maar gewoon de vraag keihard negeren of ontwijken en iedere keer weer met een lulverhaal over zeekabels komen.
Niemand hier die zeekabels in twijfel trekt, het verklaart echter geen draadloos tv-signaal waarbij alle schotels naar hetzelfde punt gericht zijn.
Het is alsof je iemand vraagt "hoeveel is 10 + 12" en je krijgt standaard als antwoord "paars met gele stippen".
Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Niemand betwist hier ook dat er veel data via de zee gaat.
Je beantwoordt nog steeds niet de vraag hoe GPS dan wel hoort te werken, en waarom ik mijn satellietschotel op een exact aantal graden moet richten.
Daarnaast is GPS niet meer dan de meting van responstijd van satellieten, en weet je dus ook de afstand.
Is GPS ook 1 groot complot?
Het gaat niet om die fucking data via de onderzee kabels gast, iedereen weet dat alle traffic onderzee loopt. Dat is het hele punt niet.quote:Op zaterdag 25 april 2020 03:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
........
Wat zou de data/traffic procentages van satellite TV dan zijn?
NOBODY HERE DISPUTES THIS!quote:Op zaterdag 25 april 2020 03:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
........
Wat zou de data/traffic procentages van satellite TV dan zijn?
Je ontwijkt wederom geheel de vraag.quote:Op zaterdag 25 april 2020 03:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
........
Wat zou de data/traffic procentages van satellite TV dan zijn?
quote:Op zaterdag 25 april 2020 20:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
and high altitude pseudo satellites and other tried and tested telecommuication technology.
quote:VodafoneZiggo wil eind juli in heel Nederland een 5g-dekking hebben. Vanaf dinsdagavond is het netwerk in meer dan de helft van Nederland te gebruiken. De provider biedt 5g aan op dezelfde frequentiebanden als 4g.
quote:VodafoneZiggo gebruikt de bestaande 4g-banden voor het nieuwe netwerk. Het is niet bekend of dat 1800, 2100 of 2600MHz is, of een combinatie van al die banden; de genoemde 5g-telefoons ondersteunen die frequenties. De nieuwe frequentiebanden 700 en 1400MHz komen pas na de veiling van dit voorjaar beschikbaar, de 3,5GHz-band volgt pas over een paar jaar. VodafoneZiggo maakt gebruik van Dynamic Spectrum Sharing om op een zendmast één frequentieband twee netwerktechnieken te ondersteunen. Gebruikers die buiten de 5g-dekking vallen, schakelen daardoor automatisch terug naar 4g.
oh das nog niks.quote:Op zaterdag 25 april 2020 10:11 schreef illusions het volgende:
Knap hoor, sinds 2017 al de vraag niet beantwoorden.
Voortijdig gespietst door een stier denk ik.quote:Op dinsdag 28 april 2020 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
oh das nog niks.
Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.
En stil bleef het.
User 'illusies' has a habit of twisting peoples words so he/she/it can start an argument about something which was not said. It's a distraction tactic. I am questioning the existence of certain technology - not denying it.quote:Op dinsdag 28 april 2020 15:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Satellieten bestaan niet. Wat. Waar richten we die schotels op dan? Wat vloog er de afgelopen dagen als een treintje door de lucht? Wel gebruikmaken van GPS? Waar komt de remote sensing data vandaan? Alsjeblieft hou op met me.
Als je bedoelt dat je al 3 jaar geen antwoord op 1 vraag wil geven en iedere keer met een verhaal komt dat niet over de vraag gaat, dan klopt dat.quote:
Good grief, you're fckin boring.quote:Op dinsdag 28 april 2020 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
oh das nog niks.
Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.
En stil bleef het.
Heuj eindelijk vooruitgang... Had dat nou echt drie jaar nodig?quote:Op dinsdag 28 april 2020 22:16 schreef Tingo het volgende:
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
99.5% data traffic door submarine cables en dan maar 0.37% data traffic door satellite. Als dat door space-satellite of high-altitude pseudo satellites niet duidelijk is.
I'm not denying that there are telecommunications satellites, I'm questioning what kind of satellites they are and how necessary they might be.
There's quite a difference between denying and questioning an issue.
Wat zou de data/traffic procentages van satellites dan zijn? Welke satellites? Space satellites or stratospheric satellies?
Ik kan geen duidelijk cijfers/procentages over satellite data traffic vinden. Jij wel?
Of je laat gewoon je telefoon thuis. Nog beter, ruil je smartphone is voor een oude Nokia,quote:Op dinsdag 28 april 2020 23:48 schreef Salvad0R het volgende:
Het punt is gewoon, uiteindelijk, dat er overal draadloos internet is, zodat je ass getracked & tracet kan worden met je nieuwe burgah slaven chip, al dan niet in combinatie dan niet verplichte corona bullshit apps die je tracken & tracen en bepalen bij wie jij in de buurt bent geweest.
aka Corona is Trojaans Paard om die shit in te voeren, en "5G" e.d. het middel.
Eh in Nederland heb je bijna zo goed als overal al internet hoor.quote:Op dinsdag 28 april 2020 23:48 schreef Salvad0R het volgende:
Het punt is gewoon, uiteindelijk, dat er overal draadloos internet is, zodat je ass getracked & tracet kan worden met je nieuwe burgah slaven chip, al dan niet in combinatie dan niet verplichte corona bullshit apps die je tracken & tracen en bepalen bij wie jij in de buurt bent geweest.
aka Corona is Trojaans Paard om die shit in te voeren, en "5G" e.d. het middel.
Oh dus satellieten bestaan toch?quote:Op dinsdag 28 april 2020 22:16 schreef Tingo het volgende:
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
99.5% data traffic door submarine cables en dan maar 0.37% data traffic door satellite. Als dat door space-satellite of high-altitude pseudo satellites niet duidelijk is.
I'm not denying that there are telecommunications satellites, I'm questioning what kind of satellites they are and how necessary they might be.
There's quite a difference between denying and questioning an issue.
Wat zou de data/traffic procentages van satellites dan zijn? Welke satellites? Space satellites or stratospheric satellies?
Ik kan geen duidelijk cijfers/procentages over satellite data traffic vinden. Jij wel?
Bestaan ze nou wel of niet? Je ontkent dus niet dat ze bestaan, maar je vraagt je dus wel af of ze bestaan? Je denkt dat er een kans is dat ze niet bestaan?quote:Op dinsdag 28 april 2020 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
User 'illusies' has a habit of twisting peoples words so he/she/it can start an argument about something which was not said. It's a distraction tactic. I am questioning the existence of certain technology - not denying it.
There are much easier options.
I'll post later on this subject.
Ok en ze konden je 10 jaar geleden niet tracken ofzo?quote:Op dinsdag 28 april 2020 23:48 schreef Salvad0R het volgende:
Het punt is gewoon, uiteindelijk, dat er overal draadloos internet is, zodat je ass getracked & tracet kan worden met je nieuwe burgah slaven chip, al dan niet in combinatie dan niet verplichte corona bullshit apps die je tracken & tracen en bepalen bij wie jij in de buurt bent geweest.
aka Corona is Trojaans Paard om die shit in te voeren, en "5G" e.d. het middel.
Die app niet.quote:Op woensdag 29 april 2020 06:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh in Nederland heb je bijna zo goed als overal al internet hoor.
Misschien niet altijd via Nederlandse zendmasten maar kan ook via buitenlandse zendmasten, vooral aan de grens.
Corona apps zijn niet verplicht, en kunnen ze niet verplichten.
Irrelevante vragen zijn irrelevant.quote:Op woensdag 29 april 2020 08:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Ok en ze konden je 10 jaar geleden niet tracken ofzo?En waarom kan het nu wel en toen niet, 5G?
Die is er niet.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:08 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Die app niet.
De nieuwe Identificatie Wet wel.
"een van rijkswege uitgegeven en aan een natuurlijk persoon verstrekt elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat en wordt gebruikt voor de authenticatie van een natuurlijke persoon die toegang wenst tot elektronische dienstverlening"
Hier staat wat anders:quote:Op woensdag 29 april 2020 11:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die is er niet.
Er is wel over gepraat, maar geen besluit genomen, omdat het tegen de richtlijnen van andere wetten is.
Dit was vlak nadat er gesproken werd over de app, daarna werd het al snel stil.
Of tellen besluiten van onze Keuning niet zomaar als wet, want dan heb je gelijk natuurlijk.quote:Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is de Paspoortwet te wijzigen in verband met de invoering van elektronische identificatie met een publiek middel en de uitbreiding van het basisregister reisdocumenten;
publiek identificatiemiddel:
een van rijkswege uitgegeven en aan een natuurlijk persoon verstrekt elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat en wordt gebruikt voor de authenticatie van een natuurlijke persoon die toegang wenst tot elektronische dienstverlening
nevermind ben al op telefoon aan openen.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Hier staat wat anders:
[..]
Of tellen besluiten van onze Keuning niet zomaar als wet, want dan heb je gelijk natuurlijk.
quote:Op woensdag 29 april 2020 11:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
nevermind ben al op telefoon aan openen.
onze koning pils heeft puur een formele functie he.
"puur een formele functie" zegte,quote:inwerkingtreding
Op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip dat voor de verschillende artikelen of onderdelen daarvan verschillend kan worden vastgesteld wordt geplaatst
Ik heb al ik ga straks even doornemen, is nogal een bak info.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:27 schreef Salvad0R het volgende:
[..]Vaag. Hier dan: https://www.eerstekamer.n(...)oering_elektronische
[..]
"puur een formele functie" zegte,
Waarom is hij dan volgens de wet "onschendbaar" ?
...en het is natuurlijk compleet vergezocht om te stellen dat zowel de Keuning als de regering niets meer dan marionetten zijn voor het internationale bankier kartel, die als doelstelling hebben elke mens op deze aardbol te chippen zodat ze getracked & traced kunnen worden als de dildo bestelling van MikeyTT?quote:Op woensdag 29 april 2020 11:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb al ik ga straks even doornemen, is nogal een bak info.
In vergelijking met de koningin Elizabeth 2 van GB is hij niet totaal onschendbaar.
En ons koningshuis heeft meer een formele functie dan een uitvoerende functie, ja hij zet zijn handtekening onder documenten, maar hij kan niet zijn eigen wetten bedenken of uitvoeren, dit word gedaan door de regering.
Koninklijke onschendbaarheid is iets wat is ingevoerd door Thorbecke. Ik denk niet dat hij in 1848 had bedacht dat er iemand zou zijn die dit zou gebruiken om een New World Order aan te tonen in 2020. Voor meer lees informatie : https://historiek.net/grondwet-thorbecke-1848-samenvatting/75675/quote:Op woensdag 29 april 2020 11:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
...en het is natuurlijk compleet vergezocht om te stellen dat zowel de Keuning als de regering niets meer dan marionetten zijn voor het internationale bankier kartel, die als doelstelling hebben elke mens op deze aardbol te chippen zodat ze getracked & traced kunnen worden als de dildo bestelling van MikeyTT?
Cool. Interessant. Bedankt.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:41 schreef wimschim het volgende:
[..]
Koninklijke onschendbaarheid is iets wat is ingevoerd door Thorbecke. Ik denk niet dat hij in 1848 had bedacht dat er iemand zou zijn die dit zou gebruiken om een New World Order aan te tonen in 2020. Voor meer lees informatie : https://historiek.net/grondwet-thorbecke-1848-samenvatting/75675/
De chip op jouw paspoort of in jouw rijbewijs kan tot hooguit een centimeter of 10/20 worden uitgelezen.De chip in jouw paspoort is verder passief. Er zit geen batterij in , dus er moet externe stroom naar de chip worden gestuurd voordat deze uberhaupt iets kan verzenden. Mensen tracken via de chip in het paspoort zou de allerslechtste manier van crowdcontrol/tracking ooit zijn.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:46 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Cool. Interessant. Bedankt.
Sowieso staan we als mensheid maar in de kinderschoenen van ontwikkeling en samenleving, natuurlijk.
Roeien met de riemen die we hebben, etc. etc.
...maar ik ben nogal gesteld op individuele universele vrijheid (van reizen, van contact, etc), en een "publiek elektronisch identificatiemiddel" lijkt me niet heel erg in dat kader passen.
Er staat toch echt dat na Thorbecke's grondwet de Koning "onschendbaar bleef".quote:Op woensdag 29 april 2020 11:53 schreef wimschim het volgende:
[..]
De chip op jouw paspoort of in jouw rijbewijs kan tot hooguit een centimeter of 10/20 worden uitgelezen.De chip in jouw paspoort is verder passief. Er zit geen batterij in , dus er moet externe stroom naar de chip worden gestuurd voordat deze uberhaupt iets kan verzenden. Mensen tracken via de chip in het paspoort zou de allerslechtste manier van crowdcontrol/tracking ooit zijn.
Waarom zou de overheid dit doen als jij al vrijwillig al jouw informatie beschikbaar stelt? Je googled al jouw zoekopdrachten? U plaatst uw halve leven op Facebook? Het zou voor onze regering goedkoper zijn om de data van google en facebook te kopen dan een volgsysteem te bouwen via paspoorten.
Maar goed, hiervoor kwam ik vandaag niet langs in dit topic. Ik was eigenlijk benieuwd of er al een toename is gemeld van corona gevallen nu 5G is aangezet door Vodafone? Ben benieuwd of in die gebieden nu echt de corona weer gaat toenemen... Maar het is stil hier vandaag.... Vreemd
antwoord op jouw edit. INcorrect. Zoek maar op de puntkomma van Thorbecke. Hiermee heeft hij de toenmalige koning een flinke oor aangenaaid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |