abonnement Unibet Coolblue
pi_192777044
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2020 18:40 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad links gepost maar je gaat niet in op enkele eenvoudige vragen, zoals:

Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?
Nou, jij wil zo graag over 'een perfect stilhangende luchtballon' beginnen. Heb ik niks over geschreven. Dus je 'enkele eenvoudige vraagjes' gewoon 'nul en void' zijn.

Welke delen van m'n post ben je niet mee eens?
Please be specific. (Ojee- daar heb je weer zo een)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_192777051
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 00:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En die HAPS dingen hangen oa op zo'n 36000km hoogte?
Nee. Waarom vraag je? Wil je weer 'n beetje slim klinken?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_192777054
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 00:29 schreef illusions het volgende:
En GPS werkt ook via HAPS? :? Berekent dus niet de tijd van de responstijd enzo?

Gaan we toch geen antwoord op krijgen, maar zo zien andere lezers tenminste dat het onzin is.
Ja. En responstijd natuurlijk veel sneller dan een of ander space-satellite is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_192777073
quote:
10s.gif Op donderdag 23 april 2020 08:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Blikjes met een touwtje er tussen?
Nee - met quite amazing examples of real engineering technology kunnen ze wat doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_192777110
Fascinating...


2017: They transmit 99% of ALL international data.
2017: Animated map reveals the 550,000 miles (900,000kms) of cable hidden under the ocean that power the internet

En dan 3 jaar later:

https://www.submarinecablemap.com/

How many kilometers of cable are there?
As of 2020, we believe there are over 1.2 million kilometers of submarine cables in service globally.

Volgens deze nu is het 99.5%....
February 2020:
https://www.techradar.com(...)hundreds-of-millions

Around 380 undersea cables carry over 99.5% of all transoceanic data, running for 750,000 miles across the ocean floor.
.....
Die 0.5% van wereld data traffic makkelijk van andere, decennia welbekende, tech/methoden kunnen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 24 april 2020 @ 08:48:11 #56
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_192778173
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 03:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee. Waarom vraag je? Wil je weer 'n beetje slim klinken?
Omdat daar het signaal van satelliet tv vandaan komt. Hoe verklaar je dat zonder satellieten?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 24 april 2020 @ 10:50:56 #57
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_192779811
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 13:54 schreef illusions het volgende:

[..]

Goedzo, zo werkt het inderdaad. Gewoon zoeken op wat je al denkt, en dan het filmpje uitkiezen wat 1. zoveel mogelijk overeen komt met wat je al denkt en 2. zoveel mogelijk hoofdletters heeft.

Vraag me nog wel af hoe GPS werkt, ik dacht altijd door de responstijd van 4 satellieten te meten. Daarmee weet je dus ook de afstand van zo'n satelliet. Schijnt dus ook gewoon een ballon te zijn.

Blijkt dus dat de MSM me heul de tijd heeft voorgelogen. :( Dom dom dom.
Ontwikkeling staat niet stil.
Een auto navigatie zoals tom tom maakt alleen gebruik van satelieten, hoe meer hoe nauwkeuriger.
Via mobiel kan je op 2 manieren werken, of alleen GPS of GPS in combi met internet.
Dit werkt nog nauwkeuriger dan met satelieten.

Wat ik me afvraag is het volgende, GPS of zeg maar de voorganger hiervan werd door de VS en GB gebruikt ten tijde van de eerste golf oorlog.
Hoe kregen ze dat dan voor elkaar, want door die techniek konden ze snachts doorijden en konden ze midden in de nacht gehakt maken van de Iraakse tanks.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_192779861
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 03:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nou, jij wil zo graag over 'een perfect stilhangende luchtballon' beginnen. Heb ik niks over geschreven. Dus je 'enkele eenvoudige vraagjes' gewoon 'nul en void' zijn.

Welke delen van m'n post ben je niet mee eens?
Please be specific. (Ojee- daar heb je weer zo een)
quote:
0s.gif Op donderdag 7 december 2017 22:12 schreef illusions het volgende:

[..]

Waarom moet ik dan mijn satellietschotel op een exact aantal graden nauwkeurig de ruimte in richten, en werkt het anders niet?

Als je dit soort extreme dingen gaat beweren verwacht ik wel enige onderbouwing, want in mijn ogen sla je echt te ver door als je zegt dat satellieten niet bestaan, maar ik sta open voor uitleg.
Laat dit even tot jullie doordringen mensen.

2017... Toen al vroeg Illusions heel eenvoudig aan Tingo hoe een schotelantenne TV ontvangt.

Al sinds 2017 niets dan ontwijken.

Nou... hoe specific wil je het hebben:

Dus nogmaals @Tingo

- alle schotelantenne's voor Astra TV zijn op 1 punt gericht
- of je nu in Spanje, Nederland, Duitsland, Engeland of Noorwegen gaat kijken: alle schotelantenne's zijn op hetzelfde punt gericht (1 punt in het zuiden)

Waar zijn die schotelantenne's op gericht?

Dekkingsgebied en benodigde schotel diameter Ø in centimeters om het wat makkelijker te maken:



[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 24-04-2020 11:05:20 ]
pi_192780167
Ik stel voor dat de frequentie van het 5g netwerk wordt verhoogd tot die UV-licht. De grote Complotist in Chief heeft ons immers verteld dat dat werkt tegen Corona. ^O^
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_192780387
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 april 2020 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
Ik stel voor dat de frequentie van het 5g netwerk wordt verhoogd tot die UV-licht. De grote Complotist in Chief heeft ons immers verteld dat dat werkt tegen Corona. ^O^
Krijg je wel van die blacklight party's bij zendmasten.
pi_192780550
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 03:34 schreef Tingo het volgende:
Fascinating...


2017: They transmit 99% of ALL international data.
2017: Animated map reveals the 550,000 miles (900,000kms) of cable hidden under the ocean that power the internet

En dan 3 jaar later:

https://www.submarinecablemap.com/

How many kilometers of cable are there?
As of 2020, we believe there are over 1.2 million kilometers of submarine cables in service globally.

Volgens deze nu is het 99.5%....
February 2020:
https://www.techradar.com(...)hundreds-of-millions

Around 380 undersea cables carry over 99.5% of all transoceanic data, running for 750,000 miles across the ocean floor.
.....
Die 0.5% van wereld data traffic makkelijk van andere, decennia welbekende, tech/methoden kunnen.
Niemand betwist hier ook dat er veel data via de zee gaat. 8)7

Je beantwoordt nog steeds niet de vraag hoe GPS dan wel hoort te werken, en waarom ik mijn satellietschotel op een exact aantal graden moet richten.

Daarnaast is GPS niet meer dan de meting van responstijd van satellieten, en weet je dus ook de afstand.

Is GPS ook 1 groot complot?
pi_192780569
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 10:55 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

[..]

Laat dit even tot jullie doordringen mensen.

2017... Toen al vroeg Illusions heel eenvoudig aan Tingo hoe een schotelantenne TV ontvangt.

Al sinds 2017 niets dan ontwijken.

ROFL _O-

Ongelofelijk, holy fucking shit. Hoe kan iemand ZO naïef zijn en de vraag tegelijkertijd gewoon JARENLANG ontwijken? :D :D :D

Bizar dit.
pi_192780742
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 11:49 schreef illusions het volgende:

[..]

ROFL _O-

Ongelofelijk, holy fucking shit. Hoe kan iemand ZO naïef zijn en de vraag tegelijkertijd gewoon JARENLANG ontwijken? :D :D :D

Bizar dit.
Ja, echt ook totaal geen antwoord op gekregen.

Niet van "het werkt zo en zo" of "Ik heb geen idee hoe het werkt" maar gewoon de vraag keihard negeren of ontwijken en iedere keer weer met een lulverhaal over zeekabels komen.

Niemand hier die zeekabels in twijfel trekt, het verklaart echter geen draadloos tv-signaal waarbij alle schotels naar hetzelfde punt gericht zijn.

Het is alsof je iemand vraagt "hoeveel is 10 + 12" en je krijgt standaard als antwoord "paars met gele stippen".
pi_192780785
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 11:59 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ja, echt ook totaal geen antwoord op gekregen.

Niet van "het werkt zo en zo" of "Ik heb geen idee hoe het werkt" maar gewoon de vraag keihard negeren of ontwijken en iedere keer weer met een lulverhaal over zeekabels komen.

Niemand hier die zeekabels in twijfel trekt, het verklaart echter geen draadloos tv-signaal waarbij alle schotels naar hetzelfde punt gericht zijn.

Het is alsof je iemand vraagt "hoeveel is 10 + 12" en je krijgt standaard als antwoord "paars met gele stippen".
Hoe ruikt de kleur blauw? :P

Maar inderdaad, met zeekabels komen als je vraagt waarom je satellietschotel enkel precies op 1 punt gericht werkt. 8)7
pi_192780810
@Tingo

Waarom moet ik mijn satellietschotel op een exact aantal graden nauwkeurig de ruimte in richten, en werkt het anders niet?

Vraag staat kennelijk al sinds 2017, Koning Ontwijk. _O-
pi_192781230
Overigens is er nu ook groen licht van de FCC voor de 6e WiFi standaard.

WiFi op 6.000.000.000 Hertz !!!

De info:


pi_192793876
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2020 11:48 schreef illusions het volgende:

[..]

Niemand betwist hier ook dat er veel data via de zee gaat. 8)7

Je beantwoordt nog steeds niet de vraag hoe GPS dan wel hoort te werken, en waarom ik mijn satellietschotel op een exact aantal graden moet richten.

Daarnaast is GPS niet meer dan de meting van responstijd van satellieten, en weet je dus ook de afstand.

Is GPS ook 1 groot complot?
Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.

https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions

Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.

It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
........

Wat zou de data/traffic procentages van satellite TV dan zijn?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_192794126
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 03:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.

https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions

Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.

It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
........

Wat zou de data/traffic procentages van satellite TV dan zijn?
Het gaat niet om die fucking data via de onderzee kabels gast, iedereen weet dat alle traffic onderzee loopt. Dat is het hele punt niet. 8)7

HOE verklaar JIJ dat ik mijn satellietschotel precies op de Astra satelliet moet richten, en anders geen signaal krijg? Ik heb het niet over internet, puur over TV in West-Europa. Komop, 1 dingetje, want 2017 belde al ...
  zaterdag 25 april 2020 @ 09:47:32 #69
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_192796142
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 03:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.

https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions

Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.

It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
........

Wat zou de data/traffic procentages van satellite TV dan zijn?
NOBODY HERE DISPUTES THIS!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_192796556
Knap hoor, sinds 2017 al de vraag niet beantwoorden. :')
pi_192797365
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 03:13 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.

https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions

Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.

It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
........

Wat zou de data/traffic procentages van satellite TV dan zijn?
Je ontwijkt wederom geheel de vraag.

Waar staan al die Astra TV schotelantenne's van Noorwegen tot Spanje op gericht?

pi_192804484
Dit is het antwoord jongens.

Onomstotelijk bewijs dat satellieten NIET bestaan.

SATELLITE COMPANIES HATE THIS GUY!

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 20:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

and high altitude pseudo satellites and other tried and tested telecommuication technology.
pi_192838724
https://tweakers.net/nieuws/166458/vodafoneziggo-begint-uitrol-van-5g-in-nederland-op-zelfde-frequentieband-als-4g.html

quote:
VodafoneZiggo wil eind juli in heel Nederland een 5g-dekking hebben. Vanaf dinsdagavond is het netwerk in meer dan de helft van Nederland te gebruiken. De provider biedt 5g aan op dezelfde frequentiebanden als 4g.
quote:
VodafoneZiggo gebruikt de bestaande 4g-banden voor het nieuwe netwerk. Het is niet bekend of dat 1800, 2100 of 2600MHz is, of een combinatie van al die banden; de genoemde 5g-telefoons ondersteunen die frequenties. De nieuwe frequentiebanden 700 en 1400MHz komen pas na de veiling van dit voorjaar beschikbaar, de 3,5GHz-band volgt pas over een paar jaar. VodafoneZiggo maakt gebruik van Dynamic Spectrum Sharing om op een zendmast één frequentieband twee netwerktechnieken te ondersteunen. Gebruikers die buiten de 5g-dekking vallen, schakelen daardoor automatisch terug naar 4g.
pi_192844857
quote:
Ah, op 4G frequenties. Ze zullen niet gelijk bij bosjes neervallen dus, die dooien. :P
  dinsdag 28 april 2020 @ 16:30:47 #75
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_192845265
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 april 2020 10:11 schreef illusions het volgende:
Knap hoor, sinds 2017 al de vraag niet beantwoorden. :')
oh das nog niks.

Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.

En stil bleef het. :D
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_192845394
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2020 16:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

oh das nog niks.

Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.

En stil bleef het. :D
Voortijdig gespietst door een stier denk ik.
pi_192850576
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 april 2020 15:45 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Satellieten bestaan niet. Wat. Waar richten we die schotels op dan? Wat vloog er de afgelopen dagen als een treintje door de lucht? Wel gebruikmaken van GPS? Waar komt de remote sensing data vandaan? Alsjeblieft hou op met me :') .
User 'illusies' has a habit of twisting peoples words so he/she/it can start an argument about something which was not said. It's a distraction tactic. I am questioning the existence of certain technology - not denying it.
There are much easier options.
I'll post later on this subject.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_192850625
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2020 22:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

It's a distraction tactic.
Als je bedoelt dat je al 3 jaar geen antwoord op 1 vraag wil geven en iedere keer met een verhaal komt dat niet over de vraag gaat, dan klopt dat.

Dus nogmaals @Tingo

- alle schotelantenne's voor Astra TV zijn op 1 punt gericht
- of je nu in Spanje, Nederland, Duitsland, Engeland of Noorwegen gaat kijken: alle schotelantenne's zijn op hetzelfde punt gericht (1 punt in het zuiden)

Waar zijn die schotelantenne's op gericht?

Dekkingsgebied en benodigde schotel diameter Ø in centimeters om het wat makkelijker te maken:

pi_192850789
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'

99.5% data traffic door submarine cables en dan maar 0.37% data traffic door satellite. Als dat door space-satellite of high-altitude pseudo satellites niet duidelijk is.
I'm not denying that there are telecommunications satellites, I'm questioning what kind of satellites they are and how necessary they might be.

There's quite a difference between denying and questioning an issue.

Wat zou de data/traffic procentages van satellites dan zijn? Welke satellites? Space satellites or stratospheric satellies?
Ik kan geen duidelijk cijfers/procentages over satellite data traffic vinden. Jij wel?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_192850811
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2020 16:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

oh das nog niks.

Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.

En stil bleef het. :D
Good grief, you're fckin boring.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_192851861
Het punt is gewoon, uiteindelijk, dat er overal draadloos internet is, zodat je ass getracked & tracet kan worden met je nieuwe burgah slaven chip, al dan niet in combinatie dan niet verplichte corona bullshit apps die je tracken & tracen en bepalen bij wie jij in de buurt bent geweest.

aka Corona is Trojaans Paard om die shit in te voeren, en "5G" e.d. het middel.
  woensdag 29 april 2020 @ 00:03:04 #82
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_192851995
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2020 22:16 schreef Tingo het volgende:
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'

99.5% data traffic door submarine cables en dan maar 0.37% data traffic door satellite. Als dat door space-satellite of high-altitude pseudo satellites niet duidelijk is.
I'm not denying that there are telecommunications satellites, I'm questioning what kind of satellites they are and how necessary they might be.

There's quite a difference between denying and questioning an issue.

Wat zou de data/traffic procentages van satellites dan zijn? Welke satellites? Space satellites or stratospheric satellies?
Ik kan geen duidelijk cijfers/procentages over satellite data traffic vinden. Jij wel?
Heuj eindelijk vooruitgang... Had dat nou echt drie jaar nodig?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_192852271
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 april 2020 23:48 schreef Salvad0R het volgende:
Het punt is gewoon, uiteindelijk, dat er overal draadloos internet is, zodat je ass getracked & tracet kan worden met je nieuwe burgah slaven chip, al dan niet in combinatie dan niet verplichte corona bullshit apps die je tracken & tracen en bepalen bij wie jij in de buurt bent geweest.

aka Corona is Trojaans Paard om die shit in te voeren, en "5G" e.d. het middel.
Of je laat gewoon je telefoon thuis. Nog beter, ruil je smartphone is voor een oude Nokia,
ROBODEMONS..................|:(
  woensdag 29 april 2020 @ 06:16:08 #84
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_192852865
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 april 2020 23:48 schreef Salvad0R het volgende:
Het punt is gewoon, uiteindelijk, dat er overal draadloos internet is, zodat je ass getracked & tracet kan worden met je nieuwe burgah slaven chip, al dan niet in combinatie dan niet verplichte corona bullshit apps die je tracken & tracen en bepalen bij wie jij in de buurt bent geweest.

aka Corona is Trojaans Paard om die shit in te voeren, en "5G" e.d. het middel.
Eh in Nederland heb je bijna zo goed als overal al internet hoor.
Misschien niet altijd via Nederlandse zendmasten maar kan ook via buitenlandse zendmasten, vooral aan de grens.

Corona apps zijn niet verplicht, en kunnen ze niet verplichten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_192853327
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2020 22:16 schreef Tingo het volgende:
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'

99.5% data traffic door submarine cables en dan maar 0.37% data traffic door satellite. Als dat door space-satellite of high-altitude pseudo satellites niet duidelijk is.
I'm not denying that there are telecommunications satellites, I'm questioning what kind of satellites they are and how necessary they might be.

There's quite a difference between denying and questioning an issue.

Wat zou de data/traffic procentages van satellites dan zijn? Welke satellites? Space satellites or stratospheric satellies?
Ik kan geen duidelijk cijfers/procentages over satellite data traffic vinden. Jij wel?
Oh dus satellieten bestaan toch?

Kwartje gevallen?
pi_192853362
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 april 2020 22:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

User 'illusies' has a habit of twisting peoples words so he/she/it can start an argument about something which was not said. It's a distraction tactic. I am questioning the existence of certain technology - not denying it.
There are much easier options.
I'll post later on this subject.
Bestaan ze nou wel of niet? Je ontkent dus niet dat ze bestaan, maar je vraagt je dus wel af of ze bestaan? Je denkt dat er een kans is dat ze niet bestaan?

Snap er niks meer van. Wat is je standpunt nou over satellieten? :P
pi_192853371
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 april 2020 23:48 schreef Salvad0R het volgende:
Het punt is gewoon, uiteindelijk, dat er overal draadloos internet is, zodat je ass getracked & tracet kan worden met je nieuwe burgah slaven chip, al dan niet in combinatie dan niet verplichte corona bullshit apps die je tracken & tracen en bepalen bij wie jij in de buurt bent geweest.

aka Corona is Trojaans Paard om die shit in te voeren, en "5G" e.d. het middel.
Ok en ze konden je 10 jaar geleden niet tracken ofzo? :? En waarom kan het nu wel en toen niet, 5G?
pi_192855551
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 06:16 schreef theguyver het volgende:

[..]

Eh in Nederland heb je bijna zo goed als overal al internet hoor.
Misschien niet altijd via Nederlandse zendmasten maar kan ook via buitenlandse zendmasten, vooral aan de grens.

Corona apps zijn niet verplicht, en kunnen ze niet verplichten.
Die app niet.

De nieuwe Identificatie Wet wel.

"een van rijkswege uitgegeven en aan een natuurlijk persoon verstrekt elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat en wordt gebruikt voor de authenticatie van een natuurlijke persoon die toegang wenst tot elektronische dienstverlening"
pi_192855558
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 08:13 schreef illusions het volgende:

[..]

Ok en ze konden je 10 jaar geleden niet tracken ofzo? :? En waarom kan het nu wel en toen niet, 5G?
Irrelevante vragen zijn irrelevant.
  woensdag 29 april 2020 @ 11:16:47 #90
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_192855643
quote:
6s.gif Op woensdag 29 april 2020 11:08 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Die app niet.

De nieuwe Identificatie Wet wel.

"een van rijkswege uitgegeven en aan een natuurlijk persoon verstrekt elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat en wordt gebruikt voor de authenticatie van een natuurlijke persoon die toegang wenst tot elektronische dienstverlening"
Die is er niet.
Er is wel over gepraat, maar geen besluit genomen, omdat het tegen de richtlijnen van andere wetten is.
Dit was vlak nadat er gesproken werd over de app, daarna werd het al snel stil.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_192855678
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 11:16 schreef theguyver het volgende:

[..]

Die is er niet.
Er is wel over gepraat, maar geen besluit genomen, omdat het tegen de richtlijnen van andere wetten is.
Dit was vlak nadat er gesproken werd over de app, daarna werd het al snel stil.
Hier staat wat anders:

quote:
Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

Allen doen te weten:

Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is de Paspoortwet te wijzigen in verband met de invoering van elektronische identificatie met een publiek middel en de uitbreiding van het basisregister reisdocumenten;

publiek identificatiemiddel:

een van rijkswege uitgegeven en aan een natuurlijk persoon verstrekt elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat en wordt gebruikt voor de authenticatie van een natuurlijke persoon die toegang wenst tot elektronische dienstverlening

Of tellen besluiten van onze Keuning niet zomaar als wet, want dan heb je gelijk natuurlijk.
  woensdag 29 april 2020 @ 11:23:40 #92
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_192855711
quote:
6s.gif Op woensdag 29 april 2020 11:20 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Hier staat wat anders:
[..]

Of tellen besluiten van onze Keuning niet zomaar als wet, want dan heb je gelijk natuurlijk.
nevermind ben al op telefoon aan openen.

onze koning pils heeft puur een formele functie he.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_192855762
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 11:23 schreef theguyver het volgende:

[..]

nevermind ben al op telefoon aan openen.

onze koning pils heeft puur een formele functie he.
:o Vaag. Hier dan: https://www.eerstekamer.n(...)oering_elektronische

quote:
inwerkingtreding

Op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip dat voor de verschillende artikelen of onderdelen daarvan verschillend kan worden vastgesteld wordt geplaatst
"puur een formele functie" zegte,

Waarom is hij dan volgens de wet "onschendbaar" ?
  woensdag 29 april 2020 @ 11:35:42 #94
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_192855854
quote:
6s.gif Op woensdag 29 april 2020 11:27 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

:o Vaag. Hier dan: https://www.eerstekamer.n(...)oering_elektronische
[..]

"puur een formele functie" zegte,

Waarom is hij dan volgens de wet "onschendbaar" ?
Ik heb al ik ga straks even doornemen, is nogal een bak info.
In vergelijking met de koningin Elizabeth 2 van GB is hij niet totaal onschendbaar.
En ons koningshuis heeft meer een formele functie dan een uitvoerende functie, ja hij zet zijn handtekening onder documenten, maar hij kan niet zijn eigen wetten bedenken of uitvoeren, dit word gedaan door de regering.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_192855871
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 11:35 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik heb al ik ga straks even doornemen, is nogal een bak info.
In vergelijking met de koningin Elizabeth 2 van GB is hij niet totaal onschendbaar.
En ons koningshuis heeft meer een formele functie dan een uitvoerende functie, ja hij zet zijn handtekening onder documenten, maar hij kan niet zijn eigen wetten bedenken of uitvoeren, dit word gedaan door de regering.
...en het is natuurlijk compleet vergezocht om te stellen dat zowel de Keuning als de regering niets meer dan marionetten zijn voor het internationale bankier kartel, die als doelstelling hebben elke mens op deze aardbol te chippen zodat ze getracked & traced kunnen worden als de dildo bestelling van MikeyTT?
pi_192855916
quote:
6s.gif Op woensdag 29 april 2020 11:37 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

...en het is natuurlijk compleet vergezocht om te stellen dat zowel de Keuning als de regering niets meer dan marionetten zijn voor het internationale bankier kartel, die als doelstelling hebben elke mens op deze aardbol te chippen zodat ze getracked & traced kunnen worden als de dildo bestelling van MikeyTT?
Koninklijke onschendbaarheid is iets wat is ingevoerd door Thorbecke. Ik denk niet dat hij in 1848 had bedacht dat er iemand zou zijn die dit zou gebruiken om een New World Order aan te tonen in 2020. Voor meer lees informatie : https://historiek.net/grondwet-thorbecke-1848-samenvatting/75675/
Op Fok wordt niet netjes gediscusseerd dus flikker dit account maar weg!
pi_192855982
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 11:41 schreef wimschim het volgende:

[..]

Koninklijke onschendbaarheid is iets wat is ingevoerd door Thorbecke. Ik denk niet dat hij in 1848 had bedacht dat er iemand zou zijn die dit zou gebruiken om een New World Order aan te tonen in 2020. Voor meer lees informatie : https://historiek.net/grondwet-thorbecke-1848-samenvatting/75675/
Cool. Interessant. Bedankt.

Sowieso staan we als mensheid maar in de kinderschoenen van ontwikkeling en samenleving, natuurlijk.

Roeien met de riemen die we hebben, etc. etc.

...maar ik ben nogal gesteld op individuele universele vrijheid (van reizen, van contact, etc), en een "publiek elektronisch identificatiemiddel" en zo'n corona-app lijkt me niet heel erg in dat kader passen.

Edit: Koninklijke onschendbaarheid was ook voor de grondwetswijziging van Thorbecke geldend.
pi_192856049
quote:
6s.gif Op woensdag 29 april 2020 11:46 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Cool. Interessant. Bedankt.

Sowieso staan we als mensheid maar in de kinderschoenen van ontwikkeling en samenleving, natuurlijk.

Roeien met de riemen die we hebben, etc. etc.

...maar ik ben nogal gesteld op individuele universele vrijheid (van reizen, van contact, etc), en een "publiek elektronisch identificatiemiddel" lijkt me niet heel erg in dat kader passen.
De chip op jouw paspoort of in jouw rijbewijs kan tot hooguit een centimeter of 10/20 worden uitgelezen.De chip in jouw paspoort is verder passief. Er zit geen batterij in , dus er moet externe stroom naar de chip worden gestuurd voordat deze uberhaupt iets kan verzenden. Mensen tracken via de chip in het paspoort zou de allerslechtste manier van crowdcontrol/tracking ooit zijn.
Waarom zou de overheid dit doen als jij al vrijwillig al jouw informatie beschikbaar stelt? Je googled al jouw zoekopdrachten? U plaatst uw halve leven op Facebook? Het zou voor onze regering goedkoper zijn om de data van google en facebook te kopen dan een volgsysteem te bouwen via paspoorten.

Maar goed, hiervoor kwam ik vandaag niet langs in dit topic. Ik was eigenlijk benieuwd of er al een toename is gemeld van corona gevallen nu 5G is aangezet door Vodafone? Ben benieuwd of in die gebieden nu echt de corona weer gaat toenemen... Maar het is stil hier vandaag.... Vreemd

antwoord op jouw edit. INcorrect. Zoek maar op de puntkomma van Thorbecke. Hiermee heeft hij de toenmalige koning een flinke oor aangenaaid.
Op Fok wordt niet netjes gediscusseerd dus flikker dit account maar weg!
pi_192856236
quote:
0s.gif Op woensdag 29 april 2020 11:53 schreef wimschim het volgende:

[..]

De chip op jouw paspoort of in jouw rijbewijs kan tot hooguit een centimeter of 10/20 worden uitgelezen.De chip in jouw paspoort is verder passief. Er zit geen batterij in , dus er moet externe stroom naar de chip worden gestuurd voordat deze uberhaupt iets kan verzenden. Mensen tracken via de chip in het paspoort zou de allerslechtste manier van crowdcontrol/tracking ooit zijn.
Waarom zou de overheid dit doen als jij al vrijwillig al jouw informatie beschikbaar stelt? Je googled al jouw zoekopdrachten? U plaatst uw halve leven op Facebook? Het zou voor onze regering goedkoper zijn om de data van google en facebook te kopen dan een volgsysteem te bouwen via paspoorten.

Maar goed, hiervoor kwam ik vandaag niet langs in dit topic. Ik was eigenlijk benieuwd of er al een toename is gemeld van corona gevallen nu 5G is aangezet door Vodafone? Ben benieuwd of in die gebieden nu echt de corona weer gaat toenemen... Maar het is stil hier vandaag.... Vreemd

antwoord op jouw edit. INcorrect. Zoek maar op de puntkomma van Thorbecke. Hiermee heeft hij de toenmalige koning een flinke oor aangenaaid.
Er staat toch echt dat na Thorbecke's grondwet de Koning "onschendbaar bleef".

Hoe kom je er bij dat een elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat een "passieve" chip is?

Je begrijpt toch ook wel dat als ze nu chips kunnen aflezen op 20cm, dat de tech om het af te lezen op 20 meter allang op de plank ligt te wachten om uitgerold te worden?

Stapje voor stapje richting een totalitair regime is nog steeds tirannie.

Ik stel nergens "al mijn informatie" vrijwillig beschikbaar, hoe kom je daarbij?

De correlatie tussen dat zogenaamde virus en 5G is niet direct imho, maar een al-dekkend 5G netwerk is wel lekker makkelijk als je iedereen een track & trace app wil gaan aansmeren, natuurlijk.
Denk niet dat er nu meer ziektegevallen gaan opduiken.
pi_192856260
Dat hele virus is gewoon een Trojaans Paard om het Sociale Krediet Score Systeem in te voeren in het Westen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')