Nou, jij wil zo graag over 'een perfect stilhangende luchtballon' beginnen. Heb ik niks over geschreven. Dus je 'enkele eenvoudige vraagjes' gewoon 'nul en void' zijn.quote:Op woensdag 22 april 2020 18:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad links gepost maar je gaat niet in op enkele eenvoudige vragen, zoals:
Dus we hebben van Noorwegen tot Spanje vele miljoenen schotelantenne's al enkele decennia perfect uitgericht op het zuiden, op een perfect stilhangende luchtballon? Waar hangt dat ding dan? En hoe hoog? En hoe blijft hij al sinds 1988 op 1 plek hangen?
Nee. Waarom vraag je? Wil je weer 'n beetje slim klinken?quote:Op donderdag 23 april 2020 00:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En die HAPS dingen hangen oa op zo'n 36000km hoogte?
Ja. En responstijd natuurlijk veel sneller dan een of ander space-satellite is.quote:Op donderdag 23 april 2020 00:29 schreef illusions het volgende:
En GPS werkt ook via HAPS? Berekent dus niet de tijd van de responstijd enzo?
Gaan we toch geen antwoord op krijgen, maar zo zien andere lezers tenminste dat het onzin is.
Nee - met quite amazing examples of real engineering technology kunnen ze wat doen.quote:Op donderdag 23 april 2020 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Blikjes met een touwtje er tussen?
Omdat daar het signaal van satelliet tv vandaan komt. Hoe verklaar je dat zonder satellieten?quote:Op vrijdag 24 april 2020 03:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee. Waarom vraag je? Wil je weer 'n beetje slim klinken?
Ontwikkeling staat niet stil.quote:Op donderdag 23 april 2020 13:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Goedzo, zo werkt het inderdaad. Gewoon zoeken op wat je al denkt, en dan het filmpje uitkiezen wat 1. zoveel mogelijk overeen komt met wat je al denkt en 2. zoveel mogelijk hoofdletters heeft.
Vraag me nog wel af hoe GPS werkt, ik dacht altijd door de responstijd van 4 satellieten te meten. Daarmee weet je dus ook de afstand van zo'n satelliet. Schijnt dus ook gewoon een ballon te zijn.
Blijkt dus dat de MSM me heul de tijd heeft voorgelogen. Dom dom dom.
quote:Op vrijdag 24 april 2020 03:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nou, jij wil zo graag over 'een perfect stilhangende luchtballon' beginnen. Heb ik niks over geschreven. Dus je 'enkele eenvoudige vraagjes' gewoon 'nul en void' zijn.
Welke delen van m'n post ben je niet mee eens?
Please be specific. (Ojee- daar heb je weer zo een)
Laat dit even tot jullie doordringen mensen.quote:Op donderdag 7 december 2017 22:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom moet ik dan mijn satellietschotel op een exact aantal graden nauwkeurig de ruimte in richten, en werkt het anders niet?
Als je dit soort extreme dingen gaat beweren verwacht ik wel enige onderbouwing, want in mijn ogen sla je echt te ver door als je zegt dat satellieten niet bestaan, maar ik sta open voor uitleg.
Krijg je wel van die blacklight party's bij zendmasten.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
Ik stel voor dat de frequentie van het 5g netwerk wordt verhoogd tot die UV-licht. De grote Complotist in Chief heeft ons immers verteld dat dat werkt tegen Corona.
Niemand betwist hier ook dat er veel data via de zee gaat.quote:Op vrijdag 24 april 2020 03:34 schreef Tingo het volgende:
Fascinating...
2017: They transmit 99% of ALL international data.
2017: Animated map reveals the 550,000 miles (900,000kms) of cable hidden under the ocean that power the internet
En dan 3 jaar later:
https://www.submarinecablemap.com/
How many kilometers of cable are there?
As of 2020, we believe there are over 1.2 million kilometers of submarine cables in service globally.
Volgens deze nu is het 99.5%....
February 2020:
https://www.techradar.com(...)hundreds-of-millions
Around 380 undersea cables carry over 99.5% of all transoceanic data, running for 750,000 miles across the ocean floor.
.....
Die 0.5% van wereld data traffic makkelijk van andere, decennia welbekende, tech/methoden kunnen.
ROFLquote:Op vrijdag 24 april 2020 10:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Laat dit even tot jullie doordringen mensen.
2017... Toen al vroeg Illusions heel eenvoudig aan Tingo hoe een schotelantenne TV ontvangt.
Al sinds 2017 niets dan ontwijken.
Ja, echt ook totaal geen antwoord op gekregen.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:49 schreef illusions het volgende:
[..]
ROFL
Ongelofelijk, holy fucking shit. Hoe kan iemand ZO naïef zijn en de vraag tegelijkertijd gewoon JARENLANG ontwijken?
Bizar dit.
Hoe ruikt de kleur blauw?quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, echt ook totaal geen antwoord op gekregen.
Niet van "het werkt zo en zo" of "Ik heb geen idee hoe het werkt" maar gewoon de vraag keihard negeren of ontwijken en iedere keer weer met een lulverhaal over zeekabels komen.
Niemand hier die zeekabels in twijfel trekt, het verklaart echter geen draadloos tv-signaal waarbij alle schotels naar hetzelfde punt gericht zijn.
Het is alsof je iemand vraagt "hoeveel is 10 + 12" en je krijgt standaard als antwoord "paars met gele stippen".
Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.quote:Op vrijdag 24 april 2020 11:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Niemand betwist hier ook dat er veel data via de zee gaat.
Je beantwoordt nog steeds niet de vraag hoe GPS dan wel hoort te werken, en waarom ik mijn satellietschotel op een exact aantal graden moet richten.
Daarnaast is GPS niet meer dan de meting van responstijd van satellieten, en weet je dus ook de afstand.
Is GPS ook 1 groot complot?
Het gaat niet om die fucking data via de onderzee kabels gast, iedereen weet dat alle traffic onderzee loopt. Dat is het hele punt niet.quote:Op zaterdag 25 april 2020 03:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
........
Wat zou de data/traffic procentages van satellite TV dan zijn?
NOBODY HERE DISPUTES THIS!quote:Op zaterdag 25 april 2020 03:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
........
Wat zou de data/traffic procentages van satellite TV dan zijn?
Je ontwijkt wederom geheel de vraag.quote:Op zaterdag 25 april 2020 03:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het is niet alleen 'veel data', het is meer dan 99.5% van ALLE data die via onderzee cables gaat en het lijkt dat ze niet van plan om andere technology te gaan gebruiken.
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
........
Wat zou de data/traffic procentages van satellite TV dan zijn?
quote:Op zaterdag 25 april 2020 20:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
and high altitude pseudo satellites and other tried and tested telecommuication technology.
quote:VodafoneZiggo wil eind juli in heel Nederland een 5g-dekking hebben. Vanaf dinsdagavond is het netwerk in meer dan de helft van Nederland te gebruiken. De provider biedt 5g aan op dezelfde frequentiebanden als 4g.
quote:VodafoneZiggo gebruikt de bestaande 4g-banden voor het nieuwe netwerk. Het is niet bekend of dat 1800, 2100 of 2600MHz is, of een combinatie van al die banden; de genoemde 5g-telefoons ondersteunen die frequenties. De nieuwe frequentiebanden 700 en 1400MHz komen pas na de veiling van dit voorjaar beschikbaar, de 3,5GHz-band volgt pas over een paar jaar. VodafoneZiggo maakt gebruik van Dynamic Spectrum Sharing om op een zendmast één frequentieband twee netwerktechnieken te ondersteunen. Gebruikers die buiten de 5g-dekking vallen, schakelen daardoor automatisch terug naar 4g.
oh das nog niks.quote:Op zaterdag 25 april 2020 10:11 schreef illusions het volgende:
Knap hoor, sinds 2017 al de vraag niet beantwoorden.
Voortijdig gespietst door een stier denk ik.quote:Op dinsdag 28 april 2020 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
oh das nog niks.
Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.
En stil bleef het.
User 'illusies' has a habit of twisting peoples words so he/she/it can start an argument about something which was not said. It's a distraction tactic. I am questioning the existence of certain technology - not denying it.quote:Op dinsdag 28 april 2020 15:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Satellieten bestaan niet. Wat. Waar richten we die schotels op dan? Wat vloog er de afgelopen dagen als een treintje door de lucht? Wel gebruikmaken van GPS? Waar komt de remote sensing data vandaan? Alsjeblieft hou op met me .
Als je bedoelt dat je al 3 jaar geen antwoord op 1 vraag wil geven en iedere keer met een verhaal komt dat niet over de vraag gaat, dan klopt dat.quote:
Good grief, you're fckin boring.quote:Op dinsdag 28 april 2020 16:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
oh das nog niks.
Op vrijdag 9 mei 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:
Ik kom terug met het uiteindelijke, supersimpele, alle NASA-verhalen debunkend bewijs van de hoax. Opdat het voor altijd stil zal blijven.
En stil bleef het.
Heuj eindelijk vooruitgang... Had dat nou echt drie jaar nodig?quote:Op dinsdag 28 april 2020 22:16 schreef Tingo het volgende:
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
99.5% data traffic door submarine cables en dan maar 0.37% data traffic door satellite. Als dat door space-satellite of high-altitude pseudo satellites niet duidelijk is.
I'm not denying that there are telecommunications satellites, I'm questioning what kind of satellites they are and how necessary they might be.
There's quite a difference between denying and questioning an issue.
Wat zou de data/traffic procentages van satellites dan zijn? Welke satellites? Space satellites or stratospheric satellies?
Ik kan geen duidelijk cijfers/procentages over satellite data traffic vinden. Jij wel?
Of je laat gewoon je telefoon thuis. Nog beter, ruil je smartphone is voor een oude Nokia,quote:Op dinsdag 28 april 2020 23:48 schreef Salvad0R het volgende:
Het punt is gewoon, uiteindelijk, dat er overal draadloos internet is, zodat je ass getracked & tracet kan worden met je nieuwe burgah slaven chip, al dan niet in combinatie dan niet verplichte corona bullshit apps die je tracken & tracen en bepalen bij wie jij in de buurt bent geweest.
aka Corona is Trojaans Paard om die shit in te voeren, en "5G" e.d. het middel.
Eh in Nederland heb je bijna zo goed als overal al internet hoor.quote:Op dinsdag 28 april 2020 23:48 schreef Salvad0R het volgende:
Het punt is gewoon, uiteindelijk, dat er overal draadloos internet is, zodat je ass getracked & tracet kan worden met je nieuwe burgah slaven chip, al dan niet in combinatie dan niet verplichte corona bullshit apps die je tracken & tracen en bepalen bij wie jij in de buurt bent geweest.
aka Corona is Trojaans Paard om die shit in te voeren, en "5G" e.d. het middel.
Oh dus satellieten bestaan toch?quote:Op dinsdag 28 april 2020 22:16 schreef Tingo het volgende:
https://www2.telegeograph(...)ntly-asked-questions
Why don't companies use satellites instead?
'Satellites are great for certain applications. Satellites do a wonderful job of reaching areas that aren’t yet wired with fiber. They are also useful for distributing content from one source to multiple locations.
However, on a bit-for-bit basis, there’s just no beating fiber-optic cables. Cables can carry far more data at far less cost than satellites.
It’s hard to know exactly how much of all international traffic is still carried via satellite, but it’s very small. Statistics released byU.S. Federal Communications Commission indicate that satellites account for just 0.37% of all U.S. international capacity.'
99.5% data traffic door submarine cables en dan maar 0.37% data traffic door satellite. Als dat door space-satellite of high-altitude pseudo satellites niet duidelijk is.
I'm not denying that there are telecommunications satellites, I'm questioning what kind of satellites they are and how necessary they might be.
There's quite a difference between denying and questioning an issue.
Wat zou de data/traffic procentages van satellites dan zijn? Welke satellites? Space satellites or stratospheric satellies?
Ik kan geen duidelijk cijfers/procentages over satellite data traffic vinden. Jij wel?
Bestaan ze nou wel of niet? Je ontkent dus niet dat ze bestaan, maar je vraagt je dus wel af of ze bestaan? Je denkt dat er een kans is dat ze niet bestaan?quote:Op dinsdag 28 april 2020 22:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
User 'illusies' has a habit of twisting peoples words so he/she/it can start an argument about something which was not said. It's a distraction tactic. I am questioning the existence of certain technology - not denying it.
There are much easier options.
I'll post later on this subject.
Ok en ze konden je 10 jaar geleden niet tracken ofzo? En waarom kan het nu wel en toen niet, 5G?quote:Op dinsdag 28 april 2020 23:48 schreef Salvad0R het volgende:
Het punt is gewoon, uiteindelijk, dat er overal draadloos internet is, zodat je ass getracked & tracet kan worden met je nieuwe burgah slaven chip, al dan niet in combinatie dan niet verplichte corona bullshit apps die je tracken & tracen en bepalen bij wie jij in de buurt bent geweest.
aka Corona is Trojaans Paard om die shit in te voeren, en "5G" e.d. het middel.
Die app niet.quote:Op woensdag 29 april 2020 06:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh in Nederland heb je bijna zo goed als overal al internet hoor.
Misschien niet altijd via Nederlandse zendmasten maar kan ook via buitenlandse zendmasten, vooral aan de grens.
Corona apps zijn niet verplicht, en kunnen ze niet verplichten.
Irrelevante vragen zijn irrelevant.quote:Op woensdag 29 april 2020 08:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Ok en ze konden je 10 jaar geleden niet tracken ofzo? En waarom kan het nu wel en toen niet, 5G?
Die is er niet.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:08 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Die app niet.
De nieuwe Identificatie Wet wel.
"een van rijkswege uitgegeven en aan een natuurlijk persoon verstrekt elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat en wordt gebruikt voor de authenticatie van een natuurlijke persoon die toegang wenst tot elektronische dienstverlening"
Hier staat wat anders:quote:Op woensdag 29 april 2020 11:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die is er niet.
Er is wel over gepraat, maar geen besluit genomen, omdat het tegen de richtlijnen van andere wetten is.
Dit was vlak nadat er gesproken werd over de app, daarna werd het al snel stil.
Of tellen besluiten van onze Keuning niet zomaar als wet, want dan heb je gelijk natuurlijk.quote:Wij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen doen te weten:
Alzo Wij in overweging genomen hebben, dat het wenselijk is de Paspoortwet te wijzigen in verband met de invoering van elektronische identificatie met een publiek middel en de uitbreiding van het basisregister reisdocumenten;
publiek identificatiemiddel:
een van rijkswege uitgegeven en aan een natuurlijk persoon verstrekt elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat en wordt gebruikt voor de authenticatie van een natuurlijke persoon die toegang wenst tot elektronische dienstverlening
nevermind ben al op telefoon aan openen.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Hier staat wat anders:
[..]
Of tellen besluiten van onze Keuning niet zomaar als wet, want dan heb je gelijk natuurlijk.
Vaag. Hier dan: https://www.eerstekamer.n(...)oering_elektronischequote:Op woensdag 29 april 2020 11:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
nevermind ben al op telefoon aan openen.
onze koning pils heeft puur een formele functie he.
"puur een formele functie" zegte,quote:inwerkingtreding
Op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip dat voor de verschillende artikelen of onderdelen daarvan verschillend kan worden vastgesteld wordt geplaatst
Ik heb al ik ga straks even doornemen, is nogal een bak info.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:27 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Vaag. Hier dan: https://www.eerstekamer.n(...)oering_elektronische
[..]
"puur een formele functie" zegte,
Waarom is hij dan volgens de wet "onschendbaar" ?
...en het is natuurlijk compleet vergezocht om te stellen dat zowel de Keuning als de regering niets meer dan marionetten zijn voor het internationale bankier kartel, die als doelstelling hebben elke mens op deze aardbol te chippen zodat ze getracked & traced kunnen worden als de dildo bestelling van MikeyTT?quote:Op woensdag 29 april 2020 11:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb al ik ga straks even doornemen, is nogal een bak info.
In vergelijking met de koningin Elizabeth 2 van GB is hij niet totaal onschendbaar.
En ons koningshuis heeft meer een formele functie dan een uitvoerende functie, ja hij zet zijn handtekening onder documenten, maar hij kan niet zijn eigen wetten bedenken of uitvoeren, dit word gedaan door de regering.
Koninklijke onschendbaarheid is iets wat is ingevoerd door Thorbecke. Ik denk niet dat hij in 1848 had bedacht dat er iemand zou zijn die dit zou gebruiken om een New World Order aan te tonen in 2020. Voor meer lees informatie : https://historiek.net/grondwet-thorbecke-1848-samenvatting/75675/quote:Op woensdag 29 april 2020 11:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
...en het is natuurlijk compleet vergezocht om te stellen dat zowel de Keuning als de regering niets meer dan marionetten zijn voor het internationale bankier kartel, die als doelstelling hebben elke mens op deze aardbol te chippen zodat ze getracked & traced kunnen worden als de dildo bestelling van MikeyTT?
Cool. Interessant. Bedankt.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:41 schreef wimschim het volgende:
[..]
Koninklijke onschendbaarheid is iets wat is ingevoerd door Thorbecke. Ik denk niet dat hij in 1848 had bedacht dat er iemand zou zijn die dit zou gebruiken om een New World Order aan te tonen in 2020. Voor meer lees informatie : https://historiek.net/grondwet-thorbecke-1848-samenvatting/75675/
De chip op jouw paspoort of in jouw rijbewijs kan tot hooguit een centimeter of 10/20 worden uitgelezen.De chip in jouw paspoort is verder passief. Er zit geen batterij in , dus er moet externe stroom naar de chip worden gestuurd voordat deze uberhaupt iets kan verzenden. Mensen tracken via de chip in het paspoort zou de allerslechtste manier van crowdcontrol/tracking ooit zijn.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:46 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Cool. Interessant. Bedankt.
Sowieso staan we als mensheid maar in de kinderschoenen van ontwikkeling en samenleving, natuurlijk.
Roeien met de riemen die we hebben, etc. etc.
...maar ik ben nogal gesteld op individuele universele vrijheid (van reizen, van contact, etc), en een "publiek elektronisch identificatiemiddel" lijkt me niet heel erg in dat kader passen.
Er staat toch echt dat na Thorbecke's grondwet de Koning "onschendbaar bleef".quote:Op woensdag 29 april 2020 11:53 schreef wimschim het volgende:
[..]
De chip op jouw paspoort of in jouw rijbewijs kan tot hooguit een centimeter of 10/20 worden uitgelezen.De chip in jouw paspoort is verder passief. Er zit geen batterij in , dus er moet externe stroom naar de chip worden gestuurd voordat deze uberhaupt iets kan verzenden. Mensen tracken via de chip in het paspoort zou de allerslechtste manier van crowdcontrol/tracking ooit zijn.
Waarom zou de overheid dit doen als jij al vrijwillig al jouw informatie beschikbaar stelt? Je googled al jouw zoekopdrachten? U plaatst uw halve leven op Facebook? Het zou voor onze regering goedkoper zijn om de data van google en facebook te kopen dan een volgsysteem te bouwen via paspoorten.
Maar goed, hiervoor kwam ik vandaag niet langs in dit topic. Ik was eigenlijk benieuwd of er al een toename is gemeld van corona gevallen nu 5G is aangezet door Vodafone? Ben benieuwd of in die gebieden nu echt de corona weer gaat toenemen... Maar het is stil hier vandaag.... Vreemd
antwoord op jouw edit. INcorrect. Zoek maar op de puntkomma van Thorbecke. Hiermee heeft hij de toenmalige koning een flinke oor aangenaaid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |