5G gevaarlijk? #4 Nog steeds geen bewijs dat 5G slecht is?

quote:

Op woensdag 29 april 2020 11:08 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Die app niet.

De nieuwe Identificatie Wet wel.

"een van rijkswege uitgegeven en aan een natuurlijk persoon verstrekt elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat en wordt gebruikt voor de authenticatie van een natuurlijke persoon die toegang wenst tot elektronische dienstverlening"

Klinkt als DigiD.

betrek wel zo veel mogelijk verschillende dingen die niet met elkaar te maken hebben, alstublieft.
probeer de banken erbij te verzinnen.
en misschien ook het besproeien van akkerbouw.
en de rook achter een vliegtuig noem dat chemtrails en betrek het erbij.
maak er maar een puinhoop van. doe zo gek mogelijk en wie weet neemt iemand het over.

weet je nog dat gerucht dat koeien zure melk zouden geven toen met de stoomtrein? dat kwam van mij.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 12:05 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Er staat toch echt dat na Thorbecke's grondwet de Koning "onschendbaar bleef".

Het punt zit hem vooral in de ministeriele verantwoordelijkheid die met deze wet is geindtroduceerd. De zinsopbouw met de puntkomma zegt eigenlijk dat de koning niets meer te vertellen heeft, onschendbaarheid is een mooier woord waardoor de koning toen maar heeft getekend, zonder eigenlijk te beseffen dat hij zijn macht weggaf.

quote:

Hoe kom je er bij dat een elektronisch middel dat persoonsidentificatiegegevens bevat een "passieve" chip is?

Laat mij maar zien waar de batterij zit in jouw paspoort? Moet je jouw rijbewijs ook elke week opladen? Weet u het verschil tussen passieve en actieve electronica?

quote:

Je begrijpt toch ook wel dat als ze nu chips kunnen aflezen op 20cm, dat de tech om het af te lezen op 20 meter allang op de plank ligt te wachten om uitgerold te worden?

Dat is best mogelijk maar het zal zo lastig worden als iedereen doodgaat nadat zijn chip op 20 meter is uitgelezen. Je hebt namelijk geen idee hoeveel vermogen je moet versturen voordat je zo'n chip op 20 meter kunt uitlezen. Op het moment dat dit bij jou zal gebeuren heb je dit gelijk door omdat dan je bloed, hersenen en nog meer dingen in je lichaam gaan koken door het hoge vermogen. Geen zorgen dus dat dit er ooit gaat komen en nogmaals er is ook geen nut. Het is goedkoper om jouw facebook data te kopen, jouw telefoongedrag uit te lezen, jouw google zoekopdrachten te kopen. Veel makkelijker omdat je vrijwillig deze data afstaat.

quote:

Stapje voor stapje richting een totalitair regime is nog steeds tirannie.

Onzinverhaal, tenzij je met bewijs kunt komen dat we daadwerkelijk deze kant op gaan.

quote:

Ik stel nergens "al mijn informatie" vrijwillig beschikbaar, hoe kom je daarbij?

Heeft u Facebook? Gebruikt u google? Heeft u een mobiel? Leest u wel eens de Eula voordat je zonder nadenken op ja drukt? Gebruikt u uberhaupt het internet? Dan is tracking makkelijker via de sporen die je hier na laat in plaats van een onwerkelijke op 20 meter afstande lezende paspoort tracker.

quote:

De correlatie tussen dat zogenaamde virus en 5G is niet direct imho, maar een al-dekkend 5G netwerk is wel lekker makkelijk als je iedereen een track & trace app wil gaan aansmeren, natuurlijk.
Denk niet dat er nu meer ziektegevallen gaan opduiken.

Via 2g is het al mogelijk om iedereen te volgen. 5G voegt hier niets maar dan ook niets aan toe. Als je netwerkverbindingen niet helemaal begrijp dan kun je kijken naar het OSI-model. Dit model laat zien dat 5g werkt op laag 1 en hiermee geen relatie heeft tot een applicatie die op laag 7 werkt. Met andere woorden. Alle techniek die mogelijk is met 2g is ook mogelijk met 5g en vice versa.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 12:22 schreef Tourniquet het volgende:
[ afbeelding ]

Geweldig mocht je meer hebben.
Gaarne hier.
BNW / Post hier bnw strips en plaatjes #30

quote:

Op woensdag 29 april 2020 08:08 schreef illusions het volgende:

[..]

Oh dus satellieten bestaan toch?

Kwartje gevallen?

Ja hoor - stratospheric satellieten.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja hoor - stratospheric satellieten.

Hoe hebben die geen last van luchtweerstand dan?

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:39 schreef illusions het volgende:

[..]

En hoe verklaar je de signalen die van 36km hoogte komen dan?

En de GPS satellieten op 20km, is daar ook een verklaring voor?

I don't know. I've been looking for more info about data-traffic, but can only find the 0.37% (satellite data traffic) from the US Federation Communications Commitee.

Why send signals/data 36,000kms away (+ the return trip and in some cases there and back again) when there are much quicker, more efficient methods of telecommunication available which are actually on or closer to our dear earth? Some of the technology is floating peacefully around at only 20/30kms altitude (about 3 or 4 times higher than an average passenger jet) so it flies way above any weather systems, takes better pictures (as they are so much closer), is easier to maintain, more economical, solar-powered/environmentally friendly, remote-controlled and a much safer option all round.etc.
The concept has been around for 75 years or more.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:52 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hoe hebben die geen last van luchtweerstand dan?

Ze zijn boven weather systems. Ze kunnen maandenlang in de lucht blijven.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze zijn boven weather systems. Ze kunnen maandenlang in de lucht blijven.

Ik had het niet over het weer. L.E.Z.E.N.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

I don't know. I've been looking for more info about data-traffic, but can only find the 0.37% (satellite data traffic) from the US Federation Communications Commitee.

Why send signals/data 36,000kms away (+ the return trip and in some cases there and back again) when there are much quicker, more efficient methods of telecommunication available which are actually on or closer to our dear earth? Some of the technology is floating peacefully around at only 20/30kms altitude (about 3 or 4 times higher than an average passenger jet) so it flies way above any weather systems, takes better pictures (as they are so much closer), is easier to maintain, more economical, solar-powered/environmentally friendly, remote-controlled and a much safer option all round.etc.
The concept has been around for 75 years or more.

Je praat poep. En niet zo'n beetje ook.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 14:00 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je praat poep. En niet zo'n beetje ook.

Google Loon (sinds 2013) maar een van de nieuwe spelers in de markt is.
Maar dat zijn wat kleinere dingen (size of a tennis court of zo) Die echte grote dingen van 120m diameter of zo zijn.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 14:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Google Loon (sinds 2013) maar een van de nieuwe spelers in de markt is.
Maar dat zijn wat kleinere dingen (size of a tennis court of zo) Die echte grote dingen van 120m diameter of zo zijn.

Toon aan dat die dingen op grote schaal als 'satelliet' gebruikt worden dan.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:56 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze zijn boven weather systems. Ze kunnen maandenlang in de lucht blijven.

En de aarde is vlak en water kan branden in jou wereld?

quote:

Op woensdag 29 april 2020 14:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En de aarde is vlak en water kan branden in jou wereld?

Nee hoor.
De fotos van de aarde dat de dingen kan maken heel erg mooi zijn.

Edit: I posted about this stuff a few years ago but it seems that not many people paid that much attention.

Het is fijn om te weten dat de leden van de flatearth-beweging zich over de hele aardbol bevinden.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 14:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
Het is fijn om te weten dat de leden van de flatearth-beweging zich over de hele aardbol bevinden.

Er is 'n flatearth topic ergens op BNW maar dan geen flat-earthers te vinden.

Heb er nog eentje gevonden. Er zitten grote partijen als Hirschmann gewoon achter (kabelfabrikant)

bij de invoering van 4G moest je al je coax kabels vervangen tegen overspraak. het zal niemand verbazen dat je dat bij 5G opnieuw moet gaan doen. Arggh ze willen weer meer kabels verkopen!!!111

quote:

Op woensdag 29 april 2020 15:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
Heb er nog eentje gevonden. Er zitten grote partijen als Hirschmann gewoon achter (kabelfabrikant)

bij de invoering van 4G moest je al je coax kabels vervangen tegen overspraak. het zal niemand verbazen dat je dat bij 5G opnieuw moet gaan doen. Arggh ze willen weer meer kabels verkopen!!!111

ik heb geen RJ45 poort op mijn telefoon

quote:

Op woensdag 29 april 2020 16:34 schreef theguyver het volgende:

[..]

ik heb geen RJ45 poort op mijn telefoon

ho ho ho, in jouw huis lopen ook signaalkabels.
de straling van 5G is zo sterk dat die doordringen in de signaalkabels in huis. je kunt vaker blokjes en haperend beeld op tv gaan verwachten. vooral bij de commerciële zenders en netflix.

quote:

Op woensdag 29 april 2020 16:38 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

ho ho ho, in jouw huis lopen ook signaalkabels.
de straling van 5G is zo sterk dat die doordringen in de signaalkabels in huis. je kunt vaker blokjes en haperend beeld op tv gaan verwachten. vooral bij de commerciële zenders en netflix.

Kan ik al m'n KOKA 9 TS weer uit m'n leidingen gaan scheuren zeker

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Why send signals/data 36,000kms away (+ the return trip and in some cases there and back again)

Satelliet TV was lange tijd de enige manier om buitenlandse TV te kijken in afgelegen gebieden, simpelweg omdat je daar geen kabelaansluiting had.

Er is een simpel experiment om aan te tonen dat satelliet TV echt is.

Iedereen met een camper én een schotelantenne kent het "experiment" al.

Waar je in Europa namelijk ook je camper parkeert, je zal je schotel moeten uitrichten op het zuiden.

Hoe zuidelijker, hoe meer omhoog gericht, hoe noordelijker, hoe meer horizontaal gericht.
Oostelijk en westelijk uiteraard ook bijdraaien.

Voor het uitrichten zijn kant-en-klare tabellen voor de locatie en de signaalsterkte uitlezen helpt je voor de laatste nauwkeurigheid.

Hoe verklaar je dat je in Spanje of Noorwegen, Engeland of Duitsland altijd op datzelfde punt richt sinds 1988? En waar is dat punt volgens jou?

En zeg nu niet dat het een "pseudo satellite op 30km hoogte" is want die kan maar een horizon van 600km halen.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 29-04-2020 18:28:48 ]

Yes, KOKA799, CAT6. kan allemaal de schredder in vanwege 5G
( nu hopen dat de wappies het over gaan nemen )

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja hoor - stratospheric satellieten.

Dat is geen satelliet... die zitten in orbit

quote:

Op woensdag 29 april 2020 13:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

I don't know. I've been looking for more info about data-traffic, but can only find the 0.37% (satellite data traffic) from the US Federation Communications Commitee.

Why send signals/data 36,000kms away (+ the return trip and in some cases there and back again) when there are much quicker, more efficient methods of telecommunication available which are actually on or closer to our dear earth? Some of the technology is floating peacefully around at only 20/30kms altitude (about 3 or 4 times higher than an average passenger jet) so it flies way above any weather systems, takes better pictures (as they are so much closer), is easier to maintain, more economical, solar-powered/environmentally friendly, remote-controlled and a much safer option all round.etc.
The concept has been around for 75 years or more.

De why is niet relevant. Feit blijft dat je met een ontvanger voor satelliet TV en wat kilometers rijden zelf kan bepalen dat het signaal van deze satelliet TV van 36000 km hoogte komt. Heb jij daar een andere verklaring voor dan een geostationaire satelliet op die hoogte boven de evenaar?

quote:

Op donderdag 30 april 2020 01:53 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik zei precies hetzelfde, maar ik vermoed zomaar dat dit gewoon weer genegeerd wordt.

Bizar he?

Ik had heel even hoop toen hij toe leek te geven dat satellieten bestaan... Maar helaas, toch weer niet.

Stap 2: kantelhoek instellen
De kantelhoek is de hoek waarin de schotel omhoog is gericht. Of anders gezegd: in welke hoek de schotel omhoog ‘kijkt’. De kantelhoek van de schotel is afhankelijk van waar je je in Europa bevindt, en kun je instellen met de gradenboog op de achterzijde van de schotel. In onderstaande tabel vind je de juiste hoek.



Stap 3: LNB instellen
De LNB (ontvangstkop) aan de schotel hoort niet recht te staan, maar schuin. Gebruik de onderstaande mal en zet die op de witte bovenkant van de LNB. Draai de LNB zo totdat het lijntje van jouw locatie horizontaal staat.



Stap 4: de schotel draaien
Richt de schotel eerst pal op het zuiden en ga achter je schotel staan. Draai hem langzaam naar links (richting het oosten) en stop wanneer de signaalsterkte en kwaliteit 100% is. De signaalsterkte en -kwaliteit van het binnenkomende satellietsignaal kan je zien in het gebruikersmenu van je ontvanger.

Heb je een kompas bij de hand? Het zuiden vind je op 180 graden. De ASTRA 3-satelliet bevindt zich dan op (180 – 23,5 =) 156,5 graden. Met kleine aanpassingen in de horizontale stand van de schotel kan je de ontvangst vervolgens optimaliseren. Stel de uitrichting van de schotel en LNB zo bij dat je de maximale signaalsterkte hebt.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 00:39 schreef illusions het volgende:

Anti 5G'ers over brandende TELEFOONMASTEN en het verband met corona | DANNY OP STRAAT #11

LOL, heel apart dit.

Jammer dat ze weer gekkies aan het woord laten en alleen zulke lui een podium krijgen.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 03:05 schreef illusions het volgende:

[..]

Tuurlijk, want jij hebt wel een valide argument tegen 5G? Laat maar eens horen dan.

Ik ben geen wetenschapper. Maar er zijn genoeg wetenschappers tegen 5G te vinden die dat kunnen onderbouwen. Die had Danny ook wel even mogen opzoeken in plaats van deze kerels die praten over DNA hacken enzo. Dit is een beetje goedkoop scoren om mensen die kritisch zijn op 5G meteen in het alluhoedje complotgekkies hoek te duwen. Zoals ik eens eerder zei waar ik woon in de VS zijn alle bomen rondom de 5G torens dood. Deze zijn nu door de gemeente verwijderd. Toen ik dat in dit topic zei werd ik ook meteen een complotgekkie genoemd Ik zei alleen wat ik zag.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 03:27 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik ben geen wetenschapper. Maar er zijn genoeg wetenschappers tegen 5G te vinden die dat kunnen onderbouwen. Die had Danny ook wel even mogen opzoeken in plaats van deze kerels die praten over DNA hacken enzo. Dit is een beetje goedkoop scoren om mensen die kritisch zijn op 5G meteen in het alluhoedje complotgekkies hoek te duwen. Zoals ik eens eerder zei waar ik woon in de VS zijn alle bomen rondom de 5G torens dood. Deze zijn nu door de gemeente verwijderd. Toen ik dat in dit topic zei werd ik ook meteen een complotgekkie genoemd Ik zei alleen wat ik zag.

Gisteren begon je ook al over een TED Talk van 2010 van Bill Gates, dat hij evil zou zijn en de wereldbevolking met 30% wil laten krimpen door vaccins.

Dus, ja, je gaat wel steeds meer richting BNW.

Ik zou graag de locaties van die masten zien op Google Maps (ze hoeven nog niet op de foto te staan) dan zoek ik uit wat voor masten het zijn, welke provider, sinds wanneer ze in gebruik zijn genomen en op welke frequenties ze uitzenden.

Langs een snelweg toch? Lijkt me voor je privacy ook niet zo'n probleem om het dan te delen.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-04-2020 11:18:36 ]

Als ik nu naar de 5G coverage kijk in de USA dan worden de hoge frequenties (Ka-band) alleen uitgerold in de grote steden en niet langs snelwegen.

Dat is logisch want de range van die hoge frequenties is heel kort, op het platteland heb je daar geen drol aan.

Voor gebieden buiten de stad staan o.a. 600 en 2500MHz zendmasten en dat zijn oude frequenties.

600MHz en 2500MHz zijn frequenties die ook al ~8 jaar in gebruik zijn voor 4G in delen van de USA, afhankelijk van de provider.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cellular_frequencies_in_the_US

Dus nogmaals, ik zou graag zien waar die masten staan, dan zoek ik uit of het 5G masten zijn, van welke carrier en welke frequenties ze uitzenden.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 10:58 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Gisteren begon je ook al over een TED Talk van 2010 van Bill Gates, dat hij evil zou zijn en de wereldbevolking met 30% wil laten krimpen door vaccins.

Dus, ja, je gaat wel steeds meer richting BNW.

Ik zou graag de locaties van die masten zien op Google Maps (ze hoeven nog niet op de foto te staan) dan zoek ik uit wat voor masten het zijn, welke provider, sinds wanneer ze in gebruik zijn genomen en op welke frequenties ze uitzenden.

Langs een snelweg toch? Lijkt me voor je privacy ook niet zo'n probleem om het dan te delen.

Heb je DM gestuurd waar het was zodat niet heel fok weet welke stad ik woon

quote:

Op donderdag 30 april 2020 03:27 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Ik ben geen wetenschapper. Maar er zijn genoeg wetenschappers tegen 5G te vinden die dat kunnen onderbouwen.

Nou laat ons die stapel onderzoeken maar zien die genoeg wetenschappers wel onderbouwd hebben.

Elektromagnetische straling - Gezondheidsrisico’s van draadloze apparatuur in het 5G-tijdperk

Expert 5G-Meeting Provinciale Staten Friesland 11-3-2020 - dr.ir. Jan-Rutger Schrader, Vereniging Meetspecialisten Elektromagnetische Straling (VEMES vemes.nl) Download de PDF-presentatie vanaf https://tinyurl.com/5gstrisco. De volledige video-opname van de Expert 5G-Meeting van 11 maart 2020, met 4 sprekers en vraag-en-antwoord op het eind, incl. alle PDFs van de presentaties, staat op de website van Provinciale Staten Friesland (spreker 3): fryslan.notubiz.nl/vergadering/718599/Expertmeeting%205G%2011-03-2020

Nog geen half uurtje tijd, moeite waard om de man aan te horen.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 16:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Elektromagnetische straling - Gezondheidsrisico’s van draadloze apparatuur in het 5G-tijdperk

Expert 5G-Meeting Provinciale Staten Friesland 11-3-2020 - dr.ir. Jan-Rutger Schrader, Vereniging Meetspecialisten Elektromagnetische Straling (VEMES vemes.nl) Download de PDF-presentatie vanaf https://tinyurl.com/5gstrisco. De volledige video-opname van de Expert 5G-Meeting van 11 maart 2020, met 4 sprekers en vraag-en-antwoord op het eind, incl. alle PDFs van de presentaties, staat op de website van Provinciale Staten Friesland (spreker 3): fryslan.notubiz.nl/vergadering/718599/Expertmeeting%205G%2011-03-2020

Nog geen half uurtje tijd, moeite waard om de man aan te horen.

Oh die man weer met z'n webshop.

Verkoopt Asus budget routers met een aangepaste firmware voor ¤104,95 als "stralingsarme router" Die dingen koop je voor ¤30 excl. BTW in

Gewoon een lagere beacon interval als default ingesteld en "voila"... Dikke handel.

Die hele presentatie hangt van losse flodders aan elkaar, op het MBO zou je er nog niet eens mee wegkomen zo zonder bronvermeldingen. Als er zoveel kankergevallen zijn dan moet het niet zo moeilijk zijn om even een linkje naar die onderzoeken in de PDF te plaatsen lijkt me.

[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-04-2020 19:56:57 ]

Wel grappig dat hij uit Dronten komt, was daar niet een zendmast in de brand gestoken en een verdachte opgepakt? Vraag me af of dr.ir. Jan-Rutger Schrader een alibi heeft

Zwak allemaal hoor bovendien bovenstaande insinuatie naar het adres van de man dat is pas laster wat zo vaak aangehaald wordt hier. Doe ermee wat je wil verder interesseert het me niet wat de 5g-geil-boys ervan vinden het is totaal niet verrassend.

quote:

Op donderdag 30 april 2020 20:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Zwak allemaal hoor bovendien bovenstaande insinuatie naar het adres van de man dat is pas laster wat zo vaak aangehaald wordt hier. Doe ermee wat je wil verder interesseert het me niet wat de 5g-geil-boys ervan vinden het is totaal niet verrassend.

- die beste man geeft lezingen door het hele land
- die beste man heeft zelf last van straling zegt hij en daarom is hij gestopt met z'n oude werk
- hij runt een webshop met "stralingsarme devices"
- die stralingsarme devices zijn normale producten met een aangepaste firmware en dan 3 tot 4x zo duur
- zijn PDF staat vol met plaatjes, tabellen en beweringen maar amper tot geen bronvermeldingen, dan sta je met 1-0 achter

Het mag allemaal maar het is erg amateuristisch en niet onderbouwd.

Hij had bijvoorbeeld tenminste een link naar die kankeronderzoeken kunnen plaatsen of noemen door wie ze zijn uitgevoerd, nu moet ik zelf raden waar die staan.

Daarnaast vergelijkt hij MiMo met een schotelantenne en "beamvorming" klinkt alsof het rechtstreeks op je gericht wordt maar dat is onzin. Die antenne's zitten vast, kunnen niet draaien, ze kunnen alleen het zendvermogen afstemmen op de de kanalen waarmee jij verbonden bent met de mast en zo heel efficiënt werken. Maar dat is niet richtingsgevoelig.
Als je als met zo'n titel mensen zo voor de gek probeert te houden speel je vals.

Niks mis mee zou ik zeggen. Fijne avond nog op Fok!