BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
I don't understand what the fck you are on about.quote:Op dinsdag 12 november 2019 20:26 schreef illusions het volgende:
Ah, 1 wolk. Precies zoals ik zei dus toch? Niet op grote schaal.
Bedankt voor je bevestiging Tingus.
I might respond to your posts in a reasonable manner if you make an effort to clearly explain any point you might have in the first place. Then I don't have to waste my time either trying to decipher what you mean or asking you ten questions to try and get a straightforward answer out of you.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat voor 'zo een' ? Don't be cheeky, young lady.quote:
[..]
Oh laat maar.... Je bent er zo een.
Er is idd technologie om wolken te stimuleren om te lossen. Een duwtje te geven net iets eerder te lossen. Dat wordt, met wisselend succes, dan ook toegepast.
Voor fruit oogst, voor vliegvelden, skigebieden en zelfs de olympische spelen in Peking.
Maar om wolken te maken heb je vocht nodig. In een helderblauwe en droge lucht zal je geen enkele wolk kunnen maken.
Er is gewoonweg technologie om het lokale weer te beinvloeden. Dat is geen vraag, geen misschien. We doen onze stinkende best om bv de fruit oogst te beschermen tegen hagel.
Er worden miljoenen verloren als we dat niet doen. Noodgrepen komen dus best veel voor.
Weer de vraag, als het zo simpel was, zo makkelijk kon, waarom wordt het dan niet meer toegepast en met meer succes?
China is hier niet moeilijk in. Rusland is hier niet moeilijk in. Amerika en (zuid) Europa zijn hier niet zo moeilijk in.
De plekken waarvan we weten dat dit toegepast wordt hebben matig succes.
Waarom als het zo goed zou werken?
Here's some more info.....
Van 2 dagen terug:
Five cloud seeding activities have been done over the most recent 48 hours.
https://www.just-dubai.co(...)s-cloud-seeding/1760
'Substantial precipitation lashed the nation, with recordings flowing via web-based networking media of flotsam and jetsam flying around, water entering segments of the Dubai Mall, significant automobile overloads and waterlogged streets.
The UAE has been doing cloud seeding activities for over 10 years. It includes flying an airplane to a cloud that has little downpour beads effectively present. The airship shoots salt flares into the cloud to upgrade precipitation.'
https://www.holiday-weather.com › dubai › averages › november
Dubai in November is hot and dry with almost no rain. And with nine hours of sunshinea day you'll have plenty of daylight to explore this exciting city.
Torrential rain and high winds hit Abu Dhabi 10-11-2019:
Wind and Rain at Abu Dhabi -10th Nov 2019:
Rainfall
'Abu Dhabi on average gets one day of measurable rain in November, but the rain total is still less than 10mm. The chance of precipitation averages 2% and climbs slightly towards the end of November.'
https://www.holiday-weath(...)ber/#summary-section
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 13-11-2019 21:26:14 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En dit soort dingen vind ik bijna net zo cheesy/krom en irritant als die Grietje Thunberg/ Climate Crisis/Extinction Rebellion bullshit.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Helemaal niemand ontkent dat de technologie bestaat en toegepast wordt om zeer lokale neerslag te 'controleren'.quote:
[..]
Wat voor 'zo een' ? Don't be cheeky, young lady.
Here's some more info.....
Van 2 dagen terug:
Five cloud seeding activities have been done over the most recent 48 hours.
https://www.just-dubai.co(...)s-cloud-seeding/1760
'Substantial precipitation lashed the nation, with recordings flowing via web-based networking media of flotsam and jetsam flying around, water entering segments of the Dubai Mall, significant automobile overloads and waterlogged streets.
The UAE has been doing cloud seeding activities for over 10 years. It includes flying an airplane to a cloud that has little downpour beads effectively present. The airship shoots salt flares into the cloud to upgrade precipitation.'
https://www.holiday-weather.com › dubai › averages › november
Dubai in November is hot and dry with almost no rain. And with nine hours of sunshinea day you'll have plenty of daylight to explore this exciting city.
Torrential rain and high winds hit Abu Dhabi 10-11-2019:
Wind and Rain at Abu Dhabi -10th Nov 2019:
Rainfall
'Abu Dhabi on average gets one day of measurable rain in November, but the rain total is still less than 10mm. The chance of precipitation averages 2% and climbs slightly towards the end of November.'
https://www.holiday-weath(...)ber/#summary-section
Die info is alles behalve geheim. En 5 lijkt me wat conservatief.
Maar veel meer is het niet. Het gaat om laat die sneeuw hier op de ski piste vallen ipv een paar km verderop. Laat die hagel niet hier vallen nu het fruit net rijp is.
Er kunnen hier en daar duwtjes gegeven worden. Maar iets uit niets creeeren is nogsteeds niet gelukt. Een helderblauwe en droge lucht geeft geen regen.
We hebben de middelen niet om het van heel ver daarheen te halen. Het heet dan ook niet voor niets cloud seeding.
Je voegt wat toe om de aanwezige wolken te laten lossen. Je bezaait de wolken.
En dat heeft alleen zin als ze al snel zouden gaan lossen. Anders verander je dat witte en tere wolkje enkel in een iets grijzer teer flardje wolk.
Cloud seeding is een zeer lokaal gebeuren. Je kan geen water uit de lucht toveren als het er niet is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
I didn’t say that anyone was denying the existence of the technology or that it was a ‘secret’. And anyway I don’t give a flying fuck if they deny it or not.quote:Op woensdag 13 november 2019 23:09 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Helemaal niemand ontkent dat de technologie bestaat en toegepast wordt om zeer lokale neerslag te 'controleren'.
Die info is alles behalve geheim. En 5 lijkt me wat conservatief.
Maar veel meer is het niet. Het gaat om laat die sneeuw hier op de ski piste vallen ipv een paar km verderop. Laat die hagel niet hier vallen nu het fruit net rijp is.
Er kunnen hier en daar duwtjes gegeven worden. Maar iets uit niets creeeren is nogsteeds niet gelukt. Een helderblauwe en droge lucht geeft geen regen.
We hebben de middelen niet om het van heel ver daarheen te halen. Het heet dan ook niet voor niets cloud seeding.
Je voegt wat toe om de aanwezige wolken te laten lossen. Je bezaait de wolken.
En dat heeft alleen zin als ze al snel zouden gaan lossen. Anders verander je dat witte en tere wolkje enkel in een iets grijzer teer flardje wolk.
Cloud seeding is een zeer lokaal gebeuren. Je kan geen water uit de lucht toveren als het er niet is.
I don’t know how much of an area (in square kms) you mean by ‘zeer locale neerslag te ‘controleren’ ‘.
Out of interest I looked up to find that :
The city of Abu Dhabi land mass 917 km2 with a population of almost 1,5 million.
That’s more than four times the area of Amsterdam with twice the population.
The news reports and images from Abu Dhabi seem to be real and as far as I have read the cloud seedings affected large areas of the country, not only the city…..so we’d be talking of an area of 1000’s of square kms. It might well be ‘locale neerslag’ but that also depends on which direction the clouds/mist is heading (which they can track by radar) Anyway, cloud seeding affects a huge area of land….and that’s only with the use of small planes. I don’t see why it would not be possible to create much heavier rainfall and more violent storms from larger cloud formations by using more flares and larger planes. I’m not saying that that is happening, but if it is being done covertly and on a much larger scale, how would we ever know?
Oh and BTW – the process is not restricted to use on just clouds, it can be used with on fog/mist – the results of which can be seen in the recent youtube vids I posted yesterday.
Interesting subject anyway.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je snapt niet dat het beïnvloeden van bestaande neerslag niet hetzelfde is als regenwolken uit het niets creëeren. Volgens mij lees je niet zo goed, of het ligt aan de taalbarriere.quote:
The news reports and images from Abu Dhabi seem to be real and as far as I have read the cloud seedings affected large areas of the country, not only the city…..so we’d be talking of an area of 1000’s of square kms. It might well be ‘locale neerslag’ but that also depends on which direction the clouds/mist is heading (which they can track by radar) Anyway, cloud seeding affects a huge area of land….and that’s only with the use of small planes. I don’t see why it would not be possible to create much heavier rainfall and more violent storms from larger cloud formations by using more flares and larger planes. I’m not
I didn't say that.quote:
[..]
Je snapt niet dat het beïnvloeden van bestaande neerslag niet hetzelfde is als regenwolken uit het niets creëeren. Volgens mij lees je niet zo goed, of het ligt aan de taalbarriere.
[ Bericht 2% gewijzigd door SuperHartje op 14-11-2019 18:38:12 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je praat er helemaal langs en dat maakte ik je duidelijk.quote:
[..]
I didn't say that. Volgens mij ben jij 'n knob-end.
[ Bericht 3% gewijzigd door SuperHartje op 14-11-2019 18:38:28 ]
Ik las ook eens dat er een bedrijfje is dat het weer kan beïnvloeden zodat het niet regent op een grote dag zoals bijvoorbeeld een trouwdag, kost wel wat maar voor de jetset makkelijk te betalen.quote:
[..]
I didn’t say that anyone was denying the existence of the technology or that it was a ‘secret’. And anyway I don’t give a flying fuck if they deny it or not.
I don’t know how much of an area (in square kms) you mean by ‘zeer locale neerslag te ‘controleren’ ‘.
Out of interest I looked up to find that :
The city of Abu Dhabi land mass 917 km2 with a population of almost 1,5 million.
That’s more than four times the area of Amsterdam with twice the population.
The news reports and images from Abu Dhabi seem to be real and as far as I have read the cloud seedings affected large areas of the country, not only the city…..so we’d be talking of an area of 1000’s of square kms. It might well be ‘locale neerslag’ but that also depends on which direction the clouds/mist is heading (which they can track by radar) Anyway, cloud seeding affects a huge area of land….and that’s only with the use of small planes. I don’t see why it would not be possible to create much heavier rainfall and more violent storms from larger cloud formations by using more flares and larger planes. I’m not saying that that is happening, but if it is being done covertly and on a much larger scale, how would we ever know?
Oh and BTW – the process is not restricted to use on just clouds, it can be used with on fog/mist – the results of which can be seen in the recent youtube vids I posted yesterday.
Interesting subject anyway.
Even gezocht
Cloud seeding: Should we be playing god and controlling the weather?
Playing with the weather might sound like something from the future, but governments have been implementing cloud seeding operations for decades. The method was discovered in 1946 by Dr Vincent Schaefer
Ze zullen daar vast veel verder mee zijn dan ze ons laten weten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij bent goud waard, met je "Even gezocht"quote:
[..]
Ik las ook eens dat er een bedrijfje is dat het weer kan beïnvloeden zodat het niet regent op een grote dag zoals bijvoorbeeld een trouwdag, kost wel wat maar voor de jetset makkelijk te betalen.
Even gezocht
Cloud seeding: Should we be playing god and controlling the weather?
Playing with the weather might sound like something from the future, but governments have been implementing cloud seeding operations for decades. The method was discovered in 1946 by Dr Vincent Schaefer
Ze zullen daar vast veel verder mee zijn dan ze ons laten weten.
Heerlijk hè, dat cherry picken?
But most of the time, the desired effect is more rain, not less. The Wyoming Weather Modification programme concluded that cloud seeding can boost precipitation by 5 to 15 per cent
en
Aside from worries about its misuse, many doubt whether it works at all. US researchers concluded in 2003 that there was little evidence to suggest cloud seeding actually works, and said more researched was needed. And 15 years on, the evidence is still relatively scarce.
Voorspelbare reactie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tja, het zijn toch echt vrij essentiële delen die je overslaat, van een artikel wat je zelf "even hebt gezocht".
Knakker dat was niet het punt wat ik wilde maken nvm met iemand als jou wil ik zo weinig mogelijk tot niks te maken hebben oftewel je voeden tot trollen. Bovendien reageerde ik niet eens op jou en dat wil ik graag zo houden. Je doet je best maar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Volgens mij was je punt gewoon "dat er een bedrijfje is dat het weer kan beïnvloeden zodat het niet regent op een grote dag", dat schrijf en onderbouw je immers zelf. Dat de waarheid echter niet zo simpel ligt was eenvoudig te extraheren uit precies hetzelfde artikel als waar jij je punt op baseert.quote:
Knakker dat was niet het punt wat ik wilde maken nvm met iemand als jou wil ik zo weinig mogelijk tot niks te maken hebben oftewel je voeden tot trollen. Bovendien reageerde ik niet eens op jou en dat wil ik graag zo houden. Je doet je best maar.
Dat cherry picken dus een enorm scheef beeld kan schetsen, is niet moeilijk te zien in deze.
Whatever dude. Je doet je best maar met je volgens mij.
Iets kort dan kun je daar je dag weer mee doorkomen. Laters!
Iets kort dan kun je daar je dag weer mee doorkomen. Laters!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Duidelijke taal meid.
Bij twijfel, gooi er lekker een chemtrail filmpje tegenaan van YouTube, het zinkende schip van Google. Die zit!
Bij twijfel, gooi er lekker een chemtrail filmpje tegenaan van YouTube, het zinkende schip van Google. Die zit!
10 December knakker dan gaat dat zinkende schip vegen. Fijn dat je inziet dat het chemtrails zijn. Nu moet ik toch echt aan de bak.. strijkgoed staat weer te wachten. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
De titel zegt chemtrail. Ze bestaan alleen in je hoofd. Lekker overdag chemtrails trekken zeker, echt slim dat ze dat niet 's nachts doen hoor, en ook enorm efficient via de lucht. Een beetje illuminati vergiftigt het kraanwater toch?quote:
10 December knakker dan gaat dat zinkende schip vegen. Fijn dat je inziet dat het chemtrails zijn. Nu moet ik toch echt aan de bak.. strijkgoed staat weer te wachten.
Wat gaat er 10 december gebeuren?
Waar gaat iedereen die bij YouTube weggaat naartoe dan ? Ze hebben niet eens concurrentie, of kan jij 1 serieuze concurrerende partij noemen?
's Nachts ook hoor alleen wat lastiger vast te leggen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Condensatie gaat dag en nacht door ja.quote:
[ afbeelding ]
's Nachts ook hoor alleen wat lastiger vast te leggen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Onzin, het ontstaan van soorten duurt heel lang. Dit is een links praatje wat bewezen onzin is 'de natuur herstelt zich' zeggen ze dan als je zegt dat een nieuw windpark slecht is voor de vogels.quote:
[..]
Daar moet niet al te dramatisch over worden gedaan. Elk jaar sterven soorten uit, maar elk jaar ontstaan ook weer nieuwe soorten.
Welke soorten zijn er dit jaar al ontstaan dan?quote:
[..]
Daar moet niet al te dramatisch over worden gedaan. Elk jaar sterven soorten uit, maar elk jaar ontstaan ook weer nieuwe soorten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er is niks links aan, dat is gewoon een domme frame van je.quote:
[..]
Onzin, het ontstaan van soorten duurt heel lang. Dit is een links praatje wat bewezen onzin is 'de natuur herstelt zich' zeggen ze dan als je zegt dat een nieuw windpark slecht is voor de vogels.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Jij bent niet per se links omdat je dit zegt in mijn ogen (waartegen je je verdedigt), maar dit argument komt wel degelijk uit de linkse hoek om het volgooien van natuurgebieden met zonnepanelen en windmolens goed te praten. En dit is zeker geen domme frame, dit wordt uitgelegd in een Duitse documentaire.quote:Op zaterdag 16 november 2019 10:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er is niks links aan, dat is gewoon een domme frame van je.
Nog een keer duidelijk voor links en rechts met dit argument: de natuur ‘herstelt zichzelf’ niet!!! En voor natuurbehoud zijn is geen links standpunt
Welke documentaire zodat wij daar ook een ons kritische blik op kunnen werpen en voor ons zelf kunnen bepalen of het logisch is.quote:
En dit is zeker geen domme frame, dit wordt uitgelegd in een Duitse documentaire.
De huiskatten populatie is ook een groot gevaar voor vogels. In 2001 stierven in Denemarken een factor 200 meer vogels door onze huiskatten ipv windmolens.
https://www.withouthotair.com/c10/page_64.shtml
The uncertainty has settled heet de docu.quote:
[..]
Welke documentaire zodat wij daar ook een ons kritische blik op kunnen werpen en voor ons zelf kunnen bepalen of het logisch is.
De huiskatten populatie is ook een groot gevaar voor vogels. In 2001 stierven in Denemarken een factor 200 meer vogels door onze huiskatten ipv windmolens.
https://www.withouthotair.com/c10/page_64.shtml
Komen die huiskatten ook op zee? Heien ze zeezoogdieren doof?
Greta Thunberg's Atlantic crossing: 'Why I wanted to help'
https://www.bbc.com/news/newsbeat-50659318
‘And with just two days notice she had no choice but to fly to meet them.
She was criticised for that decision as the whole mission was supposed to be carbon-neutral.’
"She's so captivating because she genuinely, authentically is true to her message in every way."
Hoe in gods naam iemand kan de griet zien als 'captivating,genuine, authentic' weet 't echt niet.
https://www.bbc.com/news/newsbeat-50659318
‘And with just two days notice she had no choice but to fly to meet them.
She was criticised for that decision as the whole mission was supposed to be carbon-neutral.’
"She's so captivating because she genuinely, authentically is true to her message in every way."
Hoe in gods naam iemand kan de griet zien als 'captivating,genuine, authentic' weet 't echt niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ach ze wordt gewoon gebruikt voor politieke doeleinden , eigenlijk erg sneu voor het kind om zo met de hysterie te moeten opgroeien.quote:
Greta Thunberg's Atlantic crossing: 'Why I wanted to help'
https://www.bbc.com/news/newsbeat-50659318
‘And with just two days notice she had no choice but to fly to meet them.
She was criticised for that decision as the whole mission was supposed to be carbon-neutral.’
"She's so captivating because she genuinely, authentically is true to her message in every way."
Hoe in gods naam iemand kan de griet zien als 'captivating,genuine, authentic' weet 't echt niet.
niet wetende dat we al vanaf 1930 om de 10 a 20 jaar van die klimaatverhalen krijgen dat de wereld vergaat als we een bepaald iets niet doen.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5fc38b5a-16f4-11ea-9d91-0255c322e81b.jpg)
Die heeft wel vaker gevlogen en haar familie ook. Voor een 16, bijna 17 jarig meisje is ze lichamelijk nog niet echt ontwikkeld, vreemd.quote:
Greta Thunberg's Atlantic crossing: 'Why I wanted to help'
https://www.bbc.com/news/newsbeat-50659318
‘And with just two days notice she had no choice but to fly to meet them.
She was criticised for that decision as the whole mission was supposed to be carbon-neutral.’
"She's so captivating because she genuinely, authentically is true to her message in every way."
Hoe in gods naam iemand kan de griet zien als 'captivating,genuine, authentic' weet 't echt niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Post anders een foto van jezelf, dan kunnen we ook even schijten op jouw lichamelijke ontwikkeling.quote:
[..]
Die heeft wel vaker gevlogen en haar familie ook. Voor een 16, bijna 17 jarig meisje is ze lichamelijk nog niet echt ontwikkeld, vreemd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat een opmerking weer bovenstaand lekker aan het sneren.
Terugkomend op Greta, haar lichamelijke ontwikkeling is nihil, over het algemeen meisjes van 16/17 jaar hebben inmiddels wat vrouwelijke kenmerken.
Groei van de borsten
Eén van de eerste kenmerken van de puberteit is de ontwikkeling van de borsten. Dit gebeurt onder invloed van het hormoon oestrogeen. De borstontwikkeling begint als een meisje gemiddeld tussen de 8 en 12 jaar oud is.
Bij Grietje is daar niets van te zien. Knip de haren kort en je zou denken dat het een13 jarig jochie is.
Terugkomend op Greta, haar lichamelijke ontwikkeling is nihil, over het algemeen meisjes van 16/17 jaar hebben inmiddels wat vrouwelijke kenmerken.
Groei van de borsten
Eén van de eerste kenmerken van de puberteit is de ontwikkeling van de borsten. Dit gebeurt onder invloed van het hormoon oestrogeen. De borstontwikkeling begint als een meisje gemiddeld tussen de 8 en 12 jaar oud is.
Bij Grietje is daar niets van te zien. Knip de haren kort en je zou denken dat het een13 jarig jochie is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Who the fuck cares?quote:
Wat een opmerking weer bovenstaand lekker aan het sneren.
Terugkomend op Greta, haar lichamelijke ontwikkeling is nihil, over het algemeen meisjes van 16/17 jaar hebben inmiddels wat vrouwelijke kenmerken.
Groei van de borsten
Eén van de eerste kenmerken van de puberteit is de ontwikkeling van de borsten. Dit gebeurt onder invloed van het hormoon oestrogeen. De borstontwikkeling begint als een meisje gemiddeld tussen de 8 en 12 jaar oud is.
Bij Grietje is daar niets van te zien. Knip de haren kort en je zou denken dat het een13 jarig jochie is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Haar tieten zijn te klein dus haar argumenten zijn kut.quote:
Wat een opmerking weer bovenstaand lekker aan het sneren.
Terugkomend op Greta, haar lichamelijke ontwikkeling is nihil, over het algemeen meisjes van 16/17 jaar hebben inmiddels wat vrouwelijke kenmerken.
Groei van de borsten
Eén van de eerste kenmerken van de puberteit is de ontwikkeling van de borsten. Dit gebeurt onder invloed van het hormoon oestrogeen. De borstontwikkeling begint als een meisje gemiddeld tussen de 8 en 12 jaar oud is.
Bij Grietje is daar niets van te zien. Knip de haren kort en je zou denken dat het een13 jarig jochie is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Griet heeft helemaal niets totaal onderontwikkeld er is wel meer mis met dat kind FAS werd elders al eens beweerd. Ook haar familie is dubieus. Greta's opa zou de "inventor" of climate change /climate change agenda zijn, oftewel een FM-family. Haar argumenten zijn inderdaad... kut.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En wat ben jij hier constant aan het doen dan?quote:
Wat een opmerking weer bovenstaand lekker aan het sneren.
Huilen dan.
Waar en tegen wie heb ik gesneerd dan? Constant zelfs?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Greta? Is het inmiddels zover dat je geen vraagtekens meer mag zetten bij het kind of haar familie? Zeg het maar hoor...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat mag, maar wat is in godsnaam het verband tussen Greta's tieten en Greta's argumenten?quote:
Greta? Is het inmiddels zover dat je geen vraagtekens meer mag zetten bij het kind of haar familie? Zeg het maar hoor...
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoe de fuck heb jij in je hoofd gekregen dat de ontwikkeling van Greta's lichaam als meisje/vrouw ook maar enigszins relevant is? In welke wereld leef jij?quote:
Greta? Is het inmiddels zover dat je geen vraagtekens meer mag zetten bij het kind of haar familie? Zeg het maar hoor...
Oeh spannend, ben toch reuze benieuwd of YouTube 10 december gaat overleven!quote:
10 December knakker dan gaat dat zinkende schip vegen. Fijn dat je inziet dat het chemtrails zijn. Nu moet ik toch echt aan de bak.. strijkgoed staat weer te wachten.
Of Yt het overleeft, daar twijfelde ik niet eens aan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er zijn al detectie apparaten voor windmolens inmiddels he? Zodat ze stoppen zodra er een vlucht vogels in de buurt komt.quote:
[..]
Onzin, het ontstaan van soorten duurt heel lang. Dit is een links praatje wat bewezen onzin is 'de natuur herstelt zich' zeggen ze dan als je zegt dat een nieuw windpark slecht is voor de vogels.
Nog niet overal toegepast, maar het is dus niet waar dat er niets aan gedaan wordt/weggewuifd wordt met ach de natuur herstelt zich wel.
Er wordt gekeken naar de routes van trekvogels, er is innovatie om dat automatisch te doen voor vluchten. Er wordt aan alle kanten gewerkt aan oplossingen om sterfte te verminderen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ok, wat verwacht je dan?quote:
Of Yt het overleeft, daar twijfelde ik niet eens aan.
Kun je ons nog vertellen waarom de ontwikkeling van Greta's tietjes precies uitmaakt?
Nee, kan 'ie niet.quote:
[..]
Ok, wat verwacht je dan?
Kun je ons nog vertellen waarom de ontwikkeling van Greta's tietjes precies uitmaakt?
Huilen dan.
Kan ik best maar doe ik niet. Zoek het maar uit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
