COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Passen we diezelfde logica ook toe op autorijden, roken, alcohol etc.? Risico's horen bij het leven. En de vraag is hoeveel risico we bereid zijn te accepteren. We doen toch nog steeds boodschappen en de meesten gaan nog steeds naar buiten. Ondanks dat het risico er is om besmet te raken.quote:Op zondag 19 april 2020 19:00 schreef Vallon het volgende:
Ik vermoed dat wanneer de wetenschap onomstotelijk aantoont maar dat 1:10000 gegarandeerd doodgaat aan het virus of gevolgen, dat 9999 mensen zullen willen weglopen om niet die ene persoon te gaan zijn, ondanks hun gering kans.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Strikt genomen zal je het tandartsprotocol moeten volgen. Eén sporter in de behandelruimte en die - inclusief (zo ja) kleedkamer/douche, bij het verlaten daarvan weer moeten ontsmetten.quote:Op zondag 19 april 2020 18:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik pak even dit eruit, omdat de rest alleen maar persoonlijke platitudes bevat.
Je kunt gewoon controleren hoeveel mensen er in een sportschool mogen zijn, hè? Je doet net alsof ik het over 'business as usual' heb.
Je kan dan idd denken aan toestellen in afgescheiden hokjes en afzuiging, al of niet doorzichtig.
Naar ik heb begrepen is de sportschool niet alleen om je zelf het zweet te werken - wat ook kan met Olga Commandeur thuis op TV - maar vooral ook omdat samen in een stimulerende ambiance met anderen dat te volbrengen.
Ik denk dat we kunnen concluderen dat dit niet goed haalbaar is als massa product.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Mwah. Laten we eerst de IC patiënten onder de 700 corona-gevallen hebben.quote:Op zondag 19 april 2020 17:58 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Grote kans dat ze dan in mei dan wéér roepen alleen, dat is de angst van veel mensen die ik spreek; dat ze maar blijven rekken...te bang voor een nieuwe piek...
Wat meer duidelijkheid....lange termijn plannen/exit strategie ideeën zouden welkom zijn. Dan weten we als bevolking in ieder geval dat ze dit niet onnodig rekken. Onnodig veel mensen die werkloos raken, etc.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zo overdreven hoeft het allemaal niet hoor. Het risico moet zoveel mogelijk beperkt worden. Niet teruggebracht naar 0.quote:Op zondag 19 april 2020 19:05 schreef Vallon het volgende:
Strikt genomen zal je het tandartsprotocol moeten volgen. Eén sporter in de behandelruimte en die - inclusief (zo ja) kleedkamer/douche, bij het verlaten daarvan weer moeten ontsmetten.
Je kan dan idd denken aan toestellen in afgescheiden hokjes en afzuiging, al of niet doorzichtig.
En kleedkamers/douches worden niet gebruikt, aldus de branchevereniging.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Als het gaat om open grenzen, het gemak van reizen, meerder culturen bij elkaar.. In hoeverre is dit slecht voor de volksgezondheid?
Wellicht kennen jullie de verhalen van de Europeanen die ernstige ziektes hebben verspreidt bij de aboriginals in zuid Amerika.
Europeanen konden er niet aan wennen dat de aboriginals zonder kleren liepen, dus werden zij voorzien van kleding. Dat zorgde er voornamelijk voor dat ze dood gingen.
Kan je niet heel simpel stellen dat het open grenzen beleid slecht is voor de volksgezondheid?
Wellicht kennen jullie de verhalen van de Europeanen die ernstige ziektes hebben verspreidt bij de aboriginals in zuid Amerika.
Europeanen konden er niet aan wennen dat de aboriginals zonder kleren liepen, dus werden zij voorzien van kleding. Dat zorgde er voornamelijk voor dat ze dood gingen.
Kan je niet heel simpel stellen dat het open grenzen beleid slecht is voor de volksgezondheid?
Heeft hij die data niet van experts? Heeft hij die data zelf in elkaar gezet? En dan nog? De viroloog aan tafel erkent al zijn punten als very likely.quote:
[..]
Omdat hij gewoon wat secundaire data bij elkaar geveegd heeft en met een grove cross-sectionele analyse denkt slimmer te zijn dan de wereldwijde experts die decennia aan ervaring hebben.
Er zit zeker enige waarheid in zijn stuk, maar dat bevat nauwelijks nieuwe informatie. Verder is het een typisch geval van de klok en de klepel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je de gemiddelde sportschool betreedt zie je niemand tussen de sets door of wanneer ze van toestel veranderen naar de spray lopen uit hygiënische motieven. En wat dacht je van alle kleine deeltjes dat overal terecht kan komen na het uitblazen van lucht wat voor problemen kan zorgen. De sportscholen gaan nog zeker niet open.quote:
[..]
Ga je nou een keer een definitieve reactie plaatsen. Want dit heb je nu al 4x veranderd. Maar geef eens een keer inhoudelijk reactie. In elke sportschool waar ik kom je heb je sprays. Is dat correct ja of nee? En nee mensen maken het niet altijd schoon dus dat moet je nu zelf doen. Wat klopt er niet aan? In Amsterdam heb je wel 10 basic fits. Allemaal met sprays.
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 19-04-2020 19:12:16 ]
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Het "samen zijn" is vaak de essentie van wat mensen graag willen, de club, hobby, de kroeg, concert, het stadium, fitness.
Zelf als we alleen zijn, wilt een grote groep toch dat zelfs samen doen, check bijv. het succes van Starbucks. We lopen niet snel een leeg restaurant binnen, een volle dan weer wel. Een half-gevulde concert zaal heeft ook geen sfeer.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jed1Gam op 19-04-2020 19:19:16 ]
Zelf als we alleen zijn, wilt een grote groep toch dat zelfs samen doen, check bijv. het succes van Starbucks. We lopen niet snel een leeg restaurant binnen, een volle dan weer wel. Een half-gevulde concert zaal heeft ook geen sfeer.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jed1Gam op 19-04-2020 19:19:16 ]
Ja, het is erg jammer dat iedere nuance ontbreekt in de huidige maatregelgeving, er is een groot verschil tussen binnen- en buitensport in de context van dit virus, een intelligente lockdown zou daar rekening mee moeten houden.quote:Op zondag 19 april 2020 18:33 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Dit is de grootst mogelijke onzin dat je kunt typen. In een gemiddelde sportschool heb je 30-40 man tegelijkertijd aan het werk. Die door de inspanning vaak aan het hijgen of kuchen zijn.
Hierdoor zul je per definitie virusdeeltjes de lucht in krijgen van mensen die niet eens weten dat ze besmet zijn. Tel daarbij op dat in veel sportscholen de ventilatie niet goed is en je constant in een droge lucht loopt. Mensen die aan het sporten zijn hebben niet eens door hoevaak ze met hun handdoekjes en vingers aan hun gezicht zitten.
Super onhygiënisch ook om vervolgens met die handdoek apparaten schoon te vegen voordat je er gebruik van maakt. wat nog regelmatig gebeurt in een sportschool. Het zou een fiasco worden mocht men serieus zo achterlijk zijn om met jouw beredenering mee te gaan. Ga er maar vanuit dat de sportscholen nog lang niet open gaan.
Als dat niet ten koste gaat van de kwaliteit van leven.quote:
[..]
Wie wil/gaat verantwoordelijk zijn voor dat risico willen nemen als kans ?
Eén virusdeeltje kan al genoeg zijn net als 10ml niet per definitie betekent dat je dus dodelijk ziek wordt. Het venijn van een globale kans zit 'm in de onzekerheid die dat geeft van/voor het individu.
Ik vermoed dat wanneer de wetenschap onomstotelijk aantoont maar dat 1:10000 gegarandeerd doodgaat aan het virus of gevolgen, dat 9999 mensen zullen willen weglopen om niet die ene persoon te gaan zijn, ondanks hun gering kans.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
iets met discriminatie....quote:
Dat de statistiek aangeeft dat vooral ouderen met onderliggende problemen worden getroffen kan zelf geen reden zijn om hun op grond van die kenmerken, mensen uit te sluiten. Dit ook om gelijk die discussie, terug de grond in te meppen. Daar kan je persoonlijk anders over denken, al of niet wenselijk, maar we hebben wetten die dat onderscheid simpelweg verbiedt. Kortom, het is niet eens het begin van een optie.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Aboriginals komen uit Australiëquote:
Als het gaat om open grenzen, het gemak van reizen, meerder culturen bij elkaar.. In hoeverre is dit slecht voor de volksgezondheid?
Wellicht kennen jullie de verhalen van de Europeanen die ernstige ziektes hebben verspreidt bij de aboriginals in zuid Amerika.
Europeanen konden er niet aan wennen dat de aboriginals zonder kleren liepen, dus werden zij voorzien van kleding. Dat zorgde er voornamelijk voor dat ze dood gingen.
Kan je niet heel simpel stellen dat het open grenzen beleid slecht is voor de volksgezondheid?
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
Dat lijkt met ietwat simpel, maar ik las vandaag een stuk waarin een vergelijking met het Romeinse Rijk gemaakt werd, dat uiteenviel voor een pestuitbraak. In dat stuk werd gezegd dat na die ineenstorting van het rijk de meeste gebieden relatief autonoom doorgingen. Ik zie dat nu ook best gebeuren, dat het opengrenzenbeleid ter discussie komt te staan. Het zal niet verdwijnen, maar wellicht wel sterk gereduceerd.quote:
Als het gaat om open grenzen, het gemak van reizen, meerder culturen bij elkaar.. In hoeverre is dit slecht voor de volksgezondheid?
Wellicht kennen jullie de verhalen van de Europeanen die ernstige ziektes hebben verspreidt bij de aboriginals in zuid Amerika.
Europeanen konden er niet aan wennen dat de aboriginals zonder kleren liepen, dus werden zij voorzien van kleding. Dat zorgde er voornamelijk voor dat ze dood gingen.
Kan je niet heel simpel stellen dat het open grenzen beleid slecht is voor de volksgezondheid?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nee, is incorrect gebruik, aboriginals zitten overal.quote:
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ik snap die eerste vragen niet. En ik heb toch al gezegd dat zijn cijfers zeker enige waarheid bevatten. Maar zijn verhaal met luchtvochtigheid (toch de enige toevoeging aan de brede kennisbank die er al was over respiratoire infectieziekten) was nog wel wat op aan te merken. Zelfs Ab vond dat iets te kort-door-de-bocht. Hij dicht causale verbanden toe waar je dat gewoon niet kunt stellen.quote:
[..]
Heeft hij die data niet van experts? Heeft hij die data zelf in elkaar gezet? En dan nog? De viroloog aan tafel erkent al zijn punten als very likely.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Discrimineren is onderscheid maken in.quote:
[..]
iets met discriminatie....
Dat de statistiek aangeeft dat vooral ouderen met onderliggende problemen worden getroffen kan zelf geen reden zijn om hun op grond van die kenmerken, mensen uit te sluiten. Dit ook om gelijk die discussie, terug de grond in te meppen. Daar kan je persoonlijk anders over denken, al of niet wenselijk, maar we hebben wetten die dat onderscheid simpelweg verbiedt. Kortom, het is niet eens het begin van een optie.
Discriminatie in spreektaal is op "onrechtmatige wijze" of "onredelijke wijze" onderscheid maken tussen. Dat gaat allemaal niet op. "Positieve discriminatie" mag ook allemaal verzonnen worden terwijl dat voor alle groepen behalve de uitzondering gewoon pure negatieve discriminatie is.
Dit is een politieke discussie, dus laat die door de politiek worden gevoerd. Daar moet een rechter terughoudend in zijn om over te oordelen in ieder geval.
Ladies night, female only. 65+ pas. Alleen urinoirs plaatsen en geen plekken voor vrouwen om te plassen. Motor clubs die niet toegankelijk zijn voor fietsers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De pest kwam toch ook met een schip vol ratten naar Italië en vanuit daar Europa in.quote:
Als het gaat om open grenzen, het gemak van reizen, meerder culturen bij elkaar.. In hoeverre is dit slecht voor de volksgezondheid?
Wellicht kennen jullie de verhalen van de Europeanen die ernstige ziektes hebben verspreidt bij de aboriginals in zuid Amerika.
Europeanen konden er niet aan wennen dat de aboriginals zonder kleren liepen, dus werden zij voorzien van kleding. Dat zorgde er voornamelijk voor dat ze dood gingen.
Kan je niet heel simpel stellen dat het open grenzen beleid slecht is voor de volksgezondheid?
Je houdt het niet tegen. Denk ik.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
[..]
Nee, is incorrect gebruik, aboriginals zitten overal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Stonden geen Aboriginals tussen......SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 19% gewijzigd door Oekelele op 19-04-2020 19:25:50 ]Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
Dat causale verband wordt gewoon onderkent door Ab, waar heb je het over?quote:
[..]
Ik snap die eerste vragen niet. En ik heb toch al gezegd dat zijn cijfers zeker enige waarheid bevatten. Maar zijn verhaal met luchtvochtigheid (toch de enige toevoeging aan de brede kennisbank die er al was over respiratoire infectieziekten) was nog wel wat op aan te merken. Zelfs Ab vond dat iets te kort-door-de-bocht. Hij dicht causale verbanden toe waar je dat gewoon niet kunt stellen.
Hij zegt dat er veel meer variabelen zijn en dat het enkele effect dus van zoiets lastig toe te dichten valt aan één specifieke variabele. De data laat achteraf echter zien dat de verklaring van Maurice wel ergens op slaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met de Pest dachten ze de goede maatregelen te hebben genomen, bleek later verkeerd gedacht.
Zal nu best eens op hetzelfde kunnen neerkomen.
Zal nu best eens op hetzelfde kunnen neerkomen.
Pest ging 1/3 aan dood, bij Corona 1/200. En die 1/200 is bejaard en ziek.quote:
Met de Pest dachten ze de goede maatregelen te hebben genomen, bleek later verkeerd gedacht.
Zal nu best eens op hetzelfde kunnen neerkomen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
point well takenquote:
[..]
De pest kwam toch ook met een schip vol ratten naar Italië en vanuit daar Europa in.
Je houdt het niet tegen. Denk ik.
Ja dat komt er nog bij.quote:
[..]
Pest ging 1/3 aan dood, bij Corona 1/200.
Het gaat erom dat er vaak bepaalde ingeroeste paradigma's leven die worden geprojecteerd op een nieuwe situatie, die paradigma's blijken dan bij nader inzien niet te kloppen.
Ik vind het daarom wel goed dat ook mensen met een andere achtergrond, zoals Maurice de Hond er naar kijken.
De oude experts met rigide denkpatronen, zoals een Ab, zullen dat dan vaak lacherig benaderen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jed1Gam op 19-04-2020 19:34:46 ]
Krachthonk bij ons ook sprays en schoonmaak dat het niet door iedereen gedaan wordt klopt wel.quote:
[..]
Krachthonk niet hoor..... Denk in de cardio en step toko's maar dat zijn toch eigenlijk egoboost stations.... Anabole hokken daar gaat het nog iets verder.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Ergo, te kort door de bocht. Zoals zijn verhaal met New York versus San Francisco.quote:
[..]
Dat causale verband wordt gewoon onderkent door Ab, waar heb je het over?
Hij zegt dat er veel meer variabelen zijn en dat het enkele effect dus van zoiets lastig toe te dichten valt aan één specifieke variabele.
En dat is dus precies waar het misgaat. Door inductie vormt hij een theorie en bevestigt deze door dezelfde data. Kijkend naar zijn plaatje m.b.t. die 'heatmap' (of eigenlijk een 'humidity map') kan ik ook stellen dat het vooral het klimaat op het Noordelijk Halfrond is dat gunstiger is voor het virus om zich te ontwikkelen dan op het Zuidelijk Halfrond. Want waarom zijn er dan geen grote uitbraken aan de andere kant van de wereld?quote:De data laat achteraf echter zien dat de verklaring van Maurice wel ergens op slaat.
Uiteraard is zijn verhaal wel wat beter beargumenteerd dan één plaatje, maar je snapt hopelijk waar ik naartoe wil.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Maurice de hond
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
ah de zoveelste viroloog.quote:
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Ik wil gewoon weer zwaar liften. Denk dat mijn DL wel achteruit gegaan is.quote:
[..]
Krachthonk niet hoor..... Denk in de cardio en step toko's maar dat zijn toch eigenlijk egoboost stations.... Anabole hokken daar gaat het nog iets verder.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Klopt. Wellicht is er een causaal verband, maar er spelen zoveel factoren én de metingen zijn relatief onbetrouwbaar (we weten gewoon niet hoeveel besmettingen er zijn) dat dit wel een beetje vergezocht is.quote:
[..]
Ergo, te kort door de bocht. Zoals zijn verhaal met New York versus San Francisco.
[..]
En dat is dus precies waar het misgaat. Door inductie vormt hij een theorie en bevestigt deze door dezelfde data. Kijkend naar zijn plaatje m.b.t. die 'heatmap' (of eigenlijk een 'humidity map') kan ik ook stellen dat het vooral het klimaat op het Noordelijk Halfrond is dat gunstiger is voor het virus om zich te ontwikkelen dan op het Zuidelijk Halfrond. Want waarom zijn er dan geen grote uitbraken aan de andere kant van de wereld?
Uiteraard is zijn verhaal wel wat beter beargumenteerd dan één plaatje, maar je snapt hopelijk waar ik naartoe wil.
Misschien flauw, maar moest aan deze site denken: https://www.tylervigen.com/spurious-correlations
Nee dat doen we "gek" genoeg niet omdat we ons niet medeschuldig willen maken/voelen en zo ons leven gaan belemmeren. Dat risico's horen bij het leven geldt dan vooral als die elders (NIMBY) dan de eigen omgeving, liggen.quote:
[..]
Passen we diezelfde logica ook toe op autorijden, roken, alcohol etc.? Risico's horen bij het leven. En de vraag is hoeveel risico we bereid zijn te accepteren. We doen toch nog steeds boodschappen en de meesten gaan nog steeds naar buiten. Ondanks dat het risico er is om besmet te raken.
Ons brein is niet instaat te denken in "eigen oorzaak" en het risico/gevolg dat dit heeft voor onbekende/ongeliefde anderen. Dat ontkennende groepsgedrag is ook logisch. Het heeft grenzen wanneer je lot van elk individu ondergeschikt is aan dat van het (dan inhoudsloze) collectief.
Als iedereen uitsluitend rekening moet houden met de ander, zal niemand nog rekenschap kunnen hebben voor de ander.
Los daarvan speelt een handelings- of zelfcontrolefactor mee. Door te kunnen "kiezen" of dan impliciet (uit)gekozen worden voor/door het risico.
Strikt genomen denk je dat wanneer je maar goed rijdt of uitkijkt, je dan geen risico meer loopt op een ongeluk. Dat dit soms totaal niet waar is of zal zijn, wordt dan simplistisch genegeerd of afgewenteld op anderen. (men beslist om te vliegen en vind dat de maatschappij daarmee verantwoordelijk wordt voor jouw veiligheid).
Probleem met een besmettelijke ziekte is dat die vooral angst opwerkt omdat het "risico" totaal ongrijpbaar is, losstaat van je (eigen)vaardigheden en zelfs (meestal dan) maatschappelijke positie.
Zelf zou ik wide-eyes-shut voorstander zijn dat we al die waanpoespas achterwege laten, het virus inslikken en ja met tranen in de (ook eigen) ogen, niet onze levenswijze daardoor laten bepalen. Ons leven is meer dan bang gaan wegkruipen voor sociale contacten.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat een onzin slaat die man uitquote:
Waarom moet het risico niet naar 0 te worden gebracht ? Voor het individu of de samenleving ?quote:
[..]
Zo overdreven hoeft het allemaal niet hoor. Het risico moet zoveel mogelijk beperkt worden. Niet teruggebracht naar 0.
En kleedkamers/douches worden niet gebruikt, aldus de branchevereniging.
Je noemt wat uitwerkingszaken. Ik kan 10 andere zaken toevoegen die dan vast te beantwoorden zijn met een ludieke oplossing van een prachtige oplossing en daarmee dan weer andere vragen zal opwerpen. De oplossing zit niet in het proberen te omzeilen van het virus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 19-04-2020 20:03:54 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
kanker is niet besmettelijk...quote:
We zijn ook niet bang voor kanker, terwijl 1 op 3 Nederlanders kanker krijgt.
Toch voor dit virus...
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Ja, er wordt nogal welig getierd op correlaties. Velen zonder een gedegen (basale) statistische achtergrond kunnen daar moeilijk mee omgaan; m.n. het op waarde schatten van de getrokken conclusies.quote:Op zondag 19 april 2020 19:36 schreef Zwansen het volgende:
Misschien flauw, maar moest aan deze site denken: https://www.tylervigen.com/spurious-correlations
Volledig spurieus is Honds correlatie uiteraard niet (niet in de orde van die prachtige site
in ieder geval).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
En wie gaat die kwaliteit afwegen en bepalen ?quote:
[..]
Als dat niet ten koste gaat van de kwaliteit van leven.
NB: het word alras een filosofisch/ethische discussie. Die je zult moeten willen voeren, wil je als samenleving een uitweg maken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik vond het een verdiepende discussie, ik ben het er niet mee eens dat die twee het zo oneens met elkaar waren.quote:
[..]
Ja dat komt er nog bij.
Het gaat erom dat er vaak bepaalde ingeroeste paradigma's leven die worden geprojecteerd op een nieuwe situatie, die paradigma's blijken dan bij nader inzien niet te kloppen.
Ik vind het daarom wel goed dat ook mensen met een andere achtergrond, zoals Maurice de Hond er naar kijken.
De oude experts met rigide denkpatronen, zoals een Ab, zullen dat dan vaak lacherig benaderen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het speelt zeker mee" is meerdere malen gezegd.quote:
Ergo, te kort door de bocht. Zoals zijn verhaal met New York versus San Francisco.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
1 op de 3 Nederlanders? Jaarlijks? Wat zeg je nou precies?quote:
We zijn ook niet bang voor kanker, terwijl 1 op 3 Nederlanders kanker krijgt.
Toch voor dit virus...
Nee, de theorie bestond al. Dat de theorie in het plaatje valt en dat daar natuurkundige verklaringen voor zijn versterkt de theorie alleen maar.quote:
En dat is dus precies waar het misgaat. Door inductie vormt hij een theorie en bevestigt deze door dezelfde data. Kijkend naar zijn plaatje m.b.t. die 'heatmap' (of eigenlijk een 'humidity map') kan ik ook stellen dat het vooral het klimaat op het Noordelijk Halfrond is dat gunstiger is voor het virus om zich te ontwikkelen dan op het Zuidelijk Halfrond. Want waarom zijn er dan geen grote uitbraken aan de andere kant van de wereld?
Uiteraard is zijn verhaal wel wat beter beargumenteerd dan één plaatje, maar je snapt hopelijk waar ik naartoe wil.
Ja ik snap waar je naartoe wilt maar Maurice heeft zijn info ook niet zelf verzonnen maar van wetenschappers geciteerd. Het wordt oook allemaal gewoon netjes onderkent door Ab.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat kan je Deadliften dan?quote:
[..]
Ik wil gewoon weer zwaar liften. Denk dat mijn DL wel achteruit gegaan is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Erfelijkheid kan wel een rol spelen. Wat dan weer een interessante ethische discussie kan opleveren over de vraag of het moreel verantwoord is om kinderen te nemen.Maar verder inderdaad totaal andere situatie.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Jongens, dit soort variabelen spelen duidelijk mee, dat wordt onderkent door een viroloog aan tafel.quote:
[..]
Klopt. Wellicht is er een causaal verband, maar er spelen zoveel factoren én de metingen zijn relatief onbetrouwbaar (we weten gewoon niet hoeveel besmettingen er zijn) dat dit wel een beetje vergezocht is.
Misschien flauw, maar moest aan deze site denken: https://www.tylervigen.com/spurious-correlations
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nooit enig zinnig woord uit gekomen. Blijft een aanfluiting dat zo'n malloot een podium krijgtquote:
Want hij zegt dingen die wetenschappelijk worden ondersteund door virologen?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij zegt wel meer dan dat he.quote:
[..]
Want hij zegt dingen die wetenschappelijk worden ondersteund door virologen?
Dat zijn de enige feiten die hij noemt, voor de rest moet ie z'n grote mond houden.
Kan je gewoon zelf toch als je gaat fietsen zonder helm op.quote:Op zondag 19 april 2020 19:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
En wie gaat die kwaliteit afwegen en bepalen ?
NB: het word alras een filosofisch/ethische discussie. Die je zult moeten willen voeren, wil je als samenleving een uitweg maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mijn punt is vooral dat De Hond de luchtvochtigheid waarschijnlijk een te grote rol toedicht.quote:
[..]
"Het speelt zeker mee" is meerdere malen gezegd.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Nouja keb de eerste 30 minuten gekeken en het valt allemaal wel mee hoor met dingen zeggen die niet kloppen. Ab ondersteund het verhaal en trekt het wat breder. Prima informatie aan die tafel.quote:
[..]
Hij zegt wel meer dan dat he.
Dat zijn de enige feiten die hij noemt, voor de rest moet ie z'n grote mond houden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Verklaar jij dan even het verschil tussen Rome en Lombardije / Milaan.quote:
[..]
Mijn punt is vooral dat De Hond de luchtvochtigheid waarschijnlijk een te grote rol toedicht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Verklaar jij dan het verschil tussen Brabant en Groningen?quote:
[..]
Verklaar jij dan even het verschil tussen Rome en Lombardije / Milaan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Geeft die een andere verklaring voor namelijk Carnaval / superspreader.quote:
[..]
Verklaar jij dan het verschil tussen Brabant en Groningen?
Die 2 ziet hij als hoofdverschillen.
In de Amerikaanse steden was er al wat preventief opgetuigd en spelen er nog wel wat meer variabelen mee uiteraard. Sowieso spelen er ALTIJD meer variabelen mee, dat betekent niet dat er grote indicatie is dat die genoemde variabelen van De Hond waarschijnlijk een grote impact hebben gehad.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies, voor data die niet stroken met de hypothese wordt een alternatieve verklaring gezocht, voor data die wel strookt met de hypothese niet. Klassieke valkuil.quote:
[..]
Geeft die een andere verklaring voor namelijk Carnaval / superspreader.
Die 2 ziet hij als hoofdverschillen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De variabelen zijn toch logisch of niet? Of iets een causaal verband heeft wordt beargumenteerd, niet anders.quote:
[..]
Precies, voor data die niet stroken met de hypothese wordt een alternatieve verklaring gezocht, voor data die wel strookt met de hypothese niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zelfs al zou er een causaal verband zijn, is het nog steeds de vraag hoe sterk deze is.quote:
[..]
De variabelen zijn toch logisch of niet? Of iets een causaal verband heeft wordt beargumenteerd, niet anders.
Hoe komt het dat er geen grote uitbraken zijn geweest op het Zuidelijk Halfrond met dezelfde luchtvochtigheid?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Bij Bergamo wordt overigens gewezen naar: https://www.nu.nl/voetbal(...)biologische-bom.html
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Was dat niet "de wedstrijd die nooit gespeeld had mogen worden"?quote:
Bij Bergamo wordt overigens gewezen naar: https://www.nu.nl/voetbal(...)biologische-bom.html
Inmiddels behoort Liverpool - Atletico ook tot die lijst.quote:
[..]
Was dat niet "de wedstrijd die nooit gespeeld had mogen worden"?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat causale verband is er gewoon, der zat een viroloog aan tafel die vast gigantisch veel onderzoeken gelezen heeft die het verhaal namelijk gewoon heeft ondersteund.quote:
[..]
Zelfs al zou er een causaal verband zijn, is het nog steeds de vraag hoe sterk deze is.
Hoe komt het dat er geen grote uitbraken zijn geweest op het Zuidelijk Halfrond met dezelfde luchtvochtigheid?
In welke mate de onderliggende variabelen invloed hebben op het totaal plaatje is niet duidelijk. Sure, maar zo werkt wetenschap, als beleidsmaker (of zoals Maurice denkt) moet je gewoon een keer conclusies trekken. En daarbij is het prima dat je het niet 100% zeker weet, maar dat is gewoon je beste schatting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je trekt je leeftijdsinbreng zelf scheef door daar schijnbaar valide kenmerken aan te geven.quote:
[..]
Discrimineren is onderscheid maken in.
Discriminatie in spreektaal is op "onrechtmatige wijze" of "onredelijke wijze" onderscheid maken tussen. Dat gaat allemaal niet op. "Positieve discriminatie" mag ook allemaal verzonnen worden terwijl dat voor alle groepen behalve de uitzondering gewoon pure negatieve discriminatie is.
Dit is een politieke discussie, dus laat die door de politiek worden gevoerd. Daar moet een rechter terughoudend in zijn om over te oordelen in ieder geval.
Ladies night, female only. 65+ pas. Alleen urinoirs plaatsen en geen plekken voor vrouwen om te plassen. Motor clubs die niet toegankelijk zijn voor fietsers.
Men mag leeftijd hanteren als toegangscriterium mits dat in vereniging is van haar gebruikers op vrijwillige basis voor is gekozen en er bv. gelijkwaardige alternatieven voor anderen zijn.
Hierbij dat wanneer leeftijd zelf het verenigingsdoel is, dat geen discriminatie is. Je kan als 40 jarige nu eenmaal geen lid zijn van de 65jaarclub.
Ms een idee dat een sportschool, dan een vereniging wordt de "20jarige sportclub" waarbij zij anderne (stel "obeses") daarin natuurlijk niet mogen uitsluiten en sws altijd moeten zorgen dat die ook voldoende beschermd worden tegen erkende virusinfecties.
Accepteer dat leeftijd op zichzelf nooit een criterium kan zijn om iemand te weigeren of toegang te geven tot/in publiekszaken. Je kan dan van alles er bij halen, wat leuk als discussie en gezellig dan de tijd passeert.
En ja het is zeker politiek wat het niet anders maakt dan dat de samenleving daar dan over zal moeten (willen?) beslissen. Tot op heden geldt dat "leeftijd" een nogo-argument is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
Leeftijddiscriminatie gaat gewoon op prijzen hoor van marktaanbieders.quote:
[..]
Je trekt je leeftijdsinbreng zelf scheef door daar schijnbaar valide kenmerken aan te geven.
Men mag leeftijd hanteren als toegangscriterium mits dat in vereniging is van haar gebruikers op vrijwillige basis voor is gekozen en er bv. gelijkwaardige alternatieven voor anderen zijn.
Hierbij dat wanneer leeftijd zelf het verenigingsdoel is, dat geen discriminatie is. Je kan als 40 jarige nu eenmaal geen lid zijn van de 65jaarclub.
Ms een idee dat een sportschool, dan een vereniging wordt de "20jarige sportclub" waarbij zij anderne (stel "obeses") daarin natuurlijk niet mogen uitsluiten en sws altijd moeten zorgen dat die ook voldoende beschermd worden tegen erkende virusinfecties.
Accepteer dat leeftijd op zichzelf nooit een criterium kan zijn om iemand te weigeren of toegang te geven tot/in publiekszaken. Je kan dan van alles er bij halen, wat leuk als discussie en gezellig dan de tijd passeert.
En ja het is zeker politiek wat het niet anders maakt dan dat de samenleving daar dan over zal moeten (willen?) beslissen. Tot op heden geldt dat "leeftijd" een nogo-argument is.
Goedkoper knippen voor 65+ en goedkoper voor studenten bijvoorbeeld, gewoon discriminatie. Heeft niks met verenigingen te maken.
De overheid moet gewoon bepalen wat mag en wat niet. En dit corona virus geeft allicht een goede aanleiding.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zal een behoorlijk dilemma worden voor Rutte en co.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)Sw5f?ocid=spartanntp
Leraren in Actie: scholen moeten dicht blijven.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Behalve dan dat hij het niet alleen relateerde aan de luchtvochtigheid, maar bovenal aan het gegeven dat we in de koude tijd met name binnen zitten, dichter op elkaar en in slecht geventileerde ruimtes.quote:
Dat causale verband is er gewoon, der zat een viroloog aan tafel die vast gigantisch veel onderzoeken gelezen heeft die het verhaal namelijk gewoon heeft ondersteund.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Als het onderzoek nog niet afgerond is wel....inderdaadquote:
[..]
Zal een behoorlijk dilemma worden voor Rutte en co.
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
Persoonlijk denk ik dat (basis)scholen de enige versoepeling worden a.s. dinsdag, maar als ik dit zo lees zal dit ook zeker flink mee gaan wegen. Wat als leraren zich (massaal) “ziek” gaan melden?quote:
[..]
Als het onderzoek nog niet afgerond is wel....inderdaad
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Klinkt toch als een hoop angst, als je risicogroep bent als docent dan heb je een goed punt, ben je 40- en gezond.... Dan moet het gewoon kunnen.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)Sw5f?ocid=spartanntp
Leraren in Actie: scholen moeten dicht blijven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook als 30er/40er ben je gewoon een risicogroep.quote:
[..]
Klinkt toch als een hoop angst, als je risicogroep bent als docent dan heb je een goed punt, ben je 40- en gezond.... Dan moet het gewoon kunnen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Als je als overheid mensen angst gaat aanpraten .... Dan creëer je wat je zaait.quote:
[..]
Klinkt toch als een hoop angst, als je risicogroep bent als docent dan heb je een goed punt, ben je 40- en gezond.... Dan moet het gewoon kunnen.
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
Spreekt elkaar niet tegen.quote:
[..]
Behalve dan dat hij het niet alleen relateerde aan de luchtvochtigheid, maar bovenal aan het gegeven dat we in de koude tijd met name binnen zitten, dichter op elkaar en in slecht geventileerde ruimtes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tss maar t wel heel gewoon vinden dat het supermarkt personeel braaf wél werkt.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)Sw5f?ocid=spartanntp
Leraren in Actie: scholen moeten dicht blijven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee.quote:
[..]
Ook als 30er/40er ben je gewoon een risicogroep.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Blijkt maar, dit gaat echt veel te ver allemaal.quote:
[..]
Als je als overheid mensen angst gaat aanpraten .... Dan creëer je wat je zaait.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Ook als 30er/40er ben je gewoon een risicogroep.
Echt een giga risico man.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een onzin, je kunt gewoon besmet raken en daarmee weer anderen besmetten.quote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Echt hoor, weinig solidariteit die leraren.quote:
[..]
Tss maar t wel heel gewoon vinden dat het supermarkt personeel braaf wél werkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze nemen het virus wel weer mee naar huis na de les.quote:
Dus zolang er onduidelijkheid is of kinderen kunnen besmetten.
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
Dan ben je nog geen risicogroep maar iemand die andere kan besmetten. Dat zul je overigens gewoon blijven houden ook dus wat is je punt hier mee?quote:
[..]
Wat een onzin, je kunt gewoon besmet raken en daarmee weer anderen besmetten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kranten in Engeland denken het volgende:
Mei 11: Kappers open en creches. Alleen mini-shops open.
Mei 25: Bedrijven tot 50 man open, Maskers verplicht in openbaar vervoer, Scholen open. Restaurants weer open maar met afstand van tafels tot elkaar.
juni 15: Weddings en begrafenissen mogen weer met unlimited aantal mensen. Bioscopen en theaters en sport weer open. Pubs open met restricties. OV nog steeds masker verplicht, Gyms mogen open maar met speciale schoonmaakvoorschriften.
Mei 11: Kappers open en creches. Alleen mini-shops open.
Mei 25: Bedrijven tot 50 man open, Maskers verplicht in openbaar vervoer, Scholen open. Restaurants weer open maar met afstand van tafels tot elkaar.
juni 15: Weddings en begrafenissen mogen weer met unlimited aantal mensen. Bioscopen en theaters en sport weer open. Pubs open met restricties. OV nog steeds masker verplicht, Gyms mogen open maar met speciale schoonmaakvoorschriften.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Het is een (onnodig) risico, lees verder deze statistiek betreft leeftijd van docenten:quote:
[..]
Dan ben je nog geen risicogroep maar iemand die andere kan besmetten. Dat zul je overigens gewoon blijven houden ook dus wat is je punt hier mee?
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)onderwijs-is-55-plus
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Yep.. en wie is die overheid..... dat zijn wij die haar vertegenwoordigers kiezen.quote:
[..]
Leeftijddiscriminatie gaat gewoon op prijzen hoor van marktaanbieders.
Goedkoper knippen voor 65+ en goedkoper voor studenten bijvoorbeeld, gewoon discriminatie. Heeft niks met verenigingen te maken.
De overheid moet gewoon bepalen wat mag en wat niet. En dit corona virus geeft allicht een goede aanleiding.
Ik weet nu al dat daar niet rechtstreeks gekozen gaat worden dat Covid19 maar moet worden geaccepteerd. Mettertijd, gaandeweg, wel maar nu zeker niet zo expliciet.
Sommigen zullen bewust met verstand wel een keuze durven maken wat niet opgaat voor de meerderheid die meer heil ziet in het door anderen (p)appen, nathouden en daarmee de dans te ontwijken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Waarom zouden kinderen niet kunnen besmetten? Welke aanleidingen zijn er om dat in twijfel te trekken? Waarom speelt deze gedachte opeens?quote:
[..]
Ze nemen het virus wel weer mee naar huis na de les.
Dus zolang er onduidelijkheid is of kinderen kunnen besmetten.
Ja dus als de kinderen ouders hebben in een risicogroep krijg je andere verhalen ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tis maar goed dat ze schrijven en niet regeren.quote:
Kranten in Engeland denken het volgende:
Mei 11: Kappers open en creches. Alleen mini-shops open.
Mei 25: Bedrijven tot 50 man open, Maskers verplicht in openbaar vervoer, Scholen open. Restaurants weer open maar met afstand van tafels tot elkaar.
juni 15: Weddings en begrafenissen mogen weer met unlimited aantal mensen. Bioscopen en theaters en sport weer open. Pubs open met restricties. OV nog steeds masker verplicht, Gyms mogen open maar met speciale schoonmaakvoorschriften.
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
Die mogen thuis blijven lesgeven, no worries, dat is helaas wel minder ideaal.quote:
[..]
Het is een (onnodig) risico, lees verder deze statistiek betreft leeftijd van docenten:
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)onderwijs-is-55-plus
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zie hier het dilemma.. kinderen terug naar school sturen is zo eenvoudig dus nietquote:
[..]
Die mogen thuis blijven lesgeven, no worries, dat is helaas wel minder ideaal.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het leven is een groot risico.quote:
Jij fietst met een helm op altijd?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is er zo moeilijk aan? Er moeten oplossingen worden bedacht voor hindernissen die er zijn.quote:
[..]
Zie hier het dilemma.. kinderen terug naar school sturen is zo eenvoudig dus niet
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De witte bedoel je dan. De zwarten en latino’s iig niet. Die hebben vaak een gebrek aan vitamine D.quote:
[..]
Mensen in Afrika hebben een goed immuun systeem.
In de VS is al aan getoond dat 80% van de gevallen zwarten en latino’s is.
Inderdaad Geertquote:
[..]
De witte bedoel je dan. De zwarten en latino’s iig niet. Die hebben vaak een gebrek aan vitamine D.
In de VS is al aan getoond dat 80% van de gevallen zwarten en latino’s is.
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
Daar waar ze oplossingen aan gaan dragen zullen elders weer problemen ontstaan. Terecht dat docenten hier een kritisch geluid over laten horen.quote:
[..]
Wat is er zo moeilijk aan? Er moeten oplossingen worden bedacht voor hindernissen die er zijn.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nou okay ben het er wel mee eensquote:
[..]
Daar waar ze oplossingen aan gaan dragen zullen elders weer problemen ontstaan. Terecht dat docenten hier een kritisch geluid over laten horen.
Goed uitdenken hoe die scholen dan open moeten zodat alle risico's worden afgedekt.
Maar die lerarenbond doet er verstandig aan om zélf initiatief te tonen daarin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
We hoeven het niet eens te zijn - ik wil iig niet in Rutte’s schoenen staan in dezequote:
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
https://www.independent.c(...)e-luca-a9472976.html
Wat bezielt de mensen toch om nu massaal naar begrafenissen te gaan ?
Wat bezielt de mensen toch om nu massaal naar begrafenissen te gaan ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik ben het er gewoon mee eensquote:
[..]
We hoeven het niet eens te zijn - ik wil iig niet in Rutte’s schoenen staan in deze
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Respect betonen, niet heel handig in deze omstandigheden.quote:
https://www.independent.c(...)e-luca-a9472976.html
Wat bezielt de mensen toch om nu massaal naar begrafenissen te gaan ?
Wel vet om een Maserati lijkwagen te zien.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
twitter:NOS twitterde op zondag 19-04-2020 om 20:22:06 Grieken namen snel strenge maatregelen tegen corona en met succes https://t.co/7AMvLpf9Nk reageer retweet
Grieken namen snel strenge maatregelen tegen corona en met succes
Tandartsen gaan morgen nog niet open zoals veel mensen denken. Ze zijn klaar om open te gaan, maar wachten ook eerst dinsdag afquote:
Je ziet sowieso al weer meer opgang komen zonder dat er in het overheidsbeleid wat is aangepast. Winkels en tandartsen bijvoorbeeld.
Daarom zou het goed zijn als er een langere termijn planning kan worden afgegeven. Al snap ik dat veel afhangt van besmettingen en IC opnames.
https://www.tubantia.nl/b(...)-weer-open~afe26d96/
De mijne is sowieso tot 28 april dicht, behalve voor spoedafspraken.quote:
[..]
Tandartsen gaan morgen nog niet open zoals veel mensen denken. Ze zijn klaar om open te gaan, maar wachten ook eerst dinsdag af
https://www.tubantia.nl/b(...)-weer-open~afe26d96/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |