COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nouja keb de eerste 30 minuten gekeken en het valt allemaal wel mee hoor met dingen zeggen die niet kloppen. Ab ondersteund het verhaal en trekt het wat breder. Prima informatie aan die tafel.quote:Op zondag 19 april 2020 19:52 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Hij zegt wel meer dan dat he.
Dat zijn de enige feiten die hij noemt, voor de rest moet ie z'n grote mond houden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Verklaar jij dan even het verschil tussen Rome en Lombardije / Milaan.quote:
[..]
Mijn punt is vooral dat De Hond de luchtvochtigheid waarschijnlijk een te grote rol toedicht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Verklaar jij dan het verschil tussen Brabant en Groningen?quote:
[..]
Verklaar jij dan even het verschil tussen Rome en Lombardije / Milaan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Geeft die een andere verklaring voor namelijk Carnaval / superspreader.quote:
[..]
Verklaar jij dan het verschil tussen Brabant en Groningen?
Die 2 ziet hij als hoofdverschillen.
In de Amerikaanse steden was er al wat preventief opgetuigd en spelen er nog wel wat meer variabelen mee uiteraard. Sowieso spelen er ALTIJD meer variabelen mee, dat betekent niet dat er grote indicatie is dat die genoemde variabelen van De Hond waarschijnlijk een grote impact hebben gehad.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies, voor data die niet stroken met de hypothese wordt een alternatieve verklaring gezocht, voor data die wel strookt met de hypothese niet. Klassieke valkuil.quote:
[..]
Geeft die een andere verklaring voor namelijk Carnaval / superspreader.
Die 2 ziet hij als hoofdverschillen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De variabelen zijn toch logisch of niet? Of iets een causaal verband heeft wordt beargumenteerd, niet anders.quote:
[..]
Precies, voor data die niet stroken met de hypothese wordt een alternatieve verklaring gezocht, voor data die wel strookt met de hypothese niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zelfs al zou er een causaal verband zijn, is het nog steeds de vraag hoe sterk deze is.quote:
[..]
De variabelen zijn toch logisch of niet? Of iets een causaal verband heeft wordt beargumenteerd, niet anders.
Hoe komt het dat er geen grote uitbraken zijn geweest op het Zuidelijk Halfrond met dezelfde luchtvochtigheid?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Bij Bergamo wordt overigens gewezen naar: https://www.nu.nl/voetbal(...)biologische-bom.html
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Was dat niet "de wedstrijd die nooit gespeeld had mogen worden"?quote:
Bij Bergamo wordt overigens gewezen naar: https://www.nu.nl/voetbal(...)biologische-bom.html
Inmiddels behoort Liverpool - Atletico ook tot die lijst.quote:Op zondag 19 april 2020 20:00 schreef maily het volgende:
[..]
Was dat niet "de wedstrijd die nooit gespeeld had mogen worden"?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat causale verband is er gewoon, der zat een viroloog aan tafel die vast gigantisch veel onderzoeken gelezen heeft die het verhaal namelijk gewoon heeft ondersteund.quote:
[..]
Zelfs al zou er een causaal verband zijn, is het nog steeds de vraag hoe sterk deze is.
Hoe komt het dat er geen grote uitbraken zijn geweest op het Zuidelijk Halfrond met dezelfde luchtvochtigheid?
In welke mate de onderliggende variabelen invloed hebben op het totaal plaatje is niet duidelijk. Sure, maar zo werkt wetenschap, als beleidsmaker (of zoals Maurice denkt) moet je gewoon een keer conclusies trekken. En daarbij is het prima dat je het niet 100% zeker weet, maar dat is gewoon je beste schatting.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je trekt je leeftijdsinbreng zelf scheef door daar schijnbaar valide kenmerken aan te geven.quote:
[..]
Discrimineren is onderscheid maken in.
Discriminatie in spreektaal is op "onrechtmatige wijze" of "onredelijke wijze" onderscheid maken tussen. Dat gaat allemaal niet op. "Positieve discriminatie" mag ook allemaal verzonnen worden terwijl dat voor alle groepen behalve de uitzondering gewoon pure negatieve discriminatie is.
Dit is een politieke discussie, dus laat die door de politiek worden gevoerd. Daar moet een rechter terughoudend in zijn om over te oordelen in ieder geval.
Ladies night, female only. 65+ pas. Alleen urinoirs plaatsen en geen plekken voor vrouwen om te plassen. Motor clubs die niet toegankelijk zijn voor fietsers.
Men mag leeftijd hanteren als toegangscriterium mits dat in vereniging is van haar gebruikers op vrijwillige basis voor is gekozen en er bv. gelijkwaardige alternatieven voor anderen zijn.
Hierbij dat wanneer leeftijd zelf het verenigingsdoel is, dat geen discriminatie is. Je kan als 40 jarige nu eenmaal geen lid zijn van de 65jaarclub.
Ms een idee dat een sportschool, dan een vereniging wordt de "20jarige sportclub" waarbij zij anderne (stel "obeses") daarin natuurlijk niet mogen uitsluiten en sws altijd moeten zorgen dat die ook voldoende beschermd worden tegen erkende virusinfecties.
Accepteer dat leeftijd op zichzelf nooit een criterium kan zijn om iemand te weigeren of toegang te geven tot/in publiekszaken. Je kan dan van alles er bij halen, wat leuk als discussie en gezellig dan de tijd passeert.
En ja het is zeker politiek wat het niet anders maakt dan dat de samenleving daar dan over zal moeten (willen?) beslissen. Tot op heden geldt dat "leeftijd" een nogo-argument is.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
Leeftijddiscriminatie gaat gewoon op prijzen hoor van marktaanbieders.quote:Op zondag 19 april 2020 20:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je trekt je leeftijdsinbreng zelf scheef door daar schijnbaar valide kenmerken aan te geven.
Men mag leeftijd hanteren als toegangscriterium mits dat in vereniging is van haar gebruikers op vrijwillige basis voor is gekozen en er bv. gelijkwaardige alternatieven voor anderen zijn.
Hierbij dat wanneer leeftijd zelf het verenigingsdoel is, dat geen discriminatie is. Je kan als 40 jarige nu eenmaal geen lid zijn van de 65jaarclub.
Ms een idee dat een sportschool, dan een vereniging wordt de "20jarige sportclub" waarbij zij anderne (stel "obeses") daarin natuurlijk niet mogen uitsluiten en sws altijd moeten zorgen dat die ook voldoende beschermd worden tegen erkende virusinfecties.
Accepteer dat leeftijd op zichzelf nooit een criterium kan zijn om iemand te weigeren of toegang te geven tot/in publiekszaken. Je kan dan van alles er bij halen, wat leuk als discussie en gezellig dan de tijd passeert.
En ja het is zeker politiek wat het niet anders maakt dan dat de samenleving daar dan over zal moeten (willen?) beslissen. Tot op heden geldt dat "leeftijd" een nogo-argument is.
Goedkoper knippen voor 65+ en goedkoper voor studenten bijvoorbeeld, gewoon discriminatie. Heeft niks met verenigingen te maken.
De overheid moet gewoon bepalen wat mag en wat niet. En dit corona virus geeft allicht een goede aanleiding.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zal een behoorlijk dilemma worden voor Rutte en co.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)Sw5f?ocid=spartanntp
Leraren in Actie: scholen moeten dicht blijven.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Behalve dan dat hij het niet alleen relateerde aan de luchtvochtigheid, maar bovenal aan het gegeven dat we in de koude tijd met name binnen zitten, dichter op elkaar en in slecht geventileerde ruimtes.quote:
Dat causale verband is er gewoon, der zat een viroloog aan tafel die vast gigantisch veel onderzoeken gelezen heeft die het verhaal namelijk gewoon heeft ondersteund.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Als het onderzoek nog niet afgerond is wel....inderdaadquote:
[..]
Zal een behoorlijk dilemma worden voor Rutte en co.
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
Persoonlijk denk ik dat (basis)scholen de enige versoepeling worden a.s. dinsdag, maar als ik dit zo lees zal dit ook zeker flink mee gaan wegen. Wat als leraren zich (massaal) “ziek” gaan melden?quote:
[..]
Als het onderzoek nog niet afgerond is wel....inderdaad
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Klinkt toch als een hoop angst, als je risicogroep bent als docent dan heb je een goed punt, ben je 40- en gezond.... Dan moet het gewoon kunnen.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)Sw5f?ocid=spartanntp
Leraren in Actie: scholen moeten dicht blijven.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook als 30er/40er ben je gewoon een risicogroep.quote:
[..]
Klinkt toch als een hoop angst, als je risicogroep bent als docent dan heb je een goed punt, ben je 40- en gezond.... Dan moet het gewoon kunnen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Als je als overheid mensen angst gaat aanpraten .... Dan creëer je wat je zaait.quote:
[..]
Klinkt toch als een hoop angst, als je risicogroep bent als docent dan heb je een goed punt, ben je 40- en gezond.... Dan moet het gewoon kunnen.
Hallo iedereen ik kom eens kijken in deze crisistijd omdat er veel informatie op deze geweldige site te vinden is.
Spreekt elkaar niet tegen.quote:
[..]
Behalve dan dat hij het niet alleen relateerde aan de luchtvochtigheid, maar bovenal aan het gegeven dat we in de koude tijd met name binnen zitten, dichter op elkaar en in slecht geventileerde ruimtes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tss maar t wel heel gewoon vinden dat het supermarkt personeel braaf wél werkt.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)Sw5f?ocid=spartanntp
Leraren in Actie: scholen moeten dicht blijven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee.quote:
[..]
Ook als 30er/40er ben je gewoon een risicogroep.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Blijkt maar, dit gaat echt veel te ver allemaal.quote:
[..]
Als je als overheid mensen angst gaat aanpraten .... Dan creëer je wat je zaait.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
