Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2019 is in Nederland 424 miljoen europ opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 329 miljoen euro (2017: 223 miljoen euro). Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 10.000 projecten en ondernemingsplannen mogelijk (2019: > 8.700). En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Het administratie en belastingkantoor Vrolijk bij GvE is hier niet besproken. https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=20991 Wat vinden jullie van dit overname project; - 240k, 8% 5 jaar - alleen een pos/neg hyp verklaring op haar ruime woning die in 2019 is aangeschaft - opvallend vind ik dat de onderneemster zelf slechts een MBO opleiding heeft( ze kan natuurlijk inhoudelijk prima zijn) maar wel de ambitie heeft om eerst een HBO en daarna RA af te ronden - haar vader heeft waarschijnlijk wel een relevante hogere opleiding( mr drs) maar is geboren in 1935 dus zal niet erg actief zijn ofschoon hij wel in 2015 failliet is verklaard. - ze heeft een partner maar deze tekent niet mee Voor mij teveel punten om niet mee te doen, of ben ik te negatief?
Zit net te CCF en, zie dat Melo / Abbinaya betaling (deels) uitgevoerd is, zie ook update CCF / actie van CCF
Horeca Crowdfunding Nederland en Horeca Accountancy hebben het initiatief genomen om een landelijk onderzoek uit te voeren naar de ervaringen met verhuurders in deze moeizame marktomstandigheden. Om te inventariseren op welke wijze verhuurders van horeca-objecten omgaan met coulanceverzoeken voor het betalen van de huur, is een enqûete opgesteld.
Op zaterdag 18 april 2020 18:23 schreef ML45 het volgende: Het administratie en belastingkantoor Vrolijk bij GvE is hier niet besproken. https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=20991 Wat vinden jullie van dit overname project; - 240k, 8% 5 jaar - alleen een pos/neg hyp verklaring op haar ruime woning die in 2019 is aangeschaft - opvallend vind ik dat de onderneemster zelf slechts een MBO opleiding heeft( ze kan natuurlijk inhoudelijk prima zijn) maar wel de ambitie heeft om eerst een HBO en daarna RA af te ronden - haar vader heeft waarschijnlijk wel een relevante hogere opleiding( mr drs) maar is geboren in 1935 dus zal niet erg actief zijn ofschoon hij wel in 2015 failliet is verklaard. - ze heeft een partner maar deze tekent niet mee Voor mij teveel punten om niet mee te doen, of ben ik te negatief?
Voorlopig een no go, veel ambitie, prima dame I guess, maar niet teveel hooi op de vork, of te snel een grote jas aan willen trekken?, Wat is de meerwaarde van een klein kantoortje in Nieuwegein nog ? Woning kan je nog op Funda zien . Ook opm dat je als admi kantoor in apr 20 nog geen def cijfers hebt van 2019. Managen overname toko hier, toko daar, big new home, opleiding. Ze wil blijkbaar op de brommer (snel gaan). Nog ff zitten google
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door peterc op 19-04-2020 12:04:29 ]
Hoe moet die 2e hypotheek die 'in eerste instantie gezien wordt voor de 3e tranche' gelezen worden? Die hypotheek moet toch ingeschreven zijn op basis van een lening en wanneer deze zo onduidelijk omschreven is zullen zowel de tweede als derde tegelijk aanspraak hierop maken? Wanneer er daadwerkelijk voorrang zou zijn zou er lijkt mij sprake moeten zijn van een 2e en 3e hypotheek?
Hoe denken jullie hierover?
(Tuned Imports, CCF)
Dat lijkt me ook, vraag me af hoe ze dat willen regelen. Los daarvan, het lijkt me een kaartenhuis aan financieringen, een beetje (meer) economische tegenwind en de zaak valt om. Het fotootje van de heren Knabbel en Babbel stemt me ook niet echt vrolijk.
Wat ik niet begrijp (misschien lees ik verkeerd) dat hij 1,1 mio uitgeeft aan een pand dat een paar maanden pre corona 9 ton waard was. Kapitaalvernietiging?
Inzake 36100 CCF Supermarkt RAM is de situatie mij nog niet helemaal clear, laat mijn invest wel staan. Supermarkt heeft nu 2 vestigingen, zie website RAM aanbiedingen + facebook, zie ook funda BEIDE FILIALEN (Wolphaertsbocht 202 - Rotterdam en Slaghaam 285 - Hoogvliet) NIEUW FILIAAL GEOPEND: SLAGHAAM 285-287, 3192HG HOOGVLIET(parkeren gratis en voldoende aanwezig). sinds nov2019
Dan snap ik ook nog wel de Slaghaam maaltijden / afhalen & bezorgen / broodjes / suri snackbar met zitjes etc. met horeca openingstijden een paar deuren verderop. Hoe zit het dan met de vorige CCF lening Kiotoweg 739? en wat zit daar nu nog, en hoe en waarom / wanneer is de lening afgelost? Nog ff teruggelezen fokf berichten van 17apr20 nu gelezen waarom aflossing.
[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 19-04-2020 23:08:34 ]
Zojuist even door de cijfers gescrold (zit in het eerste project voor dit hotel). De cijfers zoals gepresenteerd in 2016 worden bij lange na niet gehaald. Er is over 2018 echter wel een winst behaald waar in ieder geval van geleefd kan worden. Dus blijkbaar slagen de ondernemers er in om de kosten aan te passen aan de realiteit van de inkomsten.
Hier ook even naar gekeken (zat hier ook het eerste project wat nu afgelost is. Kort door de bocht: "we gaan kosten besparen door ons bedrijf in 2en te knippen, maar hebben daar wel 250K voor nodig". Vrij vertaald: "de cashflow stroopt even op, en we hebben geen buffer".
Van SIG heb ik de getekende offerte en hypotheekakten nog niet ontvangen van 20190074
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En 20190082
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jullie wel?
Zo ja, dan lijkt het niet naar alle investeerders gestuurd te zijn (of is het in mijn ongewenste mail gekomen en automatisch verwijderd).
Zo nee, dan vraag ik of het naar alle investeerders (alsnog) verzonden kan worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Jaco078 op 19-04-2020 23:16:20 (Toevoeging.) ]
Die heb ik inderdaad ook nog niet gezien, als mijn info correct is zou de akte reeds op 7/2 getransporteerd zijn? (andere project zit ik niet in, weet ik dus ook niets van)
[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 20-04-2020 00:04:08 (7 ipv 8) ]
Op zondag 19 april 2020 23:15 schreef Jaco078 het volgende: Van SIG heb ik de getekende offerte en hypotheekakten nog niet ontvangen van 20190074
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En 20190082
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jullie wel?
Zo ja, dan lijkt het niet naar alle investeerders gestuurd te zijn (of is het in mijn ongewenste mail gekomen en automatisch verwijderd).
Zo nee, dan vraag ik of het naar alle investeerders (alsnog) verzonden kan worden.
Op zaterdag 18 april 2020 18:28 schreef peterc het volgende: Zit net te CCF en, zie dat Melo / Abbinaya betaling (deels) uitgevoerd is, zie ook update CCF / actie van CCF
Net eens even naar Melo zitten kijken maar volgens mij is geeneens de volledige rente achterstand uitbetaald gekregen. (Dit dan nog naast de minimaal 6 extra termijnen waar we recht op hebben en die later uitgekeerd gaan worden.) Het gaat wel moeizaam allemaal….
Net eens even naar Melo zitten kijken maar volgens mij is geeneens de volledige rente achterstand uitbetaald gekregen. (Dit dan nog naast de minimaal 6 extra termijnen waar we recht op hebben en die later uitgekeerd gaan worden.) Het gaat wel moeizaam allemaal….
Klopt. We hebben 7,5 maand rente ontvangen en ze hebben 13 maanden achterstand. Er moet dus nog 11,5 maanden rente worden nabetaald
[ Bericht 2% gewijzigd door KrekelJapie op 20-04-2020 14:40:27 ]
Ik ook beide niet ontvangen. Die van Sierplein 70 en Emmastraat 42-44 daarentegen 2x ontvangen op verschillende dagen, dus dat compenseert het weer zullen we maar zeggen...
Ik ook beide niet ontvangen. Die van Sierplein 70 en Emmastraat 42-44 daarentegen 2x ontvangen op verschillende dagen, dus dat compenseert het weer zullen we maar zeggen...
Zijn er hier nog meer investeerders die februari 2017 hebben geïnvesteerd via Geld voor elkaar in project 16095 (Unlimited sn.w) ?
Dit is/was een drie jarig aflossingsvrij project met een 1e hypotheek. Volgens mij is er toen ook nog een langer lopend deel opgehaald via geld voor elkaar waarop wel zou worden afgelost. Ook heeft dit bedrijf een jaar later ook nog geld opgehaald via Funding Circel. Al met al een bedrijf wat overal zwaar heeft geleend.
De Geld voor elkaar lening waar ik in zit zou de eerste week van deze maand (april) geheel worden afgelost. Zijn er mensen die het geld al binnen hebben? Ik heb namelijk nog niks gezien en ook vanuit geld voor elkaar is het weer eens helemaal stil
Ik hoop dat het geld snel op mijn rekening staat want die aanvullende lening via Funding circel lag mij in der tijd ook al zwaar op mijn maag. Gelukkig is het een lening met een eerste hypotheek en aflossen deden ze al niet dus geen reden voor een uitstel mag ik aannemen. Verder triest dat geld voor elkaar weer niks heeft laten weten terwijl we toch af weken verder zijn
Op dinsdag 21 april 2020 10:37 schreef Crowd001 het volgende: Zijn er hier nog meer investeerders die februari 2017 hebben geïnvesteerd via Geld voor elkaar in project 16095 (Unlimited sn.w) ?
Dit is/was een drie jarig aflossingsvrij project met een 1e hypotheek. Volgens mij is er toen ook nog een langer lopend deel opgehaald via geld voor elkaar waarop wel zou worden afgelost. Ook heeft dit bedrijf een jaar later ook nog geld opgehaald via Funding Circel. Al met al een bedrijf wat overal zwaar heeft geleend.
De Geld voor elkaar lening waar ik in zit zou de eerste week van deze maand (april) geheel worden afgelost. Zijn er mensen die het geld al binnen hebben? Ik heb namelijk nog niks gezien en ook vanuit geld voor elkaar is het weer eens helemaal stil
Ik hoop dat het geld snel op mijn rekening staat want die aanvullende lening via Funding circel lag mij in der tijd ook al zwaar op mijn maag. Gelukkig is het een lening met een eerste hypotheek en aflossen deden ze al niet dus geen reden voor een uitstel mag ik aannemen. Verder triest dat geld voor elkaar weer niks heeft laten weten terwijl we toch af weken verder zijn
Deze lening gaat volgens mij nu niet afgelost worden. Ik heb via via begrepen dat er een update komt. Wel erg laat inderdaad.
Op dinsdag 21 april 2020 10:37 schreef Crowd001 het volgende: Zijn er hier nog meer investeerders die februari 2017 hebben geïnvesteerd via Geld voor elkaar in project 16095 (Unlimited sn.w) ?
Volgens het betaalschema wordt deze vandaag afgelost, bij de deelbetalingen die zaterdagavond verzonden zijn zat deze er niet bij. Ik wacht vandaag even af anders mail ik morgen GvE. PS 1; Er zit een 1e hypotheekrecht op dus druk kan er uitgevoerd worden PS 2: Het andere project 15880 heeft de termijn van maart niet betaald
Deze lening gaat volgens mij nu niet afgelost worden. Ik heb via via begrepen dat er een update komt. Wel erg laat inderdaad.
Dat zou wel heel vervelend zijn als er afgesproken is af te lossen betekent dat AFLOSSEN. Ben je dat niet van plan dan zal op zijn minst een paar maanden van te voren hier een aankondiging met een goedkeuring van de investeerders op moeten komen. Maar dan nog kan hier de meerderheid in principe niet voor de minderheid beslissen dat de lening verlengd wordt. In ieder geval wordt hier wel weer achter de feiten aangelopen i.p.v. vooraf te handelen. Baal hier weer behoorlijk van!
Dat zou wel heel vervelend zijn als er afgesproken is af te lossen betekent dat AFLOSSEN. Ben je dat niet van plan dan zal op zijn minst een paar maanden van te voren hier een aankondiging met een goedkeuring van de investeerders op moeten komen. Maar dan nog kan hier de meerderheid in principe niet voor de minderheid beslissen dat de lening verlengd wordt. In ieder geval wordt hier wel weer achter de feiten aangelopen i.p.v. vooraf te handelen. Baal hier weer behoorlijk van!
zit er niet in maar ze hadden inderdaad een paar maanden voor einde looptijd een nieuw project moeten starten zodat je keuze hebt.
Dat zou wel heel vervelend zijn als er afgesproken is af te lossen betekent dat AFLOSSEN. Ben je dat niet van plan dan zal op zijn minst een paar maanden van te voren hier een aankondiging met een goedkeuring van de investeerders op moeten komen. Maar dan nog kan hier de meerderheid in principe niet voor de minderheid beslissen dat de lening verlengd wordt. In ieder geval wordt hier wel weer achter de feiten aangelopen i.p.v. vooraf te handelen. Baal hier weer behoorlijk van!
Zo het ook niet een beetje overmacht zijn? Ze zullen even geen opdrachten (of juist annuleringen) krijgen vanuit pretparken omdat deze in de hele wereld gesloten zijn.
Volgens het betaalschema wordt deze vandaag afgelost, bij de deelbetalingen die zaterdagavond verzonden zijn zat deze er niet bij. Ik wacht vandaag even af anders mail ik morgen GvE. PS 1; Er zit een 1e hypotheekrecht op dus druk kan er uitgevoerd worden PS 2: Het andere project 15880 heeft de termijn van maart niet betaald
Ik zit hier ook in ook niets gehoord. Had wel op aflossing gerekend, deze maand idd. Ben het er in iedergeval niet mee eens dat er eenzijdig verlengd zou worden..
Al zal herfinancieren nu ook niet makkelijk zijn. Zit ook in het project met de lange looptijd. Gellukig stevig eerste hypotheekrecht.
Ik zit hier ook in ook niets gehoord. Had wel op aflossing gerekend, deze maand idd. Ben het er in iedergeval niet mee eens dat er eenzijdig verlengd zou worden..
Al zal herfinancieren nu ook niet makkelijk zijn. Zit ook in het project met de lange looptijd. Gellukig stevig eerste hypotheekrecht.
In het schema volgens aflossing 21apr20 = vandaag / gelukkig 1e hypo recht / uitstel zou ik van balen, want communiceer dat dan als ondernemer en platform op tijd. neem aan dat je als ondernemers maanden voor het aflopen hiervan al begint aan een traject van herfinan, dus dat had al grotendeels in kannen en kruiken moeten zijn eind febr / begin mrt 20, voor het Corona gebeuren. Evt problemen of vertragingen in dit traject zouden dan al bekend moeten zijn.
Is eigenlijk min of meer hetzelfde als GVE 19121 OG Utrecht van onze Rutger V, of 18977 Oude Tonge, die kunnen en doen het wel, en dan heb ik er niet direct moeite mee, Van dit soort zaken krijg ik ergernis. Indien onverhoopt uitstel, GVE voor de druk maar op, zeker rente betaling wil ik zien, en harde termijnen met consequenties. Zit alleen in deze 1e hypo gedekte, weet niet wat de zekerheden zijn in de 2e en bij FNC, Misschien kan iemand deze pitches ff in spoileren.
Bovendien veel van de activiteiten van deze toko vinden plaats in het buitenland oa USA & de golfstaten en zijn langdurige trajecten / ovek , kan dus geen Corona-konijn uit de hoge hoed zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door peterc op 21-04-2020 13:04:48 ]
Net wel bericht van Gve, ontvangen dat. Volgende project vervroegd is afgelost.
In oktober 2017 heeft u geïnvesteerd in project [quote]16769 |
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Via deze weg willen wij u hierover informeren.
De geldnemer heeft de lening volgens de in artikel 7 van de overeenkomst lening geldende voorwaarden afgelost. Dit houdt in dat de resterende hoofdsom is voldaan, samen met een rentevergoeding van 10 maanden.
Bij dit soort leningen vind ik dat nooit fijn. Zekerheid wordt met de maand sterker en rendement valt bijna weg, doordat je wel alle kosten betaald hebt. Vind dat hier eigenlijk ook een deel van terug moet komen.
Op dinsdag 21 april 2020 12:46 schreef Hanzul2 het volgende: Net wel bericht van Gve, ontvangen dat. Volgende project vervroegd is afgelost.
In oktober 2017 heeft u geïnvesteerd in project [quote]16769 |
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Via deze weg willen wij u hierover informeren.
De geldnemer heeft de lening volgens de in artikel 7 van de overeenkomst lening geldende voorwaarden afgelost. Dit houdt in dat de resterende hoofdsom is voldaan, samen met een rentevergoeding van 10 maanden.
Bij dit soort leningen vind ik dat nooit fijn. Zekerheid wordt met de maand sterker en rendement valt bijna weg, doordat je wel alle kosten betaald hebt. Vind dat hier eigenlijk ook een deel van terug moet komen.
Volgens mij is er nu 2,1% fee geincasseerd. Op basis van de (nieuwe) voorwaarden wordt 0,4% per jaar over het geinvesteerde bedrag met een max van 7 jaar = 2,8% geind. Er is op dit project nog geen 3 jaar verstreken. Dan zou er 3 x 0,4% = 1,2% - 2,1% = 0,9% terug betaald moeten worden.. Denk alleen dat deze lening onder de oude voorwaarden vallen en er geen terugboeking komt.
Volgens mij is er nu 2,1% fee geincasseerd. Op basis van de (nieuwe) voorwaarden wordt 0,4% per jaar over het geinvesteerde bedrag met een max van 7 jaar = 2,8% geind. Er is op dit project nog geen 3 jaar verstreken. Dan zou er 3 x 0,4% = 1,2% - 2,1% = 0,9% terug betaald moeten worden.. Denk alleen dat deze lening onder de oude voorwaarden vallen en er geen terugboeking komt.
Ben bang van ook niet, al vind ik dat toch onredelijk, heb er daarom toch een emailtje over gestuurd.
Ik mag toch aannemen dat als er geen aflossing zou komen men inderdaad 2 a 3 maanden geleden al met een nieuw herfinanciering project zou zijn gekomen. Dit zou dan ook niks met het corona virus van doen hebben maar alles met gemaakte afspraken en fatsoen. We gaan het zien als een dezer dagen Geld voor elkaar met een update komt waarin hopelijk gemeld gaat worden dat het geld op mijn rekening is bijgeschreven
Ik mag toch aannemen dat als er geen aflossing zou komen men inderdaad 2 a 3 maanden geleden al met een nieuw herfinanciering project zou zijn gekomen. Dit zou dan ook niks met het corona virus van doen hebben maar alles met gemaakte afspraken en fatsoen. We gaan het zien als een dezer dagen Geld voor elkaar met een update komt waarin hopelijk gemeld gaat worden dat het geld op mijn rekening is bijgeschreven
daarentegen HCN Budget Broodjes Zwaag al 2x betaald in Corona tijd. Mevr Nine D, eigenaresse, compliment
Bij dit project komt je rendement nog niet in gevaar aangezien de rente (voorlopig) zal worden voldaan.
Het kan altijd erger. Zoals bij HcN. Daar krijgen gewoon alle geldnemers uitstel van niet alleen de aflossing maar ook van de rente. Zo ook een HcN vastgoed lening.
Uit de pitch: [..]
Maar de geldgever blijft bij HcN met legen handen achter. Klaarblijkelijk is dit dus wat HcN onder hun vastgoedleningen verstaan.
HcN leest hier duidelijk ook mee. Van deze HcN vastgoed lening is vandaag de maart termijn ook voldaan
(Dubbel zie ik, aangezien Faraday01 mij net voor was )
Trouwens zowel gisteren als vandaag ook via Collin weer een aantal normale betalingen binnen gekregen. Goed om te zien dat sommige branches geen of minder last hebben van deze crisis of dat deze ondernemers voldoende eigen middelen hebben om de termijnbetalingen te kunnen doen
Dit geeft een duidelijk onderscheid tussen sterke bedrijven en zwakke broeders.
Op dinsdag 21 april 2020 14:23 schreef Faraday01 het volgende: Soms zitten er trieste verhalen tussen Zal geen namen noemen maar Collin en iets met vee.
Zeker. Dergelijke ondernemingen moeten ook alle tijd krijgen om de boel (proberen) op orde te krijgen.
Zeker. Dergelijke ondernemingen moeten ook alle tijd krijgen om de boel (proberen) op orde te krijgen.
Mee eens, in dit geval zou ik er geen moeite mee hebben als er 3-6 maanden uitstel gegeven wordt. Ondernemer krijgt tijd en ruimte en de zekerheden zijn dusdanig goed dat het risico miniem is.
Op dinsdag 21 april 2020 14:23 schreef Faraday01 het volgende: Soms zitten er trieste verhalen tussen Zal geen namen noemen maar Collin en iets met vee.
Zeker, in zo'n geval is even rust belangrijk en noodzakelijk.
Ik mag toch aannemen dat als er geen aflossing zou komen men inderdaad 2 a 3 maanden geleden al met een nieuw herfinanciering project zou zijn gekomen. Dit zou dan ook niks met het corona virus van doen hebben maar alles met gemaakte afspraken en fatsoen. We gaan het zien als een dezer dagen Geld voor elkaar met een update komt waarin hopelijk gemeld gaat worden dat het geld op mijn rekening is bijgeschreven
Onder de voorwaarden : Uitbetaling per kwartaal van rente, na 3 jaar wordt 100% van de obligatie afgelost.
Dat klinkt bekend, hopen dat we deze week ook echt onze GVE investering terug krijgen ondanks dat de obligatie ronde in februari niet veel heeft opgeleverd. Desnoods hadden ze samen met GVE een nieuwe leenaanvraag uitgeschreven, die heb ik niet voorbij zien komen. Omdat dit niet gebeurt is ga ik er vanuit dat GVE deze week met goed nieuws komt wat betreft aflossing.
Onder de voorwaarden : Uitbetaling per kwartaal van rente, na 3 jaar wordt 100% van de obligatie afgelost.
Dat klinkt bekend, hopen dat we deze week ook echt onze GVE investering terug krijgen ondanks dat de obligatie ronde in februari niet veel heeft opgeleverd. Desnoods hadden ze samen met GVE een nieuwe leenaanvraag uitgeschreven, die heb ik niet voorbij zien komen. Omdat dit niet gebeurt is ga ik er vanuit dat GVE deze week met goed nieuws komt wat betreft aflossing.
Ze hadden er 10k tegenaan moeten gooien om bij Harry Mens gaan zitten
Ze hadden er 10k tegenaan moeten gooien om bij Harry Mens gaan zitten
Wat ongelofelijk naïef om te denken via een 1250 euro kostende webpagina gekocht bij mijn funding.nl via je eigen site 500k te kunnen ophalen! En dat in deze tijd tegen 5.5% met geen enkele echte zekerheid en zonder investeerders klanten bestand. Ongelofelijk wie adviseerde dit bedrijf?
Wat ongelofelijk naïef om te denken via een 1250 euro kostende webpagina gekocht bij mijn funding.nl via je eigen site 500k te kunnen ophalen! En dat in deze tijd tegen 5.5% met geen enkele echte zekerheid en zonder investeerders klanten bestand. Ongelofelijk wie adviseerde dit bedrijf?
Gezien de bijzondere omstandigheden waarin wij op dit moment verkeren, en de ontstane problemen bij Unlimited Snow, hebben wij besloten om de aflossingsverplichting met drie maanden op te schorten. In deze periode is er wel rente verschuldigd. De stukken hiervoor liggen bij de geldnemer. Zodra dit voorstel door ons terug is ontvangen van de geldnemer zullen wij u hierover verder informeren.
Is eigenlijk min of meer hetzelfde als GVE 19121 OG Utrecht van onze Rutger V, of 18977 Oude Tonge, die kunnen en doen het wel, en dan heb ik er niet direct moeite mee, Van dit soort zaken krijg ik ergernis. Indien onverhoopt uitstel, GVE voor de druk maar op, zeker rente betaling wil ik zien, en harde termijnen met consequenties. Zit alleen in deze 1e hypo gedekte, weet niet wat de zekerheden zijn in de 2e en bij FNC, Misschien kan iemand deze pitches ff in spoileren.
Bovendien veel van de activiteiten van deze toko vinden plaats in het buitenland oa USA & de golfstaten en zijn langdurige trajecten / ovek , kan dus geen Corona-konijn uit de hoge hoed zijn.
Van project Oude Tonge vandaag een update gehad: aflossing komt eraan. Voor de volledige!! rente (15 maanden) is er een betalings regeling getroffen. Verkoop opbrengst viel blijkbaar een beetje tegen.
Van project Oude Tonge vandaag een update gehad: aflossing komt eraan. Voor de volledige!! rente (15 maanden) is er een betalings regeling getroffen. Verkoop opbrengst viel blijkbaar een beetje tegen.
denk het ook + daarbij mogelijk tegenvallende bouwkst, want een deel vd app waren al verkocht, maar soit de hoofdsom komt binnen, en de rente is hypo gedekt,en zal dus wel uit de huuropbr van de andere pandjes moeten komen. gaat gezien rente¤ <> 1.5k toch nog wel ff duren, lang leve de hypo zekerheid.
[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 21-04-2020 21:02:04 ]
denk het ook + daarbij mogelijk tegenvallende bouwkst, want een deel vd app waren al verkocht, maar soit de hoofdsom komt binnen, en de rente is hypo gedekt,en zal dus wel uit de huuropbr van de andere pandjes moeten komen. gaat gezien rente¤ <> 1.5k toch nog wel ff duren, lang leve de hypo zekerheid.
Inderdaad, lang leve de hypo. Huidige verschuldigde rente/1500= ruim 27 maanden. Net nog even de pitch teruggekeken: geschatte verkoopwaarde van de appartementen was een kleine 3 ton meer als de som van aankoopwaarde, verbouwing- en financiering kosten (en daarmee het dubbele van het lening bedrag). Aannemer is failliet gegaan, daardoor zullen er wel flink extra kosten gemaakt zijn. Blijkbaar vond GvE het verstandig om de rente door te schuiven. Eens goed naar het schema kijken, of er ook rente over het nog openstaande bedrag vergoed gaat worden.
Ik denk dat er weinig banken te vinden zijn die akkoord gaan met het opgeven van een hypotheekrecht (ok, hier icm het vestigen van een ander hypotheek recht) en dan nog ruim 2 jaar op de rente gaan wachten. Als dit al gebeurd wordt er een nieuwe lening afgesloten voor het rente bedrag.
Hoe lang duurt het normaal voordat jullie reactie van CCF krijgen? Vorige week maandag en donderdag heb ik een mail gestuurd met vragen over HC, maar tot op heden nog geen reactie gehad. De informatievoorziening is erg beperkt
Op woensdag 22 april 2020 09:28 schreef Rikkert het volgende: Hoe lang duurt het normaal voordat jullie reactie van CCF krijgen? Vorige week maandag en donderdag heb ik een mail gestuurd met vragen over HC, maar tot op heden nog geen reactie gehad. De informatievoorziening is erg beperkt
Ik wacht nog op reactie op een mail van februari Als je lastige vragen stelt, geven ze niet thuis.
Die ervaring heb ik momenteel helaas ook, heb een week geleden een vraag gesteld over een pitch, tot op heden geen enkele reactie, heel jammer! Samen met wat andere signalen die ik hier lees krijg ik de indruk dat ze als platform een serieus probleem hebben, maar ik hoop dat ik het verkeerd zie.
Die ervaring heb ik momenteel helaas ook, heb een week geleden een vraag gesteld over een pitch, tot op heden geen enkele reactie, heel jammer! Samen met wat andere signalen die ik hier lees krijg ik de indruk dat ze als platform een serieus probleem hebben, maar ik hoop dat ik het verkeerd zie.
Of ze als platform een probleem hebben weet ik niet maar dat het erg druk is en de recovery niet altijd goed geregeld is, is wel duidelijk. Vind het vooral teleurstellend dat ze wegduiken als het lastig wordt. De vragen die ik gesteld heb gingen over het Amsterdams proeflokaal waarbij er 3 materiële borgen waren. Er is uiteindelijk een magere betalingsregeling overeen gekomen waar een aanzienlijke minderheid van de investeerders tegen was. Deze betalingsregeling werd al voor Corona niet opgevolgd waardoor de hele som weer opeisbaar is. CCF doet alleen niets en laat het op zijn beloop. Ik vind het eerlijk gezegd schandalig en het gaat om tonnen.
Of ze als platform een probleem hebben weet ik niet maar dat het erg druk is en de recovery niet altijd goed geregeld is, is wel duidelijk. Vind het vooral teleurstellend dat ze wegduiken als het lastig wordt. De vragen die ik gesteld heb gingen over het Amsterdams proeflokaal waarbij er 3 materiële borgen waren. Er is uiteindelijk een magere betalingsregeling overeen gekomen waar een aanzienlijke minderheid van de investeerders tegen was. Deze betalingsregeling werd al voor Corona niet opgevolgd waardoor de hele som weer opeisbaar is. CCF doet alleen niets en laat het op zijn beloop. Ik vind het eerlijk gezegd schandalig en het gaat om tonnen.
Volledig mee eens en hier moet echt ingegrepen worden.
Er staat een flamingo in mijn gezichtsveld... Rake $3
Werkkapitaal met materiële 2e hypotheek op Collin .
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als er voldoende omzet is, én nog ruimte binnen de hypothecaire inschrijving én een geldige taxatie , waarom zou je je dan tot de crowd wenden? Het zal óf de doorlooptijd bij de bank zijn of je feit dat een winst van 30k geen ruimte biedt om hoger dan die 240k te lenen.
Al met al i.c.m. de 2e materiële hypotheek het zoeken naar een linkje waard lijkt me.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als er voldoende omzet is, én nog ruimte binnen de hypothecaire inschrijving én een geldige taxatie , waarom zou je je dan tot de crowd wenden? Het zal óf de doorlooptijd bij de bank zijn of je feit dat een winst van 30k geen ruimte biedt om hoger dan die 240k te lenen.
Al met al i.c.m. de 2e materiële hypotheek het zoeken naar een linkje waard lijkt me.
Ik trek juist de conclusie van een no go obv; - omzet 2019( vanaf juni) 54K wordt in 2020 733K roept bij mij teveel vraag tekens op - er is reeds een 1e hypotheek van 385k plus 40%( 341k nog open) - de taxatie is van 8 april, mi zal Corona voor een daling zorgen van de waarde
Ik trek juist de conclusie van een no go obv; - omzet 2019( vanaf juni) 54K wordt in 2020 733K roept bij mij teveel vraag tekens op - er is reeds een 1e hypotheek van 385k plus 40%( 341k nog open) - de taxatie is van 8 april, mi zal Corona voor een daling zorgen van de waarde
Mee eens een no go voor deze omzet optimist in corona tijd waar iedereen kijkt waar nog wat te besparen is..
Ik trek juist de conclusie van een no go obv; - omzet 2019( vanaf juni) 54K wordt in 2020 733K roept bij mij teveel vraag tekens op - er is reeds een 1e hypotheek van 385k plus 40%( 341k nog open) - de taxatie is van 8 april, mi zal Corona voor een daling zorgen van de waarde
Ik ben ook niet erg enthousiast. Het onderpand is 141m2 groot
Los van deze casus; er is toch nog steeds geen verband tussen Corona en woningprijzen. In ieder geval niet op korte termijn.
Mijn inschatting is dat de economie een min van 10 a 15% laat zien en dat we op 1 januari 2021 1 miljoen werkzoekenden er bij hebben( werknemers en zelfstandigen) waardoor de vraag van hen naar woning geringer zal zijn. Tel daarbij de expats op die minder zullen komen en de druk op de huizenmarkt zal flink afnemen. Minder vraag, meer aanbod geeft lagere prijzen zeker op een huizenmarkt die al flink aan de top zat. Zie de olie waar gisteren een negatieve prijs voor was..
Los van deze casus; er is toch nog steeds geen verband tussen Corona en woningprijzen. In ieder geval niet op korte termijn.
Volgens de optimistische belanghebbende makelaars niet. Maar volgens een vriend die zijn huis in de verkoop heeft wel. Aantal bezichtigingen daalt naar bijna nul ondanks naar beneden bijstellen van vraagprijs. Dit alles in een gewilde plaats en wijk in de randstad. Dus billen knijpen als je op dit moment twee huizen en overbruggingskrediet hebt. Je kan er op wachten dat de vraagprijzen en de daadwerkelijke verkoopprijzen gaan dalen. Zeker als het aantal faillissementen en ontslagen op gang komt.
Volgens de optimistische belanghebbende makelaars niet. Maar volgens een vriend die zijn huis in de verkoop heeft wel. Aantal bezichtigingen daalt naar bijna nul ondanks naar beneden bijstellen van vraagprijs. Dit alles in een gewilde plaats en wijk in de randstad. Dus billen knijpen als je op dit moment twee huizen en overbruggingskrediet hebt. Je kan er op wachten dat de vraagprijzen en de daadwerkelijke verkoopprijzen gaan dalen. Zeker als het aantal faillissementen en ontslagen op gang komt.
Mee eens een no go voor deze omzet optimist in corona tijd waar iedereen kijkt waar nog wat te besparen is..
Kvk inschrijving is al tijdje terug, werkelijke activiteit is sinds juni 2019. Dhr. Heeft huidige omzet gehaald obv eigen vermogen, er zijn geen externe leningen.
Verder een goed track record op linkedin in diverse functies bij o.a. (vastgoed)banken.
Waar ik bij een eerste hypotheek 4.6 akkoord vind (SIG) vind ik 8 procent bij een tweede hypotheek ook akkoord. Ondanks dat deze mn moreel is, is het meer dan alleen een garantstelling in privé.
Mocht dit fout lopen, zal dhr. Altijd in privé of op zzp basis proberen zn lasten te betalen.
Echte hockeystick is het niet. Kosten stijgen met de omzet mee.
Al met al voor mij reden om m wel klein mee te nemen.
Hier de link
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Jaco078 op 22-04-2020 11:45:55 (Link toegevoegd ) ]
Kvk inschrijving is al tijdje terug, werkelijke activiteit is sinds juni 2019. Dhr. Heeft huidige omzet gehaald obv eigen vermogen, er zijn geen externe leningen.
Verder een goed track record op linkedin in diverse functies bij o.a. (vastgoed)banken.
Waar ik bij een eerste hypotheek 4.6 akkoord vind (SIG) vind ik 8 procent bij een tweede hypotheek ook akkoord. Ondanks dat deze mn moreel is, is het meer dan alleen een garantstelling in privé.
Mocht dit fout lopen, zal dhr. Altijd in privé of op zzp basis proberen zn lasten te betalen.
Echte hockeystick is het niet. Kosten stijgen met de omzet mee.
Al met al voor mij reden om m wel klein mee te nemen.
Hier de link
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tnx, durf m ook wel bescheiden mee te nemen, zelfs een 2e hypotheek met onvolledige dekking is toch nog altijd een goede stok achter de deur, niemand wil bij het Leger des Heils pitten 😋 en de rente is ook navenant.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ik maak me een beetje zorgen over deze club die geen aflossing maar ook geen rente betaalt. Daarnaast heb ik hier ook niets van terug zien komen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben een beetje bang dat deze 150k gebruikt wordt om gaten te stoppen dan wel in het geheel niet binnen gekomen is. Van Collin niets gehoord behalve dat men op 03-04-2020 in goed contact stond met de ondernemers. Blijkbaar is het contact toch niet zo goed als gesuggereerd daar wij niets horen aangaande deze beloofde aflossing van 150k.
Net gebeld met CCF. Ze gaven aan dat het daar verschrikkelijk druk is waardoor het antwoord op mijn mail op zich liet wachten. Uiteindelijk via de telefoon wel prima te woord gestaan.
Ondernemer had zich in eerste instantie aangemeld voor de Coronaregeling, maar daarna bleek dat ook de rente niet betaald kon worden omdat er nu nauwelijks inkomsten zijn. CCF is in gesprek met de ondernemer om het vervolg te bepalen. Daar konden ze nu nog weinig over zeggen.
De vroegtijdige aflossing is inderdaad ook niet gedaan. Volgens de ondernemer is de verkoop van de vestiging on hold gezet vanwege de Corona. Dat verbaast me, aangezien in de pitch staat dat deze aflossing uiterlijk 1 april plaats zou vinden. Je zou verwachten dat de verkoop dan al voor de Coronacrisis plaats had moeten vinden. Voorlopig is het dus afwachten...
Gezien de bijzondere omstandigheden waarin wij op dit moment verkeren, en de ontstane problemen bij Unlimited Snow, hebben wij besloten om de aflossingsverplichting met drie maanden op te schorten. In deze periode is er wel rente verschuldigd. De stukken hiervoor liggen bij de geldnemer. Zodra dit voorstel door ons terug is ontvangen van de geldnemer zullen wij u hierover verder informeren.
Net ook de update gelezen op Geldvoorelkaar.nl, erg interessante casus nu het platform zonder overleg met investeerders de afspraken tot aflossen van de lening wijzigt/niet nakomt. Wat als de vastgoedmarkt eind 2020 helemaal in elkaar stort en er bij de uitwinning van het hypotheekrecht een tekort ontstaat, in hoeverre is het platform dan verantwoordelijk te houden voor het niet tijdig en in overleg met de investeerders tot afspraken m.b.t. aflossing te komen ?
Heeft een platform geen inspanningsverplichting om bijv. de twee maanden voor het aflossen van een grote aflossingsvrije lening vinger aan de pols te houden ? "We hebben door het 'corona-spook' van de afgelopen weken de aflossing van 4 ton niet ontvangen", is dat invulling geven aan de zorgplicht t.a.v. investeerders wanneer er niet gekeken is naar alternatieve scenario's om te herfinancieren ? Zoals bijvoorbeeld een nieuwe pitch uitschrijven op Geldvoorelkaar.nl.
Welke garantie hebben we dat er medio juli wel afgelost gaat worden, bedrijfstechnisch zal er bij leningnemer niks positief veranderen de komende weken.
Net ook de update gelezen op Geldvoorelkaar.nl, erg interessante casus nu het platform zonder overleg met investeerders de afspraken tot aflossen van de lening wijzigt/niet nakomt. Wat als de vastgoedmarkt eind 2020 helemaal in elkaar stort en er bij de uitwinning van het hypotheekrecht een tekort ontstaat, in hoeverre is het platform dan verantwoordelijk te houden voor het niet tijdig en in overleg met de investeerders tot afspraken m.b.t. aflossing te komen ?
Heeft een platform geen inspanningsverplichting om bijv. de twee maanden voor het aflossen van een grote aflossingsvrije lening vinger aan de pols te houden ? "We hebben door het 'corona-spook' van de afgelopen weken de aflossing van 4 ton niet ontvangen", is dat invulling geven aan de zorgplicht t.a.v. investeerders wanneer er niet gekeken is naar alternatieve scenario's om te herfinancieren ? Zoals bijvoorbeeld een nieuwe pitch uitschrijven op Geldvoorelkaar.nl.
Welke garantie hebben we dat er medio juli wel afgelost gaat worden, bedrijfstechnisch zal er bij leningnemer niks positief veranderen de komende weken.
Uit de pitch:
quote:
Aan het einde van de looptijd wordt de lening afgelost uit de cashflow van het bedrijf, dan wel geherfinancierd middels een nieuwe lening.
Daarnaast heeft dit besluit ook grote invloed op de lening 015880. Na herfinanciering zou deze lening nog maar een ltv hebben van zo'n 30%-35%. Nu wellicht 70-80%. Zullen de investeerders van 015880 ook geinformeerd worden dat hun risico hoger is dan zij wellicht denken?
[ Bericht 3% gewijzigd door KrekelJapie op 22-04-2020 15:22:08 ]
Inzake 16095 & 15880 ben ik van mening dat de ondernemer de verantwoordelijkheid heeft het platform tijdig en volledig te informeren. Getuigt ook van volwassen ondernemerschap. Als je als burger de hypo, zorgverzekering of wat dan niet meer kunt betalen, dan neem je ook tijdig contact op met de betrokken instantie. Ben niet van mening dat het platform daar pro-actief iets in zou moeten ondernemen. Als je 400k kunt lenen, dien je ook de verantwoordelijkheid te hebben om tijdig aan de bel te trekken. Geeft ook iets aan van in control zijn, zowel als het beter danwel slechter gaat.
Nu worden wij platform & investeerders voor het blok gezet, en hebben geen keus dan voorlopig uitstel. Rente moet er sowieso betaald worden, als iis het maar voor de goodwill.
Optie kan ook nog zijn de 16095 af te lossen middels een uitbreiding van de huidige -of nieuwe aanbieding voor een LT financiering. Het OG heeft zijn waarde, en biedt derhalve in principe voldoende dekking. Een actuele taxatie geeft een juiste LTV en dat icm rente%, aflossing kan leiden tot een acceptabele nieuw offer. Weet iemand de actuele status van 15880?
[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 22-04-2020 18:57:07 ]
dan is er sinds start 400k / 6% / 120mnd zeg ongeveer 20 termijnen = 55k afgelost.
Start was april 2017. 34/120 termijnen = 90k afgelost. Restschuld dus 710k voor de twee leningen. Ik zit hier vrij fors in maar maak me nog geen grote zorgen, lijkt me toch wel een verkoopbaar pand.
[ Bericht 8% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 22-04-2020 19:25:33 ]
Start was april 2017. 34/120 termijnen = 90k afgelost. Restschuld dus 710k voor de twee leningen. Ik zit hier vrij fors in maar maak me nog geen grote zorgen, lijkt me toch wel een verkoopbaar pand.
Heb zojuist wel GvE gemaild dat ik de gang van zaken betreur zeker ook gezien de houding van de ondernemers. Mi moet de druk opgevoerd worden door o.a.al aan te geven dat het pand verkocht gaat worden wanneer ze niet betalen.
Zojuist van CCF (na een week wachten en herhaald verzoek) nu de expliciete reactie gekregen dat er over Direct leningen niet gecorrespondeerd wordt en dus geen enkele vraag mag wordt gesteld en ook geen enkel antwoord zal worden gegeven!
In mijn beleving toch wel een wat bijzondere reactie, wat blijft hier nog over van de zorgplicht van een platform als CCF? Ik ben erg benieuwd of eens iemand als een reactie heeft gekregen (behalve de standaard afwijzing) op een vraag over een Direct pitch?
Start was april 2017. 34/120 termijnen = 90k afgelost. Restschuld dus 710k voor de twee leningen. Ik zit hier vrij fors in maar maak me nog geen grote zorgen, lijkt me toch wel een verkoopbaar pand.
dan moet een herfinan traject met 1e hypo toch wel mogelijk zijn, snap dan niet waarom dit door de leningnemer niet eerder in gang is gezet
Op woensdag 22 april 2020 21:06 schreef tnhb het volgende: Zojuist van CCF (na een week wachten en herhaald verzoek) nu de expliciete reactie gekregen dat er over Direct leningen niet gecorrespondeerd wordt en dus geen enkele vraag mag wordt gesteld en ook geen enkel antwoord zal worden gegeven!
In mijn beleving toch wel een wat bijzondere reactie, wat blijft hier nog over van de zorgplicht van een platform als CCF? Ik ben erg benieuwd of eens iemand als een reactie heeft gekregen (behalve de standaard afwijzing) op een vraag over een Direct pitch?
Je mag gewoon normale kosten betalen, krijgt zelfs geen korting, en als dank mag je dan geen vragen stellen? Ehm...
Is er al eens een dossier langsgekomen waarbij een tweede hypotheek werd uitgewonnen?
Op het moment ligt in ieder geval project 18499 van GvE
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. bij de deurwaarder. De ondernemers zijn na 11 10/72 gestopt met betalen, de eerste twee updates waren min of meer positief vwb verkoop van het pand. De update die deze week verstuurd werd blonk uit in vaagheid, dossier is naar de deurwaarder gegaan, ik trek hier de conclusie uit dat de uitwinning moeilijk gaat, en dat er dwars gelegen wordt. Voor mij is het onduidelijk of de leningnemer, of de eerste hypotheek houder dwars ligt. Rente wordt ook niet betaald op het moment. Betaling 10 in dit project was van augustus 2019. Restaurant was gewoon open tot de corona toestand.
[ Bericht 3% gewijzigd door ETphonehome op 22-04-2020 22:59:06 ]
Heeft de 2e hypotheekhouder het recht van parate executie, ook als een 1e hypotheekhouder niet meewerkt? Dat is een belangrijke vraag voor dit type casussen.
Op woensdag 22 april 2020 22:51 schreef Jaco078 het volgende: Heeft de 2e hypotheekhouder het recht van parate executie, ook als een 1e hypotheekhouder niet meewerkt? Dat is een belangrijke vraag voor dit type casussen.
Dat is inderdaad een belangrijk punt, waar ik het antwoord eigenlijk niet op weet.
Op woensdag 22 april 2020 21:06 schreef tnhb het volgende: Zojuist van CCF (na een week wachten en herhaald verzoek) nu de expliciete reactie gekregen dat er over Direct leningen niet gecorrespondeerd wordt en dus geen enkele vraag mag wordt gesteld en ook geen enkel antwoord zal worden gegeven!
In mijn beleving toch wel een wat bijzondere reactie, wat blijft hier nog over van de zorgplicht van een platform als CCF? Ik ben erg benieuwd of eens iemand als een reactie heeft gekregen (behalve de standaard afwijzing) op een vraag over een Direct pitch?
Dat staat ook vermeld op de website, maar het is natuurlijk wel raar... Afgezien van de lagere minimale inschrijving heeft Collin Direct nauwelijks voordelen voor de investeerder.
Dat staat ook vermeld op de website, maar het is natuurlijk wel raar... Afgezien van de lagere minimale inschrijving heeft Collin Direct nauwelijks voordelen voor de investeerder.
Dit gaat over vragen via de pitch, maar nu breiden ze dit uit door ook per mail niet in te gaan op vragen
quote:
heeft u niet de mogelijkheid om vragen te stellen onder de investeringskans.
We hebben al een paar keer gezien dat de pitch van direct leningen niet juist waren en dat na mails van investeerders deze werden aangepast. Geen vragen mogen stellen past m.i. niet bij het betalen van een fee
Op woensdag 22 april 2020 22:51 schreef Jaco078 het volgende: Heeft de 2e hypotheekhouder het recht van parate executie, ook als een 1e hypotheekhouder niet meewerkt? Dat is een belangrijke vraag voor dit type casussen.
Volgens mij is dit een afspraak met de 1e hypotheekhouder op het moment dat zij toestemming geven bij het vestigen van een 2e hypotheek. Ik heb een paar keer een formulering gezien dat de 2e hypotheek enkel gevestigd mag worden onder de voorwaarde dat geen parate executie gedaan kan worden. Als de lasten voor de 1e hypotheek betaald blijven worden moet je wachten tot reguliere verkoop van het pand
[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 23-04-2020 05:50:44 ]
dan moet een herfinan traject met 1e hypo toch wel mogelijk zijn, snap dan niet waarom dit door de leningnemer niet eerder in gang is gezet
Ik denk dat herfinanciering van de totale 1e hypotheek een probleem is omdat volgens de voorwaarden in 2017 dan alle nog te betalen rente voor het 120 mnd project moet worden vergoed aan de investeerders bij verkoop/herfinanciering.
De lening van 36 maanden zou wel hergefinancieerd kunnen worden dmv een 2e hypotheek. De vraag is of deze lening (snel) vol zou komen in deze tijd. Rente zou hoger worden dan de huidige lening.
Op woensdag 22 april 2020 21:06 schreef tnhb het volgende: Zojuist van CCF (na een week wachten en herhaald verzoek) nu de expliciete reactie gekregen dat er over Direct leningen niet gecorrespondeerd wordt en dus geen enkele vraag mag wordt gesteld en ook geen enkel antwoord zal worden gegeven!
In mijn beleving toch wel een wat bijzondere reactie, wat blijft hier nog over van de zorgplicht van een platform als CCF? Ik ben erg benieuwd of eens iemand als een reactie heeft gekregen (behalve de standaard afwijzing) op een vraag over een Direct pitch?
Ik heb in de afgelopen maanden 2 of 3 keer iets nagevraagd m.b.t. een direct lening. In deze gevallen heb ik netjes antwoordt gekregen en in een geval is de pitch ook aangepast naar aanleiding van mijn vraag.
Het zou een belachelijke zaak zijn als je over een dergelijk project geen enkele vraag zou mogen stellen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Crowd001 op 23-04-2020 11:04:11 ]
Daarnaast heeft dit besluit ook grote invloed op de lening 015880. Na herfinanciering zou deze lening nog maar een ltv hebben van zo'n 30%-35%. Nu wellicht 70-80%. Zullen de investeerders van 015880 ook geinformeerd worden dat hun risico hoger is dan zij wellicht denken?
Hierover zijn de investeerders van Geld voor elkaar lening 15880 niet geïnformeerd
Op woensdag 22 april 2020 23:30 schreef Rikkert het volgende: Dat staat ook vermeld op de website, maar het is natuurlijk wel raar... Afgezien van de lagere minimale inschrijving heeft Collin Direct nauwelijks voordelen voor de investeerder.
Dat gaat (zo is dat toen aangegeven) over de vragen onder de pitch, in de algemene voorwaarden (die gaan uiteindelijk toch boven zo'n promo/presentatie praatje op de website) staat hier verder niets over. Daarin staat zover ik net heb gezien het hele concept Direct niet specifiek benoemd dus ook niet het vraagverbod niet. Ik heb dan ook aangegeven dat ik bij eventuele problemen in de toekomst de discussie met alle vertrouwen tegemoet zie. Ik ga hier verder ook niet over met ze in discussie en trek m'n eigen plan, helaas.
Op donderdag 23 april 2020 10:54 schreef Crowd001 het volgende: Het zou een belagelijke zaak zijn als je over een dergelijk project geen enkele vraag zou mogen stellen
Er staat letterlijk in de reactie die ik heb gekregen "...bij de Collin Direct aanvragen geen antwoorden geven op investeerdersvragen".
Er staat letterlijk in de reactie die ik heb gekregen "...bij de Collin Direct aanvragen geen antwoorden geven op investeerdersvragen".
Vreemd ik heb naar ik me herinner tot nog toe altijd antwoord gehad op voor mij relevante vragen. Verder is het voor mij simpel, krijg ik geen antwoord op de vragen die ik heb, dan investeer ik niet!!
Het eigen vermogen van Busterrent bedraagt eind 2019 ¤159.000. Iemand een idee waarom de nieuwe eigenaar het bedrijf dan voor ¤90.000 (exclusief extra werkkapitaal) mag overnemen?
Op donderdag 23 april 2020 13:18 schreef djtiesto8 het volgende: Het eigen vermogen van Busterrent bedraagt eind 2019 ¤159.000. Iemand een idee waarom de nieuwe eigenaar het bedrijf dan voor ¤90.000 (exclusief extra werkkapitaal) mag overnemen?
Tijdens mijn Controllersopleiding 20 jaar geleden een onderzoek gedaan naar Boekhoudkundige waarde versus beurswaarde. Twee bedrijven hadden een hogere Boekhoudkundige waarde en die waren binnen 2 jaar failliet. De reden is dus dat de feitelijke winstverwachting dusdanig veel lager is dat dit een lagere waarde geeft aan het bedrijf. De activa heeft dus feitelijk een lagere waarde dan in de boeken staat.
Op donderdag 23 april 2020 13:18 schreef djtiesto8 het volgende: Het eigen vermogen van Busterrent bedraagt eind 2019 ¤159.000. Iemand een idee waarom de nieuwe eigenaar het bedrijf dan voor ¤90.000 (exclusief extra werkkapitaal) mag overnemen?
ter info busjesman vr beeldvorming/ zw & rd . Weet niet of zw nog actueel is?
Dat staat ook vermeld op de website, maar het is natuurlijk wel raar... Afgezien van de lagere minimale inschrijving heeft Collin Direct nauwelijks voordelen voor de investeerder.
Ik zie eigenlijk geen enkel voordeel voor de investeerder, alleen maar nadelen. Daarom investeer ik ook nooit in een Collin Direct lening.
Volgens mij is dit een afspraak met de 1e hypotheekhouder op het moment dat zij toestemming geven bij het vestigen van een 2e hypotheek. Ik heb een paar keer een formulering gezien dat de 2e hypotheek enkel gevestigd mag worden onder de voorwaarde dat geen parate executie gedaan kan worden. Als de lasten voor de 1e hypotheek betaald blijven worden moet je wachten tot reguliere verkoop van het pand
Klopt helemaal. Bij de toestemming van de eerste hypotheekhouder naar de tweede wordt heel vaak de restrictie meegegeven, dat er geen recht van parate executie is. Daarmee wordt voorkomen dat de eerste hypotheekhouder de macht uit handen wordt genomen en verplicht moet meewerken aan de executoriale verkoop. Dit wordt ook vastgelegd in de hypotheekakte. Wij vermelden het ook altijd bij de risico's voordat je kunt inschrijven.
Ik heb de brochure van cirkelmakrlaars gelezen meet gegevens woning in de brochure zijn van oktober 2017. Dus vermoed dat de woning eind 2017 begin 2018 door de busjes man is gekocht.
Een hartenkreet van Fabryk Design ❤️ (Project via A4F)
quote:
Vorige week plaatste ik een bericht op Facebook, recht uit mijn hart. Over de angsten en zorgen die we hebben over de voortgang van ons bedrijf. Hier kwamen zo ontzettend veel reacties op dat ik deze "hartekreet" wilde delen in onze nieuwsbrief.
" ik moest het van me afschrijven, noem het een hartekreet❤️" Week vier dat we in deze intelligente lockdown vast zitten. Week vier waarin ik slecht slaap omdat ik mij grote zorgen maak. Week vier waarin het prachtige pand waarin we werken zo goed als leeg is" Ondernemen is risico's nemen, ondernemen is vooruit kijken. Als ik ook maar een notie had gehad van wat ons te wachten stond.... Een buffer is er niet, wij bestaan in juli 4 jaar en al ons geld is gebruikt voor het opbouwen van een florerend bedrijf. Een zorg-tak ( dagbesteding & reïntegratie) Bussiness to business (groothandelsfunctie) een particuliere webshop (www.fabrykdesign.nl) En we geven diverse trainingen en workshops in de Fabryk.
Drie van onze inkomstenstromen liggen stil... Wij mogen geen aanspraak maken op de TOGS omdat onze SIB code niet in het rijtje staat. Dus wat blijft er over qua steun vanuit de overheid? De NOW komt ons voor een deel tegemoet in de loonkosten. ( begrijp me niet verkeerd, ik ben blij met iedere euro tegemoetkoming) maar het is nooit genoeg!! Wat er over blijft is leningen aangaan bij de gemeente en of banken. Jezelf nog dieper in de schulden werken... Ik wil het niet! Want linksom of rechtsom, leningen moeten terug betaald worden en ook al wordt er een aflossingsvrije periode afgesproken, er komt een tijd dat er afgelost moet worden.
Terwijl ik dit typ stromen de tranen mij alweer over de wangen, want hoelang houden we dit vol? Hoe ga ik zorg verlenen op anderhalve meter? Juist in de dagbesteding waar emoties soms hoog oplopen is even een arm om de schouder zo belangrijk! Hoe gaan we workshops geven? Met plastic schermen tussen iedere cursist? Wanneer heeft de consument weer het vertrouwen om al die prachtige winkels te bezoeken om ook onze collecties te kopen?
Onze enige hoop op dit moment is de webshop. En die draait steady. Maar het is niet genoeg om aan al onze verplichtingen te voldoen. Wij zitten op kantoor letterlijk in de kou omdat de thermostaat zo laag mogelijk staat. Want iedere euro moet drie keer omgedraaid worden.
Overdag hou ik "de kop ervoor" en bedenk plan na plan om maar inkomsten te generen. Ik laat de neuzen allemaal de zelfde kant op wijzen en dat is naar de toekomst! Ik blijf positief, weiger om me in een neerwaartse spiraal te laten zuigen. Maar geloof me, 's avonds ben ik kapot, weet je hoe het voelt? Alsof je tot aan je middel vast gezogen zit in drijfzand en je moet blijven rennen"
(Mijn man) en ik zijn bereid om alles te geven, ik wil wel 80 uur in de week werken, ik hoef geen loon alleen het nodige om brood op plank te krijgen voor mijn kinderen. Ik wil alles alles geven, want ik laat niet mijn levenswerk waar ik al mijn ziel in zaligheid in stop door het coronavirus van mij afnemen.
Maar de zakken van Rutte zijn niet diep genoeg om ons hierdoor heb te helpen. Dit is niet het nieuwe Normaal!! De economie moet los, want straks zitten die 9 prachtige mensen die onderaan deze post staan allemaal thuis! En die gedachte maakt me misselijk en grijpt me naar de keel.
Liefs Esther ❤️
We gaan echt niet bij de pakken neer zitten, dat zit niet in onze aard! Niet voor niets hebben we een prachtige collectie gelanceerd met toffe, kleine cadeautjes die wij voor jullie verzenden naar de ontvanger!
Onderneming in de vorm van een cooperatie. Is doorgaans toch niet aansprakelijk in privé?
Situatie verder vergelijkbaar met de IT- man van vanmorgen. 8%, feitelijke morele hyp.zekerheid, maar dhr zal zijn woning willen behouden.
Is er al eens een dossier langsgekomen waarbij een tweede hypotheek werd uitgewonnen?
GVE project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik weet niet wie het 1e hypotheekrecht had, maar ze hadden wel toestemming gegeven voor de 2e hypotheek. Ik weet ook niet of GVE het recht van parate executie had. Volgens mij is er trouwens geen executie geweest, maar is alles 'normaal' verkocht. In ieder geval is alles netjes terugbetaald (incl. alle rente).
[ Bericht 2% gewijzigd door TisIk op 23-04-2020 14:51:10 ]
Heeft in privé ook wat vastgoed met huurinkomen. Hoewel hij door de coöperatie niet aansprakelijk is in privé, zal hij toch proberen zn 2e hypotheek netjes te betalen.
quote:
Door de heer R.W. Schw*rz en mevrouw P. Wu*nink wordt een garantiestelling afgegeven ter hoogte van het leenbedrag.
Dus wel aansprakelijk in privé, of zie ik iets over het hoofd?
Alle cf-ondernemers van KoM mogen zelf bepalen of ze rente of geen rente betalen
quote:
Wij hebben dan ook besloten dat alle verzoeken tot uitstel worden toegekend en dat uitstel voor iedereen wordt verleend, indien gevraagd, voor zowel aflossing als rente. Wij faciliteren dit uitstel voorlopig voor een periode van 3 maanden: april, mei en juni 2020.
In een van mijn Collinportefeuilles (de kleinste) zie ik ineens een voorziening van 7% staan. Misschien niet helemaal vreemd in deze tijd, maar ik zou niet direct weten welk project(en) het hier betreft. Van faillissementen is geen sprake in de berichtenservice.
Kun je inzoomen zodat je weet welke projecten dit specifiek betreft?
Op donderdag 23 april 2020 19:22 schreef obligataire het volgende: In een van mijn Collinportefeuilles (de kleinste) zie ik ineens een voorziening van 7% staan. Misschien niet helemaal vreemd in deze tijd, maar ik zou niet direct weten welk project(en) het hier betreft. Van faillissementen is geen sprake in de berichtenservice.
Kun je inzoomen zodat je weet welke projecten dit specifiek betreft?
Indien je op Investeringen klikt, dan op status en vervolgens sorteert op status oplopend/ aflopend zal je - waarschijnlijk- zien dat er een lening in achterstand staat, waarvan je niet wist dat die in achterstand staat/stond. 1 van die lening(en) zal nu voorzien worden.
Indien je op Investeringen klikt, dan op status en vervolgens sorteert op status oplopend/ aflopend zal je - waarschijnlijk- zien dat er een lening in achterstand staat, waarvan je niet wist dat die in achterstand staat/stond. 1 van die lening(en) zal nu voorzien worden.
Hmm, ik zie bij 'status' slechts 2 omschrijvingen namelijk 'inschrijving' of 'investering'. Geen enkele regel heeft een andere omschrijving.........
Right...Gevonden. Ik zie 2 projecten staan met achterstand te weten H* Investments en Parad*se El. Een voorziening van samen 1,28% van het nominaal geïnvesteerde bedrag. Zelfs als ik de beiden helemaal zou afboeken zou dat nog geen 7% zijn. Ik tast dus nog in het duister......of is het zo dat de voorziening naar tijdsgelang wordt omgerekend, rekening houdend met het gemiddeld geïnvesteerde bedrag en de duur daarvan?
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 23-04-2020 21:51:30 ]
Op donderdag 23 april 2020 19:22 schreef obligataire het volgende: In een van mijn Collinportefeuilles (de kleinste) zie ik ineens een voorziening van 7% staan. Misschien niet helemaal vreemd in deze tijd, maar ik zou niet direct weten welk project(en) het hier betreft. Van faillissementen is geen sprake in de berichtenservice.
Kun je inzoomen zodat je weet welke projecten dit specifiek betreft?
Bij mij slechts 0,24% voorzien.. Blijkbaar niet een standaard voorziening ivm Corona
Volgens mij is dit een afspraak met de 1e hypotheekhouder op het moment dat zij toestemming geven bij het vestigen van een 2e hypotheek. Ik heb een paar keer een formulering gezien dat de 2e hypotheek enkel gevestigd mag worden onder de voorwaarde dat geen parate executie gedaan kan worden. Als de lasten voor de 1e hypotheek betaald blijven worden moet je wachten tot reguliere verkoop van het pand
Dit beperkt dan serieus de waarde van de 2e hypotheek als zekerheid en zou m.i. dus altijd duidelijk vermeld moeten worden in een pitch. Gebeurt dit ook? Zelf kan ik me niet herinneren dat ik het ooit in een pitch, van welk platform ook, heb gelezen.
Dit beperkt dan serieus de waarde van de 2e hypotheek als zekerheid en zou m.i. dus altijd duidelijk vermeld moeten worden in een pitch. Gebeurt dit ook? Zelf kan ik me niet herinneren dat ik het ooit in een pitch, van welk platform ook, heb gelezen.
Uiteindelijk kan de 1e HH het toch niet tegenhouden en de rente loopt gewoon door als het goed is.
Uiteindelijk kan de 1e HH het toch niet tegenhouden en de rente loopt gewoon door als het goed is.
Deze opmerking begrijp ik niet. Heb je het nu over een specifieke casus? Mijn opmerking betreft gevallen waarin er een expliciete voorwaarde in de akte van de 2e hypotheek staat die zegt dat er geen recht van parate executie is.
Deze opmerking begrijp ik niet. Heb je het nu over een specifieke casus? Mijn opmerking betreft gevallen waarin er een expliciete voorwaarde in de akte van de 2e hypotheek staat die zegt dat er geen recht van parate executie is.
Geen parate executie wil niet zeggen dat er helemaal geen verkoop plaats zal vinden, het duurt alleen langer.
Dit is een van de steunmaatregelen: " Ongeveer 570 duizend gezinnen die op verzoek van het kabinet hun gastouder of kinderopvangverblijf doorbetalen terwijl hun kinderen thuiszitten, krijgen hun eigen bijdrage van de overheid vergoed"
Wat ik niet zo goed begrijp is dat deze kinderopvang bedrijven daarnaast toch hun aflossing (moeten/willen) opschorten.
Op vrijdag 24 april 2020 11:52 schreef NaRegenDeZon het volgende: Dit is een van de steunmaatregelen: " Ongeveer 570 duizend gezinnen die op verzoek van het kabinet hun gastouder of kinderopvangverblijf doorbetalen terwijl hun kinderen thuiszitten, krijgen hun eigen bijdrage van de overheid vergoed"
Wat ik niet zo goed begrijp is dat deze kinderopvang bedrijven daarnaast toch hun aflossing (moeten/willen) opschorten.
Deels omdat de bedrijven denken dat ze misschien een kwijtschelding krijgen maar ook deels omdat er ook( een paar 100 duizend?) gezinnen zijn die de eigen bijdrage vergoeding innen van de overheid maar de opvang toch opzeggen.
Op vrijdag 24 april 2020 11:52 schreef NaRegenDeZon het volgende: Dit is een van de steunmaatregelen: " Ongeveer 570 duizend gezinnen die op verzoek van het kabinet hun gastouder of kinderopvangverblijf doorbetalen terwijl hun kinderen thuiszitten, krijgen hun eigen bijdrage van de overheid vergoed"
Wat ik niet zo goed begrijp is dat deze kinderopvang bedrijven daarnaast toch hun aflossing (moeten/willen) opschorten.
Snap ik ook niet zo goed. De kinderopvang waar wij onze kinderen naar toe brengen heeft gecommuniceerd dat alle facturen van ouders netjes betaald waren. Ik hoor ook weinig over opzeggingen, dat zou ook vreemd zijn als je als ouders geen kosten hebt. Je hebt na afloop van de noodmaatregel toch weer opvang nodig lijkt me.
Zoekend naar een linkje: ik kan helemaal niets vinden van deze jongen qua bedrijf of social media
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helpt dit jou?
Zoekend naar een linkje: ik kan helemaal niets vinden van deze jongen qua bedrijf of social media
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
WOZ waarde loket geeft woonfunctie en waarde 445k. Er staan 3 gebouwen op het terrein van nr. 60 volgens het waardeloket. De vraag is dus wat krijg je in 1 ste hypotheek alles of alleen een schuur zijnde een bedrijfsgebouw op het terrein nr 60?
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 24-04-2020 14:18:50 ]
klopt maar plaatje in de pitch is van 175 funda nieuwe units welke gebouwd zijn/worden en te koop staan, , nr 60 oogt als een boerderij met schuren op google earth/woz waardeloket /kadastrale kaart, en in de pitch stond nog ook nog iets v e verdieping v 21k? Waarom zou je een oude schuur kopen met een courantheid van 0 op een ander perceel. Overigens Raasdorperweg 60 Zwanenburg / A'dam heb je ook ff verderop en daar staat op 54 in de achtertuin van 60 verzamelhutje of zoiets, maar ook niet echt een vlgs streetview Wie het weet mag het zeggen.
[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 24-04-2020 14:30:49 ]
klopt maar plaatje in de pitch is van 175 funda , nr 60 oogt als een boerderij met schuren op google earth/woz waardeloket /kadastrale kaart, en in de pitch stond nog ook nog iets v e verdieping v 21k
Kortom alle alarmbellen gaan rinkelen om dus een NO GO te geven.
Niet alle bovenstaande info en bevindingen kloppen.
Dank je voor het tel nummer.
Dit is de link.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De heer is thuiswonend. Heeft gehuurd voor 1.200 euro. Ziet dit als mooie koopkans.
Het adres is inderdaad nummer 175 op Funda. Echter het bouwnummer is 60. Het definitieve postadres straks is 175-189.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De heer is thuiswonend. Heeft gehuurd voor 1.200 euro. Ziet dit als mooie koopkans.
Het adres is inderdaad nummer 175 op Funda. Echter het bouwnummer is 60. Het definitieve postadres straks is 175-189.
Er is weinig te vinden over de vastgoed bv die bezig zou zijn met de realisatie van de bedrijfspanden, zie nergens wie dit nou precies zijn. Googlen op het adres levert veel vreemde bv'tjes op.
Er is weinig te vinden over de vastgoed bv die bezig zou zijn met de realisatie van de bedrijfspanden, zie nergens wie dit nou precies zijn. Googlen op het adres levert veel vreemde bv'tjes op.
Dat maakt weinig meer uit als het er straks staat.
31-3-2020: De ondernemer heeft ons verzocht om de aflossingen van de lening met drie maanden op te schorten in verband met de economische gevolgen van het Coronavirus. De aflossing zal voor de maanden april, mei en juni worden opgeschort. De rente en kosten zullen wel maandelijks worden voldaan. De looptijd van de lening zal derhalve met drie maanden verlengd worden.
24-4-2020: de lening is vroegtijdig afgelost. Geplande looptijd van 60 maanden tegen 7,5%, nu na 29 maanden afgelost.
Helemaal prima natuurlijk, maar wel bijzonder. Gaat over:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En wat is de waarde van de unit. Is het er een van 139k of een duurdere unit?zie ook niet dat er iets van taxatie rapport is of dat er een depot aangehouden wordt tijdens de bouw. Kortom nog veel onduidelijk heden!!
Op vrijdag 24 april 2020 16:06 schreef escortmk2 het volgende: 31-3-2020: De ondernemer heeft ons verzocht om de aflossingen van de lening met drie maanden op te schorten in verband met de economische gevolgen van het Coronavirus. De aflossing zal voor de maanden april, mei en juni worden opgeschort. De rente en kosten zullen wel maandelijks worden voldaan. De looptijd van de lening zal derhalve met drie maanden verlengd worden.
24-4-2020: de lening is vroegtijdig afgelost. Geplande looptijd van 60 maanden tegen 7,5%, nu na 29 maanden afgelost.
Helemaal prima natuurlijk, maar wel bijzonder. Gaat over:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb nog geen mailtje gehad maar zie de aflossing wel staan. Zonder 6 maanden boeterente, dat dan weer wel.
Dat geeft aan dat er wel erg gemakkelijk van de standaard 3 maanden uitstel wordt genoten, je zou bijna gaan denken dat ze het gesmeekt worden door het platform...
Vandaag Djo*el Fashion en Mobil* Service C. vervroeg afgelost.
Het wrange is, het hele jaar al geweldige rendementen in de crowdfunding. Mede door al die vervroegde aflossingen.
Maar die dreiging he, dat je straks 30% of zo van je porto moet wegboeken.......
Djo*el Fashion, de algehele aflossing volgt nadat we net 3 weken geleden de CCF beheervergoeding voor komend jaar hebben betaald. Zouden we die nog terug krijgen ?
Djo*el Fashion, de algehele aflossing volgt nadat we net 3 weken geleden de CCF beheervergoeding voor komend jaar hebben betaald. Zouden we die nog terug krijgen ?
Je zou wel verwachten dat daar nog een verrekening voor komt, op dit moment zie ik nog niets in de afrekening. Ik weet eigenlijk niet hoe dat bij vorige vervroegde aflossingen is gegaan.Je hebt betaald voor iets waar geen dienst meer tegenover staat dus het zou grotendeels terug gestort moeten worden.
Je zou wel verwachten dat daar nog een verrekening voor komt. Immers je hebt betaald voor iets waar geen dienst meer tegenover staat. Ik weet eigenlijk niet hoe dat bij vorige vervroegde aflossingen is gegaan.
De fee heeft Collin volledig in de zak gestoken
Ik heb er ook een dubbel gevoel bij. Prima rendement tot nu toe dit jaar maar de grote klap komt er nog aan. En daar gaan een paar keer 6 maanden rente niet tegenop kunnen. Wat is de reden van al die aflossingen? Bedrijven die door de Corona crisis ophouden te bestaan en daarom als ze de middelen hebben ook meteen af lossen?
Dit project is ter vervanging van project 21775 (Van den Akker Vastgoed II). Om het project nog aantrekkelijker te maken voor investeerders, hebben de geldnemers besloten om de eigen inbreng met ¤ 10.000,- te verhogen. Daardoor daalt nu het te financieren bedrag. Voorts wordt de rente met 1% verhoogd naar 7%. Ook de zekerhedenpositie wordt aangepast. Om de investeerders meer comfort te geven, zal er een tweede hypotheek worden gevestigd op een beleggingspand.
De aanpassingen zijn doorgerekend en dit past ruimschoots binnen de berekende vrije cashflow. De risicoclassificatie blijft ongewijzigd.
Ik heb er ook een dubbel gevoel bij. Prima rendement tot nu toe dit jaar maar de grote klap komt er nog aan. En daar gaan een paar keer 6 maanden rente niet tegenop kunnen. Wat is de reden van al die aflossingen? Bedrijven die door de Corona crisis ophouden te bestaan en daarom als ze de middelen hebben ook meteen af lossen?
Ik zie elke vervroegde aflossing op dit moment maar als weer een kans minder op problemen
Heb nog geen mailtje gehad maar zie de aflossing wel staan. Zonder 6 maanden boeterente, dat dan weer wel.
Ik zat hier ook in, van de week de pitch nog eens doorgelezen, na een aantal jaren ervaring zou ik hier nooit meer instappen. Blij dat deze afgelost is.
Op vrijdag 24 april 2020 17:36 schreef Thomas88 het volgende: de algehele aflossing volgt nadat we net 3 weken geleden de CCF beheervergoeding voor komend jaar hebben betaald. Zouden we die nog terug krijgen ?
Wat denk je zelf? Niemand maakt mij wijs dat ze dit niet wisten of zagen aankomen, ik ben effe klaar met die club, afgelopen weken teveel langs zien komen cq. ervaren.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De heer is thuiswonend. Heeft gehuurd voor 1.200 euro. Ziet dit als mooie koopkans.
Het adres is inderdaad nummer 175 op Funda. Echter het bouwnummer is 60. Het definitieve postadres straks is 175-189.
Ik heb er ook een dubbel gevoel bij. Prima rendement tot nu toe dit jaar maar de grote klap komt er nog aan. En daar gaan een paar keer 6 maanden rente niet tegenop kunnen. Wat is de reden van al die aflossingen? Bedrijven die door de Corona crisis ophouden te bestaan en daarom als ze de middelen hebben ook meteen af lossen?
Ccf moet gewoon zsm alle oude pitches aanpassen waarbij de fee per maand wordt betaald zodat dit soort zaken niet meer kunnen plaatsvinden.
Right...Gevonden. Ik zie 2 projecten staan met achterstand te weten H* Investments en Parad*se El. Een voorziening van samen 1,28% van het nominaal geïnvesteerde bedrag. Zelfs als ik de beiden helemaal zou afboeken zou dat nog geen 7% zijn. Ik tast dus nog in het duister......of is het zo dat de voorziening naar tijdsgelang wordt omgerekend, rekening houdend met het gemiddeld geïnvesteerde bedrag en de duur daarvan?
Vind het een interessante vraag, zeker ook omdat ik ook in het eerst genoemde project zit. Dus even gekeken, ik zou zeggen het laatste. Als ik bij mijn investeringsportefeuille pagina kijk heb ik daar een gemiddelde rente als percentage en het absoluut bedrag dat ontvangen is. Als ik dit omreken naar 100% en ik doe hetzelfde als met de daar vermelde voorzieningen kom ik gelijk uit (paar euro afrondingsverschil)
Vind het een interessante vraag, zeker ook omdat ik ook in het eerst genoemde project zit. Dus even gekeken, ik zou zeggen het laatste. Als ik bij mijn investeringsportefeuille pagina kijk heb ik daar een gemiddelde rente als percentage en het absoluut bedrag dat ontvangen is. Als ik dit omreken naar 100% en ik doe hetzelfde als met de daar vermelde voorzieningen kom ik gelijk uit (paar euro afrondingsverschil)
Klopt helemaal. Je ziet dat de verhouding tussen reeds ontvangen rente en de voorziening (beiden in euro), exact gelijk is aan de verhouding tussen de gemiddelde rente en de voorziening beiden in procenten).
Dus dat is correct en heel transparant bij nader inzien
Wat je (bij mij) dus ziet is dat bij een kleine, jonge, portefeuille een voorziening in de beginfase van een project, er fors inhakt. Dat is op zich geen verrassing maar je ziet het ook goed terug in de cijfertjes van Collin.
Mijn andere (veel ouder en grotere) portefeuille geeft gelukkig een gezonder beeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 25-04-2020 10:41:01 ]
Het is jammer genoeg niet allemaal zonneschijn bij CollinDirect. Het blijft angstig stil rond Pa***ise El***ronics na de mededeling van 3 weken geleden dat na 1 maand betalen de ondernemer al meer dan 3 maanden van de aardbodem verdwenen lijkt te zijn!! Een nadere toelichting zou hier toch wel gewenst zijn!
Mijn visie is gebaseerd op een strategie van “Buy and Hold” (kopen en vasthouden) en het opbouwen van een goede relatie met de investeerders. Dit biedt op de lange termijn de meeste zekerheid en stabiliteit. Sinds 2018 heb ik voldoende inkomen uit mijn vastgoedportefeuille om aan al mijn financiële verplichtingen te kunnen voldoen.
(En als ik me goed herinner zijn er meer vergelijkbare teksten al eerder langsgekomen op SIG)
quote:
In 2018 hebben wij de cursus “Beleggen in vastgoed” succesvol afgerond. Geïnspireerd geraakt door deze cursus zijn wij hard gaan sparen en hebben wij in juli 2019 met een aanvullende financiering ons eerste appartement in Emmeloord aangekocht. Het appartement hebben we direct kunnen verhuren.
Onze strategie is gebaseerd op “Buy and Hold” (kopen en vasthouden) en het opbouwen van een goede relatie met investeerders. Dit biedt op de lange termijn de meeste zekerheid en stabiliteit. Ons doel is om elk jaar minimaal één pand aan te kopen, om zo onze vastgoedportefeuille gestaag uit te breiden voor onszelf en uiteindelijk voor onze kinderen.
Dank je obli. Meegenomen ivm de sterk verbeterde voorwaarden. Verder. Doordat de helft wordt afgelost en het 10 jaar loopt heb je van je geïnvesteerde euro: -totaal 56 cent rente -50 cent aflossing -50 cent slotaflossing.
Al met al een leuke toevoeging voor de langere termijn.
Op maandag 27 april 2020 10:37 schreef obligataire het volgende: Gelukkig is Regio Fund een stabiele factor in deze bange dagen, altijd stipt op tijd en 100% onafhankelijk van corona (helaas is het maar 1 projectje)
Ik ben in deze tijden ook best tevreden met SamenInGeld en dan vooral schijf 1
Op maandag 27 april 2020 10:37 schreef obligataire het volgende: Gelukkig is Regio Fund een stabiele factor in deze bange dagen, altijd stipt op tijd en 100% onafhankelijk van corona (helaas is het maar 1 projectje)
Dank je obli. Meegenomen ivm de sterk verbeterde voorwaarden. Verder. Doordat de helft wordt afgelost en het 10 jaar loopt heb je van je geïnvesteerde euro: -totaal 56 cent rente -50 cent aflossing -50 cent slotaflossing.
Al met al een leuke toevoeging voor de langere termijn.
Hoe kijkt men hier aan tegen de BKR score 'H' van beide leningnemers? Ik zit (nog) niet in projecten met slechte BKR scores en dus ook geen ervaring of dat vaker fout gaat of meevalt. Wordt in de pitch verder ook geen woord over gerept.
De constructie met P/N verklaring waarbij 'de geldnemers op eerste verzoek van Geldvoorelkaar.nl meewerken aan het vestigen van een hypotheekrecht' lijkt me ook een risico. De leningnemers willen wellicht meewerken, maar de bank/eerste hypotheekhouder wellicht niet. En als het hypotheekrecht 'nodig' is, zal het al wel te laat zijn. Wat zou een reden kunnen zijn om niet gewoon hypotheekrecht te vestigen bij aanvang (naast dat de eerste houder dat niet wil)? Neem aan dat dat niet zo'n grote kostenpost is die wel veel betere zekerheid geeft?
Hoe kijkt men hier aan tegen de BKR score 'H' van beide leningnemers? Ik zit (nog) niet in projecten met slechte BKR scores en dus ook geen ervaring of dat vaker fout gaat of meevalt. Wordt in de pitch verder ook geen woord over gerept.
De constructie met P/N verklaring waarbij 'de geldnemers op eerste verzoek van Geldvoorelkaar.nl meewerken aan het vestigen van een hypotheekrecht' lijkt me ook een risico. De leningnemers willen wellicht meewerken, maar de bank/eerste hypotheekhouder wellicht niet. En als het hypotheekrecht 'nodig' is, zal het al wel te laat zijn. Wat zou een reden kunnen zijn om niet gewoon hypotheekrecht te vestigen bij aanvang (naast dat de eerste houder dat niet wil)? Neem aan dat dat niet zo'n grote kostenpost is die wel veel betere zekerheid geeft?
Ik vermoed dat de H in dit geval komt ivm een hoog aantal toetsen in korte termijn. Als er sprake was van een achterstand had dat er gestaan.
Een BKR Score is een vervelend iets om te hebben. Een BKR Score geeft namelijk aan hoe hoog uw schuld is. Maar een BKR Score hoeft niet per se vervelend te zijn, want een BKR Score kan ook aangeven dat u geen schuld heeft. Dan krijgt u de BKR Score H deze staat voor de H van Herstel wat betekend dat u geen BKR Score meer heeft. Herstel betekent wel dat u een BKR Score heeft gehad anders heeft u helemaal geen BKR Score maar dit is logisch.
De H staat voor Herstel. Deze code wordt gemeld als je weer bij bent met je betalingen. Zo wordt geregistreerd dat er op je lopende lening geen betalingsachterstand meer is. Het kan voorkomen dat je lening - gelijk na het betalen van je achterstand - wordt beëindigd. In dat geval wordt er geen herstelmelding geregistreerd, maar alleen een einddatum van de lening.
Als je een betalingsachterstand snel oplost, kun je daarmee aantonen dat er sprake was van een incident en niet van een structurele schuldenproblematiek.
Ik vind het een veel te hoog "wij hebben een cursus gevolgd, en weten nu alles van huizen verhuren" gehalte hebben. 3 appartementen, waar welgeteld 250 euro op afgelost is. Hier staat dan een tweede hypotheek met een gedeeltelijke dekking tegenover, en een pos-neg verklaring. Alles bij elkaar zou dit net het leningsbedrag moeten dekken.
Verder vind ik het vreemd dat de crowd nu een project moet gaan financieren wat blijkbaar eerder kortlopend op een andere manier gefinancierd is. Ik blijf er van weg.
Ik vind het een veel te hoog "wij hebben een cursus gevolgd, en weten nu alles van huizen verhuren" gehalte hebben. 3 appartementen, waar welgeteld 250 euro op afgelost is. Hier staat dan een tweede hypotheek met een gedeeltelijke dekking tegenover, en een pos-neg verklaring. Alles bij elkaar zou dit net het leningsbedrag moeten dekken.
Verder vind ik het vreemd dat de crowd nu een project moet gaan financieren wat blijkbaar eerder kortlopend op een andere manier gefinancierd is. Ik blijf er van weg.
Kan me voorstellen dat ze het comfortabeler vinden om van de familie lening afscheid te nemen.
Ik vind het een veel te hoog "wij hebben een cursus gevolgd, en weten nu alles van huizen verhuren" gehalte hebben. 3 appartementen, waar welgeteld 250 euro op afgelost is. Hier staat dan een tweede hypotheek met een gedeeltelijke dekking tegenover, en een pos-neg verklaring. Alles bij elkaar zou dit net het leningsbedrag moeten dekken.
Verder vind ik het vreemd dat de crowd nu een project moet gaan financieren wat blijkbaar eerder kortlopend op een andere manier gefinancierd is. Ik blijf er van weg.
Ik heb deze wel meegenomen (gemiddeld), omdat:
* 7% rente in orde is (je ziet ook projecten met dezelfde rente maar dan zonder zekerheden) * Er is een dubbel inkomen in het gezin dus ruimte om tegenslag op te vangen * Het zijn alle drie courante objecten (lijkt me) * Ze zijn alle drie reeds verhuurd * 10 maanden boeterente bij vervroegde aflossing * De helft van de lening wordt afgelost; dat is vrij veel voor een flexlening.
Op maandag 27 april 2020 22:55 schreef obligataire het volgende: * 10 maanden boeterente bij vervroegde aflossing * De helft van de lening wordt afgelost; dat is vrij veel voor een flexlening.
Eigenlijk vreemd dat het een flexlening is en geen vastgoedlening.
Ik heb wel aan GVE gevraagd of ze in de pitch iets meer kunnen vertellen over de herstelde BKR-codering. Zo'n BKR zegt doorgaans iets over de betaalmoraal. De H zegt overigens dat die betaalmoraliteit nu weer goed zou moeten zijn.
Ik heb een andere fietsenboer en die heeft uitstel aangevraagd ivm corona. Hier in het dorp zit een grote fietsenwinkel waar bijna niemand binnen is als ik langsloop. Ik denk dat veel mensen fietsen, maar even geen nieuwe kopen op het moment. Maar als iedereen nu veel meer fietst, slijten ze vanzelf en is er binnenkort meer onderhoud/vervanging nodig:)
Op dinsdag 28 april 2020 11:11 schreef crowdiefunder het volgende: Ik heb een andere fietsenboer en die heeft uitstel aangevraagd ivm corona. Hier in het dorp zit een grote fietsenwinkel waar bijna niemand binnen is als ik langsloop. Ik denk dat veel mensen fietsen, maar even geen nieuwe kopen op het moment. Maar als iedereen nu veel meer fietst, slijten ze vanzelf en is er binnenkort meer onderhoud/vervanging nodig:)
Ik sprak vanochtend 2 mensen die van het weekend bij een fietsenwinkel zijn geweest. De ene heeft 2 gewone fietsen gekocht, 1 kon meteen mee andere wordt volgende week geleverd.
De andere persoon wou een specifieke elektrische fiets. Verwachte levertijd week 40... iets met onderdelen die uit china moesten komen en de (gazelle?) fabriek die stil ligt. (Deze fiets is dan ook nog niet gekocht)
Kan me voorstellen dat het laatste toch wel voor wat omzetdaling leidt
Op dinsdag 28 april 2020 13:14 schreef Horsemen het volgende: Ik weet niet of er hier uiteindelijk nog investeerders zijn van New Funding project De k*peren ezel?
Newfunding had toch aangegeven dat er geen problemen waren en dat ze niet draaide op bezoekers maar op zorggelden?
Klopt maar een paar weken later zijn ze dus op zoek naar geld om het hoofd boven water te houden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik hoop voor de investeerders dat het project niet bij de eerste uitbetaling al in de problemen gaat komen. Ik vraag mij trouwens af of er hier überhaupt investeerders zijn.
Klopt maar een paar weken later zijn ze dus op zoek naar geld om het hoofd boven water te houden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik hoop voor de investeerders dat het project niet bij de eerste uitbetaling al in de problemen gaat komen. Ik vraag mij trouwens af of er hier überhaupt investeerders zijn.
Ik zit erin. Naar aanleiding van het bericht uit de Stentor zojuist een mail gestuurd met de vraag om een update, en de vraag of het project ondertussen al loopt.
Ik zit erin. Naar aanleiding van het bericht uit de Stentor zojuist een mail gestuurd met de vraag om een update, en de vraag of het project ondertussen al loopt.
Hopelijk gaat dit goed komen. Hou je ons op de hoogte?
FNC heeft de betalingen van april bijgewerkt. Valt niet tegen in dit Corona tijdperk waar andere platformen soms niets of alleen maar rente durven te incasseren!
Op dinsdag 28 april 2020 16:16 schreef NaRegenDeZon het volgende: FNC heeft de betalingen van april bijgewerkt. Valt niet tegen in dit Corona tijdperk waar andere platformen soms niets of alleen maar rente durven te incasseren!
Ik was ook erg tevreden met de uitbetaling. Niet alleen schat ik dat ruim 80% van de reguliere maandbedragen zijn betaald, maar heb ik ook nog van drie al afgeschreven leningen nog een deelbetaling ontvangen.
Op dinsdag 28 april 2020 16:16 schreef NaRegenDeZon het volgende: FNC heeft de betalingen van april bijgewerkt. Valt niet tegen in dit Corona tijdperk waar andere platformen soms niets of alleen maar rente durven te incasseren!
Zeker. Ik mis er nog twee of drie, maar van één van mijn afgeboekte leningen is nu toch het hele openstaande bedrag alsnog betaald. Chapeau!
Had gezien andere platformen slechter kunnen zijn, ik mis er dit keer twee (naast een notoire wanbetaler die ze naar mijn idee anders hadden kunnen aanpakken). De ene is er eentje die ik wel verwacht had (is een restaurant wat een jaar geleden gesloten is en nu betaald wordt vanuit hun andere restaurant, alleen dat is nu dicht), die andere is ook lastig, is een medisch centrum met als basis fysiotherapie. Uiteindelijk verwacht ik dat ze beiden wel voor de diverse overheidsregelingen in aanmerking komen, in dat geval zou er mogelijk nog wel wat bij te dragen zijn geweest, maar misschien komt het nog, we zijn nog vroeg in de week.
Ik was ook erg tevreden met de uitbetaling. Niet alleen schat ik dat ruim 80% van de reguliere maandbedragen zijn betaald, maar heb ik ook nog van drie al afgeschreven leningen nog een deelbetaling ontvangen.
Eenzelfde percentage, van de 85 hebben er 17 niet betaald (vooral horeca). Hopelijk komt er nog wat........
4 Projecten hebben hun laatste termijn voldaan, hulde aan Hozan, v.Egmond, Ons Winkeltje en Kas Payroll
Was holding in dit geval ook medegeldnemer, want die is blijkbaar niet failliet? Mijn eigen (zakelijke) ervaring in de afgelopen tiental jaren is dat je bij faillissementen van debiteuren direct moet acteren en niet alleen maar moet gaan afwachten wat een curator doet, dan ben je te laat.
Hebben meerdere investeerders een dubbele betaling ontvangen van HCN inzake:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarschijnlijk 1x de maart en 1x de april termijn
[ Bericht 8% gewijzigd door KrekelJapie op 29-04-2020 10:40:27 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Waarschijnlijk 1x de maart en 1x de april termijn
Op woensdag 29 april 2020 11:00 schreef Camogli het volgende: T**lk*t 18564 krijgt van GvE 12 maanden uitstel van aflossing. Mij is niets gevraagd. Over de twee maanden depotbetaling wordt niets gezegd.
Onderpand is uitstekend, rente 8%.. Wat mij betreft prima
Op woensdag 29 april 2020 11:00 schreef Camogli het volgende: T**lk*t 18564 krijgt van GvE 12 maanden uitstel van aflossing. Mij is niets gevraagd. Over de twee maanden depotbetaling wordt niets gezegd.
Onderpand is uitstekend, rente 8%.. Wat mij betreft prima
Ik heb het net ook zitten lezen. Het onderpand (2e hypotheek) is inderdaad prima en de woz waarde is mooi gestegen naar 811k per 1-1-2019. Dit doet echter niks af aan de manier waarop GvE dit doorvoert. Dit zou gewoon aan de investeerders ter stemming voorgelegd moeten worden. Daarnaast heeft dit ook nog eens niks met de corana toestanden te maken
Ik heb het net ook zitten lezen. Het onderpand (2e hypotheek) is inderdaad prima en de woz waarde is mooi gestegen naar 811k per 1-1-2019. Dit doet echter niks af aan de manier waarop GvE dit doorvoert. Dit zou gewoon aan de investeerders ter stemming voorgelegd moeten worden. Daarnaast heeft dit ook nog eens niks met de corana toestanden te maken.
mee eens: gaat mij ook niet om die afspraak met 8% en een prima onderpand (al vind ik 12 maanden wel lang), maar GvE besluit dit zelf. Dat is niet de bedoeling denk ik. Als ze dit ook doen bij mindere projecten....
Correct, staat in elk geval zo in het aflosschema (netjes van ondernemer, is dacht ik een zaak die ook afhaal/bezorgen doet, lijkt gewoon te doen wat je van een ondernemer mag verwachten, de mogelijkheden van ondernemen te benutten)
Ik neem aan dat ze niemand iets hebben gevraagd, heel jammer! Op heb ik niet zich niet zo'n probleem met dit tijdelijke uitstel. Ik mis inderdaad opmerking over depot etc., is/wordt dat nu wel of niet aangesproken? Verder hadden ze dit gewoon voor moeten leggen aan de investeerders, dat zijn nu eenmaal de spelregels van het spel!
Ik neem aan dat ze niemand iets hebben gevraagd, heel jammer! Op heb ik niet zich niet zo'n probleem met dit tijdelijke uitstel. Ik mis inderdaad opmerking over depot etc., is/wordt dat nu wel of niet aangesproken? Verder hadden ze dit gewoon voor moeten leggen aan de investeerders, dat zijn nu eenmaal de spelregels van het spel!
Idd, moeten voorleggen! En waarom meteen 12 maanden, is wel heel lang. Had graag uitgelegd gekregen waarom zo lang nodig is. Daarnaast niets over depot regeling of waarom er geen gedeeltelijke aflossing kan. Ook geen omzet, winst gegevens niets...
Idd, moeten voorleggen! En waarom meteen 12 maanden, is wel heel lang. Had graag uitgelegd gekregen waarom zo lang nodig is. Daarnaast niets over depot regeling of waarom er geen gedeeltelijke aflossing kan. Ook geen omzet, winst gegevens niets...
Volgens website is er 24 maanden uitstel. Eerste reguliere betaling is pas op 03 mei 2022
Op woensdag 29 april 2020 11:00 schreef Camogli het volgende: T**lk*t 18564 krijgt van GvE 12 maanden uitstel van aflossing. Mij is niets gevraagd. Over de twee maanden depotbetaling wordt niets gezegd.
Ik heb het net ook zitten lezen. Het onderpand (2e hypotheek) is inderdaad prima en de woz waarde is mooi gestegen naar 811k per 1-1-2019. Dit doet echter niks af aan de manier waarop GvE dit doorvoert. Dit zou gewoon aan de investeerders ter stemming voorgelegd moeten worden. Daarnaast heeft dit ook nog eens niks met de corana toestanden te maken
mee eens: gaat mij ook niet om die afspraak met 8% en een prima onderpand (al vind ik 12 maanden wel lang), maar GvE besluit dit zelf. Dat is niet de bedoeling denk ik. Als ze dit ook doen bij mindere projecten....
Ik neem aan dat ze niemand iets hebben gevraagd, heel jammer! Op heb ik niet zich niet zo'n probleem met dit tijdelijke uitstel. Ik mis inderdaad opmerking over depot etc., is/wordt dat nu wel of niet aangesproken? Verder hadden ze dit gewoon voor moeten leggen aan de investeerders, dat zijn nu eenmaal de spelregels van het spel!
Idd, moeten voorleggen! En waarom meteen 12 maanden, is wel heel lang. Had graag uitgelegd gekregen waarom zo lang nodig is. Daarnaast niets over depot regeling of waarom er geen gedeeltelijke aflossing kan. Ook geen omzet, winst gegevens niets...
Dat zal toch naar ik hoop een dom foutje zijn van de admin medewerker en geen vooropgezet plan om de investeerder te besodemieteren.
Net bij GvE maar officieel bezwaar gemaakt tegen deze handelswijzen.
Het is natuurlijk onacceptabel dat GvE 12 maanden uitstel gaat geven zonder enig overleg of goedkeuring van de investeerders/geldgevers. Een dergelijk uitstel moet natuurlijk altijd ter stemming worden voorgedragen.
Nu zal het in dit specifieke geval allemaal wel goed komen echter dit is gewoon niet de manier waarop we het met elkaar hebben afgesproken. Nu is het bij een redelijk goed project maar een volgende keer misschien bij een veel minder project. Als wij als investeerders hiertegen geen bezwaar maken is het hek van de dam. Een dergelijke eenzijdige en ingrijpende wijziging in de overeenkomst is mijns inziens dan ook onrechtmatig.
Mocht er nu of in de toekomst door deze 12 maanden uitstel voor mij een financieel nadeel ontstaan hou ik GvE hiervoor dan ook verantwoordelijk. Hiervan heb ik GvE inmiddels op de hoogte gesteld.
Ik hoop dat meer investeerders in dit project bezwaar maken.
Net bij GvE maar officieel bezwaar gemaakt tegen deze handelswijzen.
Het is natuurlijk onacceptabel dat GvE 12 maanden uitstel gaat geven zonder enig overleg of goedkeuring van de investeerders/geldgevers. Een dergelijk uitstel moet natuurlijk altijd ter stemming worden voorgedragen.
Nu zal het in dit specifieke geval allemaal wel goed komen echter dit is gewoon niet de manier waarop we het met elkaar hebben afgesproken. Nu is het bij een redelijk goed project maar een volgende keer misschien bij een veel minder project. Als wij als investeerders hiertegen geen bezwaar maken is het hek van de dam. Een dergelijke eenzijdige en ingrijpende wijziging in de overeenkomst is mijns inziens dan ook onrechtmatig.
Mocht er nu of in de toekomst door deze 12 maanden uitstel voor mij een financieel nadeel ontstaan hou ik GvE hiervoor dan ook verantwoordelijk. Hiervan heb ik GvE inmiddels op de hoogte gesteld.
Ik hoop dat meer investeerders in dit project bezwaar maken.
Eens met jou, en de anderen die hun mening gaven mbt dit uitstel (ik zit ook in dit project).
Ik ben echter een beetje verbaasd over de huidige reacties. Naar mijn weten heeft GvE nog nooit overlegt met investeerders inzake uitstel. Ik heb in mijn portefeuille 5 projecten die uitstel gehad hebben (ik heb het hier over uitstel voordat de corona kwestie speelde). Allen zonder overleg. 3 lopen er nog: 1 met horten en stoten, 1 met nu een extra corona uitstel, 1 zit nu in de uitstel periode. De twee die ondertussen afgelost zijn waren vastgoed projecten. 1 ervan is volledig afgelost. In het andere geval heeft GvE de hypotheek vrijgegeven na voldoening van de hoofdsom, en een hypotheek gevestigd op een ander pand van de leningnemer.
Bovenstaande, gecombineerd met nagenoeg niet bestaande recovery heeft er toe geleid dat ik de afgelopen 2-3 jaar flink minder geïnvesteerd heb via GvE. Pak nu voornamelijk nog projecten met hypothecaire dekking mee op dit platform.
Eens met jou, en de anderen die hun mening gaven mbt dit uitstel (ik zit ook in dit project).
Ik ben echter een beetje verbaasd over de huidige reacties. Naar mijn weten heeft GvE nog nooit overlegt met investeerders inzake uitstel. Ik heb in mijn portefeuille 5 projecten die uitstel gehad hebben (ik heb het hier over uitstel voordat de corona kwestie speelde). Allen zonder overleg. 3 lopen er nog: 1 met horten en stoten, 1 met nu een extra corona uitstel, 1 zit nu in de uitstel periode. De twee die ondertussen afgelost zijn waren vastgoed projecten. 1 ervan is volledig afgelost. In het andere geval heeft GvE de hypotheek vrijgegeven na voldoening van de hoofdsom, en een hypotheek gevestigd op een ander pand van de leningnemer.
Bovenstaande, gecombineerd met nagenoeg niet bestaande recovery heeft er toe geleid dat ik de afgelopen 2-3 jaar flink minder geïnvesteerd heb via GvE. Pak nu voornamelijk nog projecten met hypothecaire dekking mee op dit platform.
Mee eens.
Ook ik ben verbaast over de reacties en dat er mensen zijn die hier nog energie in willen steken. Met alle liefde wil ik aan Geld voor elkaar laten weten dat ik het met de handelswijze om zonder enig stemming 12 maanden uitstel te geven niet eens ben. Dit heb ik na de invoering van de nieuw algemene voorwaarden al een aantal keren gedaan. Ik heb bij mijn bezwaar een uitgebreide onderbouwing gegeven. Van Geld voor elkaar krijg je dan als je geluk hebt een reactie van 1 of 2 standaard zinnen waarbij er een verwijzing is naar de algemene voorwaarden. Geld voor elkaar weet dat er veel investeerders zijn die het met deze handelswijze niet eens zijn maar hebben er helemaal maling aan. Het is een arrogante club geworden. Daarnaast lezen ze hier mee De enige manier die werkt bij Geld voor elkaar is stemmen met je voeten vandaar dat ook ik nog zelden een project mee pak. Als ik kijk naar de snelheid waarmee projecten in vergelijking met bijvoorbeeld Collin vol komen ben ik hierin niet de enige. Het is jammer maar Geld voor elkaar is volgens mij vergane glorie met een directie die niet naar haar investeerders wil luisteren. Hopelijk breekt ze dit niet genadeloos op
Zojuist een "corona update" ontvangen van het project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Er wordt met geen woord gerept over dat het pand te koop staat. Toch maar eens om een update gevraagd die wat meer inhoudelijk is als het standaard "bedrijf heeft last van corona en betaald voorlopig even niet".
Hopelijk gaat dit goed komen. Hou je ons op de hoogte?
Na enig aandringen een schriftelijke reactie gekregen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na de eerdere discussie hier heb ik even getwijfeld mbt intrekken van mijn investering, maar heb dit uiteindelijk niet gedaan. Ik denk dat de hypotheek een redelijke zekerheid geeft. De toekomst zal het leren. Heb voor de zekerheid wel even een print out gemaakt van het kranten artikel van 25-4.
Na enig aandringen een schriftelijke reactie gekregen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na de eerdere discussie hier heb ik even getwijfeld mbt intrekken van mijn investering, maar heb dit uiteindelijk niet gedaan. Ik denk dat de hypotheek een redelijke zekerheid geeft. De toekomst zal het leren. Heb voor de zekerheid wel even een print out gemaakt van het kranten artikel van 25-4.
Ik heb er diverse malen mijn zegje over gedaan. Gerotzooi met cijfers, nu en in het verleden . De hypotheek is weliswaar een sterk punt maar als het alleen om zekerheid zou gaan kun je het geld beter op een spaarrekening zetten.....
Djo*el Fashion, de algehele aflossing volgt nadat we net 3 weken geleden de CCF beheervergoeding voor komend jaar hebben betaald. Zouden we die nog terug krijgen ?
Collin gaat de vooruit betaalde fee voor komend jaar niet terug betalen ondanks de vervroegde aflossing :
"Conform de algemene voorwaarden van Collin wordt de beheervergoeding inzake D*onel Fashion **** in rekening gebracht."
Verwijzing naar algemene voorwaarden is simpel gezien deze situatie daar niet specifiek benoemd staat, volgens mijn vluchtige blik.
Raar maar waar, ze menen dus recht te hebben op een bedrag gelijk aan 22% van de aflosboete
Collin gaat de vooruit betaalde fee voor komend jaar niet terug betalen ondanks de vervroegde aflossing :
"Conform de algemene voorwaarden van Collin wordt de beheervergoeding inzake D*onel Fashion **** in rekening gebracht."
Verwijzing naar algemene voorwaarden is simpel gezien deze situatie daar niet specifiek benoemd staat, volgens mijn vluchtige blik.
Raar maar waar, ze menen dus recht te hebben op een bedrag gelijk aan 22% van de aflosboete
Blijkbaar valt de balans "beschikbare acceptabele projecten" versus "beschikbare bereidwillige investeerders" nog steeds uit naar de kant van "genoeg geld beschikbaar in de markt".
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Er wordt met geen woord gerept over dat het pand te koop staat. Toch maar eens om een update gevraagd die wat meer inhoudelijk is als het standaard "bedrijf heeft last van corona en betaald voorlopig even niet".
Problemen lijken aardig groot te zijn getuige het stoppen van zijn vorige onderneming
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., daar waar leningnemer nog een winstuitkering van genoot.
Komt bij dat de te koop staande loft, die via AirBNB verhuurd werd, binnenkort waarschijnlijk vergunningsplichtig wordt in Amsterdam. Zal de waarde en inkomsten geen goed doen.
En ja of er 250k terug betaald kan worden met de verkoop van kunst in de tijden die er aan gaan komen.
Nee we moeten als investeerders maar blij zijn met die tweede hypotheek, al is de woning nog niet ingericht om tot een snelle verkoop te komen.
Problemen lijken aardig groot te zijn getuige het stoppen van zijn vorige onderneming
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., daar waar leningnemer nog een winstuitkering van genoot.
Komt bij dat de te koop staande loft, die via AirBNB verhuurd werd, binnenkort waarschijnlijk vergunningsplichtig wordt in Amsterdam. Zal de waarde en inkomsten geen goed doen.
En ja of er 250k terug betaald kan worden met de verkoop van kunst in de tijden die er aan gaan komen.
Nee we moeten als investeerders maar blij zijn met die tweede hypotheek, al is de woning nog niet ingericht om tot een snelle verkoop te komen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Er wordt met geen woord gerept over dat het pand te koop staat. Toch maar eens om een update gevraagd die wat meer inhoudelijk is als het standaard "bedrijf heeft last van corona en betaald voorlopig even niet".
Heb ook hierover gemaild naar een update.
Eerder gevraagd inzake de fee die al volledig was geincasseerd wat betreft het psychiatrie praktijk dat onlangs is afgelost. Reactie is dat men er naar zal kijken en met een antwoord gaat komen..
De lening aanvrager van het project Raadstede 40 te Nieuwegein heeft de lening vervroegd afgelost op 29 april 2020.
Zodra de gelden van de notaris door SamenInGeld zijn ontvangen, zullen wij het saldo van leningen per 1 april uitbetalen aan alle investeerders, inclusief de extra rentedagen tussen aflossingsdatum en uitbetaaldatum.
Daarnaast ontvang je ook de boeterente die voor deze overeenkomst geldt; namelijk 2% over het openstaande saldo + 6 maanden rente.
De rente betaling voor 29 dagen van april is apart zichtbaar in de eWallet.
Lijkt geen verkeerde; mooie spreiding over meerdere panden en meerdere aansprakelijke personen, tevens betreft het een woonhuis. LTV kon beter.
Ik neem deze mee, inderdaad de LTV had beter gekund en de annuïteit aflossing is beperkt, maar het geheel( hypotheek en 4 maal HA) geeft voor mij voldoende zekerheid. Woonhuis is wel een studentenhuis, maar in Tilburg is dat juist positief en ze rekenen ook niet met torenhoge huren.
Vanmorgen belde Gve terug. -de H-vermelding van de BKR is geen herstel-code. Er zijn dus geen achterstanden geweest. Het is de H van A tm L. Dor geldt voor K*rls, v.d. A**er vastgoed 2B en ook voor 1 van de debiteuren van de nieuwe propositie van maandag. -gve gaat verder niet de adressen vermelden van panden..zelfde redenen als vorig jaar: privacy debiteur, taxatie mag je altijd opvragen, etc.
Op vrijdag 1 mei 2020 13:50 schreef Jaco078 het volgende: Vanmorgen belde Gve terug. -de H-vermelding van de BKR is geen herstel-code. Er zijn dus geen achterstanden geweest. Het is de H van A tm L. Dor geldt voor K*rls, v.d. A**er vastgoed 2B en ook voor 1 van de debiteuren van de nieuwe propositie van maandag. -gve gaat verder niet de adressen vermelden van panden..zelfde redenen als vorig jaar: privacy debiteur, taxatie mag je altijd opvragen, etc.
Iemand taxatie-opvragen en postcode / huisnr i d spoiler / blijf het raar vinden / andere platformen hanteren andere normen, maar vooruit er achter komen doen we toch, maar dan duurt het ff
Hebben ze nu expliciet aangegeven op verzoek wel taxatierapport beschikbaar te stellen en had ik afgelopen jaar gewoon pech toen ik het om privacy redenen niet kreeg? (of is het standpunt inmiddels aangepast?).
Hebben ze nu expliciet aangegeven op verzoek wel taxatierapport beschikbaar te stellen en had ik afgelopen jaar gewoon pech toen ik het om privacy redenen niet kreeg? (of is het standpunt inmiddels aangepast?).
Ik sprak de risk manager en hij gaf dit letterlijk aan: als u taxatie wilt, krijgt u die. Ik vraag dan wel even toestemming aan de leningnemer.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.O.b.v. website, cijfers en tekst heb ik nu al een beter gevoel hierbij dan de timmerman die we uitvoerig bespraken vorige week (W*tsteen op CCF).
[ Bericht 20% gewijzigd door Jaco078 op 01-05-2020 14:24:25 (Link toegevoegd ) ]
Op vrijdag 1 mei 2020 14:45 schreef Thomas88 het volgende: Iemand een idee waarom de bouwmarkt uit Norg niet meer betaald ? ( GVE project ) las namelijk dat bouwmarkten nog aardig goed zouden lopen.
Bouwmarkt
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. in Norg is de huurder / de verhuurders / leningnemers zitten aan de andere kant vh weggetje = aannemer, HY & HA , zal weg goed komen, had deze als no problem lening geclassified, derhalve opvallend, ongelukje maar dan had het al hersteld kunnen zijn? Wel enkele updates binnen v GVE inz andere proj , komen weer ¤
[ Bericht 5% gewijzigd door peterc op 01-05-2020 15:35:30 ]
10 jr / maar 51k / waarvan 50% afloss / en geen 100% hypo / voor mij een te lange periode, / en de crowd mag the last missing piece ophoesten. En Griekse restaurant boogjes altijd stijlvol in het hutje
Op vrijdag 1 mei 2020 14:10 schreef Jaco078 het volgende: als u taxatie wilt, krijgt u die. Ik vraag dan wel even toestemming aan de leningnemer.
Dat lees ik dus voorlopig als: we vinden de geldnemer belangrijk dan de investeerder. Want als geldnemer nee zegt is het nee, dat zal toen ik er vorig jaar naar vroeg ook wel zo geweest zijn, een beetje de wereld op z'n kop, je mag wel investeren maar je mag geen details weten.
Dat lees ik dus voorlopig als: we vinden de geldnemer belangrijk dan de investeerder. Want als geldnemer nee zegt is het nee, dat zal toen ik er vorig jaar naar vroeg ook wel zo geweest zijn, een beetje de wereld op z'n kop, je mag wel investeren maar je mag geen details weten.
Precies dit.
Zoals ik gisteren ook al schreef: “Het is een arrogante club geworden.” Geld voor elkaar was een van de eerste met crowdfunding en wilden zich afzetten tegen de banken. Inmiddels is het net zo een logge organisatie geworden als een bank. Daarnaast willen ze niet (meer) luisteren naar haar investeerders.
Verder verbazingwekkend dat ik in de pitch weer niks lees over de toegezegde 6 maanden boeterente bij een vervroegde aflossing van een vastgoedlening. Zolang Geld voor elkaar de afspraken niet nakomt stem ik met mijn voeten en loop ik er uit principe met een grote boog om dergelijke projecten heen.
Iemand taxatie-opvragen en postcode / huisnr i d spoiler / blijf het raar vinden / andere platformen hanteren andere normen, maar vooruit er achter komen doen we toch, maar dan duurt het ff
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op vrijdag 1 mei 2020 17:08 schreef NaRegenDeZon het volgende: De Wenneker CCF is exit. Vandaag vervroegde aflossing! Jammer was project met een 1ste hypotheek en een ltv die risico op nagenoeg nul zette
Het is inderdaad jammer. De omvang van mijn crowdfunding neemt rap af deze maanden. De gemiddelde kwaliteit van het restant wordt er ook niet beter op als de beste projecten allemaal aflossen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Faraday01 op 01-05-2020 17:29:08 ]
Voor de liefhebbers kan er maandag geïnvesteerd worden in een timmerfabriek (Nl investeert). Heb zojuist de pitch doorgenomen, heb op zich wel vertrouwen in het bedrijf, en de overname. Helaas laat de verkoper geen geld in het bedrijf zitten (houdt nog wel het pand een tijdje vast). Twijfel nog een beetje: we mogen plaatsnemen achter de Rabobank, echter wel tegen een redelijke vergoeding (10%).
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.O.b.v. website, cijfers en tekst heb ik nu al een beter gevoel hierbij dan de timmerman die we uitvoerig bespraken vorige week (W*tsteen op CCF).
Dank voor de link:)
Ik ga hem niet meenemen tenzij iemand anders me overtuigt Lijkt me een ZZP'ertje in de bouw waarvan er 13 in een dozijn gaan en die liquide blijft totdat de opdrachten opdrogen. Valt me trouwens op dat zijn balans veel vlottende activa bevat (wat is daaronder geboekt?) en veel kortlopende schulden.
Na enig aandringen een schriftelijke reactie gekregen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Na de eerdere discussie hier heb ik even getwijfeld mbt intrekken van mijn investering, maar heb dit uiteindelijk niet gedaan. Ik denk dat de hypotheek een redelijke zekerheid geeft. De toekomst zal het leren. Heb voor de zekerheid wel even een print out gemaakt van het kranten artikel van 25-4.
Ik denk ook dat de zekerheden minimaal het grootste gedeelte van de lening afdekken. Dat het platform de investeerders niet heeft geïnformeerd was voor mij een belangrijke reden om af te haken.
Gelukkig is er nu iets beter nieuws te melden: Kinderboerderij in Epe gaat na zeven weken weer open, maar met veel minder bezoekers
Hier een triest verhaal uit de Horeca. Geen crowdfund bedrijf vzv ik weet maar geeft een goed beeld van de huidige situatie. Er komt nog wat op ons af.....
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hou maar op. Dit is mijn derde vervroegde aflossing van vandaag #nietblij
Wel met volledige rentevergoeding. In het annuiteiten project staat bij statistieken een kleine fractie van het totaal als afgeboekte aflossing. Meer hier last van?
Update 01-05-2020 Het Amsterdamse Proeflokaal 25137 Van: Collin Crowdfund Beheer 01-05-2020 16:53
Beste investeerder,
Op 2 september 2019 hebben wij u voor het laatst bericht. Hierbij hebben wij u in kennis gesteld van de uitslag van de stemronde. Met de beide borgen afzonderlijk hebben wij vaststellingsovereenkomsten gesloten. In beide overeenkomsten is een betaling van ¤ 60.000,- vastgelegd met een eerste betaling van ¤ 10.000,- en verder een afbouw in 48 maanden onder toevoeging van een rente van 6 % op jaarbasis over het nog niet afgeloste deel. Bij beide borgen individueel hebben wij opgenomen dat wanneer de betalingsafspraken niet na worden gekomen we de borg in gebreke zullen stellen. Bij het verder uitblijven van betalingen vervalt de overeengekomen regeling en kan Collin bij de betreffende borg de betaling van de oorspronkelijke borgtochtschuld opeisen en verder passende (rechts)maatregelen tegen de betreffende borg treffen.
Ons is gebleken dat de maandtermijnen door het echtpaar Semeijns over februari en maart niet conform de gemaakte afspraken zijn voldaan. Dit heeft er toe geleid dat wij eerst het echtpaar Semeijns in gebreke hebben gesteld en, nadat betaling uit bleef, in vervolg daarop hebben bevestigd dat, als gevolg van het uitblijven van betalingen, de oorspronkelijke borgtochtschuld weer herleefd. Van hun advocaat hebben wij een bericht ontvangen dat het echtpaar Semeijns niet meer tot betalen in staat is en dat door deze advocaat wordt overwogen om aan de schuldeisers een (dwang)akkoord aan te bieden dan wel het faillissement aan te vragen. Wij zijn in afwachting van zijn vervolgstappen.
De verplichtingen van de andere borg, de heer Kl*k, worden wel conform afspraak na gekomen. Hierdoor hebben we vandaag de termijnen van februari en maart op uw rekening courant bijgeschreven. Zodra er verdere informatie beschikbaar is zullen wij u nader informeren.
CCF is niet zo snel. Wat mij betreft moeten de leningnemers nu maar op de blaren zitten en is het of het totale openstaande bedrag aftikken of persoonlijk faillissement. Als ondernemers door Corona omstandigheden nu in de problemen komen is het prima om coulant te zijn maar deze zaak stinkt en dan is hard optreden gerechtvaardigd.
peterverhaar twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 11:03:14 crowdfunding platform @capital_circle neemt investeerders echt niet serieus, ALLE PROJECTEN gestopt met aflossen, geen enkel ander platform, zelfs horeca crowdfunding doet dit, noot meer geld hier naar toe, wat een schandalig platform reageerretweet
peterverhaar twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 11:03:14 crowdfunding platform @:capital_circle neemt investeerders echt niet serieus, ALLE PROJECTEN gestopt met aflossen, geen enkel ander platform, zelfs horeca crowdfunding doet dit, noot meer geld hier naar toe, wat een schandalig platform reageerretweet
Mail van 23 maart:
Beste investeerders, partners en vrienden van Capital Circle,
Zoals veel investeerders van Capital Circle- hebben gevraagd, willen wij u een update geven over hoe we omgaan met de aanhoudende Covid-19-pandemie en de daaruit voortvloeiende impact op de financiële markten. Wij zijn ons ervan bewust dat voor velen van u het leven sterk worden beïnvloed door de crisis en wij willen u bedanken voor uw bezorgdheid en voortdurende steun voor ons bedrijf.
Hoe reageerde Capital Circle op de crisis?
Onze eerste zorg in de afgelopen weken was ervoor te zorgen dat onze klanten, onze werknemers en hun gezinnen veilig zijn. Een van de voordelen van een digitaal platformbedrijf is dat we uiterst flexibel zijn in termen van waar we werken en via digitale middelen met investeerders en partners kunnen communiceren. Daarom hebben wij vorige week al besloten om alle medewerkers van Capital Circle vanuit huis te laten werken. We hebben ook besloten al onze geplande Capital Circle investeerder avonden uit te stellen, die we later dit jaar hopen te organiseren.
Hoewel wij niet specifiek een virusuitbraak van dergelijke tragische dimensies hadden verwacht, hebben wij al een tijd geanticipeerd en voorbereid op een sterke en langdurige neergang van de economie. Daarom zijn we goed voorbereid en hebben we de laatste tijd meer en meer gefocust op zekerheden binnen onze projecten die ons in staat zullen stellen om zelfs na een langdurige economische neergang positieve rendementen neer te zetten. Capital Circle zelf heeft een sterke kaspositie en kapitaalkrachtige investeerders die een langjarige commitment hebben afgegeven. U hoeft zich dus geen zorgen te maken over een platform risico. Capital Circle B.V. zal niet worden beïnvloed door veranderingen op de financiële markten en de huidige Corona pandemie.
Welke aanpassingen zijn noodzakelijk?
Capital Circle heeft vorige week de beslissing genomen om alle projecten met een maand in duur te verlengen en voor de termijn van de maand April alleen de rente te incasseren. Dit geldt voor alle projecten. Dit bericht is meest positief opgepakt door onze investeerders en door de geldvragers. Wij hebben deze maatregel meteen genomen om rust te scheppen bij de ondernemers en tijd te maken om onze IT systemen aan te passen op diverse scenario’s.
Waarom doen wij dit? Er is een ruim pakket van maatregelen door de overheid aangekondigd. Ondanks dat het zeer snel opgepakt wordt door diverse uitvoerende instanties kan het tot enkele weken duren voordat dit geld bij de ondernemers is aangekomen en de liquiditeit op orde is. Enerzijds hebben veel investeerders ons laten weten solidair te zijn met de ondernemers en vinden uitstel gepast. Anderzijds denken wij dat vanuit een oogpunt van maximaal rendement het wenselijk is dat alle ondernemers hun bedrijf kunnen voortzetten. Voor zowel geldgever als geldvrager is de beste uitkomst dat de geleende som uiteindelijke terugbetaald kan worden.
Wij hebben er alle vertrouwen in dat Capital Circle en de investeringen in de particuliere markt sterker uit deze crisis zullen komen. Wij lezen uw reacties altijd met veel interesse, u kunt ons altijd mailen voor vragen, support of kritiek.
Beste investeerders, partners en vrienden van Capital Circle,
Zoals veel investeerders van Capital Circle- hebben gevraagd, willen wij u een update geven over hoe we omgaan met de aanhoudende Covid-19-pandemie en de daaruit voortvloeiende impact op de financiële markten. Wij zijn ons ervan bewust dat voor velen van u het leven sterk worden beïnvloed door de crisis en wij willen u bedanken voor uw bezorgdheid en voortdurende steun voor ons bedrijf.
Hoe reageerde Capital Circle op de crisis?
Onze eerste zorg in de afgelopen weken was ervoor te zorgen dat onze klanten, onze werknemers en hun gezinnen veilig zijn. Een van de voordelen van een digitaal platformbedrijf is dat we uiterst flexibel zijn in termen van waar we werken en via digitale middelen met investeerders en partners kunnen communiceren. Daarom hebben wij vorige week al besloten om alle medewerkers van Capital Circle vanuit huis te laten werken. We hebben ook besloten al onze geplande Capital Circle investeerder avonden uit te stellen, die we later dit jaar hopen te organiseren.
Hoewel wij niet specifiek een virusuitbraak van dergelijke tragische dimensies hadden verwacht, hebben wij al een tijd geanticipeerd en voorbereid op een sterke en langdurige neergang van de economie. Daarom zijn we goed voorbereid en hebben we de laatste tijd meer en meer gefocust op zekerheden binnen onze projecten die ons in staat zullen stellen om zelfs na een langdurige economische neergang positieve rendementen neer te zetten. Capital Circle zelf heeft een sterke kaspositie en kapitaalkrachtige investeerders die een langjarige commitment hebben afgegeven. U hoeft zich dus geen zorgen te maken over een platform risico. Capital Circle B.V. zal niet worden beïnvloed door veranderingen op de financiële markten en de huidige Corona pandemie.
Welke aanpassingen zijn noodzakelijk?
Capital Circle heeft vorige week de beslissing genomen om alle projecten met een maand in duur te verlengen en voor de termijn van de maand April alleen de rente te incasseren. Dit geldt voor alle projecten. Dit bericht is meest positief opgepakt door onze investeerders en door de geldvragers. Wij hebben deze maatregel meteen genomen om rust te scheppen bij de ondernemers en tijd te maken om onze IT systemen aan te passen op diverse scenario’s.
Waarom doen wij dit? Er is een ruim pakket van maatregelen door de overheid aangekondigd. Ondanks dat het zeer snel opgepakt wordt door diverse uitvoerende instanties kan het tot enkele weken duren voordat dit geld bij de ondernemers is aangekomen en de liquiditeit op orde is. Enerzijds hebben veel investeerders ons laten weten solidair te zijn met de ondernemers en vinden uitstel gepast. Anderzijds denken wij dat vanuit een oogpunt van maximaal rendement het wenselijk is dat alle ondernemers hun bedrijf kunnen voortzetten. Voor zowel geldgever als geldvrager is de beste uitkomst dat de geleende som uiteindelijke terugbetaald kan worden.
Wij hebben er alle vertrouwen in dat Capital Circle en de investeringen in de particuliere markt sterker uit deze crisis zullen komen. Wij lezen uw reacties altijd met veel interesse, u kunt ons altijd mailen voor vragen, support of kritiek.
Blijf veilig en gezond. Team Capital Circle
Ik ben het niet met Peter Verhaar eens. Ik ben tot nog toe tevreden hoe CC dit aanpakt. In eerste instantie bij alle projecten voor een maand alleen rente incasseren om lucht te scheppen is prima. Hier kan een investeerder niet de dupe van zijn. Je krijgt normaal rente op je lening alleen het project loopt er een maand langer door. Al mijn projecten bij cc hebben keurig rente betaald over de afgelopen maand. Dus tot zover tevreden ben benieuwd wat men met de mei uitbetaling gaat doen. Ik heb hier nog geen mail van gezien.
Ik denk dat PV die mail niet eens gelezen heeft. Ik had 'm zelf ook gemist in eerste instantie.
Mei zal wel een gemengd beeld gaan geven, net als overal. Het voordeel van kleine platformen is dat ze ieder geval rustig kunnen doorlichten. Dat lijkt me vooral bij GvE stuk lastiger met dat enorme aantal projecten van ze.
Op zaterdag 2 mei 2020 10:29 schreef djh77 het volgende: quote: Ons is gebleken dat de maandtermijnen door het echtpaar Semeijns over februari en maart We leven in mei mensen van ccf..
In maart wisten ze toch al dat februari niet was betaald? Dat heeft niets met de huidige omstandigheden te maken. Ook toen hadden ze blijkbaar (en er zijn meer projecten met naar mijn mening enige laksheid in de recovery te vinden) de zaakjes bij ccf al niet (meer) onder controle. Nogmaals, wat er daar gaande is weet ik niet, maar iets zit daar iets mis op basis van wat ik ervaar.
Op zaterdag 2 mei 2020 14:44 schreef obligataire het volgende: Ik denk dat PV die mail niet eens gelezen heeft. Ik had 'm zelf ook gemist in eerste instantie.
Mei zal wel een gemengd beeld gaan geven, net als overal. Het voordeel van kleine platformen is dat ze ieder geval rustig kunnen doorlichten. Dat lijkt me vooral bij GvE stuk lastiger met dat enorme aantal projecten van ze.
Vannacht komt de mail van de verzamelbetaling van komende week. Dat zal al iets meer duidelijkheid geven hoe het gaat.
Als ik het goed zie heeft de laarsen firma die ruim 4 jaar geleden geld via GVE heeft opgehaald nu via WvjG ruim 100k op kunnen halen. Wat ik dan niet begrijp is dat de termijn van deze maand bij GvE niet is voldaan. Bij GvE zijn nog maar 4 termijnen te gaan! Heeft iemand hier met het WvjG project meegedaan? Zo ja is dat project inmiddels gestort en aan het bedrijf uitbetaald?
Op zondag 3 mei 2020 16:19 schreef NaRegenDeZon het volgende: Als ik het goed zie heeft de laarsen firma die ruim 4 jaar geleden geld via GVE heeft opgehaald nu via WvjG ruim 100k op kunnen halen. Wat ik dan niet begrijp is dat de termijn van deze maand bij GvE niet is voldaan. Bij GvE zijn nog maar 4 termijnen te gaan! Heeft iemand hier met het WvjG project meegedaan? Zo ja is dat project inmiddels gestort en aan het bedrijf uitbetaald?
Ik zit in het WvjG project en heb vorige week de eerste rentebetaling gehad, volgens plan is de eerste alleen rente vanaf volgende maand ook aflossing. Ik trek dus de conclusie dat het bedrag uitgekeerd is door WvjG. De betaling van GvE kan je controleren door naar de projectbetaling te gaan of deze wel gepland was, door de tweeweeks betalingen kan deze soms eentje later komen.
Ik zit in het WvjG project en heb vorige week de eerste rentebetaling gehad, volgens plan is de eerste alleen rente vanaf volgende maand ook aflossing. Ik trek dus de conclusie dat het bedrag uitgekeerd is door WvjG. De betaling van GvE kan je controleren door naar de projectbetaling te gaan of deze wel gepland was, door de tweeweeks betalingen kan deze soms eentje later komen.
Project zit op 56/60. Betaling nr. 57 had met de vorige batch (21-4) uitbetaald moeten worden. Zat daar niet bij, en ook bij deze batch ontbreekt de betaling. Tot op heden geen communicatie vanuit GvE.
Daarnaast heeft ook
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. blijkbaar 3 maanden uitstel gekregen ivm corona. Rentebetaling in maart is gemist, rentebetaling april komt nu met de 1e batch van mei mee. 0 communicatie tot nu toe vanuit GvE mbt dit project.
Blijkbaar druk op de afdeling bijzonder beheer.
[ Bericht 1% gewijzigd door ETphonehome op 03-05-2020 20:22:19 ]
Pand Den Haag heb ik wat bedenkingen bij. Geen hypotheek, alleen verklaring, en een overwaarde die nauwelijks materieel lijkt als de woningmarkt wat inzakt. Zeer professionele investeerders met materi"ele HA. Dat laatste zou het dan moeten doen. Denk niet dat de lening bij lange na de 10 jaar gaat volmaken maar over het eerste leningdeel wordt dan toch nog 10 maanden rente vergoed.
Het huurhuis in Tilburg van A.s. maandag kan weer wat naar toe toch?
Ja, ik neem deze ook standaard mee. De rente is overigens aanzienlijk lager dan de drie projecten die vrijdag vervroegd werden afgelost. Daarnaast is de LTV van ruim 113 t.o.v. de laatste woz waarde ook niet heel super t.o.v. de geboden rente.
Wat mij verder opviel is dat in de GvE nieuwsbrief van 31 maart j.l. (https://www.geldvoorelkaa(...)-geldnemer-gewijzigd) is aangegeven dat vanaf dat moment bij vastgoedleningen nieuwe voorwaarden zouden gelden. Onderdeel hiervan was dat een algehele vervroegde aflossing alleen mogelijk zou zijn met bijbetaling van 6 maanden compensatierente ten gunste van de investeerders. Ik zie dit nog niet terug in de pitch of staat dit in de nieuwe voorwaarde en is dit wel van toepassing op dit project en/of lees ik er overheen?
Ook wijkt de pitch af van de nieuwsbrief m.b.t. de deelaflossingen. In de nieuwsbrief staat 1x per 12 maanden boetevrij toegestaan en in de pitch staat 1x per jaar looptijd boetevrij toegestaan (beide minimaal 20% per keer). Begrijp ik hier nu uit dat de geldnemer dus ook in een jaar tijd 5 keer minimaal 20% zou mogen aflossen aangezien de looptijd van de lening 5 jaar is? Of staat het er onduidelijk?
[ Bericht 5% gewijzigd door Horsemen op 04-05-2020 10:04:02 ]
Op maandag 4 mei 2020 09:58 schreef Horsemen het volgende: Wat mij verder opviel is dat in de GvE nieuwsbrief van 31 maart j.l. is aangegeven dat vanaf dat moment bij vastgoedleningen nieuwe voorwaarden zouden gelden. Onderdeel hiervan was dat een algehele vervroegde aflossing alleen mogelijk zou zijn met bijbetaling van 6 maanden compensatierente ten gunste van de investeerders. Ik zie dit nog niet terug in de pitch of staat dit in de nieuwe voorwaarde en is dit wel van toepassing op dit project en/of lees ik er overheen?
Als je bij toelichting Geldvoorelkaar klikt op de voorwaarden van de vastgoedlening, staat daar de 6mnd boeterente bij algehele aflossing.
Als je bij toelichting Geldvoorelkaar klikt op de voorwaarden van de vastgoedlening, staat daar de 6mnd boeterente bij algehele aflossing.
Tot op heden werd het toch expliciet in de pitch genoemd? Voor mij toch onduidelijk aangezien dit nu niet het geval is.
Ik heb het nu ook gezien inderdaad dus dit zal wel goed komen. Blijft nog steeds overeind dat een slimme geldnemer gewoon minimaal 1 maal per jaar tot 99% boetevrij kan aflossen. Of zien jullie dit anders?
Overigens inmiddels ook meegenomen. Met name de 4x H.A. spreekt mij in dit project extra aan.
Tot op heden werd het toch expliciet in de pitch genoemd? Voor mij toch onduidelijk aangezien dit nu niet het geval is.
Ik heb het nu ook gezien inderdaad dus dit zal wel goed komen. Blijft nog steeds overeind dat een slimme geldnemer gewoon minimaal 1 maal per jaar tot 99% boetevrij kan aflossen. Of zien jullie dit anders?
Overigens inmiddels ook meegenomen. Met name de 4x H.A. spreekt mij in dit project extra aan.
Het valt mij nu pas op dat bij NLInvesteert er een apart Corona tabblad is waarop per project te zien is; - Impact Corona - Betalingsregeling - Toekomstperspectief Netjes
Nog 2% te gaan en dan is hij vol. Redelijk snel gegaan dus dat valt mij niks tegen.
Inderdaad. Heeft iemand een verklaring waarom deze en Den Haag (weliswaar een aanzienlijk kleiner bedrag) zo snel vol zitten en andere zoals Karls II en Proline niet?
Inderdaad. Heeft iemand een verklaring waarom deze en Den Haag (weliswaar een aanzienlijk kleiner bedrag) zo snel vol zitten en andere zoals Karls II en Proline niet?
-classificatie 1, ofwel de kosten zijn maar 27% van de cashflow -geen starters -eerste hypotheek recht -4x aansprakelijkheid -persoonlijk filmpje: duidelijk wie je bent, wat je doet en wat je wilt. -geen glad en vaag verhaal, gewoon concreet met 2 voeten op de vloer de win-win toelichten.
just my 2 cents
[ Bericht 0% gewijzigd door Jaco078 op 04-05-2020 13:48:48 ]
FNC, Mijn portefeuille: Op dit moment- na de 1e grote boeking en voor de hopelijk 2e en evt 3e boeking is 19,94% vertraagd. Ik hoop dat dat nog rechttrekt
(ter referentie bij mij is gemiddeld 8% structureel vertraagd dan wel afgeboekt. Bruto aanvangsrendement ligt hoger, dus er is marge).
Als je bij toelichting Geldvoorelkaar klikt op de voorwaarden van de vastgoedlening, staat daar de 6mnd boeterente bij algehele aflossing.
Toch nog even nagevraagd bij GvE en dit blijkt in dit geval toch anders te liggen. Dit is namelijk de reactie van GvE:
quote:
Deze nieuwe voorwaarde is van toepassing op alle aanvragen die vanaf 1 april zijn ingediend. De onderhavige aanvraag is van 26 maart jl., en toen was deze nieuwe voorwaarde bij de aanvrager nog niet bekend. Wij vinden het niet passend om aanvragers achteraf met gewijzigde condities te confronteren, dus vandaar. Dit is ons beleid bij dergelijke wijzigingen.
Dit strook m.i. niet met de nieuwsbrief van 31 maart waarin ik lees:
quote:
De voorwaarden voor algehele vervroegde aflossing van de Vastgoedlening zijn gewijzigd. Vanaf nu gelden bij de (Duurzame) Vastgoedlening de volgende voorwaarden:
Deelaflossingen van minimaal 20% van de oorspronkelijke hoofdsom zijn 1x per 12 maanden boetevrij toegestaan. Algehele vervroegde aflossing is mogelijk met bijbetaling van 6 maanden compensatierente en administratiekosten. De rente is ten gunste van de investeerders.
Er is gelukkig ook nog wat positiefs te melden. GvE gaat namelijk vanaf medio deze maand standaard het adres van het onderpand vermelden, tenzij de aanvrager aangeeft dit niet te wensen, bijvoorbeeld uit privacy-overwegingen.
Als een aanvrager dit dus niet wil dan weet ik wel genoeg en loop ik met een grote boog om het project heen.
Toch nog even nagevraagd bij GvE en dit blijkt in dit geval toch anders te liggen. Dit is namelijk de reactie van GvE: [..]
Dit strook m.i. niet met de nieuwsbrief van 31 maart waarin ik lees: [..]
Er is gelukkig ook nog wat positiefs te melden. GvE gaat namelijk vanaf medio deze maand standaard het adres van het onderpand vermelden, tenzij de aanvrager aangeeft dit niet te wensen, bijvoorbeeld uit privacy-overwegingen.
Als een aanvrager dit dus niet wil dan weet ik wel genoeg en loop ik met een grote boog om het project heen.
Vreemd, als je in de pitch klikt op de voorwaarden kom je toch echt op 6mnd boeterente. Deze link maakt m.i.onderdeel uit van de pitch.