15880 loopt al 2 maanden achter. Sinds deze week ook drie maanden uitstel. Problemen komen dus niet uit het nietsquote:Op woensdag 22 april 2020 18:48 schreef peterc het volgende:
Weet iemand de actuele status van 15880?
dan is er sinds start 400k / 6% / 120mnd zeg ongeveer 20 termijnen = 55k afgelost.quote:Op woensdag 22 april 2020 19:00 schreef djh77 het volgende:
[..]
15880 loopt al 2 maanden achter. Sinds deze week ook drie maanden uitstel. Problemen komen dus niet uit het niets
Start was april 2017. 34/120 termijnen = 90k afgelost. Restschuld dus 710k voor de twee leningen. Ik zit hier vrij fors in maar maak me nog geen grote zorgen, lijkt me toch wel een verkoopbaar pand.quote:Op woensdag 22 april 2020 19:11 schreef peterc het volgende:
[..]
dan is er sinds start 400k / 6% / 120mnd zeg ongeveer 20 termijnen = 55k afgelost.
Heb zojuist wel GvE gemaild dat ik de gang van zaken betreur zeker ook gezien de houding van de ondernemers. Mi moet de druk opgevoerd worden door o.a.al aan te geven dat het pand verkocht gaat worden wanneer ze niet betalen.quote:Op woensdag 22 april 2020 19:18 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Start was april 2017. 34/120 termijnen = 90k afgelost. Restschuld dus 710k voor de twee leningen. Ik zit hier vrij fors in maar maak me nog geen grote zorgen, lijkt me toch wel een verkoopbaar pand.
dan moet een herfinan traject met 1e hypo toch wel mogelijk zijn, snap dan niet waarom dit door de leningnemer niet eerder in gang is gezetquote:Op woensdag 22 april 2020 19:18 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Start was april 2017. 34/120 termijnen = 90k afgelost. Restschuld dus 710k voor de twee leningen. Ik zit hier vrij fors in maar maak me nog geen grote zorgen, lijkt me toch wel een verkoopbaar pand.
Onderneming in de vorm van een cooperatie. Is doorgaans toch niet aansprakelijk in privé?quote:Op woensdag 22 april 2020 17:50 schreef djh77 het volgende:
Busjes verhuurder op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/buster-rent/
Je mag gewoon normale kosten betalen, krijgt zelfs geen korting, en als dank mag je dan geen vragen stellen? Ehm...quote:Op woensdag 22 april 2020 21:06 schreef tnhb het volgende:
Zojuist van CCF (na een week wachten en herhaald verzoek) nu de expliciete reactie gekregen dat er over Direct leningen niet gecorrespondeerd wordt en dus geen enkele vraag mag wordt gesteld en ook geen enkel antwoord zal worden gegeven!
In mijn beleving toch wel een wat bijzondere reactie, wat blijft hier nog over van de zorgplicht van een platform als CCF? Ik ben erg benieuwd of eens iemand als een reactie heeft gekregen (behalve de standaard afwijzing) op een vraag over een Direct pitch?
Op het moment ligt in ieder geval project 18499 van GvEquote:Op woensdag 22 april 2020 22:17 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Is er al eens een dossier langsgekomen waarbij een tweede hypotheek werd uitgewonnen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. bij de deurwaarder.
De ondernemers zijn na 11 10/72 gestopt met betalen, de eerste twee updates waren min of meer positief vwb verkoop van het pand. De update die deze week verstuurd werd blonk uit in vaagheid, dossier is naar de deurwaarder gegaan, ik trek hier de conclusie uit dat de uitwinning moeilijk gaat, en dat er dwars gelegen wordt. Voor mij is het onduidelijk of de leningnemer, of de eerste hypotheek houder dwars ligt.
Rente wordt ook niet betaald op het moment.
Betaling 10 in dit project was van augustus 2019. Restaurant was gewoon open tot de corona toestand.
[ Bericht 3% gewijzigd door ETphonehome op 22-04-2020 22:59:06 ]
Ik investeer niet via Collin, maar bovenstaande zou voor mij reden zijn om te stemmen met de voeten, en niet meer te investeren in dit soort leningen.quote:Op woensdag 22 april 2020 22:37 schreef TechLight het volgende:
[..]
Je mag gewoon normale kosten betalen, krijgt zelfs geen korting, en als dank mag je dan geen vragen stellen? Ehm...
Dat is inderdaad een belangrijk punt, waar ik het antwoord eigenlijk niet op weet.quote:Op woensdag 22 april 2020 22:51 schreef Jaco078 het volgende:
Heeft de 2e hypotheekhouder het recht van parate executie, ook als een 1e hypotheekhouder niet meewerkt? Dat is een belangrijke vraag voor dit type casussen.
Dat staat ook vermeld op de website, maar het is natuurlijk wel raar... Afgezien van de lagere minimale inschrijving heeft Collin Direct nauwelijks voordelen voor de investeerder.quote:Op woensdag 22 april 2020 21:06 schreef tnhb het volgende:
Zojuist van CCF (na een week wachten en herhaald verzoek) nu de expliciete reactie gekregen dat er over Direct leningen niet gecorrespondeerd wordt en dus geen enkele vraag mag wordt gesteld en ook geen enkel antwoord zal worden gegeven!
In mijn beleving toch wel een wat bijzondere reactie, wat blijft hier nog over van de zorgplicht van een platform als CCF? Ik ben erg benieuwd of eens iemand als een reactie heeft gekregen (behalve de standaard afwijzing) op een vraag over een Direct pitch?
Dit gaat over vragen via de pitch, maar nu breiden ze dit uit door ook per mail niet in te gaan op vragenquote:Op woensdag 22 april 2020 23:30 schreef Rikkert het volgende:
[..]
Dat staat ook vermeld op de website, maar het is natuurlijk wel raar... Afgezien van de lagere minimale inschrijving heeft Collin Direct nauwelijks voordelen voor de investeerder.
We hebben al een paar keer gezien dat de pitch van direct leningen niet juist waren en dat na mails van investeerders deze werden aangepast. Geen vragen mogen stellen past m.i. niet bij het betalen van een feequote:heeft u niet de mogelijkheid om vragen te stellen onder de investeringskans.
Volgens mij is dit een afspraak met de 1e hypotheekhouder op het moment dat zij toestemming geven bij het vestigen van een 2e hypotheek. Ik heb een paar keer een formulering gezien dat de 2e hypotheek enkel gevestigd mag worden onder de voorwaarde dat geen parate executie gedaan kan worden. Als de lasten voor de 1e hypotheek betaald blijven worden moet je wachten tot reguliere verkoop van het pandquote:Op woensdag 22 april 2020 22:51 schreef Jaco078 het volgende:
Heeft de 2e hypotheekhouder het recht van parate executie, ook als een 1e hypotheekhouder niet meewerkt? Dat is een belangrijke vraag voor dit type casussen.
Ik denk dat herfinanciering van de totale 1e hypotheek een probleem is omdat volgens de voorwaarden in 2017 dan alle nog te betalen rente voor het 120 mnd project moet worden vergoed aan de investeerders bij verkoop/herfinanciering.quote:Op woensdag 22 april 2020 22:08 schreef peterc het volgende:
[..]
dan moet een herfinan traject met 1e hypo toch wel mogelijk zijn, snap dan niet waarom dit door de leningnemer niet eerder in gang is gezet
Ik heb in de afgelopen maanden 2 of 3 keer iets nagevraagd m.b.t. een direct lening. In deze gevallen heb ik netjes antwoordt gekregen en in een geval is de pitch ook aangepast naar aanleiding van mijn vraag.quote:Op woensdag 22 april 2020 21:06 schreef tnhb het volgende:
Zojuist van CCF (na een week wachten en herhaald verzoek) nu de expliciete reactie gekregen dat er over Direct leningen niet gecorrespondeerd wordt en dus geen enkele vraag mag wordt gesteld en ook geen enkel antwoord zal worden gegeven!
In mijn beleving toch wel een wat bijzondere reactie, wat blijft hier nog over van de zorgplicht van een platform als CCF? Ik ben erg benieuwd of eens iemand als een reactie heeft gekregen (behalve de standaard afwijzing) op een vraag over een Direct pitch?
Hierover zijn de investeerders van Geld voor elkaar lening 15880 niet geïnformeerdquote:Op woensdag 22 april 2020 15:11 schreef KrekelJapie het volgende:
[..]
Uit de pitch:
[..]
Daarnaast heeft dit besluit ook grote invloed op de lening 015880. Na herfinanciering zou deze lening nog maar een ltv hebben van zo'n 30%-35%. Nu wellicht 70-80%. Zullen de investeerders van 015880 ook geinformeerd worden dat hun risico hoger is dan zij wellicht denken?
Dat gaat (zo is dat toen aangegeven) over de vragen onder de pitch, in de algemene voorwaarden (die gaan uiteindelijk toch boven zo'n promo/presentatie praatje op de website) staat hier verder niets over. Daarin staat zover ik net heb gezien het hele concept Direct niet specifiek benoemd dus ook niet het vraagverbod niet. Ik heb dan ook aangegeven dat ik bij eventuele problemen in de toekomst de discussie met alle vertrouwen tegemoet zie. Ik ga hier verder ook niet over met ze in discussie en trek m'n eigen plan, helaas.quote:Op woensdag 22 april 2020 23:30 schreef Rikkert het volgende:
Dat staat ook vermeld op de website, maar het is natuurlijk wel raar... Afgezien van de lagere minimale inschrijving heeft Collin Direct nauwelijks voordelen voor de investeerder.
Er staat letterlijk in de reactie die ik heb gekregen "...bij de Collin Direct aanvragen geen antwoorden geven op investeerdersvragen".quote:Op donderdag 23 april 2020 10:54 schreef Crowd001 het volgende:
Het zou een belagelijke zaak zijn als je over een dergelijk project geen enkele vraag zou mogen stellen
Vreemd ik heb naar ik me herinner tot nog toe altijd antwoord gehad op voor mij relevante vragen. Verder is het voor mij simpel, krijg ik geen antwoord op de vragen die ik heb, dan investeer ik niet!!quote:Op donderdag 23 april 2020 11:04 schreef tnhb het volgende:
[..]
Er staat letterlijk in de reactie die ik heb gekregen "...bij de Collin Direct aanvragen geen antwoorden geven op investeerdersvragen".
Hier ook de link van de busjes verhuurder.quote:Op woensdag 22 april 2020 17:50 schreef djh77 het volgende:
Busjes verhuurder op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/buster-rent/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |