StateOfMind | dinsdag 14 april 2020 @ 12:11 |

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Helpen? https://www.makers4all.eu/nl/ https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/
Informatie & achtergronden: • Wikipedia • Dr. John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. • Simulaties over waarom social distancing werkt • Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken • Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje) • arcgis kaart van NL • Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Internationale organisaties: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation
Aantallen & Trackers: • Overzicht JHU • Overzicht Worldometers • Overzicht thebaselab • Overzicht WHO • Overzicht BNO News • Alle gevallen, in een lijst • Alle grafieken • Spreadsheet met cijfers die user joyvke bijhoudt • Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart • Verzameling alle NL cijfers
Timelapse: • Flourish
COVID-19 feiten • vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht • wie geen symptomen vertoont is onwaarschijnlijk het virus te verspreiden • de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3) • verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten • bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen Bron
Gedragsregels in dit topic: • Probeer niet lollig te doen • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet off-topic • Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE • Let een beetje op elkaar
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Blijf godverdomme thuis!

Moderatie: @trein2000 @capricia @Lonaa @Muck @Lavenderr @Kyran @Sounddragon @D_A |
Bosbeetle | dinsdag 14 april 2020 @ 12:12 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:03 schreef Anton91 het volgende:[..] Tijd kan dit best verlagen denk ik, zodra iedereen in hetzelfde huishouden besmet is geworden. (Daar waar het virus leeft). Een virus leeft niet.
Een virus plant zich niet voort het vermenigvuldigd zichzelf niet zonder gastheer. Virus wordt gemaakt door besmette mensen.
(ik denk dat dit ter overvloede is maar ik zie steeds meer mensen virussen beschrijven als een soort bacteriën) |
crystal_meth | dinsdag 14 april 2020 @ 12:12 |
Belgische cijfers: + 530 besmettingen + 262 doden
quote: 'We zitten in een licht dalende trend', zei Van Gucht op de dagelijkse persconferentie over de Belgische cijfers. 'Het aantal hospitalisaties neemt gedeeltelijk af. België zit niet echt in een plateau, maar in een staart, en het is niet duidelijk hoe lang die zal aanhouden. We moeten ervan uitgaan dat het nog enkele weken zal duren, maar dat is moeilijk te voorspellen.'
'De afgelopen 24 uur werden 242 nieuwe mensen gehospitaliseerd', gaf Van Gucht mee. 161 mensen mochten het ziekenhuis verlaten, er liggen nu 5.536 mensen in het ziekenhuis in het kader van het virus. Daarvan liggen 1.223 patiënten op intensieve zorg, dat zijn elf patiënten minder dan 24 uur daarvoor. 915 patiënten moeten beademd worden, dat is een daling van 25 mensen.
Toch zijn niet alle cijfers positief. 'Het aantal doden is spijtig genoeg nog te hoog, blijf solidair, blijf je verzorgen en zorg voor anderen', zegt Van Gucht. In het ziekenhuis werden 90 overlijdens vastgesteld, in de woonzorgcentra zijn 171 overlijdens geteld, waarvan vermoed wordt dat ze stierven aan het nieuwe coronavirus. In het totaal zijn er 262 overlijdens geteld in de afgelopen 24 uur, waarvan 151 in Vlaanderen.
Het crisiscentrum meldde 530 nieuwe bevestigde besmettingen, 332 in Vlaanderen, 129 in Wallonië, 62 in Brussel, en zeven van onbekende oorsprong. In totaal telt ons land 31.119 bevestigde besmettingen.
In de woonzorgcentra werden 7.000 testen uitgevoerd, de resultaten worden geanalyseerd. Van Gucht ging nog dieper in op het vraagstuk van de tests. Wie in de toekomst getest moet worden, is 'een belangrijke denkoefening en strategie voor de toekomst'. 'Waar en wie we gaan testen en welke testen we laten uitvoeren moet heel goed onderzocht worden', zei Van Gucht.
|
Eyjafjallajoekull | dinsdag 14 april 2020 @ 12:13 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:12 schreef Bosbeetle het volgende:[..] Een virus leeft niet. Een virus plant zich niet voort het vermenigvuldigd zichzelf niet zonder gastheer. Virus wordt gemaakt door besmette mensen. (ik denk dat dit ter overvloede is maar ik steeds meer mensen virussen beschrijven als een soort bacteriën) Een idee leeft ook niet, maar daarbij kan je ook zeggen dat een idee onder de mensen leeft 
Hij bedoelt het figuurlijk 
Daar waar het leeft = daar waar het aanwezig is. |
Anton91 | dinsdag 14 april 2020 @ 12:13 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:07 schreef Ven1972 het volgende:[..] Kan ook, maar bij mij op de dagbesteding zijn er zo veel mensen die lichamelijk beperkt of NAH hebben is ook een groot risicogeval voor corona. Ik denk dat als we terug gaan naar een iets normalere samenleving dat er best wel wat begrip is voor mensen die ergens last van hebben, dat zij thuis mogen blijven of op een andere manier op worden gevangen. |
Bosbeetle | dinsdag 14 april 2020 @ 12:15 |
quote: Snap ik maar is ook gewoon voor de informatie. Heb recent ergens gelezen dat iemand dacht dat een virus op een niet schoongemaakt oppervlakte kon "groeien". |
Viltje | dinsdag 14 april 2020 @ 12:15 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:12 schreef Bosbeetle het volgende:[..] Een virus leeft niet.Een virus plant zich niet voort het vermenigvuldigd zichzelf niet zonder gastheer. Virus wordt gemaakt door besmette mensen. (ik denk dat dit ter overvloede is maar ik steeds meer mensen virussen beschrijven als een soort bacteriën) Ik heb altijd begrepen dat dit nogal een controversieel onderwerp is. Je zou kunnen zeggen dat een virus 'leeft' in de cellen van een gastheer. |
Grrrrrrrr | dinsdag 14 april 2020 @ 12:16 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:15 schreef Viltje het volgende:[..] Ik heb altijd begrepen dat dit nogal een controversieel onderwerp is. Je zou kunnen zeggen dat een virus 'leeft' in de cellen van een gastheer. Daar steggelen ze nog wel eens over, maar het is geen compleet organisme zoals andere ziekteverwekkers als bacteriën of schimmels dat wel zijn. |
Jor_Dii | dinsdag 14 april 2020 @ 12:16 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:07 schreef HarrieKeen het volgende:[..] Oostenrijk gaan kappers, winkels etc op 1 mei weer open. Spanje de bouw en industrie. Horeca duurt nog wel maanden, maar dit is een goede start. Oostenrijk had zeer strenge (strengere) maatregelen dan hier, winkels zijn hier (grotendeels) open.
Zelfde geldt voor Spanje - dat land is mega zwaar getroffen. Bouw en industrie zijn hier - naar mijn weten - niet gesloten geweest.
Dit is dus niet te vergelijken met onze situatie. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 12:17 |
quote: Wanneer worden er weer nieuwe oversterftecijfers bekend? Die gaan vermoedelijk een enorme vlucht nemen in Nederland. |
Anton91 | dinsdag 14 april 2020 @ 12:17 |
https://www.ad.nl/binnenl(...)stivals-br~a95e0e1e/
quote: De afgelopen 24 uur zijn 90 coronapatiënten in Belgische ziekenhuizen overleden terwijl 171 mensen in verpleeghuizen zijn gestorven, vermoedelijk aan het longvirus. ,,Het virus wordt moe”, zei viroloog Steven Van Gucht over de nieuwe cijfers. Verder roepen GroenLinks, SP en PvdA het kabinet op om alle huren in Nederland tijdens de coronacrisis te bevriezen. Ook willen ze dat het kabinet meer uit de kast trekt om te voorkomen dat huurders in geldnood uit huis worden gezet. Lees in dit liveblog alle ontwikkelingen rondom het coronavirus.
Headline op het AD is nu dat een viroloog zegt dat het virus moe word... Maarhet lijkt mij een beetje onrealistisch. Tuurlijk zwakken de hoeveelheid doden af want we zitten in een lockdown? (ook in Belgie ) |
Bosbeetle | dinsdag 14 april 2020 @ 12:17 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:15 schreef Viltje het volgende:[..] Ik heb altijd begrepen dat dit nogal een controversieel onderwerp is. Je zou kunnen zeggen dat een virus 'leeft' in de cellen van een gastheer. Zo controversieel is dat niet. Een virus is een stukje RNA (of DNA, maar bij corona RNA) in een pakketje membraan + eiwitten. Zonder machinerie uit een gastheer gebeurt er helemaal niets mee. Dat is zo levenloos als maar kan. |
WheeledWarrior | dinsdag 14 april 2020 @ 12:17 |
quote: Veel minder internationale influx dan West-Europa. Ja, in de zomermaanden, maar dat speelt nu (nog) geen rol daar. |
crystal_meth | dinsdag 14 april 2020 @ 12:18 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:17 schreef Pumpalov het volgende:[..] Wanneer worden er weer nieuwe oversterftecijfers bekend? Die gaan vermoedelijk een enorme vlucht nemen in Nederland. Donderdag? |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 12:18 |
quote: Morgen overal volksfeesten en het virus is weer zo fris als een hoentje ja. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 12:20 |
quote: Nouja, het scheelt bijvoorbeeld dat ze er redelijk vroeg bij waren. Buurlanden met nog minder internationaal verkeer zoals bijvoorbeeld Servië of Noord-Macedonië hebben (veel) hogere cijfers.
Of dat positief is of negatief zal later nog moeten blijken. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 12:21 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:[..] Zo controversieel is dat niet. Een virus is een stukje RNA (of DNA, maar bij corona RNA) in een pakketje membraan + eiwitten. Zonder machinerie uit een gastheer gebeurt er helemaal niets mee. Dat is zo levenloos als maar kan. Zelfs virussen met DNA én RNA  |
Anton91 | dinsdag 14 april 2020 @ 12:21 |
quote: Ja, weet de context natuurlijk niet waarin die viroloog het zei. Maar lijkt me nou niet echt ergens op gebasseerd. |
influcted | dinsdag 14 april 2020 @ 12:21 |
quote: 'tis net een beetje zoals in Italië. Mensen sterven thuis maar dat kan men nog niet in kaart brengen.
Er was toch een oversterfte van x4 in Lombardije bijvoorbeeld? |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 12:23 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:21 schreef Anton91 het volgende:[..] Ja, weet de context natuurlijk niet waarin die viroloog het zei. Maar lijkt me nou niet echt ergens op gebasseerd. Vermoedelijk willen aangeven dat de cijfers beginnen te dalen op een wat onhandige manier. |
Hyperdude | dinsdag 14 april 2020 @ 12:23 |
Vandaag eerste betaling UWV ivm. deeltijd WW personeel binnen. Aangevraagd 16 maart. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 12:24 |
quote: Netjes, toch? |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 12:25 |
quote: Totaal onvergelijkbaar met een oppervlakte van het land dat drie keer zo groot is en minder dan de helft van het aantal inwoners van Nederland. |
Hyperdude | dinsdag 14 april 2020 @ 12:27 |
quote: Kan ook langzamer idd. |
crystal_meth | dinsdag 14 april 2020 @ 12:27 |
quote: Pork processor Smithfield Foods's decision to shut down a major U.S. plant after a coronavirus outbreak among workers is putting a spotlight on the food supply chain during the pandemic.
Consumer and worker safety groups say the Smithfield incident highlights that more must be done to ensure the welfare of those working in the industry as well as those buying food. And there are worries that if more plants close, American consumers could be hit by shortages.
Some industry groups say the Trump administration must provide more protections for essential workers, a category which includes food suppliers. https://thehill.com/busin(...)fter-outbreak-closes Op NewAgTalk waren er vorige week al die hun (pluim)vee voortijdig lieten slachten uit vrees dat de slachthuizen zouden sluiten. |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 14 april 2020 @ 12:28 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:15 schreef Viltje het volgende:[..] Ik heb altijd begrepen dat dit nogal een controversieel onderwerp is. Je zou kunnen zeggen dat een virus 'leeft' in de cellen van een gastheer. Het wordt al snel heel filosofisch.
Maar als je de definitie van leven optrekt naar virussen dan leeft je computer ook. |
Viltje | dinsdag 14 april 2020 @ 12:28 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:[..] Zo controversieel is dat niet. Een virus is een stukje RNA (of DNA, maar bij corona RNA) in een pakketje membraan + eiwitten. Zonder machinerie uit een gastheer gebeurt er helemaal niets mee. Dat is zo levenloos als maar kan. Er zijn andere dingen die levenlozer zijn dan een virus zou ik zeggen. Kwik in je thermometer bijvoorbeeld. Als je dat binnenkrijgt word je ook ziek en zonder machinerie gebeurt er ook niets mee. Maar er is wel een essentieel onderdeel tussen dat kwik en een virus, want het virus probeert zichzelf te vermenigvuldigen en kwik niet. Ik dacht dat in dat laatste de controverse in zat? |
Bosbeetle | dinsdag 14 april 2020 @ 12:30 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:28 schreef Viltje het volgende:[..] Er zijn andere dingen die levenlozer zijn dan een virus zou ik zeggen. Kwik in je thermometer bijvoorbeeld. Als je dat binnenkrijgt word je ook ziek en zonder machinerie gebeurt er ook niets mee. Maar er is wel een essentieel onderdeel tussen dat kwik en een virus, want het virus probeert zichzelf te vermenigvuldigen en kwik niet. Ik dacht dat in dat laatste de controverse in zat? Dat klopt. |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 14 april 2020 @ 12:31 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:28 schreef Viltje het volgende:[..] Er zijn andere dingen die levenlozer zijn dan een virus zou ik zeggen. Kwik in je thermometer bijvoorbeeld. Als je dat binnenkrijgt word je ook ziek en zonder machinerie gebeurt er ook niets mee. Maar er is wel een essentieel onderdeel tussen dat kwik en een virus, want het virus probeert zichzelf te vermenigvuldigen en kwik niet. Ik dacht dat in dat laatste de controverse in zat? Tsja, maar kristallen vermenigvuldigen en groeien ook. Maar die leven zeer zeker niet.
Maar ik geef toe dat er geen strakke grens te trekken is. Want een eencellige werkt ook puur door chemische reacties.
Voor zover we weten kunnen we in ieder geval vaststellen dat virussen geen denkvermogen hebben. Het 'gebeurd' gewoon. |
Ven1972 | dinsdag 14 april 2020 @ 12:31 |
Slecht nieuws voor mensen die met grote regelmaat concerten en festivals bezoeken. De Amerikaanse bio-ethicus en hoogleraar gezondheidsmanagement Zeke Emanuel vreest dat er tot de herfst van 2021 mogelijk geen grote muziekevenementen kunnen plaatsvinden. De gezaghebbende professor, mede verantwoordelijk voor het opstellen van Obamacare, snapt niet dat er nog altijd evenementen voor het najaar worden aangekondigd. ,,Massabijeenkomsten zullen als laatste terugkeren", voorspelt hij.
Ook Gerald Haug, voorzitter van het Duitse wetenschappelijk instituut Leopoldina, voorspelt dat nog vele maanden en mogelijk zelfs anderhalf jaar er niet voor volle tribunes kan worden gevoetbald. Haug stelt dat de coronapandemie pas echt voorbij is als er een vaccin is gevonden. Tot die tijd noemt hij het "zeker slim" om niet naar een voetbalstadion te gaan.
Vorige week zei de Nederlandse viroloog Ab Osterhaus al niet uit te sluiten dat er het hele kalenderjaar geen toeschouwers meer op de tribunes zitten. ,,Supporters zitten niet braaf stil. En we weten inmiddels dat het virus zich sneller verspreidt als mensen gillen, schreeuwen of zingen", aldus Osterhaus.
Bron: AD.nl.
Dus 2020 wordt een jaar zonder festivals. |
Nadelspiel | dinsdag 14 april 2020 @ 12:32 |
quote: Astu.
https://www.gezondheidsne(...)/vetpercentage-meten
https://vetpercentagemeten.nl |
Coco | dinsdag 14 april 2020 @ 12:33 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:31 schreef Ven1972 het volgende:Slecht nieuws voor mensen die met grote regelmaat concerten en festivals bezoeken. De Amerikaanse bio-ethicus en hoogleraar gezondheidsmanagement Zeke Emanuel vreest dat er tot de herfst van 2021 mogelijk geen grote muziekevenementen kunnen plaatsvinden. De gezaghebbende professor, mede verantwoordelijk voor het opstellen van Obamacare, snapt niet dat er nog altijd evenementen voor het najaar worden aangekondigd. ,,Massabijeenkomsten zullen als laatste terugkeren", voorspelt hij. Ook Gerald Haug, voorzitter van het Duitse wetenschappelijk instituut Leopoldina, voorspelt dat nog vele maanden en mogelijk zelfs anderhalf jaar er niet voor volle tribunes kan worden gevoetbald. Haug stelt dat de coronapandemie pas echt voorbij is als er een vaccin is gevonden. Tot die tijd noemt hij het "zeker slim" om niet naar een voetbalstadion te gaan. Vorige week zei de Nederlandse viroloog Ab Osterhaus al niet uit te sluiten dat er het hele kalenderjaar geen toeschouwers meer op de tribunes zitten. ,,Supporters zitten niet braaf stil. En we weten inmiddels dat het virus zich sneller verspreidt als mensen gillen, schreeuwen of zingen", aldus Osterhaus. Bron: AD.nl. Dus 2020 wordt een jaar zonder festivals. Volgend jaar dus ook geen ESF. |
Slayage | dinsdag 14 april 2020 @ 12:34 |
quote: Olympische spelen. EK. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 12:34 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:25 schreef Elan het volgende:[..] Totaal onvergelijkbaar met een oppervlakte van het land dat drie keer zo groot is en minder dan de helft van het aantal inwoners van Nederland. En het vergelijkbare Ierland, zou het je lukken om dan iets goeds uit je strot te krijgen ja?  |
Coco | dinsdag 14 april 2020 @ 12:34 |
quote: EK gaat gewoon door.  |
Ronald-Koeman | dinsdag 14 april 2020 @ 12:34 |
Ook hier in Liechtenstein kunnen we voorzichtig positief worden. Het aantal nieuwe gevallen staat bijna stil en meer dan de helft is al genezen.



Ik denk dat de maskerplicht over twee weken wel te vervallen komt. Ook is er weer voldoende wc papier in de supermarkt voorradig. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 12:35 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:31 schreef Ven1972 het volgende:Slecht nieuws voor mensen die met grote regelmaat concerten en festivals bezoeken. De Amerikaanse bio-ethicus en hoogleraar gezondheidsmanagement Zeke Emanuel vreest dat er tot de herfst van 2021 mogelijk geen grote muziekevenementen kunnen plaatsvinden. De gezaghebbende professor, mede verantwoordelijk voor het opstellen van Obamacare, snapt niet dat er nog altijd evenementen voor het najaar worden aangekondigd. ,,Massabijeenkomsten zullen als laatste terugkeren", voorspelt hij. Ook Gerald Haug, voorzitter van het Duitse wetenschappelijk instituut Leopoldina, voorspelt dat nog vele maanden en mogelijk zelfs anderhalf jaar er niet voor volle tribunes kan worden gevoetbald. Haug stelt dat de coronapandemie pas echt voorbij is als er een vaccin is gevonden. Tot die tijd noemt hij het "zeker slim" om niet naar een voetbalstadion te gaan. Vorige week zei de Nederlandse viroloog Ab Osterhaus al niet uit te sluiten dat er het hele kalenderjaar geen toeschouwers meer op de tribunes zitten. ,,Supporters zitten niet braaf stil. En we weten inmiddels dat het virus zich sneller verspreidt als mensen gillen, schreeuwen of zingen", aldus Osterhaus. Bron: AD.nl. Dus 2020 wordt een jaar zonder festivals. Tsja, dit is toch echt glazenbolwerk. |
Bonzi_Buddy | dinsdag 14 april 2020 @ 12:35 |
quote:  |
Grrrrrrrr | dinsdag 14 april 2020 @ 12:36 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:31 schreef Ven1972 het volgende:Slecht nieuws voor mensen die met grote regelmaat concerten en festivals bezoeken. De Amerikaanse bio-ethicus en hoogleraar gezondheidsmanagement Zeke Emanuel vreest dat er tot de herfst van 2021 mogelijk geen grote muziekevenementen kunnen plaatsvinden. De gezaghebbende professor, mede verantwoordelijk voor het opstellen van Obamacare, snapt niet dat er nog altijd evenementen voor het najaar worden aangekondigd. ,,Massabijeenkomsten zullen als laatste terugkeren", voorspelt hij. Ook Gerald Haug, voorzitter van het Duitse wetenschappelijk instituut Leopoldina, voorspelt dat nog vele maanden en mogelijk zelfs anderhalf jaar er niet voor volle tribunes kan worden gevoetbald. Haug stelt dat de coronapandemie pas echt voorbij is als er een vaccin is gevonden. Tot die tijd noemt hij het "zeker slim" om niet naar een voetbalstadion te gaan. Vorige week zei de Nederlandse viroloog Ab Osterhaus al niet uit te sluiten dat er het hele kalenderjaar geen toeschouwers meer op de tribunes zitten. ,,Supporters zitten niet braaf stil. En we weten inmiddels dat het virus zich sneller verspreidt als mensen gillen, schreeuwen of zingen", aldus Osterhaus. Bron: AD.nl. Dus 2020 wordt een jaar zonder festivals. Dat dat het laatste is wat weer open gegooid gaat worden was me al wel duidelijk ja  |
Smack10 | dinsdag 14 april 2020 @ 12:37 |
quote: Dat zijn qua besmettingen goede cijfers.
Aantal doden zal nog wel even doorlopen in NL en BE vanwege aantal IC's opnames? |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 12:37 |
quote: Het ESF-forum hier wordt al helemaal gek. |
crystal_meth | dinsdag 14 april 2020 @ 12:38 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:[..] Tsja, maar kristallen vermenigvuldigen en groeien ook. Maar die leven zeer zeker niet. Maar ik geef toe dat er geen strakke grens te trekken is. Want een eencellige werkt ook puur door chemische reacties. Voor zover we weten kunnen we in ieder geval vaststellen dat virussen geen denkvermogen hebben. Het 'gebeurd' gewoon. Prions zijn proteinen met identieke chemische formule die anders gevouwen zijn. Is het eiwit de ziekteverwekker, of de manier van vouwen? |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 12:38 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:37 schreef Smack10 het volgende:[..] Dat zijn qua besmettingen goede cijfers. Aantal doden zal nog wel even doorlopen in NL en BE vanwege aantal IC's opnames? In feite volgen die min of meer dezelfde lijn als het aantal besmettingen, zij het iets meer fluctuerend en ongeveer een anderhalve week vertraagd |
Smack10 | dinsdag 14 april 2020 @ 12:38 |
quote: Dat laat zich raden hoeveel er in Nederland in verpleeghuizen sterven aan corona.. |
Slayage | dinsdag 14 april 2020 @ 12:39 |
Deze foto's.
Tweet reeks
|
Smack10 | dinsdag 14 april 2020 @ 12:40 |
quote: Nice.  |
Adames | dinsdag 14 april 2020 @ 12:40 |
quote: Beetje betrouwbare bron? Niet de eerste keer dat er werd gespeeld met beelden en locaties |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 12:41 |
quote:  |
Smack10 | dinsdag 14 april 2020 @ 12:43 |
quote: Ik zou CNN niet echt betrouwbaar meer noemen.
Dus echt zeker weten doe je het niet.. |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 12:43 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 10:49 schreef Arts-assistent het volgende:[..] Ook 'als' ze daadwerkelijk herbesmet zijn, haalt dat niet het hele idee achter groepsimmuniteit onderuit. Misschien is het maar 5% wat herbestmet kan raken, en is de rest volledig immuun. Of krijgt met het een tweede keer veel milder, omdat het al wel een betere afweer heeft. Dit is alweer een stuk meer geruststellend. |
Slayage | dinsdag 14 april 2020 @ 12:48 |
quote: De beelden zijn schokkend, maar het is niet verstand. Ik bedoel we hebben bv ook die beelden uit Italië gezien van al die kisten in die kerk al die lijken bij mensen thuis/op straat in Ecuador.
Het systeem is er simpelweg niet op berust om dit soort hoeveelheden doden te verwerken. Dan krijg je opstoppingen. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 12:51 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:48 schreef Slayage het volgende:[..] De beelden zijn schokkend, maar het is niet verstand. Ik bedoel we hebben bv ook die beelden uit Italië gezien van al die kisten in die kerk al die lijken bij mensen thuis/op straat in Ecuador. Het systeem is er simpelweg niet op berust om dit soort hoeveelheden doden te verwerken. Dan krijg je opstoppingen. Tsja. En alsnog zijn er dus mensen die al die beperkingen nonsens vinden. Of er één als staatshoofd hadden waardoor er al zeer veel onnodige doden gevallen zijn. |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 12:54 |
quote: Toen die foto's en beelden uit China kwamen was het allemaal niet waar. Overvolle crematoriums die daar dag en nacht draaiden was een leugen. Iedereen die ook maar durfde te beweren dat het echt was werd afgeschilderd als een idioot. En zie nu, koelwagens met lijken in de VS, kerken en ijsbanen vol lijken in Italië en in Ecuador liggen ze op straat
Just saying |
Lonaa | dinsdag 14 april 2020 @ 12:54 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:54 schreef Markesh het volgende:[..] Toen die foto's en beelden uit China kwamen was het allemaal niet waar. Overvolle crematoriums die daar dag en nacht draaiden was een leugen. Iedereen die ook maar durfde te beweren dat het echt was werd afgeschilderd als een idioot. En zie nu, koelwagens met lijken in de VS, kerken en ijsbanen vol lijken in Italië en in Ecuador liggen ze op straat Just saying Je moet niet zo overdrijven. |
Ronald-Koeman | dinsdag 14 april 2020 @ 12:57 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:54 schreef Markesh het volgende:[..] Toen die foto's en beelden uit China kwamen was het allemaal niet waar. Overvolle crematoriums die daar dag en nacht draaiden was een leugen. Iedereen die ook maar durfde te beweren dat het echt was werd afgeschilderd als een idioot. En zie nu, koelwagens met lijken in de VS, kerken en ijsbanen vol lijken in Italië en in Ecuador liggen ze op straat Just saying Je moet altijd waakzaam blijven voor nepnieuws en trolling. Bijv. dat ene filmpje waarin was geknipt dat viral ging laatst. Het eerste en derde deel waren in de VS gefilmd... maar het tweede deel met de lijken was een filmpje uit Zuid Amerika. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 12:58 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:54 schreef Markesh het volgende:[..] Toen die foto's en beelden uit China kwamen was het allemaal niet waar. Overvolle crematoriums die daar dag en nacht draaiden was een leugen. Iedereen die ook maar durfde te beweren dat het echt was werd afgeschilderd als een idioot. En zie nu, koelwagens met lijken in de VS, kerken en ijsbanen vol lijken in Italië en in Ecuador liggen ze op straat Just saying In NY al massagraven. |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 12:58 |
quote: Niet zo overdrijven?? Pardon! Wil Jij nu echt beweren dat degenen die toen filmpjes en foto's plaatsten uit China niet als gekkies werden weggezet? Kom nou toch gauw zeg. |
Red_85 | dinsdag 14 april 2020 @ 12:58 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 10:47 schreef influcted het volgende:[..] Integendeel. Veel epidemiologen zeggen juist dat het testen zeer veel tijd vergt van wel 2 jaar zoals jij ook aangeeft. Zie onderstaande om er maar beeld bij te hebben; Dit is geen eersteklas koekenbakker. Michael T. Osterholm (born March 10, 1953) is an American infectious disease epidemiologist, regents professor, and director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at the University of Minnesota.[2][3] Er zullen vast ook koekenbakkers bij de who zitten die er totaal geen fuck van snappen en zomaar die berichten de wereld in schieten.
Sure.
quote: Op dinsdag 14 april 2020 10:48 schreef Tarado het volgende:[..] het enige duidelijke tot nu toe is dat jij met bronnen komt die helemaal niets zeggen over het tegendeel Volgens mij neem je de moeite niet eens ze te lezen. Jouw keuze.
quote: Goed argument wel. |
kilon | dinsdag 14 april 2020 @ 12:59 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:31 schreef Ven1972 het volgende:Slecht nieuws voor mensen die met grote regelmaat concerten en festivals bezoeken. De Amerikaanse bio-ethicus en hoogleraar gezondheidsmanagement Zeke Emanuel vreest dat er tot de herfst van 2021 mogelijk geen grote muziekevenementen kunnen plaatsvinden. De gezaghebbende professor, mede verantwoordelijk voor het opstellen van Obamacare, snapt niet dat er nog altijd evenementen voor het najaar worden aangekondigd. ,,Massabijeenkomsten zullen als laatste terugkeren", voorspelt hij. Ook Gerald Haug, voorzitter van het Duitse wetenschappelijk instituut Leopoldina, voorspelt dat nog vele maanden en mogelijk zelfs anderhalf jaar er niet voor volle tribunes kan worden gevoetbald. Haug stelt dat de coronapandemie pas echt voorbij is als er een vaccin is gevonden. Tot die tijd noemt hij het "zeker slim" om niet naar een voetbalstadion te gaan. Vorige week zei de Nederlandse viroloog Ab Osterhaus al niet uit te sluiten dat er het hele kalenderjaar geen toeschouwers meer op de tribunes zitten. ,,Supporters zitten niet braaf stil. En we weten inmiddels dat het virus zich sneller verspreidt als mensen gillen, schreeuwen of zingen", aldus Osterhaus. Bron: AD.nl. Dus 2020 wordt een jaar zonder festivals. Dat zal de doodsteek worden voor een heel groot deel van de kunstsector. Musea kan je in beperkte mate open laten. Bioscopen en (grote) theaterzalen als je maar maximaal de helft (en liever minder) van de kaartjes verkoopt lukt ook nog wel. Maar veel artiesten? Zonder optredens geen inkomsten. En niet iedereen is groot genoeg om het hoofd boven water te houden met alleen verkoop van merchandise en een livestream incl. donaties hier en daar.
En veel sportclubs gaan zonder inkomsten ook kopje onder. |
DireStraits7 | dinsdag 14 april 2020 @ 12:59 |
quote: Het is natuurlijk schrijnend, maar die persoon op die stoel heeft wat zwartkomisch. |
DireStraits7 | dinsdag 14 april 2020 @ 13:01 |
quote: Er is helemaal nooit gezegd dat je immuun bent, nadat je het één keer gehad hebt. Daar doen ze nu onderzoek naar. Sterker nog, de eerste tekenen zijn dat je alleen immuun raakt als je een heftig ziektebeeld hebt doorgemaakt. Dat betekent echter niet dat je niet immuun kunt raken. Het is niet allemaal zo zwart-wit mensen... |
Mammietje | dinsdag 14 april 2020 @ 13:01 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:58 schreef Markesh het volgende:[..] Niet zo overdrijven?? Pardon! Wil Jij nu echt beweren dat degenen die toen filmpjes en foto's plaatsten uit China niet als gekkies werden weggezet? Kom nou toch gauw zeg. Sterker nog, we zetten zelf destijds al een hoop filmpjes weg als niet bevestigd of 'kan ook van iets anders zijn' (omvallende mensen enzo). Tot dat soort filmpjes later ook van Italië en elders opdoken. |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 13:01 |
quote: Klopt!
Jij leest ook al heel lang mee hier. Volgens mij moet jij je ook nog wel herinneren dat iedereen die toen uit China beelden poste van overvolle crematoriums werden weggezet als idioten hier op dit forum. Nu wordt gegaan of dat niet zo is maar ik ben niet achterlijk. Dat is wel degelijk gebeurd. Ontkennen en liegen heb ik een bloedhekel aan |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 13:02 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:58 schreef Red_85 het volgende:[..] Er zullen vast ook koekenbakkers bij de who zitten die er totaal geen fuck van snappen en zomaar die berichten de wereld in schieten. Sure. [..] Volgens mij neem je de moeite niet eens ze te lezen. Jouw keuze. [..] Goed argument wel. Het WHO zegt helemaal niets over vaccins in september  |
Coco | dinsdag 14 april 2020 @ 13:02 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:01 schreef Markesh het volgende:[..] Klopt! Jij leest ook al heel lang mee hier. Volgens mij moet jij je ook nog wel herinneren dat iedereen die toen uit China beelden poste van overvolle crematoriums werden weggezet als idioten hier op dit forum. Nu wordt gegaan of dat niet zo is maar ik ben niet achterlijk. Dat is wel degelijk gebeurd. Ontkennen en liegen heb ik een bloedhekel aan Waarvan akte. |
Slayage | dinsdag 14 april 2020 @ 13:02 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:54 schreef Markesh het volgende:[..] Toen die foto's en beelden uit China kwamen was het allemaal niet waar. Overvolle crematoriums die daar dag en nacht draaiden was een leugen. Iedereen die ook maar durfde te beweren dat het echt was werd afgeschilderd als een idioot. En zie nu, koelwagens met lijken in de VS, kerken en ijsbanen vol lijken in Italië en in Ecuador liggen ze op straat Just saying Je moet natuurlijk altijd voorzichtig zijn met beelden die alleen langskomen op Social media. Toen die beelden voor het eerst opdoken in China, was het natuurlijk niet verwonderlijk dat mensen voorzichtig waren met als feit aan te nemen. Echter komen er overal in de wereld vergelijkbare beelden. |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 13:02 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:01 schreef Mammietje het volgende:[..] Sterker nog, we zetten zelf destijds al een hoop filmpjes weg als niet bevestigd of 'kan ook van iets anders zijn' (omvallende mensen enzo). Tot dat soort filmpjes later ook van Italië en elders opdoken. Dank voor je bevestiging. |
erkel | dinsdag 14 april 2020 @ 13:03 |
quote: Dit is zeer waarschijnlijk meer de reden van een tweede keer positief:
quote: Archie Clements, professor of infectious disease epidemiology at the Curtin University in Perth, Australia, told Al Jazeera the growing number of those testing positive again in South Korea may simply be because "no diagnostic test is perfect for any disease" and false positives are a fact of testing a large population, especially during the outbreak of a new virus.
Clements also said it is possible the virus is reactivating in the apparently recovered, but noted it was unlikely that those who had previously tested positive and were later cleared had independently picked up the virus a second time.
"I think what is very, very unlikely is that these people are being reinfected by other people," said Clements. "There’s plenty of evidence to suggest that there is quite a strong immune response to infection with coronavirus, and that should protect people from infection for a period of time. What's not currently known is for how long." https://www.aljazeera.com/news/2020/04/200413110301074.html |
Slayage | dinsdag 14 april 2020 @ 13:03 |
quote: Ik zie de humor niet. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 13:04 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:01 schreef Markesh het volgende:[..] Klopt! Jij leest ook al heel lang mee hier. Volgens mij moet jij je ook nog wel herinneren dat iedereen die toen uit China beelden poste van overvolle crematoriums werden weggezet als idioten hier op dit forum. Nu wordt gegaan of dat niet zo is maar ik ben niet achterlijk. Dat is wel degelijk gebeurd. Ontkennen en liegen heb ik een bloedhekel aan Valt mee, pas sinds COR open ging omdat ik een NWS-ban had 
Maar ook toen speelde dat nog steeds inderdaad. |
SOG | dinsdag 14 april 2020 @ 13:04 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:01 schreef DireStraits7 het volgende:[..] Er is helemaal nooit gezegd dat je immuun bent, nadat je het één keer gehad hebt. Daar doen ze nu onderzoek naar. Sterker nog, de eerste tekenen zijn dat je alleen immuun raakt als je een heftig ziektebeeld hebt doorgemaakt. Dat betekent echter niet dat je niet immuun kunt raken. Het is niet allemaal zo zwart-wit mensen...
|
Goudenkomkommer | dinsdag 14 april 2020 @ 13:05 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:01 schreef Mammietje het volgende:[..] Sterker nog, we zetten zelf destijds al een hoop filmpjes weg als niet bevestigd of 'kan ook van iets anders zijn' (omvallende mensen enzo). Tot dat soort filmpjes later ook van Italië en elders opdoken. Die mensen die omvielen is toch nooit bevestigd dat het om corona ging?
Uit Italië heb ik maar een filmpje gezien waarom om zou vallen in een station ofzo, ik zag en hoorde alleen een hoop paniek maar niemand die ik zag omvallen |
Ven1972 | dinsdag 14 april 2020 @ 13:05 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:59 schreef kilon het volgende:[..] Dat zal de doodsteek worden voor een heel groot deel van de kunstsector. Musea kan je in beperkte mate open laten. Bioscopen en (grote) theaterzalen als je maar maximaal de helft (en liever minder) van de kaartjes verkoopt lukt ook nog wel. Maar veel artiesten? Zonder optredens geen inkomsten. En niet iedereen is groot genoeg om het hoofd boven water te houden met alleen verkoop van merchandise en een livestream incl. donaties hier en daar. En veel sportclubs gaan zonder inkomsten ook kopje onder. Natuurlijk moeten we nog wel straks doen met veel minder sportclubs, dat ook kan leiden tot een zeer druk in de sportzalen en etc. Weet je, dit is nu onverwachte tijd om ons allemaal te bezinnen wat goed voor ons allemaal is, misschien moeten we iets veranderen aan onze mentaliteit, zowel we meer tijd voor ons zelf moeten hebben. |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 13:06 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:02 schreef Slayage het volgende:[..] Je moet natuurlijk altijd voorzichtig zijn met beelden die alleen langskomen op Social media. Toen die beelden voor het eerst opdoken in China, was het natuurlijk niet verwonderlijk dat mensen voorzichtig waren met als feit aan te nemen. Echter komen er overal in de wereld vergelijkbare beelden. Toen er vele beelden uit China kwamen werd het stellig ontkend hier. Ik heb nooit getwijfeld aan het feit dat de crematoriums daar dag en nacht draaiden. Logisch met een constante aanvoer van gigantische aantallen doden. Maar och, er werd wel meer ontkend hier |
Lonaa | dinsdag 14 april 2020 @ 13:06 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:01 schreef Markesh het volgende:[..] Klopt! Jij leest ook al heel lang mee hier. Volgens mij moet jij je ook nog wel herinneren dat iedereen die toen uit China beelden poste van overvolle crematoriums werden weggezet als idioten hier op dit forum. Nu wordt gegaan of dat niet zo is maar ik ben niet achterlijk. Dat is wel degelijk gebeurd. Ontkennen en liegen heb ik een bloedhekel aan Oh, maar het is ook wel gebeurd, en het gebeurd nog steeds.
Maar dit:
quote: Iedereen die ook maar durfde te beweren dat het echt was werd afgeschilderd als een idioot. Is wel een beetje overdreven. En generaliserend.
Verder vind ik het best logisch dat filmpjes van 1 bron, met chinese tekens die ik niet begrijp, uit China, ietwat sceptisch bekeken worden. Omdat China. Omdat maar 1 bron. Dat is niet meer dan goed, logisch en een vorm van gezond verstand. En zodoende is het ook logisch dat als zulke filmpjes uit een ander land komen om die eerste flmpjes uit China te ondersteunen, mensen het nu wel makkelijker geloven. |
Mammietje | dinsdag 14 april 2020 @ 13:08 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:05 schreef Goudenkomkommer het volgende:[..] Die mensen die omvielen is toch nooit bevestigd dat het om corona ging? Uit Italië heb ik maar een filmpje gezien waarom om zou vallen in een station ofzo, ik zag en hoorde alleen een hoop paniek maar niemand die ik zag omvallen Ik heb meerdere van dat soort filmpjes gezien uit meerdere landen en inmiddels is bekend dat het coronavirus ook op de hartspier kan slaan. Verklaart dus achteraf wel waarom mensen zomaar omdonderden. Hetzelfde geldt voor filmpjes van bloedspugende mensen. (Ik wist zelf echt niet dat dit een voorkomend iets is bij longontstekingen en had die filmpjes toch -met betrekking tot corona- als onzin afgedaan.) |
kilon | dinsdag 14 april 2020 @ 13:09 |
quote: Het belangrijkste gegeven hierbij lijkt me hoe lang de tijd is tussen het labeltje 'genezen' en de reactivatie van het virus. Als daar weken tussen zit is het sowieso geen goed nieuws (als leek zou ik dan zeggen dat er ondertussen genoeg antilichamen moeten zijn aangemaakt). Is het een paar dagen, dan kan het echt gewoon een tweede opwelling zijn wat we al veel vaker in het ziektebeeld hebben gezien. |
phpmystyle | dinsdag 14 april 2020 @ 13:11 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-het-virus-wordt-moe Kunnen wij dit serieus nemen? zover ik weet heeft een virus geen wil of drang  |
Mammietje | dinsdag 14 april 2020 @ 13:11 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:06 schreef Lonaa het volgende:[..] Oh, maar het is ook wel gebeurd, en het gebeurd nog steeds. Maar dit: [..] Is wel een beetje overdreven. En generaliserend. Verder vind ik het best logisch dat filmpjes van 1 bron, met chinese tekens die ik niet begrijp, uit China, ietwat sceptisch bekeken worden. Omdat China. Omdat maar 1 bron. Dat is niet meer dan goed, logisch en een vorm van gezond verstand. En zodoende is het ook logisch dat als zulke filmpjes uit een ander land komen om die eerste flmpjes uit China te ondersteunen, mensen het nu wel makkelijker geloven. Generalisatie is sowieso een ding in dit topic. Het lijkt soms wel of iedereen in zwart of wit denkt. Grijzen zijn moeilijk te vinden. |
Lonaa | dinsdag 14 april 2020 @ 13:11 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:11 schreef Mammietje het volgende:[..] Generalisatie is sowieso een ding in dit topic. Het lijkt soms wel of iedereen in zwart of wit denkt. Grijzen zijn moeilijk te vinden. Ja, nuance is een ding. En als je dat dan probeert aan te brengen dan lieg je, of je bent een kutmod, of niet objectief. Of al die dingen. Mooi man.  |
erkel | dinsdag 14 april 2020 @ 13:13 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:09 schreef kilon het volgende:[..] Het belangrijkste gegeven hierbij lijkt me hoe lang de tijd is tussen het labeltje 'genezen' en de reactivatie van het virus. Als daar weken tussen zit is het sowieso geen goed nieuws (als leek zou ik dan zeggen dat er ondertussen genoeg antilichamen moeten zijn aangemaakt). Is het een paar dagen, dan kan het echt gewoon een tweede opwelling zijn wat we al veel vaker in het ziektebeeld hebben gezien. Bijvoorbeeld. Of de genezingsverklaring was een false negative bijvoorbeeld. Zo veel zaken die nog niet duidelijk zijn, voordat uberhaupt gedacht hoeft te worden aan een tweede infectie. |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 13:13 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:05 schreef Goudenkomkommer het volgende:[..] Die mensen die omvielen is toch nooit bevestigd dat het om corona ging? Uit Italië heb ik maar een filmpje gezien waarom om zou vallen in een station ofzo, ik zag en hoorde alleen een hoop paniek maar niemand die ik zag omvallen Je hoort toch ook die Gommers praten over mensen die nog voluit kletsen met amper saturatie waarvan ze geen idee hebben hoe die überhaupt nog bij bewustzijn kunnen zijn. Die liggen vervolgens binnen een half uur aan de beademing. Blijkbaar kan het extreem snel gaan, dus ik geloof wel in dat omvallen. |
Evenstar | dinsdag 14 april 2020 @ 13:13 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:11 schreef Mammietje het volgende:[..] Generalisatie is sowieso een ding in dit topic. Het lijkt soms wel of iedereen in zwart of wit denkt. Grijzen zijn moeilijk te vinden. Het meest lastige in dit topic ja.
Posts worden zo hard uit verband gerukt en geporaliseerd. |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 13:14 |
quote: Het is ook constant versus mode. Waar je eigenlijk samen moet werken. |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 13:15 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 12:58 schreef Red_85 het volgende:[..] Er zullen vast ook koekenbakkers bij de who zitten die er totaal geen fuck van snappen en zomaar die berichten de wereld in schieten. Sure. [..] Volgens mij neem je de moeite niet eens ze te lezen. Jouw keuze. [..] Goed argument wel. je blinde vertrouwen in autoriteit is schattig  |
Grrrrrrrr | dinsdag 14 april 2020 @ 13:15 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:11 schreef Mammietje het volgende:[..] Generalisatie is sowieso een ding in dit topic. Het lijkt soms wel of iedereen in zwart of wit denkt. Grijzen zijn moeilijk te vinden. Het gros van de mensen heeft gewoon het vermogen niet om ook maar een beetje genuanceerd te zijn denk ik wel eens  |
Red_85 | dinsdag 14 april 2020 @ 13:17 |
quote: Ik heb weinig blind vertrouwen in een autoriteit. Tot uitmakingen van 'ga terug naar bnw' hier. Maar ik heb meer vertrouwen in wat wetenschappers / vaccin fabrikanten / who zegt dan wat een mediageile nono uitkraamt op tv. |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 13:18 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:06 schreef Lonaa het volgende:[..] Oh, maar het is ook wel gebeurd, en het gebeurd nog steeds. Maar dit: [..] Is wel een beetje overdreven. En generaliserend. Verder vind ik het best logisch dat filmpjes van 1 bron, met chinese tekens die ik niet begrijp, uit China, ietwat sceptisch bekeken worden. Omdat China. Omdat maar 1 bron. Dat is niet meer dan goed, logisch en een vorm van gezond verstand. En zodoende is het ook logisch dat als zulke filmpjes uit een ander land komen om die eerste flmpjes uit China te ondersteunen, mensen het nu wel makkelijker geloven. Er waren hier een paar honderd topics terug 2 groepen. Degenen die aan zagen komen welk drama op de hele wereld af kwam en de ontkenners en de "het is maar een griepje" roepers.
Deze laatste groep was continu bezig de eerste groep als idioten weg te zetten. Ook wat betreft de beelden uit China die door de eerste groep wel serieus werden genomen. Misschien moet je eens wat topics terug gaan lezen
Overigens waren er vele bronnen met filmpjes. Ik heb ze nog allemaal opgeslagen namelijk |
Red_85 | dinsdag 14 april 2020 @ 13:18 |
quote: Als je alleen fok! gebruikt voor je onderzoek, is het aardig 1-0 inderdaad. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 13:18 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:17 schreef Red_85 het volgende:[..] Ik heb weinig blind vertrouwen in een autoriteit. Tot uitmakingen van 'ga terug naar bnw' hier. Maar ik heb meer vertrouwen in wat wetenschappers / vaccin fabrikanten / who zegt dan wat een mediageile nono uitkraamt op tv. Dus leg je al je vertrouwen in wat één wetenschapper zegt terwijl er in zijn plaats honderden, zo niet duizenden zijn die het NIET zien  |
TheVoice4ever | dinsdag 14 april 2020 @ 13:18 |
https://news.sky.com/stor(...)their-lives-11972950
weet niet waar ik dit beste kan posten, corona gerelateerd dus dan maar hier
komiek Ricky Gervais haalt uit naar beroemdheden die klagen thuis vanuit grote villa's terwijl NHS personeel hun levens riskeren |
Jor_Dii | dinsdag 14 april 2020 @ 13:19 |
Tja, die evenementen - het lijkt me vrij logisch dat dat voorlopig echt van de baan is (zeker voor het grote deel van 2020 lijkt me). Derhalve onbegrijpelijk dat organisaties als de Vierdaagsefeesten nog geen definitieve cancel hebben doorgevoerd, maar dat zal wel te maken hebben met regels en geld. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 13:20 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:19 schreef Jor_Dii het volgende:Tja, die evenementen - het lijkt me vrij logisch dat dat voorlopig echt van de baan is (zeker voor het grote deel van 2020 lijkt me). Derhalve onbegrijpelijk dat organisaties als de Vierdaagsefeesten nog geen definitieve cancel hebben doorgevoerd, maar dat zal wel te maken hebben met regels en geld. Verzekeringen he. |
erkel | dinsdag 14 april 2020 @ 13:21 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:18 schreef Markesh het volgende:[..] Er waren hier een paar honderd topics terug 2 groepen. Degenen die aan zagen komen welk drama op de hele wereld af kwam en de ontkenners en de "het is maar een griepje" roepers. Deze laatste groep was continu bezig de eerste groep als idioten weg te zetten. Ook wat betreft de beelden uit China die door de eerste groep wel serieus werden genomen. Misschien moet je eens wat topics terug gaan lezen Waarom is het zo belangrijk dat je gelijk had over filmpjes vanuit China? Als je toen wel geloofd werd, was het nu niet minder erg geweest allemaal. Dit is echt een non-discussie. |
Lonaa | dinsdag 14 april 2020 @ 13:23 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:18 schreef Markesh het volgende:[..] Er waren hier een paar honderd topics terug 2 groepen. Degenen die aan zagen komen welk drama op de hele wereld af kwam en de ontkenners en de "het is maar een griepje" roepers. Deze laatste groep was continu bezig de eerste groep als idioten weg te zetten. Ook wat betreft de beelden uit China die door de eerste groep wel serieus werden genomen. Misschien moet je eens wat topics terug gaan lezenOverigens waren er vele bronnen met filmpjes. Ik heb ze nog allemaal opgeslagen namelijk
Ja joh, want ik weet inderdaad niet hoe het was vanaf het begin. 
maar wat wil je nou eigenlijk? Horen dat je gelijk hebt?
Je hebt gelijk. Iedereen vond de mensen die dachten dat die filmpjes echt waren idioten. |
Red_85 | dinsdag 14 april 2020 @ 13:25 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:18 schreef Markesh het volgende:[..] Er waren hier een paar honderd topics terug 2 groepen. Degenen die aan zagen komen welk drama op de hele wereld af kwam en de ontkenners en de "het is maar een griepje" roepers. Deze laatste groep was continu bezig de eerste groep als idioten weg te zetten. Ook wat betreft de beelden uit China die door de eerste groep wel serieus werden genomen. Misschien moet je eens wat topics terug gaan lezen Overigens waren er vele bronnen met filmpjes. Ik heb ze nog allemaal opgeslagen namelijk Dit zal straks als de meest 'zo niet nodig crisis' uit de hele wereldgeschiedenis de boeken in gaan.
Er zijn mensen ziek, er is oversterfte, maar waarom zo in de stuip om de zwakken uit de samenleving te beschermen? Waarom zo panisch de hele economie en wereldmaatschappij zo veel schade toe doen en waarom niet de risicogroepen isoleren? |
Red_85 | dinsdag 14 april 2020 @ 13:26 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:18 schreef Pumpalov het volgende:[..] Dus leg je al je vertrouwen in wat één wetenschapper zegt terwijl er in zijn plaats honderden, zo niet duizenden zijn die het NIET zien  nee, af gaan op ab en eva  |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 13:26 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:21 schreef erkel het volgende:[..] Waarom is het zo belangrijk dat je gelijk had over filmpjes vanuit China? Als je toen wel geloofd werd, was het nu niet minder erg geweest allemaal. Dit is echt een non-discussie. Daar gaat het niet over. Het gaat over het feit dat er een groep als idioten werd neergezet die de bronnen uit China geloofden van overvolle crematoriums wat nu wordt ontkent. Eerst lezen voor je reageert |
TheVoice4ever | dinsdag 14 april 2020 @ 13:26 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:25 schreef Red_85 het volgende:[..] Dit zal straks als de meest 'zo niet nodig crisis' uit de hele wereldgeschiedenis de boeken in gaan. Er zijn mensen ziek, er is oversterfte, maar waarom zo in de stuip om de zwakken uit de samenleving te beschermen? Waarom zo panisch de hele economie en wereldmaatschappij zo veel schade toe doen en waarom niet de risicogroepen isoleren? omdat alle levens belangrijk zijn |
heywoodu | dinsdag 14 april 2020 @ 13:27 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:26 schreef Markesh het volgende:[..] Daar gaat het niet over. Het gaat over het feit dat er een groep als idioten werd neergezet die de bronnen uit China geloofden van overvolle crematoriums wat nu wordt ontkent. Eerst lezen voor je reageert Het ging ook vooral over het zien van werkelijk elk filmpje van een lichaam of een stuiterend persoon als 'bewijs van enorme chaos' of iets dergelijks. Dat was en is pure onzin. |
Red_85 | dinsdag 14 april 2020 @ 13:27 |
quote:
 |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 13:28 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:23 schreef Lonaa het volgende:[..]  Ja joh, want ik weet inderdaad niet hoe het was vanaf het begin.  maar wat wil je nou eigenlijk? Horen dat je gelijk hebt? Je hebt gelijk. Iedereen vond de mensen die dachten dat die filmpjes echt waren idioten. Dat bleek al dat je het niet meer wist anders had je het niet ontkend. Of je nou mod bent of niet. Dat wil niet zeggen dat je dan ook een beter geheugen hebt over wat er in een paar honderd topics terug is gepost 🙃 |
falling_away | dinsdag 14 april 2020 @ 13:29 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:18 schreef Markesh het volgende:[..] Er waren hier een paar honderd topics terug 2 groepen. Degenen die aan zagen komen welk drama op de hele wereld af kwam en de ontkenners en de "het is maar een griepje" roepers. Deze laatste groep was continu bezig de eerste groep als idioten weg te zetten. Ook wat betreft de beelden uit China die door de eerste groep wel serieus werden genomen. Misschien moet je eens wat topics terug gaan lezen Overigens waren er vele bronnen met filmpjes. Ik heb ze nog allemaal opgeslagen namelijk Nee dat is onjuist, er was namelijk nog een derde groep paniekzaaiers die constant vage Twitterfilmpjes aan het posten was van spartelende- en dood neervallende mensen op straat. Of lijken die langs de weg lagen in China. Veruit de meeste van deze beelden waren gewoon nep of totaal niet gerelateerd aan het virus.
Ik behoorde overigens al vanaf het begin bij de eerste groep die het virus wel serieus nam. Maar er is nu nog steeds een groep paniekzaaiers en doemdenkers die alles nog erger voordoen dan dat het is, net zoals je die in het begin had. |
Anton91 | dinsdag 14 april 2020 @ 13:29 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:28 schreef Markesh het volgende:[..] Dat bleek al dat je het niet meer wist anders had je het niet ontkend. Of je nou mod bent of niet. Dat wil niet zeggen dat je dan ook een beter geheugen hebt over wat er in een paar honderd topics terug is gepost 🙃 Volgens mij ben jij de enige die het wat boeit wat een paar 100 topics terug werd gezegd. |
Grrrrrrrr | dinsdag 14 april 2020 @ 13:29 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:25 schreef Red_85 het volgende:[..] Dit zal straks als de meest 'zo niet nodig crisis' uit de hele wereldgeschiedenis de boeken in gaan. Er zijn mensen ziek, er is oversterfte, maar waarom zo in de stuip om de zwakken uit de samenleving te beschermen? Waarom zo panisch de hele economie en wereldmaatschappij zo veel schade toe doen en waarom niet de risicogroepen isoleren? Wat zijn volgens jou dan precies de risicogroepen?
Ik denk dat je al zo aan miljoenen mensen zit die je 'risicogroep' zou kunnen noemen als je kijkt naar hoe de populatie die in het ziekenhuis komt te liggen eruit ziet. |
Lonaa | dinsdag 14 april 2020 @ 13:30 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:28 schreef Markesh het volgende:[..] Dat bleek al dat je het niet meer wist anders had je het niet ontkend. Of je nou mod bent of niet. Dat wil niet zeggen dat je dan ook een beter geheugen hebt over wat er in een paar honderd topics terug is gepost 🙃 Ik vind dat je generaliseerd en overdrijft. Als jij dat wil typeren als "de waarheid ontkennen" en liegen dan moet je dat verder zelf weten. |
erkel | dinsdag 14 april 2020 @ 13:30 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:26 schreef Markesh het volgende:[..] Daar gaat het niet over. Het gaat over het feit dat er een groep als idioten werd neergezet die de bronnen uit China geloofden van overvolle crematoriums wat nu wordt ontkent. Eerst lezen voor je reageert Het blijft een non-discussie |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 13:31 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:27 schreef heywoodu het volgende:[..] Het ging ook vooral over het zien van werkelijk elk filmpje van een lichaam of een stuiterend persoon als 'bewijs van enorme chaos' of iets dergelijks. Dat was en is pure onzin. Het was geen chaos wil je zeggen? |
Evenstar | dinsdag 14 april 2020 @ 13:32 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:26 schreef Markesh het volgende:[..] Daar gaat het niet over. Het gaat over het feit dat er een groep als idioten werd neergezet die de bronnen uit China geloofden van overvolle crematoriums wat nu wordt ontkent. Eerst lezen voor je reageert Ja, mensen zagen het niet aankomen, of wilden het niet zien aankomen. Ja, een groep users hebben jou, mij en anderen weggezet als idioten en /of paniekzaaiers. Gelukkig is een groot deel van desbetreffende groep nu wel om.
Alleen heeft het nu weinig nut om daar over door te gaan. Een groot deel is al om en diegenen die nu nog niet om zijn gaan wij sowieso niet meekrijgen.
Laten wij nu discussiëren over de toekomst en hoe wij nu verder moeten en het verleden met rust laten. |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 13:32 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:30 schreef Lonaa het volgende:[..] Ik vind dat je generaliseerd en overdrijft. Als jij dat wil typeren als "de waarheid ontkennen" en liegen dan moet je dat verder zelf weten. Ik weet wat ik heb gelezen hier. Punt |
Tarado | dinsdag 14 april 2020 @ 13:33 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:17 schreef Red_85 het volgende:[..] Ik heb weinig blind vertrouwen in een autoriteit. Tot uitmakingen van 'ga terug naar bnw' hier. Maar ik heb meer vertrouwen in wat wetenschappers / vaccin fabrikanten / who zegt dan wat een mediageile nono uitkraamt op tv. maar kom dan met feiten, wanneer is er een gebruiksklaar vaccin op de markt? |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 13:34 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:32 schreef Kyran het volgende:[..] Ja, mensen zagen het niet aankomen, of wilden het niet zien aankomen. Ja, een groep users hebben jou, mij en anderen weggezet als idioten en /of paniekzaaiers. Gelukkig is een groot deel van desbetreffende groep nu wel om. Alleen heeft het nu weinig nut om daar over door te gaan. Een groot deel is al om en diegenen die nu nog niet om zijn gaan wij sowieso niet meekrijgen. Laten wij nu discussiëren over de toekomst en hoe wij nu verder moeten en het verleden met rust laten. Zoals heel vaak heb je ook nu weer gelijk. Het schoot mij alleen even in het verkeerde keelgat  |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 13:36 |
quote: In China is men al aan het testen op mensen, september lijkt me realistisch.
Net voor het begin van de competitie  |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 14 april 2020 @ 13:39 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:36 schreef Elan het volgende:[..] In China is men al aan het testen op mensen, september lijkt me realistisch. Net voor het begin van de competitie  Wat men vergeet is dat een vaccin zelden de eerste keer raak is.
Testen op mensen duurt circa 6 maanden, maar meestal worden er dan aanpassingen gedaan, en gaan er weer 6 maanden overheen.
En als China een vaccin gevonden zegt te hebben gaan mensen hier denk ik niet blindelings vanuit Landen zullen dan hun eigen testen met dat vaccin willen doen (als ze niet zelf al iets hebben natuurlijk)
En dan opschalen naar massa productie kost ook weer een aantal weken. |
heywoodu | dinsdag 14 april 2020 @ 13:39 |
quote: Ik wil zeggen dat het onzin was en is om te geloven dat werkelijk elk vaag filmpje van iemand in een pak of iemand die op straat ligt iets met deze situatie te maken had/heeft. |
Tarado | dinsdag 14 april 2020 @ 13:39 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:36 schreef Elan het volgende:[..] In China is men al aan het testen op mensen, september lijkt me realistisch. Net voor het begin van de competitie  in China hebben ze zat oeigoeren om het op te proberen maar ook zij zitten pas in fase 2 dus of september dan realistisch is, denk van niet. |
Evenstar | dinsdag 14 april 2020 @ 13:42 |
Een vaccin kan over een paar weken al "klaar" zijn, maar gaat nog jaren duren voordat het een massaproduct is. Je gaat niet de gehele bevolking vaccineren met een vaccin waarvan je de lange termijn bijwerkingen niet kent.
Die risico kan je nemen met een kleine groep hele zwakke ouderen, maar niet met een grote groep. |
Lavenderr | dinsdag 14 april 2020 @ 13:42 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:39 schreef Tarado het volgende:[..] in China hebben ze zat oeigoeren om het op te proberen maar ook zij zitten pas in fase 2 dus of september dan realistisch is, denk van niet. Denk het ook niet. Zal nog wel ff duren. |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 13:43 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:[..] Wat men vergeet is dat een vaccin zelden de eerste keer raak is. Testen op mensen duurt circa 6 maanden, maar meestal worden er dan aanpassingen gedaan, en gaan er weer 6 maanden overheen. Bron? Wat ik overal een beetje lees is dat het lang duurt, maar mogelijk sneller kan gaan omdat er al een prototype vaccin is tegen SARS.
Engelse wetenschappers zijn ook al sinds januari en in touw, en de identificatie is sneller gegaan dan bij heel veel virussen in het verleden. Het DNA was al heel snel bekend. |
Noek | dinsdag 14 april 2020 @ 13:43 |
quote: Dat is niet overdreven. Dat is exact wat er hier gebeurde op FOK! Wat uit China kwam werd weggezet als fake news door een vrij grote groep hier op FOK! |
Caland | dinsdag 14 april 2020 @ 13:44 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:43 schreef Noek het volgende:[..] Dat is niet overdreven. Dat is exact wat er hier gebeurde op FOK! Wat uit China kwam werd weggezet als fake news door een vrij grote groep hier op FOK! Joh, hier werden zelfs het RIVM en koning Jaap weggezet als amateurs. Dat moet je allemaal niet zo serieus nemen |
Jor_Dii | dinsdag 14 april 2020 @ 13:44 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:42 schreef Kyran het volgende:Een vaccin kan over een paar weken al "klaar" zijn, maar gaat nog jaren duren voordat het een massaproduct is. Je gaat niet de gehele bevolking vaccineren met een vaccin waarvan je de lange termijn bijwerkingen niet kent. Die risico kan je nemen met een kleine groep hele zwakke ouderen, maar niet met een grote groep. Dit dus - hopelijk over 6-9 maanden klaar voor massaproductie en dat is in het meest gunstige geval volgens mij. |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 13:45 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:42 schreef Kyran het volgende:Een vaccin kan over een paar weken al "klaar" zijn, maar gaat nog jaren duren voordat het een massaproduct is. Je gaat niet de gehele bevolking vaccineren met een vaccin waarvan je de lange termijn bijwerkingen niet kent. Die risico kan je nemen met een kleine groep hele zwakke ouderen, maar niet met een grote groep. Dat is eigenlijk ook alleen de groep die snelle immuniteit aan gaat, omdat ze anders op de IC terecht komen en mogelijk sterven. Je hoeft niet de hele bevolking te vaccineren. In elk geval niet in beginsel. |
Evenstar | dinsdag 14 april 2020 @ 13:46 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:45 schreef Elan het volgende:[..] Dat is eigenlijk ook alleen de groep die snelle immuniteit aan gaat, omdat ze anders op de IC terecht komen en mogelijk sterven. Je hoeft niet de hele bevolking te vaccineren. In elk geval niet in beginsel. Klopt, maar ik krijg soms het gevoel dat men denkt dat zodra er een eerste vaccin is alles weer normaal gaat zijn.
Het zal een hele grote stap terug naar hoe het was zijn, maar het lost niet alles op. |
phpmystyle | dinsdag 14 april 2020 @ 13:50 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:46 schreef Kyran het volgende:[..] Klopt, maar ik krijg soms het gevoel dat men denkt dat zodra er een eerste vaccin is alles weer normaal gaat zijn. Het zal een hele grote stap terug naar hoe het was zijn, maar het lost niet alles op. Misschien loop ik wel liever het virus op dan dat ik mij laat vaccineren, het moet echt risico gericht zijn. Maar wat houdt ons tegen om de oude manier van leven weer op te pakken als er een vaccin is of immuniteit? |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 14 april 2020 @ 13:50 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:43 schreef Elan het volgende:[..] Bron? Wat ik overal een beetje lees is dat het lang duurt, maar mogelijk sneller kan gaan omdat er al een prototype vaccin is tegen SARS. Engelse wetenschappers zijn ook al sinds januari en in touw, en de identificatie is sneller gegaan dan bij heel veel virussen in het verleden. Het DNA was al heel snel bekend. Wat ik bedoel is, is dat je uitgaat van de meest optimistische tijdlijn waarbij alle resultaten precies volgens verwachting waren. Dit is gewoon zelden het geval in de wetenschap. Er is altijd wel ergens een aanpassing nodig ergens, of extra testen.
Het is niet onmogelijk, maar het meest optimistische scenario lijkt mij erg onwaarschijnlijk. Ik zou dus eerder nog ruimte hadden voor een paar extra maanden. Begin volgend jaar lijkt me waarschijnlijker dan september al. |
Noek | dinsdag 14 april 2020 @ 13:50 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:44 schreef Caland het volgende:[..] Joh, hier werden zelfs het RIVM en koning Jaap weggezet als amateurs. Dat moet je allemaal niet zo serieus nemen Koning Jaap. De koning zei vorige week zelf nog dat hij alleen maar naar voren is geschoven als de boodschapper maar dat het een heel team is wat werkt aan deze crisis. Maar koning Jaap strijkt met alle lof en is GOD en koning Super sneu voor het NLse virologen dream team
Die Ab lijkt me wel een prutser met een drankprobleem maar dat is nogal subjectief. |
Evenstar | dinsdag 14 april 2020 @ 13:52 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:50 schreef phpmystyle het volgende:[..] Misschien loop ik wel liever het virus op dan dat ik mij laat vaccineren, het moet echt risico gericht zijn. Maar wat houdt ons tegen om de oude manier van leven weer op te pakken als er een vaccin is of immuniteit? Als groepsimmuniteit er is? Niks 
Ging mij meer over de periode waarbij er een vaccin is voor een heel klein deel van de bevolking, dus voor de echt hele zwakke groep. |
koemleit | dinsdag 14 april 2020 @ 13:52 |
Actuele cijfers COVID-19: 14 april 2020 Positief geteste personen
27.419* (+868) Ziekenhuisopnames 8.939 (+210)
Overleden personen
2.945** (+122) *Het werkelijke aantal besmettingen met het nieuwe coronavirus ligt hoger dan het aantal dat hier genoemd wordt. Dit komt omdat niet iedereen met mogelijke besmetting getest wordt. ** Er is een vertraging tussen de dag van ziekenhuisopname of overlijden en de dag waarop dat gerapporteerd wordt. |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 13:53 |
Positief geteste personen 27.419* (+868)
Ziekenhuisopnames 8.939 (+210)
Overleden personen 2.945** (+122) |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 13:53 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:46 schreef Kyran het volgende:[..] Klopt, maar ik krijg soms het gevoel dat men denkt dat zodra er een eerste vaccin is alles weer normaal gaat zijn. Het zal een hele grote stap terug naar hoe het was zijn, maar het lost niet alles op. Dat kan snel gaan. De hele lockdown nachtmerrie waarin we zitten is ook eigenlijk alleen vanwege die kwetsbare groepen die als je het virus zijn gang laat gaan de IC's overbelasten.
Zodra je dat kunt tegengaan middels een vaccin ben je een eind op weg. Denk dat je ook niet moet onderschatten met wat voor extreme middelen men bezig is qua ontwikkeling. Dat is vanuit historisch oogpunt ongekend en onvergelijkbaar met de zoektochten naar vaccins voor eerdere virussen.
Mexicaanse griep was trouwens ook vrij snel een vaccin tegen, ik meen 8 maanden? |
Za | dinsdag 14 april 2020 @ 13:53 |
quote: Complete onzin is het. IMO |
Zeroku | dinsdag 14 april 2020 @ 13:54 |
quote: De 'piek' van dinsdag valt dus t.o.v. eerdere dagen enigszins mee. |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 13:54 |
quote: Die piek wordt morgen verwacht volgens mij. In verband met paasmaandag. |
Evenstar | dinsdag 14 april 2020 @ 13:54 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:53 schreef Elan het volgende:[..] Dat kan snel gaan. De hele lockdown nachtmerrie waarin we zitten is ook eigenlijk alleen vanwege die kwetsbare groepen die als je het virus zijn gang laat gaan de IC's overbelasten. Zodra je dat kunt tegengaan middels een vaccin ben je een eind op weg. Denk dat je ook niet moet onderschatten met wat voor extreme middelen men bezig is qua ontwikkeling. Dat is vanuit historisch oogpunt ongekend en onvergelijkbaar met de zoektochten naar vaccins voor eerdere virussen. Mexicaanse griep was trouwens ook vrij snel een vaccin tegen, ik meen 8 maanden? Ja, maar dat kwam ook omdat dat een Influenza variant was. Vaccin was gewoon een soort van updated griepvaccin waar ieder jaar aan gesleuteld wordt. |
Zeroku | dinsdag 14 april 2020 @ 13:55 |
quote: Op dinsdag lagen de cijfers toch vaak hoger ivm achterstallige administratie van het weekend? |
koemleit | dinsdag 14 april 2020 @ 13:55 |
quote: de Dinsdag piek zal deze week op Woensdag vallen, ivm Pasen. |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 13:55 |
quote: Paasmaandag geeft vertraging waarschijnlijk |
LTVDK | dinsdag 14 april 2020 @ 13:56 |
quote: Normaal wel, maar gisteren (maandag) was een feestdag dus ook achterstallige administratie. |
koemleit | dinsdag 14 april 2020 @ 13:56 |
quote: ja dan gingen ziekenhuizen alles door mailen op de maandag en dan ging het RIVM dat dinsdag publiceren, nu gaan de ziekenhuizen vandaag door faxen en gaan ze morgen publiceren. |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 13:56 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:[..] Wat ik bedoel is, is dat je uitgaat van de meest optimistische tijdlijn waarbij alle resultaten precies volgens verwachting waren. Dit is gewoon zelden het geval in de wetenschap. Er is altijd wel ergens een aanpassing nodig ergens, of extra testen. Het is niet onmogelijk, maar het meest optimistische scenario lijkt mij erg onwaarschijnlijk. Ik zou dus eerder nog ruimte hadden voor een paar extra maanden. Begin volgend jaar lijkt me waarschijnlijker dan september al. Als er nu al tests zijn en stel die blijken te effectief ga je dan echt zolang wachten?
Misschien neemt men het risico op bijwerkingen wel ten dele voor lief omdat de economische schade simpelweg te groot is en de patiënten anders komen te overlijden. |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 13:58 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:54 schreef Kyran het volgende:[..] Ja, maar dat kwam ook omdat dat een Influenza variant was. Vaccin was gewoon een soort van updated griepvaccin waar ieder jaar aan gesleuteld wordt. Klopt ja, maar Coronavirussen zijn natuurlijk ook bepaald niet nieuw. Gegarandeerd dat men veel basis onderzoeksmateriaal uit het SARS-vaccin heeft kunnen gebruiken. |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 13:59 |
Wat ik mij afvraag is of alles ooit weer "normaal zal zijn. Eerlijk gezegd denk ik dat de kans erin zit dat alles nooit meer gaat worden zoals het was. Gewoon onbezorgd je deur uitstappen, overal naartoe kunnen gaan gaan, reizen over de hele wereld.. Ik vraag het me af |
PicoMMP | dinsdag 14 april 2020 @ 14:00 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:59 schreef Markesh het volgende:Wat ik mij afvraag is of alles ooit weer "normaal zal zijn. Eerlijk gezegd denk ik dat de kans erin zit dat alles nooit meer gaat worden zoals het was. Gewoon onbezorgd je deur uitstappen, overal naartoe kunnen gaan gaan, reizen over de hele wereld.. Ik vraag het me af Waarom zou dat niet kunnen? |
phpmystyle | dinsdag 14 april 2020 @ 14:00 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:52 schreef Kyran het volgende:[..] Als groepsimmuniteit er is? Niks  Ging mij meer over de periode waarbij er een vaccin is voor een heel klein deel van de bevolking, dus voor de echt hele zwakke groep. Nou hopen dat die malle Belg gelijk heeft dat het Virus moe wordt, of dat de Engelsen gelijk hebben dat er in het najaar al een vaccin is 
Antwoord laat zich wel raden  |
Lavenderr | dinsdag 14 april 2020 @ 14:01 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:59 schreef Markesh het volgende:Wat ik mij afvraag is of alles ooit weer "normaal zal zijn. Eerlijk gezegd denk ik dat de kans erin zit dat alles nooit meer gaat worden zoals het was. Gewoon onbezorgd je deur uitstappen, overal naartoe kunnen gaan gaan, reizen over de hele wereld.. Ik vraag het me af Waarom zou het niet meer normaal kunnen zijn? We zullen als dit over is wel een economische crisis krijgen, dat kan bijna niet anders maar daarna zal alles weer zijn normale loop nemen. Denk en hoop ik. |
Noek | dinsdag 14 april 2020 @ 14:02 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:59 schreef Markesh het volgende:Wat ik mij afvraag is of alles ooit weer "normaal zal zijn. Eerlijk gezegd denk ik dat de kans erin zit dat alles nooit meer gaat worden zoals het was. Gewoon onbezorgd je deur uitstappen, overal naartoe kunnen gaan gaan, reizen over de hele wereld.. Ik vraag het me af Misschien dachten ze dat tijdens de pest ook? En ook toen kwam er weer een normaal. Dat is wellicht anders dan voorheen maar er komt hoe dan ook weer een normaal. |
phpmystyle | dinsdag 14 april 2020 @ 14:02 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:59 schreef Markesh het volgende:Wat ik mij afvraag is of alles ooit weer "normaal zal zijn. Eerlijk gezegd denk ik dat de kans erin zit dat alles nooit meer gaat worden zoals het was. Gewoon onbezorgd je deur uitstappen, overal naartoe kunnen gaan gaan, reizen over de hele wereld.. Ik vraag het me af In Wuhan gaan ze alweer terug naar ''hun'' normaal. Weer lekker van die wedmarkets en vleermuizen eten  |
freaky40 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:02 |
De pasen zit al in de cijfers van vandaag dus. |
Noek | dinsdag 14 april 2020 @ 14:02 |
quote: Ja, dat is toch godverdomme niet normaal. |
butz0rs | dinsdag 14 april 2020 @ 14:03 |
Weer een stijging Is dit weekend effect of zijn er te veel mensen naar buiten gegaan met pasen  |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 14:03 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:58 schreef Elan het volgende:[..] Klopt ja, maar Coronavirussen zijn natuurlijk ook bepaald niet nieuw. Gegarandeerd dat men veel basis onderzoeksmateriaal uit het SARS-vaccin heeft kunnen gebruiken. Had de interesse in het ontwikkelen van een vaccinatie tegen SARS niet rap naar een nulpunt gedaald dan had het niet bij een prototype gebleven maar was er een daadwerkelijk goed functionerend vaccin ontwikkeld en er hoogstwaarschijnlijk nu ook al een vaccin tegen deze variant geweest.
Dodelijke fout gebleken. |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 14:03 |
quote: Bron? Die zullen hun lesje toch wel geleerd hebben zou je denken. |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 14:03 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:59 schreef Markesh het volgende:Wat ik mij afvraag is of alles ooit weer "normaal zal zijn. Eerlijk gezegd denk ik dat de kans erin zit dat alles nooit meer gaat worden zoals het was. Gewoon onbezorgd je deur uitstappen, overal naartoe kunnen gaan gaan, reizen over de hele wereld.. Ik vraag het me af Nee ik denk niet dat alles weer gaat zijn zoals het was. Wel denk ik dat wel alles weer kunnen gaan doen wat we deden alleen onder bepaalde voorwaarden en dat dat ook gewoon weer gaat wennen. |
freaky40 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:03 |
quote: Zegt niets, dit zijn cijfers met het weekend opgeteld. Lijkt veel maar dat is het dus niet. |
phpmystyle | dinsdag 14 april 2020 @ 14:03 |
quote: Bron? |
butz0rs | dinsdag 14 april 2020 @ 14:04 |
quote: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 14:04 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:59 schreef Markesh het volgende:Wat ik mij afvraag is of alles ooit weer "normaal zal zijn. Eerlijk gezegd denk ik dat de kans erin zit dat alles nooit meer gaat worden zoals het was. Gewoon onbezorgd je deur uitstappen, overal naartoe kunnen gaan gaan, reizen over de hele wereld.. Ik vraag het me af Het is geen apocolypse he. Zodra de wereld wat verder is qua acceptatie en later een vaccin dan gaat het vanzelf weer de normale kant op. Geen enkele reden om de wereld zo enorm te veranderen als de oorzaak geaccepteerd is/weg is. Soms het idee dat sommigen hier er echt op hopen dat de wereld onwijs anders word en dat grote evenementen bv nooit meer kunnen, geen idee waarom. Komende maanden wordt het nog aftasten voor veel landen, daarna herpakt iedereen zich wel weer hoor; dat is ook nodig voor de economie en maatschappij. |
Noek | dinsdag 14 april 2020 @ 14:04 |
quote: Je denkt dat de Hornbachers van maandag vanochtend zijn opgenomen of overleden? |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 14:04 |
quote: RIVM: 210 ziekenhuisopnames, meer doden gemeld dan gisteren
Er zijn 210 nieuwe coronapatiënten opgenomen in het ziekenhuis, meldt het RIVM. Dat zijn meer nieuwe patiënten dan gisteren gemeld: toen ging het om 147 nieuwe patiënten. Het totaal aantal coronapatiënten dat in het ziekenhuis is opgenomen (geweest) is 8939.
Het dodental als gevolg van het coronavirus is gestegen met 122, meldt het RIVM. Dat zijn er meer dan gisteren, toen er 86 doden gemeld werden. De patiënten zijn niet allemaal in het afgelopen etmaal overleden, er zit een vertraging tussen de dag van overlijden en de dag dat het overlijden wordt gerapporteerd. Ook in de opnamecijfers zit die vertraging.
In het weekend is die vertraging vaak iets groter. Tot nu toe zagen we dat terug in de cijfers van dinsdag, die vaak hoger waren dan op andere dagen. Nu kunnen we dat 'inhaaleffect' woensdag verwachten, vanwege het langere paasweekend.
In totaal zijn nu, voor zover bekend, 2945 mensen in Nederland overleden aan de gevolgen van het coronavirus. Dat aantal ligt in werkelijkheid hoger, doordat alleen geteste patiënten worden meegerekend als ze overlijden aan de gevolgen van een besmetting.
Het aantal nieuw gemelde besmettingen is 868. In totaal zijn er nu 27.419 besmettingsgevallen bekend. Doordat lang niet iedereen getest wordt, ligt het werkelijke aantal besmettingen hoger.
NOS Live
|
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 14:05 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:01 schreef Lavenderr het volgende:[..] Waarom zou het niet meer normaal kunnen zijn? We zullen als dit over is wel een economische crisis krijgen, dat kan bijna niet anders maar daarna zal alles weer zijn normale loop nemen. Denk en hoop ik. Ik hoop het natuurlijk ook maar als je Rutte hoort praten over het "nieuwe normaal" krijg ik daar toch een raar gevoel bij. |
influcted | dinsdag 14 april 2020 @ 14:05 |
quote: Mwah, zie SARS. |
Tarado | dinsdag 14 april 2020 @ 14:05 |
quote: wat ik begreep is hun normaal nog steeds strenger dan onze intelligente lockdown |
NaturalScience | dinsdag 14 april 2020 @ 14:05 |
quote: Gisteren was het dan ook gewoon een zondag. |
freaky40 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:05 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:05 schreef Markesh het volgende:[..] Ik hoop het natuurlijk ook maar als je Rutte hoort praten over het "nieuwe normaal" krijg ik daar toch een raar gevoel bij. Nieuwe normaal kan helemaal niet in de praktijk. Dat is gewoon onmogelijk. |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 14:05 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:03 schreef Pumpalov het volgende:[..] Had de interesse in het ontwikkelen van een vaccinatie tegen SARS niet rap naar een nulpunt gedaald dan had het niet bij een prototype gebleven maar was er een daadwerkelijk goed functionerend vaccin ontwikkeld en er hoogstwaarschijnlijk nu ook al een vaccin tegen deze variant geweest. Dodelijke fout gebleken. Jep achteraf makkelijk lullen, maar de noodzaak was vrij snel verdwenen, en het zijn waarschijnlijk peperdure onderzoeken.
Wat is het verschil tussen een prototype en een volledig vaccin? Zoek daar al een poosje naar  |
phpmystyle | dinsdag 14 april 2020 @ 14:06 |
quote: Had het ergens in een Nederlandse krant gelezen, maar kan het niet vinden. Anyway https://www.washingtonpos(...)ec99993bc_story.html https://www.express.co.uk(...)n-wuhan-china-latest |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 14:07 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:04 schreef AlwaysHappy het volgende:[..] Het is geen apocolypse he. Zodra de wereld wat verder is qua acceptatie en later een vaccin dan gaat het vanzelf weer de normale kant op. Geen enkele reden om de wereld zo enorm te veranderen als de oorzaak geaccepteerd is/weg is. Soms het idee dat sommigen hier er echt op hopen dat de wereld onwijs anders word en dat grote evenementen bv nooit meer kunnen, geen idee waarom. Komende maanden wordt het nog aftasten voor veel landen, daarna herpakt iedereen zich wel weer hoor; dat is ook nodig voor de economie en maatschappij. Ik kan mij toch heel slecht voorstellen dat er mensen zijn die werkelijk hopen dat de wereld blijvend verandert en we niet meer terug gaan naar hoe het was. Dat is best wel ziek hoor als je dat hoopt |
Jor_Dii | dinsdag 14 april 2020 @ 14:07 |
quote: Dat effect zien we pas over 10-14 dagen. |
phpmystyle | dinsdag 14 april 2020 @ 14:07 |
quote: Thanks. Aantal doden stijgen. Maar ben meer benieuwd of de daling van ic doorzet. |
Momo | dinsdag 14 april 2020 @ 14:07 |
SPOILER Op gemeenteniveau cijfers |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 14:07 |
quote: SARS had globaal amper impact. Ik gok dat zo'n Trump, of eigenlijk alle wereldleiders China wel onder druk gaat zetten mochten die markten daadwerkelijk weer open gaan. |
Smack10 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:08 |
quote: Hij had corona maar ook te hard op zijn vingers geslagen met de hamer en daarom opgenomen.  |
phpmystyle | dinsdag 14 april 2020 @ 14:08 |
quote: In elk geval lopen ze met die achterlijke mondkapjes rond en een spionage app. |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 14:08 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:05 schreef Elan het volgende:[..] Jep achteraf makkelijk lullen, maar de noodzaak was vrij snel verdwenen, en het zijn waarschijnlijk peperdure onderzoeken. Wat is het verschil tussen een prototype en een volledig vaccin? Zoek daar al een poosje naar  Prototype is alleen getest in het lab en een volledig vaccin op dieren en mensen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2020 14:09:26 ] |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 14:08 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:03 schreef ondeugend het volgende:[..] Nee ik denk niet dat alles weer gaat zijn zoals het was. Wel denk ik dat wel alles weer kunnen gaan doen wat we deden alleen onder bepaalde voorwaarden en dat dat ook gewoon weer gaat wennen. Kan je wat voorbeelden noemen? |
Noek | dinsdag 14 april 2020 @ 14:09 |
quote: Ja precies, dan is een vraag of de stijging te maken heeft met het paasweekend een beetje gek want nee, zo werkt het niet. |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 14:09 |
quote: Handig zo'n ongesorteerd lijstje. |
raptorix | dinsdag 14 april 2020 @ 14:09 |
Ik zat nog eens te denken over Carnaval he, met name in die drukke tenten verliep alles via muntjes, daarnaast ook nog eens medewerkers die bier tappen waarbij het niet heel subtiel gaat. Zou het wellicht kunnen dat er daar een megaspreader onder gezeten heeft? |
freaky40 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:09 |
Van 86 gisteren naar 122 kan gewoon niet, daar moet het weekend al bij zitten, al dan niet een deel van het weekend en morgen de rest. |
DeVerzamelaar | dinsdag 14 april 2020 @ 14:09 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:05 schreef Markesh het volgende:[..] Ik hoop het natuurlijk ook maar als je Rutte hoort praten over het "nieuwe normaal" krijg ik daar toch een raar gevoel bij. Dat is voor tijdelijk. |
KingRadler | dinsdag 14 april 2020 @ 14:09 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:59 schreef Markesh het volgende:Wat ik mij afvraag is of alles ooit weer "normaal zal zijn. Eerlijk gezegd denk ik dat de kans erin zit dat alles nooit meer gaat worden zoals het was. Gewoon onbezorgd je deur uitstappen, overal naartoe kunnen gaan gaan, reizen over de hele wereld.. Ik vraag het me af Het leven zal nooit meer hetzelfde zijn. Wat je denkt normaal te vinden zal nooit meer terug komen. |
Momo | dinsdag 14 april 2020 @ 14:10 |
quote: Ok dan zal ik het niet meer posten hier, Henk. |
Noek | dinsdag 14 april 2020 @ 14:10 |
quote: Bedankt, Karin! |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 14:10 |
quote: Ik heb het gelezen ja, echt zwaar gestoord. |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 14:10 |
quote: Was meer een opmerking naar degene die het heeft gemaakt. |
Lavenderr | dinsdag 14 april 2020 @ 14:11 |
quote: Waarom ben je daar zo zeker van? Ik denk dat het wel weer normaal wordt als de laatste stofwolken zijn opgetrokken. Daar heeft toch iedereen baat bij? |
Za | dinsdag 14 april 2020 @ 14:12 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 13:59 schreef Markesh het volgende:Wat ik mij afvraag is of alles ooit weer "normaal zal zijn. Eerlijk gezegd denk ik dat de kans erin zit dat alles nooit meer gaat worden zoals het was. Gewoon onbezorgd je deur uitstappen, overal naartoe kunnen gaan gaan, reizen over de hele wereld.. Ik vraag het me af Ja snel genoeg. De media verspreidden alleen maar ellende ipv de realiteit, bv:
 |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 14:12 |
quote: Dan had hij dat er beter duidelijk bij kunnen zeggen hoor. |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 14 april 2020 @ 14:12 |
quote: Maar komt dat door corona of omdat alles sowieso snel veranderd. Ik bedoel, AI en klimaatsverandering zijn nog steeds veel grotere game changers voor de toekomst dan corona |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 14:12 |
quote: Gezellig 
Ook weer vleermuizen? |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 14:13 |
quote: Waarom denk je dat? |
raptorix | dinsdag 14 april 2020 @ 14:13 |
Aantallen per gemeente.
SPOILER 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 | Gemeente Meldingen Zkh opname BevAant Meldingen per 100.000 Zkh opname per 100.000 's-Hertogenbosch 296 108 155113 190.8 69.6 Aa en Hunze 10 1 25453 39.3 3.9 Aalsmeer 30 7 31857 94.2 22 Aalten 27 2 27117 99.6 7.4 Achtkarspelen 5 0 27836 18 0 Alblasserdam 27 8 20165 133.9 39.7 Albrandswaard 57 8 25589 222.8 31.3 Alkmaar 165 47 109444 150.8 42.9 Almelo 64 18 73080 87.6 24.6 Almere 175 95 211840 82.6 44.8 Alphen aan den Rijn 106 49 111889 94.7 43.8 Alphen-Chaam 40 15 10213 391.7 146.9 Altena 88 27 55980 157.2 48.2 Ameland 0 0 3718 0 0 Amersfoort 121 48 157279 76.9 30.5 Amstelveen 204 45 91691 222.5 49.1 Amsterdam 1227 401 872779 140.6 45.9 Apeldoorn 180 38 163829 109.9 23.2 Appingedam 2 2 11644 17.2 17.2 Arnhem 170 53 161368 105.3 32.8 Assen 29 10 68606 42.3 14.6 Asten 45 12 16734 268.9 71.7 Baarle-Nassau 4 1 6860 58.3 14.6 Baarn 26 8 24873 104.5 32.2 Barendrecht 72 28 48713 147.8 57.5 Barneveld 77 12 59077 130.3 20.3 Beek 28 14 15868 176.5 88.2 Beekdaelen 77 40 35976 214 111.2 Beemster 8 4 10025 79.8 39.9 Beesel 33 20 13483 244.8 148.3 Berg en Dal 126 29 34990 360.1 82.9 Bergeijk 34 13 18638 182.4 69.7 Bergen (L.) 11 6 13085 84.1 45.9 Bergen (NH.) 46 16 29844 154.1 53.6 Bergen op Zoom 58 19 67489 85.9 28.2 Berkelland 33 5 43748 75.4 11.4 Bernheze 198 76 31247 633.7 243.2 Best 45 31 29985 150.1 103.4 Beuningen 40 18 25891 154.5 69.5 Beverwijk 55 15 41613 132.2 36 Bladel 38 15 20395 186.3 73.5 Blaricum 17 5 11536 147.4 43.3 Bloemendaal 37 6 23570 157 25.5 Bodegraven-Reeuwijk 29 7 34869 83.2 20.1 Boekel 80 31 10784 741.8 287.5 Borger-Odoorn 4 2 25558 15.7 7.8 Borne 40 13 23313 171.6 55.8 Borsele 18 4 22738 79.2 17.6 Boxmeer 69 17 29371 234.9 57.9 Boxtel 39 17 30803 126.6 55.2 Breda 367 138 184271 199.2 74.9 Brielle 23 11 17282 133.1 63.7 Bronckhorst 30 5 36052 83.2 13.9 Brummen 24 9 20756 115.6 43.4 Brunssum 57 32 27817 204.9 115 Bunnik 20 7 15191 131.7 46.1 Bunschoten 30 4 21867 137.2 18.3 Buren 24 7 26742 89.7 26.2 Capelle aan den IJssel 164 33 67151 244.2 49.1 Castricum 55 13 35988 152.8 36.1 Coevorden 40 9 35296 113.3 25.5 Cranendonck 136 57 21166 642.5 269.3 Cuijk 40 9 25139 159.1 35.8 Culemborg 38 20 28956 131.2 69.1 Dalfsen 53 15 28585 185.4 52.5 Dantumadiel 6 2 18916 31.7 10.6 De Bilt 79 19 43124 183.2 44.1 De Fryske Marren 46 13 51567 89.2 25.2 De Ronde Venen 57 27 44457 128.2 60.7 De Wolden 27 8 24327 111 32.9 Delft 95 36 103659 91.6 34.7 Delfzijl 13 5 24666 52.7 20.3 Den Helder 27 8 56305 48 14.2 Deurne 110 50 32474 338.7 154 Deventer 117 37 100718 116.2 36.7 Diemen 20 5 30781 65 16.2 Dinkelland 60 17 26470 226.7 64.2 Doesburg 16 5 11078 144.4 45.1 Doetinchem 59 11 58009 101.7 19 Dongen 51 15 26226 194.5 57.2 Dordrecht 163 61 119300 136.6 51.1 Drechterland 33 3 19717 167.4 15.2 Drimmelen 42 17 27274 154 62.3 Dronten 63 21 41569 151.6 50.5 Druten 75 19 18918 396.4 100.4 Duiven 27 10 25124 107.5 39.8 Echt-Susteren 64 35 31618 202.4 110.7 Edam-Volendam 47 19 36201 129.8 52.5 Ede 124 49 117166 105.8 41.8 Eemnes 11 1 9247 119 10.8 Eersel 42 20 19314 217.5 103.6 Eijsden-Margraten 114 47 25753 442.7 182.5 Eindhoven 308 137 234456 131.4 58.4 Elburg 73 12 23161 315.2 51.8 Emmen 58 13 107055 54.2 12.1 Enkhuizen 25 17 18592 134.5 91.4 Enschede 139 47 159734 87 29.4 Epe 79 22 33186 238.1 66.3 Ermelo 70 18 27005 259.2 66.7 Etten-Leur 116 37 43880 264.4 84.3 Geertruidenberg 22 9 21538 102.1 41.8 Geldrop-Mierlo 69 23 39733 173.7 57.9 Gemert-Bakel 133 69 30725 432.9 224.6 Gennep 41 14 16924 242.3 82.7 Gilze en Rijen 52 17 26438 196.7 64.3 Goeree-Overflakkee 215 47 50049 429.6 93.9 Goes 58 10 38080 152.3 26.3 Goirle 60 25 23906 251 104.6 Gooise Meren 74 21 58041 127.5 36.2 Gorinchem 112 14 37009 302.6 37.8 Gouda 148 31 73443 201.5 42.2 Grave 42 17 12437 337.7 136.7 Groningen 137 16 232922 58.8 6.9 Gulpen-Wittem 41 14 14176 289.2 98.8 Haaksbergen 40 13 24309 164.5 53.5 Haaren 31 15 14371 215.7 104.4 Haarlem 218 52 162961 133.8 31.9 Haarlemmermeer 158 53 156039 101.3 34 Halderberge 43 11 30277 142 36.3 Hardenberg 124 20 60940 203.5 32.8 Harderwijk 62 15 48429 128 31 Hardinxveld-Giessendam 25 1 18295 136.6 5.5 Harlingen 11 3 15720 70 19.1 Hattem 36 10 12213 294.8 81.9 Heemskerk 67 25 39188 171 63.8 Heemstede 80 9 27239 293.7 33 Heerde 106 26 18587 570.3 139.9 Heerenveen 58 12 50494 114.9 23.8 Heerhugowaard 88 22 57592 152.8 38.2 Heerlen 205 94 87057 235.5 108 Heeze-Leende 42 12 16150 260.1 74.3 Heiloo 34 9 23974 141.8 37.5 Hellendoorn 41 7 35923 114.1 19.5 Hellevoetsluis 50 12 40158 124.5 29.9 Helmond 220 81 92432 238 87.6 Hendrik-Ido-Ambacht 22 5 31204 70.5 16 Hengelo 100 16 81147 123.2 19.7 Het Hogeland 22 7 47834 46 14.6 Heumen 44 16 16450 267.5 97.3 Heusden 84 36 44699 187.9 80.5 Hillegom 20 6 22208 90.1 27 Hilvarenbeek 28 6 15514 180.5 38.7 Hilversum 70 21 90883 77 23.1 Hoeksche Waard 158 64 87461 180.7 73.2 Hof van Twente 48 14 35013 137.1 40 Hollands Kroon 51 26 48434 105.3 53.7 Hoogeveen 41 10 55697 73.6 18 Hoorn 56 24 73232 76.5 32.8 Horst aan de Maas 90 40 42433 212.1 94.3 Houten 91 18 50146 181.5 35.9 Huizen 48 18 41273 116.3 43.6 Hulst 25 8 27556 90.7 29 IJsselstein 74 31 34110 216.9 90.9 Kaag en Braassem 14 6 27300 51.3 22 Kampen 228 51 54340 419.6 93.9 Kapelle 15 2 12691 118.2 15.8 Katwijk 83 18 65754 126.2 27.4 Kerkrade 95 49 45744 207.7 107.1 Koggenland 27 7 22752 118.7 30.8 Krimpen aan den IJssel 40 8 29533 135.4 27.1 Krimpenerwaard 96 40 56319 170.5 71 Laarbeek 74 34 22530 328.5 150.9 Landerd 99 29 15730 629.4 184.4 Landgraaf 90 41 37457 240.3 109.5 Landsmeer 17 3 11492 147.9 26.1 Langedijk 36 15 28157 127.9 53.3 Lansingerland 124 32 62396 198.7 51.3 Laren 21 8 11274 186.3 71 Leeuwarden 47 31 124058 37.9 25 Leiden 93 32 125174 74.3 25.6 Leiderdorp 18 9 27059 66.5 33.3 Leidschendam-Voorburg 59 17 76553 77.1 22.2 Lelystad 84 43 78619 106.8 54.7 Leudal 126 52 35896 351 144.9 Leusden 31 8 30399 102 26.3 Lingewaard 59 24 46606 126.6 51.5 Lisse 13 5 22957 56.6 21.8 Lochem 43 10 33730 127.5 29.6 Loon op Zand 42 20 23407 179.4 85.4 Lopik 29 17 14471 200.4 117.5 Loppersum 2 0 9533 21 0 Losser 15 6 22685 66.1 26.4 Maasdriel 27 15 25034 107.9 59.9 Maasgouw 53 21 23960 221.2 87.6 Maassluis 37 14 33216 111.4 42.1 Maastricht 440 135 121558 362 111.1 Medemblik 50 15 45104 110.9 33.3 Meerssen 60 15 18832 318.6 79.7 Meierijstad 394 166 81197 485.2 204.4 Meppel 25 5 33902 73.7 14.7 Middelburg 34 13 48810 69.7 26.6 Midden-Delfland 12 4 19344 62 20.7 Midden-Drenthe 17 6 33182 51.2 18.1 Midden-Groningen 22 6 60804 36.2 9.9 Mill en Sint Hubert 22 9 10941 201.1 82.3 Moerdijk 41 9 37136 110.4 24.2 Molenlanden 75 16 43931 170.7 36.4 Montferland 47 9 36009 130.5 25 Montfoort 29 12 13920 208.3 86.2 Mook en Middelaar 24 5 7847 305.8 63.7 Neder-Betuwe 63 31 24342 258.8 127.4 Nederweert 39 28 17022 229.1 164.5 Nieuwegein 69 30 63461 108.7 47.3 Nieuwkoop 33 7 28809 114.5 24.3 Nijkerk 43 21 43176 99.6 48.6 Nijmegen 398 111 177698 224 62.5 Nissewaard 106 32 85237 124.4 37.5 Noardeast-Fryslân 23 6 45251 50.8 13.3 Noord-Beveland 5 1 7395 67.6 13.5 Noordenveld 13 2 31242 41.6 6.4 Noordoostpolder 35 9 47262 74.1 19 Noordwijk 27 13 43528 62 29.9 Nuenen, Gerwen en Nederwetten 35 14 23379 149.7 59.9 Nunspeet 116 29 27845 416.6 104.1 Oegstgeest 27 6 24843 108.7 24.2 Oirschot 38 12 18723 203 64.1 Oisterwijk 47 16 26241 179.1 61 Oldambt 6 2 38213 15.7 5.2 Oldebroek 82 23 23645 346.8 97.3 Oldenzaal 39 14 31832 122.5 44 Olst-Wijhe 33 10 18251 180.8 54.8 Ommen 32 7 18007 177.7 38.9 Oost Gelre 38 8 29623 128.3 27 Oosterhout 72 34 55990 128.6 60.7 Ooststellingwerf 2 1 25472 7.9 3.9 Oostzaan 19 8 9733 195.2 82.2 Opmeer 5 1 11837 42.2 8.4 Opsterland 17 5 29742 57.2 16.8 Oss 326 112 91932 354.6 121.8 Oude IJsselstreek 41 9 39392 104.1 22.8 Ouder-Amstel 23 5 14029 163.9 35.6 Oudewater 40 21 10226 391.2 205.4 Overbetuwe 99 53 47909 206.6 110.6 Papendrecht 40 7 32133 124.5 21.8 Peel en Maas 225 134 43420 518.2 308.6 Pekela 4 4 12199 32.8 32.8 Pijnacker-Nootdorp 64 19 55329 115.7 34.3 Purmerend 142 55 81233 174.8 67.7 Putten 16 3 24113 66.4 12.4 Raalte 60 20 37709 159.1 53 Reimerswaal 22 4 22728 96.8 17.6 Renkum 36 14 31404 114.6 44.6 Renswoude 12 4 5448 220.3 73.4 Reusel-De Mierden 17 8 13110 129.7 61 Rheden 55 31 43736 125.8 70.9 Rhenen 15 4 20125 74.5 19.9 Ridderkerk 70 29 46204 151.5 62.8 Rijssen-Holten 72 23 38178 188.6 60.2 Rijswijk 57 18 54432 104.7 33.1 Roerdalen 38 25 20572 184.7 121.5 Roermond 98 48 58254 168.2 82.4 Roosendaal 129 19 77226 167 24.6 Rotterdam 1281 298 651376 196.7 45.7 Rozendaal 2 1 1705 117.3 58.7 Rucphen 36 7 22873 157.4 30.6 s-Gravenhage 635 212 545163 116.5 38.9 Schagen 57 16 46482 122.6 34.4 Scherpenzeel 17 3 9880 172.1 30.4 Schiedam 85 33 78739 108 41.9 Schiermonnikoog 0 0 947 0 0 Schouwen-Duiveland 27 10 33858 79.7 29.5 Simpelveld 30 17 10552 284.3 161.1 Sint Anthonis 54 18 11672 462.6 154.2 Sint-Michielsgestel 68 29 29203 232.9 99.3 Sittard-Geleen 242 91 92422 261.8 98.5 Sliedrecht 32 7 25217 126.9 27.8 Sluis 15 7 23217 64.6 30.2 Smallingerland 27 7 56154 48.1 12.5 Soest 61 20 46607 130.9 42.9 Someren 71 27 19376 366.4 139.3 Son en Breugel 51 27 17321 294.4 155.9 Stadskanaal 4 2 31688 12.6 6.3 Staphorst 42 7 17144 245 40.8 Stede Broec 40 16 21734 184 73.6 Steenbergen 45 11 24501 183.7 44.9 Steenwijkerland 51 11 44139 115.5 24.9 Stein 72 36 25000 288 144 Stichtse Vecht 68 26 64928 104.7 40 Súdwest-Fryslân 54 16 89987 60 17.8 Terneuzen 80 19 54438 147 34.9 Terschelling 1 0 4889 20.5 0 Texel 11 4 13573 81 29.5 Teylingen 32 12 37426 85.5 32.1 Tholen 107 34 25758 415.4 132 Tiel 68 34 42161 161.3 80.6 Tilburg 501 159 219800 227.9 72.3 Tubbergen 61 10 21279 286.7 47 Twenterand 40 9 33743 118.5 26.7 Tynaarlo 32 7 33879 94.5 20.7 Tytsjerksteradiel 14 4 32046 43.7 12.5 Uden 217 88 42122 515.2 208.9 Uitgeest 18 4 13649 131.9 29.3 Uithoorn 35 12 29466 118.8 40.7 Urk 44 19 21033 209.2 90.3 Utrecht 577 163 357694 161.3 45.6 Utrechtse Heuvelrug 67 21 49601 135.1 42.3 Vaals 20 9 10099 198 89.1 Valkenburg aan de Geul 51 14 16360 311.7 85.6 Valkenswaard 97 14 31200 310.9 44.9 Veendam 7 2 27387 25.6 7.3 Veenendaal 78 32 66491 117.3 48.1 Veere 19 5 21885 86.8 22.8 Veldhoven 76 25 45458 167.2 55 Velsen 178 25 68660 259.2 36.4 Venlo 202 115 101797 198.4 113 Venray 76 35 43604 174.3 80.3 Vijfheerenlanden 150 20 56816 264 35.2 Vlaardingen 132 29 73445 179.7 39.5 Vlieland 0 0 1152 0 0 Vlissingen 44 8 44365 99.2 18 Voerendaal 25 14 12471 200.5 112.3 Voorschoten 24 9 25603 93.7 35.2 Voorst 43 10 24546 175.2 40.7 Vught 75 36 26554 282.4 135.6 Waadhoeke 59 8 46079 128 17.4 Waalre 21 5 17454 120.3 28.6 Waalwijk 101 23 48620 207.7 47.3 Waddinxveen 33 11 29293 112.7 37.6 Wageningen 30 14 39673 75.6 35.3 Wassenaar 30 7 26214 114.4 26.7 Waterland 22 12 17422 126.3 68.9 Weert 95 55 50107 189.6 109.8 Weesp 28 9 19729 141.9 45.6 West Betuwe 108 32 51198 210.9 62.5 West Maas en Waal 57 12 19320 295 62.1 Westerkwartier 50 14 63375 78.9 22.1 Westerveld 23 6 19460 118.2 30.8 Westervoort 19 10 14973 126.9 66.8 Westerwolde 5 5 25796 19.4 19.4 Westland 150 42 110357 135.9 38.1 Weststellingwerf 13 2 25916 50.2 7.7 Westvoorne 21 6 14728 142.6 40.7 Wierden 31 4 24440 126.8 16.4 Wijchen 88 37 41124 214 90 Wijdemeren 16 7 24360 65.7 28.7 Wijk bij Duurstede 23 8 23910 96.2 33.5 Winterswijk 21 3 28865 72.8 10.4 Woensdrecht 24 4 21883 109.7 18.3 Woerden 100 42 52294 191.2 80.3 Wormerland 29 16 16299 177.9 98.2 Woudenberg 21 8 13362 157.2 59.9 Zaanstad 224 88 156711 142.9 56.2 Zaltbommel 40 17 28901 138.4 58.8 Zandvoort 29 10 17116 169.4 58.4 Zeewolde 20 8 22656 88.3 35.3 Zeist 90 29 64932 138.6 44.7 Zevenaar 63 39 43740 144 89.2 Zoetermeer 102 37 125283 81.4 29.5 Zoeterwoude 7 2 8611 81.3 23.2 Zuidplas 64 17 43894 145.8 38.7 Zundert 45 16 21821 206.2 73.3 Zutphen 46 17 47942 95.9 35.5 Zwartewaterland 106 31 22690 467.2 136.6 Zwijndrecht 63 12 44741 140.8 26.8 Zwolle 232 50 128831 180.1 38.8 |
|
Remco | dinsdag 14 april 2020 @ 14:13 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:09 schreef freaky40 het volgende:Van 86 gisteren naar 122 kan gewoon niet, daar moet het weekend al bij zitten, al dan niet een deel van het weekend en morgen de rest. Hoezo kan dat niet? |
Jor_Dii | dinsdag 14 april 2020 @ 14:14 |
quote: Lekker te lezen zo'n lijstje  |
Smack10 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:14 |
quote: Wat is de moeite om even te sorteren inderdaad.  |
phpmystyle | dinsdag 14 april 2020 @ 14:14 |
quote: Geen idee, maar die zullen ongetwijfeld weer ten tafel komen als dit niet voor eens en voor altijd de kop wordt ingedrukt. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 14:14 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:05 schreef Elan het volgende:[..] Jep achteraf makkelijk lullen, maar de noodzaak was vrij snel verdwenen, en het zijn waarschijnlijk peperdure onderzoeken. Wat is het verschil tussen een prototype en een volledig vaccin? Zoek daar al een poosje naar  Achteraf inderdaad makkelijk lullen maar ik neem aan dat dit een fout is die in de toekomst niet nogmaals gemaakt gaat worden.
De prototypes zijn volgens mij gewoon de vaccins die getest worden. Voor SARS waren er iets van een 30 vaccins gemaakt en slechts een paar kwamen uberhaupt al tot de fase waarbij voor het eerst op mensen werd getest. |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 14:14 |
Op de dag dat alles hier weer normaal is hang ik letterlijk de Nederlandse vlag uit  |
raptorix | dinsdag 14 april 2020 @ 14:15 |
quote: Moment maak wel even favolet  |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 14:15 |
Morgen dus bijltjesdag vanwege de vertraging. We sloegen ook door met het optimisme. |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 14:15 |
quote: Met code tags kun je horizontale alignment behouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2020 14:16:03 ] |
Smack10 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:15 |
quote: Betekent dat ook geen sinterklaasdiscussie t/m minstens november?  |
koemleit | dinsdag 14 april 2020 @ 14:15 |
quote: Ik doe mee  |
DeVerzamelaar | dinsdag 14 april 2020 @ 14:16 |
quote: Hij zal hiermee misschien bedoelen dat de mensen wat vaker hun handen moeten wassen en eerder thuis moeten blijven wanneer ziek ofzo. Een 1.5 meter samenleving voor altijd dacht je dat nou werkelijk? Voorlopig is dat het nieuwe normaal ja. Ik snap niet dat mensen hier doemscenarios en enge gedachten bij hebben. Maak je eerder maar zorgen over de economie. |
freaky40 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:16 |
quote: Ja het is echt een toptijd voor de pessimisten onder ons....  |
koemleit | dinsdag 14 april 2020 @ 14:16 |
quote: Mwa. Morgen zal wel een toename zijn, maar de tendens blijft dalend (hopelijk). Kijk naar het aantal IC bedden, daar zit geen vertraging in en die is dalende. |
Tinos85 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:17 |
quote: Daalt lekker daar. |
Noek | dinsdag 14 april 2020 @ 14:17 |
quote: En hoe gaat het daar met de sterfgevallen? |
freaky40 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:17 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:16 schreef koemleit het volgende:[..] Mwa. Morgen zal wel een toename zijn, maar de tendens blijft dalend (hopelijk). Kijk naar het aantal IC bedden, daar zit geen vertraging in en die is dalende. Ik sluit niet uit dat er in de cijfers van vandaag gewoon weekend cijfers zitten hoor. |
Tinos85 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:18 |
quote: Dan worden er misschien veel gemeld, maar ook verdeeld over vele dagen zodat het per dag best meevalt. |
Coco | dinsdag 14 april 2020 @ 14:18 |
quote: Dat doe ik als Nederland het EK voetbal wint  |
Lavenderr | dinsdag 14 april 2020 @ 14:18 |
quote: Ook! |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 14:18 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:14 schreef Pumpalov het volgende:[..] Achteraf inderdaad makkelijk lullen maar ik neem aan dat dit een fout is die in de toekomst niet nogmaals gemaakt gaat worden. De prototypes zijn volgens mij gewoon de vaccins die getest worden. Voor SARS waren er iets van een 30 vaccins gemaakt en slechts een paar kwamen uberhaupt al tot de fase waarbij voor het eerst op mensen werd getest. Het wrange is dat deskundigen al jaren hebben geroepen dat het niet een kwestie was van of, maar wanneer zoiets stond te gebeuren. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 14:18 |
quote: Is daarentegen sinds SARS minder geworden. Bepaalde Chinese provincies verbieden ze ook zelf. Maar is sowieso maar de vraag of het uberhaupt daar vandaan gekomen is, daar zijn ze lang zo zeker niet meer van.
Verbod zou mooi zijn voor de dieren die daar in erbarmelijke omstandigheden verblijven maar voor virussen en dergelijke. Mwoah. |
Za | dinsdag 14 april 2020 @ 14:18 |
quote: 61 op 6400 gevallen. |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 14:18 |
quote: Misschien zit het wat verdeeld over vandaag en morgen en hebben we geen echte dinsdag- of woensdagpiek. |
koemleit | dinsdag 14 april 2020 @ 14:19 |
quote: Dat zou heel goed op dezelfde dag kunnen vallen. Ik haal vast een kratje pils in huis. |
Tinos85 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:19 |
quote: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
Wel wat al inderdaad. Zal vast nog wel wat bijkomen morgen. |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 14:19 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:[..] Hij zal hiermee misschien bedoelen dat de mensen wat vaker hun handen moeten wassen en eerder thuis moeten blijven wanneer ziek ofzo. Een 1.5 meter samenleving voor altijd dacht je dat nou werkelijk?  Voorlopig is dat het nieuwe normaal ja. Ik snap niet dat mensen hier doemscenarios en enge gedachten bij hebben. Maak je eerder maar zorgen over de economie.
|
Tarado | dinsdag 14 april 2020 @ 14:19 |
quote: dat van 2032? |
phpmystyle | dinsdag 14 april 2020 @ 14:19 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:18 schreef Elan het volgende:[..] Het wrange is dat deskundigen al jaren hebben geroepen dat het niet een kwestie was van of, maar wanneer zoiets stond te gebeuren. Ach, om de zoveel decennia/eeuwen heb je van die uitbraken, hoort er ook een beetje bij. |
freaky40 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:20 |
quote: Dat bedoel ik want ik vind die stijging van 86 gisteren naar 122 wel erg hoog, dan moet dat inderdaad wel. |
Lavenderr | dinsdag 14 april 2020 @ 14:20 |
quote: Bij leven en welzijn  |
Elan | dinsdag 14 april 2020 @ 14:21 |
quote: Klopt maar door de globalisering en de kenniseconomie waarin we momenteel leven zou je verwachten dat men daar wel een scenario voor had liggen. |
Zwansen | dinsdag 14 april 2020 @ 14:21 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:09 schreef freaky40 het volgende:Van 86 gisteren naar 122 kan gewoon niet, daar moet het weekend al bij zitten, al dan niet een deel van het weekend en morgen de rest. Kan prima hoor. |
Dven | dinsdag 14 april 2020 @ 14:22 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:18 schreef Elan het volgende:[..] Het wrange is dat deskundigen al jaren hebben geroepen dat het niet een kwestie was van of, maar wanneer zoiets stond te gebeuren. Zelfs George W. Bush was er enorm mee bezig en heeft van alles opgestart om toekomstige pandemieën zo vroeg mogelijk in het ook te krijgen, er zo goed mogelijk onder te functioneren en er ook zo snel mogelijk weer vanaf te zijn.
Maar daar was op een gegeven moment geen interesse meer in. |
freaky40 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:22 |
quote: Nee want het was een aantal dagen onder de 100 tallen. |
TheVoice4ever | dinsdag 14 april 2020 @ 14:23 |
deze cijfers kan ik eerlijk gezegd beter geloven dan bv van gisteren die ''maar 86 doden''
die stijging in opnames vind ik jammer nu was net zo lekker aan het dalen vond ik |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 14:24 |
Ik denk trouwens dat we in de toekomst wel meer bedacht zullen zijn op eventuele virusuitbraken. Dmv bijvoorbeeld controles op temperatuur bijvoorbeeld als je een vliegtuig in stapt. En misschien gaan we minder handen schudden |
Tinos85 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:24 |
quote: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken
10 april was nog net boven de 100. Afgelopen dagen kunnen ook nog stijgen tot boven de 100. Het aantal overlijdens is het laatste wat daalt he. Als mensen eerst 1 tot 3 weken ziek zijn duurt het even voordat je daar een enorme daling zult zien. |
SaskiaR | dinsdag 14 april 2020 @ 14:25 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:23 schreef TheVoice4ever het volgende:deze cijfers kan ik eerlijk gezegd beter geloven dan bv van gisteren die ''maar 86 doden'' die stijging in opnames vind ik jammer nu  was net zo lekker aan het dalen vond ik Dat is ook totaal vandaag gemelde, maar als je naar de grafiek kijkt, zijn die verdeeld over de afgelopen 5 dagen. https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken Trend is nog steeds dalend. |
freaky40 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:26 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:23 schreef TheVoice4ever het volgende:deze cijfers kan ik eerlijk gezegd beter geloven dan bv van gisteren die ''maar 86 doden'' die stijging in opnames vind ik jammer nu  was net zo lekker aan het dalen vond ik Ook daar zit een vertraging in. |
phpmystyle | dinsdag 14 april 2020 @ 14:28 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:21 schreef Elan het volgende:[..] Klopt maar door de globalisering en de kenniseconomie waarin we momenteel leven zou je verwachten dat men daar wel een scenario voor had liggen. Dat valt mij ook vies tegen idd  |
Momo | dinsdag 14 april 2020 @ 14:29 |
Is hij deze man echt zo? |
TheVoice4ever | dinsdag 14 april 2020 @ 14:29 |
quote: klopt, ook nog altijd meerderheid overledenen tussen de 70 en 90 jaar zowat |
TheArt | dinsdag 14 april 2020 @ 14:29 |
Waarom hechten nog steeds zo vreselijk veel mensen waarde aan de dagkoersen? Kijk gewoon lekker naar de grafieken voor de trend. |
Geenfrietmaarpatat | dinsdag 14 april 2020 @ 14:29 |
quote: Als je de vleermuis eerst test op Corona en het is negatief, dan kun je hem rustig opeten. Testen zijn tegenwoordig online verkrijgbaar voor 14,95. |
Zwansen | dinsdag 14 april 2020 @ 14:30 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:29 schreef TheArt het volgende:Waarom hechten nog steeds zo vreselijk veel mensen waarde aan de dagkoersen? Kijk gewoon lekker naar de grafieken voor de trend. Eens, die grafieken van de RIVM zijn erg goed. |
speknek | dinsdag 14 april 2020 @ 14:30 |
Een "wet market" is niet anders dan een markt met bederfelijke waren, zoals je ze hier ook op de wekelijkse markt hebt met vis. En in Spanje bijvoorbeeld heel veel met groenten en allerlei soorten vlees. Op zich is daar niet veel mis mee. Het probleem is eventueel de erbarmelijke omstandigheden waarin dieren worden gehouden (denk niet dat dat in Wuhan echt het geval was maar er werden wel levende dieren verkocht, wat dubieus is), en het verkopen van exotische dieren die niet via controleerbare boerderijen worden gefokt. Die hebben wij ook ook wel (wild zoals konijn, hert, etc), maar het kon in China natuurlijk veel gekker, en daar zaten ook vleermuizen en gordeldieren bij, waar SARS-CoV2 vandaan komt.
Dat laatste lijkt wel aangepakt te worden:
quote: The Central Farming Authority have published a premilary list asking for opinion, with the last day to submit idea on 05/08, that include 31 Animal.
Traditional animal 18 - Pig, 5 kind of cow, Sheep and goat, Horse, donkey, camel, rabbit, duck, geese, chicken, turkey, dove quial.
Exotic have 13, sika deer, Elk/Moose, Reindeer, Alpaca, Guinea fowl , pheasant, mallard , ostrich, water mink, silver fox, blue fox and finally Raccoon dog/Tanuki/Tom Nook
Central Farming Authority have deemed that Dogs are companion now, and not to be eaten
https://www.resetera.com/(...)not-be-eaten.183855/ https://tw.mobi.yahoo.com/news/大;陸公布可吃畜禽名單-狗屬伴侶要禁食-061122025.html
Natuurlijk de vraag of de regels ook echt nageleefd worden. |
freaky40 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:30 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:29 schreef TheArt het volgende:Waarom hechten nog steeds zo vreselijk veel mensen waarde aan de dagkoersen? Kijk gewoon lekker naar de grafieken voor de trend. Zeker waar, de trend is hoopgevend, maar snap niet waarom de media de dagkoersen maar blijven pushen. Kunnen ze weer lekker negatief en pessimistisch over berichten. |
Roberto_BOZ | dinsdag 14 april 2020 @ 14:31 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:24 schreef ondeugend het volgende:Ik denk trouwens dat we in de toekomst wel meer bedacht zullen zijn op eventuele virusuitbraken. Dmv bijvoorbeeld controles op temperatuur bijvoorbeeld als je een vliegtuig in stapt. En misschien gaan we minder handen schudden Nooit meer handen schudden. |
ikbennieuwopfok | dinsdag 14 april 2020 @ 14:31 |
quote: Hij is organisator van de European Flat Earth Conference, dus ja. Òf hij is een soort Jensen en doet dit alleen voor het geld van echte gekkies |
TheArt | dinsdag 14 april 2020 @ 14:32 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:30 schreef freaky40 het volgende:[..] Zeker waar, de trend is hoopgevend, maar snap niet waarom de media de dagkoersen maar blijven pushen. Kunnen ze weer lekker negatief en pessimistisch over berichten. Dat waardeoordeel 'vreselijk veel mensen' wordt nogal gevoed door de media, die constant (push)berichten en headlines de wereld in gooien waarin de cijfers al-tijd met gisteren vergeleken worden. |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 14:32 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:16 schreef koemleit het volgende:[..] Mwa. Morgen zal wel een toename zijn, maar de tendens blijft dalend (hopelijk). Kijk naar het aantal IC bedden, daar zit geen vertraging in en die is dalende. Dit. Het enige echt belangrijke getal is het aantal ziekenhuis-opnames. De rest van de getallen volgen dit getal. |
freaky40 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:32 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:32 schreef TheArt het volgende:[..] Dat waardeoordeel 'vreselijk veel mensen' wordt nogal gevoed door de media, die constant (push)berichten en headlines de wereld in gooien waarin de cijfers al-tijd met gisteren vergeleken worden. Ik wordt daar ook zo moe van. Nooit eens het echte verhaal. |
Aventura | dinsdag 14 april 2020 @ 14:33 |
quote: En al helemaal geen 3x zoenen, en daar ben ik niet rouwig om! |
Tarado | dinsdag 14 april 2020 @ 14:33 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:32 schreef TheArt het volgende:[..] Dat waardeoordeel 'vreselijk veel mensen' wordt nogal gevoed door de media, die constant (push)berichten en headlines de wereld in gooien waarin de cijfers al-tijd met gisteren vergeleken worden. er is ook weinig ander nieuws dan krijg je dat een beetje |
freaky40 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:34 |
quote: Ga het dan over andere dingen hebben, positievere dingen, maar oh wacht, dat kan natuurlijk niet. Hysterie zaaien is nog steeds leidend in deze crisis. Ik kijk ook nauwelijks meer naar de talkshows want die zijn echt niet door te komen vandaag de dag. |
Momo | dinsdag 14 april 2020 @ 14:34 |
 |
TheVoice4ever | dinsdag 14 april 2020 @ 14:35 |
ik denk dat ik het snap, ik zie ''nieuwe doden'' ''tot en met vandaag''
vandaag volgens die cijfers, 5 nieuwe doden dus dan is de rest meer de nu pas gemelde doden hmm
dat geeft rivm aan als ik met muis over dat grafiekje ga |
Evenstar | dinsdag 14 april 2020 @ 14:35 |
quote: Toch respect voor die verslaggever die daar gewoon toch rustig blijft. Ik zou mijn lach niet kunnen onderdrukken hoor. |
Za | dinsdag 14 april 2020 @ 14:35 |
Dit ziet er eigenlijk helemaal niet veelbelovend uit, 3 weken geleden zaten we ookal op dit aantal besmettingen pd:
 |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 14:36 |
quote: Ik ook niet idd.
En ergens vind ik afstand houden ook wel prettig.  Ik vind dat mensen zich te snel in mijn persoonlijke ruimte begeven zonder uitnodiging. |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 14:37 |
quote: Er wordt meer getest, dus meer gevonden. En dan zijn het er waarschijnlijk nog 6 keer zoveel ook die we niet zagen en niet zien.
Kijk naar de opnames en doden, dat geeft een veel beter beeld |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 14:37 |
quote: Die statistiek is toch compleet irrelevant om te zien waar je staat op dit moment? |
Momo | dinsdag 14 april 2020 @ 14:37 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:35 schreef Kyran het volgende:[..] Toch respect voor die verslaggever die daar gewoon toch rustig blijft. Ik zou mijn lach niet kunnen onderdrukken hoor. Vind het wel raar dat hij dan meteen alle complottheorieën aanhangt zo ongeveer. Ook dat virussen niet overdraagbaar zouden zijn en dat het virus compleet een hoax is. Denkt hij dan dat alle medici in een soort complot zitten om er over te liegen? |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 14:38 |
Hoe zal dat in zijn werk gaan als de huisartsen ook coronadoden gaan registreren? Als die dan dagelijks opgeteld gaan worden bij de geregistreerde geteste coronadoden dan hebben we helemaal geen overzicht meer of we in dalende lijn zitten |
Za | dinsdag 14 april 2020 @ 14:38 |
quote: Denk je?
 |
ikbennieuwopfok | dinsdag 14 april 2020 @ 14:39 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:38 schreef Markesh het volgende:Hoe zal dat in zijn werk gaan als de huisartsen ook coronadoden gaan registreren? Als die dan dagelijks opgeteld gaan worden bij de geregistreerde geteste coronadoden dan hebben we helemaal geen overzicht meer of we in dalende lijn zitten Andere landen geven die cijfers los èn opgeteld, zal hier ook wel kunnen |
Momo | dinsdag 14 april 2020 @ 14:39 |
quote: Maar als ze alles weer open zouden gooien in Australie loopt het weer snel op met de besmettingen omdat er compleet geen immuniteit is opgebouwd waarschijnlijk. |
TheVoice4ever | dinsdag 14 april 2020 @ 14:39 |
quote: ik weet niet waar jij kijkt, maar rivm's grafieken geven heel wat anders aan |
Tarado | dinsdag 14 april 2020 @ 14:40 |
quote: persoonlijke ruimte, hoe bepaal je dat buiten de deur? |
PicoMMP | dinsdag 14 april 2020 @ 14:40 |
quote: Als er meer getest wordt, zul je ook meer besmettingen vinden. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen?
Uiteindelijk zijn alleen de cijfers van de ziekenhuisopnames en IC-plekken relevant. |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 14:40 |
quote: User kijkt op worldometer |
Zwansen | dinsdag 14 april 2020 @ 14:40 |
quote: Ja, het aantal besmettingen is al een paar weken het minst relevante cijfer dat door het RIVM gepubliceerd wordt. |
PicoMMP | dinsdag 14 april 2020 @ 14:41 |
quote: Gestrekte armen, dat is mijn lebensraum. |
Evenstar | dinsdag 14 april 2020 @ 14:41 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:37 schreef Momo het volgende:[..] Vind het wel raar dat hij dan meteen alle complottheorieën aanhangt zo ongeveer. Ook dat virussen niet overdraagbaar zouden zijn en dat het virus compleet een hoax is. Denkt hij dan dat alle medici in een soort complot zitten om er over te liegen? Zoals iemand anders al goed opmerkte. Of hij is echt een mafklapper en denk dat serieus, of hij doet alsof om er aan te verdienden door de echte mafklappers te dienen.
Andere oplossingen heb ik niet  |
Lavenderr | dinsdag 14 april 2020 @ 14:42 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:41 schreef Kyran het volgende:[..] Zoals iemand anders al goed opmerkte. Of hij is echt een mafklapper en denk dat serieus, of hij doet alsof om er aan te verdienden door de echte mafklappers te dienen. Andere oplossingen heb ik niet  Dan zou het een wereldwijd complot zijn en dat geloof ik niet. |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 14:42 |
quote: Dat is een gevoel natuurlijk. Als jij vindt dat iemand te dicht bij je staat zit hij/zij er eigenlijk al in. Dus nee het is niet te bepalen in afstand. Maar ik hoop dat we straks bewuster zijn van onnodig dichtbij komen en dat ik daardoor minder last heb van mensen in mijn persoonlijke ruimte.  |
TheVoice4ever | dinsdag 14 april 2020 @ 14:43 |
die britse piloot die op IC ligt in Vietnam, lijkt erop dat ie beter begint te worden, heeft paar keer echt op het randje van leven en dood gelegen maar artsen doen daar echt alles wat ze kunnen om hem te redden |
heywoodu | dinsdag 14 april 2020 @ 14:43 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:42 schreef ondeugend het volgende:[..] Dat is een gevoel natuurlijk. Als jij vindt dat iemand te dicht bij je staat zit hij/zij er eigenlijk al in. Dus nee het is niet te bepalen in afstand. Maar ik hoop dat we straks bewuster zijn van onnodig dichtbij komen en dat ik daardoor minder last heb van mensen in mijn persoonlijke ruimte.  Van die mensen die, als je met ze praat, op een halve meter van je gaan staan. Doe anders ff niet. |
Evenstar | dinsdag 14 april 2020 @ 14:43 |
quote: Gelukkig niet nee
Snap echt niet hoe iemand zo in een eigen wereldje kan zitten. Aarde is plat met aan de zijkanten een ijsmuur (Antarctica) en in het midden de Noordpool. Reizen in de ruimte is niet mogelijk en COVID-19 is niet besmettelijk 
Man man man ..... |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 14:45 |
quote: Precies.. fucking irritant. Als ik je adem wil ruiken of je lichaamswarmte wil voelen stralen dan krijg je wel een uitnodiging. |
Momo | dinsdag 14 april 2020 @ 14:46 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:43 schreef Kyran het volgende:[..] Gelukkig niet nee Snap echt niet hoe iemand zo in een eigen wereldje kan zitten. Aarde is plat met aan de zijkanten een ijsmuur (Antarctica) en in het midden de Noordpool. Reizen in de ruimte is niet mogelijk en COVID-19 is niet besmettelijk  Man man man ..... De randen van de aarde worden gewoon bewaakt door pinguïns waarschijnlijk  |
Solingjan | dinsdag 14 april 2020 @ 14:46 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:35 schreef TheVoice4ever het volgende:ik denk dat ik het snap, ik zie ''nieuwe doden'' ''tot en met vandaag'' vandaag volgens die cijfers, 5 nieuwe doden dus dan is de rest meer de nu pas gemelde doden hmm dat geeft rivm aan als ik met muis over dat grafiekje ga Let op: morgen komt melding, als dat van die huisartsen klopt, 2250 doden. Dan schrikken sommige mensen hier en schreeuwen weer een stijgende lijn. Niet dus. Die 2250 worden verdeeld over de afgelopen periode. Zelfs in maart nog. Eigenlijk kun je pas van een dalende lijn spreken als alle meldingen binnen zijn en de grafiek compleet is en je constateert een daling. |
Za | dinsdag 14 april 2020 @ 14:47 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:37 schreef ondeugend het volgende:Er wordt meer getest, dus meer gevonden. En dan zijn het er waarschijnlijk nog 6 keer zoveel ook die we niet zagen en niet zien. Kijk naar de opnames en doden, dat geeft een veel beter beeld Dat weet ik allemaal wel, maar dat geldt ook voor andere landen waar het aantal geconstateerde nieuwe besmettingen pd wel afneemt. |
HiZ | dinsdag 14 april 2020 @ 14:48 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:43 schreef Kyran het volgende:[..] Gelukkig niet nee Snap echt niet hoe iemand zo in een eigen wereldje kan zitten. Aarde is plat met aan de zijkanten een ijsmuur (Antarctica) en in het midden de Noordpool. Reizen in de ruimte is niet mogelijk en COVID-19 is niet besmettelijk  Man man man ..... Het raarste is dat ze zich kennelijk nooit afvragen waarom de boze elite al die moeite zou doen als ze zo oppermachtig zijn. |
Tarado | dinsdag 14 april 2020 @ 14:48 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:42 schreef ondeugend het volgende:[..] Dat is een gevoel natuurlijk. Als jij vindt dat iemand te dicht bij je staat zit hij/zij er eigenlijk al in. Dus nee het is niet te bepalen in afstand. Maar ik hoop dat we straks bewuster zijn van onnodig dichtbij komen en dat ik daardoor minder last heb van mensen in mijn persoonlijke ruimte.  het hangt er ook een beetje vanaf waar je bent, in een volle kroeg (lijkt eeuwen geleden) is het vaak onvermijdelijk en ook al heb je een lekker plekje opgezocht er zijn altijd weer mensen die het dan weer ruim genoeg voor hun vinden |
franske19 | dinsdag 14 april 2020 @ 14:48 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:46 schreef Solingjan het volgende:[..] Let op: morgen komt melding, als dat van die huisartsen klopt, 2250 doden. Dan schrikken sommige mensen hier en schreeuwen weer een stijgende lijn. Niet dus. Die 2250 worden verdeeld over de afgelopen periode. Zelfs in maart nog. Eigenlijk kun je pas van een dalende lijn spreken als alle meldingen binnen zijn en de grafiek compleet is en je constateert een daling. Je kan gewoon naar de oversterfte kijken. Die wordt wekelijks gepost. Daar zitten die cijfers van de huisartsen en verpleeghuizen bij inbegrepen. |
Momo | dinsdag 14 april 2020 @ 14:49 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:48 schreef franske19 het volgende:[..] Je kan gewoon naar de oversterfte kijken. Die wordt wekelijks gepost. Daar zitten die cijfers van de huisartsen en verpleeghuizen bij inbegrepen. Er spelen ook andere factoren mee bij oversterfte, gewone griep etc. |
Solingjan | dinsdag 14 april 2020 @ 14:50 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:48 schreef franske19 het volgende:[..] Je kan gewoon naar de oversterfte kijken. Die wordt wekelijks gepost. Daar zitten die cijfers van de huisartsen en verpleeghuizen bij inbegrepen. Maar nu nog niet! |
OProg | dinsdag 14 april 2020 @ 14:51 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:41 schreef Kyran het volgende:[..] Zoals iemand anders al goed opmerkte. Of hij is echt een mafklapper en denk dat serieus, of hij doet alsof om er aan te verdienden door de echte mafklappers te dienen. Je hebt wel eens mensen die zich in een specifiek onderwerp in hebben gelezen en daar dan een complot in vermoeden, dit is er zo eentje die echt in alles een complot ziet. Dan is het in mijn optiek meer 'lekker dwars willen zijn'. |
TheVoice4ever | dinsdag 14 april 2020 @ 14:52 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:46 schreef Solingjan het volgende:[..] Let op: morgen komt melding, als dat van die huisartsen klopt, 2250 doden. Dan schrikken sommige mensen hier en schreeuwen weer een stijgende lijn. Niet dus. Die 2250 worden verdeeld over de afgelopen periode. Zelfs in maart nog. Eigenlijk kun je pas van een dalende lijn spreken als alle meldingen binnen zijn en de grafiek compleet is en je constateert een daling. ja dat heb je als je niet iedereen meteen test denk ik, dan komt er nog wel wat van eerdere dagen ook binnen |
ikbennieuwopfok | dinsdag 14 april 2020 @ 14:53 |
quote: Ja maar dat geldt voor alle jaren, dus je krijgt nog steeds een goed beeld. Iemand in dit topic merkte nog wel slim op dat als veel zwakke mensen nu komen te overlijden, we misschien later in het jaar onder het gemiddelde kunnen zitten. |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 14:53 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:47 schreef Za het volgende:[..] Dat weet ik allemaal wel, maar dat geldt ook voor andere landen waar het aantal geconstateerde nieuwe besmettingen pd wel afneemt. Nee? Volgens mij testen andere landen niet meer of minder dan ze in het begin deden. Wij testen wel meer sinds 6 april. |
L3gend | dinsdag 14 april 2020 @ 14:55 |
quote: Waar kan die cijfers zelf vinden? Staan ze nog bij de RIVM site? |
ondeugend | dinsdag 14 april 2020 @ 14:56 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:48 schreef Tarado het volgende:[..] het hangt er ook een beetje vanaf waar je bent, in een volle kroeg (lijkt eeuwen geleden) is het vaak onvermijdelijk en ook al heb je een lekker plekje opgezocht er zijn altijd weer mensen die het dan weer ruim genoeg voor hun vinden Natuurlijk. Ik bedoel het ook niet zo zeer in een kroeg, op een festival of bij een concert. Ik bedoel het meer in het dagelijkse leven. Op straat, in een supermarkt of met vage kennissen die net iets te dichtbij komen voor mijn gevoel. |
Momo | dinsdag 14 april 2020 @ 14:56 |
quote: Onderzoek onder leraren: grote zorgen over heropenen scholen
Leraren maken zich grote zorgen over de veiligheid en gezondheid als de scholen weer opengaan. Die zouden pas weer open kunnen als alle risico's zijn onderzocht. Dat blijkt uit een enquête van de Algemene Onderwijsbond (AOb) onder 5000 leden in het (speciaal) basisonderwijs, voortgezet onderwijs en het middelbaar beroepsonderwijs.
De scholen zijn sinds 16 maart gesloten. Het kabinet beslist volgende week dinsdag of de scholen nog langer dicht moeten blijven. In landen als Frankrijk en Denemarken gaan scholen al gefaseerd open. Over zo'n openstelling zijn veel zorgen bij leraren. "Sommige leraren zien het zelfs als een experiment en maken zich boos dat er over het openen van de scholen wordt nagedacht, terwijl er nog veel onduidelijk is", meldt de AOb, de grootste onderwijsbond.
Als het kabinet toch besluit om gefaseerd te openen, zouden leerlingen in een kwetsbare thuissituatie voorrang moeten krijgen. Datzelfde geldt voor leerlingen die de grootste kans op achterstanden hebben en leerlingen die in het laatste jaar van school zitten. Opdelen groepen 'fysiek bijna niet mogelijk'
Vorige week riep premier Rutte scholen op om na te denken over hoe zij het onderwijs organiseren in de nieuwe 'anderhalvemetersamenleving'. Voor het basisonderwijs, voortgezet onderwijs en het mbo zou dat betekenen dat de klassen in drie of vier groepen moeten worden opgedeeld. In het speciaal onderwijs gaat het om twee of drie groepen.
Maar volgens de AOb is dat een lastige klus, die fysiek bijna niet mogelijk is. "Scholen zijn niet ingericht op het bewaren van afstand en zien veel praktische problemen zoals de loopruimtes in de klassen, het leerlingvervoer in het speciaal onderwijs en welke hygiënemaatregelen er in de onderbouw van de basisscholen worden genomen."
“
Dertig leerlingen van 4 jaar leren om in hun elleboog te niezen en niet aan elkaar te zitten, is een utopie. Eugenie Stolk, voorzitter AOb
Bovendien is het volgens de bond onmogelijk om een groep kleuters 1,5 meter afstand te laten houden. "Dertig leerlingen van 4 jaar leren om in hun elleboog te niezen en niet aan elkaar te zitten is een utopie, laat staan dat de leraar afstand kan houden", zegt voorzitter Eugenie Stolk van de AOb.
Nu al ziet 63 procent van de basisschoolleraren dat op de noodopvang de RIVM-richtlijnen niet worden nageleefd. Het aantal leerlingen dat gebruik maakt van die opvang neemt ook toe. In het voortgezet onderwijs en het mbo gaat dat een stuk beter, daar worden de richtlijnen wel nageleefd. Zorgen over onbereikbare leerlingen
Het merendeel van de leraren zegt geen goed zicht te hebben op het leerproces en de leerprestaties van leerlingen. In het (speciaal) basisonderwijs wordt veel minder vaak getoetst, in het voortgezet onderwijs en het mbo is de toetsing wel voor een groot deel doorgegaan.
35 procent van de leraren zegt een of meerdere leerlingen te hebben waar ze sinds de sluiting van de scholen geen contact mee hebben kunnen krijgen. Met name in het voortgezet onderwijs en het mbo is dit een probleem, zeggen de leraren. NOS.nl |
Caland | dinsdag 14 april 2020 @ 14:57 |
quote: Ze zouden in het onderwijs eens door moeten werken. Gaan ze vast weer staken met zijn allen. |
StateOfMind | dinsdag 14 april 2020 @ 14:59 |
quote: Mijn hemel, wat een mafklapper  |
#ANONIEM | dinsdag 14 april 2020 @ 14:59 |
quote: Moeten ze vooral doen en dan volgend jaar klagen dat ze zoveel overuren moeten maken |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 15:00 |
quote: Het gaat heel lastig worden om die 1.5 meter afstand te bewaren op scholen.
Ben heel benieuwd hoe ze dit willen gaan aanpakken |
Tourniquet | dinsdag 14 april 2020 @ 15:00 |
quote:
quote: Zo te zien is dit lijstje wel degelijk gesorteerd, namelijk naar aantal nieuwe gevallen per gemeente. Maar dat had er wel even bij kunnen staan inderdaad. |
Momo | dinsdag 14 april 2020 @ 15:00 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 15:00 schreef Markesh het volgende:[..] Het gaat heel lastig worden om die 1.5 meter afstand te bewaren op scholen. Ben heel benieuwd hoe ze dit willen gaan aanpakken Lijkt mij niet te doen idd met kleine kinderen. |
Evenstar | dinsdag 14 april 2020 @ 15:02 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 15:00 schreef Markesh het volgende:[..] Het gaat heel lastig worden om die 1.5 meter afstand te bewaren op scholen. Ben heel benieuwd hoe ze dit willen gaan aanpakken Onmogelijk. Enige manier dat de scholen weer open kunnen is als uit onderzoek blijkt dat kinderen geen of een zeer kleine rol spelen bij het verspreiden. Het zou raar zijn om de scholen nu weer te openen, terwijl dat nog steeds niet duidelijk is.
Maar goed, we zullen zien. |
Za | dinsdag 14 april 2020 @ 15:02 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 14:53 schreef ondeugend het volgende:Nee? Volgens mij testen andere landen niet meer of minder dan ze in het begin deden. Wij testen wel meer sinds 6 april. Vrijwel alle landen testen meer de afgelopen 1 a 2 weken. |
Jor_Dii | dinsdag 14 april 2020 @ 15:02 |
quote: Vandaar ook de zorgen die nu worden geuit door vele docenten. Benieuwd in hoeverre dat mee gaat wegen in de afweging om na de mei vakantie de scholen weer (deels) open te gooien.
https://nos.nl/l/2330434 |
KennyPowers | dinsdag 14 april 2020 @ 15:03 |
quote: Ja dat werd 2 quotes eerder gepost  |
-_Guitarist_- | dinsdag 14 april 2020 @ 15:06 |
quote: Ik weet niet wat hij gebruikt, maat ze verkopen dat niet bij de Jumbo  |
Markesh | dinsdag 14 april 2020 @ 15:07 |
quote: Op dinsdag 14 april 2020 15:02 schreef Kyran het volgende:[..] Onmogelijk. Enige manier dat de scholen weer open kunnen is als uit onderzoek blijkt dat kinderen geen of een zeer kleine rol spelen bij het verspreiden. Het zou raar zijn om de scholen nu weer te openen, terwijl dat nog steeds niet duidelijk is. Maar goed, we zullen zien. Misschien eerst inderdaad de scholen openen voor de leerlingen in een kwetsbare thuissituatie en leerlingen met achterstand. |