abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192514273
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 12:00 schreef -XOR- het volgende:
Dit zet de deur open voor allerlei totalitarismen en we hebben al een overheid met totalitaire trekjes. Ik zie wel in dat zo'n app eventueel zou kunnen helpen wanneer de boel onder controle is maar ik ga aan de overheid niet vrijwillig mijn locatiedata afstaan.
Dat doe je al als je een smartphone hebt. Ik denk zelfs dat ze het met een 3310 kunnen zien..
pi_192514958
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 14:16 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Dat doe je al als je een smartphone hebt. Ik denk zelfs dat ze het met een 3310 kunnen zien..
Klopt. En we geven de info ook zonder problemen aan apple of google en waarschijnlijk ook nog aan facebook. En wie weet, ook nog aan allerlei navigatieapps en 'handige' apps om restaurants of hotels te zoeken of een taxi te vinden oid. Maar als er een app komt die het land op een intelligente manier uit een lockdown kan halen, zijn er plots allerlei onnadenkende privacytypes die beginnen te steigeren. Prima, sluiten die zich op op hun zolderkamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192515895
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 15:03 schreef Hanca het volgende:

[..]

Klopt. En we geven de info ook zonder problemen aan apple of google en waarschijnlijk ook nog aan facebook. En wie weet, ook nog aan allerlei navigatieapps en 'handige' apps om restaurants of hotels te zoeken of een taxi te vinden oid. Maar als er een app komt die het land op een intelligente manier uit een lockdown kan halen, zijn er plots allerlei onnadenkende privacytypes die beginnen te steigeren.
Jij misschien, maar ik geef die info nooit zomaar weg. Intelligente mensen doen dat niet. Dus nu opeens gaan doen omdat er in een moordtempo een app doorheen wordt gedrukt, nee, dat lijkt me niet wenselijk.
Plus, juridisch is het simpelweg niet mogelijk, verplichten, toch? Medische informatie enzo.
-nee-
pi_192515925
quote:
14s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:06 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Jij misschien, maar ik geef die info nooit zomaar weg. Intelligente mensen doen dat niet. Dus nu opeens gaan doen omdat er in een moordtempo een app doorheen wordt gedrukt, nee, dat lijkt me niet wenselijk.
Meeste telefoons zit het standaard ingebouwd dat het naar google (android) of apple gaat. En navigatieapps gebruikt ook bijna iedereen (ik niet, ik heb sowieso mijn telefoon bijna nooit op zak, heb ook een prepaid, maar ik ben bereid dat te gaan doen om een intelligente weg uit de lockdown mogelijk te maken).

Maar goed, met een app gebaseerd op bluetooth geef je dus niet eens je locatie weg, wat is dan nog het probleem?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192515980
quote:
14s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:06 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Plus, juridisch is het simpelweg niet mogelijk, verplichten, toch? Medische informatie enzo.
Verplichten van de app op de openbare weg zal lastig worden, al kan er veel met een noodwet (dat je mensen kunt beboeten die te dicht bij elkaar staan had jij 1,5 maand geleden ook niet verwacht). Verplichten voor evenementen waar vergunningen nodig zijn is zeer simpel. En verplichten voor horecagelegenheden en andere niet noodzakelijke plekken is ook niet zo moeilijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192516013
Goed initiatief. Kan eventueel nog worden uitgebreid

- Wanneer iemand besmet is en in quarantaine moet, op willekeurige momenten in de dag een notificatie sturen dat er binnen 10 minuten een selfie gemaakt moet worden. Elke keer op een vaste plek, zodat bewezen kan worden dat die persoon ook daadwerkelijk thuisblijft,

- De app een QR code laten weergeven, die vervolgens verplicht moet worden gescant bij supermarkten, OV, apotheken etc. Als blijkt dat die persoon eigenlijk thuis zou moeten blijven vanwege besmetting de toegang tot de winkel weigeren. Als iemand geen code wil tonen ook de toegang weigeren.
pi_192516060
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:08 schreef Hanca het volgende:

[..]

Meeste telefoons zit het standaard ingebouwd dat het naar google (android) of apple gaat. En navigatieapps gebruikt ook bijna iedereen (ik niet, ik heb sowieso mijn telefoon bijna nooit op zak, heb ook een prepaid, maar ik ben bereid dat te gaan doen om een intelligente weg uit de lockdown mogelijk te maken).

Maar goed, met een app gebaseerd op bluetooth geef je dus niet eens je locatie weg, wat is dan nog het probleem?
Verplichten is een probleem, verder niet.

Is wel een non-discussie uiteindelijk, want dan zal de regering ook moeten verplichten een smartphone bij te dragen, dat gaat wel in de papieren lopen, dit is niet reëel.
-nee-
pi_192516081
Niet tegen een app. Wel tegen de overheid die een database in handen krijgt over wie met wie contact heeft.

Dus voor een privacy vriendelijke app.
zie email 27 oktober
  woensdag 8 april 2020 @ 16:19:12 #84
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192516087
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:18 schreef trein2000 het volgende:
Dus voor een privacy vriendelijke app.
Van de overheid.

Succes.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192516314
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Van de overheid.

Succes.
Van meer dan 100 specialisten van de EU, niet van de Nederlandse overheid.

https://www.nu.nl/tech/60(...)vacy-beschermen.html

Iedere overheid is zich ten zeerste bewust van het privacyvraagstuk, omdat anders de app geen succes zal worden. Dat komt echt wel goed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 8 april 2020 @ 16:39:03 #86
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192516369
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:35 schreef Hanca het volgende:

[..]

Van meer dan 100 specialisten van de EU, niet van de Nederlandse overheid.

https://www.nu.nl/tech/60(...)vacy-beschermen.html

Iedere overheid is zich ten zeerste bewust van het privacyvraagstuk, omdat anders de app geen succes zal worden. Dat komt echt wel goed.
Vreemd dat je daar op basis van het track record van onze overheid zo'n vertrouwen in hebt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192516436
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vreemd dat je daar op basis van het track record van onze overheid zo'n vertrouwen in hebt.
Ik heb niet het idee dat het trackrecord wat betreft privacy van de overheid slechter is dan die van een groot bedrijf, ik denk zelfs beter. Van allerlei bedrijven liggen continue klantgegevens op straat. Ook bij facebook, google e.d. zijn je gegevens echt niet veilig en die weten over het algemeen meer van je dan de overheid (bijvoorbeeld op welke dingen je zoekt, ook als je op medische problemen een zoekopdracht uit voert).

Ik ben eerlijk gezegd ook gewoon niet zo bang voor misbruik, mijn leven is niet zo spannend en er is bij mij niet veel te halen.


En over deze app, die gelijk moet slagen en niet in diskrediet mag komen, wordt echt wel goed nagedacht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 8 april 2020 @ 16:49:26 #88
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192516548
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:43 schreef Hanca het volgende:
Ik ben eerlijk gezegd ook gewoon niet zo bang voor misbruik, mijn leven is niet zo spannend en er is bij mij niet veel te halen.

Ah, het 'ik heb niks te verbergen'-argument.

En je snapt dat je bij bedrijven nog altijd de keuze hebt om er geen zaken mee te doen, maar met de overheid niet hè.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192516634
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En je snapt dat je bij bedrijven nog altijd de keuze hebt om er geen zaken mee te doen, maar met de overheid niet hè.
Klopt. Al ben je haast wel verplicht om zaken te doen met google, microsoft of apple. En verder denk ik dus dat hier ook de keuze komt: de app zal denk ik alleen op niet essentiële plekken verplicht worden, niet op straat en in de supermarkt (en andere essentiële plekken). Of jij dan die app wil hebben om naar die niet essentiële plekken te gaan is dan een keuze.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 8 april 2020 @ 16:55:47 #90
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192516696
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:52 schreef Hanca het volgende:

[..]

Klopt. Al ben je haast wel verplicht om zaken te doen met google, microsoft of apple. En verder denk ik dus dat hier ook de keuze komt: de app zal denk ik alleen op niet essentiële plekken verplicht worden, niet op straat en in de supermarkt (en andere essentiële plekken). Of jij dan die app wil hebben om naar die niet essentiële plekken te gaan is dan een keuze.
Wat zijn zoal essentiële plekken volgens jou?

De supermarkt?
Een tankstation?
Een kledingwinkel?
Een restaurant?
De huisartsenpost?
Een crematorium?
Je werk?
De school van je kinderen?
Het verpleeghuis waar je moeder woont?
Het stembureau?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 april 2020 @ 16:58:13 #91
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_192516746
Ik heb helemaal geen smartphone, een smartphone an sich is namelijk al zeer grote inbreuk op je privacy.

Als je een smartphone 24 uur per dag bij je moet dragen, 7 dagen per week, altijd moet dat ding aan staan met volle accu (lijkt me dus al praktisch erg lastig, accu's gaan namelijk wel eens op), dan ben je al te traceren voor google (en dat is een heel eng bedrijf), dus daar zie ik al niets in.

Die app is dan wellicht niet eens het ergste, de smartphone an sich is een rotding.

Ik gebruik bijvoorbeeld geen gmail, maar je hebt een gmail-account nodig om uberhaupt met een smartphone te kunnen werken, ik werk nooit met google als zoekmachine, helaas op een smartphone staat google standaard ingesteld. Google is een rotbedrijf dat zich nergens iets van aantrekt, mensenrechten, kinderrechten, privacy, google werkt samen met de meest enge, nare regimes wereldwijd en dus wantrouw ik hen.

En de Nederlandse overheid en ICT en privacy gaan ook niet erg goed samen.

Al met al, nee bedankt dus.
pi_192516756
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat zijn zoal essentiële plekken volgens jou?

De supermarkt?
Een tankstation?
Een kledingwinkel?
Een restaurant?
De huisartsenpost?
Een crematorium?
Je werk?
De school van je kinderen?
Het verpleeghuis waar je moeder woont?
Het stembureau?
In elk geval de supermarkt, de huisarts, de apotheek en ik denk ook de school idd. Restaurant zeker niet. Om tegen mijn eigen parochie te preken: ik zou een kerk ook niet essentieel noemen, verpleeghuis ook niet. Werk hangt er van af of het ook vanaf huis kan (en of dat dan mag moet je maar met je baas uitvechten).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 8 april 2020 @ 17:00:17 #93
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192516793
Bijzondere interpretatie van het concept vrijwilligheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192516824
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:00 schreef Janneke141 het volgende:
Bijzondere interpretatie van het concept vrijwilligheid.
Nee. In feite als je tegen deze app bent, ben je voor een veel langere lockdown. Dat is wat alle specialisten zeggen. En dan mag je dus al die dingen niet. Je gaat dan vrijwillig voor jezelf deze lockdown verlengen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 8 april 2020 @ 17:05:21 #95
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192516902
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:01 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee. In feite als je tegen deze app bent, ben je voor een veel langere lockdown. Dat is wat alle specialisten zeggen. En dan mag je dus al die dingen niet. Je gaat dan vrijwillig voor jezelf deze lockdown verlengen.
Die lockdown wordt door diezelfde overheid afgedwongen, ja.

Als je de suggestie wekt dat het enige mogelijke alternatief de grootst mogelijke ellende is, dan lijkt het net alsof zo'n volg-app een heel goed idee is. Maar dat is natuurlijk niet hoe het werkt.

Je moet wel voor de app zijn, want anders gaan we je nog twee jaar opsluiten!!
Nog zo'n fijne keuze.

Bijna even leuk als 'je hoeft de app niet te gebruiken hoor, maar dan mag je gewoon niet meer naar je werk'. Zo kun je draagvlak creëren voor ieder denkbaar kutplan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192516918
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die lockdown wordt door diezelfde overheid afgedwongen, ja.

Als je de suggestie wekt dat het enige mogelijke alternatief de grootst mogelijke ellende is, dan lijkt het net alsof zo'n volg-app een heel goed idee is. Maar dat is natuurlijk niet hoe het werkt.
Wat is het andere alternatief dan? Niets doen en het virus zijn vrije gangetje laten gaan?
pi_192516932
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:01 schreef Hanca het volgende:
Nee. In feite als je tegen deze app bent, ben je voor een veel langere lockdown.
Dat is toch wel het schoolvoorbeeld van een non-sequitor.

Ik ben voor geen van beide. Beide zijn grove vrijheidsbeperkingen.
pi_192516954
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die lockdown wordt door diezelfde overheid afgedwongen, ja.

Nee, die wordt afgedwongen door het virus.


Elke specialist in elk Europees land zegt dat we alleen van de lockdown af kunnen met gebruik van zulke apps. De keuze is dus inderdaad in de nabije toekomst: een app of een lockdown.

Ik kies voor de app, jij mag natuurlijk de lockdown prefereren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192516978
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:07 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]
Ik ben voor geen van beide. Beide zijn grove vrijheidsbeperkingen.
Die optie is er niet. Tenminste, niet voor een beschaafd land dat zijn zorgstelsel overeind wil houden.

Jullie beseffen je dat het werk dat de app gaat doen normaal ook wordt gedaan door de GGD? Die gaan de gangen van een zieke ook helemaal na en sporen iedereen op die met hem of haar in contact is geweest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 8 april 2020 @ 17:13:51 #100
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_192517022
quote:
14s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
Ik stel voor dat we bij besmette mensen een gele ster op de jas naaien.
Roep het maar niet te hard, want de zeloten van het CDA, zeker Gapperhaus en Dekkers, krijgen hier een erectie van.
:{
pi_192517134
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:10 schreef Hanca het volgende:
Die optie is er niet. Tenminste, niet voor een beschaafd land
Een land met een overheid die zo drastisch inbreuk maakt op privacy en vrijheid van de bevolking is geen beschaafd land.
pi_192517159
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:23 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Een land met een overheid die zo drastisch inbreuk maakt op privacy en vrijheid van de bevolking is geen beschaafd land.
Nee? Mensen laten sterven bij gebrek aan IC bedden (en ja, dat kan ook jou of je naasten overkomen) is beschaafder?

Kiezen voor niets doen was echt geen optie:


Tenminste, niet voor een beschaafd land dat zijn zorgstelsel overeind wil houden.

[ Bericht 20% gewijzigd door Hanca op 08-04-2020 17:42:46 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192517607
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:08 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, met een app gebaseerd op bluetooth geef je dus niet eens je locatie weg, wat is dan nog het probleem?
Als zeker is dat geen andere partijen zoals veiligheidsdiensten, politie en belastingdienst mee mogen kijken in de database niet heel erg.

Maar die Corona-app zal af en toe (of dit gaat direct?) moeten communiceren met een centrale server, Dit bluetooth MAC adres is in de nabijheid geweest van de volgende andere bluetooth MAC adressen en wel op deze tijden
Dan hoef je zelf niet eens je locatie door te geven, maar een instantie die de data koppelt aan andere sleepnetten kan jouw vervolgens prima vertellen waar jij afgelopen dinsdag om 15u20 bent geweest...
Heck zelfs nauwkeuriger dan je normaal van de Google Timeline gewend bent...
pi_192517704
Tegen.

Zelfs al vertrouw je de huidige overheid weet je niet wie er over 20 jaar aan de macht is en hoe het er dan aan toe gaat.
pi_192517805
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 18:02 schreef Jantje2k het volgende:
Tegen.

Zelfs al vertrouw je de huidige overheid weet je niet wie er over 20 jaar aan de macht is en hoe het er dan aan toe gaat.
De app is tijdelijk, dat is een EU voorwaarde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192517866
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:54 schreef madeleine-b het volgende:

[..]

Als zeker is dat geen andere partijen zoals veiligheidsdiensten, politie en belastingdienst mee mogen kijken in de database niet heel erg.

Maar die Corona-app zal af en toe (of dit gaat direct?) moeten communiceren met een centrale server, Dit bluetooth MAC adres is in de nabijheid geweest van de volgende andere bluetooth MAC adressen en wel op deze tijden
Dan hoef je zelf niet eens je locatie door te geven, maar een instantie die de data koppelt aan andere sleepnetten kan jouw vervolgens prima vertellen waar jij afgelopen dinsdag om 15u20 bent geweest...
Heck zelfs nauwkeuriger dan je normaal van de Google Timeline gewend bent...
Maar waarom zou er een "Bluetooth Mac address" moeten worden gecommuniceerd met een centrale server?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192518067
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 18:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar waarom zou er een "Bluetooth Mac address" moeten worden gecommuniceerd met een centrale server?
Je moet natuurlijk wel kunnen achterhalen bij wie iemand de afgelopen dagen in de buurt is geweest op het moment dat hij positief test. Die moeten een melding krijgen. Ik weet niet of dat zonder centrale server kan, dat lijkt me eigenlijk niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192518122
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 18:24 schreef Hanca het volgende:

[..]

Je moet natuurlijk wel kunnen achterhalen bij wie iemand de afgelopen dagen in de buurt is geweest op het moment dat hij positief test. Die moeten een melding krijgen. Ik weet niet of dat zonder centrale server kan, dat lijkt me eigenlijk niet.
Het ging mij niet om de centrale server, maar om het "Bluetooth Mac adres"
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 8 april 2020 @ 18:30:46 #109
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192518176
Mag ik vast geld inzetten op een datum waarop RTL Nieuws meldt dat de gegevens van de app die ziektegegevens bijhoudt in handen zijn gevallen van een zorgverzekeraar?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192518201
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 18:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het ging mij niet om de centrale server, maar om het "Bluetooth Mac adres"
Er moet dus wel worden vastgelegd met wie jij de afgelopen paar dagen in contact bent geweest en dat voor iedereen. Hoe dat technisch precies gaat weet ik niet. Maar goed, het kan inclusief het voldoen aan de privacyrichtlijnen van de EU.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192518221
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
Mag ik vast geld inzetten op een datum waarop RTL Nieuws meldt dat de gegevens van de app die ziektegegevens bijhoudt in handen zijn gevallen van een zorgverzekeraar?
Want de gegevens van het EPD zijn ook al in handen van de zorgverzekeraars (of nog leuker: levensverzekeraars)? Daar staat nog veel en veel meer in...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192518322
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 18:31 schreef Hanca het volgende:

[..]

Er moet dus wel worden vastgelegd met wie jij de afgelopen paar dagen in contact bent geweest en dat voor iedereen. Hoe dat technisch precies gaat weet ik niet. Maar goed, het kan inclusief het voldoen aan de privacyrichtlijnen van de EU.
Dan zou bijvoorbeeld kunnen met gegenereerde GUIDs / UUIDs die verder niet direct relatie hebben tot je hardware.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192527612
quote:
15s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik heb helemaal geen smartphone, een smartphone an sich is namelijk al zeer grote inbreuk op je privacy.

Als je een smartphone 24 uur per dag bij je moet dragen, 7 dagen per week, altijd moet dat ding aan staan met volle accu (lijkt me dus al praktisch erg lastig, accu's gaan namelijk wel eens op), dan ben je al te traceren voor google (en dat is een heel eng bedrijf), dus daar zie ik al niets in.

Die app is dan wellicht niet eens het ergste, de smartphone an sich is een rotding.

Ik gebruik bijvoorbeeld geen gmail, maar je hebt een gmail-account nodig om uberhaupt met een smartphone te kunnen werken, ik werk nooit met google als zoekmachine, helaas op een smartphone staat google standaard ingesteld. Google is een rotbedrijf dat zich nergens iets van aantrekt, mensenrechten, kinderrechten, privacy, google werkt samen met de meest enge, nare regimes wereldwijd en dus wantrouw ik hen.

En de Nederlandse overheid en ICT en privacy gaan ook niet erg goed samen.

Al met al, nee bedankt dus.
Je hebt geen gmail nodig om een smartphone te kunnen gebruiken. Ik gebruik gewoon mijn hotmail.
pi_192528215
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 09:02 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Je hebt geen gmail nodig om een smartphone te kunnen gebruiken. Ik gebruik gewoon mijn hotmail.
Klopt, je kunt ook een microsoft telefoon kopen als je dat bedrijf meer vertrouwt. En Linux had dacht ik nu toch ook een telefoon? En dan heb je natuurlijk nog Ubuntu, dat is volledig open source dacht ik.

Edit: en ik zie nu nog deze open source telefoon: https://puri.sm/products/librem-5/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192528435
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2020 09:28 schreef Hanca het volgende:

[..]

Klopt, je kunt ook een microsoft telefoon kopen als je dat bedrijf meer vertrouwt. En Linux had dacht ik nu toch ook een telefoon? En dan heb je natuurlijk nog Ubuntu, dat is volledig open source dacht ik.

Edit: en ik zie nu nog deze open source telefoon: https://puri.sm/products/librem-5/
Hotmail ksn met elke smartphone.
pi_192528871
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 09:39 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Hotmail ksn met elke smartphone.
Ja, maar dan zit je via android natuurlijk nog verbonden aan google of je zit vast aan apple.

Maar goed, het doel is voorlopig dat het vrijwillig gaat blijven. Ik hoop dat een groot deel van de mensen dan mee gaat doen. Want echt, de enige andere optie is anders langer in lockdown blijven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192529013
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 09:58 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, maar dan zit je via android natuurlijk nog verbonden aan google of je zit vast aan apple.

Maar goed, het doel is voorlopig dat het vrijwillig gaat blijven. Ik hoop dat een groot deel van de mensen dan mee gaat doen. Want echt, de enige andere optie is anders langer in lockdown blijven.
Ik denk dat er nog wel meer opties zijn. Als een app de enige redding was, zou het wel gek zijn.
-nee-
pi_192529043
quote:
14s.gif Op donderdag 9 april 2020 10:05 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Ik denk dat er nog wel meer opties zijn. Als een app de enige redding was, zou het wel gek zijn.
De andere optie is heel veel meer GGD medewerkers. Want het werk van de GGD (nagaan met wie iedere zieke contact heeft gehad, iets wat ze al decennia lang doen) moet gedaan worden, ook bij Corona. Maar waar haal jij al die medewerkers vandaan?

Wees blij dat het tegenwoordig door technologie vervangen kan worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192529381
Ik denk dat die app niet gaat werken. Gezien gegevens geanonimiseerd zijn kunnen grappenmakers gewoon aangeven dat ze corona hebben en vervolgens krijgt iedereen in de supermarkt een bericht dat ze in de buurt van een besmettingshaard zijn geweest.

Je gaat natuurlijk niet thuisblijven als je zo'n bericht krijgt lijkt me. Anders zit heel NL binnen een week thuis.

En bluetooth aan enzo, dat vreet battery life en nodigt uit tot hacken. Vele mensen hebben het niet goed afgesloten lijkt me.

Goed idee in theorie, maar praktijk? Neuh.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_192529423
Hier een zeer uitgebreid artikel op tweakers: https://tweakers.net/revi(...)n-andere-landen.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192529501
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 10:21 schreef Knipoogje het volgende:
Ik denk dat die app niet gaat werken. Gezien gegevens geanonimiseerd zijn kunnen grappenmakers gewoon aangeven dat ze corona hebben en vervolgens krijgt iedereen in de supermarkt een bericht dat ze in de buurt van een besmettingshaard zijn geweest.

Je gaat natuurlijk niet thuisblijven als je zo'n bericht krijgt lijkt me. Anders zit heel NL binnen een week thuis.

En bluetooth aan enzo, dat vreet battery life en nodigt uit tot hacken. Vele mensen hebben het niet goed afgesloten lijkt me.

Goed idee in theorie, maar praktijk? Neuh.
Dat heel NL binnen een week thuis zit is natuurlijk niet de bedoeling, dus eerst moet het aantal besmette mensen fors afnemen. Daar wordt nu aan gewerkt met de lockdown.

De andere problemen die je noemt wordt echt wel aan gedacht, in bijvoorbeeld Noorwegen en Ierland waar ze er al mee werken zijn ze echt niet gek. Ook de andere landen die er toe over willen (waaronder het qua privacyregels enorm strenge Denemarken, die zijn strenger dan in Nederland) zijn geen rare dictaturen of zoiets.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192529776
En na afloop kan je hem gewoon weer verwijderen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_192530893
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 10:27 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat heel NL binnen een week thuis zit is natuurlijk niet de bedoeling, dus eerst moet het aantal besmette mensen fors afnemen. Daar wordt nu aan gewerkt met de lockdown.

De andere problemen die je noemt wordt echt wel aan gedacht, in bijvoorbeeld Noorwegen en Ierland waar ze er al mee werken zijn ze echt niet gek. Ook de andere landen die er toe over willen (waaronder het qua privacyregels enorm strenge Denemarken, die zijn strenger dan in Nederland) zijn geen rare dictaturen of zoiets.
Mijn punt is meer dat ik niet van plan ben een week thuis te blijven als er toevallig iemand met corona is langsgelopen. Of begrijp ik het verkeerd?
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_192530929
Ik ben helemaal voor als dat kan betekenen dat we sneller meer vrijheid kunnen regelen. Al die angstverhalen zijn gewoon onzin.
pi_192531588
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 11:43 schreef GeneralRadek het volgende:
Al die angstverhalen zijn gewoon onzin.
Dat zeiden ook over de kentekenregistratie die niet door de Belastingdienst misbruikt zou worden.
pi_192531998
quote:
1s.gif Op donderdag 9 april 2020 10:07 schreef Hanca het volgende:

[..]

De andere optie is heel veel meer GGD medewerkers. Want het werk van de GGD (nagaan met wie iedere zieke contact heeft gehad, iets wat ze al decennia lang doen) moet gedaan worden, ook bij Corona. Maar waar haal jij al die medewerkers vandaan?

Wees blij dat het tegenwoordig door technologie vervangen kan worden.
Sowieso is je privacy, lijkt me, ook beter gewaarborgd bij een App als bij een GGD-medewerker die je hele hebben en houden doorpluist.
pi_192532064
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 11:42 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Mijn punt is meer dat ik niet van plan ben een week thuis te blijven als er toevallig iemand met corona is langsgelopen. Of begrijp ik het verkeerd?
Gaat geloof ik om minstens 10 minuten in 1 ruimte zijn met iemand met corona. Dus meer: samen in een café hebben gezeten, oid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192532161
Hier nog een artikel uit de Trouw met vragen, en antwoorden, over de app:
https://www.trouw.nl/binn(...)raceer-app~bc49e928/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192533854
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 12:43 schreef Hanca het volgende:

[..]

Gaat geloof ik om minstens 10 minuten in 1 ruimte zijn met iemand met corona. Dus meer: samen in een café hebben gezeten, oid.
En dan moet je 2 weken thuis zitten omdat iemand in een hoekje van het café positief is? Lijkt mij dat iemand die positief getest is zelf thuis blijft. Die app zorgt er dan voor dat andere mensen gestraft worden met thuisblijven
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_192534028
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 14:40 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

En dan moet je 2 weken thuis zitten omdat iemand in een hoekje van het café positief is? Lijkt mij dat iemand die positief getest is zelf thuis blijft. Die app zorgt er dan voor dat andere mensen gestraft worden met thuisblijven
Nee, het gaat er om dat de personen die de laatste dagen voor de positieve test met die persoon in aanraking zijn gekomen thuis blijven. Als je positief getest bent blijf je inderdaad thuis. Maar het is nu zeker dat je al besmettelijk bent voor de eerste symptomen. Dus kun je ook mensen besmetten zonder dat je daar wat aan kunt doen.

Jij kunt het vervolgens 'gestraft' noemen, maar zonder zo'n maatregel kan de lockdown helemaal niet worden opgeheven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192535952
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 14:49 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, het gaat er om dat de personen die de laatste dagen voor de positieve test met die persoon in aanraking zijn gekomen thuis blijven. Als je positief getest bent blijf je inderdaad thuis. Maar het is nu zeker dat je al besmettelijk bent voor de eerste symptomen. Dus kun je ook mensen besmetten zonder dat je daar wat aan kunt doen.

Jij kunt het vervolgens 'gestraft' noemen, maar zonder zo'n maatregel kan de lockdown helemaal niet worden opgeheven.
Maar dan kan de NS wel ophouden. Want conducteurs en treinmachinisten zijn dan hele dagen verplicht binnen te blijven. Of mensen die naast een ziekenhuis wonen.
zie email 27 oktober
pi_192536169
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2020 16:07 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar dan kan de NS wel ophouden. Want conducteurs en treinmachinisten zijn dan hele dagen verplicht binnen te blijven. Of mensen die naast een ziekenhuis wonen.
Naast een ziekenhuis zou geen probleem moeten zijn, ik neem aan dat ze de afstand beperken tot een aantal meter. En thuis kun je de app uit zetten, anders kun je ook een melding krijgen als jij in je tuin zit en je buurman besmet blijkt.

Dat in het OV er wel een groot probleem is, klopt. Maar dat zou het ook zijn bij een permanente 1,5 meter samenleving, iets wat ook wel eens wordt genoemd. Het OV heeft minstens tot er een vaccin is sowieso een probleem.

[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 09-04-2020 16:30:02 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192551790
Het is de vraag hoe representatief het is, maar het EenVandaag panel is redelijk enthousiast: https://eenvandaag.avrotr(...)ever-niet-verplicht/


Jongeren (de belangrijkste groep omdat die de meeste sociale contacten hebben en plekken bezoeken waar vreemden zijn) zijn ook positief:
https://www.npo3.nl/3vraa(...)oral-privacybezwaren
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 10 april 2020 @ 13:57:54 #134
46794 Berkery
Fat bastard
pi_192552278
Ik heb nog mijn twijfels, vooral omdat de details nog niet bekend zijn. Van de informatie die ik tot nu toe heb gelezen wordt ik nog niet veel wijzer.
No Dukes of Hazzard in the classroom
  vrijdag 10 april 2020 @ 16:58:17 #135
436222 Japepk
Padvinder
pi_192554401
Ik vind het een beetje hypocriet om nu met het privacyvingertje te gaan wijzen. Het is in deze crisis kiezen voor de minst slechte oplossing, in plaats van de beste. We zouden niet te beroerd zijn om ten koste van ouderen of zwakkeren in de samenleving de economie op te starten. Als dat enigszins gereguleerd kan met een dergelijk app is dat ineens onethisch en een probleem? No way.

Natuurlijk moet er wel aan veiligheid en privacy gedacht worden. Een passend antwoord lijkt me dan ook 'ja, maar/als...' in plaats van simpelweg 'nee, want privacy'.
't Echte en 't ware!
pi_192710146
Ze hebben het wel extreem knullig aangepakt, het vertrouwen in zo'n app is de afgelopen week denk ik enorm gedaald. Een enorme blunder van het ministerie. Ik snap ook niet waarom Nederland per sé een eigen app wil: dit is nou bij uitstek iets wat europees kan, zodat je niet als vrachtwagenchauffeur met 27 apps op je telefoon zit (net als die milieustickers trouwens, die moeten ze ook eens standaardiseren).

Als ze dit nog een succes willen laten worden, zullen ze nu echt het roer volledig om moeten gooien. In Oostenrijk valt het aantal vrijwillige deelnames in elk geval tegen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192747617
Bij de hoorzitting zijn de specialisten niet zo enthousiast over een app, dat is wel opvallend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192747786
De App die wel wordt aangeraden en die echt volledig anoniem is, is de COVID Radar van het LUMC. Als die een mooie dekking zou krijgen zou het mooi zijn. Als die genoeg bereik heeft, zou een trace app misschien niet eens nodig zijn.

Puur gericht op postcode. Als dan binnen een bepaalde postcode veel mensen invullen dat ze klachten hebben, kunnen ze zeer gericht op die postcode werken.

[ Bericht 23% gewijzigd door Hanca op 22-04-2020 10:18:37 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192748372
Ook de mensen die er nu zitten, die er speciaal zitten als privacywaakhonden, zijn enthousiaster over de COVID Radar app.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')