Dat doe je al als je een smartphone hebt. Ik denk zelfs dat ze het met een 3310 kunnen zien..quote:Op woensdag 8 april 2020 12:00 schreef -XOR- het volgende:
Dit zet de deur open voor allerlei totalitarismen en we hebben al een overheid met totalitaire trekjes. Ik zie wel in dat zo'n app eventueel zou kunnen helpen wanneer de boel onder controle is maar ik ga aan de overheid niet vrijwillig mijn locatiedata afstaan.
Klopt. En we geven de info ook zonder problemen aan apple of google en waarschijnlijk ook nog aan facebook. En wie weet, ook nog aan allerlei navigatieapps en 'handige' apps om restaurants of hotels te zoeken of een taxi te vinden oid. Maar als er een app komt die het land op een intelligente manier uit een lockdown kan halen, zijn er plots allerlei onnadenkende privacytypes die beginnen te steigeren. Prima, sluiten die zich op op hun zolderkamer.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:16 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Dat doe je al als je een smartphone hebt. Ik denk zelfs dat ze het met een 3310 kunnen zien..
Jij misschien, maar ik geef die info nooit zomaar weg. Intelligente mensen doen dat niet. Dus nu opeens gaan doen omdat er in een moordtempo een app doorheen wordt gedrukt, nee, dat lijkt me niet wenselijk.quote:Op woensdag 8 april 2020 15:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. En we geven de info ook zonder problemen aan apple of google en waarschijnlijk ook nog aan facebook. En wie weet, ook nog aan allerlei navigatieapps en 'handige' apps om restaurants of hotels te zoeken of een taxi te vinden oid. Maar als er een app komt die het land op een intelligente manier uit een lockdown kan halen, zijn er plots allerlei onnadenkende privacytypes die beginnen te steigeren.
Meeste telefoons zit het standaard ingebouwd dat het naar google (android) of apple gaat. En navigatieapps gebruikt ook bijna iedereen (ik niet, ik heb sowieso mijn telefoon bijna nooit op zak, heb ook een prepaid, maar ik ben bereid dat te gaan doen om een intelligente weg uit de lockdown mogelijk te maken).quote:Op woensdag 8 april 2020 16:06 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Jij misschien, maar ik geef die info nooit zomaar weg. Intelligente mensen doen dat niet. Dus nu opeens gaan doen omdat er in een moordtempo een app doorheen wordt gedrukt, nee, dat lijkt me niet wenselijk.
Verplichten van de app op de openbare weg zal lastig worden, al kan er veel met een noodwet (dat je mensen kunt beboeten die te dicht bij elkaar staan had jij 1,5 maand geleden ook niet verwacht). Verplichten voor evenementen waar vergunningen nodig zijn is zeer simpel. En verplichten voor horecagelegenheden en andere niet noodzakelijke plekken is ook niet zo moeilijk.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:06 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Plus, juridisch is het simpelweg niet mogelijk, verplichten, toch? Medische informatie enzo.
Verplichten is een probleem, verder niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:08 schreef Hanca het volgende:
[..]
Meeste telefoons zit het standaard ingebouwd dat het naar google (android) of apple gaat. En navigatieapps gebruikt ook bijna iedereen (ik niet, ik heb sowieso mijn telefoon bijna nooit op zak, heb ook een prepaid, maar ik ben bereid dat te gaan doen om een intelligente weg uit de lockdown mogelijk te maken).
Maar goed, met een app gebaseerd op bluetooth geef je dus niet eens je locatie weg, wat is dan nog het probleem?
Van de overheid.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:18 schreef trein2000 het volgende:
Dus voor een privacy vriendelijke app.
Van meer dan 100 specialisten van de EU, niet van de Nederlandse overheid.quote:
Vreemd dat je daar op basis van het track record van onze overheid zo'n vertrouwen in hebt.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Van meer dan 100 specialisten van de EU, niet van de Nederlandse overheid.
https://www.nu.nl/tech/60(...)vacy-beschermen.html
Iedere overheid is zich ten zeerste bewust van het privacyvraagstuk, omdat anders de app geen succes zal worden. Dat komt echt wel goed.
Ik heb niet het idee dat het trackrecord wat betreft privacy van de overheid slechter is dan die van een groot bedrijf, ik denk zelfs beter. Van allerlei bedrijven liggen continue klantgegevens op straat. Ook bij facebook, google e.d. zijn je gegevens echt niet veilig en die weten over het algemeen meer van je dan de overheid (bijvoorbeeld op welke dingen je zoekt, ook als je op medische problemen een zoekopdracht uit voert).quote:Op woensdag 8 april 2020 16:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vreemd dat je daar op basis van het track record van onze overheid zo'n vertrouwen in hebt.
Ah, het 'ik heb niks te verbergen'-argument.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:43 schreef Hanca het volgende:
Ik ben eerlijk gezegd ook gewoon niet zo bang voor misbruik, mijn leven is niet zo spannend en er is bij mij niet veel te halen.
Klopt. Al ben je haast wel verplicht om zaken te doen met google, microsoft of apple. En verder denk ik dus dat hier ook de keuze komt: de app zal denk ik alleen op niet essentiële plekken verplicht worden, niet op straat en in de supermarkt (en andere essentiële plekken). Of jij dan die app wil hebben om naar die niet essentiële plekken te gaan is dan een keuze.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En je snapt dat je bij bedrijven nog altijd de keuze hebt om er geen zaken mee te doen, maar met de overheid niet hè.
Wat zijn zoal essentiële plekken volgens jou?quote:Op woensdag 8 april 2020 16:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. Al ben je haast wel verplicht om zaken te doen met google, microsoft of apple. En verder denk ik dus dat hier ook de keuze komt: de app zal denk ik alleen op niet essentiële plekken verplicht worden, niet op straat en in de supermarkt (en andere essentiële plekken). Of jij dan die app wil hebben om naar die niet essentiële plekken te gaan is dan een keuze.
In elk geval de supermarkt, de huisarts, de apotheek en ik denk ook de school idd. Restaurant zeker niet. Om tegen mijn eigen parochie te preken: ik zou een kerk ook niet essentieel noemen, verpleeghuis ook niet. Werk hangt er van af of het ook vanaf huis kan (en of dat dan mag moet je maar met je baas uitvechten).quote:Op woensdag 8 april 2020 16:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat zijn zoal essentiële plekken volgens jou?
De supermarkt?
Een tankstation?
Een kledingwinkel?
Een restaurant?
De huisartsenpost?
Een crematorium?
Je werk?
De school van je kinderen?
Het verpleeghuis waar je moeder woont?
Het stembureau?
Nee. In feite als je tegen deze app bent, ben je voor een veel langere lockdown. Dat is wat alle specialisten zeggen. En dan mag je dus al die dingen niet. Je gaat dan vrijwillig voor jezelf deze lockdown verlengen.quote:Op woensdag 8 april 2020 17:00 schreef Janneke141 het volgende:
Bijzondere interpretatie van het concept vrijwilligheid.
Die lockdown wordt door diezelfde overheid afgedwongen, ja.quote:Op woensdag 8 april 2020 17:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee. In feite als je tegen deze app bent, ben je voor een veel langere lockdown. Dat is wat alle specialisten zeggen. En dan mag je dus al die dingen niet. Je gaat dan vrijwillig voor jezelf deze lockdown verlengen.
Wat is het andere alternatief dan? Niets doen en het virus zijn vrije gangetje laten gaan?quote:Op woensdag 8 april 2020 17:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die lockdown wordt door diezelfde overheid afgedwongen, ja.
Als je de suggestie wekt dat het enige mogelijke alternatief de grootst mogelijke ellende is, dan lijkt het net alsof zo'n volg-app een heel goed idee is. Maar dat is natuurlijk niet hoe het werkt.
Dat is toch wel het schoolvoorbeeld van een non-sequitor.quote:Op woensdag 8 april 2020 17:01 schreef Hanca het volgende:
Nee. In feite als je tegen deze app bent, ben je voor een veel langere lockdown.
Nee, die wordt afgedwongen door het virus.quote:Op woensdag 8 april 2020 17:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die lockdown wordt door diezelfde overheid afgedwongen, ja.
Die optie is er niet. Tenminste, niet voor een beschaafd land dat zijn zorgstelsel overeind wil houden.quote:Op woensdag 8 april 2020 17:07 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Ik ben voor geen van beide. Beide zijn grove vrijheidsbeperkingen.
Roep het maar niet te hard, want de zeloten van het CDA, zeker Gapperhaus en Dekkers, krijgen hier een erectie van.quote:Op woensdag 8 april 2020 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
Ik stel voor dat we bij besmette mensen een gele ster op de jas naaien.
Een land met een overheid die zo drastisch inbreuk maakt op privacy en vrijheid van de bevolking is geen beschaafd land.quote:Op woensdag 8 april 2020 17:10 schreef Hanca het volgende:
Die optie is er niet. Tenminste, niet voor een beschaafd land
Nee? Mensen laten sterven bij gebrek aan IC bedden (en ja, dat kan ook jou of je naasten overkomen) is beschaafder?quote:Op woensdag 8 april 2020 17:23 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Een land met een overheid die zo drastisch inbreuk maakt op privacy en vrijheid van de bevolking is geen beschaafd land.
Als zeker is dat geen andere partijen zoals veiligheidsdiensten, politie en belastingdienst mee mogen kijken in de database niet heel erg.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:08 schreef Hanca het volgende:
Maar goed, met een app gebaseerd op bluetooth geef je dus niet eens je locatie weg, wat is dan nog het probleem?
De app is tijdelijk, dat is een EU voorwaarde.quote:Op woensdag 8 april 2020 18:02 schreef Jantje2k het volgende:
Tegen.
Zelfs al vertrouw je de huidige overheid weet je niet wie er over 20 jaar aan de macht is en hoe het er dan aan toe gaat.
Maar waarom zou er een "Bluetooth Mac address" moeten worden gecommuniceerd met een centrale server?quote:Op woensdag 8 april 2020 17:54 schreef madeleine-b het volgende:
[..]
Als zeker is dat geen andere partijen zoals veiligheidsdiensten, politie en belastingdienst mee mogen kijken in de database niet heel erg.
Maar die Corona-app zal af en toe (of dit gaat direct?) moeten communiceren met een centrale server, Dit bluetooth MAC adres is in de nabijheid geweest van de volgende andere bluetooth MAC adressen en wel op deze tijden
Dan hoef je zelf niet eens je locatie door te geven, maar een instantie die de data koppelt aan andere sleepnetten kan jouw vervolgens prima vertellen waar jij afgelopen dinsdag om 15u20 bent geweest...
Heck zelfs nauwkeuriger dan je normaal van de Google Timeline gewend bent...
Je moet natuurlijk wel kunnen achterhalen bij wie iemand de afgelopen dagen in de buurt is geweest op het moment dat hij positief test. Die moeten een melding krijgen. Ik weet niet of dat zonder centrale server kan, dat lijkt me eigenlijk niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 18:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar waarom zou er een "Bluetooth Mac address" moeten worden gecommuniceerd met een centrale server?
Het ging mij niet om de centrale server, maar om het "Bluetooth Mac adres"quote:Op woensdag 8 april 2020 18:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk wel kunnen achterhalen bij wie iemand de afgelopen dagen in de buurt is geweest op het moment dat hij positief test. Die moeten een melding krijgen. Ik weet niet of dat zonder centrale server kan, dat lijkt me eigenlijk niet.
Er moet dus wel worden vastgelegd met wie jij de afgelopen paar dagen in contact bent geweest en dat voor iedereen. Hoe dat technisch precies gaat weet ik niet. Maar goed, het kan inclusief het voldoen aan de privacyrichtlijnen van de EU.quote:Op woensdag 8 april 2020 18:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het ging mij niet om de centrale server, maar om het "Bluetooth Mac adres"
Want de gegevens van het EPD zijn ook al in handen van de zorgverzekeraars (of nog leuker: levensverzekeraars)? Daar staat nog veel en veel meer in...quote:Op woensdag 8 april 2020 18:30 schreef Janneke141 het volgende:
Mag ik vast geld inzetten op een datum waarop RTL Nieuws meldt dat de gegevens van de app die ziektegegevens bijhoudt in handen zijn gevallen van een zorgverzekeraar?
Dan zou bijvoorbeeld kunnen met gegenereerde GUIDs / UUIDs die verder niet direct relatie hebben tot je hardware.quote:Op woensdag 8 april 2020 18:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er moet dus wel worden vastgelegd met wie jij de afgelopen paar dagen in contact bent geweest en dat voor iedereen. Hoe dat technisch precies gaat weet ik niet. Maar goed, het kan inclusief het voldoen aan de privacyrichtlijnen van de EU.
Je hebt geen gmail nodig om een smartphone te kunnen gebruiken. Ik gebruik gewoon mijn hotmail.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:58 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik heb helemaal geen smartphone, een smartphone an sich is namelijk al zeer grote inbreuk op je privacy.
Als je een smartphone 24 uur per dag bij je moet dragen, 7 dagen per week, altijd moet dat ding aan staan met volle accu (lijkt me dus al praktisch erg lastig, accu's gaan namelijk wel eens op), dan ben je al te traceren voor google (en dat is een heel eng bedrijf), dus daar zie ik al niets in.
Die app is dan wellicht niet eens het ergste, de smartphone an sich is een rotding.
Ik gebruik bijvoorbeeld geen gmail, maar je hebt een gmail-account nodig om uberhaupt met een smartphone te kunnen werken, ik werk nooit met google als zoekmachine, helaas op een smartphone staat google standaard ingesteld. Google is een rotbedrijf dat zich nergens iets van aantrekt, mensenrechten, kinderrechten, privacy, google werkt samen met de meest enge, nare regimes wereldwijd en dus wantrouw ik hen.
En de Nederlandse overheid en ICT en privacy gaan ook niet erg goed samen.
Al met al, nee bedankt dus.
Klopt, je kunt ook een microsoft telefoon kopen als je dat bedrijf meer vertrouwt. En Linux had dacht ik nu toch ook een telefoon? En dan heb je natuurlijk nog Ubuntu, dat is volledig open source dacht ik.quote:Op donderdag 9 april 2020 09:02 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Je hebt geen gmail nodig om een smartphone te kunnen gebruiken. Ik gebruik gewoon mijn hotmail.
Hotmail ksn met elke smartphone.quote:Op donderdag 9 april 2020 09:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, je kunt ook een microsoft telefoon kopen als je dat bedrijf meer vertrouwt. En Linux had dacht ik nu toch ook een telefoon? En dan heb je natuurlijk nog Ubuntu, dat is volledig open source dacht ik.
Edit: en ik zie nu nog deze open source telefoon: https://puri.sm/products/librem-5/
Ja, maar dan zit je via android natuurlijk nog verbonden aan google of je zit vast aan apple.quote:Op donderdag 9 april 2020 09:39 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Hotmail ksn met elke smartphone.
Ik denk dat er nog wel meer opties zijn. Als een app de enige redding was, zou het wel gek zijn.quote:Op donderdag 9 april 2020 09:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, maar dan zit je via android natuurlijk nog verbonden aan google of je zit vast aan apple.
Maar goed, het doel is voorlopig dat het vrijwillig gaat blijven. Ik hoop dat een groot deel van de mensen dan mee gaat doen. Want echt, de enige andere optie is anders langer in lockdown blijven.
De andere optie is heel veel meer GGD medewerkers. Want het werk van de GGD (nagaan met wie iedere zieke contact heeft gehad, iets wat ze al decennia lang doen) moet gedaan worden, ook bij Corona. Maar waar haal jij al die medewerkers vandaan?quote:Op donderdag 9 april 2020 10:05 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik denk dat er nog wel meer opties zijn. Als een app de enige redding was, zou het wel gek zijn.
Dat heel NL binnen een week thuis zit is natuurlijk niet de bedoeling, dus eerst moet het aantal besmette mensen fors afnemen. Daar wordt nu aan gewerkt met de lockdown.quote:Op donderdag 9 april 2020 10:21 schreef Knipoogje het volgende:
Ik denk dat die app niet gaat werken. Gezien gegevens geanonimiseerd zijn kunnen grappenmakers gewoon aangeven dat ze corona hebben en vervolgens krijgt iedereen in de supermarkt een bericht dat ze in de buurt van een besmettingshaard zijn geweest.
Je gaat natuurlijk niet thuisblijven als je zo'n bericht krijgt lijkt me. Anders zit heel NL binnen een week thuis.
En bluetooth aan enzo, dat vreet battery life en nodigt uit tot hacken. Vele mensen hebben het niet goed afgesloten lijkt me.
Goed idee in theorie, maar praktijk? Neuh.
Mijn punt is meer dat ik niet van plan ben een week thuis te blijven als er toevallig iemand met corona is langsgelopen. Of begrijp ik het verkeerd?quote:Op donderdag 9 april 2020 10:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat heel NL binnen een week thuis zit is natuurlijk niet de bedoeling, dus eerst moet het aantal besmette mensen fors afnemen. Daar wordt nu aan gewerkt met de lockdown.
De andere problemen die je noemt wordt echt wel aan gedacht, in bijvoorbeeld Noorwegen en Ierland waar ze er al mee werken zijn ze echt niet gek. Ook de andere landen die er toe over willen (waaronder het qua privacyregels enorm strenge Denemarken, die zijn strenger dan in Nederland) zijn geen rare dictaturen of zoiets.
Dat zeiden ook over de kentekenregistratie die niet door de Belastingdienst misbruikt zou worden.quote:Op donderdag 9 april 2020 11:43 schreef GeneralRadek het volgende:
Al die angstverhalen zijn gewoon onzin.
Sowieso is je privacy, lijkt me, ook beter gewaarborgd bij een App als bij een GGD-medewerker die je hele hebben en houden doorpluist.quote:Op donderdag 9 april 2020 10:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
De andere optie is heel veel meer GGD medewerkers. Want het werk van de GGD (nagaan met wie iedere zieke contact heeft gehad, iets wat ze al decennia lang doen) moet gedaan worden, ook bij Corona. Maar waar haal jij al die medewerkers vandaan?
Wees blij dat het tegenwoordig door technologie vervangen kan worden.
Gaat geloof ik om minstens 10 minuten in 1 ruimte zijn met iemand met corona. Dus meer: samen in een café hebben gezeten, oid.quote:Op donderdag 9 april 2020 11:42 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Mijn punt is meer dat ik niet van plan ben een week thuis te blijven als er toevallig iemand met corona is langsgelopen. Of begrijp ik het verkeerd?
En dan moet je 2 weken thuis zitten omdat iemand in een hoekje van het café positief is? Lijkt mij dat iemand die positief getest is zelf thuis blijft. Die app zorgt er dan voor dat andere mensen gestraft worden met thuisblijvenquote:Op donderdag 9 april 2020 12:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gaat geloof ik om minstens 10 minuten in 1 ruimte zijn met iemand met corona. Dus meer: samen in een café hebben gezeten, oid.
Nee, het gaat er om dat de personen die de laatste dagen voor de positieve test met die persoon in aanraking zijn gekomen thuis blijven. Als je positief getest bent blijf je inderdaad thuis. Maar het is nu zeker dat je al besmettelijk bent voor de eerste symptomen. Dus kun je ook mensen besmetten zonder dat je daar wat aan kunt doen.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:40 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En dan moet je 2 weken thuis zitten omdat iemand in een hoekje van het café positief is? Lijkt mij dat iemand die positief getest is zelf thuis blijft. Die app zorgt er dan voor dat andere mensen gestraft worden met thuisblijven
Maar dan kan de NS wel ophouden. Want conducteurs en treinmachinisten zijn dan hele dagen verplicht binnen te blijven. Of mensen die naast een ziekenhuis wonen.quote:Op donderdag 9 april 2020 14:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, het gaat er om dat de personen die de laatste dagen voor de positieve test met die persoon in aanraking zijn gekomen thuis blijven. Als je positief getest bent blijf je inderdaad thuis. Maar het is nu zeker dat je al besmettelijk bent voor de eerste symptomen. Dus kun je ook mensen besmetten zonder dat je daar wat aan kunt doen.
Jij kunt het vervolgens 'gestraft' noemen, maar zonder zo'n maatregel kan de lockdown helemaal niet worden opgeheven.
Naast een ziekenhuis zou geen probleem moeten zijn, ik neem aan dat ze de afstand beperken tot een aantal meter. En thuis kun je de app uit zetten, anders kun je ook een melding krijgen als jij in je tuin zit en je buurman besmet blijkt.quote:Op donderdag 9 april 2020 16:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dan kan de NS wel ophouden. Want conducteurs en treinmachinisten zijn dan hele dagen verplicht binnen te blijven. Of mensen die naast een ziekenhuis wonen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |