abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192513316
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zetten we daar een sanctie op dat je een maand de bak in gaat. Dit soort oplossingen zijn er nu juist om te zorgen dat het leven weer opgestart kan worden en we de boel kunnen beheersen.
Veel plezier in je politiestaat.
pi_192513342
quote:
2s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:22 schreef PP_Sound het volgende:

[..]

Veel plezier in je politiestaat.
Het nabouwen van apps als hier bedoeld lijkt me al strafbaar, het nabouwen van DIGID apps oid lijken me ook strafbaar.

Als je als gezicht hoester die corona roept al 10 weken krijgt, lijkt een maand me niet onrealistisch.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192513355
quote:
2s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:22 schreef PP_Sound het volgende:

[..]

Veel plezier in je politiestaat.
Komkom, er wordt van iedereen wat gevraagd om te zorgen dat we onze samenleving leefbaar houden in deze tijd. Een app zoals voorgesteld en waar dus ook in Europees verband naar een standaard wordt gekeken waarborgt de privacy, maar zorgt er wel voor dat we eventuele opleving van het virus straks weer gerichter kunnen indammen. Het alternatief is dat eikels de boel voor de rest verpesten en lockdownmaatregelen gewoon weer van kracht worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192513387
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Komkom, er wordt van iedereen wat gevraagd om te zorgen dat we onze samenleving leefbaar houden in deze tijd. Een app zoals voorgesteld en waar dus ook in Europees verband naar een standaard wordt gekeken waarborgt de privacy, maar zorgt er wel voor dat we eventuele opleving van het virus straks weer gerichter kunnen indammen. Het alternatief is dat eikels de boel voor de rest verpesten en lockdownmaatregelen gewoon weer van kracht worden.
Dat 'waarborgen van de privacy' heb ik 0 vertouwen in. Best als mensen dit willen maar ga het niet verplichten.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_192513452
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:27 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat 'waarborgen van de privacy' heb ik 0 vertouwen in. Best als mensen dit willen maar ga het niet verplichten.
Gewoon verplichten voor bepaalde locaties. Wil je niet mee doen? Prima, maar dan kun je niet naar bijvoorbeeld de kroeg en later ook niet naar evenementen.

Verder zo veel mogelijk aanmoedigen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192513494
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:30 schreef Hanca het volgende:

[..]

Gewoon verplichten voor bepaalde locaties. Wil je niet mee doen? Prima, maar dan kun je niet naar bijvoorbeeld de kroeg en later ook niet naar evenementen.
'Gewoon verplichten'. Nee dankje vriendelijk. Het is ook nergens voor nodig mensen te verplichten hun telefoon bij zich te hebben. Dat begint op China te lijken en daar heb ik absoluut geen trek in.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_192513510
Ik stel voor dat we bij besmette mensen een gele ster op de jas naaien.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_192513522
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:30 schreef Hanca het volgende:

[..]

Gewoon verplichten voor bepaalde locaties. Wil je niet mee doen? Prima, maar dan kun je niet naar bijvoorbeeld de kroeg en later ook niet naar evenementen.

Verder zo veel mogelijk aanmoedigen.
lol ja, dat komt er nooit door natuurlijk, we zijn geen bananenrepubliek :')
-nee-
pi_192513533
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:33 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

'Gewoon verplichten'. Nee dankje vriendelijk. Het is ook nergens voor nodig mensen te verplichten hun telefoon bij zich te hebben. Dat begint op China te lijken en daar heb ik absoluut geen trek in.
Nee, helemaal niet. Een kroegbaas of organisator van een evenement kan prima zulke eisen stellen om binnen te komen. Daar is niks Chinees bij. Jij bent niet verplicht om vervolgens bij zulke dingen binnen te gaan, ze zullen het vast niet verplichten voor de supermarkt en de openbare weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192513596
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:35 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet. Een kroegbaas of organisator van een evenement kan prima zulke eisen stellen om binnen te komen. Daar is niks Chinees bij. Jij bent niet verplicht om vervolgens bij zulke dingen binnen te gaan, ze zullen het vast niet verplichten voor de supermarkt en de openbare weg.
Ik ken er door mijn oude werk nogal wat, kroegbazen en festivalorganisatoren, maar ik denk dat als ik rondvraag, er geen eentje trek in heeft om mensen te weigeren omdat ze de melaats & onrein-app niet downloaden. :P
-nee-
pi_192513630
quote:
14s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:39 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Ik ken er door mijn oude werk nogal wat, kroegbazen en festivalorganisatoren, maar ik denk dat als ik rondvraag, er geen eentje trek in heeft om mensen te weigeren omdat ze de melaats & onrein-app niet downloaden. :P
Daar mogen ze niet zoveel trek in hebben. Ze mogen er ook niet zoveel trek in hebben om mensen op leeftijd te weigeren, maar ook in dat geval kun je dus simpelweg weer harde sancties opstellen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192513655
quote:
14s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:39 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Ik ken er door mijn oude werk nogal wat, kroegbazen en festivalorganisatoren, maar ik denk dat als ik rondvraag, er geen eentje trek in heeft om mensen te weigeren omdat ze de melaats & onrein-app niet downloaden. :P
Prima, dan blijven die in de lockdown modus. Geen inkomsten voor hun.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192513672
Orwelliaanse praktijken.

Overigens is het wel een voordeel dat in deze crisis bepaalde figuren hun totalitaire trekjes niet meer kunnen onderdrukken. Blijkt ook in dit topic weer.
pi_192513739
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:27 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat 'waarborgen van de privacy' heb ik 0 vertouwen in. Best als mensen dit willen maar ga het niet verplichten.
Er is nou al een aantal keer voorbij gekomen hoe je dit op kunt zetten middels een vorm van privacy by design en daar wordt in Europees verband zelfs de basis voor gelegd.
En het is natuurlijk niet een 'appje voor de leuk' het is een methode om feitelijk het effectieve middel van contactonderzoek wat verder te automatiseren. Als je dat op volstrekte vrijwilligheid gaat laten gebruiken, dan is het totaal zinloos.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 8 april 2020 @ 13:47:08 #65
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_192513743
Naast de angst van de privacy heb ik ook het idee dat wanneer het één keer lukt om zo'n app te itroduceren, er niks is om het niet nog eens te doen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_192513754
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:43 schreef Wegenbouwer het volgende:
Orwelliaanse praktijken.

Overigens is het wel een voordeel dat in deze crisis bepaalde figuren hun totalitaire trekjes niet meer kunnen onderdrukken. Blijkt ook in dit topic weer.
Slappe insinuaties en geen inhoudelijke argumente. Goed verhaal weer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192513803
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:43 schreef Wegenbouwer het volgende:
Orwelliaanse praktijken.

Overigens is het wel een voordeel dat in deze crisis bepaalde figuren hun totalitaire trekjes niet meer kunnen onderdrukken. Blijkt ook in dit topic weer.
Wie is er in dit topic totalitair dan?

Niemand die hier roept dat hij graag alle info van die app (als er al info is) wil hebben, toch?


Er wordt alleen door sommige mensen gesteld dat als de afweging is om bijvoorbeeld weer familie te mogen bezoeken dat je dan heel misschien een klein privacyrisico (met een app op bluetooth is dat nihil, maar goed) er wel voor over hebt. En sommige mensen hebben dat er blijkbaar niet voor over, wellicht willen die langer een lockdown (want dat is het gevolg).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192513810
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:35 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet. Een kroegbaas of organisator van een evenement kan prima zulke eisen stellen om binnen te komen. Daar is niks Chinees bij. Jij bent niet verplicht om vervolgens bij zulke dingen binnen te gaan, ze zullen het vast niet verplichten voor de supermarkt en de openbare weg.
Gaat niet gebeuren. Goed voor de economie ook maar niet heus.

Maak het ondernemers lasteriger dan het al is.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_192513855
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:50 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren. Goed voor de economie ook maar niet heus.

Maak het ondernemers lasteriger dan het al is.
Ik denk dat het wel gaat gebeuren. In Zwitserland, het VK, België, Duitsland, Italië e.d. in elk geval (daar is het al bekend gemaakt), in Nederland waarschijnlijk ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 8 april 2020 @ 13:58:55 #70
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_192513981
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is nou al een aantal keer voorbij gekomen hoe je dit op kunt zetten middels een vorm van privacy by design en daar wordt in Europees verband zelfs de basis voor gelegd.
En het is natuurlijk niet een 'appje voor de leuk' het is een methode om feitelijk het effectieve middel van contactonderzoek wat verder te automatiseren. Als je dat op volstrekte vrijwilligheid gaat laten gebruiken, dan is het totaal zinloos.
https://gitlab.com/Privat(...)echnical%20Design.md

Doel je hier op? Want hier zitten ook nog haken en ogen aan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_192514105
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:35 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet. Een kroegbaas of organisator van een evenement kan prima zulke eisen stellen om binnen te komen. Daar is niks Chinees bij. Jij bent niet verplicht om vervolgens bij zulke dingen binnen te gaan, ze zullen het vast niet verplichten voor de supermarkt en de openbare weg.
Ik ben er op tegen om dit te verplichten. Als ik mijn gegevens wil delen met de overheid doe ik dat zelf wel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_192514163
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:42 schreef Hanca het volgende:

[..]

Prima, dan blijven die in de lockdown modus. Geen inkomsten voor hun.
Juist meer inkomsten.
-nee-
pi_192514200
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:50 schreef Hanca het volgende:
misschien een klein privacyrisico
ha, goeie grap
pi_192514252
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 11:54 schreef PzKpfw het volgende:
Ergens geeft me dit een beetje het gevoel dat het coronavirus geen toeval is.
Ja dat heb ik soms ook..

Maarja wat is er tegen deze app.
Je locatie kunnen ze al tracreren met een smartphone. Je berichten, foto's video's kunnen ze al zien via whatsapp.

Dusja, we hebben al lang geen privacy meer, ik denk niet dat deze app meer privacy weg zal nemen.
pi_192514260
quote:
16s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:58 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

https://gitlab.com/Privat(...)echnical%20Design.md

Doel je hier op? Want hier zitten ook nog haken en ogen aan.
Ik doelde hierop, maar ik zie wel wat principes terugkomen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192514273
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 12:00 schreef -XOR- het volgende:
Dit zet de deur open voor allerlei totalitarismen en we hebben al een overheid met totalitaire trekjes. Ik zie wel in dat zo'n app eventueel zou kunnen helpen wanneer de boel onder controle is maar ik ga aan de overheid niet vrijwillig mijn locatiedata afstaan.
Dat doe je al als je een smartphone hebt. Ik denk zelfs dat ze het met een 3310 kunnen zien..
pi_192514958
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 14:16 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Dat doe je al als je een smartphone hebt. Ik denk zelfs dat ze het met een 3310 kunnen zien..
Klopt. En we geven de info ook zonder problemen aan apple of google en waarschijnlijk ook nog aan facebook. En wie weet, ook nog aan allerlei navigatieapps en 'handige' apps om restaurants of hotels te zoeken of een taxi te vinden oid. Maar als er een app komt die het land op een intelligente manier uit een lockdown kan halen, zijn er plots allerlei onnadenkende privacytypes die beginnen te steigeren. Prima, sluiten die zich op op hun zolderkamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192515895
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 15:03 schreef Hanca het volgende:

[..]

Klopt. En we geven de info ook zonder problemen aan apple of google en waarschijnlijk ook nog aan facebook. En wie weet, ook nog aan allerlei navigatieapps en 'handige' apps om restaurants of hotels te zoeken of een taxi te vinden oid. Maar als er een app komt die het land op een intelligente manier uit een lockdown kan halen, zijn er plots allerlei onnadenkende privacytypes die beginnen te steigeren.
Jij misschien, maar ik geef die info nooit zomaar weg. Intelligente mensen doen dat niet. Dus nu opeens gaan doen omdat er in een moordtempo een app doorheen wordt gedrukt, nee, dat lijkt me niet wenselijk.
Plus, juridisch is het simpelweg niet mogelijk, verplichten, toch? Medische informatie enzo.
-nee-
pi_192515925
quote:
14s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:06 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Jij misschien, maar ik geef die info nooit zomaar weg. Intelligente mensen doen dat niet. Dus nu opeens gaan doen omdat er in een moordtempo een app doorheen wordt gedrukt, nee, dat lijkt me niet wenselijk.
Meeste telefoons zit het standaard ingebouwd dat het naar google (android) of apple gaat. En navigatieapps gebruikt ook bijna iedereen (ik niet, ik heb sowieso mijn telefoon bijna nooit op zak, heb ook een prepaid, maar ik ben bereid dat te gaan doen om een intelligente weg uit de lockdown mogelijk te maken).

Maar goed, met een app gebaseerd op bluetooth geef je dus niet eens je locatie weg, wat is dan nog het probleem?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192515980
quote:
14s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:06 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Plus, juridisch is het simpelweg niet mogelijk, verplichten, toch? Medische informatie enzo.
Verplichten van de app op de openbare weg zal lastig worden, al kan er veel met een noodwet (dat je mensen kunt beboeten die te dicht bij elkaar staan had jij 1,5 maand geleden ook niet verwacht). Verplichten voor evenementen waar vergunningen nodig zijn is zeer simpel. En verplichten voor horecagelegenheden en andere niet noodzakelijke plekken is ook niet zo moeilijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192516013
Goed initiatief. Kan eventueel nog worden uitgebreid

- Wanneer iemand besmet is en in quarantaine moet, op willekeurige momenten in de dag een notificatie sturen dat er binnen 10 minuten een selfie gemaakt moet worden. Elke keer op een vaste plek, zodat bewezen kan worden dat die persoon ook daadwerkelijk thuisblijft,

- De app een QR code laten weergeven, die vervolgens verplicht moet worden gescant bij supermarkten, OV, apotheken etc. Als blijkt dat die persoon eigenlijk thuis zou moeten blijven vanwege besmetting de toegang tot de winkel weigeren. Als iemand geen code wil tonen ook de toegang weigeren.
pi_192516060
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:08 schreef Hanca het volgende:

[..]

Meeste telefoons zit het standaard ingebouwd dat het naar google (android) of apple gaat. En navigatieapps gebruikt ook bijna iedereen (ik niet, ik heb sowieso mijn telefoon bijna nooit op zak, heb ook een prepaid, maar ik ben bereid dat te gaan doen om een intelligente weg uit de lockdown mogelijk te maken).

Maar goed, met een app gebaseerd op bluetooth geef je dus niet eens je locatie weg, wat is dan nog het probleem?
Verplichten is een probleem, verder niet.

Is wel een non-discussie uiteindelijk, want dan zal de regering ook moeten verplichten een smartphone bij te dragen, dat gaat wel in de papieren lopen, dit is niet reëel.
-nee-
pi_192516081
Niet tegen een app. Wel tegen de overheid die een database in handen krijgt over wie met wie contact heeft.

Dus voor een privacy vriendelijke app.
zie email 27 oktober
  woensdag 8 april 2020 @ 16:19:12 #84
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192516087
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:18 schreef trein2000 het volgende:
Dus voor een privacy vriendelijke app.
Van de overheid.

Succes.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192516314
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Van de overheid.

Succes.
Van meer dan 100 specialisten van de EU, niet van de Nederlandse overheid.

https://www.nu.nl/tech/60(...)vacy-beschermen.html

Iedere overheid is zich ten zeerste bewust van het privacyvraagstuk, omdat anders de app geen succes zal worden. Dat komt echt wel goed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 8 april 2020 @ 16:39:03 #86
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192516369
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:35 schreef Hanca het volgende:

[..]

Van meer dan 100 specialisten van de EU, niet van de Nederlandse overheid.

https://www.nu.nl/tech/60(...)vacy-beschermen.html

Iedere overheid is zich ten zeerste bewust van het privacyvraagstuk, omdat anders de app geen succes zal worden. Dat komt echt wel goed.
Vreemd dat je daar op basis van het track record van onze overheid zo'n vertrouwen in hebt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192516436
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vreemd dat je daar op basis van het track record van onze overheid zo'n vertrouwen in hebt.
Ik heb niet het idee dat het trackrecord wat betreft privacy van de overheid slechter is dan die van een groot bedrijf, ik denk zelfs beter. Van allerlei bedrijven liggen continue klantgegevens op straat. Ook bij facebook, google e.d. zijn je gegevens echt niet veilig en die weten over het algemeen meer van je dan de overheid (bijvoorbeeld op welke dingen je zoekt, ook als je op medische problemen een zoekopdracht uit voert).

Ik ben eerlijk gezegd ook gewoon niet zo bang voor misbruik, mijn leven is niet zo spannend en er is bij mij niet veel te halen.


En over deze app, die gelijk moet slagen en niet in diskrediet mag komen, wordt echt wel goed nagedacht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 8 april 2020 @ 16:49:26 #88
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192516548
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:43 schreef Hanca het volgende:
Ik ben eerlijk gezegd ook gewoon niet zo bang voor misbruik, mijn leven is niet zo spannend en er is bij mij niet veel te halen.

Ah, het 'ik heb niks te verbergen'-argument.

En je snapt dat je bij bedrijven nog altijd de keuze hebt om er geen zaken mee te doen, maar met de overheid niet hè.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192516634
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En je snapt dat je bij bedrijven nog altijd de keuze hebt om er geen zaken mee te doen, maar met de overheid niet hè.
Klopt. Al ben je haast wel verplicht om zaken te doen met google, microsoft of apple. En verder denk ik dus dat hier ook de keuze komt: de app zal denk ik alleen op niet essentiële plekken verplicht worden, niet op straat en in de supermarkt (en andere essentiële plekken). Of jij dan die app wil hebben om naar die niet essentiële plekken te gaan is dan een keuze.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 8 april 2020 @ 16:55:47 #90
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192516696
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:52 schreef Hanca het volgende:

[..]

Klopt. Al ben je haast wel verplicht om zaken te doen met google, microsoft of apple. En verder denk ik dus dat hier ook de keuze komt: de app zal denk ik alleen op niet essentiële plekken verplicht worden, niet op straat en in de supermarkt (en andere essentiële plekken). Of jij dan die app wil hebben om naar die niet essentiële plekken te gaan is dan een keuze.
Wat zijn zoal essentiële plekken volgens jou?

De supermarkt?
Een tankstation?
Een kledingwinkel?
Een restaurant?
De huisartsenpost?
Een crematorium?
Je werk?
De school van je kinderen?
Het verpleeghuis waar je moeder woont?
Het stembureau?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 8 april 2020 @ 16:58:13 #91
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_192516746
Ik heb helemaal geen smartphone, een smartphone an sich is namelijk al zeer grote inbreuk op je privacy.

Als je een smartphone 24 uur per dag bij je moet dragen, 7 dagen per week, altijd moet dat ding aan staan met volle accu (lijkt me dus al praktisch erg lastig, accu's gaan namelijk wel eens op), dan ben je al te traceren voor google (en dat is een heel eng bedrijf), dus daar zie ik al niets in.

Die app is dan wellicht niet eens het ergste, de smartphone an sich is een rotding.

Ik gebruik bijvoorbeeld geen gmail, maar je hebt een gmail-account nodig om uberhaupt met een smartphone te kunnen werken, ik werk nooit met google als zoekmachine, helaas op een smartphone staat google standaard ingesteld. Google is een rotbedrijf dat zich nergens iets van aantrekt, mensenrechten, kinderrechten, privacy, google werkt samen met de meest enge, nare regimes wereldwijd en dus wantrouw ik hen.

En de Nederlandse overheid en ICT en privacy gaan ook niet erg goed samen.

Al met al, nee bedankt dus.
pi_192516756
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 16:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat zijn zoal essentiële plekken volgens jou?

De supermarkt?
Een tankstation?
Een kledingwinkel?
Een restaurant?
De huisartsenpost?
Een crematorium?
Je werk?
De school van je kinderen?
Het verpleeghuis waar je moeder woont?
Het stembureau?
In elk geval de supermarkt, de huisarts, de apotheek en ik denk ook de school idd. Restaurant zeker niet. Om tegen mijn eigen parochie te preken: ik zou een kerk ook niet essentieel noemen, verpleeghuis ook niet. Werk hangt er van af of het ook vanaf huis kan (en of dat dan mag moet je maar met je baas uitvechten).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 8 april 2020 @ 17:00:17 #93
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192516793
Bijzondere interpretatie van het concept vrijwilligheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192516824
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:00 schreef Janneke141 het volgende:
Bijzondere interpretatie van het concept vrijwilligheid.
Nee. In feite als je tegen deze app bent, ben je voor een veel langere lockdown. Dat is wat alle specialisten zeggen. En dan mag je dus al die dingen niet. Je gaat dan vrijwillig voor jezelf deze lockdown verlengen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 8 april 2020 @ 17:05:21 #95
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192516902
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:01 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee. In feite als je tegen deze app bent, ben je voor een veel langere lockdown. Dat is wat alle specialisten zeggen. En dan mag je dus al die dingen niet. Je gaat dan vrijwillig voor jezelf deze lockdown verlengen.
Die lockdown wordt door diezelfde overheid afgedwongen, ja.

Als je de suggestie wekt dat het enige mogelijke alternatief de grootst mogelijke ellende is, dan lijkt het net alsof zo'n volg-app een heel goed idee is. Maar dat is natuurlijk niet hoe het werkt.

Je moet wel voor de app zijn, want anders gaan we je nog twee jaar opsluiten!!
Nog zo'n fijne keuze.

Bijna even leuk als 'je hoeft de app niet te gebruiken hoor, maar dan mag je gewoon niet meer naar je werk'. Zo kun je draagvlak creëren voor ieder denkbaar kutplan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192516918
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die lockdown wordt door diezelfde overheid afgedwongen, ja.

Als je de suggestie wekt dat het enige mogelijke alternatief de grootst mogelijke ellende is, dan lijkt het net alsof zo'n volg-app een heel goed idee is. Maar dat is natuurlijk niet hoe het werkt.
Wat is het andere alternatief dan? Niets doen en het virus zijn vrije gangetje laten gaan?
pi_192516932
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:01 schreef Hanca het volgende:
Nee. In feite als je tegen deze app bent, ben je voor een veel langere lockdown.
Dat is toch wel het schoolvoorbeeld van een non-sequitor.

Ik ben voor geen van beide. Beide zijn grove vrijheidsbeperkingen.
pi_192516954
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die lockdown wordt door diezelfde overheid afgedwongen, ja.

Nee, die wordt afgedwongen door het virus.


Elke specialist in elk Europees land zegt dat we alleen van de lockdown af kunnen met gebruik van zulke apps. De keuze is dus inderdaad in de nabije toekomst: een app of een lockdown.

Ik kies voor de app, jij mag natuurlijk de lockdown prefereren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192516978
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 17:07 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]
Ik ben voor geen van beide. Beide zijn grove vrijheidsbeperkingen.
Die optie is er niet. Tenminste, niet voor een beschaafd land dat zijn zorgstelsel overeind wil houden.

Jullie beseffen je dat het werk dat de app gaat doen normaal ook wordt gedaan door de GGD? Die gaan de gangen van een zieke ook helemaal na en sporen iedereen op die met hem of haar in contact is geweest.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 8 april 2020 @ 17:13:51 #100
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_192517022
quote:
14s.gif Op woensdag 8 april 2020 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
Ik stel voor dat we bij besmette mensen een gele ster op de jas naaien.
Roep het maar niet te hard, want de zeloten van het CDA, zeker Gapperhaus en Dekkers, krijgen hier een erectie van.
:{
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')