De Corona app, hoe sta jij erin?

quote:

Op donderdag 9 april 2020 10:07 schreef Hanca het volgende:

[..]

De andere optie is heel veel meer GGD medewerkers. Want het werk van de GGD (nagaan met wie iedere zieke contact heeft gehad, iets wat ze al decennia lang doen) moet gedaan worden, ook bij Corona. Maar waar haal jij al die medewerkers vandaan?

Wees blij dat het tegenwoordig door technologie vervangen kan worden.

Sowieso is je privacy, lijkt me, ook beter gewaarborgd bij een App als bij een GGD-medewerker die je hele hebben en houden doorpluist.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 11:42 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Mijn punt is meer dat ik niet van plan ben een week thuis te blijven als er toevallig iemand met corona is langsgelopen. Of begrijp ik het verkeerd?

Gaat geloof ik om minstens 10 minuten in 1 ruimte zijn met iemand met corona. Dus meer: samen in een café hebben gezeten, oid.

Hier nog een artikel uit de Trouw met vragen, en antwoorden, over de app:
https://www.trouw.nl/binn(...)raceer-app~bc49e928/

quote:

Op donderdag 9 april 2020 12:43 schreef Hanca het volgende:

[..]

Gaat geloof ik om minstens 10 minuten in 1 ruimte zijn met iemand met corona. Dus meer: samen in een café hebben gezeten, oid.

En dan moet je 2 weken thuis zitten omdat iemand in een hoekje van het café positief is? Lijkt mij dat iemand die positief getest is zelf thuis blijft. Die app zorgt er dan voor dat andere mensen gestraft worden met thuisblijven

quote:

Op donderdag 9 april 2020 14:40 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

En dan moet je 2 weken thuis zitten omdat iemand in een hoekje van het café positief is? Lijkt mij dat iemand die positief getest is zelf thuis blijft. Die app zorgt er dan voor dat andere mensen gestraft worden met thuisblijven

Nee, het gaat er om dat de personen die de laatste dagen voor de positieve test met die persoon in aanraking zijn gekomen thuis blijven. Als je positief getest bent blijf je inderdaad thuis. Maar het is nu zeker dat je al besmettelijk bent voor de eerste symptomen. Dus kun je ook mensen besmetten zonder dat je daar wat aan kunt doen.

Jij kunt het vervolgens 'gestraft' noemen, maar zonder zo'n maatregel kan de lockdown helemaal niet worden opgeheven.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 14:49 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, het gaat er om dat de personen die de laatste dagen voor de positieve test met die persoon in aanraking zijn gekomen thuis blijven. Als je positief getest bent blijf je inderdaad thuis. Maar het is nu zeker dat je al besmettelijk bent voor de eerste symptomen. Dus kun je ook mensen besmetten zonder dat je daar wat aan kunt doen.

Jij kunt het vervolgens 'gestraft' noemen, maar zonder zo'n maatregel kan de lockdown helemaal niet worden opgeheven.

Maar dan kan de NS wel ophouden. Want conducteurs en treinmachinisten zijn dan hele dagen verplicht binnen te blijven. Of mensen die naast een ziekenhuis wonen.

quote:

Op donderdag 9 april 2020 16:07 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar dan kan de NS wel ophouden. Want conducteurs en treinmachinisten zijn dan hele dagen verplicht binnen te blijven. Of mensen die naast een ziekenhuis wonen.

Naast een ziekenhuis zou geen probleem moeten zijn, ik neem aan dat ze de afstand beperken tot een aantal meter. En thuis kun je de app uit zetten, anders kun je ook een melding krijgen als jij in je tuin zit en je buurman besmet blijkt.

Dat in het OV er wel een groot probleem is, klopt. Maar dat zou het ook zijn bij een permanente 1,5 meter samenleving, iets wat ook wel eens wordt genoemd. Het OV heeft minstens tot er een vaccin is sowieso een probleem.

[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 09-04-2020 16:30:02 ]

Het is de vraag hoe representatief het is, maar het EenVandaag panel is redelijk enthousiast: https://eenvandaag.avrotr(...)ever-niet-verplicht/


Jongeren (de belangrijkste groep omdat die de meeste sociale contacten hebben en plekken bezoeken waar vreemden zijn) zijn ook positief:
https://www.npo3.nl/3vraa(...)oral-privacybezwaren

Ik heb nog mijn twijfels, vooral omdat de details nog niet bekend zijn. Van de informatie die ik tot nu toe heb gelezen wordt ik nog niet veel wijzer.

Ik vind het een beetje hypocriet om nu met het privacyvingertje te gaan wijzen. Het is in deze crisis kiezen voor de minst slechte oplossing, in plaats van de beste. We zouden niet te beroerd zijn om ten koste van ouderen of zwakkeren in de samenleving de economie op te starten. Als dat enigszins gereguleerd kan met een dergelijk app is dat ineens onethisch en een probleem? No way.

Natuurlijk moet er wel aan veiligheid en privacy gedacht worden. Een passend antwoord lijkt me dan ook 'ja, maar/als...' in plaats van simpelweg 'nee, want privacy'.

Ze hebben het wel extreem knullig aangepakt, het vertrouwen in zo'n app is de afgelopen week denk ik enorm gedaald. Een enorme blunder van het ministerie. Ik snap ook niet waarom Nederland per sé een eigen app wil: dit is nou bij uitstek iets wat europees kan, zodat je niet als vrachtwagenchauffeur met 27 apps op je telefoon zit (net als die milieustickers trouwens, die moeten ze ook eens standaardiseren).

Als ze dit nog een succes willen laten worden, zullen ze nu echt het roer volledig om moeten gooien. In Oostenrijk valt het aantal vrijwillige deelnames in elk geval tegen.

Bij de hoorzitting zijn de specialisten niet zo enthousiast over een app, dat is wel opvallend.

De App die wel wordt aangeraden en die echt volledig anoniem is, is de COVID Radar van het LUMC. Als die een mooie dekking zou krijgen zou het mooi zijn. Als die genoeg bereik heeft, zou een trace app misschien niet eens nodig zijn.

Puur gericht op postcode. Als dan binnen een bepaalde postcode veel mensen invullen dat ze klachten hebben, kunnen ze zeer gericht op die postcode werken.

[ Bericht 23% gewijzigd door Hanca op 22-04-2020 10:18:37 ]

Ook de mensen die er nu zitten, die er speciaal zitten als privacywaakhonden, zijn enthousiaster over de COVID Radar app.