abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192417576
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar jouw voorstel van 600 weken lockdown / social distancing is dus net zo absurd!
Dat stel ik nergens voor. Geen idee of je labiel begint te worden LXIV, maar gezien je postgedrag de laatste dagen zou ik goed op jezelf letten als ik jou was.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2020 20:25:53 ]
  Moderator / Redactie Sport donderdag 2 april 2020 @ 20:24:52 #155
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_192417586
quote:
16s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:21 schreef Vallon het volgende:

[..]

Nee dat weten we dan niet.
Sanquin heeft per definitie alleen een relatief gezonde (donor) doelgroep in test.
Wel kan je daarmee weer evenzoveel modellen beter laten werken.
Sanquin gaat juist een hele goed indicator zijn van asymptomatische verspreiding en ziektebeeld zonder klachten.

Ze doen die onderzoek niet voor jan met de korte achternaam he.
pi_192417597
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:23 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Leuk deze berekening maar het RIVM gaat er vanuit dat 80-85% van de besmettingen amper klachten heeft en dus onbekend is maar wel immuniteit opbouwt
Niets leuks aan, verder zijn dat de variabelen waar ik het over heb.

Niets wat niet in mijn post stond.
  donderdag 2 april 2020 @ 20:25:28 #157
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_192417598
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:19 schreef Markesh het volgende:

[..]

Ik persoonlijk geloof helemaal niet in die zogenaamde 1.5 meter.
Stel dat ik op straat op 1.5 meter afstand met iemand een praatje maak die corona heeft, en er waait een windje mijn kant op, ik sluit niet uit dat diegene mij dan niet kan besmetten.

Hetzelfde als je bij 2 familieleden of vrienden een avondje langs gaat en je op 1.5 meter afstand van elkaar gaat zitten.
Stel, er is 1 iemand besmet wat niemand weet. De virusdeeltjes verspeiden zich dan in de lucht. Als je dan een paar uur in diezelfde ruimte zit acht ik de kans enorm groot dat de persoon die besmet is ook iemand anders kan besmetten.
De besmette persoon drinkt uit een glas, de gastheer/vrouw pakt dat glas, en schenkkt vervolgens de rest van de visite lekker wat te drinken in...
De besmette persoon gaat naar de plee en pakt daarbij minstens 2 deurklinken beet.
De besmette persoon zijn kleding zit vol met virus.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_192417612
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 19:50 schreef mark6791 het volgende:

[..]

Florida was kennelijk gelukkig een foutje; is nu aangepast naar 27.
Veel foutjes toch wel op die worldometers, vooral met Amerika
  donderdag 2 april 2020 @ 20:26:13 #159
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192417613
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:24 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik pleit er zeker niet voor om de rand van de wet op te zoeken, maar een frisse neus halen geeft, met inachtneming van de voorschriften, een zeer minimale besmettingskans. Alle spookverhalen over ronddwarrelende coronadeeltjes ten spijt. De kans dat je zo besmet raakt is gewoon minimaal. Zeker als je in een gebied woont waar je nauwelijks mensen tegenkomt. Ik woon in een middelgrote stad en het aantal mensen dat binnen 5 meter van mij stond was op één hand te tellen in het half uur dat ik gelopen heb.

Tegelijkertijd zorgt een wandeling voor beweging, een frisse neus en bovenal een zeldzaam moment dat je niet binnen je eigen vier muren zit.
Ik denk juist dat op zijn tijd naar buiten de beste manier is om corona te overleven. Zorgen dat je fit bent, genoeg rust, gezond eten en genoeg lichaamsbeweging. Als je dan besmet wordt dan ben je fit en is je overlevingskans gewoon optimaal.
The End Times are wild
pi_192417621
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:13 schreef LTVDK het volgende:
BNODesk twitterde op donderdag 02-04-2020 om 20:07:16 Coronavirus timeline:
- January 19: 100 cases
- January 24: 1,000 cases
- February 12: 50,000 cases
- March 6: 100,000 cases
- March 18: 200,000 cases
- March 26: 500,000 cases
- March 30: 750,000 cases
- April 2: 1,000,000 cases reageer retweet
250k erbij in 4 dagen en nu 250k erbij in 2 dagen, dat betekent morgen 1,25 miljoen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_192417639
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:23 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ik snap het ook, maar ontwikkelen van een vaccin duurt normaliter wel jaren voor dat het werkt bij mensen. Ze gaan eerst testen op dieren of kijken dat het wel kan werken of niet.
Idd, en ik hoop oprecht dat daar vaart achter komt. Hopelijk gaat het proces een stuk sneller lopen nu de urgentie gigantisch hoog is.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 2 april 2020 @ 20:27:15 #162
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_192417640
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:13 schreef LTVDK het volgende:
BNODesk twitterde op donderdag 02-04-2020 om 20:07:16 Coronavirus timeline:
- January 19: 100 cases
- January 24: 1,000 cases
- February 12: 50,000 cases
- March 6: 100,000 cases
- March 18: 200,000 cases
- March 26: 500,000 cases
- March 30: 750,000 cases
- April 2: 1,000,000 cases reageer retweet
Gelukkig is het niet besmettelijk w/
pi_192417661
quote:
7s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:25 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

De besmette persoon drinkt uit een glas, de gastheer/vrouw pakt dat glas, en schenkkt vervolgens de rest van de visite lekker wat te drinken in...
Dat is dan ook vooral heel dom.
pi_192417667
https://www.ad.nl/binnenl(...)eer-risico~ad1d58ec/ Studie onder eerste honderd coronapatiënten in ziekenhuis: diabetici lopen meer risico
  donderdag 2 april 2020 @ 20:28:05 #165
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192417674
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:24 schreef mosrednA het volgende:

[..]

Dat stel ik nergens voor. Geen idee of je labiel begint te worden LXIV, maar gezien je postgedrag de laatste dagen zou ik goed op jezelf letten als ik jou was.
Mijn punt is dat in lockdown blijven totdat héél langzaam (over 600 weken) er groepsimmuniteit is ontstaan ook onmogelijk is.
The End Times are wild
  donderdag 2 april 2020 @ 20:28:48 #166
432997 Ven1972
Man met humor
pi_192417694
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:26 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

250k in 4 dagen en nu 250k in 2 dagen, dat betekent morgen 1,25 miljoen?
Is wel erg veel lijkt me. In Amerika blijft wel erg snel stijgen met coronagevallen, waar ook veel doden vallen op één op ene andere dag namelijk.\
Humor, serieus en vrolijk!
pi_192417697
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mijn punt is dat in lockdown blijven totdat héél langzaam (over 600 weken) er groepsimmuniteit is ontstaan ook onmogelijk is.
Daar ben ik het ook helemaal mee eens.

Het verband tussen mijn post en jouw reactie daarop is mij dus ook niet helemaal duidelijk.
pi_192417708
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:23 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Leuk deze berekening maar het RIVM gaat er vanuit dat 80-85% van de besmettingen amper klachten heeft en dus onbekend is maar wel immuniteit opbouwt
Op basis van een beperkte steekproef onder zorgmedewerkers in Brabant toch?
  donderdag 2 april 2020 @ 20:29:42 #169
432997 Ven1972
Man met humor
pi_192417723
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:27 schreef mosrednA het volgende:

[..]

Idd, en ik hoop oprecht dat daar vaart achter komt. Hopelijk gaat het proces een stuk sneller lopen nu de urgentie gigantisch hoog is.
Ja, dat is ook zo, we willen namelijk zo snel mogelijk naar oude leefstijl met veel vrijheid... ja toch?
Humor, serieus en vrolijk!
  donderdag 2 april 2020 @ 20:29:54 #170
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192417728
quote:
1s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:28 schreef mosrednA het volgende:

[..]

Daar ben ik het ook helemaal mee eens.

Het verband tussen mijn post en jouw reactie daarop is mij dus ook niet helemaal duidelijk.
Mogelijk bedoelen we hetzelfde: dat met de huidige IC-capaciteit het onmogelijk is om een groepsimmuniteit te ontwikkelen en ook voor iedereen die dat nodig heeft een bedje op de IC.
The End Times are wild
  donderdag 2 april 2020 @ 20:30:20 #171
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_192417738
quote:
14s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:22 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Welnee, daar zijn al legio onderzoeken naar gedaan.
[..]

https://www.hopkinsmedici(...)t_on_quality_of_life
Ah, ik redeneerde even vanuit puur de Corona patiënten, maar het aan de beademing liggen is dus sowieso niet heel geweldig voor je. My bad, ik deed een aanname ;)

Het is een noodzakelijk kwaad, ze prakken je niet voor niks die slang in je keel moet je maar denken :{
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  Moderator / Redactie Sport donderdag 2 april 2020 @ 20:30:26 #172
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_192417741
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mijn punt is dat in lockdown blijven totdat héél langzaam (over 600 weken) er groepsimmuniteit is ontstaan ook onmogelijk is.
Dat kan, maar leg dan ook geen woorden in de mond van iemand.

Tuurlijk is dat geen optie, dat weet ieder weldenkend mens.

Als je fatsoenlijk kan testen en goed isoleert kan je veel langer door met een enigzins normaal leven, inclusief kleinere evenementen. Je moet er wel bovenop zitten, snappen dat carnaval met meer dan vier mensen wordt gevierd en vooral HEEL VEEL testen hebben.
  donderdag 2 april 2020 @ 20:32:32 #173
432997 Ven1972
Man met humor
pi_192417798
Dus het zou goed zijn voor vele mensen in deze tijd niet moeten gaan vrijen met elkaar of seks bedrijven om meer besmettingen voorkomen toch? Met seks bedoel ik namelijk dat het heel moeilijk is om een afstand van 1,5 meter van elkaar te bewaren met eventueel bepaalde standen. Of jullie kunnen voor seks even douchen jouw eigen lijf inzepen met een zeep of zo. Wel condoom of pessarium gebruiken zeker.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_192417807
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:29 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ja, dat is ook zo, we willen namelijk zo snel mogelijk naar oude leefstijl met veel vrijheid... ja toch?
Het liefst wel inderdaad, maar ik ben eerlijk gezegd bang dat die tijd voorlopig niet meer terug komt.

Niet om het virus zozeer, maar om de economische gevolgen ervan.

quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mogelijk bedoelen we hetzelfde: dat met de huidige IC-capaciteit het onmogelijk is om een groepsimmuniteit te ontwikkelen en ook voor iedereen die dat nodig heeft een bedje op de IC.
Daar ben ik het mee eens. Met betrekking tot het virus lijkt de beste optie een vaccin, zo snel mogelijk.

Aan de andere kant is er nog een mogelijkheid dat inderdaad miljoenen Nederlanders reeds besmet zijn, en slechts een enkeling in beeld komt bij de instanties.

Het is afwachten op het bloedonderzoek van sanquin.
pi_192417818
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:29 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Op basis van een beperkte steekproef onder zorgmedewerkers in Brabant toch?
Hetzelfde beeld kwam ook al wel naar voren uit andere landen, dat mensen rond kunnen lopen zonder klachten :')
  donderdag 2 april 2020 @ 20:33:52 #176
241690 kibo
Semper Fidelis
pi_192417834
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:24 schreef Kyran het volgende:

[..]

Sanquin gaat juist een hele goed indicator zijn van asymptomatische verspreiding en ziektebeeld zonder klachten.

Ze doen die onderzoek niet voor jan met de korte achternaam he.
Maar is het niet al achterhaald op moment van publicatie?
Die bloedmonsters zijn toch al van een paar weken terug.
pi_192417851
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:32 schreef Ven1972 het volgende:
Dus het zou goed zijn voor vele mensen in deze tijd niet moeten gaan vrijen met elkaar of seks bedrijven om meer besmettingen voorkomen toch? Met seks bedoel ik namelijk dat het heel moeilijk is om een afstand van 1,5 meter van elkaar te bewaren met eventueel bepaalde standen. Of jullie kunnen voor seks even douchen jouw eigen lijf inzepen met een zeep of zo. Wel condoom of pessarium gebruiken zeker.
Je bent al besmettelijk voordat je symptomen hebt... dus als jij met je vaste partner dagelijks bent, dan is diegene vast al besmet op het moment dat jij denkt corona te hebben.
  donderdag 2 april 2020 @ 20:35:36 #178
432997 Ven1972
Man met humor
pi_192417881
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:34 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Je bent al besmettelijk voordat je symptomen hebt... dus als jij met je vaste partner dagelijks bent, dan is diegene vast al besmet op het moment dat jij denkt corona te hebben.
Ja dat klopt ook. Maar als je gezond bent kun je gewoon lekker vrijen met je eigen partner toch?
Humor, serieus en vrolijk!
  Moderator / Redactie Sport donderdag 2 april 2020 @ 20:36:14 #179
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_192417903
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:33 schreef kibo het volgende:

[..]

Maar is het niet al achterhaald op moment van publicatie?
Die bloedmonsters zijn toch al van een paar weken terug.
Nee, het gebeurt deze week, dus 10.000 mensen die deze week komen doneren worden ook getest op anti-lichamen. Het is dus een onderzoek van op dit moment.

Er zijn vast betrouwbare modellen te bedenken die dat kunnen omzetten naar de bevolking.
pi_192417922
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:35 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Ja dat klopt ook. Maar als je gezond bent kun je gewoon lekker vrijen met je eigen partner toch?
De kans dat als je samen woont/leeft elkaar niet besmet zonder seks te hebben is volgens mij vrij minimaal dus waarom zou je je daarop beperken? :')
  donderdag 2 april 2020 @ 20:37:48 #181
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_192417948
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat is dan ook vooral heel dom.
Ja, maar zo gebeurt het wel... mensen hebben geen idee wat voor ongelofelijke heksentoer het is om niet besmet te raken. Zéker niet als de besmettingsbron in je eigen huiskamer zit..

Ze lopen niet voor niks met van die ruimtepakken e.d. aan op de ICU.. het IS niet iets wat je lichtzinnig kunt benaderen.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  donderdag 2 april 2020 @ 20:40:30 #182
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_192418007
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:07 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Vandaar mijn analogie met autorijden. Waarom risico nemen? Je kunt tal van zaken nemen waarbij je risico loopt, maar waar we niet bij stilstaan, omdat het zo gewoon is.

Al met al ben ik geneigd te zeggen dat er een aardige groep is die eerder psychische/mentale klachten krijgt doordat ze zichzelf gek laten maken dan de kans dat ze het virus oplopen.
[..]

Dat is toch een beetje het argument 'er zijn ook rokers die 100 worden'.
Ik rook niet. Wat ik poog duidelijk te maken is dat een individu zich niet moet laten verleiden te spelen met veiligheidsnormen als argument, die volgens "studies" weinig risico geven.

Wil iemand roken prima maar niet omdat het volgens "x.y.z."-onderzoek weinig risico is.
Vooral wanneer men de voorwaarden van dat onderzoek dan gewillig negeert.
Idem omgekeerd, roken is een vrijheid zolang daarmee die van de ander niet opzettelijk in "gevaar" wordt gebracht.
Wat en/of dat het "gevaarlijk" is, is niet ter eigen beoordeling wanneer het gaat om de ander die beschermd moet worden.

Het voorbeeld van autorijden is feitelijk dezelfde categorie, waarom zou je dat doen als het niet nodig is. Ms alleen "maar" omdat het leuk/fijn is en dan moetje je volgens mij nog steeds afvragen of dat in verhouding staat tot de noodzaak en wat het aan consequenties geeft aan de eventuele ander.

Dit staat hier wat klinisch maar als volwassene zal je al of niet bewust ("getraind") moeten zijn dat het eigen handelen niet losstaat van consequenties die dat handelen kan hebben voor een ander.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_192418017
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 19:58 schreef Toefjes het volgende:
999.562 cases nu. Trieste mijlpaal komt er aan.
Het staat al boven de miljoen nu. Op 1.000.955

Edit: dat had je zelf ook reeds opgemerkt.
pi_192418020
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:36 schreef Anton91 het volgende:

[..]

De kans dat als je samen woont/leeft elkaar niet besmet zonder seks te hebben is volgens mij vrij minimaal dus waarom zou je je daarop beperken? :')
De gedachte was dat je “meer” of “minder” besmet kan raken. Dit is achterhaald.
pi_192418071
Sommige filmpjes zou je bijna denken dat het tijd word voor massagraven. Net zoals bij de builenpest. Nog even en er komen extra ziektes doordat doden niet snel genoeg worden "opgeruimd"
  donderdag 2 april 2020 @ 20:43:46 #186
432997 Ven1972
Man met humor
pi_192418087
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:36 schreef Anton91 het volgende:

[..]

De kans dat als je samen woont/leeft elkaar niet besmet zonder seks te hebben is volgens mij vrij minimaal dus waarom zou je je daarop beperken? :')
Je hebt wel gelijk in, dus seks kan echt wel hoor.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_192418093
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:08 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ja, die youtube tracker ook :D

Maar 5 Maart 100.000 besmettingen. Dus een vertienvoudiging in 4 weken.

Dat belooft wat.
In New York kwam volgens mij vier weken geleden pas de eerste besmetting
pi_192418129
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:33 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Hetzelfde beeld kwam ook al wel naar voren uit andere landen, dat mensen rond kunnen lopen zonder klachten :')
Dat is allang bekend. Het gaat om de percentages.
pi_192418193
quote:
12s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:40 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wil iemand roken prima maar niet omdat het volgens "x.y.z."-onderzoek weinig risico is.
Vooral wanneer men de voorwaarden van dat onderzoek dan gewillig negeert.
Akkoord, maar dan moet je diezelfde logica ook andersom toepassen. Dat de kans dat je als individu besmet wordt (of anderen besmet) behoorlijk klein is, ondanks dat dit op grote schaal anders ligt.

En uiteraard, met inachtneming van de voorschriften.

Mijn stelling is dat de gezondheidswinst van een ommetje veruit te prefereren is boven de minieme besmettingskans wanneer je naar buiten gaat en je aan de voorschriften houdt.
  donderdag 2 april 2020 @ 20:49:45 #190
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_192418238
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:24 schreef Kyran het volgende:

[..]

Sanquin gaat juist een hele goed indicator zijn van asymptomatische verspreiding en ziektebeeld zonder klachten.

Ze doen die onderzoek niet voor jan met de korte achternaam he.
Aangenomen dat die bloeddonors representatief zijn voor de Nederlandse bevolking.
Ze dagen op tijdens een epidemie, tewijl velen momenteel medische instellingen zullen mijden wegens mogelijk risico op besmetting. Ik heb geen idee of die self selection bias het resultaat zal beïnvloeden, of hoe groot dat effect zou kunnen zijn, maar uitsluiten kan je het niet..
are we infinite or am I alone
  donderdag 2 april 2020 @ 20:51:20 #191
331026 hakunamatafaka
Presentie=existentie
pi_192418278
Ik hoorde ergens in de wandelgangen dat de mortaliteitsratio van besmettingen naar doden 5% is? Kan iemand dit ontkrachten/bevestigen? Kan geen duidelijke bronnen vinden.
pi_192418292
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:51 schreef hakunamatafaka het volgende:
Ik hoorde ergens in de wandelgangen dat de mortaliteitsratio van besmettingen naar doden 5% is? Kan iemand dit ontkrachten/bevestigen?
Het kan zijn dat jij in de wandelgangen een waarschijnlijk veel te hoog ingeschat percentage gehoord hebt.

Als je bronnen wil zou ik zoeken op 'death rate', 'mortality rate', 'fatality rate' of iets dergelijks.
  donderdag 2 april 2020 @ 20:53:06 #193
331026 hakunamatafaka
Presentie=existentie
pi_192418306
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het kan zijn dat jij in de wandelgangen een waarschijnlijk veel te hoog ingeschat percentage gehoord hebt.
Gelukkig dan maar, kreeg bijna een paniekaanval. Is er al wat duidelijk qua schattingen wat het nu wel is?
  donderdag 2 april 2020 @ 20:54:06 #194
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_192418323
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:51 schreef hakunamatafaka het volgende:
Ik hoorde ergens in de wandelgangen dat de mortaliteitsratio van besmettingen naar doden 5% is? Kan iemand dit ontkrachten/bevestigen? Kan geen duidelijke bronnen vinden.
Dat geldt voor de bevestigde gevallen. De werkelijke ratio is (vanuit de aard der zaak) niet helder, maar ligt misschien rond de 0,5-1%.
https://www.bbc.com/news/health-51674743
pi_192418340
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:47 schreef DireStraits7 het volgende:
Mijn stelling is dat de gezondheidswinst van een ommetje veruit te prefereren is boven de minieme besmettingskans wanneer je naar buiten gaat en je aan de voorschriften houdt.
Absoluut. Sowieso acht ik de kans al klein dat je buiten besmet raakt van een asymptomatisch persoon. Er bestaat ook nog iets als wind en lucht. Een prof. van m'n universiteit had een keer onderzoek gedaan in Afrika naar de kans op besmetting tijdens een operatie van rondzwervende pathogenen. Wat bleek het beste te helpen? Niks geen dure filters maar gewoon de ramen open zetten. Een miniem windje zal al voor een andere luchtstroom zorgen, en je moet net geluk hebben als dat precies je gezicht raakt.

Dus blijf gewoon ommetjes maken en ga even aan de kant als er iemand langs je loopt. Kans dat je daarvan besmet raakt is denk ik echt verwaarloosbaar klein. En handen wassen natuurlijk.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_192418349
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:51 schreef hakunamatafaka het volgende:
Ik hoorde ergens in de wandelgangen dat de mortaliteitsratio van besmettingen naar doden 5% is? Kan iemand dit ontkrachten/bevestigen? Kan geen duidelijke bronnen vinden.
Valt eigenlijk niet heel veel over te zeggen. Wie weet hebben 1 miljoen nederlanders het virus al, maar omdat ze geen symptomen hebben zijn ze niet in beeld bij de instanties. Dan is 1500 doden peanuts.

Het enige waar wat over te zeggen valt is het aantal doden ten opzichte van het aantal bekende besmettingen en die is inderdaad schrikbarend hoog, evenals het percentage IC-patienten die daar niet levend weg komen.

Maar zonder complete data zegt het dus eigenlijk nog helemaal niets. Er zijn niet genoeg testen om dingen uit te sluiten dan wel te onderstrepen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-04-2020 20:56:10 ]
  donderdag 2 april 2020 @ 20:55:33 #198
331026 hakunamatafaka
Presentie=existentie
pi_192418355
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:54 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat geldt voor de bevestigde gevallen. De werkelijke ratio is niet helder, maar ligt misschien rond de 0,5-1%.
https://www.bbc.com/news/health-51674743
Ah oké, dat ligt nog wel redelijk in lijn met de voorspellingen bij het begin van de uitbraak toch?
  Moderator / Redactie Sport donderdag 2 april 2020 @ 20:56:40 #199
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_192418379
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Aangenomen dat die bloeddonors representatief zijn voor de Nederlandse bevolking.
Ze dagen op tijdens een epidemie, tewijl velen momenteel medische instellingen zullen mijden wegens mogelijk risico op besmetting. Ik heb geen idee of die self selection bias het resultaat zal beïnvloeden, of hoe groot dat effect zou kunnen zijn, maar uitsluiten kan je het niet..
Daar hebben ze prima modellen voor en het zal een prima indicatie geven. Ze doen wel vaker onderzoek bij bloeddonoren die ze dan doortrekken op iedereen, dus dat zou goed moeten komen.
  donderdag 2 april 2020 @ 20:56:50 #200
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_192418380
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:53 schreef hakunamatafaka het volgende:

[..]

Gelukkig dan maar, kreeg bijna een paniekaanval. Is er al wat duidelijk qua schattingen wat het nu wel is?
Ze schatten dat tot 95% van de besmette personen in de volgende 25.000 dagen zullen overlijden.. ;(
are we infinite or am I alone
  donderdag 2 april 2020 @ 20:57:14 #201
250728 banaantjeEE
We zien wel !
pi_192418389
Net de cijfers bekeken, Italie lijkt toch nog niet volledig ok.
Op zaterdag 28 juni 2014 @ 18:18 schreef Marie30 het volgende: Zo lief. :) Kusje :*
Op donderdag 14 juli 2016 @ 23:45 schreef GGMM het volgende: Het is altijd bijzonder gezellig als banaantje er is. :)
pi_192418398
quote:
In het zuiden van de VS is dat trouwens opvallend anders dan elders:

quote:
[...]

The numbers emerging seem to indicate that more young people in the South are dying from COVID-19. Although the majority of coronavirus-related deaths in Louisiana are still among victims over 70 years old, 43 percent of all reported deaths have been people under 70. In Georgia, people under 70 make up 49 percent of reported deaths. By comparison, people under 70 account for only 20 percent of deaths in Colorado. “Under 70” is a broad category, not really useful for understanding what’s going on. But digging deeper reveals more concerning numbers. In Louisiana, people from the ages of 40 to 59 account for 22 percent of all deaths. The same age range in Georgia accounts for 17 percent of all deaths. By comparison, the same age group accounts for only about 10 percent of all deaths in Colorado, and 6 percent of all deaths in Washington State. These statistics suggest that middle-aged and working-age adults in the two southern states are at much greater risk than their counterparts elsewhere; for some reason, they are more likely to die from COVID-19.

[...]

https://www.theatlantic.c(...)young-people/609241/
pi_192418399
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:51 schreef hakunamatafaka het volgende:
Ik hoorde ergens in de wandelgangen dat de mortaliteitsratio van besmettingen naar doden 5% is? Kan iemand dit ontkrachten/bevestigen? Kan geen duidelijke bronnen vinden.
je bedoelt 5 promile?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_192418406
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2020 20:24 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik pleit er zeker niet voor om de rand van de wet op te zoeken, maar een frisse neus halen geeft, met inachtneming van de voorschriften, een zeer minimale besmettingskans. Alle spookverhalen over ronddwarrelende coronadeeltjes ten spijt. De kans dat je zo besmet raakt is gewoon minimaal. Zeker als je in een gebied woont waar je nauwelijks mensen tegenkomt. Ik woon in een middelgrote stad en het aantal mensen dat binnen 5 meter van mij stond was op één hand te tellen in het half uur dat ik gelopen heb. En mijn ervaring is dat iedereen eerder 3 meter afstand neemt dan die 1,5 meter op gaat zoeken.

Tegelijkertijd zorgt een wandeling voor beweging, een frisse neus en bovenal een zeldzaam moment dat je niet binnen je eigen vier muren zit. Dat lijkt me qua gezondheid minstens zo belangrijk.
Buiten een frisse neus halen is inderdaad juist gezond..lekker in de buitenlucht.

Ik loop zelf met de kleine elke dag er even uit, lekker natuur in en kom vrijwel niemand tegen.

Kans op besmetting is in dat geval inderdaad nihil.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')