"Met Viagra blijkt het weer helemaal te lukken"quote:
Klinkt mij meer als een middeleeuws marteltuig?quote:Op donderdag 2 april 2020 10:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Iets verrekt in mn rug. Kreeg wat spierverslappers. Die massage was niet van een persoon, maar van 3 verschillende apparaten lol. 1 daarvan rekte je hele lichaam uit
Zelfs in NL zou je rond de 50 euro per rontgenfoto betalen. (maar wordt wel vergoed meestal). In de VS lees je dan dat het zelfs honderden euro's per foto kost.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
met of zonder special?
wat een onzin vergelijking
Deze is leuker:quote:Op donderdag 2 april 2020 10:27 schreef Zorro het volgende:
[..]
"Met Viagra blijkt het weer helemaal te lukken"
quote:
quote:Op donderdag 2 april 2020 10:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fout.
Het doel is zo snel mogelijk terug naar de normale situatie met zo min mogelijk slachtoffers en schade aan de economie
Je kan niet zo voor eeuwig blijven doorgaan.
Er is niemand bezig met terug te gaan normaal. Het is een pandemie.quote:Terug naar normaal is nog ver weg, zegt Rutte
AD
Je kan het wel beheersbaar houden. Taiwan lukt het ook, Zuid-Korea ook. Nooit landelijke lockdowns geweest.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:30 schreef _I het volgende:
[..]
[..]
Er is niemand bezig met terug te gaan normaal. Het is een pandemie.
is gewoon een ander systeem, in HongKong betaal(de) je ook gewoon 1 keer een entrance fee en verder niets, geen idee of dat nog steeds zo isquote:Op donderdag 2 april 2020 10:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zelfs in NL zou je rond de 50 euro per rontgenfoto betalen. (maar wordt wel vergoed meestal). In de VS lees je dan dat het zelfs honderden euro's per foto kost.
En zo snel mogelijk terug zorgt voor zo min mogelijk schade aan de economie....dus wat ik zeg klopt.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Fout.
Het doel is zo snel mogelijk terug naar de normale situatie met zo min mogelijk slachtoffers en schade aan de economie
Je kan niet zo voor eeuwig blijven doorgaan.
De pandemie blijft niet eeuwig. Dat is ook helemaal het doel niet. Het doel is wel om de samenlevingen terug naar normaal te krijgen met zo min mogelijk slachtoffers en economische schade. Inperken van de pandemie is daar het grote onderdeel van.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:30 schreef _I het volgende:
[..]
[..]
Er is niemand bezig met terug te gaan normaal. Het is een pandemie.
Daar had ik inderdaad iets over gelezen.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:16 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
>> TRV / KLM voucher ipv originele ticket
Je bedoelt zo. Dan zeggen we beide hetzelfde.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:34 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En zo snel mogelijk terug zorgt voor zo min mogelijk schade aan de economie....dus wat ik zeg klopt.
Das wat anders dan terug naar normaal. Meer een nieuw normaal.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:31 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Je kan het wel beheersbaar houden. Taiwan lukt het ook, Zuid-Korea ook. Nooit landelijke lockdowns geweest.
Nee, die pandemie verdwijnt wel weer. Maar naast het klimaat, is er nu weer een nieuw stokpaardje wat helemaal uitgemolken kan worden. Normaal zal het nooit meer worden.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De pandemie blijft niet eeuwig. Dat is ook helemaal het doel niet. Het doel is wel om de samenlevingen terug naar normaal te krijgen met zo min mogelijk slachtoffers en economische schade. Inperken van de pandemie is daar het grote onderdeel van.
Ik begrijp werkelijk niet wat je bedoelt, vandaar mijn vraag.quote:Op donderdag 2 april 2020 01:23 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ik ga die deur niet opnieuw intrappen
Zulke mensen heb je hier ook:quote:Op donderdag 2 april 2020 08:21 schreef Jor_Dii het volgende:
Grand Canyon in de VS is dan gisteren pas per direct gesloten - als je dan de reacties leest daaronder ("dit druist in tegen onze rechten blabla).. dan snap je waarom het daar zo vreselijk uit de hand aan het lopen is.
Het plan is dat ik in sep/okt naar Hawaii ga, maar ik hou er ondertussen ernstig rekening mee dat dat hem niet gaat worden dit jaar....quote:Op donderdag 2 april 2020 10:35 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Daar had ik inderdaad iets over gelezen.
Maar dan ben ik ook nog afhankelijk van mijn vliegticket van het vaste land van de USA naar Hawaii en terug.
En uiteraard alle hotels (via booking.com) gelukkig werken die allemaal mee maar ja naar wanneer moet je verplaatsen ik wil eind augustus doen maar ja....
https://www.ad.nl/dossier(...)het-bedrag~a809f039/quote:Op donderdag 2 april 2020 08:29 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik werd gisteren door een stel Amerikanen voor Europese socialist uit gemaakt omdat ik het egoïstisch vind dat gezonde niet bejaarde mensen goede medische maskers aan het kopen waren nu terwijl de ziekenhuizen in Amerika daar nu een tekort aan hebben.
Ik zou dat persoonlijk niet doen en je vakantie verplaatsen naar volgend jaar - het risico is echt te groot.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:35 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Daar had ik inderdaad iets over gelezen.
Maar dan ben ik ook nog afhankelijk van mijn vliegticket van het vaste land van de USA naar Hawaii en terug.
En uiteraard alle hotels (via booking.com) gelukkig werken die allemaal mee maar ja naar wanneer moet je verplaatsen ik wil eind augustus doen maar ja....
Probleem alleen is dat het omboekbeleid ook bij Hawaii geld tot en met 31 mei en niet vliegtickets vanaf juni.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:40 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Het plan is dat ik in sep/okt naar Hawaii ga, maar ik hou er ondertussen ernstig rekening mee dat dat hem niet gaat worden dit jaar....
En wat is 'nieuw normaal'? Dat iedereen loopt met een mondkapje in het openbaar?quote:Op donderdag 2 april 2020 10:36 schreef _I het volgende:
[..]
Das wat anders dan terug naar normaal. Meer een nieuw normaal.
Van die eerste OP ging m'n bloed koken, wat een respectloze opmerking naar onze zorgverleners die momenteel alle zeilen moeten bijzetten.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:38 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Zulke mensen heb je hier ook:
BNW / Corona Virus: Damage Control voor de hoax is begonnen
TV / Centraal De Jensen Show-topic #2
Vrije markt paradijsquote:Op donderdag 2 april 2020 10:40 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)het-bedrag~a809f039/
Tsja..
Toch knap dat je dit concludeert terwijl je klaarblijkelijk niet eens de uitleg van het RIVM hebt gehoord?quote:Op donderdag 2 april 2020 08:49 schreef _I het volgende:
[..]
Anders ik wel! Als je vanuit de overledenen of de IC opnames gaat terugrekenen, hoe kom je dan op een R0 bij remmende of afvlakkende groei. Dan zou ik eerder zeggen dat je R0 bijna 1 is, of net erboven.
Als wij nu al een R0 van 0,3 hebben, dan zou in een paar weken de opnames gereduceerd moeten zijn tot een minimum. Het kan gewoon niet. Vandaag of morgen krijgen we vast weer te horen dat de start R0 te laag is ingeschat o.i.d..
Op zich is het geen slecht idee om religie te weren uit je land.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:03 schreef polderturk het volgende:
In China worden Oeigoeren nu gedeporteerd naar andere provincies om daar gedwongen te gaan werken als slaven.
China is zo fout. Wij moeten daar echt helemaal niks meer gaan kopen.
https://bitterwinter.org/(...)Gqi860IhJD35mHYd_s9E
Klopt maar ja het is ook onze huwelijksreis en het inderdaad nog afwachten als we deze verplaatsen van mei naar augustus of dit doorgang gaat vinden....quote:Op donderdag 2 april 2020 10:41 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik zou dat persoonlijk niet doen en je vakantie verplaatsen naar volgend jaar - het risico is echt te groot.
Dat van 9/11 is niet waar, er zijn wel degelijk zeer veel maatregelen genomen, bijvoorbeeld veel strengere controles, geen open cockpit meer. En het heeft redelijk geholpen, er zijn nauwelijks nog kapingen geweest.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En wat is 'nieuw normaal'? Dat iedereen loopt met een mondkapje in het openbaar?
Dit soort termen werden ook geschreeuwd na 11 september 2001. Alleen de luchtvaart kreeg security poortjes en had de grootste impact op je leven. Na Sars1 liep half Azie met een mondkapje in het openbaar.
Voor de rest bleef het openbare leven zoals het was.
Sars2 ook. Iedereen wordt iets voorzichtiger, maar zodra dit is over gewaaid gaat iedereen weer verder met het leven zoals in 2019. Koorts scanners op de luchthavens misschien bij de security poortjes.
De grootste impact is in China zelf met nu al een verbod op eten van honden, katten en andere 'rare' dieren.
Helemaal als er een vaccin is.
Zou mooi zijn.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En wat is 'nieuw normaal'? Dat iedereen loopt met een mondkapje in het openbaar?
Dit soort termen werden ook geschreeuwd na 11 september 2001. Alleen de luchtvaart kreeg security poortjes en had de grootste impact op je leven. Na Sars1 liep half Azie met een mondkapje in het openbaar.
Voor de rest bleef het openbare leven zoals het was.
Sars2 ook. Iedereen wordt iets voorzichtiger, maar zodra dit is over gewaaid gaat iedereen weer verder met het leven zoals in 2019. Koorts scanners op de luchthavens misschien bij de security poortjes.
De grootste impact is in China zelf met nu al een verbod op eten van honden, katten en andere 'rare' dieren.
Helemaal als er een vaccin is.
Die heb ik wel.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch knap dat je dit concludeert terwijl je klaarblijkelijk niet eens de uitleg van het RIVM hebt gehoord?
quote:Op donderdag 2 april 2020 10:47 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dan hoef je dus ook niet meer benieuwd te zijn waar het op gebaseerd is.
We hebben het geregeld via een bureau, ik weet niet exact hoe e.e.a geregeld is qua uitstel. Ik heb vorige week gebeld maar ze zijn zo druk met alle dringende reizen dat we nu geen prio krijgen, begrijpelijk. Dus ik wacht even af.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:43 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Probleem alleen is dat het omboekbeleid ook bij Hawaii geld tot en met 31 mei en niet vliegtickets vanaf juni.
En wij gaan eind mei naar het vaste land van de USA en dan begin juni door naar Hawaii.
Weet niet of jij je tickets al geboekt hebt?
En ja wij hopen eind augustus daar het onze huwelijksreis is en wij dit ook al van mei moet gaan verzetten naar hopelijk augustus.
Heb jij epidemiologie gestudeerd? Ben jij een expert in epidemiologische wiskunde?quote:Op donderdag 2 april 2020 10:49 schreef _I het volgende:
[..]![]()
Heb jij de datalijsten gezien? Alle aannames?
Als het met hawaii airlines is hanteren ze nu de regel tot en met 31 mei alles daarna is geen omzet of annulering voor (voor als nog). Dus ook geen voucher.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:50 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
We hebben het geregeld via een bureau, ik weet niet exact hoe e.e.a geregeld is qua uitstel. Ik heb vorige week gebeld maar ze zijn zo druk met alle dringende reizen dat we nu geen prio krijgen, begrijpelijk. Dus ik wacht even af.
Dus ze hebben niet de data gedeeld. Zie je. Wees gewoon duidelijk in je antwoorden en maak het niet persoonlijk.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Heb jij epidemiologie gestudeerd? Ben jij een expert in epidemiologische wiskunde?
Het klinkt heel dubbel inderdaad, maar we onderschatten met z'n allen denk ik ook hoe snel het zich weer kan verspreiden als ze te snel de teugels laten vieren.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:47 schreef raptorix het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)nden-van-kracht.html
Ik weet echt niet wat ik hiervan moet vinden, ik heb het gevoel dat het een stuk sneller zal gaat, dat er over een week of 6 vrijwel geen nieuwe gevallen bijkomen, en dat alleen de risicogroepen nog geïsoleerd moeten blijven.
Dit is echt zo'n jammere dooddoener. Jij hoeft niet iedere discussie dood te slaan met dit soort posts. Er mag best kritiek of twijfel zijn, ook zonder dat je expert bent.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:51 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Heb jij epidemiologie gestudeerd? Ben jij een expert in epidemiologische wiskunde?
Deze daling is overigens in lijn met de conclusie van buitenlandse RIVM's.
Toch knap dat jij alvast geconcludeerd hebt dat het dus niet kan kloppen.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:53 schreef _I het volgende:
[..]
Dus ze hebben niet de data gedeeld. Zie je. Wees gewoon duidelijk in je antwoorden en maak het niet persoonlijk.
Gelukkig is dit geen dooddoener.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Er mag best kritiek of twijfel zijn, ook zonder dat je expert bent.
Is niet knap hoor. Is gewoon een kwestie van de data invullen in de wiskundige modellen en dan kijken wat eruit komt. Zou iedere modelleur moeten kunnen.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Toch knap dat jij alvast geconcludeerd hebt dat het dus niet kan kloppen.
Die zijn er helaas in NL ook al. Las berichten zoals "die 1.5 meter is ongetwijfeld bedoeld zodat de 5G er tussen kan komen om ons te vermoorden".quote:Op donderdag 2 april 2020 10:59 schreef DustPuppy het volgende:
Blijkbaar is er in het VK nu een groepje idioten die de schuld geven aan de uitrol van 5G.
In BNW loopt er ook een topic. Is het niet 5G, dan is het wel Bill Gates. Kneuzerij.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:59 schreef DustPuppy het volgende:
Blijkbaar is er in het VK nu een groepje idioten die de schuld geven aan de uitrol van 5G.
Er is hier alleen maar kritiek en twijfel, ongeacht de bevinding. Dat doet vrij veel af aan het kritisch oog.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n jammere dooddoener. Jij hoeft niet iedere discussie dood te slaan met dit soort posts. Er mag best kritiek of twijfel zijn, ook zonder dat je expert bent.
Zo n "dooddoener" is jammergenoeg het enige en ultieme antwoord in dit topic, met al die zefbenoemde deskundigen en roeptoeters die niets van statistieken en wiskundige modellen snappenquote:Op donderdag 2 april 2020 10:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n jammere dooddoener. Jij hoeft niet iedere discussie dood te slaan met dit soort posts. Er mag best kritiek of twijfel zijn, ook zonder dat je expert bent.
Als je vervolgens vraagt wat 5G is, waar de naam voor staat, op welke frequentiebanden het werkt en welk van die frequentiebanden dat zouden veroorzaken dan blijft het uiteraard stil.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:00 schreef influcted het volgende:
[..]
Die zijn er helaas in NL ook al. Las berichten zoals "die 1.5 meter is ongetwijfeld bedoeld zodat de 5G er tussen kan komen om ons te vermoorden".
Nee, inderdaad. Je mag gewoon discusseren, of je nou voor of tegen bent, geen of veel kritiek hebt. Alleen is het jammer als als het meteen persoonlijk moet worden.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:58 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Gelukkig is dit geen dooddoener.
Ik zou zeggen, meld je aan. Denk dat ze je in je gezicht uitleggen.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:59 schreef _I het volgende:
[..]
Is niet knap hoor. Is gewoon een kwestie van de data invullen in de wiskundige modellen en dan kijken wat eruit komt. Zou iedere modelleur moeten kunnen.
"Ja maar, dat hep op feesboek gestaan"quote:Op donderdag 2 april 2020 11:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je vervolgens vraagt wat 5G is, waar de naam voor staat, op welke frequentiebanden het werkt en welk van die frequentiebanden dat zouden veroorzaken dan blijft het uiteraard stil.
Het is natuurlijk niet altijd een discussie waard. Zoals mensen die compleet ongehinderd door kennis en kunde denken dat er volgende week 600 doden per dag bijkomen. Dan is beginnen om iemand's expertise in twijfel te trekken een vrij logisch begin, me dunktquote:Op donderdag 2 april 2020 11:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee, inderdaad. Je mag gewoon discusseren, of je nou voor of tegen bent, geen of veel kritiek hebt. Alleen is het jammer als als het meteen persoonlijk moet worden.
Voer de discussie inhoudelijk of negeer het, maar ga niet voor anderen bepalen wat ze wel of niet kunnen posten omdat ze geen expert zijn.
De educated guesses van zowel Kyran als _I zijn toch echt wel aardig uitgekomen tot nu toe, ook toen het RIVM nog aan het slapen was en achterhaalde informatie verspreidde.quote:
Welke mensen zeggen dat?quote:Op donderdag 2 april 2020 11:05 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet altijd een discussie waard. Zoals mensen die compleet ongehinderd door kennis en kunde denken dat er volgende week 600 doden per dag bijkomen. Dan is beginnen om iemand's expertise in twijfel te trekken een vrij logisch begin, me dunkt
Of ga niet voor anderen bepalen of ik een compleet ongefundeerde mening(!) diskwalificeer, omdat deze op geen enkele manier gestoeld is op een gedegen kennisbasis.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:03 schreef Kyran het volgende:
[..]
maar ga niet voor anderen bepalen wat ze wel of niet kunnen posten omdat ze geen expert zijn.
In dit geval was het het alwetend genie Gia.quote:
Wat er naar buiten wordt gebracht door een instantie en er intern gebeurd zijn 2 heel verschillende dingen. Er zit waarschijnlijk een ander team die nu nadenkt wat ze naar buiten brengen. Al is het natuurlijk leuk als je voorspellingen zelf redelijk goed uitkomen.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De educated guesses van zowel Kyran als _I zijn toch echt wel aardig uitgekomen tot nu toe, ook toen het RIVM nog aan het slapen was en achterhaalde informatie verspreidde.
Toch knap dat men blijkbaar goede voorspellingen heeft kunnen doen met achterhaalde informatie.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
ook toen het RIVM nog aan het slapen was en achterhaalde informatie verspreidde.
Sommigen zitten ook al 4 weken in lockdown en zijn geïrriteerd dat het RIVM niet naar ze luistert.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De educated guesses van zowel Kyran als _I zijn toch echt wel aardig uitgekomen tot nu toe, ook toen het RIVM nog aan het slapen was en achterhaalde informatie verspreidde.
Ik denk dat je niet moet denken in "voorspellingen" maar in "verwachtingen".quote:Op donderdag 2 april 2020 11:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat er naar buiten wordt gebracht door een instantie en er intern gebeurd zijn 2 heel verschillende dingen. Er zit waarschijnlijk een ander team die nu nadenkt wat ze naar buiten brengen. Al is het natuurlijk leuk als je voorspellingen zelf redelijk goed uitkomen.
Want de modellen worden kant en klaar aangeleverd, volgens mij is juist het moeilijkste de modellen zo goed mogelijk proberen te maken. Wat willekeurige cijfertjes daarna erin proppen dat kan idd elke idioot, of die willekeurige inputcijfertjes kloppen dat maakt ook niet uit gewoon invullen in de simpele fok model wereld....quote:Op donderdag 2 april 2020 10:59 schreef _I het volgende:
[..]
Is niet knap hoor. Is gewoon een kwestie van de data invullen in de wiskundige modellen en dan kijken wat eruit komt. Zou iedere modelleur moeten kunnen.
Ik zal even zoeken naar de posts waar Kyran beweerde dat we in full lockdown moesten zitten en we nu op veel hogere sterftecijfers zouden zittenquote:Op donderdag 2 april 2020 11:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet moet denken in "voorspellingen" maar in "verwachtingen".
Met gegevens als "verdubbeling in x dagen", percentage opnames, stijging opnames, etc. kan je vrij goed een schatting maken van wanneer het misgaat.
Hetzelfde geldt voor de incubatietijd en de tijd die je dus nodig hebt voor je effect ziet van maatregelen.
Dat zullen geen exacte cijfers zijn maar je kan moeilijk zeggen dat Kyran er bijvoorbeeld naast zat tot nu toe.
QFT!quote:Op donderdag 2 april 2020 11:13 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Kan dat gezeik op het RIVM niet gewoon stoppen?
quote:Op donderdag 2 april 2020 11:13 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Kan dat gezeik over het gezeik op het RIVM niet gewoon stoppen?
Kan het gezeik op het RIVM dan ook gelijk het hoekje om?quote:Op donderdag 2 april 2020 11:13 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Kan dat gezeik over het gezeik op het RIVM niet gewoon stoppen?
Daar is een apart topic voor ja.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:13 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Kan het gezeik op het RIVM dan ook gelijk het hoekje om?
Dat zeg ik ook niet. De data die we nu krijgen van instanties over ziekenhuisopnames, IC plekken en de stand van zaken etc. Kunnen we denk ik best een aardig beeld krijgen hoe we er nu voorstaan op korte termijn. Hopelijk blijft de stagnatie doorzetten. Wat er op lange termijn gaat gebeuren kunnen wij hier niet echt overzien.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet moet denken in "voorspellingen" maar in "verwachtingen".
Met gegevens als "verdubbeling in x dagen", percentage opnames, stijging opnames, etc. kan je vrij goed een schatting maken van wanneer het misgaat.
Hetzelfde geldt voor de incubatietijd en de tijd die je dus nodig hebt voor je effect ziet van maatregelen.
Dat zullen geen exacte cijfers zijn maar je kan moeilijk zeggen dat Kyran er bijvoorbeeld naast zat tot nu toe.
Tuurlijk mag je ook kritiek hebben op users, maar dan toch liever inhoudelijk ipv een stomme emoticon en/of roepen dat ze geen expert zijn.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:05 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet altijd een discussie waard. Zoals mensen die compleet ongehinderd door kennis en kunde denken dat er volgende week 600 doden per dag bijkomen. Dan is beginnen om iemand's expertise in twijfel te trekken een vrij logisch begin, me dunkt
Bij deze neem ik aan dat ons uitmuntende moderator team gezeik op het RIVM dan ook verwijdertquote:Op donderdag 2 april 2020 11:14 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Daar is een apart topic voor ja.
Zucht. Nee, hun modellen worden gegeven en daar worden een x-aantal parameters als vast gegeven bij gemeld en een aantal als zwevende waarden.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Want de modellen worden kant en klaar aangeleverd, volgens mij is juist het moeilijkste de modellen zo goed mogelijk proberen te maken. Wat willekeurige cijfertjes daarna erin proppen dat kan idd elke idioot, of die willekeurige inputcijfertjes kloppen dat maakt ook niet uit gewoon invullen in de simpele fok model wereld....
Kan dit ook voor alle <naam>GODEN ongein?quote:Op donderdag 2 april 2020 11:15 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Bij deze neem ik aan dat ons uitmuntende moderator team gezeik op het RIVM dan ook verwijdert
Dat gebeurt alquote:Op donderdag 2 april 2020 11:16 schreef influcted het volgende:
[..]
Kan dit ook voor alle <naam>GODEN ongein?
Dat is al verboden, plaats gewoon een TR.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:16 schreef influcted het volgende:
[..]
Kan dit ook voor alle <naam>GODEN ongein?
Helemaal geen goede cijfers uit Belgie....quote:
Minder hysterisch ogend?quote:Op donderdag 2 april 2020 11:20 schreef 0108daniel het volgende:
Ze hebben op onderstaande site de landen blauw gemaakt ipv rood, weet iemand daar de reden van?
https://coronavirus.thebaselab.com/
En gisteren waren ze ook al niet goed, aanzienlijk meer positief getesten.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Helemaal geen goede cijfers uit Belgie....
Belgium +1384 new cases +183 dead (total 1011) +584 hospitalizations
Alles hoger dan gister volgens mij
Smurfen hebben de boel overgenomen?quote:Op donderdag 2 april 2020 11:20 schreef 0108daniel het volgende:
Ze hebben op onderstaande site de landen blauw gemaakt ipv rood, weet iemand daar de reden van?
https://coronavirus.thebaselab.com/
Aantal positieve testen gaat komende dagen nog sterk stijgen, ze zijn eindelijk begonnen met wat ruimer te testen. Onder andere specifiek in de woonzorgcentra waar de situatie al niet goed is.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:21 schreef ondeugend het volgende:
[..]
En gisteren waren ze ook al niet goed, aanzienlijk meer positief getesten.
Ik vind dat best verontrustend aangezien de lockdown toch wat strakker is dan ze onze
Nee, je bent raar.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:03 schreef Cue_ het volgende:
Overal hoor of lees je tegenwoordig "Corona heeft Nederland in de greep gekregen"
Ik lees dan "Corona" echt als een persoon.
Zou eerder verwachten iets als 'het Covid virus" of hoe je het ook wil noemen, maar het benoemen als een ding, niet als een persoon.
Vindt het best raar. hebben meer mensen dit?
En dan te bedenken dat er daar 2 weken geleden nog veel kritiek was op ónze aanpak.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Helemaal geen goede cijfers uit Belgie....
Belgium +1384 new cases +183 dead (total 1011) +584 hospitalizations
Alles hoger dan gister volgens mij
2293 specifiek voor covid19.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
In belgie liggen inmiddels 1144 mensen op de IC. Hoeveel plek is daar eigenlijk?
België rekent wat anders dus valt weinig te vergelijken.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat er daar 2 weken geleden nog veel kritiek was op ónze aanpak.
Zitten net over de helft van hun capaciteit ofzo.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
In belgie liggen inmiddels 1144 mensen op de IC. Hoeveel plek is daar eigenlijk?
Dan verwacht ik ook wel dat je zondag klaar zitquote:Op donderdag 2 april 2020 11:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
De Ridderkerkse Bethelkerk heeft zes gemeenteleden die met het coronavirus in het ziekenhuis liggen. Toch houdt de gereformeerde gemeente ook in deze tijd nog kerkdiensten, met maximaal dertig mensen, zoals het volgens de regels mag. De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb heeft kritiek op het kabinet dat dit mogelijk maakt.
Ik zou wel eens willen mee kijken wat er bij zo'n dienst allemaal gedaan en gezegd wordt. Dit riekt naar hersenspoelen aangezien de mensen daar totaal geen heldere kijk op dingen hebben.
Volgens mij zijn ze in België wel anders gaan tellen. Bij ons word je alleen geregistreerd als je getest bent met COVID en overlijdt, daar tellen ze nu ook de mensen die thuis overlijden en ze van vermoeden dat het door COVID komt.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Helemaal geen goede cijfers uit Belgie....
Belgium +1384 new cases +183 dead (total 1011) +584 hospitalizations
Alles hoger dan gister volgens mij
Klopt ik hoorde dat er een ander wetenschappelijk team, die geen virologen zijn maar data wetenschappers dat hun model heel aardig klopt, en dat ze het nog dagelijks uitbreiden en voeden. Ik heb zelf ook redelijk wat data achtergrond, en ik denk dat ze wel een goed model zullen hebben.quote:Op donderdag 2 april 2020 11:11 schreef Momo het volgende:
Ik weet geen snars van epidemiologie maar heb wel een statistische achtergrond. Wat er nu bij een RIVM gebeurd zijn waarschijnlijk geen "simpele" lineare of kwadratische verbanden, daar zit een hele wetenschap achter.
Dan schaam je je wel een beetje voor onze IC capaciteit, ook verschilt de definitie van IC per land.quote:
Heb je hier een bron voor?quote:Op donderdag 2 april 2020 11:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze in België wel anders gaan tellen. Bij ons word je alleen geregistreerd als je getest bent met COVID en overlijdt, daar tellen ze nu ook de mensen die thuis overlijden en ze van vermoeden dat het door COVID komt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |