quote:Op vrijdag 20 maart 2020 14:48 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Beste allemaal,
Al jaren hebben velen op dit forum aangekondigd dat er vreselijke dingen zouden gaan gebeuren qua economie en de maatschappij..
Die tijd is nu, voor zover ik kan beoordelen, na een lange tijd van voorbereiding, aangebroken. De stekker is eindelijk uit het huidige systeem getrokken, en een nieuw tijdperk is aangebroken met de combinatie van:
- Coronavirus
- Economische instorting
- Lockdowns
- Staat van urgentie
Wat op dit moment aan de hand is, is niet alleen een pandemie (waarvan de daadwerkelijke ernst wat mij betreft betwijfelbaar is, aangezien het grootste probleem aan de opvang ligt, niet aan de ernst van de ziekte zelf die vooral ouderen en zwakken treft), maar een volledige ineenstorting van de wereldeconomie en het politieke systeem van het vrije westen.
Wat nu aan de hand is, is nog nooit eerder gebeurd, we aanschouwen iets unieks in de geschiedenis. Niet alleen storten de markten in, maar het publieke leven is stilgelegd. Het is alsof er aan de handrem is getrokken.
Dat betekent dat het hele kaartenhuis in elkaar aan het storten is. Triljoenen dollars en euro's die nu worden geprint zullen daar niets aan veranderen.
Wat er nu gebeurt:
Hele sectoren staan op instorten: vliegsectoren, cruiseships, toerisme, horeca, enzovoorts.
De oplossing van de FED en ECB = rente verlagen en geld printen. Bailouts, of eerder nationalisering van hele sectoren. Mensen een cheque sturen om de rekeningen te betalen. Maar wie betaalt hiervoor? De burger natuurlijk, want de overheid en de centrale bank kunnen niet zomaar waarde scheppen door geld te printen. Het is schuld en die schuld zullen wij moeten betalen.
Het gaat hier om een overname van de economie door overheden. Dit is een kenmerk van een fascistisch systeem, waarin economie en overheid fuseren, zogenaamd in het belang van de bevolking, het 'gemeengoed' of 'gezamenlijke belang'. Dit gebeurde in Itali en Duitsland in WO2. Fascisme gaat vaak samen met een politiestaat. Hier in Frankrijk hebben we al militairen op straat. Je krijgt een bekeuring als je meer dan 500 meter van je woning bent en je je papiertje niet bij je hebt. En dit is pas het begin. In een paar dagen is het hele land op slot gezet.
Je kunt natuurlijk het virus aandragen als argument, maar de maatregelen die worden genomen lijken mij buiten proporties. Je blaast niet het hele systeem en de hele samenleving op vanwege een paar duizend doden, vooral onder ouderen en zwakken. Nee, zelf denk ik dat wij binnen worden gehouden omdat anders anarchie, chaos en plunderingen zouden uitbreken. Nu houden we ons allemaal mak.
Maar nadat deze lockdowns voorbij zijn, als ze al voorbij gaan, zullen miljoenen mensen zonder werk en inkomen zitten. De grootste economische depressie ooit. Nu al zijn er honderdduizenden aanvragen voor gedeeltlijk of volledige werkloosheid. Mensen worden ontslagen, bedrijven gesloten. Economisch gezien is dit een ramp voor massa's mensen. Maar voorlopig voelen de meesten van ons het nog niet. De pleuris moet nog uitbreken.
Internationaal gezien kan dit kan gemakkelijk tot een derde wereldoorlog leiden. Economische depressies worden doorgaans gevolgd door wereldoorlogen.
Wat velen al lange tijd hebben voorspeld, is dat deze situatie is gepland om een einde te maken aan soevereine natiestaten en een wereldoverheid op te zetten.
Die wereldoverheid bestaat uit een aantal assen en hoofdrolspelers:
- De EU
- De VN
- De VS
- China
- Rusland
- Midden oosten
Echter speelt ook Israel een belangrijke rol op het wereldtoneel. Uiteindelijk wordt de laatste oorlog uitgevochten om de hele situatie rondom Israel. We hebben dan een volledig conflict van politieke ideologien, religie, nationale soevereiniteit, economie, ras en afkomst. De hele wereld verdeeld en in chaos.
Uit deze chaos wordt uiteindelijk een nieuwe orde geboren, de nieuwe wereldorde, die ons allemaal samen moet brengen onder een gemeenschappelijke autoriteit.
Die autoriteit heeft zowel een politieke als religieuze kant. Want kerk en staat gaan al sinds het begin van de geschiedenis samen. In Egypte en Rome waren farao en keizer tevens God. In het Rooms Katholicisme is de paus de cesar van Rome en wordt tevens als god beschouwd. In het westen hebben we kerk en staat gescheiden en vrijheid van geloof en meningsuiting ingevoerd. Dit zijn enkele van de belangrijkste rechten waarover we kunnen beschikken: de vrijheid om te denken en te handelen in overeenstemming met je overtuigingen.
In de crisis zullen poltiek en religie wederom samenkomen om zogenaamd vrede en veiligheid te brengen. De paus zal naar voren geschoven als moreel leider. Hoe weet ik dat? Omdat organisaties als de VN dat al lange tijd aankondigen. Ook de EU heeft een sterk pro-rooms katholieke insteek. Daar zijn genoeg bronnen voor.
We aanschouwen nu het einde van een beschaving, gestoeld op vrijheid, en betreden een nieuw tijdperk van onderdrukking, zoals dat ook voor dit tijdperk al het geval was toen koningen en kerk het voor het zeggen hadden. We keren terug naar de middeleeuwen, maar dit keer in een hypermoderne samenleving met alle extra controlemiddelen van dien.
Onze individuele vrijheden, onze eigendomsrechten, onze vrijheid van meningsuiting en geloof zullen allemaal worden opgeofferd ten gunste van 'eenheid'.
Er zullen zelfs bovennatuurlijke dingen plaatsvinden om de wereld te overtuigen dat dit de juiste koers is om te varen. De hele wereld zal worden misleid.
Plaats in dit topic alles wat met de huidige ineenstorting van het huidige systeem te maken heeft.
Veel sterkte in de komende tijden die voor iedereen spannend en moeilijk gaan worden.
Maar zoals ik en velen met mij ook al jaren zeggen: het einde is nabij. Jezus komt terug! Dus bekeer je en geloof het evangelie.
Matthes 24:
3 Toen Hij op de Olijfberg zat, gingen de discipelen naar Hem toe toen zij alleen waren, en zeiden: Zeg ons, wanneer zullen deze dingen gebeuren? En wat is het teken van Uw komst en van de voleinding van de wereld?
4En Jezus antwoordde en zei tegen hen: Pas op dat niemand u misleidt.
5 Want velen zullen komen onder Mijn Naam en zeggen: Ik ben de Christus; en zij zullen velen misleiden.
6U zult horen van oorlogen en geruchten van oorlogen; pas op, word niet verschrikt, want al die dingen moeten gebeuren, maar het is nog niet het einde.
7 Want het ene volk zal tegen het andere volk opstaan, en het ene koninkrijk tegen het andere koninkrijk; en er zullen hongersnoden zijn en besmettelijke ziekten en aardbevingen in verscheidene plaatsen.
8Maar al die dingen zijn nog maar een begin van de ween.
9 Dan zullen zij u overleveren aan verdrukking en u doden, en u zult door alle volken gehaat worden omwille van Mijn Naam.
10En dan zullen er velen struikelen en zij zullen elkaar overleveren en elkaar haten.
11 En er zullen veel valse profeten opstaan en die zullen er velen misleiden.
12En doordat de wetteloosheid zal toenemen, zal de liefde van velen verkillen.
13 Maar wie volharden zal tot het einde, die zal zalig worden.
14En dit Evangelie van het Koninkrijk zal in heel de wereld gepredikt worden tot een getuigenis voor alle volken; en dan zal het einde komen.
[ Bericht 9% gewijzigd door SuperHartje op 28-03-2020 23:24:32 ]
Kapitalisme.
Blijft heerlijk hoe je met al je schijnheiligheid vooral een economisch systeem gebaseerd op genereren van winst blijft aanprijzen als de beste, mensen continu om de oren slaat met 'wat de bijbel zegt' en zelf fijntjes alle waarschuwingen die in diezelfde bijbel staan m.b.t. geld, winst maken, handel drijven, sparen etcetera in de wind slaat.
Om maar te zwijgen over hoe juist het kapitalisme op dit moment tot een nieuw feodalisme leidt.
Wat zei Jezus ook weer? Wil je perfect zijn (hetgeen je wel van anderen verwacht, ze zouden eens een kaarsje bij Maria opsteken!) verkoop alles wat je hebt en geef het aan de armen, en neem het kruis van Christus op.
Heb je dat gedaan?
Welk systeem vind je eerlijk en haalbaar?quote:
Weet je wat trouwens anno 2020 vooral een wig drijft tussen God en de mens, en de mensen onderling?
Kapitalisme.
Blijft heerlijk hoe je met al je schijnheiligheid vooral een economisch systeem gebaseerd op genereren van winst blijft aanprijzen als de beste, mensen continu om de oren slaat met 'wat de bijbel zegt' en zelf fijntjes alle waarschuwingen die in diezelfde bijbel staan m.b.t. geld, winst maken, handel drijven, sparen etcetera in de wind slaat.
Om maar te zwijgen over hoe juist het kapitalisme op dit moment tot een nieuw feodalisme leidt.
Wat zei Jezus ook weer? Wil je perfect zijn (hetgeen je wel van anderen verwacht, ze zouden eens een kaarsje bij Maria opsteken!) verkoop alles wat je hebt en geef het aan de armen, en neem het kruis van Christus op.
Heb je dat gedaan?
Jaque Fresco's "resource based economy" vind ik een goeie, technisch haalbaar maar politiek gezien staan we daar echt hl ver vanaf en gaat zoiets nooit gebeuren. Geniale man wel, maar het vereist het globaal verklaren van alle grondstoffen en middelen, en dat is ten eerste heel gevaarlijk en ten tweede politiek onhaalbaar.
Sociaal-democratie. Ofwel, een markt met overheidsregulatie.quote:
[..]
Welk systeem vind je eerlijk en haalbaar?
Jaque Fresco's "resource based economy" vind ik een goeie, technisch haalbaar maar politiek gezien staan we daar echt hl ver vanaf en gaat zoiets nooit gebeuren. Geniale man wel, maar het vereist het globaal verklaren van alle grondstoffen en middelen, en dat is ten eerste heel gevaarlijk en ten tweede politiek onhaalbaar.
Het huidige systeem is geen kapitalisme, maar crony-kapitalisme.quote:
Weet je wat trouwens anno 2020 vooral een wig drijft tussen God en de mens, en de mensen onderling?
Kapitalisme.
Blijft heerlijk hoe je met al je schijnheiligheid vooral een economisch systeem gebaseerd op genereren van winst blijft aanprijzen als de beste, mensen continu om de oren slaat met 'wat de bijbel zegt' en zelf fijntjes alle waarschuwingen die in diezelfde bijbel staan m.b.t. geld, winst maken, handel drijven, sparen etcetera in de wind slaat.
Om maar te zwijgen over hoe juist het kapitalisme op dit moment tot een nieuw feodalisme leidt.
Wat zei Jezus ook weer? Wil je perfect zijn (hetgeen je wel van anderen verwacht, ze zouden eens een kaarsje bij Maria opsteken!) verkoop alles wat je hebt en geef het aan de armen, en neem het kruis van Christus op.
Heb je dat gedaan?
We vallen in herhaling. Ik heb al gezegd dat het mij ging om het principe dat de staat (of een ander) het recht niet heeft om te stelen wat niet van jou is. Collectivistische systemen geven de staat wel dit recht.
Stelen is alleen mogelijk als je uberhaupt iets bezit. Dus het principe van eigendommen is inderdaad een principe uit de bijbel. Anders was er geen gebod dat luidt 'gij zult niet stelen".
Mijn woorden verdraaien alsof ik zou zeggen dat gierigheid goed is, is weer een lage persoonlijke aanval en mij woorden in de mond leggen. Hou daarmee op aub.
Ik heb het niet over gierigheid. Ik heb het over diezelfde bijbel die jij steeds van stal haalt om anderen de les te lezen.quote:
[..]
Het huidige systeem is geen kapitalisme, maar crony-kapitalisme.
We vallen in herhaling. Ik heb al gezegd dat het mij ging om het principe dat de staat (of een ander) het recht niet heeft om te stelen wat niet van jou is. Collectivistische systemen geven de staat wel dit recht.
Stelen is alleen mogelijk als je uberhaupt iets bezit. Dus het principe van eigendommen is inderdaad een principe uit de bijbel. Anders was er geen gebod dat luidt 'gij zult niet stelen".
Mijn woorden verdraaien alsof ik zou zeggen dat gierigheid goed is, is weer een lage persoonlijke aanval en mij woorden in de mond leggen. Hou daarmee op.
Hoe leefde de eerste christengemeente, Ali?
Wat zei Jezus over perfectie, en de rol daarin van bezittingen?
Wat zei Jezus over het dienen van twee heren?
Je bent er als de kippen bij om een Mariabeeld aan te vallen, maar je leest heel selectief verder.
Verder: mag ik hieruit concluderen dat belasting volgens jou diefstal is?
Zou je kunnen uitleggen hoe dat werkt, in een notendop? Volgens mij wordt dat in veel opvattingen gelijk gesteld met veel van het Marxisme, of hoe zit dat?quote:
[..]
Sociaal-democratie. Ofwel, een markt met overheidsregulatie.
En die bijbel zegt "gij zult niet stelen". Daarvoor moet er eerst sprake zijn van eigendommen.quote:
[..]
Ik heb het niet over gierigheid. Ik heb het over diezelfde bijbel die jij steeds van stal haalt om anderen de les te lezen.
Hoe leefde de eerste christengemeente, Ali?
Wat zei Jezus over perfectie, en de rol daarin van bezittingen?
Wat zei Jezus over het dienen van twee heren?
Je bent er als de kippen bij om een Mariabeeld aan te vallen, maar je leest heel selectief verder.
Jij moet vrijwillig geven, het is niet aan een ander (of de staat, of de kerk) om af te nemen wat van jou is en het aan een ander te geven. Het is je persoonlijke verantwoordelijkheid om goed te handelen met de dingen die je hebt en krijgt.
Nou nee; sociaal-democratie gaat ervan uit dat zaken die buiten essentile benodigdheden als water, zorg, onderwijs en basisvoeding vallen in het marktdomein thuishoren. De markt mag zich echter niet opstellen als heer en meester over het publieke domein, juist omdat basisbehoeften dan in het gedrang komen en een commoditeit als alle andere worden.quote:
[..]
Zou je kunnen uitleggen hoe dat werkt, in een notendop? Volgens mij wordt dat in veel opvattingen gelijk gesteld met veel van het Marxisme, of hoe zit dat?
En heb je alles al weggegeven?quote:
[..]
En die bijbel zegt "gij zult niet stelen". Daarvoor moet er eerst sprake zijn van eigendommen.
Jij moet vrijwillig geven, het is niet aan een ander (of de staat, of de kerk) om af te nemen wat van jou is en het aan een ander te geven. Het is je persoonlijke verantwoordelijkheid om goed te handelen met de dingen die je hebt en krijgt.
En ook nu: is belasting volgens jou diefstal?
Er bestaat dus wel een volledig vrije markteconomie m.u.v. basisbehoeften?quote:
[..]
Nou nee; sociaal-democratie gaat ervan uit dat zaken die buiten essentile benodigdheden als water, zorg, onderwijs en basisvoeding vallen in het marktdomein thuishoren. De markt mag zich echter niet opstellen als heer en meester over het publieke domein, juist omdat basisbehoeften dan in het gedrang komen en een commoditeit als alle andere worden.
Dat lijkt me wel ja. Zij het dat er wel een overheid is die zaken als veiligheid en arbeidsrecht in de gaten houdt.quote:
[..]
Er bestaat dus wel een volledig vrije markteconomie m.u.v. basisbehoeften?
Waarom vraag je me dit? Dit is toch geen antwoord op mijn bijdrage Etto. Je maakt er iets persoonljks van, terwijl ik het over doctrine heb.quote:
[..]
En heb je alles al weggegeven?
Dat hangt van je definitie van belasting af, en hoe er wordt belast.quote:En ook nu: is belasting volgens jou diefstal?
Dat is lekker makkelijk ja, "het is de doctrine, wat ik persoonlijk doe is enkel relevant wanneer ik anderen op een splinter in hun oog kan wijzen".quote:
[..]
Waarom vraag je me dit? Dit is toch geen antwoord op mijn bijdrage Etto. Je maakt er iets persoonljks van, terwijl ik het over doctrine heb.
[..]
Dat hangt van je definitie van belasting af.
En gewoon: belastingen, zoals we die thans hebben.
quote:Op zaterdag 28 maart 2020 23:34 schreef SuperHartje het volgende:
Even de OP aangepast. Niet alleen maar quoten in een OP aub. En het is nou niet dr bedoeling dat het alleen maar over religie gaat, daar hebben we Filosofie voor.
Dus nu weer terug naar het onderwerp: het princinpe van eigendommen staat in de bijbel, dat is evident aangezien er een gebod is 'gij zult niet stelen'. Als de bijbel staatscollectivisme voor zou schrijven, was zo'n gebod niet nodig geweest, want als niets van jou is, kan ook niets van je worden gestolen en kun je niets van een ander stelen.quote:
[..]
Dat is lekker makkelijk ja, "het is de doctrine, wat ik persoonlijk doe is enkel relevant wanneer ik anderen op een splinter in hun oog kan wijzen".
In principe niet.quote:En gewoon: belastingen, zoals we die thans hebben.
Helemaal mee eens, dat was ook niet de bedoeling. Alleen die aspecten die met economie te maken hebben. De rest kan in een ander topic.quote:
Even de OP aangepast. Niet alleen maar quoten in een OP aub. En het is nou niet dr bedoeling dat het alleen maar over religie gaat, daar hebben we Filosofie voor.
... maar het gaat om wat je zelf, vrijwillig dient te doen, nietwaar? En wat deden de christenen? Zie Handelingen 4,32-34. Waarom zouden christenen dat vandaag niet dienen te doen?quote:
[..]
Dus nu weer terug naar het onderwerp: het princinpe van eigendommen staat in de bijbel, dat is evident aangezien er een gebod is 'gij zult niet stelen'. Als de bijbel staatscollectivisme voor zou schrijven, was zo'n gebod niet nodig geweest, want niets van jou is, kan ook niets van je worden gestolen en kun je niets van een ander stelen.
[..]
In principe niet.
Maar nog relevanter: wie of wat stelt op dit moment uberhaupt nog een vorm van staatscollectivisme voor? Op de op sterven na dood zijnde laatste communistische staten, uiteraard.
Is er thans een enorme neo-communistische opmars in de globale politiek te bespeuren? Integendeel.
Dus geen idee waarom je sowieso met staatscollectivisme op de proppen komt.
Ja hoor.quote:
Weet je wat trouwens anno 2020 vooral een wig drijft tussen God en de mens, en de mensen onderling?
Vrijheid.
De religieuze indoctrinatie is door de jaren heen gelukkig afgenomen. Laten we hopen dat de abrahamitische religies in de komende decennia of eeuwen hun laatste adem zal uitblazen.
Wat doet dit topic in BNW?
Ik zeg niet dat ze dat niet zouden moeten doen. Maar wat gelovigen in hun sfeer doen is niet automatisch een model voor wat de staat of de kerk aan anderen moet opleggen. Zoals het ook niet aan de staat is om aan individuen op te leggen wat ze moeten geloven, op straffe van.quote:
[..]
... maar het gaat om wat je zelf, vrijwillig dient te doen, nietwaar? En wat deden de christenen? Zie Handelingen 4,32-34. Waarom zouden christenen dat vandaag niet dienen te doen?
Dan zou je het topic beter moeten volgen. Experts wijzen op een opmars van fascisme en socialisme in de VS. Fascisme is ook een vorm van socialisme.quote:Maar nog relevanter: wie of wat stelt op dit moment uberhaupt nog een vorm van staatscollectivisme voor? Op de op sterven na dood zijnde laatste communistische staten, uiteraard.
Is er thans een enorme neo-communistische opmars in de globale politiek te bespeuren? Integendeel.
Dus geen idee waarom je sowieso met staatscollectivisme op de proppen komt.
De trend in de VS is nu socialisme voor de supergrote bedrijven (want biljoenen aan staatshulp via bail-outs, "too big to fail"), en kapitalisme voor de kleine bedrijven (die niet of nauwelijks hulp ontvangen en dus kapotgaan).
Er is dus inderdaad een trend zichtbaar. Dit topic is bedoeld om onder de loep te nemen waar we heengaan. Of er een transformatie van de wereldeconomie plaatsvindt, en wat die transformatie inhoudt. Op basis van de informatie die ik heb, zie ik inderdaad een trend richting fascisme: een fusie van bedrijven en overheid, in 'partnerschap' met de gemeenschap, voor het 'gezamenljike goed'. Dergelijke public-private-partnerships worden als model voorgesteld voor een duurzame economie, in bijvoobeeld Agenda 21.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 29-03-2020 00:09:09 ]
Die kans is er wel degelijk denk ik ja. Het Zimbabwe-beleid van de VS voorspelt niet veel goeds.quote:Op zondag 29 maart 2020 00:03 schreef vosss het volgende:
Ik heb het vorige topic niet gelezen, maar zijn we hier live getuigen van een totale ineenstorting van de Westerse beschaving?
Zo ver had ik nog niet nagedacht, maar een grootschalige oorlog was wel al als optie voorbij gekomen in mijn gedachten als gevolg van dat klotevirusquote:
[..]
Die kans is er wel degelijk denk ik ja. Het Zimbabwe-beleid van de VS voorspelt niet veel goeds.
Ook dat is mogelijk ja. Voor WO2 was er een valutaoorlog, vervolgens een handelsoorlog, een economische crisis en daarna een echte wereldoorlog. De valutaoorlog en de handelsoorlog hebben we al gehad. De ciris is nu gaande. Dus de volgende stap zou inderdaad een nieuwe wereldoorlog kunnen zijn, tussen de VS en China/Rusland bijvoorbeeld. Hiervoor zou waarschijnlijk eerst de dollar moeten worden gedumpt door met name de Chinezen. Nu is de dollar nog sterk, maar nogmaals, met het krankzinnige beleid van de FED kan dat gemakkelijk omkeren.quote:Op zondag 29 maart 2020 00:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Zo ver had ik nog niet nagedacht, maar een grootschalige oorlog was wel al als optie voorbij gekomen in mijn gedachten als gevolg van dat klotevirus
Laten we met zijn allen heel hard hopen dat het zo ver niet gaat komen.quote:
[..]
Ook dat is mogelijk ja. Voor WO2 was er een valutaoorlog, vervolgens een handelsoorlog, een economische crisis en daarna een echte wereldoorlog. De valutaoorlog en de handelsoorlog hebben we al gehad. De ciris is nu gaande. Dus de volgende stap zou inderdaad een nieuwe wereldoorlog kunnen zijn, tussen de VS en China/Rusland bijvoorbeeld.
Ik zou zeggen: bereid je voor op het ergste, en hoop op het beste. De wereldgeschiedenis is een aaneenschakeling van oorlogen, en we zitten nu toch echt op een economische tijdbom. Echter heb ik er geen doemtopic van willen maken, dus lees de OP goed.quote:Op zondag 29 maart 2020 00:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Laten we met zijn allen heel hard hopen dat het zo ver niet gaat komen.
Nouja als reguliere burgerman kun je niet veel meer voorbereiden denk ik dan wat eten/drinken op voorraad houden en een knuppel naast de voordeur. Ik bedoel wat moet je nog meer voorbereiden dan? En buiten dat, als je een bom op je kop krijgt dan heb je daar ook niks aan.quote:
Ik zou zeggen: bereid je voor op het ergste
De bedoeling is om iets verder te kijken dan het gemiddelde NWS-topic (waar ik deze crisis die eraan zat te komen een aantal maanden terug al heb proberen te bespreken, maar toen rechtstreeks naar BNW werd verwezen). In plaats van alles als een toevallige aaneenschakeling van gebeurtenissen te zien, is het de bedoeling ook te kijken of er eventueel een vooropgezet plan is dat wordt uitgewerkt.quote:
Oeps, ik zit hier in BNW, ik dacht dit was NWS.
Wat doet dit topic in BNW?
Done en ik lees dat de Messias terugkomt. Ehm...Lijkt mij meer een geloofsvraag. Waar geloof je in?quote:
[..]
Ik zou zeggen: bereid je voor op het ergste, en hoop op het beste. De wereldgeschiedenis is een aaneenschakeling van oorlogen, en we zitten nu toch echt op een economische tijdbom. Echter heb ik er geen doemtopic van willen maken, dus lees de OP goed.
Ik moest van de week nog eens denken aan Wilders toen hij zo ontdaan terug kwam van Commissie Stiekem een paar jaar geleden. Is ooit gelekt wat hij daar toen hoorde? Misschien was het dit wel.quote:
is het de bedoeling ook te kijken of er eventueel een vooropgezet plan is dat wordt uitgewerkt.
Jezus Christus.quote:
[..]
Done en ik lees dat de Messias terugkomt. Ehm...Lijkt mij meer een geloofsvraag. Waar geloof je in?
Ja, dat is duidelijk, was meer een algemene vraag en ik denk dat de hele OP gebaseerd is op het geloof in deze messias. Lijkt mij dus een geloofskwestie, geen BNW.quote:
Nee, de OP is gebaseerd op economische gegevens die wijzen op een in gang zijnde crash. Maar omdat ik zelf geloof dat het einde nabij is, heb ik dat ook toegevoegd. Ik wil er namelijk geen zuiver verdoemenistopic van maken wat alleen bang maakt, maar ook wijzen naar een uitweg. Ieder is vrij daar iets mee te doen of niet. De kern van het topic is de huidige en toekomstige economie.quote:
[..]
Ja, dat is duidelijk, was meer een algemene vraag en ik denk dat de hele OP gebaseerd is op het geloof in deze messias. Lijkt mij dus een geloofskwestie, geen BNW.
Wees eens niet zo'n drama queen
Ik ga niet eens klikken, ga slapenquote:
Intussen miljoenen.
Gewoon wat vraagjes tussendoor aan de lezers.
#emptyhospitals op twitter
Interessant. Probleem is dat foto's geen timestamp hebben, dus lastig te verifiren. Maar zou werk van gemaakt moeten worden om te controleren of het klopt of niet.quote:
nee maar dit wilde ik toch wel even plaatsen
#emptyhospitals op twitter
Wat ik vooral vreemd vind, ze roepen 1000 slachtoffers in Berlijn, de slachtoffers worden allemaal naar een speciaal ander ziekenhuis gebracht . Dan komt die kerel daar, niks dan rust te bekennenquote:
[..]
Interessant. Probleem is dat foto's geen timestamp hebben, dus lastig te verifiren. Maar zou werk van gemaakt moeten worden om te controleren of het klopt of niet.
Ook in NYC, midden in de brandhaard, ambulances die rustig op hun telefoontje zitten. In de media massa paniek, op de locatie zelf ultieme rust.
Doet me hieraan denken:quote:
[..]
Wat ik vooral vreemd vind, ze roepen 1000 slachtoffers in Berlijn, de slachtoffers worden allemaal naar een speciaal ander ziekenhuis gebracht . Dan komt die kerel daar, niks dan rust te bekennen
Ook in NYC, midden in de brandhaard, ambulances die rustig op hun telefoontje zitten. In de media massa paniek, op de locatie zelf ultieme rust.
Klopt ik heb daar ook al meerdere beelden van gezien. Ook van iemand die het ziekenhuis in gesneakt was en alles rustig daar, geen commotie zelfs geen patinten. Eigenaardig toch?quote:
Wat ik vooral vreemd vind, ze roepen 1000 slachtoffers in Berlijn, de slachtoffers worden allemaal naar een speciaal ander ziekenhuis gebracht . Dan komt die kerel daar, niks dan rust te bekennen
Ook in NYC, midden in de brandhaard, ambulances die rustig op hun telefoontje zitten. In de media massa paniek, op de locatie zelf ultieme rust.
Hier in Frankrijk vliegen er helicopters en drones van de politie rond met speakers om je op het matje te roepen.
Het is net Half Life 2, of Deus Ex.
https://www.volkskrant.nl(...)aduwcrisis~b9d4efb4/
En voor iedereen die niet gelooft dat dit voorspelbaar was.
Tot je hierna vol aannames de mist in ging.
quote:.Het gaat hier om een overname van de economie door overheden. Dit is een kenmerk van een fascistisch systeem, waarin economie en overheid fuseren,
Economie moet corporaties zijn. Grote bedrijven. Geen idee waarom ik hier 'economie' heb gezet. Mussolini zei: "The merger of state and corporate power is called fascism". En dat is wat er plaatsvindt.quote:
Je begon goed.
Tot je hierna vol aannames de mist in ging.
[..]
Nee dat vind nog niet plaats. Er is een gevaar dat dit kan gebeuren. Maar zover zijn we nog lang niet.quote:
[..]
Economie moet corporaties zijn. Grote bedrijven. Geen idee waarom ik hier 'economie' heb gezet. Mussolini zei: "The merger of state and corporate power is called fascism". En dat is wat er plaatsvindt.
Kan ook maar zo dat de economie straks weer volop opstart en een inhaalslag maakt
Nee, dat heb je toch echt mis. Luister naar de experts in de video's (die stuk voor stuk de crisis hebben voorspeld met uitleg waarom) als je mij niet gelooft.quote:
[..]
Nee dat vind nog niet plaats. Er is een gevaar dat dit kan gebeuren. Maar zover zijn we nog lang niet.
Kan ook maar zo dat de economie straks weer volop opstart en een inhaalslag maakt
Nee dat heb jij mis en degenen in de filmpjes.quote:
[..]
Nee, dat heb je toch echt mis. Luister naar de experts in de video's (die stuk voor stuk de crisis hebben voorspeld met uitleg waarom) als je mij niet gelooft.
In de zomer zit Itali ook 4 weken dicht (in augustus) en daarna gaan we toch ook gewoon door?
Ja en Itali staat er ook echt goed voor economisch ... De reden dat dat land nog draait is omdat de EU het subsidieert.quote:
[..]
Nee dat heb jij mis en degenen in de filmpjes.
In de zomer zit Itali ook 4 weken dicht (in augustus) en daarna gaan we toch ook gewoon door?
Nogmaals: wees niet eigenwijs, luister naar de experts, mensen die dit hebben voorspeld omdat ze het systeem begrijpen, en in staat zijn de gegevens en informatie te analyseren.
Als je zegt dat hij het mis heeft, zeg je dat het 100% is dat staat en corporaties gaan samenvoegen. Dat is onzin, ook al is het een mogelijkheid kan je dat nu niet met zekerheid zeggen. Overigens is de trend juist privatisatie, het tegenovergestelde.quote:
[..]
Nee, dat heb je toch echt mis. Luister naar de experts in de video's (die stuk voor stuk de crisis hebben voorspeld met uitleg waarom) als je mij niet gelooft.
Ik denk dat hierna de economie gewoon weer op gang komt. Elke economie werkt volgens een "boom and bust cycle" en er is geen reden om aan te nemen dat de economie straks niet meer werkt.
Ze zijn al gefuseerd. In een normaal vrije-marktsysteem zou 'too big to fail' niet bestaan, nu subsidieert de overheid al sinds 2008 falende banken en nu ook hele sectoren (terwijl de kleine man niks krijgt). Ook worden er 'public-private-partnerships' getekend, dit is precies die merger waar Mussolini het over heeft. Het spijt me als jullie het niet begrijpen, maar verdiep je eerst in de materie.quote:
[..]
Als je zegt dat hij het mis heeft, zeg je dat het 100% is dat staat en corporaties gaan samenvoegen. Dat is onzin, ook al is het een mogelijkheid kan je dat nu niet met zekerheid zeggen.
Ik denk dat hierna de economie gewoon weer op gang komt. Elke economie werkt volgens een "boom and bust cycle" en er is geen reden om aan te nemen dat de economie straks niet meer werkt.
quote:
[..]
Ze zijn al gefuseerd. In een normaal vrije-marktsysteem zou 'too big to fail' niet bestaan, nu subsidieert de overheid al sinds 2008 falende banken en nu ook hele sectoren (terwijl de kleine man niks krijgt). Ook worden er 'public-private-partnerships' getekend, dit is precies die merger waar Mussolini het over heeft. Het spijt me als jullie het niet begrijpen, maar verdiep je eerst in de materie.
Misschien begrijp jij het niet en ben je teveel gefixeerd op doemdenkerij van YouTube. Banken zijn inderdaad too big to fail, dat is logisch, maar als je naar de rest van de wereldeconomie kijkt is er meer sprake van privatisatie dan het tegenovergestelde.
Banken zijn al zeker een eeuw too big to fail, dat is absoluut niets nieuws.
'Doemdenkerij van YouTube'. Het is zo makkelijk he. Sorry maar op dit soort dommigheid ga ik echt niet meer reageren.quote:
[..]
Misschien begrijp jij het niet en ben je teveel gefixeerd op doemdenkerij van YouTube. Banken zijn inderdaad too big to fail, dat is logisch, maar als je naar de rest van de wereldeconomie kijkt is er meer sprake van privatisatie dan het tegenovergestelde.
Filmpjes posten, grotendeels vrijwel zonder uitleg, dat werkt denk je?quote:
[..]
'Doemdenkerij van YouTube'. Het is zo makkelijk he. Sorry maar op dit soort dommigheid ga ik echt niet meer reageren.
Je zegt dat iemand het mis heeft als hij zegt dat er enkel het gevaar is dat er een state-corporate merger zal plaatsvinden, je acht dit dus als iets onvermijdelijks. Dat is gewoon klinklare onzin, niemand kan met zekerheid zeggen wat ons te wachten staat.
Jij weet niet met zekerheid wat ons te wachten staat. Dat wil niet zeggen dat andere mensen, die slimmer zijn dan jij en meer kennis hebben van hun vakgebied, dat wel kunnen. Daarom plaats ik alleen filmpjes van mensen die zowel de crisis van 2008 als deze crisis hebben voorspeld. Niet omdat dat toevallig elke keer plaatsvindt, maar omdat je door analyse van beleid en gegevens tot bepaalde conclusies kunt komen. Maar jij denkt het beter te weten, dus wat doe je in dit topic? Waarom verdoe je mijn tijd met domme vragen? Als je niet naar de experts luistert, zul je al helemaal niet naar mij luisteren, dus blijf alleen naar jezelf luisteren en leer niets van mensen met meer kennis dan jij.quote:
[..]
Filmpjes posten, grotendeels vrijwel zonder uitleg, dat werkt denk je?
Je zegt dat iemand het mis heeft als hij zegt dat er enkel het gevaar is dat er een state-corporate merger zal plaatsvinden, je acht dit dus als iets onvermijdelijks. Dat is gewoon klinklare onzin, niemand kan met zekerheid zeggen wat ons te wachten staat.
Er zijn geen domme vragen, en jij baseert je oordeel op meningen van de mensen die jij volgt, mensen die jij professionals vindt omdat je je kunt vinden in hun mening. Ik op anderen. Dat maakt jouw mening niet gelijk waarheid.quote:
[..]
Jij weet niet met zekerheid wat ons te wachten staat. Dat wil niet zeggen dat andere mensen, die slimmer zijn dan jij en meer kennis hebben van hun vakgebied, dat wel kunnen. Daarom plaats ik alleen filmpjes van mensen die zowel de crisis van 2008 en deze crisis hebben voorspeld. Niet omdat dat toevallig elke keer plaatsvindt, maar omdat je door analyse van beleid en gegevens tot bepaalde conclusies kunt komen. Maar jij denkt het beter te weten, dus wat doe je in dit topic? Waarom verdoe je mijn tijd met domme vragen? Als je niet naar de experts luistert, zul je al helemaal niet naar mij luisteren, dus blijf alleen naar jezelf luisteren en leer niets van mensen met meer kennis dan jij.
Als jij meent dat je de toekomst met zekerheid kan voorspellen, ben je gewoon heel naef.
Wat als na deze quarantaine de economie gewoon weer oppakt?
Wat als, wat als ...quote:
[..]
Er zijn geen domme vragen, en jij baseert je oordeel op meningen van de mensen die jij volgt, mensen die jij professionals vindt omdat je je kunt vinden in hun mening. Ik op anderen. Dat maakt jouw mening niet gelijk waarheid.
Als jij meent dat je de toekomst met zekerheid kan voorspellen, ben je gewoon heel naef.
Wat als na deze quarantaine de economie gewoon weer oppakt?
Wat als de maan van kaas is?
Natuurlijk kun je voorspellingen van de toekomst maken op basis van analyses. Hoe kun je anders regeren? Of hoe maak je plannen? Als je een huis van papier bouwt, kan je voorspellen dat het bij de eerste regenbui in zal storten. Want je kent de eigenschappen van papier en water. Zo zijn er mensen die de economie beter begrijpen dan jij en beter kunnen voorspellen hoe het fundament ervan en het gevoerde beleid tot bepaalde onvermijdelijke situaties zal leiden. Natuurlijk is er een graad van waarschijnlijkheid, en er kan altijd wel iets gebeuren waardoor de dingen anders lopen (zoals deze pandemie die weinig mensen hadden zien aankomen, en die uiteindelijk de naald is geworden die de zeepbel heeft doorgeprikt), maar bepaalde dingen zijn toch echt met grote zekerheid te voorspellen.
Dus ja, wat mij betreft zijn er domme vragen, want ik heb in dit topic alle informatie geplaatst die nodig is om te snappen wat er fundamenteel mis is met de economie en waarom we een turning point hebben bereikt. Dat je daar niets mee doet, wil niet zeggen dat er geen waarheid in is. Daarom zeg ik: blijf alleen naar jezelf luisteren, en leer niks van anderen met meer kennis. Het is niet mijn probleem, maar verwacht niet dat ik eeuwig dezelfde soort loze kritiek blijf beantwoorden.
Maar je gaat ervan uit dat jouw kijk de absolute waarheid is, en dat er niets anders mogelijk is, en dat is een hele naeve manier van denken. "Als je luistert naar de experts" kun je bijv. ook het volgende lezen:quote:
[..]
Wat als, wat als ...
Wat als de maan van kaas is?
Natuurlijk kun je voorspellingen van de toekomst maken op basis van analyses. Hoe kun je anders regeren? Of hoe maak je plannen? Als je een huis van papier bouwt, kan je voorspellen dat het bij de eerste regenbui in zal storten. Want je kent de eigenschappen van papier en water. Zo zijn er mensen die de economie beter begrijpen dan jij en beter kunnen voorspellen hoe het fundament ervan en beleid tot bepaalde onvermijdelijke situaties zal leiden.
Dus ja, wat mij betreft zijn er domme vragen, want ik heb in dit topic alle informatie geplaatst die nodig is om te snappen wat er fundamenteel mis is met de economie en waarom we een turning point hebben bereikt. Dat je daar niets mee doet, wil niet zeggen dat er geen waarheid in is. Daarom zeg ik: blijf alleen naar jezelf luisteren, en leer niks van anderen met meer kennis. Het is niet mijn probleem, maar verwacht niet dat ik eeuwig dezelfde soort loze kritiek blijf beantwoorden.
If the U.S. response is effective, the economy could start to recover from July onward, with the stock market DJIA, +3.19% SPX, +3.35% offering early telltale signs. U.S. economic growth could return to the 2% pace that’s prevailed over the past decade before the end of the year.
“We think we will see a nice bounce back in the third quarter,” Guatieri said.
Still, even relative optimists such as Guatieri say there’s still too much uncertainty to feel confident. He and Wells Fargo’s Bullard say their firms have been changing their forecasts almost daily in the past week as the situation deteriorated. What’s made matters worse is simply not knowing the scope of the problem
“We’re not getting the insight into where we are or where we are going,” Bullard said. “So we’re all just speculating.”
Precies. En da's niet eens een "expert" op YouTube.quote:
[..]
Maar je gaat ervan uit dat jouw kijk de absolute waarheid is, en dat er niets anders mogelijk is, en dat is een hele naeve manier van denken. "Als je luistert naar de experts" kun je bijv. ook het volgende lezen:
If the U.S. response is effective, the economy could start to recover from July onward, with the stock market DJIA, +3.19% SPX, +3.35% offering early telltale signs. U.S. economic growth could return to the 2% pace that’s prevailed over the past decade before the end of the year.
“We think we will see a nice bounce back in the third quarter,” Guatieri said.
Still, even relative optimists such as Guatieri say there’s still too much uncertainty to feel confident. He and Wells Fargo’s Bullard say their firms have been changing their forecasts almost daily in the past week as the situation deteriorated. What’s made matters worse is simply not knowing the scope of the problem
“We’re not getting the insight into where we are or where we are going,” Bullard said. “So we’re all just speculating.”
En dan moet je dus kritisch analyseren wat die persoon zegt, en zijn track record nakijken: heeft deze persoon in het verleden ook uitspraken gedaan die daadwerkelijk zijn uitgekomen of niet? Is het een blinde die de blinden leidt, of iemand met daadwerkelijk inzicht?quote:
[..]
Maar je gaat uit van dat jouw kijk de absolute waarheid is, en dat er niets anders mogelijk is, en dat is een hele naeve manier van denken. "Als je luistert naar de experts" kun je bijv. ook het volgende lezen:
If the U.S. response is effective, the economy could start to recover from July onward, with the stock market DJIA, +3.19% SPX, +3.35% offering early telltale signs. U.S. economic growth could return to the 2% pace that’s prevailed over the past decade before the end of the year.
“We think we will see a nice bounce back in the third quarter,” Guatieri said.
Still, even relative optimists such as Guatieri say there’s still too much uncertainty to feel confident. He and Wells Fargo’s Bullard say their firms have been changing their forecasts almost daily in the past week as the situation deteriorated. What’s made matters worse is simply not knowing the scope of the problem
“We’re not getting the insight into where we are or where we are going,” Bullard said. “So we’re all just speculating.”
Ik kies niet mensen die in mijn straatje passen, maar omdat ze begrijpen hoe het systeem werkt wat blijkt uit het feit dat hun voorspellingen steeds kloppen.
Stuk voor stuk hebben ze de crisis van 2008 voorspeld. Maar wat niemand had zien aankomen, is dat de FED bail-outs zou gaan doen. Want dat is nooit eerder gebeurd.
Nu men weet dat de FED dat wel doet (en dat daardoor de zeepbel alleen maar verder is opgeblazen), heeft men ook voorspeld dat dat bij de nieuwe crisis weer zou gebeuren. En dat is dus ook het geval.
Het is dan geen kwestie van waarzeggerij om te voorspellen wat er vervolgens gebeurt, want dit soort dingen zijn in het verleden ook al gebeurd.
Je doet net alsof niemand ooit iets kan leren van het verleden of iets kan analyseren om op basis daarvan voorspellingen te maken. Dat is wat mij betreft echt volslagen idioot. Jij wordt toch ook niet elke dag wakker zonder enig begrip of besef van hoe de wereld werkt? Je leert toch van eerdere ervaringen en doet toch voorspellingen over wat je kan verwachten? Je stapt toch niet in je auto zonder iets anders te verwachten dan dat hij start zodra je het contact aanzet? Want je weet hoe die auto functioneert. Zo weet je ook dat als je 5.000 calorien per dag eet en niet beweegt, je hoogstwaarschijnlijk dikker zal worden. Allemaal heel simpele voorspellingen op basis van begrip van systemen. Economie is niet anders, het is geen magische wereld waarin geen enkele actie tot voorspelbare gevolgen zal leiden. Vaak is het gewoon gezond verstand.
Het doet er dan ook niet toe als iemand het tegenovergestelde zegt, want ook jij weet dat als je te veel eet je dik wordt.
Maar wat als je niets begrijpt van het systeem? Tja, dan kan iemand je van alles wijsmaken.
En daar profiteren overheden en de media van, door je van alles wijs te maken. De uitdaging is om daar doorheen te bijten en uit te zoeken wie wel betrouwbaar zijn. En dat zijn de mensen die dankzij hun begrip van het systeem nauwkeurige voorspellingen hebben gedaan en blijven doen, daar moet je naar luisteren.
Als je dit niet snapt kan ik je echt niet verder helpen.
Ok, en als je de analyses van een herstellende Chinese en Zuid-Koreaanse economie bekijkt, dan vind je het nog steeds aannemelijker dat de door jou gekozen experts het bij het rechte eind hebben? Dan ben je recente waarnemingen gewoonweg aan het wegwuiven.quote:
[..]
En dan moet je dus kritisch analyseren wat die persoon zegt, en zijn track record nakijken: heeft deze persoon in het verleden ook uitspraken gedaan die daadwerkelijk zijn uitgekomen of niet? Is het een blinde die de blinden leidt, of iemand met daadwerkelijk inzicht?
Ik kies niet mensen die in mijn straatje passen, maar omdat ze begrijpen hoe het systeem werkt wat blijkt uit het feit dat hun voorspellingen steeds kloppen.
Stuk voor stuk hebben ze de crisis van 2008 voorspeld. Maar wat niemand had zien aankomen, is dat de FED bail-outs zou gaan doen. Want dat is nooit eerder gebeurd.
Nu men weet dat de FED dat wel doet (en dat daardoor de zeepbel alleen maar verder is opgeblazen), heeft men ook voorspeld dat dat bij de nieuwe crisis weer zou gebeuren. En dat is dus ook het geval.
Het is dan geen kwestie van waarzeggerij om te voorspellen wat er vervolgens gebeurt, want dit soort dingen zijn in het verleden ook al gebeurd.
Je doet net alsof niemand ooit iets kan leren van het verleden of iets kan analyseren om op basis daarvan voorspellingen te maken. Dat is wat mij betreft echt volslagen idioot. Jij wordt toch ook niet elke dag wakker zonder enig begrip of besef van hoe de wereld werkt? Je leert toch van eerdere ervaringen en doet toch voorspellingen over wat je kan verwachten? Je stapt toch niet in je auto zonder iets anders te verwachten dan dat hij start zodra je het contact aanzet? Want je weet hoe die auto functioneert. Zo weet je ook dat als je 5.000 calorien per dag eet en niet beweegt, je hoogstwaarschijnlijk dikker zal worden. Allemaal heel simpele voorspellingen op basis van begrip van systemen. Economie is niet anders, het is geen magische wereld waarin geen enkele actie tot onvoorspelbare gevolgen zal leiden. Vaak is het gewoon gezond verstand.
Het doet er dan ook niet toe als iemand het tegenovergestelde zegt, want ook jij weet dat als je te veel eet je dik wordt.
Maar wat als je niets begrijpt van het systeem? Tja, dan kan iemand je van alles wijsmaken.
En daar profiteren overheden en de media van, door je van alles wijs te maken. De uitdaging is om daar doorheen te bijten en uit te zoeken wie wel betrouwbaar zijn. En dat zijn de mensen die dankzij hun begrip van het systeem nauwkeurige voorspellingen hebben gedaan en blijven doen, daar moet je naar luisteren.
Als je dit niet snapt kan ik je echt niet verder helpen.
Herstellend volgens wie? En klopt dat wel echt? Hoe weet je dat? En wat zeggen degenen die het daar niet mee eens zijn? Waarom is de ene partij betrouwbaarder dan de andere?quote:
[..]
Ok, en als je de analyses van een herstellende Chinese en Zuid-Koreaanse economie bekijkt, dan vind je het nog steeds aannemelijker dat de door jou gekozen experts het bij het rechte eind hebben? Dan ben je recente waarnemingen gewoonweg aan het wegwuiven.
I rest my case.quote:
[..]
Herstellend volgens wie? En klopt dat wel echt? Hoe weet je dat? En wat zeggen degenen die het daar niet mee eens zijn? Waarom is de ene partij betrouwbaarder dan de andere?
quote:
Ik beweer niet dat ik 'de enige waarheid in pacht heb'. Er is altijd een mate van onzekerheid, maar dat wil niet zeggen dat wat onvermijdelijk is uiteindelijk ook zal gebeuren. Zolang er geen fundamentele systeemverandering is, is het onvermijdelijke resultaat dat de boel op een gegeven moment volledig instort. Bekijk die video 'De dag dat de dollar valt' eens die ik hier heb geplaatst, daarin komen verschillende economen van grote concerns aan het woord, waaronder ING en Morgen Stanley, evenals Peter Schiff die hier ook regelmatig langskomt. Allemaal weten ze dat het systeem niet eeuwig kan blijven werken. Maar zolang er geld in wordt gepompt, blijft het draaien. Maar dat kan niet eeuwig doorgaan zonder catastrofale gevolgen, met name voor de gewone man, jij en ik, die voor de rekening van falende bedrijven en banken moeten opdraaien. Open je geest, neem informatie van beide kanten tot je en maak voor jezelf uit wat het meest waarschijnlijk is. Meestal is het echt een kwestie van gezond verstand dat iedereen kan begrijpen. Maar goed, ik heb niet de indruk dat je ergens voor open staat, dus meer tijd wil er niet aan besteden.quote:
Uiteraard is dat voorbarig, want de vraag is op een all-time low omdat het westen in een heel ander stadium zit, maar je kan simpelweg niet beweren de enige waarheid in pacht te hebben, dat begint weer religieuze trekjes te krijgen.
Sorry maar ik begrijp niet wat daar nou zo 'rest my case' aan is. Op basis waarvan bepaal jij dat je wel econoom x gelooft, maar niet econoom y? Controleer je nooit of persoon x of y wel jouw vertrouwen verdient?quote:
Maar eigenlijk is die vraag onnozel, want je hebt voor jezelf al bepaald dat we het toch niet kunnen weten.
Ik heb een andere insteek, dus laat maar zitten.
Dat is niet bepaald dat is een feit.quote:
[..]
Maar eigenlijk is die vraag onnozel, want je hebt voor jezelf al bepaald dat we het toch niet kunnen weten.
Ik sta echt versteld van deze houding.quote:
[..]
Dat is niet bepaald dat is een feit.
Waarom doen we aan wetenschap denken jullie?
Als je tien keer je vingers brandt als je je handen in het vuur steekt, hoe groot is de kans dat je de elfde keer je vingers ook zult verbranden?
50/50?
Uit elke crisis, eens in de 5-8 jaar komt weer een economische opbloei.quote:
[..]
Ik sta echt versteld van deze houding.
Waarom doen we aan wetenschap denken jullie?
Als je tien keer je vingers brandt als je je handen in het vuur steekt, hoe groot is de kans dat je de elfde keer je vingers ook zult verbranden?
50/50?
Dus ja je vergelijking kan kloppen.
En dat is natuurlijk totaal niet op basis van bepaalde vaststaande gegevens en eigenschappen van het systeem, maar volstrekt toevallig. Net zoals het volstrekt toevallig is, en niet afhangt van de temperatuur van vuur, dat je steeds je vingers verbrandt.quote:
[..]
Uit elke crisis, eens in de 5-8 jaar komt weer een economische opbloei.
Dus ja je vergelijking kan kloppen.
Maar de discussie ging niet om een willekeurig dipje, maar om een instorting.
Luister, ik heb geen tijd hiervoor. Als je niks wilt leren en denkt dat niemand iets beter kan weten dan jezelf, wat doe je hier dan. Ik hou er dus mee op.
De enige vraag is hoelang houdt de crisis aan en hoever zakt de economie in. Ik denk tot juni/juli jij denkt in doemscenario. Kan ookquote:
[..]
En dat is natuurlijk totaal niet op basis van bepaalde vaststaande gegevens en eigenschappen van het systeem, maar volstrekt toevallig. Net zoals het volstrekt toevallig is, en niet afhangt van de temperatuur van vuur, dat je steeds je vingers verbrandt.
Mijn oma zei: het vrezen van lijden is het grootste lijden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lospedrosa op 31-03-2020 07:12:49 ]
Sla de cijfers er eens op na: schulden, werklozen, faillissementen, enzovoorts. Doe eens moeite.quote:
[..]
De enige vraag is hoelang houdt de crisis aan en hoever zakt de economie in. Ik denk tot juni/juli jij denkt in doemscenario. Kan ook
Ja dat moet ook in een crisis h. Even aan de boom schudden.quote:
[..]
Sla de cijfers er eens op na: schulden, werklozen, faillissementen, enzovoorts. Doe eens moeite.
PS je vergeet dat doemvloggers een grote inkomstenbron hebben door trouwe kijkers zoals jij en wel safe zitten.
Ik vergeet? Je kunt niet de toekomst voorspellen, maar wel in mijn hoofd kijken? Knap hoor.quote:
[..]
Ja dat moet ook in een crisis h. Even aan de boom schudden.
PS je vergeet dat doemvloggers een grote inkomstenbron hebben door trouwe kijkers zoals jij en wel safe zitten.
Ik denk dat de inkomsten van de gemiddelde doemvlogger (met doemvloggen) verbleken bij de inkomsten van de gemiddelde MSM-propandaverspreider en centrale bankier.
Hele rare vergelijking. Misschien wil hij ook gewoon een centje bijverdienen.
Inderdaad, inherent aan een crisis is dat het daarna weer opkrabbelt. Een crisis is nooit blijvenden ik denk ook dat het rond juli weer normaliseert of daarmee begint. Verder vind ik Leiden ook een kutstad, maar ik ben er niet bang voor.quote:
[..]
De enige vraag is hoelang houdt de crisis aan en hoever zakt de economie in. Ik denk tot juni/juli jij denkt in doemscenario. Kan ook
Mijn oma zei: het vrezen van leiden is het grootste leiden.
Ervan uitgaande dat er geen ingrijpende systeemveranderingen plaatsvinden.quote:
[..]
Inderdaad, inherent aan een crisis is dat het daarna weer opkrabbelt. Een crisis is nooit blijvenden ik denk ook dat het rond juli weer normaliseert of daarmee begint. Verder vind ik Leiden ook een kutstad, maar ik ben er niet bang voor.
Maar wat in dit topic dus wordt aangekaart, is dat dat wel het geval is.
Dus? Loop elke willekeurige winkel binnen en daar werken mensen voor een vrijwel-minimum salaris en proberen je toch, al dan niet met goede redenen, het duurste te verkopen.quote:
[..]
Ik vergeet? Je kunt niet de toekomst voorspellen, maar wel in mijn hoofd kijken? Knap hoor.
Ik denk dat de inkomsten van de gemiddelde doemvlogger (met doemvloggen) verbleken bij de inkomsten van de gemiddelde MSM-propandaverspreider en centrale bankier.
Jij doet net alsof er een wereld van verschil in zit maar de youtuber in kwestie is net zo goed bezig met geld sprokkelen. De hoeveelheid is altijd relatief. Dat lijkt me niet zo spannend.
Dus youtuber verdient geld > niks van wat youtuber zegt kan waar zijn.quote:
[..]
Dus? Loop elke willekeurige winkel binnen en daar werken mensen voor een vrijwel-minimum salaris en proberen je toch, al dan niet met goede redenen, het duurste te verkopen.
Jij doet net alsof er een wereld van verschil in zit maar de youtuber in kwestie is net zo goed bezig met geld sprokkelen. De hoeveelheid is altijd relatief. Dat lijkt me niet zo spannend.
Heerlijk dit soort drogredenen.
Weleens opgezocht wat ze voor werk doen en wat ze waard zijn?
Ach laat ook maar, ik weet het antwoord toch al.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 31-03-2020 04:17:04 ]
snel bekeren nu het nog kan tot Jezus Christus, de extreem koude winden voelden niet normaal.
great trib & nwo komen eraan
https://jesus-is-the-way.com/Memory1.html
[ Bericht 12% gewijzigd door Alarmonoff op 31-03-2020 07:12:15 ]
De bijbel barst van de complottheorien hoor.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 09:47 schreef SuperHartje het volgende:
We gaan hier toch geen predikers- forum van maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 31-03-2020 12:55:23 ]
https://kro-ncrv.nl/katho(...)ijk-staakt-het-vurenquote:
Die autoriteit heeft zowel een politieke als religieuze kant. Want kerk en staat gaan al sinds het begin van de geschiedenis samen. In Egypte en Rome waren farao en keizer tevens God. In het Rooms Katholicisme is de paus de cesar van Rome en wordt tevens als god beschouwd. In het westen hebben we kerk en staat gescheiden en vrijheid van geloof en meningsuiting ingevoerd. Dit zijn enkele van de belangrijkste rechten waarover we kunnen beschikken: de vrijheid om te denken en te handelen in overeenstemming met je overtuigingen.
In de crisis zullen poltiek en religie wederom samenkomen om zogenaamd vrede en veiligheid te brengen. De paus zal naar voren geschoven als moreel leider. Hoe weet ik dat? Omdat organisaties als de VN dat al lange tijd aankondigen. Ook de EU heeft een sterk pro-rooms katholieke insteek. Daar zijn genoeg bronnen voor.
Paus eist onmiddellijk staakt-het-vuren
In zijn Angelustoespraak op deze Vijfde Zondag van de Veertigdagentijd heeft paus Franciscus in navolging van de VN opgeroepen tot een wereldwijd staakt-het-vuren. Ook uitte hij zijn bezorgdheid over het welzijn van mensen die gevangen zitten.
"Moge de gezamenlijke inzet tegen de pandemie iedereen de noodzaak doen inzien om onze broederlijke banden als leden van n enkele menselijke familie te versterken”, zei de paus volgend op het Angelusgebed. Regeringen en andere belanghebbenden moeten zich volgens de Heilige Vader opnieuw inspannen om vijandschappen te overwinnen. "Conflicten kunnen niet worden opgelost door oorlog”, zei het hoofd van de Katholieke Kerk vanuit de Bibliotheek van het Apostolisch Paleis.
“Op dit moment gaan mijn gedachten op een bijzondere manier uit naar alle mensen die lijden onder de kwetsbaarheid om in groepen te moeten leven: verpleeghuizen, kazernes...”, zei Franciscus.
“In het bijzonder wil ik de mensen in de gevangenissen noemen. Ik heb een officile memo van de Mensenrechtencommissie gelezen waarin wordt gesproken over het probleem van overvolle gevangenissen, dat een tragedie zou kunnen worden. Ik roep de autoriteiten op gevoelig te zijn voor dit ernstige probleem en de nodige maatregelen te nemen om toekomstige tragedies te voorkomen.”
De paus sprak voorafgaande aan het Angelusgebed over de evangelielezing van de mis van deze zondag. Die gaat over de Opwekking van Lazarus (Joh. 11,1-45). Jezus kwam in Bethani, waar de gezusters Martha en Maria weenden om hun broer Lazarus, die gestorven was en al in een graf was gelegd. Jezus beval om de steen van het graf weg te nemen. Paus Franciscus: “Ook vandaag herhaalt Jezus voor ons: ‘Haal de steen weg.’ God heeft ons niet voor het graf geschapen, Hij heeft ons voor het leven geschapen, mooi, goed, vreugdevol. Maar de dood is de wereld binnengekomen uit afgunst van de duivel, zegt het Boek der Wijsheid, en Jezus Christus is gekomen om ons te bevrijden van diens banden.”
“We geroepen om de stenen te verwijderen van alles wat naar de dood riekt: bijvoorbeeld de hypocrisie waarmee het geloof wordt beleefd, is de dood; destructieve kritiek op anderen is de dood; belediging, laster, is de dood; marginalisering van de armen is de dood. De Heer vraagt ons deze stenen uit ons hart te verwijderen en het leven zal dan weer om ons heen bloeien. Christus leeft, en wie Hem verwelkomt en aan Hem vasthoudt, komt in contact met het leven. Zonder Christus, of buiten Christus, is niet alleen het leven niet aanwezig, maar valt men terug in de dood”, zei de paus.
Voor de derde zondag op een rij sprak de paus vanwege de coronacrisis niet vanuit het venster van het pauselijk appartement in het Apostolisch Paleis, maar vanuit de Bibliotheek van het paleis. Na zijn toespraak begaf hij zich naar dit venster om over een leeg Sint-Pietersplein een zegenend gebaar te maken.
Bedankt voor deze aanvulling op het topic.quote:
[..]
https://kro-ncrv.nl/katho(...)ijk-staakt-het-vuren
Paus eist onmiddellijk staakt-het-vuren
In zijn Angelustoespraak op deze Vijfde Zondag van de Veertigdagentijd heeft paus Franciscus in navolging van de VN opgeroepen tot een wereldwijd staakt-het-vuren. Ook uitte hij zijn bezorgdheid over het welzijn van mensen die gevangen zitten.
"Moge de gezamenlijke inzet tegen de pandemie iedereen de noodzaak doen inzien om onze broederlijke banden als leden van n enkele menselijke familie te versterken”, zei de paus volgend op het Angelusgebed. Regeringen en andere belanghebbenden moeten zich volgens de Heilige Vader opnieuw inspannen om vijandschappen te overwinnen. "Conflicten kunnen niet worden opgelost door oorlog”, zei het hoofd van de Katholieke Kerk vanuit de Bibliotheek van het Apostolisch Paleis.
“Op dit moment gaan mijn gedachten op een bijzondere manier uit naar alle mensen die lijden onder de kwetsbaarheid om in groepen te moeten leven: verpleeghuizen, kazernes...”, zei Franciscus.
“In het bijzonder wil ik de mensen in de gevangenissen noemen. Ik heb een officile memo van de Mensenrechtencommissie gelezen waarin wordt gesproken over het probleem van overvolle gevangenissen, dat een tragedie zou kunnen worden. Ik roep de autoriteiten op gevoelig te zijn voor dit ernstige probleem en de nodige maatregelen te nemen om toekomstige tragedies te voorkomen.”
De paus sprak voorafgaande aan het Angelusgebed over de evangelielezing van de mis van deze zondag. Die gaat over de Opwekking van Lazarus (Joh. 11,1-45). Jezus kwam in Bethani, waar de gezusters Martha en Maria weenden om hun broer Lazarus, die gestorven was en al in een graf was gelegd. Jezus beval om de steen van het graf weg te nemen. Paus Franciscus: “Ook vandaag herhaalt Jezus voor ons: ‘Haal de steen weg.’ God heeft ons niet voor het graf geschapen, Hij heeft ons voor het leven geschapen, mooi, goed, vreugdevol. Maar de dood is de wereld binnengekomen uit afgunst van de duivel, zegt het Boek der Wijsheid, en Jezus Christus is gekomen om ons te bevrijden van diens banden.”
“We geroepen om de stenen te verwijderen van alles wat naar de dood riekt: bijvoorbeeld de hypocrisie waarmee het geloof wordt beleefd, is de dood; destructieve kritiek op anderen is de dood; belediging, laster, is de dood; marginalisering van de armen is de dood. De Heer vraagt ons deze stenen uit ons hart te verwijderen en het leven zal dan weer om ons heen bloeien. Christus leeft, en wie Hem verwelkomt en aan Hem vasthoudt, komt in contact met het leven. Zonder Christus, of buiten Christus, is niet alleen het leven niet aanwezig, maar valt men terug in de dood”, zei de paus.
Voor de derde zondag op een rij sprak de paus vanwege de coronacrisis niet vanuit het venster van het pauselijk appartement in het Apostolisch Paleis, maar vanuit de Bibliotheek van het paleis. Na zijn toespraak begaf hij zich naar dit venster om over een leeg Sint-Pietersplein een zegenend gebaar te maken.
Let goed op de verwijzing naar 'mensenrechten'.
Sinds wanneer verdedigt de katholieke kerk de notie van mensenrechten? Dient de kerk niet op de eerste plaats voor Gods wet te staan, logischerwijs?
Het concept 'mensenrechten' zoals dat in de seculiere wereld en in de VN wordt gehanteerd, is voornamelijk gebaseerd op de universele verklaring van de mensenrechten geformuleerd ten tijde van de Franse Revolutie.
De Franse Revolutie was een soort communistische en athestische, humanistische revolutie. De verklaring van de mensenrechten werd weergegeven op 2 stenen tafelen, alsof het de nieuwe tien geboden waren.
Mensenrechten als vervanging van Gods. De wet van de nieuwe wereldorde.
De paus organiseert in mei 2020 ook een conferentie waarbij de groten der aarde worden uitgenodigd om zijn nieuwe 'onderwijsplan' te onderschrijven en te implementeren.
Dit onderwijsplan legt de nadruk op een 'nieuw humanisme' en uiteraard ook op de klimaatagenda. De klimaatagenda, net als de migratie-agenda, baseren zich op mensenrechten om te worden gerechtvaardigd, ten koste van de soevereiniteit van naties.
We zien dus dat al deze filosofische stromingen samenkomen in 1 universeel systeem en kerk en staan de handen ineenslaan om dit ook daadwerkelijk te implementeren, ten koste van individuele vrijheden en nationale soevereiniteit.
Op youtube zijn verschillende commentaren te vinden op deze speech, waarbij tussen de regels wordt gelezen.
Pope calls for a new world order
UN's failure to halt US war on Iraq leads to new initiative
John Hooper in Rome
Fri 2 Jan 2004 01.05 GMT
Shares
209
Pope John Paul II launched one of the most important diplomatic initiatives of his long papacy yesterday when he called for a new international order to replace the one that emerged from the second world war.
Though he did not offer a detailed plan, his words appeared to show he wanted the UN replaced in light of its failure to block the use of force by America in Iraq.
The Pope called last month for the reform of world institutions and deplored any failure to respect international law. But in a sermon during a mass at St Peter's in Rome yesterday, he went much further, referring to the UN as if it were already a part of the past.
"More than ever, we need a new international order that draws on the experience and results achieved in these years by the United Nations," he declared during a service to mark the Roman Catholic Church's World Day of Peace, celebrated on January 1.
He was flanked at the altar by two of his most senior international representatives: the secretary of state, Cardinal Angelo Sodano, and the president of the Pontifical Council for Justice and Peace, Cardinal Renato Martino, who outraged many Americans last month by expressing "pity" and "compassion" for the captured Saddam Hussein.
The congregation included the heads of all the diplomatic missions accredited to the Holy See.
In his homily, the Pope said the new world order he wanted "would be able to provide solutions to the problems of today ... based on the dignity of human beings, an integrated development of society, solidarity between rich and poor nations, and on the sharing of resources and the extraordinary results of scientific and technological progress."
The Pope believes that not enough of these goals are being achieved with the present system of international organisations that emerged in the late 40s, including the UN, the IMF and the World Bank.
But the central issue, seen from the Vatican's point of view, is the growing irrelevance of a painstakingly constructed body of international law which is being ignored by the US administration during its "war on terror".
Cardinal Martino first signalled the Pope's disquiet last month when he presented a document written by the pontiff to mark the World Day of Peace. Without naming the US, the Pope warned: "Peace and international law are closely linked to each other: law favours peace". He also pointedly observed that "democratic governments know well that the use of force against terrorists cannot justify a renunciation of the principles of the rule of law".
The Pope acknowledged that current international law was ill-suited to dealing with rebels or terrorists and called for new treaties and reform of the UN. But yesterday's appeal was for an altogether more sweeping change.
With observer status at the UN and a network of diplomats covering 174 countries, the Holy See is in a strong position to lobby for its goals.
Its concerns over US attitudes are unlikely to be assuaged by the latest statement of policy from President George Bush's secretary of state, Colin Powell. In an article for the New York Times yesterday, Mr Powell said: "President Bush's vision is clear and right: America's formidable power must continue to be deployed on behalf of principles that are simultaneously American, but that are also beyond and greater than ourselves."
Senior members of the Catholic Church of England and Wales endorsed the Pope's comments. "We welcome the words of the Vatican and fully support what the Holy See says in this," said Ollie Wilson, a spokesman for the Catholic media office.
They cast doubt however on whether he had meant to imply that the UN had had its day and should be replaced.
Peter Jennings, press secretary to the Most Reverend Vincent Nichols, Archbishop of Birmingham, said: "The Pope is a great advocate of the UN."
https://www.theguardian.c(...)catholicism.religion
Pope calls for a UN 'with teeth'
Pope Benedict XVI signs his encyclical Caritas in Veritate
It is the Pope's first encyclical on social issues
The Pope has called for reform of the United Nations and financial bodies, giving them the "real teeth" needed to tackle economic and social injustice.
Benedict XVI said the blind pursuit of profit and economic mismanagement had "wreaked havoc" on the global economy.
The market, said the Pope, must not become the place where the strong prevail over the weak.
His encyclical letter said a reformed UN should strive for disarmament, food security and environmental protection.
An encyclical letter is the highest form of papal teaching, says the BBC's David Willey in Rome.
There is urgent need of a true world political authority
Pope Benedict XVI
This letter, Caritas in Veritate, or Charity in Truth, is his third since being made Pope in 2005. It is the first to focus on social issues, and follows two on spiritual matters.
The densely argued 144-page document is the result of a two-year effort by the Pope to bring Catholic social teaching up to date on the ethical responsibilities for the global economic meltdown, says our correspondent.
Its publication comes on the eve of Wednesday's G8 meeting of world leaders at L'Aquila.
"There is a strongly felt need... for a reform of the United Nations Organisation, and likewise of economic institutions and international finance, so that the concept of the family of nations can acquire real teeth... there is urgent need of a true world political authority," the Pope wrote.
The strengthened international body should work "to bring about integral and timely disarmament, food security and peace, to guarantee the protection of the environment and to regulate migration," Benedict said.
Dangers of profit
The letter, addressed to all Catholics "and people of goodwill", reminds them of their moral duties in financial dealings.
"Profit is useful if it serves as a means toward an end," he wrote.
"Once profit becomes the exclusive goal, if it is produced by improper means and without the common good as its ultimate end, it risks destroying wealth and creating poverty."
He warned that globalisation, properly managed, could "open up the unprecedented possibility of large-scale redistribution of wealth on a world-wide scale".
But badly directed, it could "lead to an increase in poverty and inequality, and could even trigger a global crisis".
On Friday Pope Benedict will have his first meeting with President Barack Obama at the Vatican, when the new US leader will have the opportunity to exchange views with the Pope on the moral imperatives facing world leaders in 2009, our correspondent says.
Dus wat zegt de paus in wezen? Om wereldwijde problemen op te lossen is een wereldwijde autoriteit nodig die universele wetten handhaaft, en die organisatie moet de VN zijn (of een hervorming van de VN).
De problemen die de VN moet oplossen zijn onder meer: social justice, economic justice (herverdeling van welvaart), migratie, klimaat.
Ik weet niet in hoeverre jullie de Nederlandse politiek volgen en met name de inbreng van Thierry Baudet over dikastocratie, maar wat hij in wezen aankaart is dat rechters op basis van internationale verdragen nationale wetten ondermijnen. Dat is een illustratie van de realiteit van waar hier voor wordt gepleit: internationale wetten boven nationale wetten voor het 'gemeengoed' (common good).
Dat kan mooi en nobel lijken, ware het niet dat representativiteit en soevereiniteit worden ondermijnd. Terwijl dit juist garanties zijn tegen tyrannie op internationale schaal via verdragen en universele wetten waar de burger niets over te zeggen heeft. En dat is in principe de nieuwe wereldorde: een wereldautoriteit met universele wetten, maar die geen vrijheid garandeert om er niet aan mee te doen.
Op spiritueel vlak: de redding van de mens door de mens voor de mens, door middel van een geforceerde utopie via een menging van kerk en staat die universele wetgeving handhaven voor het gezamenlijke welzijn, waarbij aansluiting bij die eenheid en deelname eraan een conditie is om als iemand met 'goodwill' te worden zien. Als je er niet aan mee wilt doen omdat je je eigen visie en standpunten hebt, ben je een ketter en verdien je het niet om te leven. Gehoorzaamheid aan autoriteiten is een must, zelfs als die voor jou bepalen hoe je je leven moet leiden en wat je moet denken en geloven. Individualisme als vijand van de staat, want er moet sprake zijn van geforceerde liefde via collectivisme.
Ware het niet dat liefde geen liefde is als er geen sprake is van een vrije keuze of wil. Dus deze utopie wordt op zand en brainwashing gebouwd.
Tijdens deze pandemie zien we dat we hier al voor worden geconditioneerd: IEDEREEN moet worden geconfineerd voor het gezamenlijke goed, en als je toch naar buiten gaat word je met de nek aangekeken alsof je een crimineel bent. Dit schept ook een klimaat van buren verklikken.
Als de economie instort, zal dit nieuwe systeem van herverdeling van welvaart definitief kunnen worden ingevoerd. Met als onvermijdelijk resultaat (want de geschiedenis leert het) wijdverspreide armoede en een kleine elite die alles in handen heeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 31-03-2020 14:21:31 ]
Dat is precies de redenatie die jij gebruikt. Mensen valideren aan de hand van hoeveel geld ze in hun matras verstopt hebbenquote:
[..]
Dus youtuber verdient geld > niks van wat youtuber zegt kan waar zijn.
Heerlijk dit soort drogredenen.
Komisch dat het in jouw geval maar een kant op werkt.Ja, en dat is dus niet relevant voor enige waarheidsbevinding.quote:Weleens opgezocht wat ze voor werk doen en wat ze waard zijn?
Ach laat ook maar, ik weet het antwoord toch al.
Nee, je snapt me niet. Wat ik probeer te zeggen is dat die mensen ook prima zonder youtube hun geld hebben verdiend en verdienen. Dus het feit dat ze youtube video's maken wil niet automatisch zeggen dat de content die ze presenteren alleen is bedoeld om geld mee te verdienen. Dus je moet de content onderzoeken, niet bij voorbaat al stellen 'ze verdienen er geld aan, dus het is niks waard'.quote:
[..]
Dat is precies de redenatie die jij gebruikt. Mensen valideren aan de hand van hoeveel geld ze in hun matras verstopt hebben
Tenzij je gelooft dat ze video's maken omdat dat hun voornaamste bron van inkomsten is. Het kan nuancering aanbrengen.quote:Ja, en dat is dus niet relevant voor enige waarheidsbevinding.
Mijn oma was dan ook danig in de war.quote:
[..]
Inderdaad, inherent aan een crisis is dat het daarna weer opkrabbelt. Een crisis is nooit blijvenden ik denk ook dat het rond juli weer normaliseert of daarmee begint. Verder vind ik Leiden ook een kutstad, maar ik ben er niet bang voor.
quote:
[..]
Bedankt voor deze aanvulling op het topic.
Let goed op de verwijzing naar 'mensenrechten'.
Sinds wanneer verdedigt de katholieke kerk de notie van mensenrechten? Dient de kerk niet op de eerste plaats voor Gods wet te staan, logischerwijs?
Het concept 'mensenrechten' zoals dat in de seculiere wereld en in de VN wordt gehanteerd, is voornamelijk gebaseerd op de universele verklaring van de mensenrechten geformuleerd ten tijde van de Franse Revolutie.
De Franse Revolutie was een soort communistische en athestische, humanistische revolutie. De verklaring van de mensenrechten werd weergegeven op 2 stenen tafelen, alsof het de nieuwe tien geboden waren.
Mensenrechten als vervanging van Gods. De wet van de nieuwe wereldorde.
De paus organiseert in mei 2020 ook een conferentie waarbij de groten der aarde worden uitgenodigd om zijn nieuwe 'onderwijsplan' te onderschrijven en te implementeren.
Dit onderwijsplan legt de nadruk op een 'nieuw humanisme' en uiteraard ook op de klimaatagenda. De klimaatagenda, net als de migratie-agenda, baseren zich op mensenrechten om te worden gerechtvaardigd, ten koste van de soevereiniteit van naties.
We zien dus dat al deze filosofische stromingen samenkomen in 1 universeel systeem en kerk en staan de handen ineenslaan om dit ook daadwerkelijk te implementeren, ten koste van individuele vrijheden en nationale soevereiniteit.
Op youtube zijn verschillende commentaren te vinden op deze speech, waarbij tussen de regels wordt gelezen.
Tuurlijk, Ali, iedereen wordt Katholiek.
Echt, word volwassen.
Armoede tegen willen gaan? Onderwijs willen brengen? Landen manen tot vrede? Allemaal gruwelijk en satanisch en onbijbels.
Nee, privbezit en je individualisme, dat is wat beschermd moet worden kennelijk, dat is de hele basis van de bijbel, want er is een gebod dat zegt dat je niet mag stelen.
De rest van de bijbel leg je gewoon naast je neer; al die oproepen tot barmhartigheid, solidariteit, vrede... dat is alleen goed als een individu daar voor kiest; als iemand in functie of een beweging daarvoor pleit, is het satanisch en een aanval op de soevereiniteit.
Doet me denken aan Jesaja:
Wee hun die het kwade goed noemen
en het goede kwaad;
die duisternis voorstellen als licht,
en licht als duisternis;
die bitter voorstellen als zoet
en zoet als bitter.
Er spreekt geen enkele compassie uit je tirades over soevereiniteit en privbezit, eerder een ordinair materialistisch egosme opgeleukt me een sausje religiositeit.
Je begrijpt werkelijk helemaal niets van wat ik probeer te zeggen vrees ik. Dat spijt me, ik leg het vast niet goed genoeg uit.quote:
Kenmerkend ook dat types als jij steevast zaken die niet alleen bijbels genspireerd zijn, maar ook vanuit ethisch oogpunt gewoon wenselijk, wegzet als iets gruwelijks.
Armoede tegen willen gaan? Onderwijs willen brengen? Landen manen tot vrede? Allemaal gruwelijk en satanisch en onbijbels.
Nee, privbezit en je individualisme, dat is wat beschermd moet worden kennelijk, dat is de hele basis van de bijbel, want er is een gebod dat zegt dat je niet mag stelen.
De rest van de bijbel leg je gewoon naast je neer; al die oproepen tot barmhartigheid, solidariteit, vrede... dat is alleen goed als een individu daar voor kiest; als iemand in functie of een beweging daarvoor pleit, is het satanisch en een aanval op de soevereiniteit.
Doet me denken aan Jesaja:
Wee hun die het kwade goed noemen
en het goede kwaad;
die duisternis voorstellen als licht,
en licht als duisternis;
die bitter voorstellen als zoet
en zoet als bitter.
Er spreekt geen enkele compassie uit je tirades over soevereiniteit en privbezit, eerder een ordinair materialistisch egosme opgeleukt me een sausje religiositeit.
De katholieke kerk doet natuurlijk ook allerlei goede dingen. Zoals weeskinderen onder hun hoede nemen enzo. Geld niet investeren in enorme gebouwen en met goud en edelstenen beklede mijters en kronen, maar voor de armen zorgen.
Het is natuurlijk maar net welke bril je opzet.
Klopt als een bus; al eeuwen legt de Katholieke Kerk zich toe op de zorg voor de zwaksten. Goed gezien. Want i.t.t. de protestanten en aanverwanten legt de Katholieke (en Orthodoxe) kerk al vanaf het begin de nadruk op DADEN, niet slechts een mondgeloof. Getuige de woorden van Christus: "Barmhartigheid wil ik, en geen offer" (Matt. 9,13 - Hosea 6,6), en de woorden van de apostel Jakobus indachtig: "Geloof zonder werken is dood" (Jakobus 2,14-26).quote:
[..]
Je begrijpt werkelijk helemaal niets van wat ik probeer te zeggen vrees ik. Dat spijt me, ik leg het vast niet goed genoeg uit.
De katholieke kerk doet natuurlijk ook allerlei goede dingen. Zoals weeskinderen onder hun hoede nemen enzo. Geld niet investeren in enorme gebouwen en met goud en edelstenen beklede mijters en kronen, maar voor de armen zorgen.
Het is natuurlijk maar net welke bril je opzet.
Dat de Katholieke Kerk verder een rijkelijk versierd gebouw is, en dat je daar weer je afgrijzen over uitspreekt, getuigt weer van je complete gebrek aan kennis m.b.t. de Katholieke Leer. Of je het nu afwijst of niet - dat is volstrekt irrelevant, net als je 'idee' dat wij tot beelden en de doden bidden - de Katholieke en Orthodoxe kerken, je weet wel, de oudste christelijke kerken ter wereld, leren al vanaf het begin van hun bestaan dat God zelf in de hostie aanwezig is (is verder geen middeleeuwse pauselijke uitvinding ofzo, gaat al terug tot de 1e eeuwse christelijke martelaar Justinus), en dat het huis waarin God verblijft, de kerk, derhalve niet zomaar een gebouw is maar waarlijk een Tempel Gods (Domus Dei); en het schoonste van het schoonste dient in het teken te staan van die aanwezigheid.
Maar goed, het bekt wat lekkerder om dit te verpakken als 'pronkerig naar buiten laten zien hoe machtig we zijn hurdur...'
Je gebrek aan kennis is niet alleen schrijnend, het begint irritant te worden.
Maar goed, alles om je grote-boze-jezueten waan in stand te houden uiteraard.
Mijn oma ook goed advies over handen wassen had.quote:
[..]
Mijn oma was dan ook danig in de war.
(en hypotheken)
Etto, het vaticaan is de derde grootgrondbezitter ter wereld.quote:
[..]
Klopt als een bus; al eeuwen legt de Katholieke Kerk zich toe op de zorg voor de zwaksten. Goed gezien.
Dat de Katholieke Kerk verder een rijkelijk versierd gebouw is, en dat je daar weer je afgrijzen over uitspreekt, getuigt weer van je complete gebrek aan kennis m.b.t. de Katholieke Leer. Of je het nu afwijst of niet - dat is volstrekt irrelevant, net als je 'idee' dat wij tot beelden en de doden bidden - de Katholieke en Orthodoxe kerken, je weet wel, de oudste christelijke kerken ter wereld, leren al vanaf het begin van hun bestaan dat God zelf in de hostie aanwezig is (is verder geen middeleeuwse pauselijke uitvinding ofzo, gaat al terug tot de 1e eeuwse christelijke martelaar Justinus), en dat het huis waarin God verblijft, de kerk, derhalve niet zomaar een gebouw is maar waarlijk een Tempel Gods (Domus Dei); en het schoonste van het schoonste dient in het teken te staan van die aanwezigheid.
Maar goed, het bekt wat lekkerder om dit te verpakken als 'pronkerig naar buiten laten zien hoe machtig we zijn hurdur...'
Je gebrek aan kennis is niet alleen schrijnend, het begint irritant te worden.
Maar goed, alles om je grote-boze-jezueten waan in stand te houden uiteraard.
De waarde van de schatten van het vaticaan is waarschijnlijk niet eens in geld uit te drukken. Laatst nog in Portugal geweest, daar stond een monstrans van goud en edelstenen die omgerekend zo'n miljoen euro waard was. En dat is in 1 kerk, 1 object. Het is een grof schandaal dat een kerk zou kunnen pretenderen dat dit gerechtvaardigd is. En dan kom je mij de les lezen als het recht op priv-eigendommen van normale mensen verdedig, omdat het anders simpelweg slaven zouden zijn.
Natuurlijk is overal wel een of ander theologisch excuus voor. Dat wil niet zeggen dat wat er gedaan wordt ook daadwerkelijk goed of gerechtvaardigd is.
Oppervlakkig gezien lijken die concepten 'solidariteit', 'eenheid' en dergelijke hartstikke mooi. Propaganda stelt alles altijd mooier voor dan het is.
Het enige wat er ontbreekt in deze utopie, is het woord 'vrijheid'.
En jij weet net zo goed als ik dat vrijheid geen waarde is die de katholieke kerk hoog in het vaandel heeft staan.
Oh ja, de 'rijkdom van het Vaticaan':quote:
[..]
Etto, het vaticaan is de derde grootgrondbezitter ter wereld.
De waarde van de schatten van het vaticaan is waarschijnlijk niet eens in geld uit te drukken.
Natuurlijk is overal wel een of ander theologisch excuus voor. Dat wil niet zeggen dat wat er gedaan wordt ook daadwerkelijk goed of gerechtvaardigd is.
Oppervlakkig gezien lijken die concepten 'solidariteit', 'eenheid' en dergelijke hartstikke mooi. Propaganda stelt alles altijd mooier voor dan het is.
Het enige wat er ontbreekt in deze utopie, is het woord 'vrijheid'.
En jij weet net zo goed als ik dat vrijheid geen waarde is die de katholieke kerk hoog in het vaandel heeft staan.
https://d2y1pz2y630308.cl(...)ts/myth%209-9-12.pdf
Doe je eigenlijk berhaupt ooit research of braak je gewoon je bij elkaar geraapte internetsamenzweringsmeuk uit?
"Theologisch excuus"...quote:
[..]
Etto, het vaticaan is de derde grootgrondbezitter ter wereld.
De waarde van de schatten van het vaticaan is waarschijnlijk niet eens in geld uit te drukken. Laatst nog in Portugal geweest, daar stond een monstrans van goud en edelstenen die omgerekend zo'n miljoen euro waard was. En dat is in 1 kerk, 1 object. Het is een grof schandaal dat een kerk zou kunnen pretenderen dat dit gerechtvaardigd is. En dan kom je mij de les lezen als het recht op priv-eigendommen van normale mensen verdedig, omdat het anders simpelweg slaven zouden zijn.
Natuurlijk is overal wel een of ander theologisch excuus voor. Dat wil niet zeggen dat wat er gedaan wordt ook daadwerkelijk goed of gerechtvaardigd is.
Oppervlakkig gezien lijken die concepten 'solidariteit', 'eenheid' en dergelijke hartstikke mooi. Propaganda stelt alles altijd mooier voor dan het is.
Het enige wat er ontbreekt in deze utopie, is het woord 'vrijheid'.
En jij weet net zo goed als ik dat vrijheid geen waarde is die de katholieke kerk hoog in het vaandel heeft staan.
Precies, zoals de gehele sociale leer van Christus negeren ten faveure van je vrije markt afgoderij.
Geloof je dit echt?quote:
[..]
Oh ja, de 'rijkdom van het Vaticaan':
https://d2y1pz2y630308.cl(...)ts/myth%209-9-12.pdf
Doe je eigenlijk berhaupt ooit research of braak je gewoon je bij elkaar geraapte internetsamenzweringsmeuk uit?
Ben je echt zo naief?
Zegt iemand die een kerk verdedigt die de 3e grootgrondbezitter ter wereld is.quote:
[..]
"Theologisch excuus"...
Precies, zoals de gehele sociale leer van Christus negeren ten faveure van je vrije markt afgoderij.
Hoeveel is die grond omgerekend waard denk je?
Waarom mag de kerk wel grond bezitten, maar de simpele boerenpummel niet?
Ik geloof niet dat dit jouw plaats is, om zo'n vraag te stellen.quote:
[..]
Geloof je dit echt?
Ben je echt zo naief?
Heb je niet nog een youtube-filmpje waarin de gigantische rijkdom van het Vaticaan wordt getoond?
Naef... dat van iemand die werkelijk gelooft dat de paus ook nog maar enige zeggingskracht heeft op het globale, politieke terrein, laat staan dat uitgerekend de paus aan het hoofd zou staan van een toekomstig wereldrijk.
... en wat doen ze met al dat geld, Ali? Allemaal oppotten?quote:
[..]
Zegt iemand die een kerk verdedigt die de 3e grootgrondbezitter ter wereld is.
Hoeveel is die grond omgerekend waard denk je?
Waarom mag de kerk wel grond bezitten, maar de simpele boerenpummel niet?
Verder: van we precies is dat geld, Ali? De paus?
Dat is toch de ideologie en het doel van de kerk Etto, of niet dan? De kerk die over de aarde regeert, waarbij de staat die positie garandeert. Augustinus ofzo? Voor de 'verlossing' van de hele wereld.quote:
[..]
Ik geloof niet dat dit jouw plaats is, om zo'n vraag te stellen.
Heb je niet nog een youtube-filmpje waarin de gigantische rijkdom van het Vaticaan wordt getoond?
Naef... dat van iemand die werkelijk gelooft dat de paus ook nog maar enige zeggingskracht heeft op het globale, politieke terrein, laat staan dat uitgerekend de paus aan het hoofd zou staan van een toekomstig wereldrijk.
Vastgoed kun je niet oppotten Etto.quote:
[..]
... en wat doen ze met al dat geld, Ali? Allemaal oppotten?
Verder: van we precies is dat geld, Ali? De paus?
Wereldheerschappij voor de Katholieke Kerk is het doel van de Katholieke Kerk? Wijs me even in de catechismus aan, of, zo je wil, in de werken van Augustinus dat dat het einddoel is.quote:
[..]
Dat is toch de ideologie en het doel van de kerk Etto, of niet dan? De kerk die over de aarde regeert, waarbij de staat die positie garandeert. Augustinus ofzo? Voor de 'verlossing' van de hele wereld.
Dat zeg ik; dus wat wordt er wel meegedaan?quote:
[..]
Vastgoed kun je niet oppotten Etto.
Q: Few people know that in many years Vatican budgets are in the red.
A: Yes, because the Vatican has no gross domestic product. It has very limited agriculture, no industries, the tertiary sector produces very little. So, it maintains itself economically thanks to the donations of the dioceses and the faithful and thanks to a whole series of activities such as visits to the Vatican gardens or museums. Another form of support is the money received for the papal blessings, the proceeds of which go to the poor. For this reason, the pope wanted them to be distributed only by the office of papal charities - led by the well-known Cardinal Konrad Krajewski - halting the distribution of these blessings by local traders who could previously act as intermediaries and so obtain a percentage of the revenues.
https://cruxnow.com/vatic(...)of-church-and-money/
Een organisatie in de rode cijfers, aangevoerd door een leider die een geloof aanhangt wat in de westerse wereld alleen maar afneemt, staat op het punt de wereld te veroveren. Te beginnen met het opeisen van je moestuin, Ali.
Janken dat je geen cent te makken hebt terwijl je dit in de kast hebt staan:quote:
Niet dat jij dat gaat lezen, aangezien je liever in je G.I. Joe versus Cobra wereldje blijft hangen, maat voor de werkelijk genteresseerden wel handig:
Q: Few people know that in many years Vatican budgets are in the red.
A: Yes, because the Vatican has no gross domestic product. It has very limited agriculture, no industries, the tertiary sector produces very little. So, it maintains itself economically thanks to the donations of the dioceses and the faithful and thanks to a whole series of activities such as visits to the Vatican gardens or museums. Another form of support is the money received for the papal blessings, the proceeds of which go to the poor. For this reason, the pope wanted them to be distributed only by the office of papal charities - led by the well-known Cardinal Konrad Krajewski - halting the distribution of these blessings by local traders who could previously act as intermediaries and so obtain a percentage of the revenues.
https://cruxnow.com/vatic(...)of-church-and-money/
Een organisatie in de rode cijfers, aangevoerd door een leider die een geloof aanhangt wat in de westerse wereld alleen maar afneemt, staat op het punt de wereld te veroveren. Te beginnen met het opeisen van je moestuin, Ali.
Dat is dezelfde houding als die bankiers van nu die bij de overheid aankloppen om centjes te ontvangen omdat hun boekhouding niet in orde is.
Jarenlang profiteren en als het tegenzit, de zielepiet uithangen.
Sorry maar ik kan hier echt geen respect voor opbrengen.
1. Ze janken niet. Het is om complotdenkende lasteraars van repliek te dienen, waarvan akte.quote:
[..]
Janken dat je geen cent te makken hebt terwijl je dit in de kast hebt staan:
[ afbeelding ]
Dat is dezelfde houding als die bankiers van nu die bij de overheid aankloppen om centjes te ontvangen omdat hun boekhouding niet in orde is.
Jarenlang profiteren en als het tegenzit, de zielepiet uithangen.
Sorry maar ik kan hier echt geen respect voor opbrengen.
2. Een monstrans herbergt God zelf; kunst, schoonheid en pracht staan derhalve geheel in dienst van het goddelijke. Dat jij niet gelooft dat God aanwezig is in de hostie, is je goed recht. Dat je je onkunde gebruikt om onwaarheden te verspreiden, is gewoon dom.
quote:Conspiracy Theory #1
* GOED GESPEELD CHINA .... *
*SCENE 1 😗
Het gordijn gaat open: China wordt ziek, komt in een "crisis" en verlamt zijn handel. Het gordijn sluit.
* SCNE II. *
Het gordijn gaat open: de Chinese munt wordt gedevalueerd. Ze doen niets. Het gordijn sluit.
* SCNE III. *
Het gordijn gaat open: Door het gebrek aan handel van bedrijven uit Europa en de VS die gevestigd zijn in China, dalen hun aandelen met 40% van hun waarde.
* SCNE IV. *
Het gordijn gaat open: de wereld is ziek, China koopt 30% van de aandelen van bedrijven in Europa en de VS tegen een zeer lage prijs. Het gordijn sluit.
* SCNE V. *
Het gordijn gaat open: China heeft de ziekte onder controle en bezit bedrijven in Europa en de VS. En hij besluit dat deze bedrijven in China blijven en $ 20.000 miljard verdienen. Het gordijn sluit. Hoe heet het stuk?
* SCNE VI: *
*Schaakmat!*
* ReAmazing but true *
Tussen gisteren en vandaag zijn twee video's gepasseerd die me overtuigden van iets dat ik vermoedde, maar geen basis had. Het was slechts mijn speculatie. Nu ben ik ervan overtuigd dat het coronavirus met opzet door de Chinezen zelf is gepropageerd.
In het begin waren ze te voorbereid. Drie weken na de start van de rol waren 14 dagen en een ziekenhuis met 12.000 bedden al in aanbouw. En ze hebben ze echt in twee weken gebouwd.
Geweldig.
Gisteren maakten ze bekend dat ze de epidemie hadden stopgezet. Ze verschijnen in video's die vieren, ze kondigen aan dat ze zelfs een vaccin hebben. Hoe konden ze het zo snel maken zonder alle genetische informatie te hebben? Als je de eigenaar bent van de formule is het helemaal niet moeilijk.
En vandaag zag ik net een video waarin wordt uitgelegd hoe Den Xiao Ping het westen een halve stok gaf. Door het coronavirus daalden de acties van westerse bedrijven in China dramatisch. China, ik hoop alleen dat ze ze hebben gekocht toen ze genoeg naar beneden gingen. Nu zijn de bedrijven, gecreerd door de VS en Europa in China met alle technologie die door deze beurzen is ingebracht en hun kapitaal, in handen gekomen van China, dat nu stijgt met al dat technologische potentieel en in staat zal zijn prijzen naar believen vast te stellen om alles wat ze nodig hebben aan het Westen te verkopen. Hoe gaat het met je?
Niets van dit alles had toevallig kunnen gebeuren. China, wat kon het schelen dat een paar oude mannen stierven? Er hoeven minder ouderdomspensioenen te worden betaald, maar de buit is enorm. En op dit moment is het Westen financieel verslagen, in crisis en verbijsterd door de ziekte. En zonder te weten wat te doen.
Meesterlijk duivels. Het moesten de communisten zijn. |
Daar komt nog bij dat zij nu de grootste eigenaars zijn van de Amerikaanse schatkist met een aandeel van 1,18 biljoen dat Japan overtreft.
Een instrument dat de meeste rally heeft gekend
Een ☝ prospectief en analoog
-------_ -------------- _------- //// - //////
Hoe komt het dat Rusland en Noord-Korea een lage of nul-incidentie van Covid-19 hebben?
Is het omdat ze hechte bondgenoten van China zijn
Aan de andere kant worden de VS / Zuid-Korea / het Verenigd Koninkrijk / Frankrijk / Itali / Spanje en Azi zwaar getroffen
Hoe komt het dat Wuhan plotseling vrij is van het dodelijke virus?
China zegt dat de drastische initile maatregelen die ze hebben genomen zeer streng waren en Wuhan werd opgesloten om de verspreiding naar andere gebieden in te dammen
Waarom werd Peking niet geraakt? Waarom alleen Wuhan?
Het is interessant om over na te denken, toch?
Nou .. Wuhan is nu open voor zaken
Covid - 19 moet gezien worden op de achtergrond van de wapenverdraaiing van China door de VS in de handelsoorlog
Amerika en alle bovengenoemde landen zijn financieel verwoest
Binnenkort zal de Amerikaanse economie instorten zoals gepland door China.
China weet dat het Amerika NIET militair kan verslaan, aangezien de VS momenteel HET MEEST KRACHTIGE land ter wereld is.
Dus gebruik het virus ... om de economie lam te leggen en de natie en haar defensiecapaciteiten te verlammen.
Ik weet zeker dat Nancy Pelosi hierin een rol heeft gespeeld ... om Trump omver te werpen ...
De laatste tijd heeft president Trump altijd verteld hoe de GEWELDIGE Amerikaanse economie op alle fronten verbeterde en de banen terugkwamen naar de VS.
De enige manier om zijn visie om AMERICA GREAT WEER te maken te vernietigen, is door een ECONOMISCHE HAVOC te creren.
Nancy Pelosi was niet in staat Trump neer te halen door afzetting ... dus werk samen met China om Trump te vernietigen door een virus vrij te geven.
De epidemie van Wuhan was een showcase.
Op het hoogtepunt van de virusepidemie ... droeg de Chinese president Xi Jinping ... gewoon een eenvoudig RM1-gezichtsmasker om die getroffen gebieden te bezoeken.
Als president had hij van top tot teen moeten worden bedekt ... maar dat was niet het geval.
Hij was al genjecteerd om schade door het virus te weerstaan ... dat betekent dat er al een remedie was voordat het virus werd vrijgegeven
China's visie is om de Wereld ECONOMIE te beheersen door nu aandelen op te kopen uit landen die op de rand van ernstige ECONOMISCHE INeenstorting staan ..... Later zal China aankondigen dat hun medische onderzoekers een remedie hebben gevonden om het virus te vernietigen
Nu zal China de voorraden van alle westerse allianties EIGEN en deze landen zullen spoedig slaaf zijn van hun in NIEUWE MEESTER ..... CHINA
Alleen als je die er wil lezen.quote:
[..]
De bijbel barst van de complottheorien hoor.
Etto, je kunt God niet in iets herbergen. God is oneindig groot en immaterieel. God is 1 keer aan ons verschenen in een lichaam als het onze, gevuld met de Heilige Geest, gekruisigd, uit de dood opgestaan en in de hemel herrezen, om daar als bemiddelaar tussen ons en God verzoening met de Vader mogelijk te maken.. God verschijnt niet aan ons in objecten van goud, zilver en edelstenen en om Hem te aanbidden of te eren hebben we al die dingen ook niet nodig, vooral niet als ze zijn betaald van de centjes van hardwerkende mensen die al weinig te makken hebben, en geloven dat ze moeten betalen voor hun verlossing of een kortere tijd in het vagevuur.quote:
[..]
2. Een monstrans herbergt God zelf
God is overal en we hebben geen spullen of mensen nodig om tot Hem te komen. Jezus is juist daarvoor gestorven, zodat we via Hem weer toegang tot de Vader hebben.
Al deze pracht en praal, grote gebouwen, imposante kleding, werken als een soort betovering op onze zintuigen, maar leiden ons af van daar waar het werkelijk om gaat: de persoon Jezus Christus zelf.
Het enige wat de kerk hoeft te doen om zijn balans op orde te krijgen, is zijn vastgoed, gebouwen en schatten verkopen.
Vind je het heel erg dat ik de eeuwenoude traditie van de eerste christenen boven jouw eigen beschouwing stel?quote:
[..]
Etto, je kunt God niet in iets herbergen. God is oneindig groot en immaterieel. God is 1 keer aan ons verschenen in een lichaam als het onze, gevuld met de Heilige Geest, gekruisigd, uit de dood opgestaan en in de hemel herrezen, om daar als bemiddelaar tussen ons en God verzoening met de Vader mogelijk te maken.. God verschijnt niet aan ons in objecten van goud, zilver en edelstenen en om Hem te aanbidden of te eren hebben we al die dingen ook niet nodig, vooral niet als ze zijn betaald van de centjes van hardwerkende mensen die al weinig te makken hebben, en geloven dat ze moeten betalen voor hun verlossing of een kortere tijd in het vagevuur.
God is overal en we hebben geen spullen of mensen nodig om tot Hem te komen. Jezus is juist daarvoor gestorven, zodat we via Hem weer toegang tot de Vader hebben.
Al deze pracht en praal, grote gebouwen, imposante kleding, werken als een soort betovering op onze zintuigen, maar leiden ons af van daar waar het werkelijk om gaat: de persoon Jezus Christus zelf.
Het enige wat de kerk hoeft te doen om zijn balans op orde te krijgen, is zijn vastgoed, gebouwen en schatten verkopen.
Overigens, weet je wat er gebeurt als de kerk dat allemaal zou verkopen? Dan zou de hele caritas in elkaar storten waar miljoenen, zo niet miljarden mensen van afhankelijk zijn. Dringt kennelijk niet tot je door, dat al dat bezit helemaal geen persoonlijk bezit is van een persoon of personen. Maar goed, logisch, want voor jou is PRIV-BEZIT zowat heilig dogma.
Maar goed, vechten tegen de bierkaai dit. Men moet en zal die antichrist in het Vaticaan zien te vinden.
PS: "Betalen voor hun verlossing". Welja Ali, gooi ook nog even je complete onkunde m.b.t. aflaten en vagevuur er door.
Psalm 2quote:
[..]
Alleen als je die er wil lezen.
1Waarom woeden de heidenvolken
en bedenken de volken wat zonder inhoud is?
2De koningen van de aarde stellen zich op
en de vorsten spannen samen
tegen de HEERE en tegen Zijn Gezalfde:
3Laten wij Hun banden verscheuren
en Hun touwen van ons werpen!
4Die in de hemel woont, zal lachen,
de Heere zal hen bespotten.
5Dan zal Hij tot hen spreken in Zijn toorn,
in Zijn brandende toorn hun schrik aanjagen.
6Ik heb Mijn Koning toch gezalfd
over Sion, Mijn heilige berg.
7Ik zal het besluit bekendmaken:
De HEERE heeft tegen Mij gezegd: U bent Mijn Zoon,
k heb U heden verwekt.
8Eis van Mij en Ik zal U de heidenvolken als Uw eigendom geven,
de einden der aarde als Uw bezit.
9 U zult hen verpletteren met een ijzeren scepter,
U zult hen in stukken slaan als aardewerk.
10Nu dan, koningen, handel verstandig.
Laat u onderwijzen, rechters van de aarde.
11Dien de HEERE met vreze,
verheug u met huiver.
12Kus de Zoon, opdat Hij niet toornig wordt en u onderweg omkomt,
wanneer Zijn toorn slechts even ontbrandt.
En verhip, legio lezers hebben doorheen de tijd er allemaal een ander complot in gezien.quote:
[..]
Psalm 2
1Waarom woeden de heidenvolken
en bedenken de volken wat zonder inhoud is?
2De koningen van de aarde stellen zich op
en de vorsten spannen samen
tegen de HEERE en tegen Zijn Gezalfde:
3Laten wij Hun banden verscheuren
en Hun touwen van ons werpen!
4Die in de hemel woont, zal lachen,
de Heere zal hen bespotten.
5Dan zal Hij tot hen spreken in Zijn toorn,
in Zijn brandende toorn hun schrik aanjagen.
6Ik heb Mijn Koning toch gezalfd
over Sion, Mijn heilige berg.
7Ik zal het besluit bekendmaken:
De HEERE heeft tegen Mij gezegd: Hand. 13:33; Hebr. 1:5; 5:5U bent Mijn Zoon,
k heb U heden verwekt.
8Eis van Mij Ps. 22:28; 72:8en Ik zal U de heidenvolken als Uw eigendom geven,
de einden der aarde als Uw bezit.
9Openb. 2:27; 19:15U zult hen verpletteren met een ijzeren scepter,
U zult hen in stukken slaan als aardewerk.
10Nu dan, koningen, handel verstandig.
Laat u onderwijzen, rechters van de aarde.
11Dien de HEERE met vreze,
verheug u met huiver.
12Kus de Zoon, opdat Hij niet toornig wordt en u onderweg omkomt,
wanneer Zijn toorn slechts even ontbrandt.
Vertel, Ali, wat maakt de jouwe de correcte?
Dat mag je zelf uitmaken.quote:
[..]
En verhip, legio lezers hebben doorheen de tijd er allemaal een ander complot in gezien.
Vertel, Ali, wat maakt de jouwe de correcte?
Ja, da's een beetje het probleem van thuislezers: op wiens autoriteit beroept men zich eigenlijk?quote:
Laten we thuislezers dus inderdaad maar op de brandstapel gooien.quote:
[..]
Ja, da's een beetje het probleem van thuislezers: op wiens autoriteit beroept men zich eigenlijk?
Integendeel.quote:
[..]
Laten we thuislezers dus inderdaad maar op de brandstapel gooien.
Maar ik had kunnen verwachten dat de "de hoer van Babylon verbood de bijbel omdat men anders de hoer zou ontmaskeren!!!!##!$" riedel van stal gehaald zou worden.
Past wel bij de rest; aflaten, beelden, de bingokaart is bijna vol.
Weet je wat het is, sociopaten en psychopaten zijn zelf vaak overtuigd van hun eigen goede bedoelingen, en zijn blind voor het kwaad wat ze anderen aandoen, hoe ze de integriteit, vrijheid en waarde van anderen niet respecteren en anderen in werkelijkheid mishandelen, hoe subtiel ook. Hoe langer het doorgaat, hoe minder subtiel de mishandeling wordt. Toch zullen ze overtuigd blijven van hun eigen goede bedoelingen en de noodzaak dat anderen zich er voor hun eigen bestwil aan moeten onderwerpen. Zelfs wanneer de slachtoffers zelf aangeven dit niet meer te willen.quote:
[..]
Integendeel.
Maar ik had kunnen verwachten dat de "de hoer van Babylon verbood de bijbel omdat men anders de hoer zou ontmaskeren!!!!##!$" riedel van stal gehaald zou worden.
Past wel bij de rest; aflaten, beelden, de bingokaart is bijna vol.
Je bedoelt zoals de echte feodale heren deden voor die afschuwelijke Franse Revolutie?quote:
[..]
Weet je wat het is, sociopaten en psychopaten zijn zelf vaak overtuigd van hun eigen goede bedoelingen, en zijn blind voor het kwaad wat ze anderen aandoen, hoe ze de integriteit, vrijheid en waarde van anderen niet respecteren en anderen in werkelijkheid mishandelen, hoe subtiel ook. Hoe langer het doorgaat, hoe minder subtiel de mishandeling wordt. Toch zullen ze overtuigd blijven van hun eigen goede bedoelingen en de noodzaak dat anderen zich er voor hun eigen bestwil aan moeten onderwerpen.
Er zijn legio voorbeelden. In plaats van meteen te reageren, zou ik je willen vragen om eens na te denken over wat ik zeg en af te wegen of er misschien ergens een kern van waarheid in zit met betrekking tot hoe de kerk met mensen is omgegaan.quote:
[..]
Je bedoelt zoals de echte feodale heren deden voor die afschuwelijke Franse Revolutie?
Mensen binnen de kerk hebben genoeg rotzooi uitgehaald, geloof niet dat dat ergens wordt ontkend. Laat staan dat er voldoende dogma's zijn waar ik me niet in kan vinden.quote:
[..]
Er zijn legio voorbeelden. In plaats van meteen te reageren, zou ik je willen vragen om eens na te denken over wat ik zeg en af te wegen of er misschien ergens een kern van waarheid in zit met betrekking tot hoe de kerk met mensen om is gegaan.
Maar dat haast kinderlijke, slecht onderzochte, sensationele gezeik over de RKK is wat mij irriteert. Of de arrogantie waarmee jij als leek denkt te kunnen invullen wat de RKK leert. Of de RKK sociale leer (sinds 1891) probeert te verkopen als iets enorm weerzinwekkends, terwijl het niets anders is dan het in de praktijk willen brengen van de bergrede. Dat is wat mij stoort. Het geloof an sich zal me worst wezen, daar komen we nooit uit. Het is je laster, je leugens en je onwil om voorbij pikante complotvideootjes op youtube echt zaken te bestuderen, allemaal om je infantiele complotscenario maar te voeden. Over de ruggen van anderen, uiteraard.
En ik weet dat het je daar om te doen is, want aan de ene kant lopen bleren over individuele vrijheid en feodalisme, en aan de andere kant juist de Franse Revolutie benoemen als grote historische fout geeft aan dat je echt zelf geen idee meer hebt waar het over gaat.
Ik lees een heleboel ad hominem en geen inhoud. Als ik inhoudelijk reageer ga je er niet op in, of je wuift het weg.quote:
[..]
Mensen binnen de kerk hebben genoeg rotzooi uitgehaald, geloof niet dat dat ergens wordt ontkend. Laat staan dat er voldoende dogma's zijn waar ik me niet in kan vinden.
Maar dat haast kinderlijke, slecht onderzochte, sensationele gezeik over de RKK is wat mij irriteert. Of de arrogantie waarmee jij als leek denkt te kunnen invullen wat de RKK leert. Of de RKK sociale leer (sinds 1891) probeert te verkopen als iets enorm weerzinwekkends, terwijl het niets anders is dan het in de praktijk willen brengen van de bergrede. Dat is wat mij stoort. Het geloof an sich zal me worst wezen, daar komen we nooit uit. Het is je laster, je leugens en je onwil om voorbij pikante complotvideootjes op youtube echt zaken te bestuderen, allemaal om je infantiele complotscenario maar te voeden. Over de ruggen van anderen, uiteraard.
"Terwijl het niets anders i dan het in de praktijk willen brengen van de bergrede".
Communisten wilden ook graag een utopie stichten, en vast met de allerbeste bedoelingen, in ieder geval in de propaganda-affiches. Wat er op de achtergrond afspeelde was vast een stuk duisterder. Een boom herken je aan zijn vruchten.
Het probleem is dat het niet de rol van de kerk is om haar visie van hoe de maatschappij eruit moet zien via de staat te implementeren en op te leggen aan mensen, door voor hen te bepalen wat het beste voor hen is, en dus in hun plaats te bepalen wat ze moeten doen, denken en geloven. Dit soort elitaire tendensen zie je nu opnieuw in met name de Europese Unie. Mensen worden als kleine kinderen behandeld, zodra ze voor hun eigen belangen opkomen worden het populisten genoemd, en iedereen die niet de portemonnee wil opentrekken om voor het wangedrag van de ander te betalen wordt 'niet solidair' genoemd. In naam van 'het utopische project' wordt iedereen die tegen de stroom ingaat weggezet als iemand 'zonder goodwill', een slecht mens, een egoist. Terwijl men simpelweg voor de eigen of nationale belangen opkomt. Het is niets anders dan een ordinaire machtsstrijd, waarbij een partij zich moreel verheven opstelt als excuus voor zijn eigen machtswellust. Met de nodige shaming van de ander natuurlijk.
Het koninkrijk van God wordt niet van buitenaf opgelegd door een kerk of via een bepaalde staatsinrichting. Het koninkrijk van God is in ons:
Lukas 17:20En toen Hem door de Farizeen gevraagd werd, wanneer het Koninkrijk van God zou komen, antwoordde Hij hun en zei: Het Koninkrijk van God komt niet op waarneembare wijze.
21En men zal niet zeggen: Zie hier of zie daar, want, zie, het Koninkrijk van God is binnen in u.
Johannes 3:3Jezus antwoordde en zei tegen hem: Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Als iemand niet opnieuw geboren wordt, kan hij het Koninkrijk van God niet zien.
4Nicodemus zei tegen Hem: Hoe kan een mens geboren worden als hij oud is? Hij kan toch niet voor de tweede keer in de buik van zijn moeder ingaan en geboren worden?
5Jezus antwoordde: Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Als iemand niet geboren wordt uit water en Geest, kan hij het Koninkrijk van God niet binnengaan.
Het koninkrijk van God begint met een innerlijke transformatie, waardoor het kwaad dat in jezelf zit plaatsmaakt voor de goedheid van God. En door deze transformatie komt de goedheid van binnenuit, in plaats van dat hij wordt opgelegd. Want wat voor waarde heeft opgelegde goedheid? Hoewel praktisch, is hij ook niet echt. God wil ons volledig transformeren ter voorbereiding op een nieuw leven op een nieuwe aarde en in de hemel. De bijbel is duidelijk dat deze planeet op een gegeven moment bij het grofvuil zal komen te staan, tot die tijd bereiden we ons voor op de terugkomst van de Heer.
En daarom is het dus ook niet aan de kerk of de staat of een combinatie daarvan om voor mij te bepalen wat ik denk of geloof. Ik moet vrijheid hebben, en God geeft die vrijheid ook. Wij moeten ons vrijwillig onderwerpen aan God, het is niet aan een ander om ons in die positie te dwingen, of ons in een utopie te forceren door middel van collectivisme bijvoorbeeld. De geschiedenis heeft al geleerd dat dat vooral tot een heleboel ellende leidt.
De Franse Revolutie was een reactie op en gevolg van een heleboel eerdere gebeurtenissen, die kwam niet uit de lucht vallen. Die reactie bracht veranderingen teweeg.quote:En ik weet dat het je daar om te doen is, want aan de ene kant lopen bleren over individuele vrijheid en feodalisme, en aan de andere kant juist de Franse Revolutie benoemen als grote historische fout geeft aan dat je echt zelf geen idee meer hebt waar het over gaat.
Dat wil niet zeggen dat wat de Franse Revolutie bracht automatisch beter of slechter was dan het vorige. Het was anders.
Verder zul je je denk ik moeten verdiepen in de partijen van invloed op die Franse Revolutie om iets te begrijpen van waarom er iets grondig mis mee was, ook al maakte hij een einde aan het oude systeem.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_Kannibali op 31-03-2020 21:07:56 ]
Ik vind het mentaal gestoord als je deze shit je brein laat indoctrineren.quote:
Nog maar een doemvideootje voor de liefhebbers:
De oudste truc uit het boek. Donkere beelden van vliegtuigen, zware muziek, zo maak je happy hardcore nog depressief.
De makers van dat filmpje is een site welke prepvoer verkoopt in emmers van 200 dollah per stuk
https://www.epiceconomist.com/products/
Omdat ze prepvoer verkopen voor exorbitante bedragen betekent niet dat het niet waar is wat ze zeggen!quote:
[..]
Ik vind het mentaal gestoord als je deze shit je brein laat indoctrineren.
De oudste truc uit het boek. Donkere beelden van vliegtuigen, zware muziek, zo maak je happy hardcore nog depressief.
De makers van dat filmpje is een site welke prepvoer verkoopt in emmers van 200 dollah per stuk
https://www.epiceconomist.com/products/
Ja fuck, dat is ook zo.quote:
[..]
Omdat ze prepvoer verkopen voor exorbitante bedragen betekent niet dat het niet waar is wat ze zeggen!
Je hebt het filmpje bekeken?quote:
[..]
Ik vind het mentaal gestoord als je deze shit je brein laat indoctrineren.
De oudste truc uit het boek. Donkere beelden van vliegtuigen, zware muziek, zo maak je happy hardcore nog depressief.
De makers van dat filmpje is een site welke prepvoer verkoopt in emmers van 200 dollah per stuk
https://www.epiceconomist.com/products/
Naja, hij beschrijft het filmpje dus ik neem aan van wel. Ik haak ook vaak af na een paar minuten als het zo'n doom & gloom filmpje is hoor, ik kan daar echt niks mee, dat zijn vaak enkel doemdenkers die alles overdrijven.quote:
Ik negeer alle toeters en bellen en concentreer me alleen op de tekst.quote:
[..]
Ik vind het mentaal gestoord als je deze shit je brein laat indoctrineren.
De oudste truc uit het boek. Donkere beelden van vliegtuigen, zware muziek, zo maak je happy hardcore nog depressief.
De makers van dat filmpje is een site welke prepvoer verkoopt in emmers van 200 dollah per stuk
https://www.epiceconomist.com/products/
Ja gescrolt in 30 sec. Kan er niet naar luisteren.quote:
[..]
Naja, hij beschrijft het filmpje dus ik neem aan van wel. Ik haak ook vaak af na een paar minuten als het zo'n doom & gloom filmpje is hoor, ik kan daar echt niks mee, dat zijn vaak enkel doemdenkers die alles overdrijven.
Ik ga mijn intellect niet besmetten met doemfilmpjes die trouwens van alle tijden zijn.
De wereld is hoe jij er naar kijkt.
Dat denk je, misschien word je wel benvloed, het lijkt er wel op. Daarnaast is het altijd handig om naar de verpakking van iets te kijken, het geeft je een beter totaalbeeld.quote:
[..]
Ik negeer alle toeters en bellen en concentreer me alleen op de tekst.
Het is goed om naar de verpakking te kijken, maar beter om te vergelijken en te testen.quote:
[..]
Dat denk je, misschien word je wel benvloed. Het loojkt er wel op. Daarnaast is het altijd handig om naar de verpakking van iets te kijken, het geeft je een beter totaalbeeld.
Verder gebruikt de mainstream media dezelfde technieken, let er maar eens op, vooral de achtergrondmuziekjes als ze profielen schetsen van bepaalde mensen etc. Ik beschouw dat als iets van onze moderne tijd: clickbait, effecten om de aandacht te trekken en te houden, het is de 21e eeuw. Gewoon negeren.
Precies, en dat is dan ook de reden dat ik zulke filmpjes ontwijk. Mensen die dat nodig hebben om iets te vertellen, zullen het in de regel niet van hun informatie moeten hebben maar juist van de verpakking.quote:
[..]
Het is goed om naar de verpakking te kijken, maar beter om te vergelijken en te testen.
Verder gebruikt de mainstream media dezelfde technieken, let er maar eens op, vooral de achtergrondmuziekjes als ze profielen schetsen van bepaalde mensen etc. Ik beschouw dat als iets van onze moderne tijd: clickbait, effecten om de aandacht te trekken en te houden, het is de 21e eeuw. Gewoon negeren.
https://www.beursonline.n(...)bleem-in-Europa.aspx
Dat weet je niet zolang je de informatie niet eerst tot je neemt en test aan de hand van andere informatie die je hebt kunnen bevestigen.quote:
[..]
Precies, en dat is dan ook de reden dat ik zulke filmpjes ontwijk. Mensen die dat nodig hebben om iets te vertellen, zullen het in de regel niet van hun informatie moeten hebben maar juist van de verpakking.
Er zijn trouwens ook genoeg video's zonder die toeters en bellen, geen muziek en geen doembeelden. Gewoon mensen die uitleggen en prater, zoals. Peter Schiff en Greg Mannarino. Als de sensationele stijl je niet aanstaat luister je misschien liever naar hen. Vooral Peter Schiff is erg sterk in het simpel maken van dingen die ingewikkeld lijken.
Bedankt, zal er eens een kijkje nemen.quote:
Voor Ali is het beter dat hij eens een serieus draadje volgt bv deze op beurs forum over het probleem Itali.
https://www.beursonline.n(...)bleem-in-Europa.aspx
Edit dit is een topic uit 2011. Waarom heb je me precies dat aangereikt?
Ik denk wel ongeveer te begrijpen wat het probleem van Italie is hoor, veel grotere economie dan Griekenland en sterk verbonden aan Duitsland.
Ik heb vaak genoeg dat soort filmpjes gekeken om er een oordeel over te kunnen vellen, 9 van de 10 is enkel sensatie. Een hoop geschreeuw gebaseerd op niets, de kleine kans dat er wel waardevolle informatie in is te vinden is heel klein, anders heb je het niet nodig van de donkere muziek en dat soort dingen.quote:
[..]
Dat weet je niet zolang je de informatie niet eerst tot je neemt en test aan de hand van andere informatie die je hebt kunnen bevestigen.
Er zijn trouwens ook genoeg video's zonder die toeters en bellen, geen muziek en geen doembeelden. Gewoon mensen die uitleggen en prater, zoals. Peter Schiff en Greg Mannarino. Als de sensationele stijl je niet aanstaat luister je misschien liever naar hen. Vooral Peter Schiff is erg sterk in het simpel maken van dingen die ingewikkeld lijken.
M.a.w. ik verdoe er mijn tijd niet meer aan. Veel filmpjes geef ik een kans, maar als het zo begint als de laatste skip ik er even door maar ben ik in de regel snel afgehaakt.
Ok, prima, ieder zijn ding, wel jammer want juist de video's van die laatste, ondanks de doom-gloomstijl, bevatten wel degelijk goede content en ook duidelijke uitleg. Maar het aantal berichten over economische crisis begint nu sowieso toe te nemen, men heeft het al over recessie en in sommige gevallen zelfs over een depressie in de MSM.quote:
[..]
Ik heb vaak genoeg dat soort filmpjes gekeken om er een oordeel over te kunnen vellen, 9 van de 10 is enkel sensatie. Een hoop geschreeuw gebaseerd op niets, de kleine kans dat er wel waardevolle informatie in is te vinden is heel klein, anders heb je het niet nodig van de donkere muziek en dat soort dingen.
M.a.w. ik verdoe er mijn tijd niet meer aan. Veel filmpjes geef ik een kans, maar als het zo begint als de laatste skip ik er even door maar ben ik in de regel snel afgehaakt.
Het hele eieren eteb zit hem gewoon in het feit dat we in een dollarsysteem zitten en de FED oneindig veel dollars print en banken en failliete bedrijven opkoopt. Nu begint de FED ook dollars aan andere centrale banken te lenen. Het onherroepelijke gevolg zal zijn dat de dollar op een gegeven moment zijn status als reservemunt zal verliezen. En dat kan allerlei nare gevolgen hebben, zoals hyperinflatie. De hele wereld zal daardoor worden benvloed:
Peter Schiff zegt: het is alsof je van een gebouw af bent gesprongen, en zolang je valt zeg je 'het gaat nog goed', maar je wist vanaf het moment dat je sprong dat je te pletter zou vallen.
De FED heeft bijna geen instrumenten meer om het circus draaiende te houden, de rente staat al op 0, en vertrouwen neemt af. Dat zie je niet meteen aan de aandelenmarkten, maar die zijn toch niet betrouwbaar (de FED koopt immers van alles op). Dus moet je naar andere indicatoren kijken. Die filmpjes bespreken die indicatoren en leggen uit waar ze op wijzen. Ze voorspellen niet veel goeds.
Maar dat is toch niets nieuws? Geld is schuld, en fractional reserve banking maakt het erger. Dat is al eeuwen zo, maar elke 10 jaar is het weer de "NWO" alsof het iets nieuws is.quote:
[..]
Ok, prima, ieder zijn ding, wel jammer want juist de video's van die laatste, ondanks de doom-gloomstijl, bevatten wel degelijk goede content en ook duidelijke uitleg. Maar het aantal berichten over economische crisis begint nu sowieso toe te nemen, men heeft het al over recessie en in sommige gevallen zelfs over een depressie in de MSM.
Het hele eieren zit hem gewoon in het feit dat we in een dollarsysteem zitten en de FED oneindig veel dollars print en banken en failliete bedrijven opkoopt. Nu begint de FED ook dollars aan andere centrale banken te lenen. Het onherroepelijke gevolg zal zijn dat de dollar op een gegeven moment zijn status als reservemunt zal verliezen. En dat kan allerlei nare gevolgen hebben, zoals hyperinflatie. De hele wereld zal daardoor worden benvloed:
Aandelenmarkten zijn juist uiterst betrouwbaar om de stand van de economie aan af te meten, omdat het gereguleerd is. Het wordt van alle kanten benvloed, daarom is het zo voorspelbaar. Het is niet voor niets dat de aandelenmarkt grotendeels draait op calls vanuit handelende algoritmes.quote:
De FED heeft bijna geen instrumenten meer om het circus draaiende te houden, de rente staat al op 0, en vertrouwen neemt af. Dat zie je niet meteen aan de aandelenmarkten, maar die zijn toch niet betrouwbaar (de FED koopt immers van alles op). Dus moet je naar andere indicatoren kijken. Die filmpjes bespreken die indicatoren en leggen uit waar ze op wijzen. Ze voorspellen niet veel goeds.
Ik had nog iets toegevoegd (sorry maar er schiet me altijd nog wat te binnen):quote:
[..]
Maar dat is toch niets nieuws? Geld is schuld, en fractional reserve banking maakt het erger. Dat is al eeuwen zo, maar elke 10 jaar is het weer de "NWO" alsof het iets nieuws is.
De FED heeft bijna geen instrumenten meer om het circus draaiende te houden, de rente staat al op 0, en vertrouwen neemt af. Dat zie je niet meteen aan de aandelenmarkten, maar die zijn toch niet betrouwbaar (de FED koopt immers van alles op). Dus moet je naar andere indicatoren kijken. Die filmpjes bespreken die indicatoren en leggen uit waar ze op wijzen. Ze voorspellen niet veel goeds.
In 2008 had de boel eigenlijk al moeten instorten.
Maar omdat de FED voor QE koos is de echte klap uitgesteld, maar zal hij veel harder aankomen. Zeepbellen zijn verder opgeblazen. Maar nu kan er geen enkele zeepbel meer worden opgeblazen om de zeepbel die nu al is geklapt te compenseren.
Op een gegeven moment kan dit gewoon niet doorgaan. Dan moet je dus krimpen. Daardoor zullen vele bedrijven failliet gaan, mensen op straat komen.
Dat in combinatie met het feit dat de halve wereld nu niet aan het werk is.
Dat is een zeer explosieve situatie.
Dat kan, maar er zit ook een heleboel op slot. Straks gaat het gewoon weer verder en dan is er juist meer werk als voorheen, ik zie het in juli wel weer opkrabbelen.quote:
[..]
Ik had nog iets toegevoegd (sorry maar er schiet me altijd nog wat te binnen):
De FED heeft bijna geen instrumenten meer om het circus draaiende te houden, de rente staat al op 0, en vertrouwen neemt af. Dat zie je niet meteen aan de aandelenmarkten, maar die zijn toch niet betrouwbaar (de FED koopt immers van alles op). Dus moet je naar andere indicatoren kijken. Die filmpjes bespreken die indicatoren en leggen uit waar ze op wijzen. Ze voorspellen niet veel goeds.
In 2008 had de boel eigenlijk al moeten instorten.
Maar omdat de FED voor QE koos is de echte klap uitgesteld, maar zal hij veel harder aankomen.
Op een gegeven moment kan dit gewoon niet doorgaan. Dan moet je dus krimpen. Daardoor zullen vele bedrijven failliet gaan, mensen op straat komen.
Dat in combinatie met het feit dat de halve wereld nu niet aan het werk is.
Dat is een zeer explosieve situatie.
Dan ga ik wel gappen.quote:
[..]
Ik .... Daardoor zullen vele bedrijven failliet gaan, mensen op straat komen.
Dat in combinatie met het feit dat de halve wereld nu niet aan het werk is.
Dat is een zeer explosieve situatie.
Maar veel bedrijven kunnen door de klappen van nu, het verlies aan inkomsten, niet gewoon doorgaan. Ze moeten sluiten, fabrieken moeten op slot, assets worden verkocht om hun schulden te betalen. Maar wie betaalt er nu voor? De FED. Dat is het probleem: de FED koopt de hele wereld nu op met niet-geprinte digitale dollars. Iedereen een bail-out, nog meer schulden. Wat doet dat met de waarde van de dollar? Hoe lang accepteren houders van dollars dit?quote:
[..]
Dat kan, maar er zit ook een heleboel op slot. Straks gaat het gewoon weer verder en dan is er juist meer werk als voorheen, ik zie het in juli wel weer opkrabbelen.
Mensen die nu op straat komen, verliezen hun inkomen. Die gaan niet consumeren. Dus je krijgt een neerwaartse spiraal.
Stelen? Sorry ik woon al een tijd niet meer in Nederland dus mischien is dit slang die ik niet kenquote:
Ja.quote:
[..]
Stelen? Sorry ik woon al een tijd niet meer in Nederland dus mischien is dit slang die ik niet ken
Waar woon je nu dan?
in Frankrijk.quote:
Stelen mag niet.
Ik denk dat dat wel meevalt. Er zijn heel veel regelingen ingetreden, in NL krijgt elke ZZP'er zijn inkomen aangevuld tot 1200+ euro, fabrieken gaan op slot zodat ze hun personeel niet hoeven te betalen, en straks gaat het gewoon weer door. Een verandering in valuta zie ik niet, de EUR is nog steeds 1.10 USD waard om maar een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Maar veel bedrijven kunnen door de klappen van nu, het verlies aan inkomsten, niet gewoon doorgaan. Ze moeten sluiten, fabrieken moeten op slot, assets worden verkocht om hun schulden te betalen. Maar wie betaalt er nu voor? De FED. Dat is het probleem: de FED koopt de hele wereld nu op met niet-geprinte digitale dollars. Iedereen een bail-out, nog meer schulden. Wat doet dat met de waarde van de dollar? Hoe lang accepteren houders van dollars dit?
Mensen die nu op straat komen, verliezen hun inkomen. Die gaan niet consumeren. Dus je krijgt een neerwaartse spiraal.
Tuurlijk krijgt de economie een enorme klap, maar zonder downs geen ups. Ik zie het allemaal niet zo zwart in.
Dat is hl oude slang hoor.quote:
[..]
Stelen? Sorry ik woon al een tijd niet meer in Nederland dus mischien is dit slang die ik niet ken
Hier, kan je wat slang leren:
In nederland kunnen we ons dat wel veroorloven. Maar hoe groot is Nederland? Begrijp me niet verkeerd. Nederland is qua grootte supersterk qua economie, maar t.o.v. de rest van de wereld is onze impact beperkt.quote:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. Er zijn heel veel regelingen ingetreden, in NL krijgt elke ZZP'er zijn inkomen aangevuld tot 1200+ euro, fabrieken gaan op slot zodat ze hun personeel niet hoeven te betalen, en straks gaat het gewoon weer door. Een verandering in valuta zie ik niet, de EUR is nog steeds 1.10 USD waard om maar een voorbeeld te noemen.
Tuurlijk krijgt de economie een enorme klap, maar zonder downs geen ups. Ik zie het allemaal niet zo zwart in.
Wat is stelen? Je wordt toch ook bestolen? Lekker terugstelen. Ik vind het geen probleem om te stelen van grote bedrijven bijvoorbeeld.quote:
Ja maar als je het al jaaaaren niet gebruikt ga je twijfelen.quote:
[..]
Dat is hl oude slang hoor.
Hier, kan je wat slang leren:
Leuke plaat idd.
Tja, da's een filosofische vraag. Je bent niet verplicht om te doen wat anderen ook doen.quote:
[..]
Wat is stelen? Je wordt toch ook bestolen? Lekker terugstelen. Ik vind het geen probleem om te stelen van grote bedrijven bijvoorbeeld.
Moet je de belastingsdienst vertellen.quote:
Maar zit je mooi opgescheept met die Macron
Begin maar niet over de overheid hier ... zeer frustrerend land.quote:
[..]
Moet je de belastingsdienst vertellen.
Maar zit je mooi opgescheept met die Macron
Of de hele cultuur hier.
We rijden in dezelfde auto's en dragen dezelfde kleren, maar verder echt totaal ander land dan Nederland.
Wat het des te schokkender maakt dat ik een trend heb geconstateerd dat Nederland Frankrijk vaak nadoet.
Net gelezen dat Nederland ook drones in gaat zetten bij controle op corona-overtreders, net als hier (met luidspreker).
Andere typisch linkse maatregelen uit Frankrijk doet Nederland ook steeds vaker. Maar dat kan ook EU-gecoordineerd zijn.
Mijn ouders zeiden dat de grenzen met Belgi zijn gesloten, met zeecontainers. Gewoon omzeilbaar?quote:
M'n ouders komen er net vandaan, toch maar naar NL vanwege de maatregelen. Ik stap binnenkort ook in de auto naar NL, hier in Spanje veel te streng allemaal. Maargoed, hier is een heleboel onofficieel versoepeld en zodoende zullen veel bedrijven het best redden.
Ehm, ik post al 10 jaar op BNW en ik heb daar nog nooit een opmerking over gehad. Mag je ook geen Plato of Aristoteles citeren? Sorry maar dit is mijn topic, als ik vind dat de bijbel relevant is zal ik die citeren.quote:
Dit is niet de bedoeling. Nogmaals als je graag Bijbel verzen enzo wil bespreken/ bediscussiren kan dat in F&L. Ik laat het nu staan, maar dat ga ik niet blijven doen.
Alleen de sluipweggetjes, de vuurwerkroutes zegmaar. De weg is gewoon normaal, alleen vrijwel enkel vrachtwagens op de weg. Mijn ouders werden vanuit de Provence naar Amsterdam niet 1 keer aangehouden. Ikzelf heb de laatste vlucht al gemist (die ging zondag), maar ik kan met een brief van de Nederlandse consul gewoon naar Nederland rijden.quote:
[..]
Mijn ouders zeiden dat de grenzen met Belgi zijn gesloten, met zeecontainers. Gewoon omzeilbaar?
Het is toch niet de bedoeling dat er pagina's lang over bijbelverzen wordt gediscussieerd?quote:
[..]
Ehm, ik post al 10 jaar op BNW en ik heb daar nog nooit een opmerking over gehad. Mag je ook geen Plato of Aristoteles citeren? Sorry maar dit is mijn topic, als ik vind dat de bijbel relevant is zal ik die citeren.
Ik wens je veel succes, hoop dat de politie in Frankrijk flexibel zal zijn. Als je briefje niet in het Frans is begrijpen ze het waarschijnlijk niet en slingeren ze je op de bon haha.quote:
[..]
Alleen de sluipweggetjes, de vuurwerkroutes zegmaar. De weg is gewoon normaal, alleen vrijwel enkel vrachtwagens op de weg. Mijn ouders werden vanuit de Provence naar Amsterdam niet 1 keer aangehouden. Ikzelf heb de laatste vlucht al gemist (die ging zondag), maar ik kan met een brief van de Nederlandse consul gewoon naar Nederland rijden.
Volgens mij is het nu aardig in balans.quote:
[..]
Het is toch niet de bedoeling dat er pagina's lang over bijbelverzen wordt gediscussieerd?
Engels en Spaans, komen ze wel uit hoor.quote:
[..]
Ik wens je veel succes, hoop dat de politie in Frankrijk flexibel zal zijn. Als je briefje niet in het Frans is begrijpen ze het waarschijnlijk niet en slingeren ze je op de bon haha.
https://scontent-amt2-1.x(...)d2288435&oe=5EA96335
Met een beetje mazzel spreken ze Spaans ja. Rijd je over de A20?quote:
[..]
Engels en Spaans, komen ze wel uit hoor.
https://scontent-amt2-1.x(...)d2288435&oe=5EA96335
Ja snap ik. Maar het ging mij erom of er inhoudelijk misschien wat over te zeggen valt. Informatief gezien, positief of negatief.quote:
[..]
Naja, hij beschrijft het filmpje dus ik neem aan van wel. Ik haak ook vaak af na een paar minuten als het zo'n doom & gloom filmpje is hoor, ik kan daar echt niks mee, dat zijn vaak enkel doemdenkers die alles overdrijven.
Als je dat blijft doen, zonder context met BNW of het onderwerp, zal ik het dus verwijderen en noten. Je vorige post was letterlijk een bijbelvers zonder verband met het onderwerp. Dat is niet de bedoeling. Graag je begrip hiervoorquote:
[..]
Ehm, ik post al 10 jaar op BNW en ik heb daar nog nooit een opmerking over gehad. Mag je ook geen Plato of Aristoteles citeren? Sorry maar dit is mijn topic, als ik vind dat de bijbel relevant is zal ik die citeren.
Waarom vraag je dan niet of ik het wil uitleggen in plaats van te dreigen? Ik dacht dat het vanzelfsprekend was. Excuses als het niet duidelijk was (hoewel ik het eerder wel heb beschreven in dit topic), maar soms zijn dingen in mijn hoofd zeer helder, terwijl anderen me niet volgen. Daar sta ik niet altijd bij stil.quote:
[..]
Als je dat blijft doen, zonder context met BNW of het onderwerp, zal ik het dus verwijderen en noten. Je vorige post was letterlijk een bijbelvers zonder verband met het onderwerp. Dat is niet de bedoeling. Graag je begrip hiervoor
Ik zei eerder dat de bijbel ook complottheorien bevat. Dat werd ontkend. Die verzen dienden ter ondersteuning van mijn uitspraak. Ze stellen namelijk dat de groten der aarde samenspannen tegen God en Zijn zoon. En dat is precies wat de NWO is: een wereldwijde rebellie tegen God en Zijn wet, geleid door de groten der aarden, door een alternatief 'koninkrijk van God' op te zetten, met menselijke machten, maar waarin Gods wet via officile wetten wordt overtreden. Zoals overtreding van het sabbatgebod door een verplichte zesdaagse werkdag in te voeren, met een universele zondag als rustdag ipv de zevende dag (zaterdag).
En daarom is de bijbel ook relevant voor elk topic over de NWO: er is een directe link met spiritualiteit.
Ik zou het dus onredelijk vinden om dat aspect zomaar te verbieden, omdat dit BNW is en niet FL.
Misschien gaat dit je pet te boven, maar laat andere mensen wel gewoon vrij discussiren. In NWS mocht ik niet over de komende crisis praten, en nu is hij er. Vertel me niet dat ik in BNW niet over de bijbel mag praten, terwijl die er een belangrijke rol in speelt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Ali_Kannibali op 31-03-2020 23:56:13 ]
Geen idee, ga altijd met vliegtuig. Als ik met de auto naar Frankrijk ga rij ik richting Mt. Ventoux daar in de buurt om even te chillen, noordelijker hoeft van mij niet.quote:
[..]
Met een beetje mazzel spreken ze Spaans ja. Rijd je over de A20?
Gelijk heb je, ik zou zeggen alles onder Clermont Ferrand is eigenlijk prachtig.quote:
[..]
Geen idee, ga altijd met vliegtuig. Als ik met de auto naar Frankrijk ga rij ik richting Mt. Ventoux daar in de buurt om even te chillen, noordelijker hoeft van mij niet.
Hoe kom je in Viva la France terecht dan?quote:
[..]
Ik wens je veel succes, hoop dat de politie in Frankrijk flexibel zal zijn. Als je briefje niet in het Frans is begrijpen ze het waarschijnlijk niet en slingeren ze je op de bon haha.
Druivenplukken, verliefd geworden, Parijs bezocht, verkocht.quote:
[..]
Hoe kom je in Viva la France terecht dan?
In Nederland voelde ik me altijd opgesloten en benauwd, zo van 'is dit het nou'. Ik hou van open natuur en nieuwe dingen ontdekken. Nederland is me te klein, te plat, te dichtbevolkt en te vol met asfalt en beton
Maar Fr. is dus ook gewoon kut?quote:
[..]
Druivenplukken, verliefd geworden, Parijs bezocht, verkocht.
In Nederland voelde ik me altijd opgesloten en benauwd, zo van 'is dit het nou'. Ik hou van open natuur en nieuwe dingen ontdekken. Nederland is me te klein, te plat, te dichtbevolkt en te vol met asfalt en beton
quote:
Wij lopen ongeveer een week voor op NL en een week achter op Itali.quote:
Verder is het autoritaire hier al heel sterk aanwezig in de cultuur, dus de agenten (de vervelende) gedragen zich als cowboys, zoals we hier zeggen. En behandelen ons als kleine kinderen.
(Tijdelijke) werkloosheid is gexplodeerd, de meeste ZZP'ers hebben geen of nauwelijks werk meer, de administratie kan het aantal verzoeken om financile hulp al niet meer aan.
Het verschil met NL is dat je hier nog wel een plekje kunt vinden om de steden te ontvluchten, in een dorpje met een tuintje of met een camper ofzo. In Nederland zit je echt meteen opgesloten heb ik het idee.
Frankrijk is 15 keer zo groot als NL maar heeft maar 4 keer zoveel mensen. Dus dat is wel ff anders.
Ja ik ken heel Frankrijk op mijn duim qua omgeving. En idd qua vervelende agenten.quote:
[..]
[..]
Wij lopen ongeveer een week voor op NL en een week achter op Itali.
Verder is het autoritaire hier al heel sterk aanwezig in de cultuur, dus de agenten (de vervelende) gedragen zich als cowboys, zoals we hier zeggen. En behandelen ons als kleine kinderen.
(Tijdelijke) werkloosheid is gexplodeerd, de meeste ZZP'ers hebben geen of nauwelijks werk meer, de administratie kan het aantal verzoeken om financile hulp al niet meer aan.
Het verschil met NL is dat je hier nog wel een plekje kunt vinden om de steden te ontvluchten, in een dorpje met een tuintje of met een camper ofzo. In Nederland zit je echt meteen opgesloten heb ik het idee.
Frankrijk is 15 keer zo groot als NL maar heeft maar 4 keer zoveel mensen. Dus dat is wel ff anders.
Hoe de mensen nou echt zijn merk je pas als je er woont. Krijg wel de indruk dat ze NL'ers niet echt mogen.
Laat die Macron eens lekker opstappen en een tijdje een meer rechtse wind waaien dan knapt het wel weer op.
Lol wat heb je hier allemaal uitgespookt dan?quote:
[..]
Ja ik ken heel Frankrijk op mijn duim qua omgeving. En idd qua vervelende agenten.
Hoe de mensen nou echt zijn merk je pas als je er woont. Krijg wel de indruk dat ze NL'ers niet echt mogen.
Laat die Macron eens lekker opstappen en een tijdje een meer rechtse wind waaien dan knapt het wel weer op.
Fransen zijn subtieler dan Nederlanders, wij zijn echt boeren, dus ja dat klikt niet altijd. Verder vinden ze ons wel aardig geloof ik, en vinden ze Amsterdam leuk (uiteraard).
Macron is een oude Rotschild-bankier. Werd weggezet als een frisse wind in de politiek, innovatie, start-ups, blabla ... was gewoon lid van vorige kabinetten. Deel van de elite van de 'grandes coles', de zogenaamde topuniversiteiten waar alle hooggeplaatsten worden opgeleid.
Wat dat betreft verandert de politiek nooit hier, allemaal van hetzelfde kliekje. En ook praktisch allemaal vrijmetselaars, dus ons-kent-ons en we houden elkaar de hand boven het hoofd.
Rechts komt hier volgens mij nooit aan de macht. Te veel mensen zijn er bang voor, behalve in het noorden misschien.
Ik keek laatst wat video's van Jean Marie Le Pen. Vroeger altijd ingepeperd dat het een enge nazi was, maar wat die man dertig jaar geleden zei, is ondertussen mainstream rechts geworden. De Trump van de jaren 80 en 90.
Sorry als ik dreigend overkwam, dat was niet de bedoeling. En als je uitlegt In je post wat het verband is volgens jou dan is dat ok.quote:
[..]
Waarom vraag je dan niet of ik het wil uitleggen in plaats van te dreigen? Ik dacht dat het vanzelfsprekend was. Excuses als het niet duidelijk was (hoewel ik het eerder wel heb beschreven in dit topic), maar soms zijn dingen in mijn hoofd zeer helder, terwijl anderen me niet volgen. Daar sta ik niet altijd bij stil.
Ik zei eerder dat de bijbel ook complottheorien bevat. Dat werd ontkend. Die verzen dienden ter ondersteuning van mijn uitspraak. Ze stellen namelijk dat de groten der aarde samenspannen tegen God en Zijn zoon. En dat is precies wat de NWO is: een wereldwijde rebellie tegen God en Zijn wet, geleid door de groten der aarden, door een alternatief 'koninkrijk van God' op te zetten, met menselijke machten, maar waarin Gods wet via officile wetten wordt overtreden. Zoals overtreding van het sabbatgebod door een verplichte zesdaagse werkdag in te voeren, met een universele zondag als rustdag ipv de zevende dag (zaterdag).
En daarom is de bijbel ook relevant voor elk topic over de NWO: er is een directe link met spiritualiteit.
Ik zou het dus onredelijk vinden om dat aspect zomaar te verbieden, omdat dit BNW is en niet FL.
Misschien gaat dit je pet te boven, maar laat andere mensen wel gewoon vrij discussiren. In NWS mocht ik niet over de komende crisis praten, en nu is hij er. Vertel me niet dat ik in BNW niet over de bijbel mag praten, terwijl die er een belangrijke rol in speelt.
Oke, ik zal er rekening mee houden!quote:
[..]
Sorry als ik dreigend overkwam, dat was niet de bedoeling. En als je uitlegt In je post wat het verband is volgens jou dan is dat ok.
Spanje is het tegenovergestelde, maar toch weer niet. Rechts maakt een inhaalslag maar wat hier extreem rechts is, is in Nederland gewoon nog niet eens rechts. Agenten ook heel autoritair, als je de straat op gaat krijg je de knuppel, maar de lokale bisschop mag wel met heilig water rondsproeien en wordt door de Guardia Civil van dorp naar dorp gebracht.quote:
[..]
Lol wat heb je hier allemaal uitgespookt dan?
Fransen zijn subtieler dan Nederlanders, wij zijn echt boeren, dus ja dat klikt niet altijd. Verder vinden ze ons wel aardig geloof ik, en vinden ze Amsterdam leuk (uiteraard).
Macron is een oude Rotschild-bankier. Werd weggezet als een frisse wind in de politiek, innovatie, start-ups, blabla ... was gewoon lid van vorige kabinetten. Deel van de elite van de 'grandes coles', de zogenaamde topuniversiteiten waar alle hooggeplaatsten worden opgeleid.
Wat dat betreft verandert de politiek nooit hier, allemaal van hetzelfde kliekje. En ook praktisch allemaal vrijmetselaars, dus ons-kent-ons en we houden elkaar de hand boven het hoofd.
Rechts komt hier volgens mij nooit aan de macht. Te veel mensen zijn er bang voor, behalve in het noorden misschien.
Ik keek laatst wat video's van Jean Marie Le Pen. Vroeger altijd ingepeperd dat het een enge nazi was, maar wat die man dertig jaar geleden zei, is ondertussen mainstream rechts geworden. De Trump van de jaren 80 en 90.
Fijn! Dank u.quote:
[..]
Oke, ik zal er rekening mee houden!
Lol, ja klinkt best wel als Frankrijk. Wat ze hier rechts noemen, is bij ons midden. Ik zeg altijd tegen ze dat er helemaal geen extreem rechts is in Frankrijk. Dat begrijpen ze niet. Maar de cultuur is hier superlinks. Je hebt ook allerlei Trotskyisten, anarchisten, Marx wordt nog steeds opgehemeld in universiteiten ... Het lijkt alsof ze hier 100 jaar achterlopen. Je hebt ook katholieke integristen en royalisten, die willen de monarchie herstellen ... Maar de bisschop zie je hier niet rondlopen. Ach, het is in ieder geval kleurrijker dan Nederland.quote:
[..]
Spanje is het tegenovergestelde, maar toch weer niet. Rechts maakt een inhaalslag maar wat hier extreem rechts is, is in Nederland gewoon nog niet eens rechts. Agenten ook heel autoritair, als je de straat op gaat krijg je de knuppel, maar de lokale bisschop mag wel met heilig water rondsproeien en wordt door de Guardia Civil van dorp naar dorp gebracht.
Ik kwam trouwens deze discussie tegen over de toekomst van de economie, zonder toeters en bellen, gewoon 2 tegengestelde viewpoints tegen elkaar. Misschien kun je hem waarderen.
Zal 'm in m'n watchlist zetten. Thanks.quote:
[..]
Lol, ja klinkt best wel als Frankrijk. Wat ze hier rechts noemen, is bij ons midden. Ik zeg altijd tegen ze dat er helemaal geen extreem rechts is in Frankrijk. Dat begrijpen ze niet. Maar de cultuur is hier superlinks. Je hebt ook allerlei Trotskyisten, anarchisten, Marx wordt nog steeds opgehemeld in universiteiten ... Het lijkt alsof ze hier 100 jaar achterlopen. Je hebt ook katholieke integristen en royalisten, die willen de monarchie herstellen ... Maar de bisschop zie je hier niet rondlopen. Ach, het is in ieder geval kleurrijker dan Nederland.
Ik kwam trouwens deze discussie tegen over de toekomst van de economie, zonder toeters en bellen, gewoon 2 tegengestelde viewpoints tegen elkaar. Misschien kun je hem waarderen.
Spanje anno nu, straten en huizen besprenkelen met wijwater:
Compleet gestoord als je het mij vraagt. En daarna wel lekker met z'n 3en in de auto want untouchable.
Niets mis mee. Prachtig ritueel.quote:
[..]
Zal 'm in m'n watchlist zetten. Thanks.
Spanje anno nu, straten en huizen besprenkelen met wijwater:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Compleet gestoord als je het mij vraagt. En daarna wel lekker met z'n 3en in de auto want untouchable.
Leuk toneelstukje ja.quote:
[..]
Niets mis mee. Prachtig ritueel.
Als je er niet in gelooft, inderdaad. Als je er wel in gelooft is het een prachtig ritueel.quote:
Ach, als het je hoop geeft prima, alleen frappant dat ze dan wel met z'n 3en in een auto mogen en normale mensen alleen met 1 persoon tegelijk (1 bestuurder, geen passagiers).quote:
[..]
Als je er niet in gelooft, inderdaad. Als je er wel in gelooft is het een prachtig ritueel.
Zullen waarschijnlijk wel voorzorgsmaatregelen zijn genomen, denk je niet? Vooraf getest en zo.quote:
[..]
Ach, als het je hoop geeft prima, alleen frappant dat ze dan wel met z'n 3en in een auto mogen en normale mensen alleen met 1 persoon tegelijk (1 bestuurder, geen passagiers).
Nee, ze hebben niet eens genoeg maskers voor het medisch personeel en de testkits die ze hebben besteld zijn defect en mogen weer terug naar China.quote:
[..]
Zullen waarschijnlijk wel voorzorgsmaatregelen zijn genomen, denk je niet? Vooraf getest en zo.
Welkom in Spanje, n groot fiasco.Nou ja, lockdowns zoals daar werken volgens mij sowieso niet...quote:
[..]
Nee, ze hebben niet eens genoeg maskers voor het medisch personeel en de testkits die ze hebben besteld zijn defect en mogen weer terug naar China.
Eens.quote:
[..]
Nou ja, lockdowns zoals daar werken volgens mij sowieso niet...
Dit zie je toch constant ... de politici zijn allemaal netjes geknipt. Maar de kleine kappertjes? Die zijn allemaal verplicht gesloten. Hoe kan dat? 2 klassen, 2 maatstaven, 2 wetten. Social distancing voor het vee, het gepeupel, maar alles gaat gewoon door voor de elite en iedereen die ervoor werkt.quote:
[..]
Ach, als het je hoop geeft prima, alleen frappant dat ze dan wel met z'n 3en in een auto mogen en normale mensen alleen met 1 persoon tegelijk (1 bestuurder, geen passagiers).
Wauw, dat dit nog bestaat ja. Misschien in ruraal Frankrijk ook wel, maar toch verrassend.quote:
[..]
Zal 'm in m'n watchlist zetten. Thanks.
Spanje anno nu, straten en huizen besprenkelen met wijwater:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Compleet gestoord als je het mij vraagt. En daarna wel lekker met z'n 3en in de auto want untouchable.
Doet me denken aan verhalen van mijn ouders, dat ze op de knien moesten als de priester op de fiets langskwam met het doosje en de hosti erin. In de jaren '50.
Sorry weer ontopic.
Ja mijn ritme is ontregeld door een paar nachtjes doorwerken ... blergh.quote:
Maakt toch niet uitquote:
Ik ga maar naar Ozark kijken. Doei.
Sorry weer ontopic.
in deze tijden is alle communicatie een Godsgeschenk.
Zelfde in Frankrijk, net een derdewereldland. Er zijn al twee weken nauwelijks maskers meer. Mensen zijn spontaan maskertjes gaan knutselen van stof en geven ze aan het zorgpersoneel. In het begin zei Macron nog dat maskers dragen nergens voor nodig is. In de eilanden hebben ze maskers met schimmel erop (10 jaar oud) ontvangen. Het virus is niet het probleem, de incompetentie van overheden en het kapotbezuinigen van de zorg is het probleem. Corruptie is het probleem. De hysterie van de media is het probleem waardoor mensen om het minste of geringste zich laten testen, zodat er geen tests meer zijn.quote:
[..]
Nee, ze hebben niet eens genoeg maskers voor het medisch personeel en de testkits die ze hebben besteld zijn defect en mogen weer terug naar China.
Ik weet niet wat het is, heel heel uitgerust denk ikquote:
[..]
Ja mijn ritme is ontregeld door een paar nachtjes doorwerken ... blergh.
Ja weinig bewegen helpt ook niet ... tijd voor een tredmolenquote:
[..]
Ik weet niet wat het is, heel heel uitgerust denk ik
Ik beweeg juist veel. Elke dag work out en gister en vandaag nog dansroutines erbij. Veel thuis gewerkt, veel tijd met mijn dochter doorgebracht en weer lekker gekookt vandaagquote:
[..]
Ja weinig bewegen helpt ook niet ... tijd voor een tredmolen
Nou dan vind je dit topic blijkbaar te boeiend om los te laten!quote:
[..]
Ik beweeg juist veel. Elke dag work out en gister en vandaag nog dansroutines erbij. Veel thuis gewerkt, veel tijd met mijn dochter doorgebracht en weer lekker gekookt vandaag
Wat heb je toch tegen de "elite" als je er zo tegenop kijkt waarom word je zelf geen elite?quote:
[..]
Dit zie je toch constant ... de politici zijn allemaal netjes geknipt. Maar de kleine kappertjes? Die zijn allemaal verplicht gesloten. Hoe kan dat? 2 klassen, 2 maatstaven, 2 wetten. Social distancing voor het vee, het gepeupel, maar alles gaat gewoon door voor de elite en iedereen die ervoor werkt.
Ga fijn naar de plaatselijke vrijmetselclub en IT gaet oan!
Dat zal het zijnquote:
[..]
Nou dan vind je dit topic blijkbaar te boeiend om los te laten!
"The Changing World order" van Ray Dalio is waarschijnlijk het minst "BNW" achtig en het meest gestudeerd en gebaseerd op History.
Ray Dalio kwam eerder al met het boek "Principles" waarbij hij vorige economische crisses bestudeerde en wereldmachten (US/ UK/ Dutch / Spanish) en het verval daarvan vergelijkt.
Hij voorspelde al het einde van de reserve status van de dollar en dat lijkt er nu dan toch echt te komen. Ook hij had de impact van een epidemie niet zien aankomen maar heeft ook daar nu onderzoek naar gedaan.
Heel veel dingen die Ali in dit topic gezegd heeft komen ook overeen met waar Ray Dalio het over heeft, weining conspiracy (helaas).
---
Ook heeft hij al gezegd dat de centrale banken weinig stimulatie mogelijkheden hadden en voorspelde directe helicopter geld aan de mensen, waar de FED nu dus ook mee begonnen is. Het ziet er niet goed uit voor ons huidige systeem. Ook hij zegt dat het goed mogelijk is dat dit alles (historisch gezien) eindigd in een oorlog...
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2020 12:09:47 ]
Ik kijk er niet tegenop?quote:
[..]
Wat heb je toch tegen de "elite" als je er zo tegenop kijkt waarom word je zelf geen elite?
Ga fijn naar de plaatselijke vrijmetselclub en IT gaet oan!
Als ik zeg 'het vee, gepeupel' bedoel ik dat zij ons zo zien. Ironish bedoeld.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 01-04-2020 13:23:46 ]
Three weeks on from start of lockdown, Italians are seeing that everything is not all right
A sign on a building occupied by dozens of homeless families in Rome reads: ‘Everything will be fine with income and homes for all’
A sign on a building occupied by dozens of homeless families in Rome reads: ‘Everything will be fine. With income and homes for all.’ Photograph: Simona Granati/Corbis via Getty Images
A few days into Italy’s lockdown, people across the country sang and played music from their balconies as they came together to say “Everything will be alright” (Andr tutto bene). Three weeks on, the singing has stopped and social unrest is mounting as a significant part of the population, especially in the poorer south, realise that everything is not all right.
“They are no longer singing or dancing on the balconies,” said Salvatore Melluso, a priest at Caritas Diocesana di Napoli, a church-run charity in Naples. “Now people are more afraid – not so much of the virus, but of poverty. Many are out of work and hungry. There are now long queues at food banks.”
0:42
Food baskets for vulnerable lowered from balconies in Italy – video
There have been far fewer coronavirus deaths in Italy’s south compared with the worst-affected northern regions, but the pandemic is having a serious impact on livelihoods.
Tensions are building across the poorest southern regions of Campania, Calabria, Sicily and Puglia as people run out of food and money. There have been reports of small shop owners being pressured to give food for free, while police are patrolling supermarkets in some areas to stop thefts. The self-employed or those working on contracts that do not guarantee social benefits have lost salaries, and many small businesses may never reopen.
Lees het hele artikel op https://www.theguardian.c(...)WmGI-x4HTxhl5MNpJgv8
Je haalt jezelf naar beneden. Dankzij mijn goede baan, mooie huis, gezin en uitgaven wat we kunnen doen voel ik mij ook elite.quote:
[..]
Ik kijk er niet tegenop?
Als ik zeg 'het vee, gepeupel' bedoel ik dat zij ons zo zien. Ironish bedoeld.
Nee, je bent pas elite als je bij het clubje hoort en de regels niet op jou van toepassing zijn.quote:
[..]
Je haalt jezelf naar beneden. Dankzij mijn goede baan, mooie huis, gezin en uitgaven wat we kunnen doen voel ik mij ook elite.
Welk clubje?quote:
[..]
Nee, je bent pas elite als je bij het clubje hoort en de regels niet op jou van toepassing zijn.
Ja, welk clubje?quote:
[..]
Nee, je bent pas elite als je bij het clubje hoort en de regels niet op jou van toepassing zijn.
Het clubje dat elkaar de hand boven het hoofd houdt.quote:
Noem eens namen.quote:
[..]
Het clubje dat elkaar de hand boven het hoofd houdt.
Nee.quote:
Omdat dat clubje niet bestaat.quote:
Vrijmetselaars ja toch?quote:
[..]
Omdat dat clubje niet bestaat.
ILLOEMINATEN.quote:
https://www.ad.nl/show/pr(...)besmetting~a823c1c6/
Hier in Frankrijk gaan dezelfde soort verhalen de ronde: vrouwen die boetes krijgen omdat tampons hebben gekocht, in plaats van een heleboel eten.
Boeken en zaden zijn niet essentieel, dus boete.
Gaat de goede kant op ...
Juist, helaas werkt het andersom vandaag de dag in veel landen.quote:
[..]
Sociaal-democratie. Ofwel, een markt met overheidsregulatie.
Meer Keynes minder Hayek.
“The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence.”quote:
― Charles Bukowski
Economie is een pseudowetenschap, op het moment dat de menselijke emotie weer eens opspeelt kunnen de modellen de prullenbak in.quote:
[..]
Sorry maar ik begrijp niet wat daar nou zo 'rest my case' aan is. Op basis waarvan bepaal jij dat je wel econoom x gelooft, maar niet econoom y? Controleer je nooit of persoon x of y wel jouw vertrouwen verdient?
Maar eigenlijk is die vraag onnozel, want je hebt voor jezelf al bepaald dat we het toch niet kunnen weten.
Ik heb een andere insteek, dus laat maar zitten.
En dat gebeurt regelmatig, zowel op de beurs als bij de consument.
Nee dat is echt onzin. De manier waarop het systeem is opgezet (geld geprint door overheid of onafhankelijke centrale banken, fractioneel bankieren of goudstandaard of andere standaard, petrodollar, enz.) en monetair beleid bepalen uiteindelijk grotendeels welke kant we opgaan. Emoties zijn slechts triggers voor dingen die al in de maak waren. Naalden voor een zeepbel bijvoorbeeld. Maar die zeepbel ontstaat niet alleen door emoties, maar voornamelijk door de opzet van het systeem.quote:
[..]
Economie is een pseudowetenschap, op het moment dat de menselijke emotie weer eens opspeelt kunnen de modellen de prullenbak in.
En dat gebeurt regelmatig, zowel op de beurs als bij de consument.
Oh nee eerst het geld op. Nu het voedsel aaarghhquote:
Lockdowns veroorzaken gebrek aan werkkrachten in de voedselproductie.
Geld printen + tekorten = stijgende prijzenquote:
[..]
Oh nee eerst het geld op. Nu het voedsel aaarghh
Stijgende prijzen + tekorten + werkloosheid = plunderingen
en nu?quote:
Woehoe!quote:
[..]
Geld printen + tekorten = stijgende prijzen
Stijgende prijzen + tekorten + werkloosheid = plunderingen
De eerste duizend jaar feodalisme waren gesanctioneerd door de kerk.quote:
Weet je wat trouwens anno 2020 vooral een wig drijft tussen God en de mens, en de mensen onderling?
Kapitalisme.
Blijft heerlijk hoe je met al je schijnheiligheid vooral een economisch systeem gebaseerd op genereren van winst blijft aanprijzen als de beste, mensen continu om de oren slaat met 'wat de bijbel zegt' en zelf fijntjes alle waarschuwingen die in diezelfde bijbel staan m.b.t. geld, winst maken, handel drijven, sparen etcetera in de wind slaat.
Om maar te zwijgen over hoe juist het kapitalisme op dit moment tot een nieuw feodalisme leidt.
Wat zei Jezus ook weer? Wil je perfect zijn (hetgeen je wel van anderen verwacht, ze zouden eens een kaarsje bij Maria opsteken!) verkoop alles wat je hebt en geef het aan de armen, en neem het kruis van Christus op.
Heb je dat gedaan?
Niet alleen de katholieke hoor, Luther en Calvijn waren net zo wars van iets te mondig boerenvolk.quote:
[..]
De eerste duizend jaar feodalisme waren gesanctioneerd door de kerk.
Zal best. Maar als je je zo druk maakt over nieuw feodalisme lijkt het me vrij nuttig om te zien hoe de kerk die jij verdedigt het oude feodalisme heeft uitgevonden.quote:
[..]
Niet alleen de katholieke hoor, Luther en Calvijn waren net zo wars van iets te mondig boerenvolk.
Jeez, deze YouTuber die dit filmpje plaatst is wel heel deprimerend. Ik heb een aantal filmpjes bekeken van dat kanaal, maar dit is wel heel erg zwart. Zo zwart zie ik het nietquote:
Lockdowns veroorzaken gebrek aan werkkrachten in de voedselproductie.
Wel mooi muziekje en mooi gemaakte content, eerlijk is eerlijk.
Eerlijk gezegd is dat te ver gezocht.
Ik hoop dat we nu gaan inzien dat we af moeten van het globalisme, neoliberalisme en het allemaal kleinschaliger word en China niet de blauwdruk word waar we naar toe gaan.quote:
[..]
Niet alleen de katholieke hoor, Luther en Calvijn waren net zo wars van iets te mondig boerenvolk.
En toch is dit denk ik dichterbij dan we denken (vooral omdat we er nu niet mee worden geconfronteerd).quote:
[..]
Jeez, deze YouTuber die dit filmpje plaatst is wel heel deprimerend. Ik heb een aantal filmpjes bekeken van dat kanaal, maar dit is wel heel erg zwart. Zo zwart zie ik het niet
Wel mooi muziekje en mooi gemaakte content, eerlijk is eerlijk.
Eerlijk gezegd is dat te ver gezocht.
In Europa heb je hetzelfde probleem: arbeiders uit lagelonenlanden die hier naartoe komen om te werken kunnen zich ineens niet meer verplaatsen. Wie gaat het werk in hun plaats doen?
Hier in Frankrijk riep een minister de leraren al op om maar bij de boer te gaan werken nu ze niet naar school hoeven om les te geven (wat natuurlijk tot hevige kritiek leidde).
In de VS is dit blijkbaar hetzelfde met werkers uit Latijns en Zuid Amerika.
Wat nu precies de daadwerkelijke gevolgen zijn weet ik niet, en ik weet niet in hoeverre die persoon het heeft uitgezocht. Maar het is wel iets om te onderzoeken en eventueel rekening mee te houden.
Een utopie stichten zonder God door middel van een universeel totalitair systeem.quote:
Niet de hele reeks gelezen, maar wat is ook alweer het hogere doel van de NWO?
Controle over wat elk individu denkt, gelooft en doet in de naam van het 'gezamenlijke goed'.
Een beetje zoals communisme dus, maar met een sterk religieuze/spirituele factor.
Aha. Nou niets mis mee dus.quote:
[..]
Een utopie stichten zonder God door middel van een universeel totalitair systeem.
Controle over wat elk individu denkt, gelooft en doet in de naam van het 'gezamenlijke goed'.
Een beetje zoals communisme dus, maar met een sterk religieuze/spirituele factor.
Wellicht omdat 'die kerk' dat idee al eeuwen heeft laten varen, en een nieuw feodalisme eerder uit de hoek zal komen van een ongebreideld kapitalisme en de wensen van grote bedrijven dan van een pastoor of dominee, wiens maatschappelijke invloed sowieso tot een nulpunt is gedaald.quote:
[..]
Zal best. Maar als je je zo druk maakt over nieuw feodalisme lijkt het me vrij nuttig om te zien hoe de kerk die jij verdedigt het oude feodalisme heeft uitgevonden.
Had zo gezegd kunnen worden door tegenstanders van de Franse Revolutie destijds.quote:
[..]
Een utopie stichten zonder God door middel van een universeel totalitair systeem.
Controle over wat elk individu denkt, gelooft en doet in de naam van het 'gezamenlijke goed'.
Een beetje zoals communisme dus, maar met een sterk religieuze/spirituele factor.
Maar die revolutie was dan weer niet heilzaam, geloof ik.
Maar dat klinkt wat minder sensationeel dan een complot waarin illuminatie, jezueten, de paus en de antichrist samen komen om ons dwars te zitten.quote:
[..]
Ik hoop dat we nu gaan inzien dat we af moeten van het globalisme, neoliberalisme en het allemaal kleinschaliger word en China niet de blauwdruk word waar we naar toe gaan.
Dat is inderdaad het hele probleem waarom mensen stoppen met de discussie.quote:
[..]
Maar dat klinkt wat minder sensationeel dan een complot waarin illuminatie, jezueten, de paus en de antichrist samen komen om ons dwars te zitten.
Zodra mensen beginnen over randzaken zoals inside jobs, illuminatie haak ook ik af. En dat zal bij velen het geval zijn waardoor de discussie mbt globalisatie etc ook niet fatsoenlijk meer gaat plaats vinden.
Jij snapt precies wat ik bedoel. Daar waar we ook in nws mbt de maatschappij ook vaak strijden tegen het neoliberalisme, globalisme.
Rollerball. Een film uit notabebe 1975. Totale controle vanuit corperaties en globalisme. Ik vond het destijds een geweldige film.
Nee daar moeten we niet naar toe.
Toch heel apart dat men in 1975 dit soort ideen had. Met muziek van Bach.
[ Bericht 18% gewijzigd door Cherni op 07-04-2020 13:39:34 ]
Zelfde soort discussie hier als in het QAnon topic natuurlijk.quote:
[..]
Dat is inderdaad het hele probleem waarom mensen stoppen met de discussie.
Zodra mensen beginnen over randzaken zoals inside jobs, illuminatie haak ook ik af. En dat zal bij velen het geval zijn waardoor de discussie mbt globalisatie etc ook niet fatsoenlijk meer gaat plaats vinden.
Jij snapt precies wat ik bedoel. Daar waar we ook in nws mbt de maatschappij ook vaak strijden tegen het neoliberalisme, globalisme.
Het is heel eenvoudig, er zijn 2 visies op de geschiedenis:quote:
[..]
Dat is inderdaad het hele probleem waarom mensen stoppen met de discussie.
Zodra mensen beginnen over randzaken zoals inside jobs, illuminatie haak ook ik af. En dat zal bij velen het geval zijn waardoor de discussie mbt globalisatie etc ook niet fatsoenlijk meer gaat plaats vinden.
Jij snapt precies wat ik bedoel. Daar waar we ook in nws mbt de maatschappij ook vaak strijden tegen het neoliberalisme, globalisme.
1) Alles is een toevallige aaneenschakelingen van gebeurtenissen
2) Evenementen worden gepland en gemanipuleerd
Als je 1) gelooft hoef je nergens echt diep op in te gaan.
Als je 2) gelooft ga je op zoek naar welke mensen en groepen daadwerkelijk invloed uitoefenen.
En dan kom je inderdaad bij denktanks, geheime genootschappen, kerken, false flags, bankiers, enzovoorts uit. Dat is onvermijdelijk. Verschillende groepen werken in hun eigen belangen en voor hun eigen idealen. En daarbij wordt niet altijd een hoge morele standaard gehandhaafd.
Het gaat mij om de vraag hoe zal het gaan als corperaties de totale macht krijgen. Wat voor een invloed gaat dat hebben op de arbeidsvoorwaarden van een Amazon, Monsanto, Ikea, Action etc. In hoeverre gaat de technologische ontwikkeling ervoor voor zorgen dat China onze blauwdruk word inclusief sociale punten.quote:
[..]
Zelfde soort discussie hier als in het QAnon topic natuurlijk.
Het is toch vreemd dat we de cijfers van een Rusland totaal niet vertrouwen en de who aan de hand van cijfers wel China vertrouwd en hun aanpak prijst. China notabebe een communistische heilstaat van een ongekende orde.
Maw ik zie bovenstaande ontwikkelingen geen voordeel bieden aan Jan met de Pet. Daarom wil ik af van globalisatie. Maar ik vrees dat het een utopie is.
Is er geen mengvorm denkbaar? Het is geen toeval dat iemand het kind van mijn ouders is, maar het is wel toeval dat hij de straat oversteekt als er juist een auto met 160 kilometer per uur komt aanrijden.quote:
[..]
Het is heel eenvoudig, er zijn 2 visies op de geschiedenis:
1) Alles is een toevallige aaneenschakelingen van gebeurtenissen
2) Evenementen worden gepland en gemanipuleerd
Als je 1) gelooft hoef je nergens echt diep op in te gaan.
Als je 2) gelooft ga je op zoek naar welke mensen en groepen daadwerkelijk invloed uitoefenen.
En dan kom je inderdaad bij denktanks, geheime genootschappen, kerken, false flags, bankiers, enzovoorts uit. Dat is onvermijdelijk. Verschillende groepen werken in hun eigen belangen en voor hun eigen idealen. En daarbij wordt niet altijd een hoge morele standaard gehandhaafd.
Nou ja, kijk, dat we al een tijdje richting meer autoritaire structuren gaan, ook in het westen dus, werd door veel mensen al voorspeld h. Anders dan degene die net boven je post reageerde, geloof ik niet dat de geschiedenis een aaneenschakeling is van door geheime genootschappen en organisaties geplande en gemanipuleerde gebeurtenissen, dus altijd blijft de keuze open. Tenzij je dus met je ogen open kiest voor die autoritaire structuren en systemen, dan valt er daarna weinig meer te kiezen.quote:
[..]
Het gaat mij om de vraag hoe zal het gaan als corperaties de totale macht krijgen. Wat voor een invloed gaat dat hebben op de arbeidsvoorwaarden van een Amazon, Monsanto, Ikea, Action etc. In hoeverre gaat de technologische ontwikkeling ervoor voor zorgen dat China onze blauwdruk word inclusief sociale punten.
Het is toch vreemd dat we de cijfers van een Rusland totaal niet vertrouwen en de who aan de hand van cijfers wel China vertrouwd en hun aanpak prijst. China notabebe een communistische heilstaat van een ongekende orde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 07-04-2020 15:22:03 ]
Het is noch een aaneenschakeling van toevalligheden noch opzet.quote:
[..]
Het is heel eenvoudig, er zijn 2 visies op de geschiedenis:
1) Alles is een toevallige aaneenschakelingen van gebeurtenissen
2) Evenementen worden gepland en gemanipuleerd
Als je 1) gelooft hoef je nergens echt diep op in te gaan.
Als je 2) gelooft ga je op zoek naar welke mensen en groepen daadwerkelijk invloed uitoefenen.
En dan kom je inderdaad bij denktanks, geheime genootschappen, kerken, false flags, bankiers, enzovoorts uit. Dat is onvermijdelijk. Verschillende groepen werken in hun eigen belangen en voor hun eigen idealen. En daarbij wordt niet altijd een hoge morele standaard gehandhaafd.
Het is een gevolg van technologie die niet te stoppen is. En dat er samenzweringen plaats vinden wil ik niet ontkennen als het om het grote geld gaat en macht. Dat is de eigenschap van de mens. Dat is geen opzet of doordacht plan.
Ik heb er wat moeite mee hoor.quote:
[..]
Het is heel eenvoudig, er zijn 2 visies op de geschiedenis:
1) Alles is een toevallige aaneenschakelingen van gebeurtenissen
2) Evenementen worden gepland en gemanipuleerd
Als je 1) gelooft hoef je nergens echt diep op in te gaan.
Als je 2) gelooft ga je op zoek naar welke mensen en groepen daadwerkelijk invloed uitoefenen.
En dan kom je inderdaad bij denktanks, geheime genootschappen, kerken, false flags, bankiers, enzovoorts uit. Dat is onvermijdelijk. Verschillende groepen werken in hun eigen belangen en voor hun eigen idealen. En daarbij wordt niet altijd een hoge morele standaard gehandhaafd.
Kijk er zijn idd stromingen binnen de geschiedenis, politicologie, filosofie die beweren dat gebeurtenissen plaatsvinden door een soort metafysisch plan dat ten grondslag ligt aan de menselijke geschiedenis ipv door allerlei toevalligheden. Doel je daar soms op?
In beide gevallen betekent dit niet dat je verder nergens diep op in hoeft te gaan sws of dat dit niet gebeurt indien je denkt dat eerder allerlei toevalligheden dan planning en manipulatie door geheime genootschappen de geschiedenis drijft, volgens mij. Verder denk ik wel dat al die neuzel geheime genootschapjes, waarover in dit subforum vaak wordt gesproken, weinig echte invloed hebben op grote historische ontwikkelingen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 07-04-2020 15:57:53 ]
En nu we met een technologische revolutie te maken hebben zal het niet anders zijn.
Net zoals corruptie ook van alle tijden is.
Oh zeker wel. Het is natuurlijk een beetje van beide. Maar wij leren op school een heleboel dingen niet, dus zijn we geneigd dingen als toevallige gebeurtenissen te zien ipv gepland door bepaalde groepen en individuen.quote:
[..]
Is er geen mengvorm denkbaar? Het is geen toeval dat iemand het kind van mijn ouders is, maar het is wel toeval dat hij de straat oversteekt als er juist een auto met 160 kilometer per uur komt aanrijden.
Nou ja, de manier waarop die macht wordt vergaard en wat daar aan organisatie voorafgaat is natuurlijk wel heel interessant om te onderzoeken.quote:
[..]
Het is noch een aaneenschakeling van toevalligheden noch opzet.
Het is een gevolg van technologie die niet te stoppen is. En dat er samenzweringen plaats vinden wil ik niet ontkennen als het om het grote geld gaat en macht. Dat is de eigenschap van de mens. Dat is geen opzet of doordacht plan.
Geef eens een voorbeeld.quote:
[..]
Oh zeker wel. Het is natuurlijk een beetje van beide. Maar wij leren op school een heleboel dingen niet, dus zijn we geneigd dingen als toevallige gebeurtenissen te zien ipv gepland door bepaalde groepen en individuen.
Ja dit klopt helemaal.quote:
[..]
Het gaat mij om de vraag hoe zal het gaan als corperaties de totale macht krijgen. Wat voor een invloed gaat dat hebben op de arbeidsvoorwaarden van een Amazon, Monsanto, Ikea, Action etc. In hoeverre gaat de technologische ontwikkeling ervoor voor zorgen dat China onze blauwdruk word inclusief sociale punten.
Het is toch vreemd dat we de cijfers van een Rusland totaal niet vertrouwen en de who aan de hand van cijfers wel China vertrouwd en hun aanpak prijst. China notabebe een communistische heilstaat van een ongekende orde.
Maw ik zie bovenstaande ontwikkelingen geen voordeel bieden aan Jan met de Pet. Daarom wil ik af van globalisatie. Maar ik vrees dat het een utopie is.
Fascisme of corporatisme is de fusie van grote bedrijven en overheid. Dus overheid die bedrijven nationaliseert, of bedrijven die de overheid in handen krijgen. Of een combinatie daarvan. Dat was de situatie in Italie en Duitsland en dat is de situatie die we nu aan het krijgen zijn in de VS en Europa, voornamelijk door de bail outs die bepaalde slecht functionerende bedrijven en banken in stand houdt, en Jan met de pet voor de rekening laat opdraaien. China is natuurlijk niet anders. Het is zogenaamd communistisch, maar in werkelijkheid fascistisch: een totalitair regime dat bedrijven sponsort en financiert.
In de praktijk komt dit neer op een moderne vorm van slavernij. Schuldslavernij. Wij moeten namelijk werken en via belastingen de schulden terugbetalen die gebruikt zijn om falende banken en bedrijven te redden. Terwijl ze ook gewoon failliet hadden kunnen gaan, en moeten gaan in een normaal kapitalistisch systeem.
We zien dus een shift van kapitalisme naar corporatisme oftewel fascisme.
En nee, dat is niet goed voor ons. Daarom probeer ik het probleem aan te kaarten. We glijden af naar een totalitaire, fascistische wereldoverheid. Het ondermijnen van soevereine natiestaten via supranationale organen en verdragen, het laten imploderen van de vrijemarkteconomie en die vervangen voor meer planeconomie en socialisme, en het afbreken van individuele rechten en vrijheden via inbreuk op onze privacy en de 'noodsituatie' zijn daar allemaal stappen naartoe.
Nou ja, het is bijvoorbeeld echt geen geheim dat de vrijmetselaars een heel belangrijke rol hebben gespeeld in de Franse Revolutie. Maar heb jij ooit iets over vrijmetselaars geleerd op school?quote:
Wat voor belangrijke rol hebben ze gespeeld dan?quote:
[..]
Nou ja, het is bijvoorbeeld echt geen geheim dat de vrijmetselaars een heel belangrijke rol hebben gespeeld in de Franse Revolutie. Maar heb jij ooit iets over vrijmetselaars geleerd op school?
Ze droegen bij aan de verspreiding van de filosofie die eraan ten grondslag lag en die filosofie werd uiteindelijk ook belichaamd in de nieuwe republiek. Het hele secularisme is grotendeels gebaseerd op vrijmetselaarsfilosofie. En zij hebben het weer van andere stromingen, die teruggaan tot Plato en nog verder als ik het goed heb begrepen.quote:
[..]
Wat voor belangrijke rol hebben ze gespeeld dan?
http://www.verhoevenmarc.be/PDF/Luciferianisme.pdf
Volgens mij kun je niet echt zeggen dat secularisme aan de grondslag (oorzaak, aanleiding???) ligt van de Franse Revolutie hoor en zelfs niet dat dat direct de uitkomst was ook. Verder wordt de ontwikkeling van ideen die zouden leiden tot wat nu bekend staat als 'secularisme', precies zoals je hier zelf al zegt, uitstekend belicht in welke ideengeschiedenis van welke auteur dan ook.quote:
[..]
Ze droegen bij aan de verspreiding van de filosofie die eraan ten grondslag lag en die filosofie werd uiteindelijk ook belichaamd in de nieuwe republiek. Het hele secularisme is grotendeels gebaseerd op vrijmetselaarsfilosofie. En zij hebben het weer van andere stromingen, die teruggaan tot Plato en nog verder als ik het goed heb begrepen.
Maar geef eens commentaar op mijn reactie #278.
Seculier humanisme had ik moeten zeggen.quote:
[..]
Volgens mij kun je niet echt zeggen dat secularisme aan de grondslag (oorzaak, aanleiding???) ligt van de Franse Revolutie hoor en zelfs niet dat dat direct de uitkomst was ook. Verder wordt de ontwikkeling van ideen die zouden leiden tot wat nu bekend staat als 'secularisme', precies zoals je hier zelf al zegt, uitstekend belicht in welke ideengeschiedenis van welke auteur dan ook.
Punt is als je dus in feite gaat filosoferen over wat jij de grondslag van de Franse Revolutie noemt, waarom, waardoor, door wie, dan kom je dus o.a. terecht op interpretaties over het plan van de menselijke geschiedenis. Karl Marx geeft een theorie over die grondslag bijv..Het raderwerkje van het plan van de geschiedenis.quote:
[..]
Seculier humanisme had ik moeten zeggen.
Het is geen kwestie van 'filosoferen' maar de filosofie erop na slaan. Lezen wat die mensen zelf zeggen dus, of wat de filosofen van de revolutie (Voltaire, Rousseau etc.) schreven. De Franse Revolutie leidde bijv. tot de universele verklaring van de mensenrechten. Die hebben we nu nog steeds (in aangepaste vorm) in de VN. Dit maakt deel uit van de filosofie die voet aan de grond kreeg dankzij de Franse Revolutie.quote:
[..]
Punt is als je dus in feite gaat filosoferen over wat jij de grondslag van de Franse Revolutie noemt, waarom, waardoor, door wie, dan kom je dus o.a. terecht op interpretaties over het plan van de menselijke geschiedenis. Karl Marx geeft een theorie over die grondslag bijv..Het raderwerkje van het plan van de geschiedenis.
[ Bericht 8% gewijzigd door Ali_Kannibali op 07-04-2020 18:55:09 ]
Daar ga je al de mist in.quote:
[..]
Het is heel eenvoudig, er zijn 2 visies op de geschiedenis:
1) Alles is een toevallige aaneenschakelingen van gebeurtenissen
2) Evenementen worden gepland en gemanipuleerd
Als je 1) gelooft hoef je nergens echt diep op in te gaan.
Als je 2) gelooft ga je op zoek naar welke mensen en groepen daadwerkelijk invloed uitoefenen.
En dan kom je inderdaad bij denktanks, geheime genootschappen, kerken, false flags, bankiers, enzovoorts uit. Dat is onvermijdelijk. Verschillende groepen werken in hun eigen belangen en voor hun eigen idealen. En daarbij wordt niet altijd een hoge morele standaard gehandhaafd.
Als gebeurtenissen plaatsvinden zonder dat er een gigantisch complot toe heeft bijgedragen maakt het die gebeurtenissen niet minder interessant om te bestuderen.
Dat is het manco van alle complotdenkers: tragische gebeurtenissen als de moord op Kennedy of 9/11 worden niet minder tragisch als er geen complot achter zit. Dat is de natuur van de complotdenker: grote gebeurtenissen MOETEN wel bewerkstelligd zijn door grote complotten. Het idee dat een nobody als Lee Harvey Oswald met een geweer van 12 dollar de machtigste man van de wereld kan ombrengen, wil er gewoon niet in... dat is onbestaanbaar. Daar moet de CIA mee te maken hebben. En de maffia. En de FBI. En Johnson. En het 'Militair-Industrieel Complex'. En anti-Castro Cubanen. En Castro. En de KGB. En het Vaticaan.
Zelfde voor 9/11. Het idee dat een stel geflipte moslimextremisten de hele wereld kunnen ontregelen door vliegtuigen te kapen en in het WTC te boren, dat kan niet. Daar moet Bush mee te maken hebben gehad. En de Clintons. En de CIA. En de FBI. En de Illuminatie. En ad infinitum.
Complotdenkers duiken ook steevast (en alleen) op wanneer er zaken gebeuren die een grote impact hebben op het politiek, sociaal, economisch en cultureel leven. In alle andere gevallen ontbreekt de noodzaak tot het scheppen van allerlei hersenschimmen: dan geldt het alledaagse wel; dan kan toeval wel.
Het is een haast perverse wens om in alles iets sensationeels, duisters en wij versus zij te willen zien, met alle gevolgen van dien, niet in de laatste plaats karaktermoord, laster, geschiedvervalsing en pseudo-wetenschap.
Verhoeven... serieus?quote:
Dit is misschien een interessant artikel voor sommigen van jullie. Ik ben het niet overal exact mee eens, maar het geeft wel interessante pistes om verder te zoeken.
http://www.verhoevenmarc.be/PDF/Luciferianisme.pdf
Ach ja, de Vrijmetselaars, nog zo'n zondebok voor elke complotdenker.quote:
[..]
Nou ja, het is bijvoorbeeld echt geen geheim dat de vrijmetselaars een heel belangrijke rol hebben gespeeld in de Franse Revolutie. Maar heb jij ooit iets over vrijmetselaars geleerd op school?
Welke academische werken over de Vrijmetselarij heb je bestudeerd? Of ben je ook hier weer niet verder gekomen dan een door confirmation bias gedreven internet google search?
Aangezien je een Marc Verhoeven als bron aangeeft weet ik het antwoord al wel.
Hun eigen werken.quote:
[..]
Ach ja, de Vrijmetselaars, nog zo'n zondebok voor elke complotdenker.
Welke academische werken over de Vrijmetselarij heb je bestudeerd? Of ben je ook hier weer niet verder gekomen dan een door confirmation bias gedreven internet google search?
Aangezien je een Marc Verhoeven als bron aangeeft weet ik het antwoord al wel.
Verder natuurlijk weer een hoog ad hominem gehalte. Je lijkt echt niet in staat om een normaal gesprek te voeren. Ik heb het toch meerdere keren geprobeerd. Je toon en je aantijgingen laten je ware karakter zien. Jammer hoor.
vertelquote:
Nee. Ik heb geen behoefte om nog met jou in discussie te gaan over wat dan ook.quote:
Dat begrijp ik heel goed.quote:
[..]
Nee. Ik heb geen behoefte om nog met jou in discussie te gaan over wat dan ook.
Als je normaal zou doen zou ik er echt geen problemen mee hebben. Maar dat constante persoonlijke gedoe ben ik echt beu. Doe ermee wat je wil. Fijne avond.quote:
Het is alleen niet persoonlijk. Het gaat om de deugdelijkheid van je beweringen.quote:
[..]
Als je normaal zou doen zou ik er echt geen problemen mee hebben. Maar dat constante persoonlijke gedoe ben ik echt beu. Doe ermee wat je wil. Fijne avond.
Hoort Leo Taxil bij je bestudeerde 'metselaarswerken'?