Monolith | maandag 23 maart 2020 @ 20:58 |
President: Donald Trump Vice President: Mike Pence Amerikaans Congres: Political groups house: Democratic (235) Republican (197) Vacant (3) Political groups Senate: Republican (53) Democratic (45) Independents (2) Extra aanwijzingen voor dit topic: Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen. Daarom de volgende afspraken: Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van? Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users. -Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven. -We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. -ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe. -We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/ Voor visueel ingestelde mensen: ![]() | |
Scarface88 | maandag 23 maart 2020 @ 21:04 |
De dems die de boel weer lekker loopt te frustreren. Bedankt dems! Wij en vele anderen konden dat geld goed gebruiken. Maar politiek spelletje is weer belangrijker. | |
KI1234 | maandag 23 maart 2020 @ 21:06 |
Wat bedoel je met slangenolie in de TT, @Monolith ? | |
Monolith | maandag 23 maart 2020 @ 21:07 |
Ah, nu is gratis geld wel opeens goed. Maar verder is dit natuurlijk een gevalletje waar er twee vechten hebben er twee schuld hè? De Republikeinen kunnen ook gewoon toegeven. | |
Monolith | maandag 23 maart 2020 @ 21:08 |
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Snake_oil | |
Montov | maandag 23 maart 2020 @ 21:11 |
Waarom moet de besteding van een noodfonds 6 maanden lang in het geheim blijven? Waarom mag je bij 500 miljard dollar niet weten waar het naar toe gaat? | |
Scarface88 | maandag 23 maart 2020 @ 21:12 |
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt? | |
KI1234 | maandag 23 maart 2020 @ 21:12 |
Ah, een voor mij onbekend anglicisme. Bedankt. 👍 | |
KI1234 | maandag 23 maart 2020 @ 21:17 |
Ik ken je niet persoonlijk maar mocht je een Trumpsupporter zijn of republkeins, weet ik dat jullie fel gekant zijn tegen iedere vorm van statsteun of uitkering want dat is volgens jullie socialisme. Dus hoezo handouts? Dat strookt niet met jullie ideologie. | |
Scarface88 | maandag 23 maart 2020 @ 21:21 |
Het is geen handout zo zie ik het niet. Zoals ik al zei de belastingbetaler stopt geld in de schatkist. Daar is gewoon hard voor gewerkt. Miljoenen mensen zijn of raken buiten hun schuld om hun baan kwijt, dreigen hun hypotheek niet meer te kunnen betalen enz. Zoveel hardwerkende Amerikanen leven van paycheck tot paycheck en hebben geen buffer of appeltje voor de dorst. De hele economie en maatschappij zal in elkaar storten. Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen. | |
KoosVogels | maandag 23 maart 2020 @ 21:30 |
Wees gerust. Als het aan de president ligt, is het over twee weken mogelijk gedaan met dat lockdown-geneuzel dat de economie loopt te zieken.
| |
Lord-Ronddraai | maandag 23 maart 2020 @ 21:38 |
Grappig dat allemaal Republikeinse supporters nu opeens betogen dat er geen tijd is voor politieke spelletjes. Wat je hier beschrijft is precies waarom je Republikeins stemt. Het hele idee van een stem op de Republikeinen is dat wat je verdient bepaalt wordt door je afkomst en niet door hoe hard je werkt. Daarom voeren ze ook maatregelen door als belastingverlaging voor de aller rijksten en zul je nu weer belastinggeld zien vloeien naar grote bedrijven in plaats van andersom richting de hardwerkende burger. Als er verder geen tijd is voor spelletjes, kunnen de Republikeinen toch gewoon alle democratische voorstellen 1 op 1 overnemen? Of geldt het alleen voor de politieke tegenstander dat hij opeens zijn politieke kapitaal voor niks moet weggeven? | |
KI1234 | maandag 23 maart 2020 @ 21:39 |
In dat opzicht verschilt het niet van de gemiddeldeuitkering die uit dezelfde geldpot komt. Toch? geld moet ergens vandaan komen. Het lijkt me eerder een poging de staatskas te roven voor eigen gewin en dat van zijn handlangers. Ik geloof dat het volk dit geld niet terug ziet. En zelfs dan raakt een eenmalige betaling van 2-3 000 zo op. Dat houdt geen enkel bedrijf of particulier overeind. Beter was het om te zorgen dat mensen met een stilgelegde baan niet ontslagen kunnen worden, en dat de overheid namens bedrijven die dichtgaan een ontslagvergoeding geeft aan de werknemer. En alle huisuitzettingen wegens achterstallige hypotheek of huur tijdelijk opschorten. | |
Kansenjongere | maandag 23 maart 2020 @ 22:07 |
Uit Mexico toch, net als bij die muur? | |
De_Hertog | maandag 23 maart 2020 @ 22:10 |
Geldt dat dan voor beide partijen? https://www.politico.com/(...)escue-package-143799 | |
archito | maandag 23 maart 2020 @ 22:36 |
In welk potje heeft de VS 2 biljoen zitten? | |
Ulx | maandag 23 maart 2020 @ 22:43 |
Waarom moet er geld naar Panama? Daar zijn ze geregistreerd? | |
MangoTree | maandag 23 maart 2020 @ 22:46 |
Zou mooi zijn als ze daar geld voor gaan gebruiken wat verkregen is via corruptie. | |
Monolith | maandag 23 maart 2020 @ 23:09 |
Beetje flauw om de president te vragen zijn eigen vermogen aan te spreken. | |
Kijkertje | maandag 23 maart 2020 @ 23:15 |
Persco. Weer geen Fauci, wel Barr. Trump begint al gelijk met 'happy talk': it will end SOON! | |
Kijkertje | maandag 23 maart 2020 @ 23:19 |
![]() ![]() | |
Tweek | maandag 23 maart 2020 @ 23:19 |
Die mondkapjes he, in Nederland gebruiken we er 100.000 per dag in de ziekenhuizen. Dus ik vind die aantallen die Trump zo trots op noemt vrij laag, het klinkt veel, maar na een week is het op. | |
Tweek | maandag 23 maart 2020 @ 23:21 |
Oh het malaria middel weer, wat geen geneesmiddel is maar de symptonen minder maakt in veel gevallen. Gelukkig voor hem heeft een Trump fan het gehad en is hij beter geworden. | |
Kijkertje | maandag 23 maart 2020 @ 23:23 |
Ik wacht maar even af tot dit verhaal gefactcheckt is, hij beweert wel vaker iets .....
| |
KoosVogels | maandag 23 maart 2020 @ 23:28 |
Deze meneer? Man dies after taking malaria medication in effort to prevent coronavirus | |
Ulx | maandag 23 maart 2020 @ 23:29 |
| |
Tweek | maandag 23 maart 2020 @ 23:29 |
Van wat ik gelezen had werd het in China en nog en land gebruikt bij ernstig zieke patienten. Waarbij tot 70% er baat bij had, maar dat betekend dus niet dat ze genazen of dat de verbeteringen van die aard waren dat ze weer naar huis konden. Het was simpelweg verlichting van ernstige symptonen. Trump presenteert het als een geneesmiddel, ook met zijn lulverhaal dat landen waar ze het allemaal slikken tegen malaria weinig ziekte gevallen hebben. Maar de verspreiding in die landen is pas net begonnen. | |
Tweek | maandag 23 maart 2020 @ 23:30 |
Nee eentje in Florida die het in het ziekenhuis gekregen had. | |
Tweek | maandag 23 maart 2020 @ 23:32 |
Pence staat klaar met een blaadje waarop staat 15 days to slow the spread, is dat niet achterhaalt want ze hebben het al een paar dagen over 15 days. | |
Ericr | maandag 23 maart 2020 @ 23:36 |
Waarom staat die bende halve tammen zo dicht bij elkaar? | |
Tweek | maandag 23 maart 2020 @ 23:38 |
Die arts heeft een compleet andere lichaamstaal als Pence aan het woord is vergeleken bij Trump. | |
Tweek | maandag 23 maart 2020 @ 23:45 |
OH, Pence zegt dat ze 8 days in the Presidents plan to slow the spread in 15 days zijn. Dat is wel slim, als het faalt is het Trump zijn schuld, want zijn plan. | |
Tweek | maandag 23 maart 2020 @ 23:55 |
Trump voorspelt 50.000 doden. Dat is morgen weer de beurs in het rood. | |
AnneX | maandag 23 maart 2020 @ 23:56 |
![]() Deze tweet leest ook aardig:” Morning All. I’m looking forward to today’s national briefing to get accurate, thoughtful, measured information about our ongoing efforts to control the spread of the virus, test those who need testing & care for the sick. Anyone know what time Gov. Cuomo will speak today?” https://mobile.twitter.co(...)/1242087186490671118 | |
Knipoogje | dinsdag 24 maart 2020 @ 00:02 |
En de GOP doet zijn best dat geld van de hardwerkende Amerikanen door te sluizen naar de rijke elite ipv terug naar die hardwerkende Amerikaan. Ze bekostigen er immers gigantische tax cuts mee dat bedrijven vervolgens voor 90% gebruiken voor stock buybacks ipv het in de hardwerkende Amerikanen te investeren. En daardoor zitten ze nu weer in geldnood. Waardoor er weer miljarden van de hardwerkende Amerikaan weggesluist gaat worden. Ook van health care voorzieningen overigens. | |
MangoTree | dinsdag 24 maart 2020 @ 00:13 |
Beetje flauw omdat je weet dat anderen veel meer zullen opleveren. | |
Tweek | dinsdag 24 maart 2020 @ 00:23 |
Haha Trump vraagt zich af of er ooit nog een tijd komt dat er meer journalisten aanwezig mogen zijn bij de persco, of dat terug komt. | |
Tweek | dinsdag 24 maart 2020 @ 00:27 |
Oh het wordt wel erg triest nu, Trump is een ADHD kind en Birx een moeder die dood moe is van hem ingareel houden. | |
Tweek | dinsdag 24 maart 2020 @ 00:30 |
De president van de USA staat live om uitleg te vragen en spreekt zijn aangewezen expert tegen. De USA is fucked. | |
MangoTree | dinsdag 24 maart 2020 @ 00:31 |
Goed. Ondertussen een interessante thread.
| |
Szura | dinsdag 24 maart 2020 @ 00:32 |
Ah. Dat verklaart z’n geleuter van nu weer. | |
Tweek | dinsdag 24 maart 2020 @ 00:39 |
Dit virus gaat de ondergang van Trump zijn of zijn herverkiezing. | |
Tweek | dinsdag 24 maart 2020 @ 00:48 |
Haha bij alle goede speeches staat hij er als een verveeld kind naast. De USA is fucked wat betreft dit virus en wij dus ook. | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 00:55 |
Helaas maar ik moet mijzelf nu even quoten wantabsoluut NIEMAND had erop gereageerd (foutje, onoplettendheid, drukte etc?) en ik vind het wel treffend. Dus ik post het nogmaals:
| |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 00:57 |
Het is 100% geleend geld, niks belastingbetalers. Oh, je betaald het natuurlijk wel terug de komende decennia maar van jou zit er helemaal niks bij, het huidige tekort is al 800 miljard voor dit jaar voordat je over dit "gratis geld" gaat praten. Dus lul nou niet over belastingen, de VS geeft structureel momenteel honderden miljarden per jaar meer uit dan het binnenhaalt aan belastingen. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2020 00:59:48 ] | |
MangoTree | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:00 |
Daadkracht en transparantie ook nog. Sowieso steeg zijn populariteit al voor het virus. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:00 |
Ah, Colton, door wie is hij voor deze tweet gekocht? | |
Tweek | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:01 |
Waar is het gratis geld, hij staat momenteel nog steeds te verdedigen dat hij deze pandemie net heeft zien aankomen ondanks dat zijn eigen regering ervoor waarschuwde. | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:04 |
Ook Ted Cruz is not amused met het blokkeren van de corona bill. | |
Tweek | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:07 |
Waarom ben jij er voor dat bedrijven gered worden maar mensen niet.? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:07 |
Wel typerend dat het de Trump kontlikkers zijn die van zich laten horen. Tja, Mar-a-Lago failliet, dat zou wel een beetje lastig uit te leggen zijn voor Trumpie. | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:07 |
Geen idee waar je deze claim weer vandaan haalt. | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:08 |
Ook jij bent ineens tegen bailouts/steun voor bedrijven in uitzonderlijke tijden? | |
Tweek | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:11 |
Je hebt gelijk. Kan je uit een zetten wat het plan van Trump is om de middele class te redden en hun te beschermen van het corona viris? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:11 |
Neuh, ik ben er echter wel voor dat daar waakhonden aan vast zitten en niet dat men een corrupte leugenaar 500 miljard naar goeddunken laat verdelen. Maar goed, erg veel nagedacht word er blijkbaar niet, Staten maken nu de dienst uit en leggen de economie stil, niet Washington. | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:12 |
Ik heb het over zijn kern, de fanbase. Die denken nog altijd dat hij verhinderd werd toen hij de luchtgrens met China wilde afsluiten. Ze beweren dat de dems hem voor racist uitmaakten. En verder zijn ze helemaal mee eens met zijn aanpak. Volgens sommigen zelfs, (een groot deel?) zou Barack het nog meer verknoeid hebben door de onophoudelijke stroom aan allerlei derdewereldlanders (hun taal) niet stop te zetten waardor het virus nu veel groter was uitgepakt. Sommigen gaan zo ver om te zeggen dat het een Chinees biologisch wapen is geweest ![]() Dit alles heb ik daadwerkelijk gelezen op een Amerikaans politiek forum. En de clichès blijven zich herhalen. Zoals je kunt zien wringen de conservatieve fanboys zich in allerlei vreemde bochten om Trump te verdedigen en de schuld bij de oppositie neer te leggen. Zo gek als het klinkt. Maar dat zijn we inmiddels van ze al gewend. | |
Kijkertje | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:16 |
Ah Trump gaat zelf de verdeling van het geld overzien. Komt helemaal goed mensen! ![]() Filmpje:
| |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:18 |
Google is je vriend. | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:20 |
Stel dat de hotelbranche hulp zou krijgen, waarom zou zijn bedrijf daar dan geen gebruik van mogen maken? Moet zijn bedrijf dan failliet gaan met als gevolg duizenden banen verloren alleen omdat hij toevallig in het witte huis zit? | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:20 |
Lijkt mij eerder een mazengat in de wet dat een regerende president (die reeds bij de inaugeratie al zijn zakenbelangen had moeten opgeven) nog steeds zijn zakelijke belangen na kan streven. Of ze wijzigen de wet om dat strafbaar te maken of ze houdenhun bek en stoppen ze met zeuren. Want jezelf compleet afhankelijk stellen van de moraliteit van een inmiddels bewezen leugenaar en narcist is niet de bedoeling. | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:24 |
Als president word je geacht al je zakenbelangen neer te leggen bij het aantreden. Dat hij dat niet deed, doet; geef ik je toe, ligt aan vage Amerikaanse wetgeving die mogelijk verouderd is en waar er mogelijk een mazengat bestaat. Dat men afhankelijk is van de vrijwillige moraliteit van een zittende president. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:26 |
Zoek eens op Google naar "Emoluments clause".En hij zit daar niet toevallig, hij heeft daarvoor campagne gevoerd. En verblijft op kosten van de belastingbetaler in zijn eigen resorts en over de kosten daarvan liegt hij. Verassend, he? 342 dagen doorgebracht in een Trump hotel of resort in 3 jaar. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2020 01:30:46 ] | |
Kijkertje | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:37 |
De Corona briefings van POTUS worden overigens steeds langer, een soort vervanging voor zijn rally's lijkt het het. Voor het eerst vandaag zijn verschillende media voortijdig afgehaakt. | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:38 |
Ik had het maar even opgezocht en wat Trump doet of niet doet met zijn bedrijf is volkomen legaal. https://eu.usatoday.com/s(...)osing-view/95854918/ | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:43 |
Welke media? Lijkt me niet de bedoeling dat ze van hun werk afhaken. | |
gniffie | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:58 |
Video in de tweet, volgense mij de 2de man van Texas. Of alle 70 plussers even dood willen gaan om de economie te redden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 01:59 |
Oh, je hebt een mening gevonden die je wel leuk vind! Duurde wel lang zeker voordat je dat gevonden had? Dat is een artikel van voordat Trump President was, zelfs. | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 02:00 |
Yikes, ze doet haar moeder hier geen plezier mee. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 02:01 |
Texas zit al zwaar in de problemen door de ingestorte olieprijs dus tja, dan maar de grootouders eraan of zo? Volgens mij vergeet hij voor het gemak dat de mensen die in de IC terecht komen niet alleen ouderen zijn. Meh, ze hebben voor deze mensen gestemd dus ik neem aan dat de bevolking van Texas hier helemaal achter staat. | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 02:01 |
Nou ja ik moest Google gebruiken en het blijkt dat het niet illegaal is. Het spijt me dat ik je advies had opgevolgd, ik zal het niet meer doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 02:02 |
Och, dat weet ik nog zo net niet, Paul heeft ruim een week rondgelopen in de Senaat terwijl hij positief op Corona was, nog een Republikein tegen de vlakte en de Democraten hebben een meerderheid. En als Paul bezwijkt aan Corona dan heeft de Democratische gouverneur van Kentucky de eer om een nieuwe Senator aan te wijzen. Zal vast geen Republikein worden dan. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2020 02:05:37 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 02:04 |
Niet liegen. Je hebt een OPINIE gevonden die zegt dat het niet illegaal is. Hier, een opinie die zegt dat het wel illegaal is wat Trump doet: https://www.washingtonpos(...)ing-g-is-even-worse/ | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 02:16 |
![]() | |
Kijkertje | dinsdag 24 maart 2020 @ 02:38 |
Staat niet bij welke maar kijk zelf MSNBC en die zijn iig voortijdig afgehaakt. Hun werk is natuurlijk ook de feiten te brengen en niet het propagandakanaal te zijn van Trump. | |
MangoTree | dinsdag 24 maart 2020 @ 02:40 |
Dus weggaan? Vaag. | |
Kijkertje | dinsdag 24 maart 2020 @ 02:41 |
Waarom vaag? Het wordt na een tijdje niet meer live uitgezonden. Belangrijke uitspraken worden vanzelf wel gemeld. | |
Kijkertje | dinsdag 24 maart 2020 @ 02:45 |
Voor de duidelijkheid: het eerste officiele mededelingengedeelte wordt natuurlijk wel uitgezonden maar een 2 uur durend vragenfestival is natuurlijk nergens voor nodig. | |
MangoTree | dinsdag 24 maart 2020 @ 02:48 |
Lachwekkend dit. Wat is de grens? 1 uur? | |
Kijkertje | dinsdag 24 maart 2020 @ 02:52 |
Nah ja ik denk dat men het aankijkt waar het minder interessant wordt. Prima wat mij betreft en mensen die het wel willen zien kunnen vast wel bij Fox News terecht toch? ![]() | |
Kijkertje | dinsdag 24 maart 2020 @ 03:14 |
Voor Trump (en de mensen die dit nu bij Fox News promoten) is het een eenvoudig kosten/ baten plaatje natuurlijk terwijl het voor de meeste mensen een moreel vraagstuk is. Het is ook niet zo dat als hij besluit de maatregelen op te zeggen iedereen weer gewoon als vanouds aan het werk gaat, een reisje boekt op een cruiseschip, een vliegtuig boekt etc als daar een risico aan vastzit. Bovendien heeft hij blijkbaar nul komma nul idee wat de gevolgen zouden zijn als dat wel zou gebeuren. Draadje:
En het is ook niet alsof Trump daar überhaupt over gaat: Sommige mensen daar zijn idd helemaal de weg kwijt maar dat wisten we al langer. Filmpje:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 24-03-2020 06:08:21 ] | |
Zelva | dinsdag 24 maart 2020 @ 04:17 |
Als dat al normaal zou zijn, waarom moet dat dan volledig in het geniep achter gesloten deuren? Bovendien is hij toch zo'n geweldige zakenman, 'the best ever', toch? Maar zijn bedrijf heeft wel zo weinig vet op de botten dat het nu al omvalt? | |
Kijkertje | dinsdag 24 maart 2020 @ 04:29 |
Interview met zijn vrouw die nog in het ziekenhuis ligt: Audio:
| |
Lord-Ronddraai | dinsdag 24 maart 2020 @ 04:33 |
Ook wel een Darwin award waard om medisch advies van Trump te geloven. Maar goed dat hij er pas zo laat achter kwam dat doctor worden zijn roeping had kunnen zijn. | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 04:42 |
Laat Trump even voordoen met die wonderkuren. Als het zo'n prachtig spul is, geen probleem toch? | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 04:43 |
I smell a lawsuit coming. ![]() | |
DonDruiper | dinsdag 24 maart 2020 @ 05:17 |
Ik denk als er een vaccin komt dat het het Trump-vaccin gaat heten. Amazing. | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 05:30 |
Zal niet gebeuren. Hij prijst zichzelf dat hij zo slim is maar in werkelijkheid kon hij niet eens de Duitsers overhalen tot het afstaan van hun vaccinresearchbedrijf. Dus de kunst van de deal heeft hij zelf verleerd. Dat boek kan hij gelijk in de vuilnisbak gooien. | |
Kijkertje | dinsdag 24 maart 2020 @ 05:51 |
Ik denk dat chloroquine een grotere kans maakt het Trump-vaccin te gaan heten ![]() | |
Ringo | dinsdag 24 maart 2020 @ 05:58 |
Een persco vol onzin, leugens en verdachtmakingen door POTUS. | |
Kijkertje | dinsdag 24 maart 2020 @ 06:12 |
En zoals ik al aangaf, de briefings beginnen steeds meer op rally's te lijken:Zendtijd kan beter besteed worden aan wél feitelijke en relevante informatie. Ah vandaag is er blijkbaar geen (press) briefing:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 24-03-2020 06:30:47 ] | |
vipergts | dinsdag 24 maart 2020 @ 07:04 |
Nee hoor er zijn pas een paar 100 doden. Moet je eens kijken als 50.000 zijn hoe snel ze republieken de schuld gaan geven. Als dit geen wake up call is om een kritisch te kijken dan weet ik het ook niet meer. | |
klappernootopreis | dinsdag 24 maart 2020 @ 07:15 |
Vliegtuig emissies betekent vliegverkeer. Cruz maakt zich eigenlijk publiekelijk belachelijk. Als ik Cuomo was, zou ik ALLE vliegverkeer naar zijn staat verbieden. Gotsamme, waar hebben die gasten hun educatie gekregen? | |
klappernootopreis | dinsdag 24 maart 2020 @ 07:17 |
ik denk eerder dat in de toekomst corona herdoopt zal worden naar de Trump-plague. | |
Montov | dinsdag 24 maart 2020 @ 07:27 |
Opvallend hoe Trump nu alweer zit te twijfelen over maatregelen. Ik had verwacht dat hij vol op de politiestaat zou inzetten. Oorlog, daadkracht, etc. Dat is een goede herverkiezingsstrategie. Zelfs bij grote problemen geeft het een gevoel van patriottisme. Nu? Op korte termijn even verlichting, maar zodra de ziekenhuizen uitpuilen wordt er gekeken naar de regeringen die niets deden. | |
klappernootopreis | dinsdag 24 maart 2020 @ 07:37 |
![]() | |
klappernootopreis | dinsdag 24 maart 2020 @ 07:39 |
Kijk, Trump kan zijn "vijand" niet zien. Schelden en vingerwijzen helpt bij deze crisis niet. Hij kan het coronavirus niet politiek uitbuiten. | |
klappernootopreis | dinsdag 24 maart 2020 @ 07:48 |
Ik belde gisteren met een neef in louisville die nauw verbonden is met de homo-scene in de VS. Toen het Aids virus in de jaren 80 hele grote groepen homo's besmette stopten zij op gegeven moment met het volgen van "adviezen" van de autoriteiten en namen de zaken in eigen hand. Ze hebben indertijd net als nu rigoureus een zelf-isolatie systeem ingesteld. Op het moment passen ze dit in de homo-scene wederom toe. Mij lijkt het dat die groep mensen een goede kans hebben om het corona virus te ontlopen. Zij weten wat angst voor een virus inhoudt! | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 07:58 |
Zelf heeft hij er zes. Hij eerst. | |
MangoTree | dinsdag 24 maart 2020 @ 08:12 |
Hoe lang doe je hier al dit soort voorspellingen? | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 24 maart 2020 @ 08:16 |
Inderdaad vreemd. Hij is nog niet echt over z'n eerdere ongelijk heengestapt, zo lijkt het. | |
speknek | dinsdag 24 maart 2020 @ 08:29 |
Wie had dit kunnen zien aankomen 👀.
| |
klappernootopreis | dinsdag 24 maart 2020 @ 08:31 |
je snapt weinig van cynisme he? | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 24 maart 2020 @ 08:37 |
Zou echt bijzonder zijn als Trump alsnog wordt herkozen. Dan ga ik stuk. | |
MangoTree | dinsdag 24 maart 2020 @ 08:38 |
Nee het is een constatering over je geloofwaardigheid, ik neem je in ieder geval niet serieus en dat heeft vrij weinig met cynisme te maken. | |
De_Hertog | dinsdag 24 maart 2020 @ 08:46 |
'Dappere' poging om het 'the Chinese virus' te noemen ten spijt. | |
Monolith | dinsdag 24 maart 2020 @ 08:57 |
Hier nog een stuk waarin wordt uitgelegd wat de impact van een kleine regeltje in de stimulus Bill inhouden: https://www.washingtonpos(...)o-big-stimulus-bill/ | |
gniffie | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:09 |
Kunnen de Trumpfans zijn beleidskeuzes mss uitleggen? Zouden jullie ook het virus zich ongestoord laten verspreiden om zo over een week alles weer open te gooien? Mss missen wij met zijn allen hier iets? | |
Monolith | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:16 |
En ik neem aan dat @Scarface88 verguld is met het plan de de Democraten in het huis. Die stellen immers een hoger bedrag voor alle Amerikanen voor om deze moeilijke tijd door te komen. Voor de mensen die 'paycheck to paycheck' leven is het bovendien een gift, voor hogere inkomens is het een lening die in de drie jaar daarna kan worden terugbetaald:Het moeras wordt in deze bill ook nog even flink drooggelegd: Kleine bedrijven krijgen ook meer: https://www.politico.com/(...)e-coronavirus-145388 Ik zeg weg met die politieke spelletjes en gewoon aannemen dit plan, toch? | |
klappernootopreis | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:17 |
Dat lijkt mij het verstandigste | |
klappernootopreis | dinsdag 24 maart 2020 @ 09:44 |
Ze weten nu waarom die man uit arizona is gestorven en zijn vrouw in kritieke toestand in het ziekenhuis is opgenomen. Ze kwamen er achter dat ze chloroquine phosphaat hebben ingenomen, en wel het soort wat gebruikt wordt om aquariums te ontsmetten. ![]() | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:03 |
Na dat de Dems al een politiek spelletje hebben gespeeld natuurlijk. Leuk dat het bericht focussed op de punten waar de Republikeinen er het mee eens waren en verder gaat dan het originele plan. Maar hoe zit het met het gedeelte waar de Republikeinen zover bezwaar tegen hadden? Is dat ook aangepast of is dit op slinkse wijze alsnog de plannen van Pelosi erdoor rammen die helemaal niets met de coronacrisis te maken hebben? | |
Monolith | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:07 |
Het was natuurlijk ironisch bedoeld, want je eigen eisen op tafel gooien en dan vreselijk verontwaardigd zijn dat de andere partij er niet mee instemt is het politieke spelletje dat de Republikeinse partij al jaren speelt. Jij gaat net als een paar braaf mee in het Republikeinse verhaaltje. Maar vertel, welk plan vind je beter en waarom? Waar hebben de Republikeinen zoveel bezwaar tegen en waarom? Is nu de tijd om daar zo moeilijk over te doen? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:35 |
Dan gaat er wel meer stuk, vrees ik. | |
klappernootopreis | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:54 |
je kunt puin niet nog kleiner kloppen dan het nu al is. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 10:56 |
Trump: 'Hold my beer'. | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:10 |
Ik heb moeite met het feit dat er zaken in staan die helemaal niets te doen hebben met de schade die het Coronavirus heeft aangericht. | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:31 |
Op Trumps JR zijn twitterfeed word de bill ontmanteld. Wat een hoop nonsense staat er in. Ik zag dat er hier mensen waren die schande spraken over het politiek bedrijven rond het coronacrisis. Vinden deze mensen nu ook dat maatregelen die helemaal niets met Corona te maken hebben wel in deze bill horen? | |
xpompompomx | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:40 |
Wauw, wat een goede plek om op informatie over deze bill te gaan zoeken. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:42 |
Staat vol met nuttige informatie over de bill. Gek genoeg vind ik daar in de geheel onpartijdige media maar verdomd weinig over. | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:47 |
Wauw. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:47 |
Darwin award voor 2020 toegekend. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:48 |
*proest* | |
xpompompomx | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:52 |
Ja hoor, daar issie weer! Stomme media11!!EINZ!! ![]() | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:53 |
Haha wat val jij hard door de mand zo zeg. Die feed staat vol met gezeur om niets. Oh minder dan 1% gaat richting vluchtelingen. Oh jee er gaat nog minder (iets van 0,1%) naar een of ander cultureel ding. Echt het meest zielige politieke geneuzel waar je opeens over valt terwijl je toch beweert dat het geen tijd voor politiek is. | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 11:57 |
Allemaal heel nuttig en relevant tijdens een crisis. Jammer dat de mensen die zo stellig waren dat politiek bedrijven tijdens een crisis not done was oorverdovend stil zijn #hypocrisie. | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 24 maart 2020 @ 12:03 |
Heel nuttig om te vallen over 35.000.000 op een bill van 500.000.000.000? Bij Trump's bill was niet eens duidelijk waar het geld heen ging. Misschien was hij van plan 10x zoveel naar dezelfde zaken te sturen. Jij bent degene die betoogde dat politiek bedrijven tijdens een crisis not done is. Vervolgens ben jij degene die een partij die overduidelijk politiek aan het bedrijven is steunt. Je bent overduidelijk aan het trollen hier. Of je bent gewoon echt te dom om te poepen en ziet niet dat je zelf de hypocriet bent. Ik vind crises juist de belangrijkste tijd om politiek te bedrijven, nu worden er belangrijke keuzes gemaakt. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 12:04 |
Je bent wel wanhopig bezig, he? ![]() Een 500 miljard slush fund zonder enige restrictie of overzicht is geen politiek bedrijven? Hahahaha! Maar goed, als Rand Paul nog een Republikein besmet heeft hebben de Democraten een meerderheid en is het probleem opgelost en kan het land gewoon bestuurd worden, dan willen mensen zoals jij toch zo graag? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2020 12:05:24 ] | |
klappernootopreis | dinsdag 24 maart 2020 @ 12:11 |
De enige actie die relevant is mbt deze crisis is Trump naar mar-a-lago schoppen en in lockdown zetten zodat hij zich niet meer kan bemoeien met de coronacrisis. | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 24 maart 2020 @ 12:12 |
Wel grotere kans dat hij dan herkozen wordt. | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 12:12 |
Mar-A-Lago is dicht. | |
klappernootopreis | dinsdag 24 maart 2020 @ 12:14 |
mooi. nu trump daar nog dumpen en de VS werkt weer naar behoren. | |
Vis1980 | dinsdag 24 maart 2020 @ 12:15 |
En gelukkig haal je het dan van de geheel onpartijdige Trump JR. | |
klappernootopreis | dinsdag 24 maart 2020 @ 12:15 |
als hij op zijn golfbaantje een grote rally gaat beginnen zijn we misschien in een keer van een groot oranje probleem af. Zolang ze maar niet van het terrein af komen. | |
Knipoogje | dinsdag 24 maart 2020 @ 12:29 |
Dat is de pest hè. Laatst poste jr. ook zo'n filmpje met een hele lijst aan 'facts' van Fox news, waarin een presentator allemaal dingen opnoemde als 'fact: de president did not disband the pandemic task force' etc etc. En nog een stuk of 30 dingen. Die moet je allemaal 1 voor 1 gaan opzoeken om te weerleggen. Onbegonnen werk. Want tegen de tijd dat je dat hebt gedaan, hebben ze alweer 30 nieuwe dingen gepost die zorgvuldig uit de context of ronduit vake zijn. De Gish Gallop in full swing zeg maar. | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 12:32 |
Mooi geformuleerd door NBC. Eens zien of Lt.Gov. Patrick het zo bedoelde. (Ik neem aan dat hij alleen namens zijn Texaanse partijgenoten van boven de 65 sprak.) | |
Mike | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:26 |
Offtopic weer even verwijderd. | |
speknek | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:33 |
Deze motherfucker | |
Blik | dinsdag 24 maart 2020 @ 13:50 |
![]() | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 14:01 |
Geen verder ingrijpen door Don the Con.
| |
Gohf046 | dinsdag 24 maart 2020 @ 14:02 |
Is dit echt? ![]() | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 14:12 |
Vraagje: Als iedereen in de VS volgende week weer aan de slag gaat zoals Trump wil en de economie is dan dankzij hem gered, waarom moeten bedrijven dan geld krijgen? | |
Blik | dinsdag 24 maart 2020 @ 14:36 |
Eerlijk, geen idee, maar ik vond hem wel grappig | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 14:46 |
De andere punten die er in staan doen er niet zoveel toe zie ik. Liever blijven we vallen over het feit dat er minder controle over dat geld is dan wat de Democraten willen zien. Ik ben maar wat blij dat er aan “eerlijke” verkiezingen en het klimaat word gedacht midden in een crisis. | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 14:49 |
Ik kijk uit naar het leiderschap van de frisse en altijd scherpe Biden. Dat word nog wat met de debatten, als er niet een of andere slappe reden word verzonnen om die debatten niet door te laten gaan. | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 14:54 |
@Chivaz: waarom moet er geld naar bedrijven als vanaf volgende week de economie dankzij Trump weer gaat knallen? | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 14:56 |
| |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 15:05 |
Waar heeft hij dat gezegd? | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 15:29 |
Als ze het net zo doen als bij Obama's plan. Dus drie verschillende auditors en transparantie zal Trump daar wel blij mee zijn. | |
Mike | dinsdag 24 maart 2020 @ 15:31 |
Ik ben benieuwd. Het zou het enige land ter wereld zijn waar het werkt dan. En dat terwijl veel Amerikanen niks van overheidsbemoeienis moeten hebben en zich niet aan 'adviezen' gaan houden. | |
gniffie | dinsdag 24 maart 2020 @ 15:57 |
Maar voor wie gaan al die mensen allemaal werken dan ![]() | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 24 maart 2020 @ 16:06 |
Waarom haal je als je controle over het geld niet belangrijk is dan de twitter van Don JR aan waar gehuild wordt over geld richting migranten en een kunst ding. Blijkbaar is controle alleen belangrijk als het uitkomt? Verkiezingen of klimaat zijn alleen belangrijk als het goed gaat? | |
HeatWave | dinsdag 24 maart 2020 @ 16:13 |
Ja, op dit moment wel en ze janken ook over "diversity" en gender equality in deze bill, echt heel erg belangrijk op het moment ![]() | |
Mike | dinsdag 24 maart 2020 @ 16:17 |
Allemaal al oud nieuws ondertussen. Ze lijken er bijna uit te zijn: https://www.nbcnews.com/p(...)-deal-close-n1167401 Oa: * Unemployment insurance benefits that'd give recipients 100% of their salary * At least $100 billion in assistance for hospitals * Removal of the phase-in of direct payments, which means lower income people would receive $1200 | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 16:56 |
Jerry Falwell gaat voor thoughts & prayers.
| |
MangoTree | dinsdag 24 maart 2020 @ 17:50 |
Dus resume, Trump wordt zonder bewijs ervan beschuldigt dat hij quid pro quo handelde met de Oekraïne maar de Dems zelf doen precies dat met de relief bill. Iemand duiding? @Ulx? | |
xpompompomx | dinsdag 24 maart 2020 @ 17:53 |
![]() | |
Mike | dinsdag 24 maart 2020 @ 18:01 |
Ik hoop dat je dit niet serieus meent, want het komt niet heel slim over. Je snapt toch sowieso wel dat elke bill die door het congres komt een compromis is van de eisen van beide partijen? | |
PippenScottie | dinsdag 24 maart 2020 @ 18:06 |
Een groot deel van Amerika is niet wezenlijk anders dan pak hem beet Iran of Pakistan. | |
SnertMetChoco | dinsdag 24 maart 2020 @ 18:09 |
Twitter draadje van de directeur van het John Hopkins Center for Health Security over het idee van Trump en andere Republikeinen dat na 2 weekjes de boel weer open te gooien, omdat anders de economie te hard geraakt zou worden (bold heb ik gedaan):
| |
MangoTree | dinsdag 24 maart 2020 @ 18:34 |
Weinig bipartisan dus en ik ben blijkbaar dus niet de enige die zo denkt. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 18:35 |
Trump kan roepen wat hij wil, als de Staten besluiten dan de boel dicht blijft dan blijft het dicht. En het mooiste is natuurlijk dat de staten die geen shutdown doen Republikeinse staten zijn dus dat komt mooi uit voor November. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 18:36 |
Ik hoorde je daarover nooit klagen toen de Republikeinen een meerderheid hadden en de benoeming van rechters tegenhielden. Waarom was dat? | |
SnertMetChoco | dinsdag 24 maart 2020 @ 18:36 |
Ik zie het eerder gebeuren dat het wel langer op slot blijft en dat er dan gedaan wordt alsof het de schuld van de Democraten zou zijn dat de economie op zijn bek is gegaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 18:45 |
Dat is al vanaf het begin de Trump narrative. Je kan er zijn tweets op nalezen. | |
MangoTree | dinsdag 24 maart 2020 @ 19:06 |
Ja super vergelijkbare situatie. | |
Chivaz | dinsdag 24 maart 2020 @ 19:28 |
Dat zijn geen zaken die je erin gooit in een pakket wat moet dienen als verlichting voor de burgers en bedrijven. | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 19:29 |
Maar controle en transparantie zijn toch helemaal geen probleem? | |
#ANONIEM | dinsdag 24 maart 2020 @ 19:31 |
Maar dit is wat het volk wil. Of zijn verkiezingen alleen geldig en goed als de Republikeinen winnen? | |
Barbusse | dinsdag 24 maart 2020 @ 19:33 |
Niet echt. Wat Trump deed mbt Oekraine was gewoon impeachwaardig, het systematisch blokkeren van rechters was gewoon kinderachtige nijd. Dit in tegenstelling tot een politieke partij die graag hun eigen punten vertegenwoordigd willen zien in een bipartisan bill ![]() | |
HeatWave | dinsdag 24 maart 2020 @ 19:52 |
Wat heeft 35 miljoen dollar voor het JFK performing arts center te zoeken in een voorstel om nu zo snel mogelijk amerikanen een financiele boost te geven? 1400 pagina indienen vol randzaken over milieu, diversity en inclusion en weet ik wat nog, terwijl de gemiddelde amerikaan gewoon hulp nodig heeft. Nee, er zit maar 1 partij fout en ze weten het. | |
Blik | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:00 |
Misschien heb je een punt. Maar het zijn niet de democraten die onder tijdsdruk staan, dat zijn de republikeinen. Trump wil een herverkiezing, en die is op dit moment heel erg ver weg. Dus de democraten zien hun kans schoon om het proces te in hun voordeel te draaien en er dus extra eisen aan te verbinden. Een soort koekje van eigen deeg (en kom nou niet met dat dit ethisch niet te verantwoorden valt, Trump heeft de afgelopen jaren meer dan eens met mensenlevens en carriëres gespeeld omwille van een treurig politiek spel) | |
HeatWave | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:02 |
Ik snap je punt. Maar "wij" lezen fora etc, de gemiddelde Yank leest alleen "democraten blokkeren jouw geld". Op wie gaan die stemmen in November denk je? | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:05 |
Want culturele instellingen hebben er financieel geen last van als er geen bezoekers mogen komen? Bij dat soort instellingen werken ook niet gewoon mensen zoals bij andere bedrijven? Voor zover ik zie wordt de creatieve sector ongeloofelijk hard getroffen door dit gebeuren, lijkt me dus niet meer dan logisch daar ook geld heen te pompen. Als de Republikeinen snel iets willen regelen zijn dit soort kleinigheden toch geen probleem? Als ze een absolute meerderheid hadden kunnen ze gewoon hun eigen ding doen. Dat hebben ze niet dus moet er politiek bedreven worden. Natuurlijk in een dictatuur zou dat niet hoeven maar ik denk dat de meeste mensen wel blij zijn dat ze niet in een dictatuur leven hoewel dat voor veel Trump supporters waarschijnlijk niet geldt. | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:07 |
Hangt af van het aantal doden. | |
HeatWave | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:08 |
En dan kan het center niet meer open, of iig niet meer zonder subsidie, so? Tuurlijk kost dat een paar banen, maar een museum (oid) is niet van levensbelang, mensen die in retail etc werken wel. Om maar te zwijgen over de eisen mbt diversiteit en inclusiviteit, alsof die mensen geen cheque zouden krijgen nu. Het is allemaal onnodig geneuzel in de marge en elke dag waarop mensen geen geld zien gaan er stemmen naar Trump. | |
De_Hertog | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:09 |
Daar kun je zoals hierboven blijkt over discussiëren. Maar los daarvan, aan de eerdere bill was door Republikeinen ook een stuk toegevoegd om een educatie-programma voor 'onthouding' dat in mei afliep te verlengen, om maar één willekeurig voorbeeld te noemen, en dat is minstens net zo irrelevant. Kortom, zoals zo vaak zitten beide partijen 'fout', maar die continue verwachting dat democraten maar gewoon moeten slikken terwijl de Republikeinen minstens zo veel politieke spelletjes spelen vind ik echt absurd. Gelukkig lijken beide partijen het in de senaat redelijk eens te worden inmiddels, overigens. | |
Hyperdude | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:11 |
Oopshttps://khn.org/news/as-c(...)es-with-no-icu-beds/ ![]() ![]() https://khn.org/about-us/ | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:13 |
Cuomo to FEMA: You pick the 26k people who are going to die Terecht dat hij dit zegt. Als Trump met zo weinig hulp aan komt kakken mag hij ook besluiten wie zal leven en wie zal sterven. | |
SnertMetChoco | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:17 |
Ouderen stemmen gemiddeld vaker republikeins. Mocht het zo zijn dat er veel doden vallen kan het wat dat betreft natuurlijk sowieso al uitmaken. Er staat tegenover dat ze meer op het platteland wonen en dus wat geïsoleerder leven en minder zullen overdragen? Dus in die zin is het dan misschien lastig te zeggen of het van invloed gaat zijn, als je strikt kijk naar de slachtoffers. Overigens pollt Trump vandaag bij Gallup wel positief qua zijn Corona "aanpak", bizar genoeg. Voor de zekerheid: dit is geen pleidooi waarmee ik aangeef dat ik hierop hoop. Alleen een mogelijk direct effect. [ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-03-2020 20:24:50 ] | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:24 |
Je kunt hetzelfde zeggen van ongeveer elke industrie. Kost een paar banen maar van levensbelang is het niet. Waarom werd de auto-industrie in Amerika ondersteund de vorige crisis? Ze maken toch vrijwel uitsluitend auto's die niemand buiten Amerika wil en ze hadden prima uit Europa of Azië kunnen gaan importeren. Grappig dat je Trump zou stemmen als je handouts wil ![]() | |
HeatWave | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:26 |
Dus een gebouw vol overpriced verfspetters is meer van belang dan een supermarkt of een drogist? Mening genoteerd ![]() | |
Vis1980 | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:29 |
Ik maak me ook zorgen over die caravan die nog steeds onderweg is vanuit Mexico. Komt er straks nog meer Coronavirus naar de USA, samen met small pocks. Man, Mexico is best groot nog. | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:29 |
Het behoud van cultuur is toch heel belangrijk voor de rechtsen? Of is dat weer anders? | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:30 |
![]() Het is ergens wel triest maar ik vind het oprecht komisch. Die liefde voor Trump heeft de reputatie van Amerikanen over ongeveer heel de wereld bijna onrepareerbaar beschadigt. Zou ook echt een dijenkletser zijn als hij nog 4 jaar mag. | |
SnertMetChoco | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:32 |
Het zou me op zich niet echt uitmaken, maar het is wel ellendig voor de aanpak van internationale problematiek als klimaatverandering en het uitdragen van Westerse liberaal democratische normen. | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:34 |
Want het Republikeinse plan gaat alleen geld geven aan supermarkten en drogisten? Lullig dan voor de mensen in andere industriën. Met de hoeveelheid spaargeld die de meeste Amerikanen hebben zullen veel supermarkten dan wel goed gevuld blijven ![]() | |
HeatWave | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:34 |
Idd, er zijn zoveel rechtse kunstenaars, je hebt gelijk. | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:36 |
NY heeft 30k beademingsapparaten nodig. Trump was trots dat hij er 400 kon leveren en wilde daarvoor een complimentje. Het gaat daar helemaal mis. En mensen naar het werk sturen gaat de economie niet helpen. Integendeel. | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:37 |
Voor klimaataanpak is het niet ideaal nee. Maar voorlopig maakt de rest van de wereld er ook niet echt haast mee. Ik denk dat we eerst onze eigen zaken moeten regelen voordat we anderen boos aankijken. Westerse liberaal democratische normen is mij een te vaag begrip. Ik weet niet precies wat je daarmee bedoelt. Ik geloof niet dat Amerika daar de afgelopen decenia iets aan heeft bijgedragen. Hun constante oorlogen zorgen eerder dat die waarden in discrediet worden gebracht. Zo'n IS was nooit mogelijk geweest zonder het Amerikaanse buitenland beleid. | |
De_Hertog | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:42 |
Dus een educatieprogramma voor onthouding dat pas over anderhalve maand afloopt is belangrijker? Mening genoteerd ![]() | |
SnertMetChoco | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:47 |
Dat vind jij ja, maar veel mensen vinden juist eerst dat anderen wat moeten doen en als de VS, na China de grootste uitstoter, niet meedoet op federaal niveau, ondermijn je de internationale solidariteit bij het verminderen van de uitstoot. Het is misschien ook wat vaag en ik voel er op zich niet veel voor om dit veel uit te diepen. Ik ben het met je eens dat er natuurlijk veel mis geweest is met hun internationale interventies. Ze waren voor veel mensen wel een voorbeeld om naar te kijken, iets wat ze zelf tot in het absurde nog veel meer vinden natuurlijk. Neem bv. Oekraïne, waar ze samen met Europa optrokken om corruptie aan te pakken, alleen om vervolgens met Trump aan de macht de spiegel voorgehouden te krijgen dat ze hun eigen shit ook niet op orde hebben. | |
Arcee | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:49 |
Zijn dat de Yanks die anders sowieso ook al op diegene zouden stemmen? | |
Lord-Ronddraai | dinsdag 24 maart 2020 @ 20:52 |
Ja precies wat ik bedoel, iedereen kijkt naar elkaar. Amerika doet niet mee want China en Europa. Europa doet weinig want China en Amerika etcetera etcetera. Tja misschien ben ik wat cynisch maar de voornaamste reden van Amerikaanse bemoeienis met Oekraïne heeft voornamelijk te maken met hun strategische ligging. Ik geloof niet dat Amerika erg zijn best doet om Orban's slopen van Westerse liberaal democratische normen te stoppen. Dat gaat eigenlijk altijd zo heb ik het idee, als een land geopolitiek gezien belangrijk is voor Amerika doen ze of ze dat uit altruïstische redenen helpen maar uiteindelijk is het altijd gewoon eigen belang en zijn die waarden niet meer dan een excuus. | |
Ericr | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:24 |
Binnenkort Africa for USA. We're the world 2. USA wordt rampzaliger dan Italië en Spanje bij elkaar. Welke gek denkt dat de economie op korte termijn belangrijker is dan de gezondheid van je bevolking? In NY state 15k beademingsapparaten gevraagd. Ze kregen er 400 tot nu. | |
Blik | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:35 |
UK en US worden beide een groot drama. US vanwege zijn leider die het totaal niet serieus neemt, en de UK is gewoon echt veel te laat en neemt compleet de verkeerde maatregelen (ook getuige de overvolle metro's vandaag) | |
Ericr | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:40 |
Straks China de wereldleider terwijl zij de boel in de fik staken. De ironie. | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:43 |
Romney zit nog twee weken thuis. | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 21:44 |
Je kunt geen wereldleider zijn als je je achter muren wil verstoppen. | |
AnneX | dinsdag 24 maart 2020 @ 22:57 |
Fauci staat weer in de presser. Trump herhaalt oud nieuws. Q & A vind ik “interessanter” vanwege de adlibs.🤪 Ik lees het wel. Seth Abramson maakte zich in ieder geval erg druk met een reeks fact checks waar de honden geen brood van lusten. | |
Zwoerd | dinsdag 24 maart 2020 @ 22:59 |
Ik vraag me af hoe dit over een paar weken zal zijn als ze daar duizenden doden hebben. | |
Arcee | dinsdag 24 maart 2020 @ 22:59 |
Reken er ook maar niet op dat dat gaat gebeuren. Gewoon grootspraak van Trump. | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 23:19 |
Megachurches met tienduizenden evangelicals op elkaar gepakt. ![]() | |
KI1234 | dinsdag 24 maart 2020 @ 23:34 |
Ik ben het wel eens met Trump dat Amerika weer aan de slag moet. Dat je niet het hele land indefinitief op slot kan gooien in afwachting van een onzeker proces. Dat de griep en het aantal dodelijke verkeersslachtoffers ook best ingrijpend slecht werken en dat je op basis daarvan ook niet het land tot stilstand brengt of auto's verbiedt etc. Dat je de afweging moet maken tussen schade en doden door economische instorting (ook zelfmoorden meegerekend) en die die uit het virus zelf voortvloeien. En dat dat laatste zelfs lager uit kan vallen. Wat hij niet zei dat en wat ik daar graag aantoe toe wil voegen is dat, zodra de piek is bereikt van de curve en er sprake is van een afvlakking, dat dat het signaal moet zijn om alles weer te hervatten. Pas als het erop lijkt dat de curve weer gaat stijgen door de opheffing van maatregelen kun je je iets terugtrekken en naar behoefte maatregelen weer invoeren (oplossing op maat). Maar een gehele lockdown is er geenszins nodig en zelfs onverstandig. Ik was aan het wandelen in het bos vandaag en ik zag daar een klein gezin, ma en pa, met twee jonge meisjes. Die waren blijkbaar niet op school (want gesloten). Ze waren overdreven vriendelijk jegens mij dus ik denk dat daar iets aan de hand was geweest. Blijkbaar is pa zonder werk en het gezin probeert gemoedsrust te zoeken tijdens dit soort excursies. Ineens wist ik het. Het land moet zsm weer functionerend worden, alles moet weer in bedrijf en de economische motor moet opstarten. Dat zei ik ook tegen dat gezin, dat hopelijk begint de school binnenkort alweer. Dat beaamde ma. De doden en gewonden in de kwestsbare groep ten spijt. Hoeveel jaren hebben die bejaarden nog te gaan? 5-10 hooguit? Je kan niet de hele welvaart van een land en je samenleving opofferen ten koste van mensen die sowieso al met een poot in het graf staan. Zo wreed als dat misschien klinkt. Maar het leven gaat door. De natuur heeft nou eenmaal een bepaalde filtrerende werking die natuurlijke selectie heeft. We kunnen als mensen de natuurwetten niet veranderen of tenietdoen of ongeldig maken. We kunnen ze hooguit tijdelijk vertragen. Aan het einde van alles wint toch de natuur. Aan al het leven komt er een einde. Het is onverstandig om die fundamentele waarheid te proberen te ontkennnen. | |
viagraap | dinsdag 24 maart 2020 @ 23:54 |
Fijne maatschappij heb je dan gecreëerd. 'Het leven' moet door gaan ookal kost het levens. | |
Ulx | dinsdag 24 maart 2020 @ 23:54 |
Als er een tweede lockdowns komt omdat honderdduizenden werkers besmet zijn geraakt omdat ze weer aan het werk zijn gegaan is de VS volledig fucked. | |
viagraap | dinsdag 24 maart 2020 @ 23:56 |
Als de zorg overbelast raakt gaat dat sterftepercentage een stuk hoger uitvallen inderdaad. | |
Ulx | woensdag 25 maart 2020 @ 00:07 |
Dat niet alleen. Hoe krijg je de economie dan nog aan de praat? Weer een paar weken pauze en het dan nog een keer proberen? | |
Ulx | woensdag 25 maart 2020 @ 00:08 |
Ze staan nu op 50.000 besmettingen. | |
viagraap | woensdag 25 maart 2020 @ 00:08 |
Ook niet te doen inderdaad. | |
Ulx | woensdag 25 maart 2020 @ 00:31 |
Ondertussen heeft Sanders een nieuwe strategie om Biden geen president te laten worden. Dezelfde die hij toepaste op Clinton.
| |
Lord-Ronddraai | woensdag 25 maart 2020 @ 00:49 |
Alsof Biden geen president kan worden omdat Sanders niet stopt met hem te debateren. Alsof Hillary's probleem was dat Bernie een tijd door ging. Hoe zwak denk je dat Biden wel niet is als kandidaat als een paar debatten met Sanders hem al de kop kosten? Je kunt net zo goed zeggen dat Biden dezelfde taktiek als Clinton toepast om Sanders geen president te laten worden. Voor de duidelijkheid die taktiek is beter liggen binnen de partij. Maar goed als dit echt een angst is, kan hij natuurlijk gewoon vergaande beloftes doen om campagnepunten van Sanders over te nemen in ruil voor een endorsment. Win-win zou dat zijn. Ik ga wel echt stuk als Biden verliest. De enige reden dat die domme Amerikanen op hem stemmen is omdat hij zogenaamd de beste kansen om te winnen zou hebben ![]() | |
Montov | woensdag 25 maart 2020 @ 08:27 |
Artikel hoe Fox News voor de tweede keer aan het draaien is in de coronacrisis, en Trump volgt zwalkend:
| |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 08:29 |
Zou hij weten dat dit geen garantie geeft? | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 08:35 |
De Trump administratie geef natuurlijk het goede voorbeeld door anderhalve meter afstand te houden. ![]() Op gegeven moment zal dit dan ook gebeuren, maar dan verticaal en niet horizontaal. ![]() | |
Ulx | woensdag 25 maart 2020 @ 08:38 |
Sommige dingen gaan gewoon op de normale manier door. Nummer 507 die kapt. | |
Ulx | woensdag 25 maart 2020 @ 08:39 |
Bernie-or-Bust. Hij gelooft er zelf in. Liever Trump dan Biden voor dat soort lui. | |
AnneX | woensdag 25 maart 2020 @ 08:45 |
Voor de mensen, die twitter, tv etc niet meekrijgen. Weer een pareltje, ik zag het hierboven (nog) niet. “ At his Fox News town hall, Trump blamed governors, including Cuomo, for not getting ventilators saying: “It’s a two-way street. They have to treat us well, too.” Trump is detached from reality. He is putting American lives at risk because he is not getting enough compliments?” Of deze quote:” Trump says if states want the federal government to be a good partner to them in fighting coronavirus, "they have to treat us well." Quid pro quo...anyone? | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 08:51 |
Hier in Nederland krijgen we mondkapjes uit een van de grootste producenten in de wereld van dit soort middelen: China. | |
Ulx | woensdag 25 maart 2020 @ 08:53 |
Had ik ook gezien. Bizar. 'Als de gouverneur niet op zijn knieën gaat laat ik mensen gewoon creperen.' Die Trump is echt fucked-up in zijn hoofd. | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 08:56 |
In Kentucky ondertussen geeft de jeugd Corona parties. Niet online, zoals in het VK maar in het echie. Als dit zo door gaat blijven er straks weinig kiezers in de zuidelijke staten over om te stemmen. ![]() | |
Ulx | woensdag 25 maart 2020 @ 08:57 |
Maarre....Winning!
| |
De_Hertog | woensdag 25 maart 2020 @ 09:00 |
Hadden ze de bijbehorende tweet een maand eerder? | |
AnneX | woensdag 25 maart 2020 @ 09:00 |
China “koopt” al decennia de economie in de hele wereld, met name door het leveren van infrastructuur. Ad: Er was ooit een boeiende radioserie van vpro: Standplaats Afrika. https://www.vpro.nl/speel(...)ts-zuid-afrika~.html | |
Knipoogje | woensdag 25 maart 2020 @ 09:13 |
Mensen hebben een idioot kort geheugen. Die honderden, zoniet duizenden extra doden in die staat zullen rap vergeten zijn als ze vanwege snellere herd immunity dan andere gebieden hun economie weer sneller weten te herstellen. Die dooien zullen dan een voetnoot zijn. Daar speelt de GOP ook op in. | |
Knipoogje | woensdag 25 maart 2020 @ 09:15 |
Waar heeft Seth het mis dan? Of bedoel je een reeks fact checks waar je u tegen zegt? | |
Idisrom | woensdag 25 maart 2020 @ 09:19 |
Dus, nu weer $ 6,250.-- aan steunmaatregelen per Amerikaan. (twee biljoen gedeeld door 320 miljoen mensen) En de staatsschuld was al meer dan 70.00 dollar per Amerikaan Edit: ik wou schrijven $ 70.000 per Amerikaan, maar ik zie hier dat al het $ 86.509 per Amerikaan is.. http://www.destaatsschuld(...)nigde-staten-vs-usa/ [ Bericht 46% gewijzigd door Idisrom op 25-03-2020 10:28:59 ] | |
AnneX | woensdag 25 maart 2020 @ 09:20 |
Ja, dat! of course. Mij te ingewikkeld om de hier de link te plaatsen. | |
PippenScottie | woensdag 25 maart 2020 @ 09:23 |
De staatsschuld is nu 108% van het BBP. Dat wordt na deze steunactie, en met de krimp van de economie door de crisis, in één klap 120%. | |
Ludachrist | woensdag 25 maart 2020 @ 09:26 |
Waarvan ongeveer 500 miljard naar grote bedrijven, 350 miljard naar het MKB, 130 miljard naar ziekenhuizen en burgers die tot 75k verdienen krijgen maximaal ¤ 1.200,- in de brievenbus. Geen idee wat er verder nog in staat qua toezicht op de uitgaven. Qua verhoudingen onderling durf ik het ook niet direct te zeggen. | |
Ulx | woensdag 25 maart 2020 @ 09:33 |
Zolang de laagbetaalden 53 tot 54 werkweken per jaar moeten maken om quitte te draaien blijf je dit soort dshit houden. Er is geen appeltje voor de dorst mogelijk. | |
AnneX | woensdag 25 maart 2020 @ 09:34 |
De 500 miljard naar grote bedrijven is in ieder geval met oversight, en niet by trump. Gister hoorde ik Cuomo tijdens de presser over ene Cara, waarmee hij samenwerkt oa. Zij blijkt zijn dochter met nú al een staat van dienst. https://rfkhumanrights.org/people/cara-kennedy-cuomo | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 09:55 |
Lijkt me ook verstandig. Je wilt een bepaalde groep mensen niet de kans geven om over de rug van het zorgstelsel er met de poet vandoor te gaan. Want dit proberen ze in de VS al een tijdje. | |
KI1234 | woensdag 25 maart 2020 @ 09:55 |
Ik weet niet of dit klopt natuurlijk maar het is wel van een onbekend lokaal nieuwsstation dus de kans dat het politiek gemotiveerd is lijkt me nihil. Verder stond dat ineens op mijn youtubevoorpagina, heb geen enkele zoekopdracht uitgevoerd. Trump en co likken te hebben gelogen over de stopzetting van huisuitzettingen voor hypotheekhouders: | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 09:59 |
![]() Ik kan me de schijnbare populariteit van Bernie Sanders nu begrijpen. Het Coronavirus legt de hele neo-liberale ziel panklaar voor eenieder die er maar in wil kijken. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 25 maart 2020 @ 10:06 |
Nee joh, hij doet alleen mee voor zijn ego. Amerika moet gewoon teruggaan naar normaal met Biden. Biden weet ook perfect in te spelen op het corona geblunder van Trump volgens mij kunnen de Amerikanen nu letterlijk niet wachten tot Biden president is. | |
la_perle_rouge | woensdag 25 maart 2020 @ 10:33 |
filmpje in tweet Daar is ook al heel adequaat op gereageerd:
| |
De_Hertog | woensdag 25 maart 2020 @ 10:49 |
Het probleem met 'teruggaan naar normaal' is dat ik me serieus afvraag of Trump inderdaad 'normaal' te verslaan is. Deze week las ik een uitspraak van Biden waarin hij kritiek had op de aanpak en iets zei als 'The virus is not caused by Trump, but ...'. Een dergelijke nuancering zul je bij Trump niet snel tegenkomen, zeker niet als de primaries afgelopen zijn. Maar van die uitspraak blijft blijkbaar ook bij mij alleen dat eerste stukje hangen... Dus zelfs als je niet in een 'Fox-bubbel zit en van beide kanten ongeveer evenveel mee krijgt, hoor je van de ene kant alleen maar positieve berichten over Trump en negatief over iedereen die niet aan zijn kant staat, en van de andere kant genuanceerde berichten waar ook af en toe niet negatief of misschien zelfs positief over Trump gesproken wordt. Je ziet het eigenlijk zelfs in dit topic terug. Gisteren zei iemand over de steunmaatregelen en de mogelijk irrelevante maatregelen die daar aan gekoppeld worden dat daarin 'duidelijk één partij fout zat' door op die manier politiek te bedrijven op dit moment. Toen ik tot twee keer toe een voorbeeld gaf van een Republikeinse senator die hetzelfde deed werd dat volkomen genegeerd. Dus die uitspraak dat maar één partij fout zit blijft, blijkbaar, staan terwijl de nuancering geen enkele indruk maakt. | |
KI1234 | woensdag 25 maart 2020 @ 10:50 |
Chelsea Clinton. ![]() ![]() | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 10:53 |
Hoe normaal is het om een president te hebben die niet eens kan spreken zonder de weg kwijt te raken? Ik geef toe dat Biden een goede kans maakt zolang hij maar niet te veel met mensen in gesprek moet gaan. | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 10:55 |
Ze was oorverdovend stil toen haar moeder de helft van de trump supporters deplorables noemde. Fuck it, go Chelsea! | |
KI1234 | woensdag 25 maart 2020 @ 10:56 |
Biden kan overigens wel hard schreeuwen en zeer intimiderend overkomen tijdens een ruzie. | |
speknek | woensdag 25 maart 2020 @ 10:57 |
Je hebt het over de afgelopen drie jaar toch? | |
xpompompomx | woensdag 25 maart 2020 @ 11:01 |
Dat is al 3 jaar het nieuwe normaal toch? | |
MangoTree | woensdag 25 maart 2020 @ 11:02 |
Gallup: Trump job approval rating matches all-time high
| |
KI1234 | woensdag 25 maart 2020 @ 11:04 |
Beiden zijn ongeschikt. Maar zoals ik al eerder meermaals in deze reeks heb aangegeven zullen veel Amerikanen blij zijn met de aanpak van Trump. Hij zal zich in de rol van een sterke leider ontpoppen zoals Bush na 9/11 die het land van de ondergang redde. Alle andere persoonlijke tekortkomingen ten spijt. Mensen zoeken nu harde maatregelen en een strenge leider en daar is hij toe in staat. Ik zie deze hele coronacrisis juist averechts werken voor de dems. Kijk allen al naar die rebound van de aandelenmarkten. Als dat geen indicatie is, weet ik niet wat wel is. De nasleep van 9/11 bezorgde Bush de herverkiezing. | |
KoosVogels | woensdag 25 maart 2020 @ 11:04 |
Dat zijn het dan ook. Als jij Trump nog steunt na alles wat er is gebeurd, ben jij een deplorable. | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:06 |
Hij doet mij denken aan een oude opa die mijmert over de goede tijden en soms wel eens agressief word als hij weer eens een flashback krijgt. Hij mist gewoon de scherpte die hij trouwens wel had in 2012. Biden is gewoon te oud en je merkt het aan alles. Zolang ze hem uit de wind houden en ze doen een schietgebedje voor de debatten dan maakt hij een redelijke kans. | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:07 |
Het alternatief is gewoon niet beter. Dus ik zeg Trump 2020. | |
Ulx | woensdag 25 maart 2020 @ 11:08 |
Mwoah, zoals hij die bullshitter die begon met leugens over 2A laatst aanpakte was prima. Lekker direct. No-nonsense. Je moet echt niet denken dat je de man met een paar popie-jopie-bullshit-oneliners in de hoek kunt drijven. | |
MangoTree | woensdag 25 maart 2020 @ 11:08 |
Met zoveel deplorables een grote kans ja. | |
KoosVogels | woensdag 25 maart 2020 @ 11:09 |
Serieus, heb jij Trump nog nooit zien speechen? De persco's van afgelopen week gemist? Wel eens een blik geworpen op z'n Twitterfeed. | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:10 |
Deze Biden had de vloer aangeveegd met Trump. Helaas is deze Biden niet meer, de man is op zijn retour en heeft ze niet allemaal meer op een rijtje. Het is onvoorstelbaar dat de Democraten niet een betere kandidaat naar voren hebben geschoven. Nu vraag ik mij eigen af of Obama op de hoogte was van zijn toestand en dat hij daarom nog steeds geen endorsement heeft gegeven. | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:11 |
Zie jij een verval? 2016 Trump vergeleken met nu, zij jij een wezenlijk verschil in zijn functioneren? | |
budha | woensdag 25 maart 2020 @ 11:12 |
Geweldig hoe in hetzelfde artikel over een meerderheid wordt gesproken en er dit in staat:
| |
xpompompomx | woensdag 25 maart 2020 @ 11:12 |
Wanneer gaat 'ie dat dan eindelijk eens doen? ![]() | |
xpompompomx | woensdag 25 maart 2020 @ 11:13 |
Ja. Hij wordt steeds achterlijker en despotischer. ![]() | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:13 |
Leugens waren het niet, hij wilt dat Beto het wapenprobleem in de VS gaat aanpakken. En Beto was toch echt van mening dat hij alle semi automatische geweren in beslag wilde nemen. Wat helemaal pijnlijk werd is dat hij het type wapen niet eens wist op te noemen. | |
KoosVogels | woensdag 25 maart 2020 @ 11:15 |
Nee, hij is nog even gestoord, incompetent en narcistisch als in 2016. | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:16 |
Ik ben maar wat blij dat er een oppositiepartij is die in alle redelijkheid een crisis gebruiken om klimaatplannetjes etc er door heen te rammen. | |
KI1234 | woensdag 25 maart 2020 @ 11:17 |
Ik bedoel dat tussen nu en november hij in die rol zal hebben gefungeerd. Was deze coronacrisis pas in september of oktober daarentegen gebeurd had dat misschien de kansen juist in het voordeel van Biden gekanteld. | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:17 |
Dat verschil zie je wel met Biden, de man is op zijn retour. Zijn vrouw had hem in bescherming moeten nemen. | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 11:17 |
je geeft niet op he? | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:18 |
Biden had de camera’s moeten opzoeken. Mensen een hart onder de riem steken, met gouverneurs in gesprek gaan etc. Dat heeft hij allemaal nagelaten en dat werkt idd niet in zijn voordeel. | |
xpompompomx | woensdag 25 maart 2020 @ 11:18 |
Ja. Hij wordt steeds achterlijker en despotischer. ![]() Dat hebben ze natuurlijk afgekeken bij hun regerende collega's die een crisis gebruiken om er wat misselijke anti-abortusmaatregelen doorheen te rammen. | |
KoosVogels | woensdag 25 maart 2020 @ 11:19 |
Kerel, m'n demente oma van 93 zou nog een betere president zijn dan Trump. Zijn optredens van afgelopen week hebben voor de zoveelste keer duidelijk dat Trump ongeschikt en zelfs gevaarlijk is. | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:19 |
Dat is wat Bidens vrouw zij toen hij verdwaasd rond zich heen keek en zich afvroeg of hij nou voor het presidentschap ging of de senaat. | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 11:20 |
Biden hoeft op het moment weinig te doen. De ingebakken hebzucht bij de republikeinen doet het meeste campagnewerk voor hem. Je ziet dat hij zich al aan het voorbereiden is op het presidentschap. | |
KI1234 | woensdag 25 maart 2020 @ 11:20 |
Ter verdediging van hem, hij is oud en heeft gewoon zijn rust nodig. | |
xpompompomx | woensdag 25 maart 2020 @ 11:20 |
Maar @Chivaz, wat vindt je nou eigenlijk van Trump? En van het optreden van de man mbt de Coronacrisis? | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:22 |
Daar heb je gelijk in, maar als je dit soort rustmomentjes nodig hebt dan denk ik niet dat president van de VS de meest geschikte baan is voor hem. | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 11:22 |
Hij is volledig de kluts kwijt. Hij probeert krampachtig een politiek slaatje te halen door expert het woord te ontnemen en dan te zaniken over de economie. | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 11:23 |
denk je echt dat je daar een eerlijk antwoord op krijgt? | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 11:25 |
ik heb beide opmerkingen even gekoppeld. ga je gang Chivaz, ga je gang | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:25 |
Laks zijn tijdens de campagne heeft ook geweldig gewerkt voor de dems in 2016. Bernie Sanders die kansloos is voert nog steeds campagne, wat je ook van die man vind hij snapt dat het overbrengen van een boodschap niet gebeurt als je er zelf niets aan doet. Vertrouwen dat de media je dekt (wat ook gebeurt) is een strategie die als Biden niet snel iets gaat doen hem duur komt te staan. | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:26 |
Wat ik vind is niet relevant, ik heb mijn mening vaak genoeg gegeven over Trump. Bovendien heb ik het niet over Trump maar over Biden en zijn gebrek aan energie. | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 11:26 |
beantwoord jij nu maar de vraag van xpompompomx. | |
xpompompomx | woensdag 25 maart 2020 @ 11:28 |
Niet bepaald het sterkste antwoord. ![]() | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:29 |
Je stelt ook nooit sterke vragen. | |
xpompompomx | woensdag 25 maart 2020 @ 11:30 |
Ja net nog. Maar het is te moeilijk voor je om daar op te antwoorden, kennelijk. | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:33 |
Ik vond hem niet sterk bovendien val je in herhaling. | |
xpompompomx | woensdag 25 maart 2020 @ 11:44 |
Het is in ieder geval duidelijk dat Chivaz liever door blijft zeuren over hoe Biden de coronacrisis aan zou moeten pakken dan dat hij ook maar iets zou moeten zeggen over hoe de huidige POTUS de coronacrisis aanpakt. Aan dat laatste lijkt hij zijn vingers niet te durven branden zo lijkt het. | |
Ludachrist | woensdag 25 maart 2020 @ 11:45 |
Waarom zou een kandidaat in hemelsnaam met gouverneurs in gesprek moeten gaan? Hij heeft geen macht en kan niks veranderen. | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 11:45 |
Dit is een understatement. | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:46 |
Pijnlijk dit, ik kan toch niet de enige zijn die medelijden krijgt met deze man. Ik ben van mening dat je bejaarden met respect dient te behandelen. | |
Ludachrist | woensdag 25 maart 2020 @ 11:46 |
Maar wel fijn dat we weer op de hoogte zijn van de nieuwste praatpunten in r/thedonald-land. | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:48 |
Je bent in zicht, je steekt mensen een hart onder de riem. Je kijkt hoe je die mensen bij kan staan als president, het levert leuke kiekjes op die je kan gebruiken tijdens de campagne. Als je thuiszit en staat te hakkelen voor de camera dan gaat het niet goed komen. | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 11:49 |
Hij kan in elk geval polsen wat die gouverneurs het liefste willen. Ik denk dat in de VS die virus nog wel een tijdje door zal gaan. volgens de RIVM werkt de aanpak hier wel redelijk, het aantal besmettingen wordt hier minder, ik kreeg net een push bericht | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:51 |
Geweldig he die aanpak van Nederland en dat allemaal zonder te testen al heb je klachten. | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:51 |
Lijkt een beetje op de aanpak van een land ten westen van ons. | |
Ludachrist | woensdag 25 maart 2020 @ 11:52 |
Dus eigenlijk wil je heel graag dat Biden met zijn entourage het hele land doortrekt tijdens een gezondheidscrisis om wat politieke punten te scoren. Allemaal leuk en aardig, maar zodra hij dat doet sta jij hier als eerste te roepen dat hij de voorzorgsmaatregelen negeert en het virus verspreidt voor wat goedkoop politiek gewin en dat hij dus stom is. We moeten ook eigenlijk niet meer op dat soort hele opzichtige Reddit-getroll reageren, maar goed, het is crisis en je moet wat vanuit huis. | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 11:52 |
heel leuk signaal, jij probeert anderhalve meter afstand van elkaar te houden en bij een corona toespraak van Trump persen er zich pakweg 30 a 40 man zo dicht bij hem, dat ze net in het beeldvlak passen. | |
klappernootopreis | woensdag 25 maart 2020 @ 11:53 |
dat ken je in rusland niet he? | |
Chivaz | woensdag 25 maart 2020 @ 11:55 |
Die waren verstandig, die hebben meteen de grenzen gesloten. | |
KoosVogels | woensdag 25 maart 2020 @ 11:56 |
Dus terwijl Amerikanen op het hart wordt gedrukt om vooral thuis te blijven, moet Biden volgens jou het land doorreizen? | |
Tarado | woensdag 25 maart 2020 @ 11:56 |
ja die houden de shit intern |