FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #739 Koop hier uw slangenolie!
Monolithmaandag 23 maart 2020 @ 20:58
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence

Amerikaans Congres:

116th_US_House_of_Representatives.svg

Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.

Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.

-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart_4.0_8_28_2018-min.jpg
Scarface88maandag 23 maart 2020 @ 21:04
De dems die de boel weer lekker loopt te frustreren. Bedankt dems! Wij en vele anderen konden dat geld goed gebruiken. Maar politiek spelletje is weer belangrijker.
KI1234maandag 23 maart 2020 @ 21:06
Wat bedoel je met slangenolie in de TT, @Monolith ?
Monolithmaandag 23 maart 2020 @ 21:07
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 21:04 schreef Scarface88 het volgende:
De dems die de boel weer lekker loopt te frustreren. Bedankt dems! Wij en vele anderen konden dat geld goed gebruiken. Maar politiek spelletje is weer belangrijker.
Ah, nu is gratis geld wel opeens goed.
Maar verder is dit natuurlijk een gevalletje waar er twee vechten hebben er twee schuld hè? De Republikeinen kunnen ook gewoon toegeven.
Monolithmaandag 23 maart 2020 @ 21:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 21:06 schreef KI1234 het volgende:
Wat bedoel je met slangenolie in de TT, @:MONOLITH ?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Snake_oil
Montovmaandag 23 maart 2020 @ 21:11
Waarom moet de besteding van een noodfonds 6 maanden lang in het geheim blijven? Waarom mag je bij 500 miljard dollar niet weten waar het naar toe gaat?
Scarface88maandag 23 maart 2020 @ 21:12
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 21:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, nu is gratis geld wel opeens goed.
Maar verder is dit natuurlijk een gevalletje waar er twee vechten hebben er twee schuld hè? De Republikeinen kunnen ook gewoon toegeven.
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
KI1234maandag 23 maart 2020 @ 21:12
quote:
Ah, een voor mij onbekend anglicisme. Bedankt. 👍
KI1234maandag 23 maart 2020 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Ik ken je niet persoonlijk maar mocht je een Trumpsupporter zijn of republkeins, weet ik dat jullie fel gekant zijn tegen iedere vorm van statsteun of uitkering want dat is volgens jullie socialisme. Dus hoezo handouts? Dat strookt niet met jullie ideologie.
Scarface88maandag 23 maart 2020 @ 21:21
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 21:17 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ik ken je niet persoonlijk maar mocht je een Trumpsupporter zijn of republkeins, weet ik dat jullie fel gekant zijn tegen iedere vorm van statsteun of uitkering want dat is volgens jullie socialisme. Dus hoezo handouts? Dat strookt niet met jullie ideologie.
Het is geen handout zo zie ik het niet. Zoals ik al zei de belastingbetaler stopt geld in de schatkist. Daar is gewoon hard voor gewerkt. Miljoenen mensen zijn of raken buiten hun schuld om hun baan kwijt, dreigen hun hypotheek niet meer te kunnen betalen enz. Zoveel hardwerkende Amerikanen leven van paycheck tot paycheck en hebben geen buffer of appeltje voor de dorst. De hele economie en maatschappij zal in elkaar storten. Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.
KoosVogelsmaandag 23 maart 2020 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 21:21 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Het is geen handout zo zie ik het niet. Zoals ik al zei de belastingbetaler stopt geld in de schatkist. Daar is gewoon hard voor gewerkt. Miljoenen mensen zijn of raken buiten hun schuld om hun baan kwijt, dreigen hun hypotheek niet meer te kunnen betalen enz. Zoveel hardwerkende Amerikanen leven van paycheck tot paycheck en hebben geen buffer of appeltje voor de dorst. De hele economie en maatschappij zal in elkaar storten. Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.
Wees gerust. Als het aan de president ligt, is het over twee weken mogelijk gedaan met dat lockdown-geneuzel dat de economie loopt te zieken.

realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 04:50:20 WE CANNOT LET THE CURE BE WORSE THAN THE PROBLEM ITSELF. AT THE END OF THE 15 DAY PERIOD, WE WILL MAKE A DECISION AS TO WHICH WAY WE WANT TO GO! reageer retweet
Lord-Ronddraaimaandag 23 maart 2020 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 21:21 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Het is geen handout zo zie ik het niet. Zoals ik al zei de belastingbetaler stopt geld in de schatkist. Daar is gewoon hard voor gewerkt. Miljoenen mensen zijn of raken buiten hun schuld om hun baan kwijt, dreigen hun hypotheek niet meer te kunnen betalen enz. Zoveel hardwerkende Amerikanen leven van paycheck tot paycheck en hebben geen buffer of appeltje voor de dorst. De hele economie en maatschappij zal in elkaar storten. Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.
Grappig dat allemaal Republikeinse supporters nu opeens betogen dat er geen tijd is voor politieke spelletjes. Wat je hier beschrijft is precies waarom je Republikeins stemt. Het hele idee van een stem op de Republikeinen is dat wat je verdient bepaalt wordt door je afkomst en niet door hoe hard je werkt. Daarom voeren ze ook maatregelen door als belastingverlaging voor de aller rijksten en zul je nu weer belastinggeld zien vloeien naar grote bedrijven in plaats van andersom richting de hardwerkende burger.
Als er verder geen tijd is voor spelletjes, kunnen de Republikeinen toch gewoon alle democratische voorstellen 1 op 1 overnemen? Of geldt het alleen voor de politieke tegenstander dat hij opeens zijn politieke kapitaal voor niks moet weggeven?
KI1234maandag 23 maart 2020 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 21:21 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Het is geen handout zo zie ik het niet. Zoals ik al zei de belastingbetaler stopt geld in de schatkist. Daar is gewoon hard voor gewerkt. Miljoenen mensen zijn of raken buiten hun schuld om hun baan kwijt, dreigen hun hypotheek niet meer te kunnen betalen enz. Zoveel hardwerkende Amerikanen leven van paycheck tot paycheck en hebben geen buffer of appeltje voor de dorst. De hele economie en maatschappij zal in elkaar storten. Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.
In dat opzicht verschilt het niet van de gemiddeldeuitkering die uit dezelfde geldpot komt. Toch? geld moet ergens vandaan komen. Het lijkt me eerder een poging de staatskas te roven voor eigen gewin en dat van zijn handlangers.

Ik geloof dat het volk dit geld niet terug ziet. En zelfs dan raakt een eenmalige betaling van 2-3 000 zo op. Dat houdt geen enkel bedrijf of particulier overeind.

Beter was het om te zorgen dat mensen met een stilgelegde baan niet ontslagen kunnen worden, en dat de overheid namens bedrijven die dichtgaan een ontslagvergoeding geeft aan de werknemer. En alle huisuitzettingen wegens achterstallige hypotheek of huur tijdelijk opschorten.
Kansenjongeremaandag 23 maart 2020 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Uit Mexico toch, net als bij die muur?
De_Hertogmaandag 23 maart 2020 @ 22:10
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 21:21 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.
Geldt dat dan voor beide partijen?

quote:
A senior Democratic aide said Republicans included a provision for extending an abstinence education program that was set to expire in May as well as a provision that prevents nonprofits from receiving Small Business Administration funding.
https://www.politico.com/(...)escue-package-143799
architomaandag 23 maart 2020 @ 22:36
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
In welk potje heeft de VS 2 biljoen zitten?
Ulxmaandag 23 maart 2020 @ 22:43
davidgura twitterde op zondag 22-03-2020 om 23:43:56 "We can't let the cruise lines go out of business," President Trump says. reageer retweet
Waarom moet er geld naar Panama? Daar zijn ze geregistreerd?
MangoTreemaandag 23 maart 2020 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 22:36 schreef archito het volgende:

[..]

In welk potje heeft de VS 2 biljoen zitten?
Zou mooi zijn als ze daar geld voor gaan gebruiken wat verkregen is via corruptie.
Monolithmaandag 23 maart 2020 @ 23:09
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 22:46 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Zou mooi zijn als ze daar geld voor gaan gebruiken wat verkregen is via corruptie.
Beetje flauw om de president te vragen zijn eigen vermogen aan te spreken.
Kijkertjemaandag 23 maart 2020 @ 23:15
Persco. Weer geen Fauci, wel Barr.

Trump begint al gelijk met 'happy talk': it will end SOON!
Kijkertjemaandag 23 maart 2020 @ 23:19
owillis twitterde op maandag 23-03-2020 om 16:44:18 this is a line to get into an er in nyc (via cnn) https://t.co/eiGOb8DbQV reageer retweet
ETzg8apWsAILN2I.jpg

:'(
Tweekmaandag 23 maart 2020 @ 23:19
Die mondkapjes he, in Nederland gebruiken we er 100.000 per dag in de ziekenhuizen. Dus ik vind die aantallen die Trump zo trots op noemt vrij laag, het klinkt veel, maar na een week is het op.
Tweekmaandag 23 maart 2020 @ 23:21
Oh het malaria middel weer, wat geen geneesmiddel is maar de symptonen minder maakt in veel gevallen. Gelukkig voor hem heeft een Trump fan het gehad en is hij beter geworden.
Kijkertjemaandag 23 maart 2020 @ 23:23
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 23:21 schreef Tweek het volgende:
Oh het malaria middel weer, wat geen geneesmiddel is maar de symptonen minder maakt in veel gevallen. Gelukkig voor hem heeft een Trump fan het gehad en is hij beter geworden.
Ik wacht maar even af tot dit verhaal gefactcheckt is, hij beweert wel vaker iets .....

ddale8 twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:22:32 Trump is again touting hydroxychloroquine/chloroquine, making some claims I'm not sure are true or not and so won't repeat here. reageer retweet
atrupar twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:23:57 With Dr. Fauci nowhere to be seen, Trump touts unproven, dangerous drugs that he thinks could treat coronavirus https://t.co/5QZHl5iCXI reageer retweet
KoosVogelsmaandag 23 maart 2020 @ 23:28
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 23:21 schreef Tweek het volgende:
Oh het malaria middel weer, wat geen geneesmiddel is maar de symptonen minder maakt in veel gevallen. Gelukkig voor hem heeft een Trump fan het gehad en is hij beter geworden.
Deze meneer?

Man dies after taking malaria medication in effort to prevent coronavirus
Ulxmaandag 23 maart 2020 @ 23:29
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 23:21 schreef Tweek het volgende:
Oh het malaria middel weer, wat geen geneesmiddel is maar de symptonen minder maakt in veel gevallen. Gelukkig voor hem heeft een Trump fan het gehad en is hij beter geworden.
kylegriffin1 twitterde op maandag 23-03-2020 om 21:35:22 "A man has died and his wife is under critical care after the couple, both in their 60s, ingested chloroquine phosphate," one of the anti-malaria drugs that President Trump has mentioned in recent days. https://t.co/8Kuwj3tlA1 reageer retweet
Tweekmaandag 23 maart 2020 @ 23:29
quote:
6s.gif Op maandag 23 maart 2020 23:23 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik wacht maar even af tot dit verhaal gefactcheckt is, hij beweert wel vaker iets .....

ddale8 twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:22:32 Trump is again touting hydroxychloroquine/chloroquine, making some claims I'm not sure are true or not and so won't repeat here. reageer retweet
atrupar twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:23:57 With Dr. Fauci nowhere to be seen, Trump touts unproven, dangerous drugs that he thinks could treat coronavirus https://t.co/5QZHl5iCXI reageer retweet
Van wat ik gelezen had werd het in China en nog en land gebruikt bij ernstig zieke patienten. Waarbij tot 70% er baat bij had, maar dat betekend dus niet dat ze genazen of dat de verbeteringen van die aard waren dat ze weer naar huis konden. Het was simpelweg verlichting van ernstige symptonen.

Trump presenteert het als een geneesmiddel, ook met zijn lulverhaal dat landen waar ze het allemaal slikken tegen malaria weinig ziekte gevallen hebben. Maar de verspreiding in die landen is pas net begonnen.
Tweekmaandag 23 maart 2020 @ 23:30
quote:
Nee eentje in Florida die het in het ziekenhuis gekregen had.
Tweekmaandag 23 maart 2020 @ 23:32
Pence staat klaar met een blaadje waarop staat 15 days to slow the spread, is dat niet achterhaalt want ze hebben het al een paar dagen over 15 days.
Ericrmaandag 23 maart 2020 @ 23:36
Waarom staat die bende halve tammen zo dicht bij elkaar?
Tweekmaandag 23 maart 2020 @ 23:38
Die arts heeft een compleet andere lichaamstaal als Pence aan het woord is vergeleken bij Trump.
Tweekmaandag 23 maart 2020 @ 23:45
OH, Pence zegt dat ze 8 days in the Presidents plan to slow the spread in 15 days zijn.

Dat is wel slim, als het faalt is het Trump zijn schuld, want zijn plan.
Tweekmaandag 23 maart 2020 @ 23:55
Trump voorspelt 50.000 doden. Dat is morgen weer de beurs in het rood.
AnneXmaandag 23 maart 2020 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 23:45 schreef Tweek het volgende:
OH, Pence zegt dat ze 8 days in the Presidents plan to slow the spread in 15 days zijn.

Dat is wel slim, als het faalt is het Trump zijn schuld, want zijn plan.
:D

Deze tweet leest ook aardig:” Morning All. I’m looking forward to today’s national briefing to get accurate, thoughtful, measured information about our ongoing efforts to control the spread of the virus, test those who need testing & care for the sick. Anyone know what time Gov. Cuomo will speak today?”
https://mobile.twitter.co(...)/1242087186490671118
Knipoogjedinsdag 24 maart 2020 @ 00:02
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
En de GOP doet zijn best dat geld van de hardwerkende Amerikanen door te sluizen naar de rijke elite ipv terug naar die hardwerkende Amerikaan. Ze bekostigen er immers gigantische tax cuts mee dat bedrijven vervolgens voor 90% gebruiken voor stock buybacks ipv het in de hardwerkende Amerikanen te investeren. En daardoor zitten ze nu weer in geldnood. Waardoor er weer miljarden van de hardwerkende Amerikaan weggesluist gaat worden. Ook van health care voorzieningen overigens.
MangoTreedinsdag 24 maart 2020 @ 00:13
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 23:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Beetje flauw om de president te vragen zijn eigen vermogen aan te spreken.
Beetje flauw omdat je weet dat anderen veel meer zullen opleveren.
Tweekdinsdag 24 maart 2020 @ 00:23
Haha Trump vraagt zich af of er ooit nog een tijd komt dat er meer journalisten aanwezig mogen zijn bij de persco, of dat terug komt.
Tweekdinsdag 24 maart 2020 @ 00:27
Oh het wordt wel erg triest nu, Trump is een ADHD kind en Birx een moeder die dood moe is van hem ingareel houden.
Tweekdinsdag 24 maart 2020 @ 00:30
De president van de USA staat live om uitleg te vragen en spreekt zijn aangewezen expert tegen.

De USA is fucked.
MangoTreedinsdag 24 maart 2020 @ 00:31
Goed. Ondertussen een interessante thread.

SenTomCotton twitterde op maandag 23-03-2020 om 20:21:57 Families and businesses need help now to survive the China virus pandemic. But @SpeakerPelosi walked away from negotiations to write her own bill, full of absurd provisions completely unrelated to the crisis at hand. Here’s what Speaker Pelosi is demanding while Americans suffer: reageer retweet
Szuradinsdag 24 maart 2020 @ 00:32
Fahrenthold twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 00:09:45 NEW: What happened before @realdonaldtrump called for re-evaluating lockdowns? His company had to close 6 of its top 7 revenue-generating clubs and hotels.
https://t.co/KdxodfguO5 reageer retweet
Ah. Dat verklaart z’n geleuter van nu weer.
Tweekdinsdag 24 maart 2020 @ 00:39
Dit virus gaat de ondergang van Trump zijn of zijn herverkiezing.
Tweekdinsdag 24 maart 2020 @ 00:48
Haha bij alle goede speeches staat hij er als een verveeld kind naast.

De USA is fucked wat betreft dit virus en wij dus ook.
KI1234dinsdag 24 maart 2020 @ 00:55
Helaas maar ik moet mijzelf nu even quoten wantabsoluut NIEMAND had erop gereageerd (foutje, onoplettendheid, drukte etc?) en ik vind het wel treffend. Dus ik post het nogmaals:

quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 04:01 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Helaas maar ik denk dat deze hele coronacrisis gaat backfiren voor de dems. Ja corona is op zich natuurlijk zeer rampzalig en ook de bijna instorting van de markten waarvan nog niet zeker is of ze dat daadwerkelijk gaan doen, oftewel het kan alsnog gebeuren, MAAR... hij zal een soort redder in nood gezien kunnen worden, die met zijn stimulusprogramma de Amerikanen uit de brand helpt. Het heeft veel gelijkenissen met George W Bush destijds na 9/11. Na 9/11 gingen juist meer op hem stemmen want zij vonden zijn 'War on Terror' best geoofwaardig en daadkrachtig. Tegenwoordig weten we wel beter.

Ik vrees dat dit bij Trump ook zo uitpakt. Hij belooft alle Amerikanen zelfs een gratis geldsom, wat kan daaraan tippen voor een volk dat overwegend geen spaargeld op de rekening heeft staan, geen enkele baanzekerheid, en waarvan het sociale vangnet nauwelijks bestaat? Ze verwelkomen dat bedrag met open armen dus.

En ook al zullen ze niet per se op hem gaan stemmen hierdoor, het kan ze wel ervan tegenhouden om bij de stembus te verschijnen en op de tegenstander te stemmen. Oftewel dat zogenaamde marginale opkomstverschil wat de uitslag in het voordeel van de Democraten moet doen kantelen is er dan niet.
Die blijven dan thuis.

Inmiddels laten zien wat een sterke leider je bent met allerlei propaganda, vrijwel de hele economie van he afhankelijk maken door alles op slot te gooien en het bedrijfsleven lam te leggen, zodat je iedere daarop volgende maatregel met ded grootste belangstelling wordt gevolgd. De oppositie en critici verzwakken door ze afhankelijk te maken. Dat is een winnende bewezen tactiek die menige dictator met succes heeft toegepast. Ook al zal Trump niet zelf een dictator worden. Je kweekt dus vertrouwen door middel van dwang, waar het anders niet zou bestaan.

Ik zie Trump sterker uit de bus komen.
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 00:57
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Het is 100% geleend geld, niks belastingbetalers. Oh, je betaald het natuurlijk wel terug de komende decennia maar van jou zit er helemaal niks bij, het huidige tekort is al 800 miljard voor dit jaar voordat je over dit "gratis geld" gaat praten.

Dus lul nou niet over belastingen, de VS geeft structureel momenteel honderden miljarden per jaar meer uit dan het binnenhaalt aan belastingen.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2020 00:59:48 ]
MangoTreedinsdag 24 maart 2020 @ 01:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 00:55 schreef KI1234 het volgende:
Helaas maar ik moet mijzelf nu even quoten wantabsoluut NIEMAND had erop gereageerd (foutje, onoplettendheid, drukte etc?) en ik vind het wel treffend. Dus ik post het nogmaals:
[..]

Daadkracht en transparantie ook nog. Sowieso steeg zijn populariteit al voor het virus.
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 01:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 00:31 schreef MangoTree het volgende:
Goed. Ondertussen een interessante thread.

SenTomCotton twitterde op maandag 23-03-2020 om 20:21:57 Families and businesses need help now to survive the China virus pandemic. But @:SpeakerPelosi walked away from negotiations to write her own bill, full of absurd provisions completely unrelated to the crisis at hand. Here’s what Speaker Pelosi is demanding while Americans suffer: reageer retweet
Ah, Colton, door wie is hij voor deze tweet gekocht?
Tweekdinsdag 24 maart 2020 @ 01:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 00:55 schreef KI1234 het volgende:
Helaas maar ik moet mijzelf nu even quoten wantabsoluut NIEMAND had erop gereageerd (foutje, onoplettendheid, drukte etc?) en ik vind het wel treffend. Dus ik post het nogmaals:
[..]

Waar is het gratis geld, hij staat momenteel nog steeds te verdedigen dat hij deze pandemie net heeft zien aankomen ondanks dat zijn eigen regering ervoor waarschuwde.
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 01:04
CalebJHull twitterde op maandag 23-03-2020 om 22:31:17 Sen. @tedcruz UNLOADS on Dems from the Senate floor:

"What the hell do the emissions standards on airplanes have to do with thousands of people dying and millions of people out of work in the Coronavirus epidemic?" https://t.co/zXiQjJRpRA reageer retweet
Ook Ted Cruz is not amused met het blokkeren van de corona bill.
Tweekdinsdag 24 maart 2020 @ 01:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:04 schreef Chivaz het volgende:
CalebJHull twitterde op maandag 23-03-2020 om 22:31:17 Sen. @:tedcruz UNLOADS on Dems from the Senate floor:

"What the hell do the emissions standards on airplanes have to do with thousands of people dying and millions of people out of work in the Coronavirus epidemic?" https://t.co/zXiQjJRpRA reageer retweet
Ook Ted Cruz is not amused met het blokkeren van de corona bill.
Waarom ben jij er voor dat bedrijven gered worden maar mensen niet.?
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 01:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:04 schreef Chivaz het volgende:
CalebJHull twitterde op maandag 23-03-2020 om 22:31:17 Sen. @:tedcruz UNLOADS on Dems from the Senate floor:

"What the hell do the emissions standards on airplanes have to do with thousands of people dying and millions of people out of work in the Coronavirus epidemic?" https://t.co/zXiQjJRpRA reageer retweet
Ook Ted Cruz is not amused met het blokkeren van de corona bill.
Wel typerend dat het de Trump kontlikkers zijn die van zich laten horen. Tja, Mar-a-Lago failliet, dat zou wel een beetje lastig uit te leggen zijn voor Trumpie.
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 01:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:07 schreef Tweek het volgende:

[..]

Waarom ben jij er voor dat bedrijven gered worden maar mensen niet.?
Geen idee waar je deze claim weer vandaan haalt.
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 01:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wel typerend dat het de Trump kontlikkers zijn die van zich laten horen. Tja, Mar-a-Lago failliet, dat zou wel een beetje lastig uit te leggen zijn voor Trumpie.
Ook jij bent ineens tegen bailouts/steun voor bedrijven in uitzonderlijke tijden?
Tweekdinsdag 24 maart 2020 @ 01:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Geen idee waar je deze claim weer vandaan haalt.
Je hebt gelijk.

Kan je uit een zetten wat het plan van Trump is om de middele class te redden en hun te beschermen van het corona viris?
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 01:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:08 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ook jij bent ineens tegen bailouts/steun voor bedrijven in uitzonderlijke tijden?
Neuh, ik ben er echter wel voor dat daar waakhonden aan vast zitten en niet dat men een corrupte leugenaar 500 miljard naar goeddunken laat verdelen.

Maar goed, erg veel nagedacht word er blijkbaar niet, Staten maken nu de dienst uit en leggen de economie stil, niet Washington.
KI1234dinsdag 24 maart 2020 @ 01:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:01 schreef Tweek het volgende:

[..]

Waar is het gratis geld, hij staat momenteel nog steeds te verdedigen dat hij deze pandemie net heeft zien aankomen ondanks dat zijn eigen regering ervoor waarschuwde.
Ik heb het over zijn kern, de fanbase. Die denken nog altijd dat hij verhinderd werd toen hij de luchtgrens met China wilde afsluiten. Ze beweren dat de dems hem voor racist uitmaakten.

En verder zijn ze helemaal mee eens met zijn aanpak. Volgens sommigen zelfs, (een groot deel?) zou Barack het nog meer verknoeid hebben door de onophoudelijke stroom aan allerlei derdewereldlanders (hun taal) niet stop te zetten waardor het virus nu veel groter was uitgepakt. Sommigen gaan zo ver om te zeggen dat het een Chinees biologisch wapen is geweest :') (echt).

Dit alles heb ik daadwerkelijk gelezen op een Amerikaans politiek forum. En de clichès blijven zich herhalen.

Zoals je kunt zien wringen de conservatieve fanboys zich in allerlei vreemde bochten om Trump te verdedigen en de schuld bij de oppositie neer te leggen. Zo gek als het klinkt. Maar dat zijn we inmiddels van ze al gewend.
Kijkertjedinsdag 24 maart 2020 @ 01:16
Ah Trump gaat zelf de verdeling van het geld overzien. Komt helemaal goed mensen! :+

Filmpje:
atrupar twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:02:49 Trump on concerns about Mnuchin overseeing the distribution of money to businesses from the coronavirus emergency fund: "I'll be the oversight. We're going to make good deals."

(Trump won't commit to not subsidizing the business he still owns and profits from.) https://t.co/NjgZZf80EQ reageer retweet
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 01:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:11 schreef Tweek het volgende:

[..]

Je hebt gelijk.

Kan je uit een zetten wat het plan van Trump is om de middele class te redden en hun te beschermen van het corona viris?
Google is je vriend.
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 01:20
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:16 schreef Kijkertje het volgende:
Ah Trump gaat zelf de verdeling van het geld overzien. Komt helemaal goed mensen! :+

Filmpje:
atrupar twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:02:49 Trump on concerns about Mnuchin overseeing the distribution of money to businesses from the coronavirus emergency fund: "I'll be the oversight. We're going to make good deals."

(Trump won't commit to not subsidizing the business he still owns and profits from.) https://t.co/NjgZZf80EQ reageer retweet
Stel dat de hotelbranche hulp zou krijgen, waarom zou zijn bedrijf daar dan geen gebruik van mogen maken?
Moet zijn bedrijf dan failliet gaan met als gevolg duizenden banen verloren alleen omdat hij toevallig in het witte huis zit?
KI1234dinsdag 24 maart 2020 @ 01:20
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:16 schreef Kijkertje het volgende:
Ah Trump gaat zelf de verdeling van het geld overzien. Komt helemaal goed mensen! :+

Filmpje:
atrupar twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:02:49 Trump on concerns about Mnuchin overseeing the distribution of money to businesses from the coronavirus emergency fund: "I'll be the oversight. We're going to make good deals."

(Trump won't commit to not subsidizing the business he still owns and profits from.) https://t.co/NjgZZf80EQ reageer retweet
Lijkt mij eerder een mazengat in de wet dat een regerende president (die reeds bij de inaugeratie al zijn zakenbelangen had moeten opgeven) nog steeds zijn zakelijke belangen na kan streven.

Of ze wijzigen de wet om dat strafbaar te maken of ze houdenhun bek en stoppen ze met zeuren.

Want jezelf compleet afhankelijk stellen van de moraliteit van een inmiddels bewezen leugenaar en narcist is niet de bedoeling.
KI1234dinsdag 24 maart 2020 @ 01:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Stel dat de hotelbranche hulp zou krijgen, waarom zou zijn bedrijf daar dan geen gebruik van mogen maken?
Moet zijn bedrijf dan failliet gaan met als gevolg duizenden banen verloren alleen omdat hij toevallig in het witte huis zit?
Als president word je geacht al je zakenbelangen neer te leggen bij het aantreden. Dat hij dat niet deed, doet; geef ik je toe, ligt aan vage Amerikaanse wetgeving die mogelijk verouderd is en waar er mogelijk een mazengat bestaat. Dat men afhankelijk is van de vrijwillige moraliteit van een zittende president.
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 01:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Stel dat de hotelbranche hulp zou krijgen, waarom zou zijn bedrijf daar dan geen gebruik van mogen maken?
Moet zijn bedrijf dan failliet gaan met als gevolg duizenden banen verloren alleen omdat hij toevallig in het witte huis zit?
Zoek eens op Google naar "Emoluments clause".En hij zit daar niet toevallig, hij heeft daarvoor campagne gevoerd. En verblijft op kosten van de belastingbetaler in zijn eigen resorts en over de kosten daarvan liegt hij. Verassend, he?

342 dagen doorgebracht in een Trump hotel of resort in 3 jaar.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2020 01:30:46 ]
Kijkertjedinsdag 24 maart 2020 @ 01:37
De Corona briefings van POTUS worden overigens steeds langer, een soort vervanging voor zijn rally's lijkt het het. Voor het eerst vandaag zijn verschillende media voortijdig afgehaakt.
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 01:38
Ik had het maar even opgezocht en wat Trump doet of niet doet met zijn bedrijf is volkomen legaal.

https://eu.usatoday.com/s(...)osing-view/95854918/
KI1234dinsdag 24 maart 2020 @ 01:43
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:37 schreef Kijkertje het volgende:
De Corona briefings van POTUS worden overigens steeds langer, een soort vervanging voor zijn rally's lijkt het het. Voor het eerst vandaag zijn verschillende media voortijdig afgehaakt.
Welke media? Lijkt me niet de bedoeling dat ze van hun werk afhaken.
gniffiedinsdag 24 maart 2020 @ 01:58
ndrew_lawrence twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:21:34 Tx Lt Gov Dan Patrick says grandparents would be willing to die to save the economy for their grandchildren https://t.co/wC3Ngvtsbj reageer retweet
Video in de tweet, volgense mij de 2de man van Texas. Of alle 70 plussers even dood willen gaan om de economie te redden _O_. Die mensen zijn daar helemaal de weg kwijt
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 01:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:38 schreef Chivaz het volgende:
Ik had het maar even opgezocht en wat Trump doet of niet doet met zijn bedrijf is volkomen legaal.

https://eu.usatoday.com/s(...)osing-view/95854918/
Oh, je hebt een mening gevonden die je wel leuk vind! Duurde wel lang zeker voordat je dat gevonden had? Dat is een artikel van voordat Trump President was, zelfs.
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 02:00
sfpelosi twitterde op maandag 23-03-2020 om 00:37:03 Rand Paul’s neighbor was right https://t.co/hjKjVq0Hwx reageer retweet
Yikes, ze doet haar moeder hier geen plezier mee.
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 02:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:58 schreef gniffie het volgende:
ndrew_lawrence twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:21:34 Tx Lt Gov Dan Patrick says grandparents would be willing to die to save the economy for their grandchildren https://t.co/wC3Ngvtsbj reageer retweet
Video in de tweet, volgense mij de 2de man van Texas. Of alle 70 plussers even dood willen gaan om de economie te redden _O_. Die mensen zijn daar helemaal de weg kwijt
Texas zit al zwaar in de problemen door de ingestorte olieprijs dus tja, dan maar de grootouders eraan of zo?

Volgens mij vergeet hij voor het gemak dat de mensen die in de IC terecht komen niet alleen ouderen zijn. Meh, ze hebben voor deze mensen gestemd dus ik neem aan dat de bevolking van Texas hier helemaal achter staat.
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 02:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, je hebt een mening gevonden die je wel leuk vind! Duurde wel lang zeker voordat je dat gevonden had? Dat is een artikel van voordat Trump President was, zelfs.
Nou ja ik moest Google gebruiken en het blijkt dat het niet illegaal is. Het spijt me dat ik je advies had opgevolgd, ik zal het niet meer doen.
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 02:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 02:00 schreef Chivaz het volgende:
sfpelosi twitterde op maandag 23-03-2020 om 00:37:03 Rand Paul’s neighbor was right https://t.co/hjKjVq0Hwx reageer retweet
Yikes, ze doet haar moeder hier geen plezier mee.
Och, dat weet ik nog zo net niet, Paul heeft ruim een week rondgelopen in de Senaat terwijl hij positief op Corona was, nog een Republikein tegen de vlakte en de Democraten hebben een meerderheid.

En als Paul bezwijkt aan Corona dan heeft de Democratische gouverneur van Kentucky de eer om een nieuwe Senator aan te wijzen. Zal vast geen Republikein worden dan.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2020 02:05:37 ]
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 02:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 02:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nou ja ik moest Google gebruiken en het blijkt dat het niet illegaal is. Het spijt me dat ik je advies had opgevolgd, ik zal het niet meer doen.
Niet liegen. Je hebt een OPINIE gevonden die zegt dat het niet illegaal is.

Hier, een opinie die zegt dat het wel illegaal is wat Trump doet:

https://www.washingtonpos(...)ing-g-is-even-worse/
KI1234dinsdag 24 maart 2020 @ 02:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 02:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet liegen. Je hebt een OPINIE gevonden die zegt dat het niet illegaal is.

Hier, een opinie die zegt dat het wel illegaal is wat Trump doet:

https://www.washingtonpos(...)ing-g-is-even-worse/
s-l400.jpg
Kijkertjedinsdag 24 maart 2020 @ 02:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:43 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Welke media? Lijkt me niet de bedoeling dat ze van hun werk afhaken.
GeoffRBennett twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:38:50 It appears the three TV networks have broken away from this coronavirus task force briefing to air the evening news broadcasts in full. reageer retweet
Staat niet bij welke maar kijk zelf MSNBC en die zijn iig voortijdig afgehaakt.

Hun werk is natuurlijk ook de feiten te brengen en niet het propagandakanaal te zijn van Trump.
MangoTreedinsdag 24 maart 2020 @ 02:40
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 02:38 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Hun werk is natuurlijk ook de feiten te brengen en niet het propagandakanaal te zijn van Trump.
Dus weggaan? Vaag.
Kijkertjedinsdag 24 maart 2020 @ 02:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 02:40 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Dus weggaan? Vaag.
Waarom vaag? Het wordt na een tijdje niet meer live uitgezonden. Belangrijke uitspraken worden vanzelf wel gemeld.
Kijkertjedinsdag 24 maart 2020 @ 02:45
Voor de duidelijkheid: het eerste officiele mededelingengedeelte wordt natuurlijk wel uitgezonden maar een 2 uur durend vragenfestival is natuurlijk nergens voor nodig.
MangoTreedinsdag 24 maart 2020 @ 02:48
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 02:45 schreef Kijkertje het volgende:
Voor de duidelijkheid: het eerste officiele mededelingengedeelte wordt natuurlijk wel uitgezonden maar een 2 uur durend vragenfestival is natuurlijk nergens voor nodig.
Lachwekkend dit. Wat is de grens? 1 uur?
Kijkertjedinsdag 24 maart 2020 @ 02:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 02:48 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Lachwekkend dit. Wat is de grens? 1 uur?
Nah ja ik denk dat men het aankijkt waar het minder interessant wordt. Prima wat mij betreft en mensen die het wel willen zien kunnen vast wel bij Fox News terecht toch? :P
Kijkertjedinsdag 24 maart 2020 @ 03:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:58 schreef gniffie het volgende:
ndrew_lawrence twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:21:34 Tx Lt Gov Dan Patrick says grandparents would be willing to die to save the economy for their grandchildren https://t.co/wC3Ngvtsbj reageer retweet
Video in de tweet, volgense mij de 2de man van Texas. Of alle 70 plussers even dood willen gaan om de economie te redden _O_. Die mensen zijn daar helemaal de weg kwijt
Voor Trump (en de mensen die dit nu bij Fox News promoten) is het een eenvoudig kosten/ baten plaatje natuurlijk terwijl het voor de meeste mensen een moreel vraagstuk is. Het is ook niet zo dat als hij besluit de maatregelen op te zeggen iedereen weer gewoon als vanouds aan het werk gaat, een reisje boekt op een cruiseschip, een vliegtuig boekt etc als daar een risico aan vastzit. Bovendien heeft hij blijkbaar nul komma nul idee wat de gevolgen zouden zijn als dat wel zou gebeuren.

Draadje:

T_Inglesby twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 00:32:44 In last 24 hrs there've been prominent US voices calling for a stop to social distancing, citing rationale that they're worse than impact of COVID itself. It's worth looking very closely at that claim, where we are in US COVID epidemic and what happens if we stop. 1/x reageer retweet
T_Inglesby twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 00:52:24 Anyone advising the end of social distancing now, needs to fully understand what the country will look like if we do that. COVID would spread widely, rapidly, terribly, could kill potentially millions in the yr ahead with huge social and economic impact across the country. 15/x reageer retweet
En het is ook niet alsof Trump daar überhaupt over gaat:

yashar twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:20:44 7. Governor @GavinNewsom, who has been very diplomatic in his approach to President Trump, says California will not be moved by Trump's call to ease restrictions and that decisions will be made on what's best for the state and its 40 million citizens. reageer retweet
Sommige mensen daar zijn idd helemaal de weg kwijt maar dat wisten we al langer.

Filmpje:
ndrew_lawrence twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 02:47:26 Good lord, Sean Hannity just reads off a letter he says he got from a doctor with a drug "regimen" that the doctor says has kept people from getting infected https://t.co/9MzwmUHKlB reageer retweet


[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 24-03-2020 06:08:21 ]
Zelvadinsdag 24 maart 2020 @ 04:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Stel dat de hotelbranche hulp zou krijgen, waarom zou zijn bedrijf daar dan geen gebruik van mogen maken?
Moet zijn bedrijf dan failliet gaan met als gevolg duizenden banen verloren alleen omdat hij toevallig in het witte huis zit?
Als dat al normaal zou zijn, waarom moet dat dan volledig in het geniep achter gesloten deuren?

Bovendien is hij toch zo'n geweldige zakenman, 'the best ever', toch? Maar zijn bedrijf heeft wel zo weinig vet op de botten dat het nu al omvalt?
Kijkertjedinsdag 24 maart 2020 @ 04:29
quote:
Interview met zijn vrouw die nog in het ziekenhuis ligt:

Audio:
VaughnHillyard twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:56:47 Woman in ICU: "Trump kept saying it was basically pretty much a cure."
NBC: "What would be your message to the American public?"
Woman: "Oh my God. Don't take anything. Don't believe anything. Don’t believe anything that the President says & his people...call your doctor." https://t.co/C8EiTQQ3r1 https://t.co/UAOXBNsS4t reageer retweet
Lord-Ronddraaidinsdag 24 maart 2020 @ 04:33
Ook wel een Darwin award waard om medisch advies van Trump te geloven. Maar goed dat hij er pas zo laat achter kwam dat doctor worden zijn roeping had kunnen zijn.
KI1234dinsdag 24 maart 2020 @ 04:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 04:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ook wel een Darwin award waard om medisch advies van Trump te geloven. Maar goed dat hij er pas zo laat achter kwam dat doctor worden zijn roeping had kunnen zijn.
Laat Trump even voordoen met die wonderkuren. Als het zo'n prachtig spul is, geen probleem toch?
KI1234dinsdag 24 maart 2020 @ 04:43
quote:
15s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 04:29 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Interview met zijn vrouw die nog in het ziekenhuis ligt:

Audio:
VaughnHillyard twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:56:47 Woman in ICU: "Trump kept saying it was basically pretty much a cure."
NBC: "What would be your message to the American public?"
Woman: "Oh my God. Don't take anything. Don't believe anything. Don’t believe anything that the President says & his people...call your doctor." https://t.co/C8EiTQQ3r1 https://t.co/UAOXBNsS4t reageer retweet
I smell a lawsuit coming. :Y
DonDruiperdinsdag 24 maart 2020 @ 05:17
Ik denk als er een vaccin komt dat het het Trump-vaccin gaat heten.

Amazing.
KI1234dinsdag 24 maart 2020 @ 05:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 05:17 schreef DonDruiper het volgende:
Ik denk als er een vaccin komt dat het het Trump-vaccin gaat heten.

Amazing.
Zal niet gebeuren. Hij prijst zichzelf dat hij zo slim is maar in werkelijkheid kon hij niet eens de Duitsers overhalen tot het afstaan van hun vaccinresearchbedrijf. Dus de kunst van de deal heeft hij zelf verleerd. Dat boek kan hij gelijk in de vuilnisbak gooien.
Kijkertjedinsdag 24 maart 2020 @ 05:51
Ik denk dat chloroquine een grotere kans maakt het Trump-vaccin te gaan heten :D
Ringodinsdag 24 maart 2020 @ 05:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 02:48 schreef MangoTree het volgende:
Lachwekkend dit. Wat is de grens?
Een persco vol onzin, leugens en verdachtmakingen door POTUS.
Kijkertjedinsdag 24 maart 2020 @ 06:12
En zoals ik al aangaf, de briefings beginnen steeds meer op rally's te lijken:

ddale8 twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 02:19:02 He lies. He boasts. He bashes the media. He makes vague promises. He plays conqueror, cheerleader and victim. He talks about whatever he wants to talk about.

Trump has turned the daily coronavirus briefings into Trump rallies: https://t.co/eBaZedRWtD reageer retweet
Zendtijd kan beter besteed worden aan wél feitelijke en relevante informatie.

Ah vandaag is er blijkbaar geen (press) briefing:

ddale8 twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 04:27:26 There is no scheduled coronavirus press briefing as of now. Trump is taking questions from residents at the Fox News event. reageer retweet


[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 24-03-2020 06:30:47 ]
vipergtsdinsdag 24 maart 2020 @ 07:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 02:01 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Texas zit al zwaar in de problemen door de ingestorte olieprijs dus tja, dan maar de grootouders eraan of zo?

Volgens mij vergeet hij voor het gemak dat de mensen die in de IC terecht komen niet alleen ouderen zijn. Meh, ze hebben voor deze mensen gestemd dus ik neem aan dat de bevolking van Texas hier helemaal achter staat.
Nee hoor er zijn pas een paar 100 doden. Moet je eens kijken als 50.000 zijn hoe snel ze republieken de schuld gaan geven. Als dit geen wake up call is om een kritisch te kijken dan weet ik het ook niet meer.
klappernootopreisdinsdag 24 maart 2020 @ 07:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 01:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wel typerend dat het de Trump kontlikkers zijn die van zich laten horen. Tja, Mar-a-Lago failliet, dat zou wel een beetje lastig uit te leggen zijn voor Trumpie.
Vliegtuig emissies betekent vliegverkeer. Cruz maakt zich eigenlijk publiekelijk belachelijk. Als ik Cuomo was, zou ik ALLE vliegverkeer naar zijn staat verbieden. Gotsamme, waar hebben die gasten hun educatie gekregen?
klappernootopreisdinsdag 24 maart 2020 @ 07:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 05:51 schreef Kijkertje het volgende:
Ik denk dat chloroquine een grotere kans maakt het Trump-vaccin te gaan heten :D
ik denk eerder dat in de toekomst corona herdoopt zal worden naar de Trump-plague.
Montovdinsdag 24 maart 2020 @ 07:27
Opvallend hoe Trump nu alweer zit te twijfelen over maatregelen. Ik had verwacht dat hij vol op de politiestaat zou inzetten. Oorlog, daadkracht, etc. Dat is een goede herverkiezingsstrategie. Zelfs bij grote problemen geeft het een gevoel van patriottisme. Nu? Op korte termijn even verlichting, maar zodra de ziekenhuizen uitpuilen wordt er gekeken naar de regeringen die niets deden.
klappernootopreisdinsdag 24 maart 2020 @ 07:37
Mike-Luckovich-4.jpg
klappernootopreisdinsdag 24 maart 2020 @ 07:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 07:27 schreef Montov het volgende:
Opvallend hoe Trump nu alweer zit te twijfelen over maatregelen. Ik had verwacht dat hij vol op de politiestaat zou inzetten. Oorlog, daadkracht, etc. Dat is een goede herverkiezingsstrategie. Zelfs bij grote problemen geeft het een gevoel van patriottisme. Nu? Op korte termijn even verlichting, maar zodra de ziekenhuizen uitpuilen wordt er gekeken naar de regeringen die niets deden.
Kijk, Trump kan zijn "vijand" niet zien. Schelden en vingerwijzen helpt bij deze crisis niet. Hij kan het coronavirus niet politiek uitbuiten.
klappernootopreisdinsdag 24 maart 2020 @ 07:48
Ik belde gisteren met een neef in louisville die nauw verbonden is met de homo-scene in de VS. Toen het Aids virus in de jaren 80 hele grote groepen homo's besmette stopten zij op gegeven moment met het volgen van "adviezen" van de autoriteiten en namen de zaken in eigen hand. Ze hebben indertijd net als nu rigoureus een zelf-isolatie systeem ingesteld. Op het moment passen ze dit in de homo-scene wederom toe. Mij lijkt het dat die groep mensen een goede kans hebben om het corona virus te ontlopen. Zij weten wat angst voor een virus inhoudt!
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 07:58
ndrew_lawrence twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:21:34 Tx Lt Gov Dan Patrick says grandparents would be willing to die to save the economy for their grandchildren https://t.co/wC3Ngvtsbj reageer retweet
Zelf heeft hij er zes.

Hij eerst.
MangoTreedinsdag 24 maart 2020 @ 08:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 07:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ik denk eerder dat in de toekomst corona herdoopt zal worden naar de Trump-plague.
Hoe lang doe je hier al dit soort voorspellingen?
_-_ratjetoe_-_dinsdag 24 maart 2020 @ 08:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 07:27 schreef Montov het volgende:
Opvallend hoe Trump nu alweer zit te twijfelen over maatregelen. Ik had verwacht dat hij vol op de politiestaat zou inzetten. Oorlog, daadkracht, etc. Dat is een goede herverkiezingsstrategie. Zelfs bij grote problemen geeft het een gevoel van patriottisme. Nu? Op korte termijn even verlichting, maar zodra de ziekenhuizen uitpuilen wordt er gekeken naar de regeringen die niets deden.
Inderdaad vreemd. Hij is nog niet echt over z'n eerdere ongelijk heengestapt, zo lijkt het.
speknekdinsdag 24 maart 2020 @ 08:29
Wie had dit kunnen zien aankomen 👀.

HillaryClinton twitterde op maandag 08-08-2016 om 21:56:04 Just imagine Donald Trump in the Oval Office facing a real crisis. We can’t afford that kind of risk. reageer retweet
MollyJongFast twitterde op maandag 23-03-2020 om 01:52:23 @HillaryClinton We got to find out and it was not great. reageer retweet
HillaryClinton twitterde op maandag 23-03-2020 om 15:53:48 @MollyJongFast It really wasn't. reageer retweet
klappernootopreisdinsdag 24 maart 2020 @ 08:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 08:12 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Hoe lang doe je hier al dit soort voorspellingen?
je snapt weinig van cynisme he?
_-_ratjetoe_-_dinsdag 24 maart 2020 @ 08:37
Zou echt bijzonder zijn als Trump alsnog wordt herkozen. Dan ga ik stuk.
MangoTreedinsdag 24 maart 2020 @ 08:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 08:31 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

je snapt weinig van cynisme he?
Nee het is een constatering over je geloofwaardigheid, ik neem je in ieder geval niet serieus en dat heeft vrij weinig met cynisme te maken.
De_Hertogdinsdag 24 maart 2020 @ 08:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 07:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Kijk, Trump kan zijn "vijand" niet zien. Schelden en vingerwijzen helpt bij deze crisis niet. Hij kan het coronavirus niet politiek uitbuiten.
'Dappere' poging om het 'the Chinese virus' te noemen ten spijt.
Monolithdinsdag 24 maart 2020 @ 08:57
Hier nog een stuk waarin wordt uitgelegd wat de impact van een kleine regeltje in de stimulus Bill inhouden:
https://www.washingtonpos(...)o-big-stimulus-bill/
gniffiedinsdag 24 maart 2020 @ 09:09
Kunnen de Trumpfans zijn beleidskeuzes mss uitleggen? Zouden jullie ook het virus zich ongestoord laten verspreiden om zo over een week alles weer open te gooien? Mss missen wij met zijn allen hier iets?
Monolithdinsdag 24 maart 2020 @ 09:16
En ik neem aan dat @Scarface88 verguld is met het plan de de Democraten in het huis. Die stellen immers een hoger bedrag voor alle Amerikanen voor om deze moeilijke tijd door te komen. Voor de mensen die 'paycheck to paycheck' leven is het bovendien een gift, voor hogere inkomens is het een lening die in de drie jaar daarna kan worden terugbetaald:

quote:
Democrats want to further plump the direct payments that would go out to Americans under the bill, proposing $1,500 per person, instead of the $1,200 on the table under the Senate measure laid out Sunday. Unlike the latest plan from Senate Republicans, however, higher earners would have to pay back part or all of the assistance over three years if their taxable income is $75,000 or more for a single filer or $150,000 or more for couples filing jointly. The money would be available to anyone with a tax ID number, and to retirees and people who are unemployed, rather than just to people who file taxes for 2019 or get Social Security.
Het moeras wordt in deze bill ook nog even flink drooggelegd:

quote:
The House bill goes much further than the Senate measure when it comes to limiting executive pay and stock buybacks, as well as imposing lobbying restrictions. For example, the House package would bar such corporations from lobbying the federal government — a move sure to arouse anger on K Street among Democratic and Republican lobbyists alike.
Kleine bedrijven krijgen ook meer:

quote:
Democrats are pitching $500 billion in grants and interest-free loans to small businesses, including $300 billion in forgivable loans to cover short-term payroll costs. That compares to $300 billion in loans for small businesses in the Senate bill.
https://www.politico.com/(...)e-coronavirus-145388

Ik zeg weg met die politieke spelletjes en gewoon aannemen dit plan, toch?
klappernootopreisdinsdag 24 maart 2020 @ 09:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 09:16 schreef Monolith het volgende:

Ik zeg weg met die politieke spelletjes en gewoon aannemen dit plan, toch?
Dat lijkt mij het verstandigste
klappernootopreisdinsdag 24 maart 2020 @ 09:44
Ze weten nu waarom die man uit arizona is gestorven en zijn vrouw in kritieke toestand in het ziekenhuis is opgenomen.

Ze kwamen er achter dat ze chloroquine phosphaat hebben ingenomen, en wel het soort wat gebruikt wordt om aquariums te ontsmetten.

-O-
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 10:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 09:16 schreef Monolith het volgende:

Ik zeg weg met die politieke spelletjes en gewoon aannemen dit plan, toch?
Na dat de Dems al een politiek spelletje hebben gespeeld natuurlijk.
Leuk dat het bericht focussed op de punten waar de Republikeinen er het mee eens waren en verder gaat dan het originele plan. Maar hoe zit het met het gedeelte waar de Republikeinen zover bezwaar tegen hadden?
Is dat ook aangepast of is dit op slinkse wijze alsnog de plannen van Pelosi erdoor rammen die helemaal niets met de coronacrisis te maken hebben?
Monolithdinsdag 24 maart 2020 @ 10:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 10:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Na dat de Dems al een politiek spelletje hebben gespeeld natuurlijk.
Leuk dat het bericht focussed op de punten waar de Republikeinen er het mee eens waren en verder gaat dan het originele plan. Maar hoe zit het met het gedeelte waar de Republikeinen zover bezwaar tegen hadden?
Is dat ook aangepast of is dit op slinkse wijze alsnog de plannen van Pelosi erdoor rammen die helemaal niets met de coronacrisis te maken hebben?
Het was natuurlijk ironisch bedoeld, want je eigen eisen op tafel gooien en dan vreselijk verontwaardigd zijn dat de andere partij er niet mee instemt is het politieke spelletje dat de Republikeinse partij al jaren speelt. Jij gaat net als een paar braaf mee in het Republikeinse verhaaltje.

Maar vertel, welk plan vind je beter en waarom? Waar hebben de Republikeinen zoveel bezwaar tegen en waarom? Is nu de tijd om daar zo moeilijk over te doen?
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 24 maart 2020 08:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zou echt bijzonder zijn als Trump alsnog wordt herkozen. Dan ga ik stuk.
Dan gaat er wel meer stuk, vrees ik.
klappernootopreisdinsdag 24 maart 2020 @ 10:54
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 10:35 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Dan gaat er wel meer stuk, vrees ik.
je kunt puin niet nog kleiner kloppen dan het nu al is.
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 24 maart 2020 10:54 schreef klappernootopreis het volgende:

Je kunt puin niet nog kleiner kloppen dan het nu al is.
Trump: 'Hold my beer'.
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 11:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 10:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het was natuurlijk ironisch bedoeld, want je eigen eisen op tafel gooien en dan vreselijk verontwaardigd zijn dat de andere partij er niet mee instemt is het politieke spelletje dat de Republikeinse partij al jaren speelt. Jij gaat net als een paar braaf mee in het Republikeinse verhaaltje.

Maar vertel, welk plan vind je beter en waarom? Waar hebben de Republikeinen zoveel bezwaar tegen en waarom? Is nu de tijd om daar zo moeilijk over te doen?
Ik heb moeite met het feit dat er zaken in staan die helemaal niets te doen hebben met de schade die het Coronavirus heeft aangericht.
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 11:31
Op Trumps JR zijn twitterfeed word de bill ontmanteld. Wat een hoop nonsense staat er in. Ik zag dat er hier mensen waren die schande spraken over het politiek bedrijven rond het coronacrisis. Vinden deze mensen nu ook dat maatregelen die helemaal niets met Corona te maken hebben wel in deze bill horen?
xpompompomxdinsdag 24 maart 2020 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:31 schreef Chivaz het volgende:
Op Trumps JR zijn twitterfeed word de bill ontmanteld. Wat een hoop nonsense staat er in. Ik zag dat er hier mensen waren die schande spraken over het politiek bedrijven rond het coronacrisis. Vinden deze mensen nu ook dat maatregelen die helemaal niets met Corona te maken hebben wel in deze bill horen?
Wauw, wat een goede plek om op informatie over deze bill te gaan zoeken. _O- _O- _O- _O- _O-
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 11:42
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wauw, wat een goede plek om op informatie over deze bill te gaan zoeken. _O- _O- _O- _O- _O-
Staat vol met nuttige informatie over de bill. Gek genoeg vind ik daar in de geheel onpartijdige media maar verdomd weinig over.
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 11:47
NikkiMcR twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 00:28:54 Wanna watch a highly trained medical professional's soul get slowly squeezed on national television? https://t.co/ejhkb6uA8h reageer retweet
Wauw.
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 09:44 schreef klappernootopreis het volgende:
Ze weten nu waarom die man uit arizona is gestorven en zijn vrouw in kritieke toestand in het ziekenhuis is opgenomen.

Ze kwamen er achter dat ze chloroquine phosphaat hebben ingenomen, en wel het soort wat gebruikt wordt om aquariums te ontsmetten.

-O-
Darwin award voor 2020 toegekend.
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Staat vol met nuttige informatie over de bill. Gek genoeg vind ik daar in de geheel onpartijdige media maar verdomd weinig over.
*proest*
xpompompomxdinsdag 24 maart 2020 @ 11:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Staat vol met nuttige informatie over de bill. Gek genoeg vind ik daar in de geheel onpartijdige media maar verdomd weinig over.
Ja hoor, daar issie weer! Stomme media11!!EINZ!! :(
Lord-Ronddraaidinsdag 24 maart 2020 @ 11:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:31 schreef Chivaz het volgende:
Op Trumps JR zijn twitterfeed word de bill ontmanteld. Wat een hoop nonsense staat er in. Ik zag dat er hier mensen waren die schande spraken over het politiek bedrijven rond het coronacrisis. Vinden deze mensen nu ook dat maatregelen die helemaal niets met Corona te maken hebben wel in deze bill horen?
Haha wat val jij hard door de mand zo zeg. Die feed staat vol met gezeur om niets. Oh minder dan 1% gaat richting vluchtelingen. Oh jee er gaat nog minder (iets van 0,1%) naar een of ander cultureel ding. Echt het meest zielige politieke geneuzel waar je opeens over valt terwijl je toch beweert dat het geen tijd voor politiek is.
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Haha wat val jij hard door de mand zo zeg. Die feed staat vol met gezeur om niets. Oh minder dan 1% gaat richting vluchtelingen. Oh jee er gaat nog minder (iets van 0,1%) naar een of ander cultureel ding. Echt het meest zielige politieke geneuzel waar je opeens over valt terwijl je toch beweert dat het geen tijd voor politiek is.
Allemaal heel nuttig en relevant tijdens een crisis.
Jammer dat de mensen die zo stellig waren dat politiek bedrijven tijdens een crisis not done was oorverdovend stil zijn #hypocrisie.
Lord-Ronddraaidinsdag 24 maart 2020 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Allemaal heel nuttig en relevant tijdens een crisis.
Jammer dat de mensen die zo stellig waren dat politiek bedrijven tijdens een crisis not done was oorverdovend stil zijn #hypocrisie.
Heel nuttig om te vallen over 35.000.000 op een bill van 500.000.000.000? Bij Trump's bill was niet eens duidelijk waar het geld heen ging. Misschien was hij van plan 10x zoveel naar dezelfde zaken te sturen.
Jij bent degene die betoogde dat politiek bedrijven tijdens een crisis not done is. Vervolgens ben jij degene die een partij die overduidelijk politiek aan het bedrijven is steunt. Je bent overduidelijk aan het trollen hier. Of je bent gewoon echt te dom om te poepen en ziet niet dat je zelf de hypocriet bent.
Ik vind crises juist de belangrijkste tijd om politiek te bedrijven, nu worden er belangrijke keuzes gemaakt.
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 12:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Allemaal heel nuttig en relevant tijdens een crisis.
Jammer dat de mensen die zo stellig waren dat politiek bedrijven tijdens een crisis not done was oorverdovend stil zijn #hypocrisie.
Je bent wel wanhopig bezig, he? _O-

Een 500 miljard slush fund zonder enige restrictie of overzicht is geen politiek bedrijven? Hahahaha! Maar goed, als Rand Paul nog een Republikein besmet heeft hebben de Democraten een meerderheid en is het probleem opgelost en kan het land gewoon bestuurd worden, dan willen mensen zoals jij toch zo graag?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2020 12:05:24 ]
klappernootopreisdinsdag 24 maart 2020 @ 12:11
De enige actie die relevant is mbt deze crisis is Trump naar mar-a-lago schoppen en in lockdown zetten zodat hij zich niet meer kan bemoeien met de coronacrisis.
Lord-Ronddraaidinsdag 24 maart 2020 @ 12:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 12:11 schreef klappernootopreis het volgende:
De enige actie die relevant is mbt deze crisis is Trump naar mar-a-lago schoppen en in lockdown zetten zodat hij zich niet meer kan bemoeien met de coronacrisis.
Wel grotere kans dat hij dan herkozen wordt.
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 12:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 12:11 schreef klappernootopreis het volgende:
De enige actie die relevant is mbt deze crisis is Trump naar mar-a-lago schoppen en in lockdown zetten zodat hij zich niet meer kan bemoeien met de coronacrisis.
Mar-A-Lago is dicht.
klappernootopreisdinsdag 24 maart 2020 @ 12:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 12:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Mar-A-Lago is dicht.
mooi. nu trump daar nog dumpen en de VS werkt weer naar behoren.
Vis1980dinsdag 24 maart 2020 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Staat vol met nuttige informatie over de bill. Gek genoeg vind ik daar in de geheel onpartijdige media maar verdomd weinig over.
En gelukkig haal je het dan van de geheel onpartijdige Trump JR.
klappernootopreisdinsdag 24 maart 2020 @ 12:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 12:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Wel grotere kans dat hij dan herkozen wordt.
als hij op zijn golfbaantje een grote rally gaat beginnen zijn we misschien in een keer van een groot oranje probleem af. Zolang ze maar niet van het terrein af komen.
Knipoogjedinsdag 24 maart 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 12:15 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

En gelukkig haal je het dan van de geheel onpartijdige Trump JR.
Dat is de pest hè. Laatst poste jr. ook zo'n filmpje met een hele lijst aan 'facts' van Fox news, waarin een presentator allemaal dingen opnoemde als 'fact: de president did not disband the pandemic task force' etc etc. En nog een stuk of 30 dingen.

Die moet je allemaal 1 voor 1 gaan opzoeken om te weerleggen. Onbegonnen werk. Want tegen de tijd dat je dat hebt gedaan, hebben ze alweer 30 nieuwe dingen gepost die zorgvuldig uit de context of ronduit vake zijn. De Gish Gallop in full swing zeg maar.
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 12:32
NBCPolitics twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 08:03:37 Texas Lt. Gov. Patrick suggests that he and other seniors are willing to die to get economy going again. https://t.co/GGqHppzPCb reageer retweet
Mooi geformuleerd door NBC. Eens zien of Lt.Gov. Patrick het zo bedoelde.
(Ik neem aan dat hij alleen namens zijn Texaanse partijgenoten van boven de 65 sprak.)
Mikedinsdag 24 maart 2020 @ 13:26
Offtopic weer even verwijderd.
speknekdinsdag 24 maart 2020 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:47 schreef Ulx het volgende:
NikkiMcR twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 00:28:54 Wanna watch a highly trained medical professional's soul get slowly squeezed on national television? https://t.co/ejhkb6uA8h reageer retweet
Wauw.
Deze motherfucker
Blikdinsdag 24 maart 2020 @ 13:50
sOSQuQl.jpg
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 14:01
Geen verder ingrijpen door Don the Con.

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 13:00:33 The Defense Production Act is in full force, but haven’t had to use it because no one has said NO! Millions of masks coming as back up to States. reageer retweet
Gohf046dinsdag 24 maart 2020 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 13:50 schreef Blik het volgende:
[ afbeelding ]
Is dit echt? :')
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 14:12
Vraagje: Als iedereen in de VS volgende week weer aan de slag gaat zoals Trump wil en de economie is dan dankzij hem gered, waarom moeten bedrijven dan geld krijgen?
Blikdinsdag 24 maart 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 14:02 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Is dit echt? :')
Eerlijk, geen idee, maar ik vond hem wel grappig
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 12:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je bent wel wanhopig bezig, he? _O-

Een 500 miljard slush fund zonder enige restrictie of overzicht is geen politiek bedrijven? Hahahaha! Maar goed, als Rand Paul nog een Republikein besmet heeft hebben de Democraten een meerderheid en is het probleem opgelost en kan het land gewoon bestuurd worden, dan willen mensen zoals jij toch zo graag?
De andere punten die er in staan doen er niet zoveel toe zie ik. Liever blijven we vallen over het feit dat er minder controle over dat geld is dan wat de Democraten willen zien.

Ik ben maar wat blij dat er aan “eerlijke” verkiezingen en het klimaat word gedacht midden in een crisis.
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 14:49

Ik kijk uit naar het leiderschap van de frisse en altijd scherpe Biden.
Dat word nog wat met de debatten, als er niet een of andere slappe reden word verzonnen om die debatten niet door te laten gaan.
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 14:54
@Chivaz: waarom moet er geld naar bedrijven als vanaf volgende week de economie dankzij Trump weer gaat knallen?
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 14:54 schreef Ulx het volgende:
@:chivaz: waarom moet er geld naar bedrijven als vanaf volgende week de economie dankzij Trump weer gaat knallen?
Politidope twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:55:48 Here is the President announcing he would overrule Dr. Fauci and other doctors if they came to him next week saying it's too dangerous to have people going back to work. https://t.co/AtUqyblpeK reageer retweet
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 14:54 schreef Ulx het volgende:
@:chivaz: waarom moet er geld naar bedrijven als vanaf volgende week de economie dankzij Trump weer gaat knallen?
Waar heeft hij dat gezegd?
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 15:29
Acosta twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 15:24:33 WH has agreed to oversight for stimulus deal's $500B fund proposed for companies in urgent need, we have confirmed. reageer retweet
Als ze het net zo doen als bij Obama's plan. Dus drie verschillende auditors en transparantie zal Trump daar wel blij mee zijn.
Mikedinsdag 24 maart 2020 @ 15:31
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 15:16:34 Our people want to return to work. They will practice Social Distancing and all else, and Seniors will be watched over protectively & lovingly. We can do two things together. THE CURE CANNOT BE WORSE (by far) THAN THE PROBLEM! Congress MUST ACT NOW. We will come back strong! reageer retweet
Ik ben benieuwd. Het zou het enige land ter wereld zijn waar het werkt dan. En dat terwijl veel Amerikanen niks van overheidsbemoeienis moeten hebben en zich niet aan 'adviezen' gaan houden.
gniffiedinsdag 24 maart 2020 @ 15:57
Maar voor wie gaan al die mensen allemaal werken dan :D. Export naar EU zal nihil zijn, buitenlandse vluchten en tourisme vanuit andere continenten. Iedereen gaten graven en weer dicht gooien (met covid doden erin) ?
Lord-Ronddraaidinsdag 24 maart 2020 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 14:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De andere punten die er in staan doen er niet zoveel toe zie ik. Liever blijven we vallen over het feit dat er minder controle over dat geld is dan wat de Democraten willen zien.

Ik ben maar wat blij dat er aan “eerlijke” verkiezingen en het klimaat word gedacht midden in een crisis.
Waarom haal je als je controle over het geld niet belangrijk is dan de twitter van Don JR aan waar gehuild wordt over geld richting migranten en een kunst ding. Blijkbaar is controle alleen belangrijk als het uitkomt? Verkiezingen of klimaat zijn alleen belangrijk als het goed gaat?
HeatWavedinsdag 24 maart 2020 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 16:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Waarom haal je als je controle over het geld niet belangrijk is dan de twitter van Don JR aan waar gehuild wordt over geld richting migranten en een kunst ding. Blijkbaar is controle alleen belangrijk als het uitkomt? Verkiezingen of klimaat zijn alleen belangrijk als het goed gaat?
Ja, op dit moment wel en ze janken ook over "diversity" en gender equality in deze bill, echt heel erg belangrijk op het moment :').
Mikedinsdag 24 maart 2020 @ 16:17
Allemaal al oud nieuws ondertussen. Ze lijken er bijna uit te zijn: https://www.nbcnews.com/p(...)-deal-close-n1167401

Oa:
* Unemployment insurance benefits that'd give recipients 100% of their salary

* At least $100 billion in assistance for hospitals

* Removal of the phase-in of direct payments, which means lower income people would receive $1200
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 16:56
Jerry Falwell gaat voor thoughts & prayers.

juliaioffe twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 16:11:05 Liberty University is going back in session. Unreal. https://t.co/wVlObN5p2r reageer retweet
MangoTreedinsdag 24 maart 2020 @ 17:50
Dus resume, Trump wordt zonder bewijs ervan beschuldigt dat hij quid pro quo handelde met de Oekraïne maar de Dems zelf doen precies dat met de relief bill. Iemand duiding? @Ulx?
xpompompomxdinsdag 24 maart 2020 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 17:50 schreef MangoTree het volgende:
Dus resume, Trump wordt zonder bewijs ervan beschuldigt dat hij quid pro quo handelde met de Oekraïne maar de Dems zelf doen precies dat met de relief bill. Iemand duiding? @:Ulx?
:')
Mikedinsdag 24 maart 2020 @ 18:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 17:50 schreef MangoTree het volgende:
Dus resume, Trump wordt zonder bewijs ervan beschuldigt dat hij quid pro quo handelde met de Oekraïne maar de Dems zelf doen precies dat met de relief bill. Iemand duiding? @:Ulx?
Ik hoop dat je dit niet serieus meent, want het komt niet heel slim over.

Je snapt toch sowieso wel dat elke bill die door het congres komt een compromis is van de eisen van beide partijen?
PippenScottiedinsdag 24 maart 2020 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 16:56 schreef Ulx het volgende:
Jerry Falwell gaat voor thoughts & prayers.

juliaioffe twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 16:11:05 Liberty University is going back in session. Unreal. https://t.co/wVlObN5p2r reageer retweet
Een groot deel van Amerika is niet wezenlijk anders dan pak hem beet Iran of Pakistan.
SnertMetChocodinsdag 24 maart 2020 @ 18:09
Twitter draadje van de directeur van het John Hopkins Center for Health Security over het idee van Trump en andere Republikeinen dat na 2 weekjes de boel weer open te gooien, omdat anders de economie te hard geraakt zou worden (bold heb ik gedaan):

SPOILER
[quote]
https://threadreaderapp.com/thread/1242232846900756482.html

In last 24 hrs there've been prominent US voices calling for a stop to social distancing, citing rationale that they're worse than impact of COVID itself. It’s worth looking very closely at that claim, where we are in US COVID epidemic and what happens if we stop. 1/x

COVID has been spreading w / exponential growth in US for some time, and we're just beginning to get an understanding of how extensively. There are nearly 40,000 cases recognized in the US as of today, w / ~100 deaths today. A few weeks ago, we had recognized 70 cases total. 2/x

Some hospitals have said publicly that within a week they will not have ventilators to treat everyone with COVID anymore. 3/x

There continue to be big diagnostic limitations. Shortages in reagents, swabs. Don’t have rapid diagnostics in many hospitals yet, so it can be days before doctors and nurses can find out if a pt in front of them has COVID. 4/x

We don’t have capacity to diagnose many of the COVID cases that are not sick enough to be in the hospital, so those numbers aren’t counted in our national totals. 5/x

There continues to be terrible shortages in the masks that health care workers need to keep from getting sick with this disease. 6/x

How do we gain time to let hosps get more supplies & prepare for high number of pts? How do we lower the speed of spread of COVID in US? How do we lower odds that ICUs will run out of vents, hospitals run out of space? The answer for now is large scale social distancing.7/x

In Asia, we've seen these interventions work to lower pace of the epidemic, lower numbers of critically ill, lower the number of people who get COVID. In Asia where big social distancing measures have been in place for two months, they have had very strong impact. 8/x

In Asia they've slowed the disease by slowing social interaction. Left to its own, this disease spreads from 1 person to about 2.5 people, and then they do the same, and so on. For this disease to stop, we need to make it so that the avg person spreads it to <1 other person. 9/x

These big social distancing measures take time to work. The impact of big interventions in Wuhan China took about 3 wks to start to reverse things. And then everyday after the situation got better. In the US, we're about 7 to 10 days into this, depending on the state.10/x

To drop all these measures now would be to accept that COVID pts will get sick in extraordinary numbers all over the country, far beyond what the US health care system could bear. 11/x

Many models report that health care systems will be completely overwhelmed/collapse by the peak of cases if major social distancing is not put in place. 12/x

If a health care system in a given community stops working, can no longer provide care to the ill, the case fatality rate for COVID will be far higher than 1% - we would not be able to care for some or all of the expected 5% of recognized cases that get critically ill. 13/x

Beyond that, if hospitals were completely overwhelmed, they may struggle to provide even oxygen for some or many of the 15% of recognized cases expected to be “severely ill”. let alone provide care for other life threatening conditions. 14/x

Anyone advising the end of social distancing now, needs to fully understand what the country will look like if we do that. COVID would spread widely, rapidly, terribly, could kill potentially millions in the yr ahead with huge social and economic impact across the country. 15/x

Before considering big changes to social distancing measures now, we should as quickly as possible get to strongest possible position for COVID response – we're no where near that now. We'll need rapid Dxs in place almost every location where a pt can be seen for care.16/x

We'll need extraordinary quantity, reserve+production lines of masks, PPE so that shortages at hosps and clinical sites around country are no longer possible. We'lll need to have more vents on the way. We'll need capacity to provide med care to many more that we can now.17/x

We'll need to reduce the # of cases to such a low level that we could again do contact tracing & isolation of cases around the country (as they can in many countries in Asia now). 18/x

We will need system of screening at airports so that no person comes into the country with the disease without being diagnosed and isolated. 19/x

We'll need a serology test that can be used to identify those that have been infected and recovered already, and to know how prevalent disease is in the US. We would hopefully have therapies developed and in a quantity that we can treat at least the sickest pt w COVID. 20/x

Once we have those things in place, it would be a far less risky time to take stock of social distancing measures in place and consider what might gradually be reduced with trial and error. We would have learned more about the experience in Asia as they try to do that.21/x

For now we need to keep production running, doctors offices working, groceries, pharmacies, banks open. It is ok to have science informed dialogue about which businesses need to be closed vs what can stay open in some way if social distancing can be put in place in them.22/x

But we need to press ahead for now w closed schools, mass telecommuting, no gatherings, strong advisory to stay home unless you need to go out – all are needed to slow this epidemic. 23/x

We also need to put every conceivable econ program in place to help those being hurt by these social distancing measures. And move ahead rapidly to get our country far better prepared to cope w COVID before people recommend we abandon our efforts to slow this virus. 24/x
[/quote]
MangoTreedinsdag 24 maart 2020 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 18:01 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik hoop dat je dit niet serieus meent, want het komt niet heel slim over.

Je snapt toch sowieso wel dat elke bill die door het congres komt een compromis is van de eisen van beide partijen?
Weinig bipartisan dus en ik ben blijkbaar dus niet de enige die zo denkt.
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 18:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
Twitter draadje van de directeur van het John Hopkins Center for Health Security over het idee van Trump en andere Republikeinen dat na 2 weekjes de boel weer open te gooien, omdat anders de economie te hard geraakt zou worden (bold heb ik gedaan):

SPOILER
[..]

Trump kan roepen wat hij wil, als de Staten besluiten dan de boel dicht blijft dan blijft het dicht.

En het mooiste is natuurlijk dat de staten die geen shutdown doen Republikeinse staten zijn dus dat komt mooi uit voor November.
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 18:34 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Weinig bipartisan dus en ik ben blijkbaar dus niet de enige die zo denkt.
Ik hoorde je daarover nooit klagen toen de Republikeinen een meerderheid hadden en de benoeming van rechters tegenhielden. Waarom was dat?
SnertMetChocodinsdag 24 maart 2020 @ 18:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 18:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump kan roepen wat hij wil, als de Staten besluiten dan de boel dicht blijft dan blijft het dicht.

En het mooiste is natuurlijk dat de staten die geen shutdown doen Republikeinse staten zijn dus dat komt mooi uit voor November.
Ik zie het eerder gebeuren dat het wel langer op slot blijft en dat er dan gedaan wordt alsof het de schuld van de Democraten zou zijn dat de economie op zijn bek is gegaan.
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 18:36 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ik zie het eerder gebeuren dat het wel langer op slot blijft en dat er dan gedaan wordt alsof het de schuld van de Democraten zou zijn dat de economie op zijn bek is gegaan.
Dat is al vanaf het begin de Trump narrative. Je kan er zijn tweets op nalezen.
MangoTreedinsdag 24 maart 2020 @ 19:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 18:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik hoorde je daarover nooit klagen toen de Republikeinen een meerderheid hadden en de benoeming van rechters tegenhielden. Waarom was dat?
Ja super vergelijkbare situatie.
Chivazdinsdag 24 maart 2020 @ 19:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 16:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Waarom haal je als je controle over het geld niet belangrijk is dan de twitter van Don JR aan waar gehuild wordt over geld richting migranten en een kunst ding. Blijkbaar is controle alleen belangrijk als het uitkomt? Verkiezingen of klimaat zijn alleen belangrijk als het goed gaat?
Dat zijn geen zaken die je erin gooit in een pakket wat moet dienen als verlichting voor de burgers en bedrijven.
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 19:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 19:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat zijn geen zaken die je erin gooit in een pakket wat moet dienen als verlichting voor de burgers en bedrijven.
Maar controle en transparantie zijn toch helemaal geen probleem?
#ANONIEMdinsdag 24 maart 2020 @ 19:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 19:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat zijn geen zaken die je erin gooit in een pakket wat moet dienen als verlichting voor de burgers en bedrijven.
Maar dit is wat het volk wil. Of zijn verkiezingen alleen geldig en goed als de Republikeinen winnen?
Barbussedinsdag 24 maart 2020 @ 19:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 19:06 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Ja super vergelijkbare situatie.
Niet echt. Wat Trump deed mbt Oekraine was gewoon impeachwaardig, het systematisch blokkeren van rechters was gewoon kinderachtige nijd. Dit in tegenstelling tot een politieke partij die graag hun eigen punten vertegenwoordigd willen zien in een bipartisan bill :)
HeatWavedinsdag 24 maart 2020 @ 19:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 19:33 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Niet echt. Wat Trump deed mbt Oekraine was gewoon impeachwaardig, het systematisch blokkeren van rechters was gewoon kinderachtige nijd. Dit in tegenstelling tot een politieke partij die graag hun eigen punten vertegenwoordigd willen zien in een bipartisan bill :)
Wat heeft 35 miljoen dollar voor het JFK performing arts center te zoeken in een voorstel om nu zo snel mogelijk amerikanen een financiele boost te geven?

1400 pagina indienen vol randzaken over milieu, diversity en inclusion en weet ik wat nog, terwijl de gemiddelde amerikaan gewoon hulp nodig heeft. Nee, er zit maar 1 partij fout en ze weten het.
Blikdinsdag 24 maart 2020 @ 20:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 19:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Wat heeft 35 miljoen dollar voor het JFK performing arts center te zoeken in een voorstel om nu zo snel mogelijk amerikanen een financiele boost te geven?

1400 pagina indienen vol randzaken over milieu, diversity en inclusion en weet ik wat nog, terwijl de gemiddelde amerikaan gewoon hulp nodig heeft. Nee, er zit maar 1 partij fout en ze weten het.
Misschien heb je een punt. Maar het zijn niet de democraten die onder tijdsdruk staan, dat zijn de republikeinen. Trump wil een herverkiezing, en die is op dit moment heel erg ver weg. Dus de democraten zien hun kans schoon om het proces te in hun voordeel te draaien en er dus extra eisen aan te verbinden.

Een soort koekje van eigen deeg

(en kom nou niet met dat dit ethisch niet te verantwoorden valt, Trump heeft de afgelopen jaren meer dan eens met mensenlevens en carriëres gespeeld omwille van een treurig politiek spel)
HeatWavedinsdag 24 maart 2020 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:00 schreef Blik het volgende:

[..]

Misschien heb je een punt. Maar het zijn niet de democraten die onder tijdsdruk staan, dat zijn de republikeinen. Trump wil een herverkiezing, en die is op dit moment heel erg ver weg. Dus de democraten zien hun kans schoon om het proces te in hun voordeel te draaien en er dus extra eisen aan te verbinden.

Een soort koekje van eigen deeg

(en kom nou niet met dat dit ethisch niet te verantwoorden valt, Trump heeft de afgelopen jaren meer dan eens met mensenlevens en carriëres gespeeld omwille van een treurig politiek spel)
Ik snap je punt. Maar "wij" lezen fora etc, de gemiddelde Yank leest alleen "democraten blokkeren jouw geld".

Op wie gaan die stemmen in November denk je?
Lord-Ronddraaidinsdag 24 maart 2020 @ 20:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 19:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Wat heeft 35 miljoen dollar voor het JFK performing arts center te zoeken in een voorstel om nu zo snel mogelijk amerikanen een financiele boost te geven?

1400 pagina indienen vol randzaken over milieu, diversity en inclusion en weet ik wat nog, terwijl de gemiddelde amerikaan gewoon hulp nodig heeft. Nee, er zit maar 1 partij fout en ze weten het.
Want culturele instellingen hebben er financieel geen last van als er geen bezoekers mogen komen? Bij dat soort instellingen werken ook niet gewoon mensen zoals bij andere bedrijven?
Voor zover ik zie wordt de creatieve sector ongeloofelijk hard getroffen door dit gebeuren, lijkt me dus niet meer dan logisch daar ook geld heen te pompen.
Als de Republikeinen snel iets willen regelen zijn dit soort kleinigheden toch geen probleem? Als ze een absolute meerderheid hadden kunnen ze gewoon hun eigen ding doen. Dat hebben ze niet dus moet er politiek bedreven worden. Natuurlijk in een dictatuur zou dat niet hoeven maar ik denk dat de meeste mensen wel blij zijn dat ze niet in een dictatuur leven hoewel dat voor veel Trump supporters waarschijnlijk niet geldt.
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 20:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik snap je punt. Maar "wij" lezen fora etc, de gemiddelde Yank leest alleen "democraten blokkeren jouw geld".

Op wie gaan die stemmen in November denk je?
Hangt af van het aantal doden.
HeatWavedinsdag 24 maart 2020 @ 20:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Want culturele instellingen hebben er financieel geen last van als er geen bezoekers mogen komen? Bij dat soort instellingen werken ook niet gewoon mensen zoals bij andere bedrijven?
Voor zover ik zie wordt de creatieve sector ongeloofelijk hard getroffen door dit gebeuren, lijkt me dus niet meer dan logisch daar ook geld heen te pompen.
Als de Republikeinen snel iets willen regelen zijn dit soort kleinigheden toch geen probleem? Als ze een absolute meerderheid hadden kunnen ze gewoon hun eigen ding doen. Dat hebben ze niet dus moet er politiek bedreven worden. Natuurlijk in een dictatuur zou dat niet hoeven maar ik denk dat de meeste mensen wel blij zijn dat ze niet in een dictatuur leven hoewel dat voor veel Trump supporters waarschijnlijk niet geldt.
En dan kan het center niet meer open, of iig niet meer zonder subsidie, so? Tuurlijk kost dat een paar banen, maar een museum (oid) is niet van levensbelang, mensen die in retail etc werken wel.

Om maar te zwijgen over de eisen mbt diversiteit en inclusiviteit, alsof die mensen geen cheque zouden krijgen nu. Het is allemaal onnodig geneuzel in de marge en elke dag waarop mensen geen geld zien gaan er stemmen naar Trump.
De_Hertogdinsdag 24 maart 2020 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 19:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Wat heeft 35 miljoen dollar voor het JFK performing arts center te zoeken in een voorstel om nu zo snel mogelijk amerikanen een financiele boost te geven?
Daar kun je zoals hierboven blijkt over discussiëren. Maar los daarvan, aan de eerdere bill was door Republikeinen ook een stuk toegevoegd om een educatie-programma voor 'onthouding' dat in mei afliep te verlengen, om maar één willekeurig voorbeeld te noemen, en dat is minstens net zo irrelevant.

Kortom, zoals zo vaak zitten beide partijen 'fout', maar die continue verwachting dat democraten maar gewoon moeten slikken terwijl de Republikeinen minstens zo veel politieke spelletjes spelen vind ik echt absurd.

Gelukkig lijken beide partijen het in de senaat redelijk eens te worden inmiddels, overigens.
Hyperdudedinsdag 24 maart 2020 @ 20:11
Oops

quote:
Millions Of Older Americans Live In Counties With No ICU Beds As Pandemic Intensifies
https://khn.org/news/as-c(...)es-with-no-icu-beds/

ELju7IN.png

2202b7418d9f5dde-2048x1024.jpg

https://khn.org/about-us/
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 20:13
Cuomo to FEMA: You pick the 26k people who are going to die

Terecht dat hij dit zegt. Als Trump met zo weinig hulp aan komt kakken mag hij ook besluiten wie zal leven en wie zal sterven.
SnertMetChocodinsdag 24 maart 2020 @ 20:17
quote:
Ouderen stemmen gemiddeld vaker republikeins. Mocht het zo zijn dat er veel doden vallen kan het wat dat betreft natuurlijk sowieso al uitmaken. Er staat tegenover dat ze meer op het platteland wonen en dus wat geïsoleerder leven en minder zullen overdragen? Dus in die zin is het dan misschien lastig te zeggen of het van invloed gaat zijn, als je strikt kijk naar de slachtoffers. Overigens pollt Trump vandaag bij Gallup wel positief qua zijn Corona "aanpak", bizar genoeg.

Voor de zekerheid: dit is geen pleidooi waarmee ik aangeef dat ik hierop hoop. Alleen een mogelijk direct effect.

[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-03-2020 20:24:50 ]
Lord-Ronddraaidinsdag 24 maart 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:08 schreef HeatWave het volgende:

[..]

En dan kan het center niet meer open, of iig niet meer zonder subsidie, so? Tuurlijk kost dat een paar banen, maar een museum (oid) is niet van levensbelang, mensen die in retail etc werken wel.

Om maar te zwijgen over de eisen mbt diversiteit en inclusiviteit, alsof die mensen geen cheque zouden krijgen nu. Het is allemaal onnodig geneuzel in de marge en elke dag waarop mensen geen geld zien gaan er stemmen naar Trump.
Je kunt hetzelfde zeggen van ongeveer elke industrie. Kost een paar banen maar van levensbelang is het niet. Waarom werd de auto-industrie in Amerika ondersteund de vorige crisis? Ze maken toch vrijwel uitsluitend auto's die niemand buiten Amerika wil en ze hadden prima uit Europa of Azië kunnen gaan importeren. Grappig dat je Trump zou stemmen als je handouts wil :D
HeatWavedinsdag 24 maart 2020 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Je kunt hetzelfde zeggen van ongeveer elke industrie. Kost een paar banen maar van levensbelang is het niet. Waarom werd de auto-industrie in Amerika ondersteund de vorige crisis? Ze maken toch vrijwel uitsluitend auto's die niemand buiten Amerika wil en ze hadden prima uit Europa of Azië kunnen gaan importeren. Grappig dat je Trump zou stemmen als je handouts wil :D
Dus een gebouw vol overpriced verfspetters is meer van belang dan een supermarkt of een drogist?

Mening genoteerd :).
Vis1980dinsdag 24 maart 2020 @ 20:29
Ik maak me ook zorgen over die caravan die nog steeds onderweg is vanuit Mexico. Komt er straks nog meer Coronavirus naar de USA, samen met small pocks.

Man, Mexico is best groot nog.
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 20:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dus een gebouw vol overpriced verfspetters is meer van belang dan een supermarkt of een drogist?

Mening genoteerd :).
Het behoud van cultuur is toch heel belangrijk voor de rechtsen? Of is dat weer anders?
Lord-Ronddraaidinsdag 24 maart 2020 @ 20:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:17 schreef SnertMetChoco het volgende:

Overigens pollt Trump vandaag bij Gallup wel positief qua zijn Corona "aanpak", bizar genoeg.

_O-
Het is ergens wel triest maar ik vind het oprecht komisch. Die liefde voor Trump heeft de reputatie van Amerikanen over ongeveer heel de wereld bijna onrepareerbaar beschadigt. Zou ook echt een dijenkletser zijn als hij nog 4 jaar mag.
SnertMetChocodinsdag 24 maart 2020 @ 20:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

_O-
Het is ergens wel triest maar ik vind het oprecht komisch. Die liefde voor Trump heeft de reputatie van Amerikanen over ongeveer heel de wereld bijna onrepareerbaar beschadigt. Zou ook echt een dijenkletser zijn als hij nog 4 jaar mag.
Het zou me op zich niet echt uitmaken, maar het is wel ellendig voor de aanpak van internationale problematiek als klimaatverandering en het uitdragen van Westerse liberaal democratische normen.
Lord-Ronddraaidinsdag 24 maart 2020 @ 20:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dus een gebouw vol overpriced verfspetters is meer van belang dan een supermarkt of een drogist?

Mening genoteerd :).
Want het Republikeinse plan gaat alleen geld geven aan supermarkten en drogisten? Lullig dan voor de mensen in andere industriën. Met de hoeveelheid spaargeld die de meeste Amerikanen hebben zullen veel supermarkten dan wel goed gevuld blijven :D En cultuurzaken, ja wie geeft er om, dieren doen het ook prima zonder.
HeatWavedinsdag 24 maart 2020 @ 20:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:29 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het behoud van cultuur is toch heel belangrijk voor de rechtsen? Of is dat weer anders?
Idd, er zijn zoveel rechtse kunstenaars, je hebt gelijk.
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 20:36
NY heeft 30k beademingsapparaten nodig. Trump was trots dat hij er 400 kon leveren en wilde daarvoor een complimentje.

Het gaat daar helemaal mis. En mensen naar het werk sturen gaat de economie niet helpen. Integendeel.
Lord-Ronddraaidinsdag 24 maart 2020 @ 20:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:32 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het zou me op zich niet echt uitmaken, maar het is wel ellendig voor de aanpak van internationale problematiek als klimaatverandering en het uitdragen van Westerse liberaal democratische normen.
Voor klimaataanpak is het niet ideaal nee. Maar voorlopig maakt de rest van de wereld er ook niet echt haast mee. Ik denk dat we eerst onze eigen zaken moeten regelen voordat we anderen boos aankijken. Westerse liberaal democratische normen is mij een te vaag begrip. Ik weet niet precies wat je daarmee bedoelt. Ik geloof niet dat Amerika daar de afgelopen decenia iets aan heeft bijgedragen. Hun constante oorlogen zorgen eerder dat die waarden in discrediet worden gebracht. Zo'n IS was nooit mogelijk geweest zonder het Amerikaanse buitenland beleid.
De_Hertogdinsdag 24 maart 2020 @ 20:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dus een gebouw vol overpriced verfspetters is meer van belang dan een supermarkt of een drogist?

Mening genoteerd :).
Dus een educatieprogramma voor onthouding dat pas over anderhalve maand afloopt is belangrijker?

Mening genoteerd :).
SnertMetChocodinsdag 24 maart 2020 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Voor klimaataanpak is het niet ideaal nee. Maar voorlopig maakt de rest van de wereld er ook niet echt haast mee. Ik denk dat we eerst onze eigen zaken moeten regelen voordat we anderen boos aankijken.
Dat vind jij ja, maar veel mensen vinden juist eerst dat anderen wat moeten doen en als de VS, na China de grootste uitstoter, niet meedoet op federaal niveau, ondermijn je de internationale solidariteit bij het verminderen van de uitstoot.

quote:
Westerse liberaal democratische normen is mij een te vaag begrip. Ik weet niet precies wat je daarmee bedoelt. Ik geloof niet dat Amerika daar de afgelopen decenia iets aan heeft bijgedragen. Hun constante oorlogen zorgen eerder dat die waarden in discrediet worden gebracht. Zo'n IS was nooit mogelijk geweest zonder het Amerikaanse buitenland beleid.
Het is misschien ook wat vaag en ik voel er op zich niet veel voor om dit veel uit te diepen. Ik ben het met je eens dat er natuurlijk veel mis geweest is met hun internationale interventies. Ze waren voor veel mensen wel een voorbeeld om naar te kijken, iets wat ze zelf tot in het absurde nog veel meer vinden natuurlijk. Neem bv. Oekraïne, waar ze samen met Europa optrokken om corruptie aan te pakken, alleen om vervolgens met Trump aan de macht de spiegel voorgehouden te krijgen dat ze hun eigen shit ook niet op orde hebben.
Arceedinsdag 24 maart 2020 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik snap je punt. Maar "wij" lezen fora etc, de gemiddelde Yank leest alleen "democraten blokkeren jouw geld".

Op wie gaan die stemmen in November denk je?
Zijn dat de Yanks die anders sowieso ook al op diegene zouden stemmen?
Lord-Ronddraaidinsdag 24 maart 2020 @ 20:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:47 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dat vind jij ja, maar veel mensen vinden juist eerst dat anderen wat moeten doen en als de VS, na China de grootste uitstoter, niet meedoet op federaal niveau, ondermijn je de internationale solidariteit bij het verminderen van de uitstoot.
Ja precies wat ik bedoel, iedereen kijkt naar elkaar. Amerika doet niet mee want China en Europa. Europa doet weinig want China en Amerika etcetera etcetera.

quote:
Het is misschien ook wat vaag en ik voel er op zich niet veel voor om dit veel uit te diepen. Ik ben het met je eens dat er natuurlijk veel mis geweest is met hun internationale interventies. Ze waren voor veel mensen wel een voorbeeld om naar te kijken, iets wat ze zelf tot in het absurde nog veel meer vinden natuurlijk. Neem bv. Oekraïne, waar ze samen met Europa optrokken om corruptie aan te pakken, alleen om vervolgens met Trump aan de macht de spiegel voorgehouden te krijgen dat ze hun eigen shit ook niet op orde hebben.
Tja misschien ben ik wat cynisch maar de voornaamste reden van Amerikaanse bemoeienis met Oekraïne heeft voornamelijk te maken met hun strategische ligging. Ik geloof niet dat Amerika erg zijn best doet om Orban's slopen van Westerse liberaal democratische normen te stoppen. Dat gaat eigenlijk altijd zo heb ik het idee, als een land geopolitiek gezien belangrijk is voor Amerika doen ze of ze dat uit altruïstische redenen helpen maar uiteindelijk is het altijd gewoon eigen belang en zijn die waarden niet meer dan een excuus.
Ericrdinsdag 24 maart 2020 @ 21:24
Binnenkort Africa for USA. We're the world 2.


USA wordt rampzaliger dan Italië en Spanje bij elkaar. Welke gek denkt dat de economie op korte termijn belangrijker is dan de gezondheid van je bevolking?

In NY state 15k beademingsapparaten gevraagd. Ze kregen er 400 tot nu.
Blikdinsdag 24 maart 2020 @ 21:35
UK en US worden beide een groot drama. US vanwege zijn leider die het totaal niet serieus neemt, en de UK is gewoon echt veel te laat en neemt compleet de verkeerde maatregelen (ook getuige de overvolle metro's vandaag)
Ericrdinsdag 24 maart 2020 @ 21:40
Straks China de wereldleider terwijl zij de boel in de fik staken. De ironie.
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 21:43
MittRomney twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 21:01:49 Thankfully I’ve tested negative for COVID-19. Nevertheless, guidance from my physician, consistent with the CDC guidelines, requires me to remain in quarantine as the test does not rule out the onset of symptoms during the 14-day period. reageer retweet
Romney zit nog twee weken thuis.
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 21:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 21:40 schreef Ericr het volgende:
Straks China de wereldleider terwijl zij de boel in de fik staken. De ironie.
Je kunt geen wereldleider zijn als je je achter muren wil verstoppen.
AnneXdinsdag 24 maart 2020 @ 22:57
Fauci staat weer in de presser.
Trump herhaalt oud nieuws.
Q & A vind ik “interessanter” vanwege de adlibs.🤪
Ik lees het wel.
Seth Abramson maakte zich in ieder geval erg druk met een reeks fact checks waar de honden geen brood van lusten.
Zwoerddinsdag 24 maart 2020 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 20:17 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Overigens pollt Trump vandaag bij Gallup wel positief qua zijn Corona "aanpak", bizar genoeg.


Ik vraag me af hoe dit over een paar weken zal zijn als ze daar duizenden doden hebben.
Arceedinsdag 24 maart 2020 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 21:24 schreef Ericr het volgende:
Binnenkort Africa for USA. We're the world 2.

USA wordt rampzaliger dan Italië en Spanje bij elkaar. Welke gek denkt dat de economie op korte termijn belangrijker is dan de gezondheid van je bevolking?
Reken er ook maar niet op dat dat gaat gebeuren. Gewoon grootspraak van Trump.
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 23:19
atrupar twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 20:45:17 Trump on why he picked Easter as the day he wants to end strict social distancing and reopen American businesses: "Easter is a very special day for me ... Easter Sunday, and you'll have packed churches all over our country." https://t.co/6cXEtW8LmR reageer retweet
Megachurches met tienduizenden evangelicals op elkaar gepakt. :9
KI1234dinsdag 24 maart 2020 @ 23:34
Ik ben het wel eens met Trump dat Amerika weer aan de slag moet. Dat je niet het hele land indefinitief op slot kan gooien in afwachting van een onzeker proces. Dat de griep en het aantal dodelijke verkeersslachtoffers ook best ingrijpend slecht werken en dat je op basis daarvan ook niet het land tot stilstand brengt of auto's verbiedt etc. Dat je de afweging moet maken tussen schade en doden door economische instorting (ook zelfmoorden meegerekend) en die die uit het virus zelf voortvloeien. En dat dat laatste zelfs lager uit kan vallen.

Wat hij niet zei dat en wat ik daar graag aantoe toe wil voegen is dat, zodra de piek is bereikt van de curve en er sprake is van een afvlakking, dat dat het signaal moet zijn om alles weer te hervatten. Pas als het erop lijkt dat de curve weer gaat stijgen door de opheffing van maatregelen kun je je iets terugtrekken en naar behoefte maatregelen weer invoeren (oplossing op maat). Maar een gehele lockdown is er geenszins nodig en zelfs onverstandig.

Ik was aan het wandelen in het bos vandaag en ik zag daar een klein gezin, ma en pa, met twee jonge meisjes. Die waren blijkbaar niet op school (want gesloten). Ze waren overdreven vriendelijk jegens mij dus ik denk dat daar iets aan de hand was geweest. Blijkbaar is pa zonder werk en het gezin probeert gemoedsrust te zoeken tijdens dit soort excursies. Ineens wist ik het. Het land moet zsm weer functionerend worden, alles moet weer in bedrijf en de economische motor moet opstarten. Dat zei ik ook tegen dat gezin, dat hopelijk begint de school binnenkort alweer. Dat beaamde ma.

De doden en gewonden in de kwestsbare groep ten spijt. Hoeveel jaren hebben die bejaarden nog te gaan? 5-10 hooguit? Je kan niet de hele welvaart van een land en je samenleving opofferen ten koste van mensen die sowieso al met een poot in het graf staan.

Zo wreed als dat misschien klinkt. Maar het leven gaat door. De natuur heeft nou eenmaal een bepaalde filtrerende werking die natuurlijke selectie heeft. We kunnen als mensen de natuurwetten niet veranderen of tenietdoen of ongeldig maken. We kunnen ze hooguit tijdelijk vertragen.

Aan het einde van alles wint toch de natuur. Aan al het leven komt er een einde. Het is onverstandig om die fundamentele waarheid te proberen te ontkennnen.
viagraapdinsdag 24 maart 2020 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 23:34 schreef KI1234 het volgende:
Knip
Fijne maatschappij heb je dan gecreëerd. 'Het leven' moet door gaan ookal kost het levens.
Ulxdinsdag 24 maart 2020 @ 23:54
Als er een tweede lockdowns komt omdat honderdduizenden werkers besmet zijn geraakt omdat ze weer aan het werk zijn gegaan is de VS volledig fucked.
viagraapdinsdag 24 maart 2020 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 23:54 schreef Ulx het volgende:
Als er een tweede lockdowns komt omdat honderdduizenden werkers besmet zijn geraakt omdat ze weer aan het werk zijn gegaan is de VS volledig fucked.
Als de zorg overbelast raakt gaat dat sterftepercentage een stuk hoger uitvallen inderdaad.
Ulxwoensdag 25 maart 2020 @ 00:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 23:56 schreef viagraap het volgende:

[..]

Als de zorg overbelast raakt gaat dat sterftepercentage een stuk hoger uitvallen inderdaad.
Dat niet alleen. Hoe krijg je de economie dan nog aan de praat? Weer een paar weken pauze en het dan nog een keer proberen?
Ulxwoensdag 25 maart 2020 @ 00:08
Ze staan nu op 50.000 besmettingen.
viagraapwoensdag 25 maart 2020 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 00:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat niet alleen. Hoe krijg je de economie dan nog aan de praat? Weer een paar weken pauze en het dan nog een keer proberen?
Ook niet te doen inderdaad.
Ulxwoensdag 25 maart 2020 @ 00:31
Ondertussen heeft Sanders een nieuwe strategie om Biden geen president te laten worden. Dezelfde die hij toepaste op Clinton.

melbournecoal twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 22:21:49 NEWS: Bernie Sanders plans to participate in the debate in April if one is held, his campaign said, the strongest indication yet that he plans to continue competing against Joe Biden in the 2020 primary for the foreseeable future.

w @reidepstein

https://t.co/qvbzXWa3pi reageer retweet
Lord-Ronddraaiwoensdag 25 maart 2020 @ 00:49
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 00:31 schreef Ulx het volgende:
Ondertussen heeft Sanders een nieuwe strategie om Biden geen president te laten worden. Dezelfde die hij toepaste op Clinton.

melbournecoal twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 22:21:49 NEWS: Bernie Sanders plans to participate in the debate in April if one is held, his campaign said, the strongest indication yet that he plans to continue competing against Joe Biden in the 2020 primary for the foreseeable future.

w @:reidepstein

https://t.co/qvbzXWa3pi reageer retweet
Alsof Biden geen president kan worden omdat Sanders niet stopt met hem te debateren. Alsof Hillary's probleem was dat Bernie een tijd door ging. Hoe zwak denk je dat Biden wel niet is als kandidaat als een paar debatten met Sanders hem al de kop kosten?
Je kunt net zo goed zeggen dat Biden dezelfde taktiek als Clinton toepast om Sanders geen president te laten worden. Voor de duidelijkheid die taktiek is beter liggen binnen de partij.
Maar goed als dit echt een angst is, kan hij natuurlijk gewoon vergaande beloftes doen om campagnepunten van Sanders over te nemen in ruil voor een endorsment. Win-win zou dat zijn.

Ik ga wel echt stuk als Biden verliest. De enige reden dat die domme Amerikanen op hem stemmen is omdat hij zogenaamd de beste kansen om te winnen zou hebben _O-
Montovwoensdag 25 maart 2020 @ 08:27
Artikel hoe Fox News voor de tweede keer aan het draaien is in de coronacrisis, en Trump volgt zwalkend:

quote:
The Fox News whipsaw on coronavirus: In another swerve, hosts push Trump to abandon shutdown

Viewers following Fox News’s stars for the latest in the coronavirus story may have felt a bit of whiplash over the past several days — again.

For weeks, hosts scoffed at the looming coronavirus crisis, only to make an abrupt about-face last week when President Trump acknowledged the severity of the pandemic and declared a national emergency to fight it.

But now, Fox’s pundits have changed their minds once more — and Trump is listening.

Early this week, the cable network’s most prominent figures began urging the president to ditch the restrictions and get people back to work, even if doing so risks the public’s health.

(..)

The change of rhetoric on Fox began Sunday night when weekend host Steve Hilton said in his opening monologue that working Americans will be “crushed” by the prolonged closure of businesses and the loss of paychecks.

“You know that famous phrase, ‘The cure is worse than the disease?’ ” asked Hilton, an adviser to David Cameron when Cameron was prime minister of Britain.

(..)

A few hours later, Trump echoed the sentiment almost exactly, tweeting in all caps: “We cannot let the cure be worse than the problem itself. At the end of the 15 day period, we will make a decision as to which way we want to go!”

Others on Fox began making similar comments.

(..)

The commentary represents at least the third stanza in what has at times appeared to be a feedback loop between Trump and some of his favorite TV hosts.

In the first stage, Ingraham, Hannity, Lou Dobbs and weekend pundit Jeanine Pirro cast criticism of Trump’s handling of the virus’ outbreak as a conspiracy by Democratic officials and members of the news media to undermine his reelection chances. They called critics “panic pushers” who were inciting “mass hysteria.”

They also minimized the impact of the virus, which could have a potentially disastrous effect on higher-risk groups such as older people — coincidentally, the most loyal cohort of Fox viewers. Nielsen Media Research says the median age of its viewers is 67, slightly younger than MSNBC and somewhat older than CNN.

Fox & Friends’ co-host Ainsley Earhardt, for example, observed on March 13 that it was “the safest time to fly” because airports and flights had become less crowded. In fact, health experts said it was risky to fly because of the risk of infection.

To date, neither Fox nor any of the network’s hosts have apologized for, clarified or retracted any of their earlier statements. (Fox’s media representatives offered no comment Tuesday).

But, in the second stage, Fox’s most prominent figures had a quick change of heart after Trump declared a state of emergency on March 13, acknowledging that the pandemic could have devastating health and economic consequences.

“Tonight, we are witnessing what will be a massive paradigm shift in the future of disease control and prevention,” Hannity said on his program that evening, describing the pandemic as “a crisis.” “A bold, new precedent is being set. The world will once again benefit greatly from America’s leadership. … The federal government, state governments, private businesses, top hospitals all coming together, under the president’s leadership, to stem the tide of the coronavirus.”

A third message seems to have germinated on Sunday with Hilton’s monologue.

https://www.washingtonpos(...)70c6b2034_story.html
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 08:29
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 00:31 schreef Ulx het volgende:
Ondertussen heeft Sanders een nieuwe strategie om Biden geen president te laten worden. Dezelfde die hij toepaste op Clinton.

melbournecoal twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 22:21:49 NEWS: Bernie Sanders plans to participate in the debate in April if one is held, his campaign said, the strongest indication yet that he plans to continue competing against Joe Biden in the 2020 primary for the foreseeable future.

w @:reidepstein

https://t.co/qvbzXWa3pi reageer retweet
Zou hij weten dat dit geen garantie geeft?
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 08:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 23:19 schreef Ulx het volgende:
atrupar twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 20:45:17 Trump on why he picked Easter as the day he wants to end strict social distancing and reopen American businesses: "Easter is a very special day for me ... Easter Sunday, and you'll have packed churches all over our country." https://t.co/6cXEtW8LmR reageer retweet
Megachurches met tienduizenden evangelicals op elkaar gepakt. :9
De Trump administratie geef natuurlijk het goede voorbeeld door anderhalve meter afstand te houden.
trump-covid19-2gty-aa-200315_hpMain_16x9_992.jpg?w=992&h=558&crop=1&resize=1280,720
Op gegeven moment zal dit dan ook gebeuren, maar dan verticaal en niet horizontaal. -O-
Ulxwoensdag 25 maart 2020 @ 08:38
jdawsey1 twitterde op woensdag 25-03-2020 om 04:03:44 Michael McKenna, the #2 aide in legislative affairs at the White House, was let go from his post today, per several people with knowledge. He was told to exit building immediately. reageer retweet
jdawsey1 twitterde op woensdag 25-03-2020 om 04:16:19 Here’s a statement from McKenna confirming news. Says there was a complaint lodged against him about “a statement or statements I may have made while on the grounds.” https://t.co/y9LL7O9IxK reageer retweet
Sommige dingen gaan gewoon op de normale manier door. Nummer 507 die kapt.
Ulxwoensdag 25 maart 2020 @ 08:39
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 08:29 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Zou hij weten dat dit geen garantie geeft?
Bernie-or-Bust. Hij gelooft er zelf in. Liever Trump dan Biden voor dat soort lui.
AnneXwoensdag 25 maart 2020 @ 08:45
Voor de mensen, die twitter, tv etc niet meekrijgen.
Weer een pareltje, ik zag het hierboven (nog) niet.

“ At his Fox News town hall, Trump blamed governors, including Cuomo, for not getting ventilators saying: “It’s a two-way street. They have to treat us well, too.”

Trump is detached from reality. He is putting American lives at risk because he is not getting enough compliments?”

Of deze quote:” Trump says if states want the federal government to be a good partner to them in fighting coronavirus, "they have to treat us well."

Quid pro quo...anyone?
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 08:51
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2020 08:45 schreef AnneX het volgende:
Voor de mensen, die twitter, tv etc niet meekrijgen.
Weer een pareltje, ik zag het hierboven (nog) niet.

“ At his Fox News town hall, Trump blamed governors, including Cuomo, for not getting ventilators saying: “It’s a two-way street. They have to treat us well, too.”

Trump is detached from reality. He is putting American lives at risk because he is not getting enough compliments?”

Of deze quote:” Trump says if states want the federal government to be a good partner to them in fighting coronavirus, "they have to treat us well."

Quid pro quo...anyone?
Hier in Nederland krijgen we mondkapjes uit een van de grootste producenten in de wereld van dit soort middelen: China.
Ulxwoensdag 25 maart 2020 @ 08:53
Had ik ook gezien. Bizar.

'Als de gouverneur niet op zijn knieën gaat laat ik mensen gewoon creperen.'

Die Trump is echt fucked-up in zijn hoofd.
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 08:56
In Kentucky ondertussen geeft de jeugd Corona parties. Niet online, zoals in het VK maar in het echie. Als dit zo door gaat blijven er straks weinig kiezers in de zuidelijke staten over om te stemmen. -O-
Ulxwoensdag 25 maart 2020 @ 08:57
Maarre....Winning!

GOP twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 21:39:16 🚨 Dow posts BIGGEST percent gain since 1933 🚨
https://t.co/ofzjcTu6lp reageer retweet
De_Hertogwoensdag 25 maart 2020 @ 09:00
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 08:57 schreef Ulx het volgende:
Maarre....Winning!

GOP twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 21:39:16 🚨 Dow posts BIGGEST percent gain since 1933 🚨
https://t.co/ofzjcTu6lp reageer retweet
Hadden ze de bijbehorende tweet een maand eerder?
AnneXwoensdag 25 maart 2020 @ 09:00
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 08:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hier in Nederland krijgen we mondkapjes uit een van de grootste producenten in de wereld van dit soort middelen: China.
China “koopt” al decennia de economie in de hele wereld, met name door het leveren van infrastructuur.
Ad: Er was ooit een boeiende radioserie van vpro: Standplaats Afrika.
https://www.vpro.nl/speel(...)ts-zuid-afrika~.html
Knipoogjewoensdag 25 maart 2020 @ 09:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 08:56 schreef klappernootopreis het volgende:
In Kentucky ondertussen geeft de jeugd Corona parties. Niet online, zoals in het VK maar in het echie. Als dit zo door gaat blijven er straks weinig kiezers in de zuidelijke staten over om te stemmen. -O-
Mensen hebben een idioot kort geheugen. Die honderden, zoniet duizenden extra doden in die staat zullen rap vergeten zijn als ze vanwege snellere herd immunity dan andere gebieden hun economie weer sneller weten te herstellen. Die dooien zullen dan een voetnoot zijn.

Daar speelt de GOP ook op in.
Knipoogjewoensdag 25 maart 2020 @ 09:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 22:57 schreef AnneX het volgende:
Fauci staat weer in de presser.
Trump herhaalt oud nieuws.
Q & A vind ik “interessanter” vanwege de adlibs.🤪
Ik lees het wel.
Seth Abramson maakte zich in ieder geval erg druk met een reeks fact checks waar de honden geen brood van lusten.
Waar heeft Seth het mis dan? Of bedoel je een reeks fact checks waar je u tegen zegt?
Idisromwoensdag 25 maart 2020 @ 09:19
Dus, nu weer $ 6,250.-- aan steunmaatregelen per Amerikaan. (twee biljoen gedeeld door 320 miljoen mensen)

En de staatsschuld was al meer dan 70.00 dollar per Amerikaan

Edit: ik wou schrijven $ 70.000 per Amerikaan, maar ik zie hier dat al het $ 86.509 per Amerikaan is..

http://www.destaatsschuld(...)nigde-staten-vs-usa/

[ Bericht 46% gewijzigd door Idisrom op 25-03-2020 10:28:59 ]
AnneXwoensdag 25 maart 2020 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 09:15 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Waar heeft Seth het mis dan? Of bedoel je een reeks fact checks waar je u tegen zegt?
Ja, dat! of course.
Mij te ingewikkeld om de hier de link te plaatsen.
PippenScottiewoensdag 25 maart 2020 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 09:19 schreef Idisrom het volgende:
Dus, nu weer $ 6,250.-- aan steunmaatregelen per Amerikaan. (twee biljoen gedeeld door 320 miljoen mensen)

En de staatsschuld was al meer dan 70.00 dollar per Amerikaan
De staatsschuld is nu 108% van het BBP.

Dat wordt na deze steunactie, en met de krimp van de economie door de crisis, in één klap 120%.
Ludachristwoensdag 25 maart 2020 @ 09:26
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 09:19 schreef Idisrom het volgende:
Dus, nu weer $ 6,250.-- aan steunmaatregelen per Amerikaan. (twee biljoen gedeeld door 320 miljoen mensen)

En de staatsschuld was al meer dan 70.00 dollar per Amerikaan
Waarvan ongeveer 500 miljard naar grote bedrijven, 350 miljard naar het MKB, 130 miljard naar ziekenhuizen en burgers die tot 75k verdienen krijgen maximaal ¤ 1.200,- in de brievenbus.

Geen idee wat er verder nog in staat qua toezicht op de uitgaven. Qua verhoudingen onderling durf ik het ook niet direct te zeggen.
Ulxwoensdag 25 maart 2020 @ 09:33
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 09:19 schreef Idisrom het volgende:
Dus, nu weer $ 6,250.-- aan steunmaatregelen per Amerikaan. (twee biljoen gedeeld door 320 miljoen mensen)

En de staatsschuld was al meer dan 70.00 dollar per Amerikaan
Zolang de laagbetaalden 53 tot 54 werkweken per jaar moeten maken om quitte te draaien blijf je dit soort dshit houden. Er is geen appeltje voor de dorst mogelijk.
AnneXwoensdag 25 maart 2020 @ 09:34
De 500 miljard naar grote bedrijven is in ieder geval met oversight, en niet by trump.

Gister hoorde ik Cuomo tijdens de presser over ene Cara, waarmee hij samenwerkt oa.
Zij blijkt zijn dochter met nú al een staat van dienst. https://rfkhumanrights.org/people/cara-kennedy-cuomo
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 09:55
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2020 09:34 schreef AnneX het volgende:
De 500 miljard naar grote bedrijven is in ieder geval met oversight, en niet by trump.

Gister hoorde ik Cuomo tijdens de presser over ene Cara, waarmee hij samenwerkt oa.
Zij blijkt zijn dochter met nú al een staat van dienst. https://rfkhumanrights.org/people/cara-kennedy-cuomo
Lijkt me ook verstandig. Je wilt een bepaalde groep mensen niet de kans geven om over de rug van het zorgstelsel er met de poet vandoor te gaan. Want dit proberen ze in de VS al een tijdje.
KI1234woensdag 25 maart 2020 @ 09:55
Ik weet niet of dit klopt natuurlijk maar het is wel van een onbekend lokaal nieuwsstation dus de kans dat het politiek gemotiveerd is lijkt me nihil. Verder stond dat ineens op mijn youtubevoorpagina, heb geen enkele zoekopdracht uitgevoerd. Trump en co likken te hebben gelogen over de stopzetting van huisuitzettingen voor hypotheekhouders:

klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 09:59
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2020 09:55 schreef KI1234 het volgende:
Ik weet niet of dit klopt natuurlijk maar het is wel van een onbekend lokaal nieuwsstation dus de kans dat het politiek gemotiveerd is lijkt me nihil. Verder stond dat ineens op mijn youtubevoorpagina, heb geen enkele zoekopdracht uitgevoerd:

-O- business as usual. Eigenlijk is het te walgelijk voor woorden.
Ik kan me de schijnbare populariteit van Bernie Sanders nu begrijpen. Het Coronavirus legt de hele neo-liberale ziel panklaar voor eenieder die er maar in wil kijken.
Lord-Ronddraaiwoensdag 25 maart 2020 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 09:59 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

-O- business as usual. Eigenlijk is het te walgelijk voor woorden.
Ik kan me de schijnbare populariteit van Bernie Sanders nu begrijpen. Het Coronavirus legt de hele neo-liberale ziel panklaar voor eenieder die er maar in wil kijken.
Nee joh, hij doet alleen mee voor zijn ego. Amerika moet gewoon teruggaan naar normaal met Biden. Biden weet ook perfect in te spelen op het corona geblunder van Trump volgens mij kunnen de Amerikanen nu letterlijk niet wachten tot Biden president is.
la_perle_rougewoensdag 25 maart 2020 @ 10:33
brianbeutler twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 20:38:39 Trump says if states want the federal government to be a good partner to them in fighting coronavirus, "they have to treat us well." https://t.co/ixao0a1UdN reageer retweet
filmpje in tweet

quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2020 08:45 schreef AnneX het volgende:
Voor de mensen, die twitter, tv etc niet meekrijgen.
Weer een pareltje, ik zag het hierboven (nog) niet.

“ At his Fox News town hall, Trump blamed governors, including Cuomo, for not getting ventilators saying: “It’s a two-way street. They have to treat us well, too.”

Trump is detached from reality. He is putting American lives at risk because he is not getting enough compliments?”

Of deze quote:” Trump says if states want the federal government to be a good partner to them in fighting coronavirus, "they have to treat us well."

Quid pro quo...anyone?
Daar is ook al heel adequaat op gereageerd:
ChelseaClinton twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 22:10:14 YOU ARE THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES. Not some states. Not just of the people who voted for you. Not just of the people who are American citizens (👋 2020 census). THE UNITED STATES. It’s never too late to start acting like it. https://t.co/UrBmKUUCKE reageer retweet
De_Hertogwoensdag 25 maart 2020 @ 10:49
quote:
10s.gif Op woensdag 25 maart 2020 10:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Amerika moet gewoon teruggaan naar normaal met Biden.
Het probleem met 'teruggaan naar normaal' is dat ik me serieus afvraag of Trump inderdaad 'normaal' te verslaan is. Deze week las ik een uitspraak van Biden waarin hij kritiek had op de aanpak en iets zei als 'The virus is not caused by Trump, but ...'. Een dergelijke nuancering zul je bij Trump niet snel tegenkomen, zeker niet als de primaries afgelopen zijn. Maar van die uitspraak blijft blijkbaar ook bij mij alleen dat eerste stukje hangen...

Dus zelfs als je niet in een 'Fox-bubbel zit en van beide kanten ongeveer evenveel mee krijgt, hoor je van de ene kant alleen maar positieve berichten over Trump en negatief over iedereen die niet aan zijn kant staat, en van de andere kant genuanceerde berichten waar ook af en toe niet negatief of misschien zelfs positief over Trump gesproken wordt.

Je ziet het eigenlijk zelfs in dit topic terug. Gisteren zei iemand over de steunmaatregelen en de mogelijk irrelevante maatregelen die daar aan gekoppeld worden dat daarin 'duidelijk één partij fout zat' door op die manier politiek te bedrijven op dit moment. Toen ik tot twee keer toe een voorbeeld gaf van een Republikeinse senator die hetzelfde deed werd dat volkomen genegeerd. Dus die uitspraak dat maar één partij fout zit blijft, blijkbaar, staan terwijl de nuancering geen enkele indruk maakt.
KI1234woensdag 25 maart 2020 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 10:33 schreef la_perle_rouge het volgende:
brianbeutler twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 20:38:39 Trump says if states want the federal government to be a good partner to them in fighting coronavirus, "they have to treat us well." https://t.co/ixao0a1UdN reageer retweet
filmpje in tweet
[..]

Daar is ook al heel adequaat op gereageerd:
ChelseaClinton twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 22:10:14 YOU ARE THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES. Not some states. Not just of the people who voted for you. Not just of the people who are American citizens (👋 2020 census). THE UNITED STATES. It’s never too late to start acting like it. https://t.co/UrBmKUUCKE reageer retweet
Chelsea Clinton. :D *O* Die laat uiteindelijk van zich horen. Was vrijwel alleen nog maar op de achtergrond te zien. Ook tijdens de kandidatuur van haar moeder. Nu lijkt ze zich te hebben gemobiliseerd.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 10:53
quote:
10s.gif Op woensdag 25 maart 2020 10:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Nee joh, hij doet alleen mee voor zijn ego. Amerika moet gewoon teruggaan naar normaal met Biden. Biden weet ook perfect in te spelen op het corona geblunder van Trump volgens mij kunnen de Amerikanen nu letterlijk niet wachten tot Biden president is.
Hoe normaal is het om een president te hebben die niet eens kan spreken zonder de weg kwijt te raken?
Ik geef toe dat Biden een goede kans maakt zolang hij maar niet te veel met mensen in gesprek moet gaan.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 10:55
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2020 10:50 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Chelsea Clinton. :D *O* Die laat uiteindelijk van zich horen. Was vrijwel alleen nog maar op de achtergrond te zien. Ook tijdens de kandidatuur van haar moeder. Nu lijkt ze zich te hebben gemobiliseerd.
Ze was oorverdovend stil toen haar moeder de helft van de trump supporters deplorables noemde.
Fuck it, go Chelsea!
KI1234woensdag 25 maart 2020 @ 10:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 10:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoe normaal is het om een president te hebben die niet eens kan spreken zonder de weg kwijt te raken?
Ik geef toe dat Biden een goede kans maakt zolang hij maar niet te veel met mensen in gesprek moet gaan.
Biden kan overigens wel hard schreeuwen en zeer intimiderend overkomen tijdens een ruzie.
speknekwoensdag 25 maart 2020 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 10:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoe normaal is het om een president te hebben die niet eens kan spreken zonder de weg kwijt te raken?
Ik geef toe dat Biden een goede kans maakt zolang hij maar niet te veel met mensen in gesprek moet gaan.
Je hebt het over de afgelopen drie jaar toch?
xpompompomxwoensdag 25 maart 2020 @ 11:01
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 10:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoe normaal is het om een president te hebben die niet eens kan spreken zonder de weg kwijt te raken?
Dat is al 3 jaar het nieuwe normaal toch?
MangoTreewoensdag 25 maart 2020 @ 11:02
Gallup: Trump job approval rating matches all-time high
quote:
President Trump's job approval rating has jumped by 5 points in the latest Gallup survey, matching the high-point of his presidency, as a majority of voters say they have a positive view of how the president has handled the coronavirus pandemic.
KI1234woensdag 25 maart 2020 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 10:57 schreef speknek het volgende:

[..]

Je hebt het over de afgelopen drie jaar toch?
Beiden zijn ongeschikt. Maar zoals ik al eerder meermaals in deze reeks heb aangegeven zullen veel Amerikanen blij zijn met de aanpak van Trump. Hij zal zich in de rol van een sterke leider ontpoppen zoals Bush na 9/11 die het land van de ondergang redde. Alle andere persoonlijke tekortkomingen ten spijt. Mensen zoeken nu harde maatregelen en een strenge leider en daar is hij toe in staat.

Ik zie deze hele coronacrisis juist averechts werken voor de dems. Kijk allen al naar die rebound van de aandelenmarkten. Als dat geen indicatie is, weet ik niet wat wel is.

De nasleep van 9/11 bezorgde Bush de herverkiezing.
KoosVogelswoensdag 25 maart 2020 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 10:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ze was oorverdovend stil toen haar moeder de helft van de trump supporters deplorables noemde.
Fuck it, go Chelsea!
Dat zijn het dan ook. Als jij Trump nog steunt na alles wat er is gebeurd, ben jij een deplorable.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 10:56 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Biden kan overigens wel hard schreeuwen en zeer intimiderend overkomen tijdens een ruzie.
Hij doet mij denken aan een oude opa die mijmert over de goede tijden en soms wel eens agressief word als hij weer eens een flashback krijgt.
Hij mist gewoon de scherpte die hij trouwens wel had in 2012. Biden is gewoon te oud en je merkt het aan alles. Zolang ze hem uit de wind houden en ze doen een schietgebedje voor de debatten dan maakt hij een redelijke kans.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zijn het dan ook. Als jij Trump nog steunt na alles wat er is gebeurd, ben jij een deplorable.
Het alternatief is gewoon niet beter. Dus ik zeg Trump 2020.
Ulxwoensdag 25 maart 2020 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 10:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoe normaal is het om een president te hebben die niet eens kan spreken zonder de weg kwijt te raken?
Ik geef toe dat Biden een goede kans maakt zolang hij maar niet te veel met mensen in gesprek moet gaan.
Mwoah, zoals hij die bullshitter die begon met leugens over 2A laatst aanpakte was prima. Lekker direct. No-nonsense. Je moet echt niet denken dat je de man met een paar popie-jopie-bullshit-oneliners in de hoek kunt drijven.
MangoTreewoensdag 25 maart 2020 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:07 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het alternatief is gewoon niet beter. Dus ik zeg Trump 2020.
Met zoveel deplorables een grote kans ja.
KoosVogelswoensdag 25 maart 2020 @ 11:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hij doet mij denken aan een oude opa die mijmert over de goede tijden en soms wel eens agressief word als hij weer eens een flashback krijgt.
Hij mist gewoon de scherpte die hij trouwens wel had in 2012. Biden is gewoon te oud en je merkt het aan alles. Zolang ze hem uit de wind houden en ze doen een schietgebedje voor de debatten dan maakt hij een redelijke kans.
Serieus, heb jij Trump nog nooit zien speechen? De persco's van afgelopen week gemist? Wel eens een blik geworpen op z'n Twitterfeed.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:10

Deze Biden had de vloer aangeveegd met Trump.
Helaas is deze Biden niet meer, de man is op zijn retour en heeft ze niet allemaal meer op een rijtje. Het is onvoorstelbaar dat de Democraten niet een betere kandidaat naar voren hebben geschoven.
Nu vraag ik mij eigen af of Obama op de hoogte was van zijn toestand en dat hij daarom nog steeds geen endorsement heeft gegeven.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:11
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Serieus, heb jij Trump nog nooit zien speechen? De persco's van afgelopen week gemist? Wel eens een blik geworpen op z'n Twitterfeed.
Zie jij een verval? 2016 Trump vergeleken met nu, zij jij een wezenlijk verschil in zijn functioneren?
budhawoensdag 25 maart 2020 @ 11:12
quote:
Geweldig hoe in hetzelfde artikel over een meerderheid wordt gesproken en er dit in staat:
quote:
The new poll finds Trump's job approval rating at 49 percent, up from 44 percent in the same survey earlier this month. The 49 percent job approval rating is the high mark for Trump since he came into office.
xpompompomxwoensdag 25 maart 2020 @ 11:12
quote:
1s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:04 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Beiden zijn ongeschikt. Maar zoals ik al eerder meermaals in deze reeks heb aangegeven zullen veel Amerikanen blij zijn met de aanpak van Trump. Hij zal zich in de rol van een sterke leider ontpoppen zoals Bush na 9/11 die het land van de ondergang redde. Alle andere persoonlijke tekortkomingen ten spijt. Mensen zoeken nu harde maatregelen en een strenge leider en daar is hij toe in staat.

Ik zie deze hele coronacrisis juist averechts werken voor de dems. Kijk allen al naar die rebound van de aandelenmarkten. Als dat geen indicatie is, weet ik niet wat wel is.

De nasleep van 9/11 bezorgde Bush de herverkiezing.
Wanneer gaat 'ie dat dan eindelijk eens doen? _O-
xpompompomxwoensdag 25 maart 2020 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zie jij een verval? 2016 Trump vergeleken met nu, zij jij een wezenlijk verschil in zijn functioneren?
Ja. Hij wordt steeds achterlijker en despotischer. :D
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Mwoah, zoals hij die bullshitter die begon met leugens over 2A laatst aanpakte was prima. Lekker direct. No-nonsense. Je moet echt niet denken dat je de man met een paar popie-jopie-bullshit-oneliners in de hoek kunt drijven.
Leugens waren het niet, hij wilt dat Beto het wapenprobleem in de VS gaat aanpakken.
En Beto was toch echt van mening dat hij alle semi automatische geweren in beslag wilde nemen.
Wat helemaal pijnlijk werd is dat hij het type wapen niet eens wist op te noemen.
KoosVogelswoensdag 25 maart 2020 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zie jij een verval? 2016 Trump vergeleken met nu, zij jij een wezenlijk verschil in zijn functioneren?
Nee, hij is nog even gestoord, incompetent en narcistisch als in 2016.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:16
quote:
2s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja. Hij wordt steeds achterlijker en despotischer. :D
Ik ben maar wat blij dat er een oppositiepartij is die in alle redelijkheid een crisis gebruiken om klimaatplannetjes etc er door heen te rammen.
KI1234woensdag 25 maart 2020 @ 11:17
quote:
10s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wanneer gaat 'ie dat dan eindelijk eens doen? _O-
Ik bedoel dat tussen nu en november hij in die rol zal hebben gefungeerd. Was deze coronacrisis pas in september of oktober daarentegen gebeurd had dat misschien de kansen juist in het voordeel van Biden gekanteld.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, hij is nog even gestoord, incompetent en narcistisch als in 2016.
Dat verschil zie je wel met Biden, de man is op zijn retour. Zijn vrouw had hem in bescherming moeten nemen.
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat verschil zie je wel met Biden, de man is op zijn retour. Zijn vrouw had hem in bescherming moeten nemen.
je geeft niet op he?
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:17 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ik bedoel dat tussen nu en november hij in die rol zal hebben gefungeerd. Was deze coronacrisis pas in september of oktober daarentegen gebeurd had dat misschien de kansen juist in het voordeel van Biden gekanteld.
Biden had de camera’s moeten opzoeken. Mensen een hart onder de riem steken, met gouverneurs in gesprek gaan etc.
Dat heeft hij allemaal nagelaten en dat werkt idd niet in zijn voordeel.
xpompompomxwoensdag 25 maart 2020 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zie jij een verval? 2016 Trump vergeleken met nu, zij jij een wezenlijk verschil in zijn functioneren?
Ja. Hij wordt steeds achterlijker en despotischer. :D
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:16 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik ben maar wat blij dat er een oppositiepartij is die in alle redelijkheid een crisis gebruiken om klimaatplannetjes etc er door heen te rammen.
Dat hebben ze natuurlijk afgekeken bij hun regerende collega's die een crisis gebruiken om er wat misselijke anti-abortusmaatregelen doorheen te rammen.
KoosVogelswoensdag 25 maart 2020 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat verschil zie je wel met Biden, de man is op zijn retour. Zijn vrouw had hem in bescherming moeten nemen.
Kerel, m'n demente oma van 93 zou nog een betere president zijn dan Trump. Zijn optredens van afgelopen week hebben voor de zoveelste keer duidelijk dat Trump ongeschikt en zelfs gevaarlijk is.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

je geeft niet op he?
Dat is wat Bidens vrouw zij toen hij verdwaasd rond zich heen keek en zich afvroeg of hij nou voor het presidentschap ging of de senaat.
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 11:20
Biden hoeft op het moment weinig te doen. De ingebakken hebzucht bij de republikeinen doet het meeste campagnewerk voor hem. Je ziet dat hij zich al aan het voorbereiden is op het presidentschap.
KI1234woensdag 25 maart 2020 @ 11:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Biden had de camera’s moeten opzoeken. Mensen een hart onder de riem steken, met gouverneurs in gesprek gaan etc.
Dat heeft hij allemaal nagelaten en dat werkt idd niet in zijn voordeel.
Ter verdediging van hem, hij is oud en heeft gewoon zijn rust nodig.
xpompompomxwoensdag 25 maart 2020 @ 11:20
Maar @Chivaz, wat vindt je nou eigenlijk van Trump? En van het optreden van de man mbt de Coronacrisis?
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:20 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ter verdediging van hem, hij is oud en heeft gewoon zijn rust nodig.
Daar heb je gelijk in, maar als je dit soort rustmomentjes nodig hebt dan denk ik niet dat president van de VS de meest geschikte baan is voor hem.
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kerel, m'n demente oma van 93 zou nog een betere president zijn dan Trump. Zijn optredens van afgelopen week hebben voor de zoveelste keer duidelijk dat Trump ongeschikt en zelfs gevaarlijk is.
Hij is volledig de kluts kwijt. Hij probeert krampachtig een politiek slaatje te halen door expert het woord te ontnemen en dan te zaniken over de economie.
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 11:23
quote:
5s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:20 schreef xpompompomx het volgende:
Maar @:Chivaz, wat vindt je nou eigenlijk van Trump? En van het optreden van de man mbt de Coronacrisis?
denk je echt dat je daar een eerlijk antwoord op krijgt?
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 11:25
quote:
5s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:20 schreef xpompompomx het volgende:
Maar @:Chivaz, wat vindt je nou eigenlijk van Trump? En van het optreden van de man mbt de Coronacrisis?
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:22 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, maar als je dit soort rustmomentjes nodig hebt dan denk ik niet dat president van de VS de meest geschikte baan is voor hem.
ik heb beide opmerkingen even gekoppeld. ga je gang Chivaz, ga je gang
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:20 schreef klappernootopreis het volgende:
Biden hoeft op het moment weinig te doen. De ingebakken hebzucht bij de republikeinen doet het meeste campagnewerk voor hem. Je ziet dat hij zich al aan het voorbereiden is op het presidentschap.
Laks zijn tijdens de campagne heeft ook geweldig gewerkt voor de dems in 2016.
Bernie Sanders die kansloos is voert nog steeds campagne, wat je ook van die man vind hij snapt dat het overbrengen van een boodschap niet gebeurt als je er zelf niets aan doet.
Vertrouwen dat de media je dekt (wat ook gebeurt) is een strategie die als Biden niet snel iets gaat doen hem duur komt te staan.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:26
Wat ik vind is niet relevant, ik heb mijn mening vaak genoeg gegeven over Trump.
Bovendien heb ik het niet over Trump maar over Biden en zijn gebrek aan energie.
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 11:26
beantwoord jij nu maar de vraag van xpompompomx.
xpompompomxwoensdag 25 maart 2020 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:26 schreef Chivaz het volgende:
Wat ik vind is niet relevant, ik heb mijn mening vaak genoeg gegeven over Trump.
Bovendien heb ik het niet over Trump maar over Biden en zijn gebrek aan energie.
Niet bepaald het sterkste antwoord. :')
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:29
quote:
2s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Niet bepaald het sterkste antwoord. :')
Je stelt ook nooit sterke vragen.
xpompompomxwoensdag 25 maart 2020 @ 11:30
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je stelt ook nooit sterke vragen.
Ja net nog. Maar het is te moeilijk voor je om daar op te antwoorden, kennelijk.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:33
quote:
2s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja net nog. Maar het is te moeilijk voor je om daar op te antwoorden, kennelijk.
Ik vond hem niet sterk bovendien val je in herhaling.
xpompompomxwoensdag 25 maart 2020 @ 11:44
Het is in ieder geval duidelijk dat Chivaz liever door blijft zeuren over hoe Biden de coronacrisis aan zou moeten pakken dan dat hij ook maar iets zou moeten zeggen over hoe de huidige POTUS de coronacrisis aanpakt. Aan dat laatste lijkt hij zijn vingers niet te durven branden zo lijkt het.
Ludachristwoensdag 25 maart 2020 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Biden had de camera’s moeten opzoeken. Mensen een hart onder de riem steken, met gouverneurs in gesprek gaan etc.
Dat heeft hij allemaal nagelaten en dat werkt idd niet in zijn voordeel.
Waarom zou een kandidaat in hemelsnaam met gouverneurs in gesprek moeten gaan? Hij heeft geen macht en kan niks veranderen.
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 11:45
quote:
10s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:44 schreef xpompompomx het volgende:
Het is in ieder geval duidelijk dat Chivaz liever door blijft zeuren over hoe Biden de coronacrisis aan zou moeten pakken dan dat hij ook maar iets zou moeten zeggen over hoe de huidige POTUS de coronacrisis aanpakt. Aan dat laatste lijkt hij zijn vingers niet te durven branden zo lijkt het.
Dit is een understatement.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:46
TrumpWarRoom twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 22:22:42 Looks like Sleepy Joe Biden's media tour is going well... 🤣😂 https://t.co/KcRm8GeqdT reageer retweet
Pijnlijk dit, ik kan toch niet de enige zijn die medelijden krijgt met deze man.
Ik ben van mening dat je bejaarden met respect dient te behandelen.
Ludachristwoensdag 25 maart 2020 @ 11:46
Maar wel fijn dat we weer op de hoogte zijn van de nieuwste praatpunten in r/thedonald-land.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:48
quote:
7s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom zou een kandidaat in hemelsnaam met gouverneurs in gesprek moeten gaan? Hij heeft geen macht en kan niks veranderen.
Je bent in zicht, je steekt mensen een hart onder de riem. Je kijkt hoe je die mensen bij kan staan als president, het levert leuke kiekjes op die je kan gebruiken tijdens de campagne.
Als je thuiszit en staat te hakkelen voor de camera dan gaat het niet goed komen.
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 11:49
quote:
7s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Waarom zou een kandidaat in hemelsnaam met gouverneurs in gesprek moeten gaan? Hij heeft geen macht en kan niks veranderen.
Hij kan in elk geval polsen wat die gouverneurs het liefste willen. Ik denk dat in de VS die virus nog wel een tijdje door zal gaan.

volgens de RIVM werkt de aanpak hier wel redelijk, het aantal besmettingen wordt hier minder, ik kreeg net een push bericht
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hij kan in elk geval polsen wat die gouverneurs het liefste willen. Ik denk dat in de VS die virus nog wel een tijdje door zal gaan.

volgens de RIVM werkt de aanpak hier wel redelijk, het aantal besmettingen wordt hier minder, ik kreeg net een push bericht
Geweldig he die aanpak van Nederland en dat allemaal zonder te testen al heb je klachten.
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:51
Lijkt een beetje op de aanpak van een land ten westen van ons.
Ludachristwoensdag 25 maart 2020 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je bent in zicht, je steekt mensen een hart onder de riem. Je kijkt hoe je die mensen bij kan staan als president, het levert leuke kiekjes op die je kan gebruiken tijdens de campagne.
Als je thuiszit en staat te hakkelen voor de camera dan gaat het niet goed komen.
Dus eigenlijk wil je heel graag dat Biden met zijn entourage het hele land doortrekt tijdens een gezondheidscrisis om wat politieke punten te scoren.

Allemaal leuk en aardig, maar zodra hij dat doet sta jij hier als eerste te roepen dat hij de voorzorgsmaatregelen negeert en het virus verspreidt voor wat goedkoop politiek gewin en dat hij dus stom is.

We moeten ook eigenlijk niet meer op dat soort hele opzichtige Reddit-getroll reageren, maar goed, het is crisis en je moet wat vanuit huis.
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je bent in zicht, je steekt mensen een hart onder de riem. Je kijkt hoe je die mensen bij kan staan als president, het levert leuke kiekjes op die je kan gebruiken tijdens de campagne.
Als je thuiszit en staat te hakkelen voor de camera dan gaat het niet goed komen.
heel leuk signaal, jij probeert anderhalve meter afstand van elkaar te houden en bij een corona toespraak van Trump persen er zich pakweg 30 a 40 man zo dicht bij hem, dat ze net in het beeldvlak passen.
klappernootopreiswoensdag 25 maart 2020 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:51 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Geweldig he die aanpak van Nederland en dat allemaal zonder te testen al heb je klachten.
dat ken je in rusland niet he?
Chivazwoensdag 25 maart 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:53 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

dat ken je in rusland niet he?
Die waren verstandig, die hebben meteen de grenzen gesloten.
KoosVogelswoensdag 25 maart 2020 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je bent in zicht, je steekt mensen een hart onder de riem. Je kijkt hoe je die mensen bij kan staan als president, het levert leuke kiekjes op die je kan gebruiken tijdens de campagne.
Als je thuiszit en staat te hakkelen voor de camera dan gaat het niet goed komen.
Dus terwijl Amerikanen op het hart wordt gedrukt om vooral thuis te blijven, moet Biden volgens jou het land doorreizen?
Taradowoensdag 25 maart 2020 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 maart 2020 11:55 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Die waren verstandig, die hebben meteen de grenzen gesloten.
ja die houden de shit intern