Ah, nu is gratis geld wel opeens goed.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:04 schreef Scarface88 het volgende:
De dems die de boel weer lekker loopt te frustreren. Bedankt dems! Wij en vele anderen konden dat geld goed gebruiken. Maar politiek spelletje is weer belangrijker.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Snake_oilquote:Op maandag 23 maart 2020 21:06 schreef KI1234 het volgende:
Wat bedoel je met slangenolie in de TT, @:MONOLITH ?
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?quote:Op maandag 23 maart 2020 21:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, nu is gratis geld wel opeens goed.
Maar verder is dit natuurlijk een gevalletje waar er twee vechten hebben er twee schuld hè? De Republikeinen kunnen ook gewoon toegeven.
Ah, een voor mij onbekend anglicisme. Bedankt. 👍quote:Op maandag 23 maart 2020 21:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Snake_oil
Ik ken je niet persoonlijk maar mocht je een Trumpsupporter zijn of republkeins, weet ik dat jullie fel gekant zijn tegen iedere vorm van statsteun of uitkering want dat is volgens jullie socialisme. Dus hoezo handouts? Dat strookt niet met jullie ideologie.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Het is geen handout zo zie ik het niet. Zoals ik al zei de belastingbetaler stopt geld in de schatkist. Daar is gewoon hard voor gewerkt. Miljoenen mensen zijn of raken buiten hun schuld om hun baan kwijt, dreigen hun hypotheek niet meer te kunnen betalen enz. Zoveel hardwerkende Amerikanen leven van paycheck tot paycheck en hebben geen buffer of appeltje voor de dorst. De hele economie en maatschappij zal in elkaar storten. Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:17 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik ken je niet persoonlijk maar mocht je een Trumpsupporter zijn of republkeins, weet ik dat jullie fel gekant zijn tegen iedere vorm van statsteun of uitkering want dat is volgens jullie socialisme. Dus hoezo handouts? Dat strookt niet met jullie ideologie.
Wees gerust. Als het aan de president ligt, is het over twee weken mogelijk gedaan met dat lockdown-geneuzel dat de economie loopt te zieken.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het is geen handout zo zie ik het niet. Zoals ik al zei de belastingbetaler stopt geld in de schatkist. Daar is gewoon hard voor gewerkt. Miljoenen mensen zijn of raken buiten hun schuld om hun baan kwijt, dreigen hun hypotheek niet meer te kunnen betalen enz. Zoveel hardwerkende Amerikanen leven van paycheck tot paycheck en hebben geen buffer of appeltje voor de dorst. De hele economie en maatschappij zal in elkaar storten. Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 04:50:20WE CANNOT LET THE CURE BE WORSE THAN THE PROBLEM ITSELF. AT THE END OF THE 15 DAY PERIOD, WE WILL MAKE A DECISION AS TO WHICH WAY WE WANT TO GO! reageer retweet
Grappig dat allemaal Republikeinse supporters nu opeens betogen dat er geen tijd is voor politieke spelletjes. Wat je hier beschrijft is precies waarom je Republikeins stemt. Het hele idee van een stem op de Republikeinen is dat wat je verdient bepaalt wordt door je afkomst en niet door hoe hard je werkt. Daarom voeren ze ook maatregelen door als belastingverlaging voor de aller rijksten en zul je nu weer belastinggeld zien vloeien naar grote bedrijven in plaats van andersom richting de hardwerkende burger.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het is geen handout zo zie ik het niet. Zoals ik al zei de belastingbetaler stopt geld in de schatkist. Daar is gewoon hard voor gewerkt. Miljoenen mensen zijn of raken buiten hun schuld om hun baan kwijt, dreigen hun hypotheek niet meer te kunnen betalen enz. Zoveel hardwerkende Amerikanen leven van paycheck tot paycheck en hebben geen buffer of appeltje voor de dorst. De hele economie en maatschappij zal in elkaar storten. Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.
In dat opzicht verschilt het niet van de gemiddeldeuitkering die uit dezelfde geldpot komt. Toch? geld moet ergens vandaan komen. Het lijkt me eerder een poging de staatskas te roven voor eigen gewin en dat van zijn handlangers.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het is geen handout zo zie ik het niet. Zoals ik al zei de belastingbetaler stopt geld in de schatkist. Daar is gewoon hard voor gewerkt. Miljoenen mensen zijn of raken buiten hun schuld om hun baan kwijt, dreigen hun hypotheek niet meer te kunnen betalen enz. Zoveel hardwerkende Amerikanen leven van paycheck tot paycheck en hebben geen buffer of appeltje voor de dorst. De hele economie en maatschappij zal in elkaar storten. Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.
Uit Mexico toch, net als bij die muur?quote:Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Geldt dat dan voor beide partijen?quote:Op maandag 23 maart 2020 21:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.
https://www.politico.com/(...)escue-package-143799quote:A senior Democratic aide said Republicans included a provision for extending an abstinence education program that was set to expire in May as well as a provision that prevents nonprofits from receiving Small Business Administration funding.
In welk potje heeft de VS 2 biljoen zitten?quote:Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Waarom moet er geld naar Panama? Daar zijn ze geregistreerd?twitter:davidgura twitterde op zondag 22-03-2020 om 23:43:56"We can't let the cruise lines go out of business," President Trump says. reageer retweet
Zou mooi zijn als ze daar geld voor gaan gebruiken wat verkregen is via corruptie.quote:Op maandag 23 maart 2020 22:36 schreef archito het volgende:
[..]
In welk potje heeft de VS 2 biljoen zitten?
Beetje flauw om de president te vragen zijn eigen vermogen aan te spreken.quote:Op maandag 23 maart 2020 22:46 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als ze daar geld voor gaan gebruiken wat verkregen is via corruptie.
twitter:owillis twitterde op maandag 23-03-2020 om 16:44:18this is a line to get into an er in nyc (via cnn) https://t.co/eiGOb8DbQV reageer retweet
Ik wacht maar even af tot dit verhaal gefactcheckt is, hij beweert wel vaker iets .....quote:Op maandag 23 maart 2020 23:21 schreef Tweek het volgende:
Oh het malaria middel weer, wat geen geneesmiddel is maar de symptonen minder maakt in veel gevallen. Gelukkig voor hem heeft een Trump fan het gehad en is hij beter geworden.
twitter:ddale8 twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:22:32Trump is again touting hydroxychloroquine/chloroquine, making some claims I'm not sure are true or not and so won't repeat here. reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:23:57With Dr. Fauci nowhere to be seen, Trump touts unproven, dangerous drugs that he thinks could treat coronavirus https://t.co/5QZHl5iCXI reageer retweet
Deze meneer?quote:Op maandag 23 maart 2020 23:21 schreef Tweek het volgende:
Oh het malaria middel weer, wat geen geneesmiddel is maar de symptonen minder maakt in veel gevallen. Gelukkig voor hem heeft een Trump fan het gehad en is hij beter geworden.
quote:Op maandag 23 maart 2020 23:21 schreef Tweek het volgende:
Oh het malaria middel weer, wat geen geneesmiddel is maar de symptonen minder maakt in veel gevallen. Gelukkig voor hem heeft een Trump fan het gehad en is hij beter geworden.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 23-03-2020 om 21:35:22"A man has died and his wife is under critical care after the couple, both in their 60s, ingested chloroquine phosphate," one of the anti-malaria drugs that President Trump has mentioned in recent days. https://t.co/8Kuwj3tlA1 reageer retweet
Van wat ik gelezen had werd het in China en nog en land gebruikt bij ernstig zieke patienten. Waarbij tot 70% er baat bij had, maar dat betekend dus niet dat ze genazen of dat de verbeteringen van die aard waren dat ze weer naar huis konden. Het was simpelweg verlichting van ernstige symptonen.quote:Op maandag 23 maart 2020 23:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik wacht maar even af tot dit verhaal gefactcheckt is, hij beweert wel vaker iets .....twitter:ddale8 twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:22:32Trump is again touting hydroxychloroquine/chloroquine, making some claims I'm not sure are true or not and so won't repeat here. reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:23:57With Dr. Fauci nowhere to be seen, Trump touts unproven, dangerous drugs that he thinks could treat coronavirus https://t.co/5QZHl5iCXI reageer retweet
Nee eentje in Florida die het in het ziekenhuis gekregen had.quote:Op maandag 23 maart 2020 23:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze meneer?
Man dies after taking malaria medication in effort to prevent coronavirus
quote:Op maandag 23 maart 2020 23:45 schreef Tweek het volgende:
OH, Pence zegt dat ze 8 days in the Presidents plan to slow the spread in 15 days zijn.
Dat is wel slim, als het faalt is het Trump zijn schuld, want zijn plan.
En de GOP doet zijn best dat geld van de hardwerkende Amerikanen door te sluizen naar de rijke elite ipv terug naar die hardwerkende Amerikaan. Ze bekostigen er immers gigantische tax cuts mee dat bedrijven vervolgens voor 90% gebruiken voor stock buybacks ipv het in de hardwerkende Amerikanen te investeren. En daardoor zitten ze nu weer in geldnood. Waardoor er weer miljarden van de hardwerkende Amerikaan weggesluist gaat worden. Ook van health care voorzieningen overigens.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Beetje flauw omdat je weet dat anderen veel meer zullen opleveren.quote:Op maandag 23 maart 2020 23:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beetje flauw om de president te vragen zijn eigen vermogen aan te spreken.
twitter:SenTomCotton twitterde op maandag 23-03-2020 om 20:21:57Families and businesses need help now to survive the China virus pandemic. But @SpeakerPelosi walked away from negotiations to write her own bill, full of absurd provisions completely unrelated to the crisis at hand. Here’s what Speaker Pelosi is demanding while Americans suffer: reageer retweet
Ah. Dat verklaart z’n geleuter van nu weer.twitter:Fahrenthold twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 00:09:45NEW: What happened before @realdonaldtrump called for re-evaluating lockdowns? His company had to close 6 of its top 7 revenue-generating clubs and hotels.
https://t.co/KdxodfguO5 reageer retweet
quote:Op maandag 23 maart 2020 04:01 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Helaas maar ik denk dat deze hele coronacrisis gaat backfiren voor de dems. Ja corona is op zich natuurlijk zeer rampzalig en ook de bijna instorting van de markten waarvan nog niet zeker is of ze dat daadwerkelijk gaan doen, oftewel het kan alsnog gebeuren, MAAR... hij zal een soort redder in nood gezien kunnen worden, die met zijn stimulusprogramma de Amerikanen uit de brand helpt. Het heeft veel gelijkenissen met George W Bush destijds na 9/11. Na 9/11 gingen juist meer op hem stemmen want zij vonden zijn 'War on Terror' best geoofwaardig en daadkrachtig. Tegenwoordig weten we wel beter.
Ik vrees dat dit bij Trump ook zo uitpakt. Hij belooft alle Amerikanen zelfs een gratis geldsom, wat kan daaraan tippen voor een volk dat overwegend geen spaargeld op de rekening heeft staan, geen enkele baanzekerheid, en waarvan het sociale vangnet nauwelijks bestaat? Ze verwelkomen dat bedrag met open armen dus.
En ook al zullen ze niet per se op hem gaan stemmen hierdoor, het kan ze wel ervan tegenhouden om bij de stembus te verschijnen en op de tegenstander te stemmen. Oftewel dat zogenaamde marginale opkomstverschil wat de uitslag in het voordeel van de Democraten moet doen kantelen is er dan niet.
Die blijven dan thuis.
Inmiddels laten zien wat een sterke leider je bent met allerlei propaganda, vrijwel de hele economie van he afhankelijk maken door alles op slot te gooien en het bedrijfsleven lam te leggen, zodat je iedere daarop volgende maatregel met ded grootste belangstelling wordt gevolgd. De oppositie en critici verzwakken door ze afhankelijk te maken. Dat is een winnende bewezen tactiek die menige dictator met succes heeft toegepast. Ook al zal Trump niet zelf een dictator worden. Je kweekt dus vertrouwen door middel van dwang, waar het anders niet zou bestaan.
Ik zie Trump sterker uit de bus komen.
Het is 100% geleend geld, niks belastingbetalers. Oh, je betaald het natuurlijk wel terug de komende decennia maar van jou zit er helemaal niks bij, het huidige tekort is al 800 miljard voor dit jaar voordat je over dit "gratis geld" gaat praten.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Daadkracht en transparantie ook nog. Sowieso steeg zijn populariteit al voor het virus.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 00:55 schreef KI1234 het volgende:
Helaas maar ik moet mijzelf nu even quoten wantabsoluut NIEMAND had erop gereageerd (foutje, onoplettendheid, drukte etc?) en ik vind het wel treffend. Dus ik post het nogmaals:
[..]
Ah, Colton, door wie is hij voor deze tweet gekocht?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 00:31 schreef MangoTree het volgende:
Goed. Ondertussen een interessante thread.twitter:SenTomCotton twitterde op maandag 23-03-2020 om 20:21:57Families and businesses need help now to survive the China virus pandemic. But @:SpeakerPelosi walked away from negotiations to write her own bill, full of absurd provisions completely unrelated to the crisis at hand. Here’s what Speaker Pelosi is demanding while Americans suffer: reageer retweet
Waar is het gratis geld, hij staat momenteel nog steeds te verdedigen dat hij deze pandemie net heeft zien aankomen ondanks dat zijn eigen regering ervoor waarschuwde.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 00:55 schreef KI1234 het volgende:
Helaas maar ik moet mijzelf nu even quoten wantabsoluut NIEMAND had erop gereageerd (foutje, onoplettendheid, drukte etc?) en ik vind het wel treffend. Dus ik post het nogmaals:
[..]
Ook Ted Cruz is not amused met het blokkeren van de corona bill.twitter:CalebJHull twitterde op maandag 23-03-2020 om 22:31:17Sen. @tedcruz UNLOADS on Dems from the Senate floor:
"What the hell do the emissions standards on airplanes have to do with thousands of people dying and millions of people out of work in the Coronavirus epidemic?" https://t.co/zXiQjJRpRA reageer retweet
Waarom ben jij er voor dat bedrijven gered worden maar mensen niet.?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:04 schreef Chivaz het volgende:
Ook Ted Cruz is not amused met het blokkeren van de corona bill.twitter:CalebJHull twitterde op maandag 23-03-2020 om 22:31:17Sen. @:tedcruz UNLOADS on Dems from the Senate floor:
"What the hell do the emissions standards on airplanes have to do with thousands of people dying and millions of people out of work in the Coronavirus epidemic?" https://t.co/zXiQjJRpRA reageer retweet
Wel typerend dat het de Trump kontlikkers zijn die van zich laten horen. Tja, Mar-a-Lago failliet, dat zou wel een beetje lastig uit te leggen zijn voor Trumpie.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:04 schreef Chivaz het volgende:
Ook Ted Cruz is not amused met het blokkeren van de corona bill.twitter:CalebJHull twitterde op maandag 23-03-2020 om 22:31:17Sen. @:tedcruz UNLOADS on Dems from the Senate floor:
"What the hell do the emissions standards on airplanes have to do with thousands of people dying and millions of people out of work in the Coronavirus epidemic?" https://t.co/zXiQjJRpRA reageer retweet
Geen idee waar je deze claim weer vandaan haalt.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:07 schreef Tweek het volgende:
[..]
Waarom ben jij er voor dat bedrijven gered worden maar mensen niet.?
Ook jij bent ineens tegen bailouts/steun voor bedrijven in uitzonderlijke tijden?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel typerend dat het de Trump kontlikkers zijn die van zich laten horen. Tja, Mar-a-Lago failliet, dat zou wel een beetje lastig uit te leggen zijn voor Trumpie.
Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Geen idee waar je deze claim weer vandaan haalt.
Neuh, ik ben er echter wel voor dat daar waakhonden aan vast zitten en niet dat men een corrupte leugenaar 500 miljard naar goeddunken laat verdelen.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ook jij bent ineens tegen bailouts/steun voor bedrijven in uitzonderlijke tijden?
Ik heb het over zijn kern, de fanbase. Die denken nog altijd dat hij verhinderd werd toen hij de luchtgrens met China wilde afsluiten. Ze beweren dat de dems hem voor racist uitmaakten.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:01 schreef Tweek het volgende:
[..]
Waar is het gratis geld, hij staat momenteel nog steeds te verdedigen dat hij deze pandemie net heeft zien aankomen ondanks dat zijn eigen regering ervoor waarschuwde.
twitter:atrupar twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:02:49Trump on concerns about Mnuchin overseeing the distribution of money to businesses from the coronavirus emergency fund: "I'll be the oversight. We're going to make good deals."
(Trump won't commit to not subsidizing the business he still owns and profits from.) https://t.co/NjgZZf80EQ reageer retweet
Google is je vriend.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:11 schreef Tweek het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Kan je uit een zetten wat het plan van Trump is om de middele class te redden en hun te beschermen van het corona viris?
Stel dat de hotelbranche hulp zou krijgen, waarom zou zijn bedrijf daar dan geen gebruik van mogen maken?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:16 schreef Kijkertje het volgende:
Ah Trump gaat zelf de verdeling van het geld overzien. Komt helemaal goed mensen!
Filmpje:twitter:atrupar twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:02:49Trump on concerns about Mnuchin overseeing the distribution of money to businesses from the coronavirus emergency fund: "I'll be the oversight. We're going to make good deals."
(Trump won't commit to not subsidizing the business he still owns and profits from.) https://t.co/NjgZZf80EQ reageer retweet
Lijkt mij eerder een mazengat in de wet dat een regerende president (die reeds bij de inaugeratie al zijn zakenbelangen had moeten opgeven) nog steeds zijn zakelijke belangen na kan streven.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:16 schreef Kijkertje het volgende:
Ah Trump gaat zelf de verdeling van het geld overzien. Komt helemaal goed mensen!
Filmpje:twitter:atrupar twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:02:49Trump on concerns about Mnuchin overseeing the distribution of money to businesses from the coronavirus emergency fund: "I'll be the oversight. We're going to make good deals."
(Trump won't commit to not subsidizing the business he still owns and profits from.) https://t.co/NjgZZf80EQ reageer retweet
Als president word je geacht al je zakenbelangen neer te leggen bij het aantreden. Dat hij dat niet deed, doet; geef ik je toe, ligt aan vage Amerikaanse wetgeving die mogelijk verouderd is en waar er mogelijk een mazengat bestaat. Dat men afhankelijk is van de vrijwillige moraliteit van een zittende president.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Stel dat de hotelbranche hulp zou krijgen, waarom zou zijn bedrijf daar dan geen gebruik van mogen maken?
Moet zijn bedrijf dan failliet gaan met als gevolg duizenden banen verloren alleen omdat hij toevallig in het witte huis zit?
Zoek eens op Google naar "Emoluments clause".En hij zit daar niet toevallig, hij heeft daarvoor campagne gevoerd. En verblijft op kosten van de belastingbetaler in zijn eigen resorts en over de kosten daarvan liegt hij. Verassend, he?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Stel dat de hotelbranche hulp zou krijgen, waarom zou zijn bedrijf daar dan geen gebruik van mogen maken?
Moet zijn bedrijf dan failliet gaan met als gevolg duizenden banen verloren alleen omdat hij toevallig in het witte huis zit?
Welke media? Lijkt me niet de bedoeling dat ze van hun werk afhaken.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:37 schreef Kijkertje het volgende:
De Corona briefings van POTUS worden overigens steeds langer, een soort vervanging voor zijn rally's lijkt het het. Voor het eerst vandaag zijn verschillende media voortijdig afgehaakt.
Video in de tweet, volgense mij de 2de man van Texas. Of alle 70 plussers even dood willen gaan om de economie te reddentwitter:ndrew_lawrence twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:21:34Tx Lt Gov Dan Patrick says grandparents would be willing to die to save the economy for their grandchildren https://t.co/wC3Ngvtsbj reageer retweet
Oh, je hebt een mening gevonden die je wel leuk vind! Duurde wel lang zeker voordat je dat gevonden had? Dat is een artikel van voordat Trump President was, zelfs.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:38 schreef Chivaz het volgende:
Ik had het maar even opgezocht en wat Trump doet of niet doet met zijn bedrijf is volkomen legaal.
https://eu.usatoday.com/s(...)osing-view/95854918/
Yikes, ze doet haar moeder hier geen plezier mee.twitter:sfpelosi twitterde op maandag 23-03-2020 om 00:37:03Rand Paul’s neighbor was right https://t.co/hjKjVq0Hwx reageer retweet
Texas zit al zwaar in de problemen door de ingestorte olieprijs dus tja, dan maar de grootouders eraan of zo?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:58 schreef gniffie het volgende:
Video in de tweet, volgense mij de 2de man van Texas. Of alle 70 plussers even dood willen gaan om de economie te reddentwitter:ndrew_lawrence twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:21:34Tx Lt Gov Dan Patrick says grandparents would be willing to die to save the economy for their grandchildren https://t.co/wC3Ngvtsbj reageer retweet
. Die mensen zijn daar helemaal de weg kwijt
Nou ja ik moest Google gebruiken en het blijkt dat het niet illegaal is. Het spijt me dat ik je advies had opgevolgd, ik zal het niet meer doen.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, je hebt een mening gevonden die je wel leuk vind! Duurde wel lang zeker voordat je dat gevonden had? Dat is een artikel van voordat Trump President was, zelfs.
Och, dat weet ik nog zo net niet, Paul heeft ruim een week rondgelopen in de Senaat terwijl hij positief op Corona was, nog een Republikein tegen de vlakte en de Democraten hebben een meerderheid.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 02:00 schreef Chivaz het volgende:
Yikes, ze doet haar moeder hier geen plezier mee.twitter:sfpelosi twitterde op maandag 23-03-2020 om 00:37:03Rand Paul’s neighbor was right https://t.co/hjKjVq0Hwx reageer retweet
Niet liegen. Je hebt een OPINIE gevonden die zegt dat het niet illegaal is.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 02:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nou ja ik moest Google gebruiken en het blijkt dat het niet illegaal is. Het spijt me dat ik je advies had opgevolgd, ik zal het niet meer doen.
quote:Op dinsdag 24 maart 2020 02:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet liegen. Je hebt een OPINIE gevonden die zegt dat het niet illegaal is.
Hier, een opinie die zegt dat het wel illegaal is wat Trump doet:
https://www.washingtonpos(...)ing-g-is-even-worse/
quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:43 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Welke media? Lijkt me niet de bedoeling dat ze van hun werk afhaken.
Staat niet bij welke maar kijk zelf MSNBC en die zijn iig voortijdig afgehaakt.twitter:GeoffRBennett twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:38:50It appears the three TV networks have broken away from this coronavirus task force briefing to air the evening news broadcasts in full. reageer retweet
Dus weggaan? Vaag.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 02:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hun werk is natuurlijk ook de feiten te brengen en niet het propagandakanaal te zijn van Trump.
Waarom vaag? Het wordt na een tijdje niet meer live uitgezonden. Belangrijke uitspraken worden vanzelf wel gemeld.quote:
Lachwekkend dit. Wat is de grens? 1 uur?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 02:45 schreef Kijkertje het volgende:
Voor de duidelijkheid: het eerste officiele mededelingengedeelte wordt natuurlijk wel uitgezonden maar een 2 uur durend vragenfestival is natuurlijk nergens voor nodig.
Nah ja ik denk dat men het aankijkt waar het minder interessant wordt. Prima wat mij betreft en mensen die het wel willen zien kunnen vast wel bij Fox News terecht toch?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 02:48 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Lachwekkend dit. Wat is de grens? 1 uur?
Voor Trump (en de mensen die dit nu bij Fox News promoten) is het een eenvoudig kosten/ baten plaatje natuurlijk terwijl het voor de meeste mensen een moreel vraagstuk is. Het is ook niet zo dat als hij besluit de maatregelen op te zeggen iedereen weer gewoon als vanouds aan het werk gaat, een reisje boekt op een cruiseschip, een vliegtuig boekt etc als daar een risico aan vastzit. Bovendien heeft hij blijkbaar nul komma nul idee wat de gevolgen zouden zijn als dat wel zou gebeuren.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:58 schreef gniffie het volgende:
Video in de tweet, volgense mij de 2de man van Texas. Of alle 70 plussers even dood willen gaan om de economie te reddentwitter:ndrew_lawrence twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:21:34Tx Lt Gov Dan Patrick says grandparents would be willing to die to save the economy for their grandchildren https://t.co/wC3Ngvtsbj reageer retweet
. Die mensen zijn daar helemaal de weg kwijt
twitter:T_Inglesby twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 00:32:44In last 24 hrs there've been prominent US voices calling for a stop to social distancing, citing rationale that they're worse than impact of COVID itself. It's worth looking very closely at that claim, where we are in US COVID epidemic and what happens if we stop. 1/x reageer retweet
En het is ook niet alsof Trump daar überhaupt over gaat:twitter:T_Inglesby twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 00:52:24Anyone advising the end of social distancing now, needs to fully understand what the country will look like if we do that. COVID would spread widely, rapidly, terribly, could kill potentially millions in the yr ahead with huge social and economic impact across the country. 15/x reageer retweet
Sommige mensen daar zijn idd helemaal de weg kwijt maar dat wisten we al langer.twitter:yashar twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:20:447. Governor @GavinNewsom, who has been very diplomatic in his approach to President Trump, says California will not be moved by Trump's call to ease restrictions and that decisions will be made on what's best for the state and its 40 million citizens. reageer retweet
twitter:ndrew_lawrence twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 02:47:26Good lord, Sean Hannity just reads off a letter he says he got from a doctor with a drug "regimen" that the doctor says has kept people from getting infected https://t.co/9MzwmUHKlB reageer retweet
Als dat al normaal zou zijn, waarom moet dat dan volledig in het geniep achter gesloten deuren?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:20 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Stel dat de hotelbranche hulp zou krijgen, waarom zou zijn bedrijf daar dan geen gebruik van mogen maken?
Moet zijn bedrijf dan failliet gaan met als gevolg duizenden banen verloren alleen omdat hij toevallig in het witte huis zit?
Interview met zijn vrouw die nog in het ziekenhuis ligt:quote:Op maandag 23 maart 2020 23:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze meneer?
Man dies after taking malaria medication in effort to prevent coronavirus
twitter:VaughnHillyard twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:56:47Woman in ICU: "Trump kept saying it was basically pretty much a cure."
NBC: "What would be your message to the American public?"
Woman: "Oh my God. Don't take anything. Don't believe anything. Don’t believe anything that the President says & his people...call your doctor." https://t.co/C8EiTQQ3r1 https://t.co/UAOXBNsS4t reageer retweet
Laat Trump even voordoen met die wonderkuren. Als het zo'n prachtig spul is, geen probleem toch?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 04:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ook wel een Darwin award waard om medisch advies van Trump te geloven. Maar goed dat hij er pas zo laat achter kwam dat doctor worden zijn roeping had kunnen zijn.
I smell a lawsuit coming.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 04:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Interview met zijn vrouw die nog in het ziekenhuis ligt:
Audio:twitter:VaughnHillyard twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:56:47Woman in ICU: "Trump kept saying it was basically pretty much a cure."
NBC: "What would be your message to the American public?"
Woman: "Oh my God. Don't take anything. Don't believe anything. Don’t believe anything that the President says & his people...call your doctor." https://t.co/C8EiTQQ3r1 https://t.co/UAOXBNsS4t reageer retweet
Zal niet gebeuren. Hij prijst zichzelf dat hij zo slim is maar in werkelijkheid kon hij niet eens de Duitsers overhalen tot het afstaan van hun vaccinresearchbedrijf. Dus de kunst van de deal heeft hij zelf verleerd. Dat boek kan hij gelijk in de vuilnisbak gooien.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 05:17 schreef DonDruiper het volgende:
Ik denk als er een vaccin komt dat het het Trump-vaccin gaat heten.
Amazing.
Een persco vol onzin, leugens en verdachtmakingen door POTUS.quote:
Zendtijd kan beter besteed worden aan wél feitelijke en relevante informatie.twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 02:19:02He lies. He boasts. He bashes the media. He makes vague promises. He plays conqueror, cheerleader and victim. He talks about whatever he wants to talk about.
Trump has turned the daily coronavirus briefings into Trump rallies: https://t.co/eBaZedRWtD reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 04:27:26There is no scheduled coronavirus press briefing as of now. Trump is taking questions from residents at the Fox News event. reageer retweet
Nee hoor er zijn pas een paar 100 doden. Moet je eens kijken als 50.000 zijn hoe snel ze republieken de schuld gaan geven. Als dit geen wake up call is om een kritisch te kijken dan weet ik het ook niet meer.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 02:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Texas zit al zwaar in de problemen door de ingestorte olieprijs dus tja, dan maar de grootouders eraan of zo?
Volgens mij vergeet hij voor het gemak dat de mensen die in de IC terecht komen niet alleen ouderen zijn. Meh, ze hebben voor deze mensen gestemd dus ik neem aan dat de bevolking van Texas hier helemaal achter staat.
Vliegtuig emissies betekent vliegverkeer. Cruz maakt zich eigenlijk publiekelijk belachelijk. Als ik Cuomo was, zou ik ALLE vliegverkeer naar zijn staat verbieden. Gotsamme, waar hebben die gasten hun educatie gekregen?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel typerend dat het de Trump kontlikkers zijn die van zich laten horen. Tja, Mar-a-Lago failliet, dat zou wel een beetje lastig uit te leggen zijn voor Trumpie.
ik denk eerder dat in de toekomst corona herdoopt zal worden naar de Trump-plague.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 05:51 schreef Kijkertje het volgende:
Ik denk dat chloroquine een grotere kans maakt het Trump-vaccin te gaan heten
Kijk, Trump kan zijn "vijand" niet zien. Schelden en vingerwijzen helpt bij deze crisis niet. Hij kan het coronavirus niet politiek uitbuiten.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 07:27 schreef Montov het volgende:
Opvallend hoe Trump nu alweer zit te twijfelen over maatregelen. Ik had verwacht dat hij vol op de politiestaat zou inzetten. Oorlog, daadkracht, etc. Dat is een goede herverkiezingsstrategie. Zelfs bij grote problemen geeft het een gevoel van patriottisme. Nu? Op korte termijn even verlichting, maar zodra de ziekenhuizen uitpuilen wordt er gekeken naar de regeringen die niets deden.
Zelf heeft hij er zes.twitter:ndrew_lawrence twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 01:21:34Tx Lt Gov Dan Patrick says grandparents would be willing to die to save the economy for their grandchildren https://t.co/wC3Ngvtsbj reageer retweet
Hoe lang doe je hier al dit soort voorspellingen?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 07:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
ik denk eerder dat in de toekomst corona herdoopt zal worden naar de Trump-plague.
Inderdaad vreemd. Hij is nog niet echt over z'n eerdere ongelijk heengestapt, zo lijkt het.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 07:27 schreef Montov het volgende:
Opvallend hoe Trump nu alweer zit te twijfelen over maatregelen. Ik had verwacht dat hij vol op de politiestaat zou inzetten. Oorlog, daadkracht, etc. Dat is een goede herverkiezingsstrategie. Zelfs bij grote problemen geeft het een gevoel van patriottisme. Nu? Op korte termijn even verlichting, maar zodra de ziekenhuizen uitpuilen wordt er gekeken naar de regeringen die niets deden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |