Ah, nu is gratis geld wel opeens goed.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:04 schreef Scarface88 het volgende:
De dems die de boel weer lekker loopt te frustreren. Bedankt dems! Wij en vele anderen konden dat geld goed gebruiken. Maar politiek spelletje is weer belangrijker.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Snake_oilquote:Op maandag 23 maart 2020 21:06 schreef KI1234 het volgende:
Wat bedoel je met slangenolie in de TT, @:MONOLITH ?
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?quote:Op maandag 23 maart 2020 21:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, nu is gratis geld wel opeens goed.
Maar verder is dit natuurlijk een gevalletje waar er twee vechten hebben er twee schuld hè? De Republikeinen kunnen ook gewoon toegeven.
Ah, een voor mij onbekend anglicisme. Bedankt. 👍quote:Op maandag 23 maart 2020 21:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Snake_oil
Ik ken je niet persoonlijk maar mocht je een Trumpsupporter zijn of republkeins, weet ik dat jullie fel gekant zijn tegen iedere vorm van statsteun of uitkering want dat is volgens jullie socialisme. Dus hoezo handouts? Dat strookt niet met jullie ideologie.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Het is geen handout zo zie ik het niet. Zoals ik al zei de belastingbetaler stopt geld in de schatkist. Daar is gewoon hard voor gewerkt. Miljoenen mensen zijn of raken buiten hun schuld om hun baan kwijt, dreigen hun hypotheek niet meer te kunnen betalen enz. Zoveel hardwerkende Amerikanen leven van paycheck tot paycheck en hebben geen buffer of appeltje voor de dorst. De hele economie en maatschappij zal in elkaar storten. Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:17 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik ken je niet persoonlijk maar mocht je een Trumpsupporter zijn of republkeins, weet ik dat jullie fel gekant zijn tegen iedere vorm van statsteun of uitkering want dat is volgens jullie socialisme. Dus hoezo handouts? Dat strookt niet met jullie ideologie.
Wees gerust. Als het aan de president ligt, is het over twee weken mogelijk gedaan met dat lockdown-geneuzel dat de economie loopt te zieken.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het is geen handout zo zie ik het niet. Zoals ik al zei de belastingbetaler stopt geld in de schatkist. Daar is gewoon hard voor gewerkt. Miljoenen mensen zijn of raken buiten hun schuld om hun baan kwijt, dreigen hun hypotheek niet meer te kunnen betalen enz. Zoveel hardwerkende Amerikanen leven van paycheck tot paycheck en hebben geen buffer of appeltje voor de dorst. De hele economie en maatschappij zal in elkaar storten. Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 23-03-2020 om 04:50:20WE CANNOT LET THE CURE BE WORSE THAN THE PROBLEM ITSELF. AT THE END OF THE 15 DAY PERIOD, WE WILL MAKE A DECISION AS TO WHICH WAY WE WANT TO GO! reageer retweet
Grappig dat allemaal Republikeinse supporters nu opeens betogen dat er geen tijd is voor politieke spelletjes. Wat je hier beschrijft is precies waarom je Republikeins stemt. Het hele idee van een stem op de Republikeinen is dat wat je verdient bepaalt wordt door je afkomst en niet door hoe hard je werkt. Daarom voeren ze ook maatregelen door als belastingverlaging voor de aller rijksten en zul je nu weer belastinggeld zien vloeien naar grote bedrijven in plaats van andersom richting de hardwerkende burger.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het is geen handout zo zie ik het niet. Zoals ik al zei de belastingbetaler stopt geld in de schatkist. Daar is gewoon hard voor gewerkt. Miljoenen mensen zijn of raken buiten hun schuld om hun baan kwijt, dreigen hun hypotheek niet meer te kunnen betalen enz. Zoveel hardwerkende Amerikanen leven van paycheck tot paycheck en hebben geen buffer of appeltje voor de dorst. De hele economie en maatschappij zal in elkaar storten. Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.
In dat opzicht verschilt het niet van de gemiddeldeuitkering die uit dezelfde geldpot komt. Toch? geld moet ergens vandaan komen. Het lijkt me eerder een poging de staatskas te roven voor eigen gewin en dat van zijn handlangers.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het is geen handout zo zie ik het niet. Zoals ik al zei de belastingbetaler stopt geld in de schatkist. Daar is gewoon hard voor gewerkt. Miljoenen mensen zijn of raken buiten hun schuld om hun baan kwijt, dreigen hun hypotheek niet meer te kunnen betalen enz. Zoveel hardwerkende Amerikanen leven van paycheck tot paycheck en hebben geen buffer of appeltje voor de dorst. De hele economie en maatschappij zal in elkaar storten. Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.
Uit Mexico toch, net als bij die muur?quote:Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Geldt dat dan voor beide partijen?quote:Op maandag 23 maart 2020 21:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Er is nu geen tijd voor politiek spel dems versus republikeinen.
https://www.politico.com/(...)escue-package-143799quote:A senior Democratic aide said Republicans included a provision for extending an abstinence education program that was set to expire in May as well as a provision that prevents nonprofits from receiving Small Business Administration funding.
In welk potje heeft de VS 2 biljoen zitten?quote:Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Waarom moet er geld naar Panama? Daar zijn ze geregistreerd?twitter:davidgura twitterde op zondag 22-03-2020 om 23:43:56"We can't let the cruise lines go out of business," President Trump says. reageer retweet
Zou mooi zijn als ze daar geld voor gaan gebruiken wat verkregen is via corruptie.quote:Op maandag 23 maart 2020 22:36 schreef archito het volgende:
[..]
In welk potje heeft de VS 2 biljoen zitten?
Beetje flauw om de president te vragen zijn eigen vermogen aan te spreken.quote:Op maandag 23 maart 2020 22:46 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als ze daar geld voor gaan gebruiken wat verkregen is via corruptie.
twitter:owillis twitterde op maandag 23-03-2020 om 16:44:18this is a line to get into an er in nyc (via cnn) https://t.co/eiGOb8DbQV reageer retweet
Ik wacht maar even af tot dit verhaal gefactcheckt is, hij beweert wel vaker iets .....quote:Op maandag 23 maart 2020 23:21 schreef Tweek het volgende:
Oh het malaria middel weer, wat geen geneesmiddel is maar de symptonen minder maakt in veel gevallen. Gelukkig voor hem heeft een Trump fan het gehad en is hij beter geworden.
twitter:ddale8 twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:22:32Trump is again touting hydroxychloroquine/chloroquine, making some claims I'm not sure are true or not and so won't repeat here. reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:23:57With Dr. Fauci nowhere to be seen, Trump touts unproven, dangerous drugs that he thinks could treat coronavirus https://t.co/5QZHl5iCXI reageer retweet
Deze meneer?quote:Op maandag 23 maart 2020 23:21 schreef Tweek het volgende:
Oh het malaria middel weer, wat geen geneesmiddel is maar de symptonen minder maakt in veel gevallen. Gelukkig voor hem heeft een Trump fan het gehad en is hij beter geworden.
quote:Op maandag 23 maart 2020 23:21 schreef Tweek het volgende:
Oh het malaria middel weer, wat geen geneesmiddel is maar de symptonen minder maakt in veel gevallen. Gelukkig voor hem heeft een Trump fan het gehad en is hij beter geworden.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 23-03-2020 om 21:35:22"A man has died and his wife is under critical care after the couple, both in their 60s, ingested chloroquine phosphate," one of the anti-malaria drugs that President Trump has mentioned in recent days. https://t.co/8Kuwj3tlA1 reageer retweet
Van wat ik gelezen had werd het in China en nog en land gebruikt bij ernstig zieke patienten. Waarbij tot 70% er baat bij had, maar dat betekend dus niet dat ze genazen of dat de verbeteringen van die aard waren dat ze weer naar huis konden. Het was simpelweg verlichting van ernstige symptonen.quote:Op maandag 23 maart 2020 23:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik wacht maar even af tot dit verhaal gefactcheckt is, hij beweert wel vaker iets .....twitter:ddale8 twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:22:32Trump is again touting hydroxychloroquine/chloroquine, making some claims I'm not sure are true or not and so won't repeat here. reageer retweet
twitter:atrupar twitterde op maandag 23-03-2020 om 23:23:57With Dr. Fauci nowhere to be seen, Trump touts unproven, dangerous drugs that he thinks could treat coronavirus https://t.co/5QZHl5iCXI reageer retweet
Nee eentje in Florida die het in het ziekenhuis gekregen had.quote:Op maandag 23 maart 2020 23:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze meneer?
Man dies after taking malaria medication in effort to prevent coronavirus
quote:Op maandag 23 maart 2020 23:45 schreef Tweek het volgende:
OH, Pence zegt dat ze 8 days in the Presidents plan to slow the spread in 15 days zijn.
Dat is wel slim, als het faalt is het Trump zijn schuld, want zijn plan.
En de GOP doet zijn best dat geld van de hardwerkende Amerikanen door te sluizen naar de rijke elite ipv terug naar die hardwerkende Amerikaan. Ze bekostigen er immers gigantische tax cuts mee dat bedrijven vervolgens voor 90% gebruiken voor stock buybacks ipv het in de hardwerkende Amerikanen te investeren. En daardoor zitten ze nu weer in geldnood. Waardoor er weer miljarden van de hardwerkende Amerikaan weggesluist gaat worden. Ook van health care voorzieningen overigens.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Beetje flauw omdat je weet dat anderen veel meer zullen opleveren.quote:Op maandag 23 maart 2020 23:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beetje flauw om de president te vragen zijn eigen vermogen aan te spreken.
twitter:SenTomCotton twitterde op maandag 23-03-2020 om 20:21:57Families and businesses need help now to survive the China virus pandemic. But @SpeakerPelosi walked away from negotiations to write her own bill, full of absurd provisions completely unrelated to the crisis at hand. Here’s what Speaker Pelosi is demanding while Americans suffer: reageer retweet
Ah. Dat verklaart z’n geleuter van nu weer.twitter:Fahrenthold twitterde op dinsdag 24-03-2020 om 00:09:45NEW: What happened before @realdonaldtrump called for re-evaluating lockdowns? His company had to close 6 of its top 7 revenue-generating clubs and hotels.
https://t.co/KdxodfguO5 reageer retweet
quote:Op maandag 23 maart 2020 04:01 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Helaas maar ik denk dat deze hele coronacrisis gaat backfiren voor de dems. Ja corona is op zich natuurlijk zeer rampzalig en ook de bijna instorting van de markten waarvan nog niet zeker is of ze dat daadwerkelijk gaan doen, oftewel het kan alsnog gebeuren, MAAR... hij zal een soort redder in nood gezien kunnen worden, die met zijn stimulusprogramma de Amerikanen uit de brand helpt. Het heeft veel gelijkenissen met George W Bush destijds na 9/11. Na 9/11 gingen juist meer op hem stemmen want zij vonden zijn 'War on Terror' best geoofwaardig en daadkrachtig. Tegenwoordig weten we wel beter.
Ik vrees dat dit bij Trump ook zo uitpakt. Hij belooft alle Amerikanen zelfs een gratis geldsom, wat kan daaraan tippen voor een volk dat overwegend geen spaargeld op de rekening heeft staan, geen enkele baanzekerheid, en waarvan het sociale vangnet nauwelijks bestaat? Ze verwelkomen dat bedrag met open armen dus.
En ook al zullen ze niet per se op hem gaan stemmen hierdoor, het kan ze wel ervan tegenhouden om bij de stembus te verschijnen en op de tegenstander te stemmen. Oftewel dat zogenaamde marginale opkomstverschil wat de uitslag in het voordeel van de Democraten moet doen kantelen is er dan niet.
Die blijven dan thuis.
Inmiddels laten zien wat een sterke leider je bent met allerlei propaganda, vrijwel de hele economie van he afhankelijk maken door alles op slot te gooien en het bedrijfsleven lam te leggen, zodat je iedere daarop volgende maatregel met ded grootste belangstelling wordt gevolgd. De oppositie en critici verzwakken door ze afhankelijk te maken. Dat is een winnende bewezen tactiek die menige dictator met succes heeft toegepast. Ook al zal Trump niet zelf een dictator worden. Je kweekt dus vertrouwen door middel van dwang, waar het anders niet zou bestaan.
Ik zie Trump sterker uit de bus komen.
Het is 100% geleend geld, niks belastingbetalers. Oh, je betaald het natuurlijk wel terug de komende decennia maar van jou zit er helemaal niks bij, het huidige tekort is al 800 miljard voor dit jaar voordat je over dit "gratis geld" gaat praten.quote:Op maandag 23 maart 2020 21:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Geen gratis geld. De belastingbetaler stopt genoeg in het potje. Waar denk je dat dat geld vandaan komt?
Daadkracht en transparantie ook nog. Sowieso steeg zijn populariteit al voor het virus.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 00:55 schreef KI1234 het volgende:
Helaas maar ik moet mijzelf nu even quoten wantabsoluut NIEMAND had erop gereageerd (foutje, onoplettendheid, drukte etc?) en ik vind het wel treffend. Dus ik post het nogmaals:
[..]
Ah, Colton, door wie is hij voor deze tweet gekocht?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 00:31 schreef MangoTree het volgende:
Goed. Ondertussen een interessante thread.twitter:SenTomCotton twitterde op maandag 23-03-2020 om 20:21:57Families and businesses need help now to survive the China virus pandemic. But @:SpeakerPelosi walked away from negotiations to write her own bill, full of absurd provisions completely unrelated to the crisis at hand. Here’s what Speaker Pelosi is demanding while Americans suffer: reageer retweet
Waar is het gratis geld, hij staat momenteel nog steeds te verdedigen dat hij deze pandemie net heeft zien aankomen ondanks dat zijn eigen regering ervoor waarschuwde.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 00:55 schreef KI1234 het volgende:
Helaas maar ik moet mijzelf nu even quoten wantabsoluut NIEMAND had erop gereageerd (foutje, onoplettendheid, drukte etc?) en ik vind het wel treffend. Dus ik post het nogmaals:
[..]
Ook Ted Cruz is not amused met het blokkeren van de corona bill.twitter:CalebJHull twitterde op maandag 23-03-2020 om 22:31:17Sen. @tedcruz UNLOADS on Dems from the Senate floor:
"What the hell do the emissions standards on airplanes have to do with thousands of people dying and millions of people out of work in the Coronavirus epidemic?" https://t.co/zXiQjJRpRA reageer retweet
Waarom ben jij er voor dat bedrijven gered worden maar mensen niet.?quote:Op dinsdag 24 maart 2020 01:04 schreef Chivaz het volgende:
Ook Ted Cruz is not amused met het blokkeren van de corona bill.twitter:CalebJHull twitterde op maandag 23-03-2020 om 22:31:17Sen. @:tedcruz UNLOADS on Dems from the Senate floor:
"What the hell do the emissions standards on airplanes have to do with thousands of people dying and millions of people out of work in the Coronavirus epidemic?" https://t.co/zXiQjJRpRA reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |