Vermijd ik ook ja. Zou wel heel onlogisch (en unfair) zijn om mij zo druk te maken over kantoor, maar dat ik wel makkelijk ben in andere zaken.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mja, maar ga je ook niet meer naar de buren? De voetbalclub? De supermarkt? Je broer of zus?
Wat wil of moet er gebeuren om die angst wat te temperen ? Dit om je aan het denken te zetten.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:19 schreef falling_away het volgende:
Paniek, paniek, het loopt helemaal uit de hand, Rutte is incompetent, Nederland zuigt, we zitten nog zeker 3 maanden in quarantaine, de helft van de Nederlanders gaat dood, ik zit de hele dag te janken etc etc etc
Volgens mij is het aantal kwetsbaren nog veel hoger.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
En naarmate je ouder bent/wordt heb je dus een langer medisch verleden. En zo is de cirkel rond.
Ik wil wel een verschil maken tussen bevattelijk voor infectie aandoeningen en reguliere kwaaltjes.
Wanner je bv nierpatiënt of diabetes bent is een fiks deel van je systeem al kapot waarmee je extra bevattelijk bent. Iemand met broze botten, kan t.a.v. Covid19 zal minder kwetsbaar zijn dan iemand met een weggenomen lever.
Kortom je kunt het niet goed maat je moet ergens het definiëren.
In NL zijn ruwweg 1.5 tot 2.5 miljoen aan te merken als kwetsbaar. Met een mortaliteit van 2-4% bij besmetting door Covid19 spreek je dus over 25.000 tot 100.00 mensen die ZULLEN overlijden.
Daarin zit ook een groep die ook zonder Covid19 besmetting onvermijdelijk zou gaan overlijden. Ik schat die op ca de helft waarmee je dan uitkomt dat 50.000 mensen per jaar door of vanwege Covid19 over de rand kunnen worden geduwd. Dit boven op de "standaard" van jaarlijks 150.000 mensen die (on)natuurlijk doodgaan. Al met al, angtsaanjagend.
De term voor deze situatie is situatieve arbeidsongeschiktheid. Kun je op Google een hoop over vinden.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:45 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk ja, maar dat zijn de procedures punt. Aan mij om via deze procedure dan te zorgen dat ik aan het langste eind zal trekken.
Ik hou er werkelijk geen enkele rekening mee dat dingen weer normaal/normaler gaan worden begin april. Ik hou er wel rekening mee dat de maatregelen draconischer worden, zodanig zelfs dat ik met mijn 90% isolatie er last van ga krijgen doordat ik niet zoals nu een paar uur kan gaan wandelen met mijn hond. Mocht ik het mishebben en gaan ze na 6 april wél de regels versoepelen, dan ben ik nog steeds van plan om de zeer soepele regels omtrent thuiswerken bij mijn werkgever tot het uiterste uit te rekken (net zoals ik dit deed in de weken vóór iedereen moest gaan thuiswerken).quote:Op zondag 22 maart 2020 00:09 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
U gelooft oprecht dat 6 april het kantoor weer open gaat?
Inderdaad zal die niet tot de risicogroep behoren omdat die al overleden is. Je kan niet leven zonder lever.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
zal minder kwetsbaar zijn dan iemand met een weggenomen lever.
Feest van herkenning dit.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:49 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik hou er werkelijk geen enkele rekening mee dat dingen weer normaal/normaler gaan worden begin april. Ik hou er wel rekening mee dat de maatregelen draconischer worden, zodanig zelfs dat ik met mijn 90% isolatie er last van ga krijgen doordat ik niet zoals nu een paar uur kan gaan wandelen met mijn hond. Mocht ik het mishebben en gaan ze na 6 april wél de regels versoepelen, dan ben ik nog steeds van plan om de zeer soepele regels omtrent thuiswerken bij mijn werkgever tot het uiterste uit te rekken (net zoals ik dit deed in de weken vóór iedereen moest gaan thuiswerken).
Ik heb trouwens het gevoel dat ik een heel lichte irritatie in mijn keel heb. Zoiets wat je hebt als je een verkoudheid gaat krijgen. Ik maak me daar drukker over dan ik ooit heb gedaan. Omdat ik inschat dat ik als ik niet in een risicogroep zit, daar in ieder geval heel dicht tegenaan zit).
https://www.theguardian.c(...)ns-locked-down-in-usquote:Op zondag 22 maart 2020 00:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kun je svp een bron erbij geven als je info post?
Verder echt fucked up.
Omdat dan blijkt dat 'we' toch niet evenredig opgaan?quote:Op zondag 22 maart 2020 00:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom heb je hem niet met 1 dag geupdate?
Graag of niet hèquote:Op zondag 22 maart 2020 00:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Waarom heb je hem niet met 1 dag geupdate?
Maar dan kunnen we niet lockdown gaanquote:Op zondag 22 maart 2020 00:57 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Omdat dan blijkt dat 'we' toch niet evenredig opgaan?
Ik weet niet goed wat je bedoelt. Als je hem met 1 dag update zijn we de laatste dag aanzienlijk lager dan Italië. Moet natuurlijk maar blijken of dat een trend is.quote:
Ook helemaal eensch waarbij vooral bedoel dat benieuwd zal zijn naar de eerste rechtszaken die ongetwijfeld vice-versa zullen worden gevoerd met Covid19 als drijvende factor. Dit op tal van terreinen van liefde tot leed.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zo juridisch interessant is dit allemaal niet hoor. Gewoon doen wat de overheid zegt.
Bij iemand die besmet is heeft een vaccin geen zin. Je haalt medicijn en vaccin door elkaar heen.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:13 schreef Vallon het volgende:
[..]
Keuze en noodzaak zal bepalend zijn. Wanneer je naar adem ligt te happen zal je eerder bereid zijn een experimenteel vaccin te nemen dan wanneer je zegt 25 fruitig bent en dan daardoor - vanwege gebrek aan bewezen verificatie - misschien later een onverwacht ernstige aandoening oploopt.
Ik moet er niet aan denken dat er een vaccin komt dat na een aantal jaren erger blijkt dan de aandoening waartegen het bedoeld was. Niet voor niets kost het 10-15 jaar om een vaccin te ontwikkelen, als dat al lukt. Met SARS-vaccins zijn er voorlopige geen serieuze kanshebbers te ontwaren anders dan dat onderzoekers het veelbelovend inschatten.
Idem. Had ik ook.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:59 schreef Vault-Boy het volgende:
Hier voel ik ook mijn keel een beetje schraler worden. Normaal boeit het me niet, maar in deze tijd wordt je wel meteen bang dat je besmet bent door iemand anders en het ook ineens erger kan worden.
😉😉😉quote:Op zondag 22 maart 2020 01:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Idem. Had ik ook.
Hypochonders United!
Mensen aan de chemo en Auto-immuun ziektes etc. staan er nog niet bij.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:47 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Volgens mij is het aantal kwetsbaren nog veel hoger.
600.000 astmapatiënten
600.000 COPD
1.200.000 diabetes
1.500.000 chronische hart of vaatziekte
Daar zit natuurlijk een overlap tussen, maar alleen met deze 4 kom je denk ik al boven de 3 miljoen mensen.
Waarom is er bij scenario 3 eigenlijk wel een risico op heropleving en bij scenario 2 niet?quote:Op zondag 22 maart 2020 01:01 schreef maan_man het volgende:
[..]
In het begin gelijk opgaan is natuurlijk helemaal volgens de grafiek en voorspelling: [ afbeelding ]
Kunnen 'we' daar altijd hier nog de hele dag over lopen mauwen.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:58 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Maar dan kunnen we niet lockdown gaan
Inderdaad, met 21 maart erbij zie je de afbuiging die al 2 dagen eerder lijkt te beginnen geprononceerder worden. Overigens is het wel schokkend dat we ondankst terughoudend testen op vergelijkbare cijfers met Italië uitkomen. Ondanks het feit dat de bevolking iets van 2/3 kleinder is.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:57 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Omdat dan blijkt dat 'we' toch niet evenredig opgaan?
Het IS oorlog tegen een virusquote:Op zondag 22 maart 2020 01:03 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Kunnen 'we' daar altijd hier nog de hele dag over lopen mauwen.![]()
Trouwens, met een 'total lockdown' (wat nooit een total lockdown zal zijn, maar dit terzijde) gaan die schijt eigenwijze Nederlanders er toch weer van alles aan doen om er onderuit te komen. 'Zie mij eens slim zijn.'Die gaan zich gedragen of ze verzetshelden in de oorlog zijn.
Er zijn wel users die hier hebben aangegeven "mij gaan ze niet binnen houden".quote:Op zondag 22 maart 2020 01:03 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Kunnen 'we' daar altijd hier nog de hele dag over lopen mauwen.![]()
Trouwens, met een 'total lockdown' (wat nooit een total lockdown zal zijn, maar dit terzijde) gaan die schijt eigenwijze Nederlanders er toch weer van alles aan doen om er onderuit te komen. 'Zie mij eens slim zijn.'Die gaan zich gedragen of ze verzetshelden in de oorlog zijn.
Ik ben inderdaad ook benieuwd naar de situatie als Rutte gaat voor de lockdown en alle commerciële activiteiten opschort --> bedrijven gaan dus dicht.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ook helemaal eensch waarbij vooral bedoel dat benieuwd zal zijn naar de eerste rechtszaken die ongetwijfeld vice-versa zullen worden gevoerd met Covid19 als drijvende factor. Dit op tal van terreinen van liefde tot leed.
Gewoon doen wat de overheid zegt geldt dan in opbouwende zin en dat mettertijd dit wel helder(der) zal worden. Maar goed dat is sws voor veel later zorg. Als mens moet je vooral doen dat jezelf en een ander veilig houdt.
Waarom stijgt curve 2 eigenlijk minder snel dan curve 3 na het gelijk opgaande begin?quote:Op zondag 22 maart 2020 01:01 schreef maan_man het volgende:
[..]
In het begin gelijk opgaan is natuurlijk helemaal volgens de grafiek en voorspelling: [ afbeelding ]
Dit inderdaad.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:03 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Kunnen 'we' daar altijd hier nog de hele dag over lopen mauwen.![]()
Trouwens, met een 'total lockdown' (wat nooit een total lockdown zal zijn, maar dit terzijde) gaan die schijt eigenwijze Nederlanders er toch weer van alles aan doen om er onderuit te komen. 'Zie mij eens slim zijn.'Die gaan zich gedragen of ze verzetshelden in de oorlog zijn.
Ziekmelden is dan altijd een optie.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:31 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Even om advocaat van de duivel te spelen: wat als de overheid stelt dat 6 april niet wordt verlengd en iedereen gerust naar werk kan in het kader van groepsimmuniteit? Ik wil dat nog steeds niet. Wil gewoon thuis blijven werken ter voorkoming besmetting. Tot zeker 2021.
Omdat jij immuniteit opbouwt in de samenleving bij scenario 2. Zet jij nu iedereen vast, dan staan wij over een jaar op hetzelfde niveau als weer iemand de ziekte binnenbrengt, aldus de deskundigen.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waarom is er bij scenario 3 eigenlijk wel een risico op heropleving en bij scenario 2 niet?
is dat inmiddels al bewezen?quote:Op zondag 22 maart 2020 01:08 schreef maan_man het volgende:
[..]
Omdat jij immuniteit opbouwt in de samenleving bij scenario 2. Zet jij nu iedereen vast, dan staan wij over een jaar op hetzelfde niveau als weer iemand de ziekte binnenbrengt, aldus de deskundigen.
Ik las het net op de Telegraaf site.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:08 schreef osodevo het volgende:
https://www.hartvannederl(...)ragen-van-mondkapje/
Maar een samenscholingsverbod van meer dan 1 is toch al voldoende? Waarom ook individueel lopen en fietsen verbieden?quote:Op zondag 22 maart 2020 01:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn wel users die hier hebben aangegeven "mij gaan ze niet binnen houden".
Afijn, dat is onnozele / stoere praat op een forum.
Denk dat de meerderheid zich er prima aan gaat houden.
"Bewezen" is een groot woord maar op het moment dat je geneest heb je het virus wel je lichaam uit gewerkt, anders ben je nog ziek.quote:
Waar komt die grafiek vandaan? Ik zou overbelasten van de IC geen "maximale controle" noemen..quote:Op zondag 22 maart 2020 01:01 schreef maan_man het volgende:
[..]
In het begin gelijk opgaan is natuurlijk helemaal volgens de grafiek en voorspelling: [ afbeelding ]
schandalige reactie van die managerquote:Op zondag 22 maart 2020 01:08 schreef osodevo het volgende:
https://www.hartvannederl(...)ragen-van-mondkapje/
Dit stukje is behoorlijk verwarrend geschreven. Lees ik het zo goed?quote:Er liggen in Nederland nu 354 coronapatiënten op de intensive care (IC). Normaal gesproken zijn er 1150 IC-bedden beschikbaar. De helft daarvan moet beschikbaar blijven voor niet-coronapatiënten. Volgende week worden 800 ziekenhuisopnamen verwacht. "Dan komen we naar verwachting op een piek van 1400 patiënten op de IC", zegt voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care Diederik Gommers. "Dat is eigenlijk wat we aankunnen. Daarna moet het dalen."
Maar die immuniteit heb je toch pas als minstens 60% het virus krijgt - en zelfs dat percentage is nog onduidelijk (en mogelijk hoger)? Curve 2 lijkt in de grafiek nog niet eens op de helft van curve 1 te zitten. Is dat niet een wel heel rooskleurig plaatje?quote:Op zondag 22 maart 2020 01:08 schreef maan_man het volgende:
[..]
Omdat jij immuniteit opbouwt in de samenleving bij scenario 2. Zet jij nu iedereen vast, dan staan wij over een jaar op hetzelfde niveau als weer iemand de ziekte binnenbrengt, aldus de deskundigen.
Kan... of je hebt bruine bonen gehamsterd?quote:Op zondag 22 maart 2020 01:12 schreef gniffie het volgende:
Blijkbaar is last van je darmen hebben een symptoom? Lig al 3 dagen lang hier de smerigste pufjes te laten en mijn buik maakt af en toe geluiden die je aan de overkant van de straat nog kan horen. Ook gevoelige keel en druk op mijn hoofd zeeeeer licht sinds 8 dagen. Geen koorts of kuch!
Ben ik een corona survivor?
Volgens mij zeiden tijdens de technische briefing dat het schema niet helemaal precies was. Zo staat er ook niet dat jij beide maatregelen op precies hetzelfde moment neemt. Het was meer bedoelt als schets.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:06 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Waarom stijgt curve 2 eigenlijk minder snel dan curve 3 na het gelijk opgaande begin?
In deze crisis is niks bewezen. Vooral veel aannames ook bij deskundigen.quote:
Nee die staan in mijn kast te wachten als ik echt KO op bed lig. Wss niet het beste ziekevoedselquote:Op zondag 22 maart 2020 01:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Kan... of je hebt bruine bonen gehamsterd?
hahaha. scherpquote:Op zondag 22 maart 2020 00:53 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Inderdaad zal die niet tot de risicogroep behoren omdat die al overleden is. Je kan niet leven zonder lever.
Komt van het RIVM en is gebruikt tijdens de technische briefing van de tweede kamer.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waar komt die grafiek vandaan? Ik zou overbelasten van de IC geen "maximale controle" noemen..
Geen idee of het rooskleurig is. Iedereen lijkt de laatste dagen wel viroloog, maar ik ben het niet.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar die immuniteit heb je toch pas als minstens 60% het virus krijgt - en zelfs dat percentage is nog onduidelijk (en mogelijk hoger)? Curve 2 lijkt in de grafiek nog niet eens op de helft van curve 1 te zitten. Is dat niet een wel heel rooskleurig plaatje?
Klopt, dus dat is niet echt op schaal getekend en te rooskleurig.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Maar die immuniteit heb je toch pas als minstens 60% het virus krijgt - en zelfs dat percentage is nog onduidelijk (en mogelijk hoger)? Curve 2 lijkt in de grafiek nog niet eens op de helft van curve 1 te zitten. Is dat niet een wel heel rooskleurig plaatje?
Ik denk dat je weinig te willen hebt in die situatie. Het staat je natuurlijk vrij om ontslag te nemen. Ik zou in dat geval gewoon het gesprek aan gaan en zeggen dat ije graag nog even thuis wil blijven werken. Een goede werkgever zal dat, mogelijk onder enkele voorwaarden, accepterennquote:Op zondag 22 maart 2020 00:31 schreef Sucuk het volgende:
[..]
Even om advocaat van de duivel te spelen: wat als de overheid stelt dat 6 april niet wordt verlengd en iedereen gerust naar werk kan in het kader van groepsimmuniteit? Ik wil dat nog steeds niet. Wil gewoon thuis blijven werken ter voorkoming besmetting. Tot zeker 2021.
Als je deze kwestie gevolgd zou hebben zou je de rivm blunder na blunder en leugen na leugen hebben zien makenquote:
Weet je, dit is nog één van de kleinste fouten die ze hebben gemaakt. Geen enkel land was voorbereid en geen enkel land lijkt het onder controle te kunnen houden (in Europa).quote:Op zondag 22 maart 2020 01:22 schreef riazop het volgende:
[..]
Als je deze kwestie gevolgd zou hebben zou je de rivm blunder na blunder en leugen na leugen hebben zien maken
Daar hoef je geen viroloog voor te zijn
[ afbeelding ]
Vind ik netjes van je.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:14 schreef butz0rs het volgende:
https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp
De data wordt inderdaad nog geüpdatet. Ik moet mijn eerdere 'het lek is boven, de piek is bereikt, RIVM' opmerking terugnemen.
Waarschijnlijk. Prima toch op basis van de toen beschikbare data een kansberekening gemaakt. Ze hebben geen garanties gegevens.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:22 schreef riazop het volgende:
[..]
Als je deze kwestie gevolgd zou hebben zou je de rivm blunder na blunder en leugen na leugen hebben zien maken
Daar hoef je geen viroloog voor te zijn
[ afbeelding ]
Dat denk ik ook. En die enkele stoere persoon zal ook wel niet zo gek veel meer doen als alles dicht is en niemand meer bezoek wil krijgen.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn wel users die hier hebben aangegeven "mij gaan ze niet binnen houden".
Afijn, dat is onnozele / stoere praat op een forum.
Denk dat de meerderheid zich er prima aan gaat houden.
Yep, we weten ondertussen van elkaar wat we hier bedoelen. Ik weet meer dan mij lief is van de verschillen.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:59 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Bij iemand die besmet is heeft een vaccin geen zin. Je haalt medicijn en vaccin door elkaar heen.
En als het daarna niet daalt hebben we Italiaanse praktijken?quote:Op zondag 22 maart 2020 01:11 schreef Kyran het volgende:
Zo, Contagion maar eens even weer gekeken. Moest af en toe wel gniffelen, omdat ik soms het gevoel kreeg dat het RIVM gewoon Contagion had gekeken en daar wat tips uit had gehaald als advies
Las net dit op NOS:
[..]
Dit stukje is behoorlijk verwarrend geschreven. Lees ik het zo goed?
1150 plekken, dus 575 moet beschikbaar blijven voor reguliere patiënten en 575 plekken beschikbaar voor coronapatiënten.
Nu 354 coronapatiënten op de IC, dus er zijn nog 221 plekken vrij. Komende week komen er nog 800 patiënten bij. Zij kunnen dus binnen nu en enkele dagen opschalen met minstens 579 bedden en dat is ook het maximaal haalbare voor nu. Als het meer dan 1154 patiënten wordt gaat het lastig worden en komt normale zorg in gevaar en/of gaan coronapatiënten niet meer opgenomen worden op de IC.
Probleem die ik hierin zie is dat na volgende week nog steeds wel IC patiënten gaan bijkomen. Natuurlijk / hopelijk in mindere mate (want maatregelen zouden ergens midden volgende week een daling moeten veroorzaken), maar als iemand gemiddeld 3 weken op IC ligt zijn dus alle patiënten die de volgende drie weken komen eigenlijk teveel.
Jij bent ook ineens 180 graden gekeerd zeg.quote:Op zaterdag 21 maart 2020 23:54 schreef roos94 het volgende:
Zag nu net dat filmpje van het ziekenhuis in Bergamo. Maar godver, echt naar.hoop dat het snel voorbij is. Niemand verdient het om er zo bij te liggen
Nee, de ergste kick komt als je denkt dat je beter bent, dan krijg je dubbele longontsteking.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:12 schreef gniffie het volgende:
Blijkbaar is last van je darmen hebben een symptoom? Lig al 3 dagen lang hier de smerigste pufjes te laten en mijn buik maakt af en toe geluiden die je aan de overkant van de straat nog kan horen. Ook gevoelige keel en druk op mijn hoofd zeeeeer licht sinds 8 dagen. Geen koorts of kuch!
Ben ik een corona survivor?
Ik denk dat de groene lijn wat langer zal aanhouden.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:01 schreef maan_man het volgende:
[..]
In het begin gelijk opgaan is natuurlijk helemaal volgens de grafiek en voorspelling: [ afbeelding ]
Ik vind het ook erg flauw worden om dat aan te blijven halen, je komt er geen stap verder mee.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:25 schreef maan_man het volgende:
[..]
Waarschijnlijk. Prima toch op basis van de toen beschikbare data een kansberekening gemaakt. Ze hebben geen garanties gegevens.
Yup.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:30 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En als het daarna niet daalt hebben we Italiaanse praktijken?
Ik heb nooit beweerd dat het niet vreselijk is wat er allemaal gebeurd. Maar ik heb een ander idee van de regering hoe zij gaan beslissen dan de meeste mensen hier.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:30 schreef wodca het volgende:
[..]
Jij bent ook ineens 180 graden gekeerd zeg.
Je bent sowieso wel een beetje een raar kind, laten we wel zijn.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:35 schreef roos94 het volgende:
[..]
Ik heb nooit beweerd dat het niet vreselijk is wat er allemaal gebeurd. Maar ik heb een ander idee van de regering hoe zij gaan beslissen dan de meeste mensen hier.
Snap er dan ook geen donder van dat het RIVM dit niet bedenkt. Of er in ieder geval niet naar handelt. Of eigenlijk.... al naar gehandeld had moeten hebben...quote:
In veel dingen ben ik het met je eens hoor. Bedoel als ik het hier zo lees dan denken vele van gezellig even 3 maanden thuis zitten en dan is er een vaccin. Dat is het geval niet testen duurt minimaal 1 a anderhalf jaar. Dan moet je ook hopen dat het virus niet te veel muteert dat het vaccin nog steeds overeenkomt met het huidige virus.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep, we weten ondertussen van elkaar wat we hier bedoelen. Ik weet meer dan mij lief is van de verschillen.
Maar wel goed opgemerkt voor de juistheid. Du moment dat je besmet bent door een virus, gaat daar een vaccin niet meer helpen. Hooguit een medicijn dat de gevolgen van de infectie helpt te overleven door je tijd te geven je immuunsysteem het te latenoverwinnen. In extreme gevallen kan dit de rest van je leven zijn.
Ik wilde vooral aangeven dat zaken altijd keuzes zijn en dat die voor iedereen de risicoafweging net even anders zal liggen. Inzoomend als jij aandoening XYZ hebt kan het een keuze zijn dat op een bepaald moment een experimenteel vaccin neemt waarmee je later het risico op (ernstiger) gevolgen door een virale infectie ABC, rechtvaardigt. Een van de dingen waarom mensen preventief een griepinjectie halen.
Precies. Maar wel een schets die toevalligerwijs het RIVM scenario wat gunstiger tekent dan de rest.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:13 schreef maan_man het volgende:
[..]
Volgens mij zeiden tijdens de technische briefing dat het schema niet helemaal precies was. Zo staat er ook niet dat jij beide maatregelen op precies hetzelfde moment neemt. Het was meer bedoelt als schets.
Ik heb ook geen idee waar ze nu op hopen. Ze moeten toch een plan hebben ... zou je denken.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:37 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Snap er dan ook geen donder van dat het RIVM dit niet bedenkt. Of er in ieder geval niet naar handelt. Of eigenlijk.... al naar gehandeld had moeten hebben...
quote:Op zondag 22 maart 2020 01:14 schreef butz0rs het volgende:
https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp
De data wordt inderdaad nog geüpdatet. Ik moet mijn eerdere 'het lek is boven, de piek is bereikt, RIVM' opmerking terugnemen.
Het was ook te mooi om waar te zijn, aangezien de gevolgen van de lock-down maatregelen pas dinsdag/woensdag zichtbaar zouden moeten worden.
Ik weet niet of ik dat nog denk.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb ook geen idee waar ze nu op hopen. Ze moeten toch een plan hebben ... zou je denken.
Dat plan was groepsimmunisatiequote:Op zondag 22 maart 2020 01:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
...Ze moeten toch een plan hebben ... zou je denken.
Ik ben inderdaad ook benieuwd naar de situatie als Rutte gaat voor de lockdown en alle commerciële activiteiten opschort --> bedrijven gaan dus dicht.quote:
VK gooit het ook even op de burgers die niet luisteren, terwijl ze daar ook zelf lang geen maatregelen hebben genomen.quote:De Britse premier Johnson heeft gewaarschuwd dat het gezondheidssysteem in zijn land zal worden "overweldigd" als mensen de verspreiding van het coronavirus niet afremmen. In een toespraak drukte hij mensen op het hart om thuis te blijven en verwees hij naar de noodsituatie in Italië.
"Tenzij we samen handelen, tenzij we een heldhaftige en collectieve nationale inspanning leveren om de verspreiding te vertragen, is het maar al te aannemelijk dat ons eigen National Health System op dezelfde manier overweldigd zal worden."
Waar woon je?quote:Op zondag 22 maart 2020 01:48 schreef Pumpalov het volgende:
Dag 9 in de lockdown
Vrienden gemaakt met de schorpioenen in de tuin vanmiddag. Net met een spin. Zo langzaam als het gaat, ik houd mn hart vast voor Nederland.
Herkenbaarquote:Op zondag 22 maart 2020 01:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
VK gooit het ook even op de burgers die niet luisteren, terwijl ze daar ook zelf lang geen maatregelen hebben genomen.
En dat moeten we schijnbaar niet willen met z'n allen, maar uiteindelijk krijgen Wilders/Baudet/Klaver hun zin m.b.t. de lockdown.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat plan was groepsimmunisatie
Maar niemand in Europa wil dat plan meer
Er zouden 11 of 12 miljoen Nederlanders voor besmet moeten raken
Dan zouden de grenzen met Nederland en de rest van de wereld meer dan 10 jaar dicht moeten.
Volstrekt irrealistisch, en dat plan zijn ze dus aan het loslaten
Rutte gaat de lockdown maandag verder opschalen zonder dat hij het woord gebruikt (want anders krijgt Baudet gelijk)
In een land met evenveel zieken als doden in Nederland.quote:
Nee als iemand immuum voor het virus is betekent dat hij anti lichamen heeft tegen het virus. Dus zodra het virus in het lichaam komt wordt dat meteen vernietigt. Dus stel ik kom in contact met iemand die besmet is maar ik ben immuum dan wordt het virus meteen vernietigt en kan ik jouw niet meer aansteken terwijl jij niet immuum bent. Zo verdwijnt dus het virus.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:44 schreef leolinedance het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met die zwakkere ouderen als straks 20 tot 60% van de Nederlanders immuum zou zijn voor dit virus? Dan gaan we weer gewoon ons ding doen, maar loopt die groep toch alsnog een grote kans om besmet te raken? Of moeten die mensen dan thuis blijven zitten totdat het vaccin goed verkrijgbaar is?
edit: die 20 tot 60% las ik net in een artikel op NRC.
Hola, hondsdolheid, tetanus...quote:Op zondag 22 maart 2020 00:59 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Bij iemand die besmet is heeft een vaccin geen zin. Je haalt medicijn en vaccin door elkaar heen.
Ik vind hier ook dat er gewoon niet voldoende wordt geinformeerd.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
HerkenbaarAl vind ik dat wij het nog niet zó slecht doen.
Gaan we er een quiz van maken?quote:Op zondag 22 maart 2020 01:49 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
In een land met evenveel zieken als doden in Nederland.
Die foto's in de metro vanochtend.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
VK gooit het ook even op de burgers die niet luisteren, terwijl ze daar ook zelf lang geen maatregelen hebben genomen.
VK probeert te redden wat kan. Boris staat straks met een touw rondom zijn nek.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:48 schreef Kyran het volgende:
[..]
VK gooit het ook even op de burgers die niet luisteren, terwijl ze daar ook zelf lang geen maatregelen hebben genomen.
Vooral geen zin om 837363749 keer te zeggen dat ik in Bulgarije woon.quote:
Ach joh, we weten nog niet eens of je uberhaupt immuun blijft als je een besmetting hebt overleefd.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:44 schreef leolinedance het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met die zwakkere ouderen als straks 20 tot 60% van de Nederlanders immuum zou zijn voor dit virus? Dan gaan we weer gewoon ons ding doen, maar loopt die groep toch alsnog een grote kans om besmet te raken? Of moeten die mensen dan thuis blijven zitten totdat het vaccin goed verkrijgbaar is?
Dat wordt als preventie gegeven niet aan iemand die er al ziek van is. Dus dat het virus effectief is zeg maar.quote:
Term groepsimmuniteit. Minder dan 60/70 is (zelf) immuun gewordende rest (30%) is niet besmet (geweest) en zal daardoor samen (100%) kwetsbaren niet (meer) besmettenquote:Op zondag 22 maart 2020 01:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Waarom is er bij scenario 3 eigenlijk wel een risico op heropleving en bij scenario 2 niet?
Dat is het treurigequote:Op zondag 22 maart 2020 01:49 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En dat moeten we schijnbaar niet willen met z'n allen, maar uiteindelijk krijgen Wilders/Baudet/Klaver hun zin m.b.t. de lockdown.
Zet het in je sigquote:Op zondag 22 maart 2020 01:52 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Vooral geen zin om 837363749 keer te zeggen dat ik in Bulgarije woon.
YOLO toch.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Ach joh, we weten nog niet eens of je uberhaupt immuun blijft als je een besmetting hebt overleefd.
een krankzinnige gok
Hij kwam al met het verzoek tot een spoeddebat in januari, maar toen was het zo belangrijk en reces was heilig.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:53 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is het treurige
Je hebt het idee dat er nu vele duizenden Nederlanders extra moeten sterven om Baudet maar geen gelijk te geven
Groepsimmuniteit: ja is bewezen zoals mazelen, polio en tal van andere voorheen extreem dodelijke virusinfecties die hele populaties uitmoordde.quote:
Italy 53k en VS 26k?quote:Op zondag 22 maart 2020 01:56 schreef Anonymousz het volgende:
Murica heeft meer nieuwe besmettingen dan Italië maar wel veel minder nieuwe doden
Nou dat ben ik niet helemaal met je eens. Iedereen weet inmiddels wel wat de situatie is. Is het niet via de media, dan wel via vrienden, kennissen of familie. Daar ligt het mijns inziens niet aan.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind hier ook dat er gewoon niet voldoende wordt geinformeerd.
Excuses dat ik het topic niet 837362749x per dag volg.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:52 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Vooral geen zin om 837363749 keer te zeggen dat ik in Bulgarije woon.
Dat is toch al getest op apen?quote:Op zondag 22 maart 2020 01:52 schreef riazop het volgende:
[..]
Ach joh, we weten nog niet eens of je uberhaupt immuun blijft als je een besmetting hebt overleefd.
een krankzinnige gok
Ja, leuk dat het bij mazelen is bewezen, maar het is dus NIET bewezen bij dit nieuwe virus. Kans is aanzienlijk, maar niet zeker.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Groepsimmuniteit: ja is bewezen zoals mazelen, polio en tal van andere voorheen extreem dodelijke virusinfecties die hele populaties uitmoordde.
Het verschil met vroeger en nu is dat we een mogelijkheid hebben om het proces qua snelheid wat (bij) te besturen.
Heb het over nieuwe besmettingen niet het totalequote:
Natuurlijk joh, het is allemaal om Baudet tegen te werken...quote:Op zondag 22 maart 2020 01:53 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat is het treurige
Je hebt het idee dat er nu vele duizenden Nederlanders extra moeten sterven om Baudet maar geen gelijk te geven
Na een beet bijvoorbeeld krijg je ook een prik. Maar ik dacht dat daar antistoffen inzaten - dus geen vaccin (?)quote:Op zondag 22 maart 2020 01:52 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat wordt als preventie gegeven niet aan iemand die er al ziek van is. Dus dat het virus effectief is zeg maar.
Ik denk dat jij het zo moet zien. Een persoon die besmet is, besmet gemiddeld drie anderen op dit moment. Piet is besmet en besmet vervolgens Henk, Jan en Truus. Die besmetten er allemaal weer 3 personen enzovoort. Kans dat de besmetting op een bepaald moment ook de zwakkeren bereikt is groot.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:44 schreef leolinedance het volgende:
Hoe zit dat eigenlijk met die zwakkere ouderen als straks 20 tot 60% van de Nederlanders immuum zou zijn voor dit virus? Dan gaan we weer gewoon ons ding doen, maar loopt die groep toch alsnog een grote kans om besmet te raken? Of moeten die mensen dan thuis blijven zitten totdat het vaccin goed verkrijgbaar is?
edit: die 20 tot 60% las ik net in een artikel op NRC.
Het kan niet meer 3 worden. Daarvoor moet je namelijk weten wie er besmet is en daar gericht actie op ondernemen.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kortom het is een keuze waar voor alles iets te zeggen is, een fundamentele discussie woedt en wij kiezen voor sceanrio2 (wat mogelijk 3 kan worden).
quote:Op zondag 22 maart 2020 02:01 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het zo moet zien. Een persoon die besmet is, besmet gemiddeld drie anderen op dit moment. Piet is besmet en besmet vervolgens Henk, Jan en Truus. Die besmetten er allemaal weer 3 personen enzovoort. Kans dat de besmetting op een bepaald moment ook de zwakkeren bereikt is groot.
Komt Piet met het besmetting het land binnen als 60% immuun is, dan is er een kans dat het Henk, Jan en Truus niet besmet omdat die immuun zijn. Dan gaat het virus dus niet verder en komt het niet bij de zwakkeren terecht. Komt Piet toevallig een zwakkeren tegen dan kan die nog altijd een probleem hebben,
Voor tetanus klopt dat maar dat is ook een bacterie dat werkt net anders dan een virus.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:00 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Na een beet bijvoorbeeld krijg je ook een prik. Maar ik dacht dat daar antistoffen inzaten - dus geen vaccin (?)
Maar stel nu dat 60% immuum is. We zijn gered en het land gaat weer open.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:50 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Nee als iemand immuum voor het virus is betekent dat hij anti lichamen heeft tegen het virus. Dus zodra het virus in het lichaam komt wordt dat meteen vernietigt. Dus stel ik kom in contact met iemand die besmet is maar ik ben immuum dan wordt het virus meteen vernietigt en kan ik jouw niet meer aansteken terwijl jij niet immuum bent. Zo verdwijnt dus het virus.
Ja, maar je zal geen epidemie meer krijgen.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Maar stel nu dat 60% immuum is. We zijn gered en het land gaat weer open.
Dan loopt er nog altijd x% rond wat niet immuum is mogelijk het virus draagt. Dan kunnen die mensen toch iemand besmetten? of is dat het risico wat we hiermee nemen?
Ah natuurlijk, thxquote:Op zondag 22 maart 2020 02:05 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Voor tetanus klopt dat maar dat is ook een bacterie dat werkt net anders dan een virus.
Als 60% immuun is en 40% niet dan kunnen die 40% besmet raken door iemand van buitenaf die besmet het land binnenkomt. Die 40% kan het dan onderling wel doorgeven, maar niet aan die 60%.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Maar stel nu dat 60% immuum is. We zijn gered en het land gaat weer open.
Dan loopt er nog altijd x% rond wat niet immuum is mogelijk het virus draagt. Dan kunnen die mensen toch iemand besmetten? of is dat het risico wat we hiermee nemen?
Wat is voor (jou) hoe lang, waarop wachten...... je kunt de virusverspreiding niet stopzetten.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:55 schreef Pumpalov het volgende:
@:vallon je hebt ook wachten en kiezen.
Ik kan de stad niet meer uit omdat het beleid afwachten tot er een oplossing is.
Bij hondsdolheid ook, wanneer men niet eerder gevaccineerd was (in combi met vaccinatie)quote:Op zondag 22 maart 2020 02:05 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Voor tetanus klopt dat maar dat is ook een bacterie dat werkt net anders dan een virus.
Ja precies. Dus het virus is niet weg als wij 60% immuniteit hebben, we vinden het dan een acceptabel risico om dan alles weer open te gooien. Maar Piet kan best corona hebben en verzorgingshuis x binnenlopen en weer 20 mensen besmetten.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:01 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het zo moet zien. Een persoon die besmet is, besmet gemiddeld drie anderen op dit moment. Piet is besmet en besmet vervolgens Henk, Jan en Truus. Die besmetten er allemaal weer 3 personen enzovoort. Kans dat de besmetting op een bepaald moment ook de zwakkeren bereikt is groot.
Komt Piet met het besmetting het land binnen als 60% immuun is, dan is er een kans dat het Henk, Jan en Truus niet besmet omdat die immuun zijn. Dan gaat het virus dus niet verder en komt het niet bij de zwakkeren terecht. Komt Piet toevallig een zwakkeren tegen dan kan die nog altijd een probleem hebben,
Hier boven gaf iemand al een goed voorbeeld maar het is eigenlijk gewoon een berekening. Als door dat mensen immuum worden de besmetting af neemt dan verdwijnt het virus. Maar het kan nog steeds op kleine schaal voorkomen. In het verleden is er ooit een polio uitbraak geweest onder een groep zware christenen die tegen vaccinatie zijn.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Maar stel nu dat 60% immuum is. We zijn gered en het land gaat weer open.
Dan loopt er nog altijd x% rond wat niet immuum is mogelijk het virus draagt. Dan kunnen die mensen toch iemand besmetten? of is dat het risico wat we hiermee nemen?
Yup, dus eigenlijk blijft de groep die je nu zo hard probeert te beschermen altijd kwetsbaar.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja precies. Dus het virus is niet weg als wij 60% immuniteit hebben, we vinden het dan een acceptabel risico om dan alles weer open te gooien. Maar Piet kan best corona hebben en verzorgingshuis x binnenlopen en weer 20 mensen besmetten.
Nee precies, dat is dus het risico wat we nemen. Prima is dat het best haalbare is.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:07 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Ja, maar je zal geen epidemie meer krijgen.
Ja, maar het best haalbare. Hoop dat het zo ver komt.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Yup, dus eigenlijk blijft de groep die je nu zo hard probeert te beschermen altijd kwetsbaar.
Jammer dat ze die groep 2 beperken tot ouderen en kwetsbaren die niet meer zelfstandig wonen.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:10 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat is voor (jou) hoe lang, waarop wachten...... je kunt de virusverspreiding niet stopzetten.
Het virus zal sws oprukken ongeacht wat iemand doet omdat er altijd ergens overdracht zal plaatsvinden. Je kan niet voor eeuwig alles/iedereen blijven ontsmetten, laat staan isoleren.
De bekende NL maatregelen regel zorgen er (nu al) voor dat we een vertraging inbouwen
Totale isolatie doet dat ook extra, alleen op een langere termijn.
Wat wij feitelijk doen, maar dat kan een regering nauwelijks zo keihard kan stellen/zeggen:
1) We laten de weerbarte bevolking gecontroleerd ziek/immuniteit verwervem
2) De "kwetsbare" groep wordt in die tijd maximaal "geïsoleerd".
3) De gevolgen van voor 1 + 2 moet onder de IC/zorg capaciteit blijven.
4) Tempo dusdanig dat de economie niet compleet kapot gaat.
NB: Economie is ook dat Elektriciteit, Voedelproductie en Internet etc. het blijft doen.
Wat wil je nu..... zeggen dat we het niet weten..... goed dat weet je dan nu ?quote:Op zondag 22 maart 2020 02:00 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, leuk dat het bij mazelen is bewezen, maar het is dus NIET bewezen bij dit nieuwe virus. Kans is aanzienlijk, maar niet zeker.
Of ik heb het gemist en dan wil ik wel graag een bron zien waar het staat
Ja dat is duidelijk. Het ging mij om die kwetsbare groep die niet makkelijk immuum kan worden. Hopelijk komt het vaccin snelquote:Op zondag 22 maart 2020 02:10 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als 60% immuun is en 40% niet dan kunnen die 40% besmet raken door iemand van buitenaf die besmet het land binnenkomt. Die 40% kan het dan onderling wel doorgeven, maar niet aan die 60%.
Het gaat dan wel minder snel en je hebt geen grote epidemie, omdat de kans dat je iemand van die 40% tegenkomt kleiner is.
In de huidige situatie is 99.9% van de mensen die je tegenkomt niet immuun, dus kans op besmetting is heel groot. In de situatie waarbij maar 40% niet immuun is is die kans een stuk kleiner.
Dat is wel erg lang.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:15 schreef Van_Poppel het volgende:
Vraag me echt af wanneer het weer normaal is om handen te schudden. Dat zou best wel 's jaren kunnen duren.
Chill. Je hoeft niet meteen in de verdediging te schieten.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat wil je nu..... zeggen dat we het niet weten..... goed dat weet je dan nu ?
En wat is dan jouw plan......?
NB: Niet persoonlijk maar ik wordt wat kriegelig van nee niet doen want... "het is niet bewezen".
Geen van de scenario's is ook maar te bewijzen. We zullen het moeten doen met de adviezen van onze experts die met vele jaren studie, inzicht en ervaring nu hun best-guess adviseren.
Als ik een auto bouw weet ik ook niet of die veilig is maar wel een heel stuk veiliger als ik bepaalde bewezen ontwerpen volg. En dan nog zal het gebeuren dat het fout gaat, zie Boeing max737.
Helaas kunnen we hier niet de boel aan de grond zetten. Het virus trekt zich niets aan van wat jij en ik vinden. Hoe langer we aarzelen en kwispelen, hoe langer het de tijd krijgt om zich te verspreiden.
Jij snapt nog steeds niet het verschil tussen gratuit van de zijlijn roepen dat je het allemaal beter weet en de positie waarin instanties verkeren die echt verantwoordelijk zijn voor adviezen en het beleid. En dan ook nog eens oordeel je achteraf.quote:Op zondag 22 maart 2020 01:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Weet je, dit is nog één van de kleinste fouten die ze hebben gemaakt. Geen enkel land was voorbereid en geen enkel land lijkt het onder controle te kunnen houden (in Europa).
Uitspraken zoals "het is niet besmettelijk als je geen klachten hebt" en "na 24h zonder klachten ben je niet meer besmettelijk" zijn veel kwalijker, gevaarlijker en hebben ook nog eens voor honderden of duizenden extra besmettingen gezorgd.
Je zou gewoon gedwongen zijn jarenlang geisoleerd als land te functioneren.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan loopt er nog altijd x% rond wat niet immuum is mogelijk het virus draagt. Dan kunnen die mensen toch iemand besmetten? of is dat het risico wat we hiermee nemen?
Hang er van hoe je (en ik) dat bedoeld.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:04 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Het kan niet meer 3 worden. Daarvoor moet je namelijk weten wie er besmet is en daar gericht actie op ondernemen.
Oordeel achteraf? Ik riep het al op dag één dat het niet klopte. Daarnaast kan je blijven gooien met woorden als "doemdenkers", maar die "doemdenkers" hebben het nu vaker bij het juiste eind gehad dan de experts van het RIVM. Er is geen enkele reden te bedenken waarom het RIVM ons zou moeten voorliegen over hoe besmettelijk het virus is, zelfs zonder klachten. Er is geen enkele reden te bedenken waarom het RIVM ons zou moeten voorliegen over hoe besmettelijk het virus is, zelfs nadat je klachten weg zijn. Dat jij geen vraagtekens wil zetten bij de genomen beslissing en gewoon alles maar voor lief aanneemt wil niet zeggen dat iedereen dat moet doen. Kritisch zijn is niet hetzelfde als doemdenken.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:23 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Jij snapt nog steeds niet het verschil tussen gratuit van de zijlijn roepen dat je het allemaal beter weet en de positie waarin instanties verkeren die echt verantwoordelijk zijn voor adviezen en het beleid. En dan ook nog eens oordeel je achteraf.
Er wordt echt nagedacht over die communicatie, denk je nou echt dat zij niet zien wat jij ziet? Hun doel is ons zo goed mogelijk door door deze pandemie te leiden, niet ons zo veel mogelijk informatie te verschaffen waar doemdenkers hun eigen conclusies uit kunnen trekken. Ik ben zo blij dat onze overheid hier een visie heeft en niet blindelings op elke paniekreactie ingaat, die uiteindelijk averechts werkt. Je lijkt maar niet te willen accepteren dat dit virus hoe dan ook heel veel zieken en doden gaat opleveren. Links- of rechtsom.
Lockdown, nee (als in je huis niet meer uit behalve voor werk/boodschappen).quote:Op zondag 22 maart 2020 02:27 schreef liesje1979 het volgende:
Denken jullie dat er morgen een lockdown komt en wat zal dat dan inhouden?
Ht zou tijd wordenquote:Op zondag 22 maart 2020 02:27 schreef liesje1979 het volgende:
Denken jullie dat er morgen een lockdown komt en wat zal dat dan inhouden?
Ik denk dat niet essentiële winkels zullen worden gesloten. Nergens voor nodig om morgen Chinese meuk bij de Action te halen.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:27 schreef liesje1979 het volgende:
Denken jullie dat er morgen een lockdown komt en wat zal dat dan inhouden?
Nee. Er wordt gestuurd op aantal opnames en of dat mee of tegenvalt. Ik heb geen signaal dat het teggenvalt.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:27 schreef liesje1979 het volgende:
Denken jullie dat er morgen een lockdown komt en wat zal dat dan inhouden?
De Belgische manier zou hier wel passen.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:28 schreef Kyran het volgende:
[..]
Lockdown, nee (als in je huis niet meer uit behalve voor werk/boodschappen).
Denk wel dat er een flinke kans is op verscherping van maatregelen in de komende dagen.
Maar vertel eens dan, wat had jij beter gedaan als jij verantwoordelijk was?quote:Op zondag 22 maart 2020 02:27 schreef Kyran het volgende:
[..]
Oordeel achteraf? Ik riep het al op dag één dat het niet klopte.
Daarnaast praat je onzin en leg je mij nu woorden in de mond. Waar zeg ik dat ik niet accepteer dat er doden gaan vallen? Ik heb altijd twee punten van kritiek gehad. De eerste was dat ze slecht informeren en de tweede was dat ze de zorg te snel en te veel belasten.
Dat er doden gaan vallen is een feit en dat je dat niet kan tegenhouden is ook een feit. Ik ga het ze alleen wel kwalijk nemen als er extra doden gaan vallen als de IC's vol komen te liggen, want dat hadden ze wel kunnen voorkomen.
Eens, gewoon een paar extra maatregelen die niet heel veel meer pijn zouden doen, maar wel nog wat extra effect kunnen hebben op het aantal besmettingen.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De Belgische manier zou hier wel passen.
Maar wat moeten mijn kinderen dan de hele dag doenquote:Op zondag 22 maart 2020 02:30 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik denk dat niet essentiële winkels zullen worden gesloten. Nergens voor nodig om morgen Chinese meuk bij de Action te halen.
Ik hoop het zo!quote:Op zondag 22 maart 2020 02:28 schreef Kyran het volgende:
[..]
Lockdown, nee (als in je huis niet meer uit behalve voor werk/boodschappen).
Denk wel dat er een flinke kans is op verscherping van maatregelen in de komende dagen.
En over twee weken denk je? We moeten niet kijken naar de situatie van nu. Dat kan niet met zo'n incubatietijdquote:Op zondag 22 maart 2020 02:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Nee. Er wordt gestuurd op aantal opnames en of dat mee of tegenvalt. Ik heb geen signaal dat het teggenvalt.
https://thehill.com/homen(...)n-critical-conditionquote:Rep. Mark DeSaulnier (D-Calif.) is in critical condition due to complications of a non-COVID-19 related pneumonia after fracturing a rib Friday.
He was admitted to a Washington, D.C., hospital where he appeared to be in stable condition. Physicians determined he was negative for the coronavirus.
However, a statement later tweeted from the congressman's Twitter account to his followers revealed that his health had taken a turn for the worse.
“Unfortunately, congressman DeSaulinier’s condition has deteriorated and he is in critical condition,” a statement posted on the congressman’s Twitter account Saturday read.
DeSaulnier fell near a U.S. House office building during one of his regular runs in the capital. As a result of the fall, DeSaulnier, who was elected to Congress in 2014, was not able to vote on the House coronavirus stimulus package.
“The doctors are doing everything they can to care for the Congressman,” the statement added.
quote:Op zondag 22 maart 2020 02:32 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik hoop het zo!
Niet vanwege verplichte vakantie, want ik werk sowieso al heb ik er wel steeds meer moeite mee nu ouders steeds meer toch gebruik willen maken van de opvang. Beetje schietschijf idee.
Maar ik denk dat de meerderheid van de bevolking wel een beetje tegen zichzelf i n bescherming genomen mag worden
Het niet downplayen als je later wil dat het volk je serieus neemt, was wel een mooi begin geweest.quote:Op zondag 22 maart 2020 02:32 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Maar vertel eens dan, wat had jij beter gedaan als jij verantwoordelijk was?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |