O ja...quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:59 schreef ToT het volgende:
[..]
Ho ho!
Vergeet de papieren zakdoekjes niet, en in je elleboog hoesten, en 2 meter afstand houden!
Daar wordt wel meer over gesproken, dat HIV verhaal heb ik een keer zien passeren.quote:
Huh wat?quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het is een false flag van de loeminadie!!!11!
Dit meen je niet. Bestaat dat echt? Als je denkt dat de mensen niet gekker kunnen zijn, dan word ik toch weer verrast..quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:55 schreef riazop het volgende:
Zouden er al "bugchasers" zijn.
Die had je met aids ook
Mensen die het virus WILLEN hebben en er op jagen
Bizarre toestanden zeg.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:00 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)wuhanvirus~bbad76a4/
Ongetwijfeld.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:03 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Dit meen je niet. Bestaat dat echt? Als je denkt dat de mensen niet gekker kunnen zijn, dan word ik toch weer verrast..
Gotta catch 'em all!quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:03 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Dit meen je niet. Bestaat dat echt? Als je denkt dat de mensen niet gekker kunnen zijn, dan word ik toch weer verrast..
Alles wat kán, bestaatquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:03 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Dit meen je niet. Bestaat dat echt? Als je denkt dat de mensen niet gekker kunnen zijn, dan word ik toch weer verrast..
Maar dat er zoveel van zijn dat er zelfs een naam voor verzonnen wordt is toch wel een beetje schokkend.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:04 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Ongetwijfeld.
Een wijs man zei ooit: je hebt overal mensen voor
Jazekerquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:03 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Dit meen je niet. Bestaat dat echt? Als je denkt dat de mensen niet gekker kunnen zijn, dan word ik toch weer verrast..
En mensen zonder armen dan, sluiten we die gewoon uit nu?quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:59 schreef ToT het volgende:
[..]
Ho ho!
Vergeet de papieren zakdoekjes niet, en in je elleboog hoesten, en 2 meter afstand houden!
Beetje verkapte versie van Rule 34, vermengd met het Münchhausen syndroom.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:04 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ongetwijfeld.
Een wijs man zei ooit: je hebt overal mensen voor
Op die still wens je die knakker ook wel HIV toequote:Op donderdag 5 maart 2020 23:06 schreef riazop het volgende:
[..]
Jazeker
Is een prachtige reportage over gemaakt: Die heet "The Gift"
quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:06 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En mensen zonder armen dan, sluiten we die gewoon uit nu?
Is dat trouwens dezelfde armlengte afstand tegen aanranding?
Ik heb als zorgprofessional gewerkt, dat 'nehhh, toch niet echt' is meestal gewoon 'yepppppp, toch wel echt'quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:06 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ik denk nu aan de meest zieke dingen en denk..nehhhh, toch niet echt
Even, zonder dit helemaal te gaan kijken, zijn er dus mensen die gewoon de ziekte WILLEN oplopen?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:06 schreef riazop het volgende:
[..]
Jazeker
Is een prachtige reportage over gemaakt: Die heet "The Gift"
"Hoe heb je DAT in Wodansnaam in je rectum gekregen?"quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:07 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik heb als zorgprofessional gewerkt, dat 'nehhh, toch niet echt' is meestal gewoon 'yepppppp, toch wel echt'![]()
Recentelijk nog dezequote:
Zulke dingen jaquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:08 schreef ToT het volgende:
[..]
"Hoe heb je DAT in Wodansnaam in je rectum gekregen?"
Sommige mensen zijn verslaafd aan operaties en doen er alles aan om een bepaalde ziekte te faken om maar onder het mes te kunnen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:07 schreef Tris het volgende:
[..]
Even, zonder dit helemaal te gaan kijken, zijn er dus mensen die gewoon de ziekte WILLEN oplopen?
Die ga ik op een ander moment bekijken. Thanks voor de tipquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:06 schreef riazop het volgende:
[..]
Jazeker
Is een prachtige reportage over gemaakt: Die heet "The Gift"
Das een bekend psychologisch fenomeen hoor. Solidariteit en schuldbesef speelt hier een grote rol.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:07 schreef Tris het volgende:
[..]
Even, zonder dit helemaal te gaan kijken, zijn er dus mensen die gewoon de ziekte WILLEN oplopen?
Park in Groningen was toch tijdenlang Dé plek om lekker je kont bareback vol te laten pompen?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:08 schreef riazop het volgende:
[..]
Recentelijk nog deze
Zal met dit coronavirus niet anders zijn. Maar misschien lastiger. Voor hiv ging je gewoon een week lang naar een goede leerbar
Kan gebeuren.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:01 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
O wacht, ik heb je verkeerd begrepen
Wat moeten "normale" mensen in je omgeving dan saai zijn, als je regelmatig echt gekkies tegenkomtquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:07 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik heb als zorgprofessional gewerkt, dat 'nehhh, toch niet echt' is meestal gewoon 'yepppppp, toch wel echt'![]()
Yup, dat 10% heb ik ook wel vaker voorbij zien komen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:10 schreef Discombobulate het volgende:
Universiteit van Milaan beweert dat ongeveer 10% van de corona gevallen behandeld moet worden op de intensive care: https://mailchi.mp/esicm/(...)-of-the-year-1009715
Óf het is echt waar óf die 4000 cases in Italië zijn maar het topje van de ijsberg, of beide natuurlijk.
Het spijt me, maar ik ga niet naar dit soort dingen kijken. Noem me maar een wegkijker.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn verslaafd aan operaties en doen er alles aan om een bepaalde ziekte te faken om maar onder het mes te kunnen.
Ik keek maandag de persconferentie van de WHO en de Nederlandse maatregelen sluiten er absoluut niet bij aan...quote:
quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:11 schreef Tris het volgende:
[..]
Het spijt me, maar ik ga niet naar dit soort dingen kijken. Noem me maar een wegkijker.
Ik heb wel eens twijfels over mijn eigen geestelijke gesteldheid, maar alleen deze links geven me al een beter gevoel over mezelf.
Dat is het mooie natuurlijk, want al die 'normale' mensen, zijn net zo. Alleen weet ik dat dan niet vanuit medisch dossier maar door beetje te observeren en door soms beetje te prikken in gesprekken.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:10 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Wat moeten "normale" mensen in je omgeving dan saai zijn, als je regelmatig echt gekkies tegenkomt
nee, want dat kan juridisch gezien niet in Nederland. Er werd hen wel geadviseerd de reis te annuleren. Dat is de verststrekkende maatregel die een GGD kan nemen in zo'n geval.quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:57 schreef ToT het volgende:
[..]
Tja het werd hen niet expliciet verboden he.
All hail the RIVM!quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:12 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik keek maandag de persconferentie van de WHO en de Nederlandse maatregelen sluiten er absoluut niet bij aan...
Vandaag drukke dag op werk (nieuwe baan) gehad, dus niks gevolgd. Maar benieuwd wel wat het antwoord was van Bruins op de vragen over RIVM en GGD. Dat patiënten pas heel laat getest werden en toen ook nog hun mond tegen naasten en hun werk moesten houden
Een lul die in een stofzuigerslang vast zit schijnt ook niet echt heel erg ongewoon te zijn he?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:13 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat is het mooie natuurlijk, want al die 'normale' mensen, zijn net zo. Alleen weet ik dat dan niet vanuit medisch dossier maar door beetje te observeren en door soms beetje te prikken in gesprekken.
Je krijgt er op gegeven moment oog voor
Over de vraag waarom ze patiënten de opdracht gaven om hun mond te houden zei hij "dat is bij mij niet bekend, wij willen open en eerlijk zijn".quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:12 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik keek maandag de persconferentie van de WHO en de Nederlandse maatregelen sluiten er absoluut niet bij aan...
Vandaag drukke dag op werk (nieuwe baan) gehad, dus niks gevolgd. Maar benieuwd wel wat het antwoord was van Bruins op de vragen over RIVM en GGD. Dat patiënten pas heel laat getest werden en toen ook nog hun mond tegen naasten en hun werk moesten houden
Oh leuk nog meer afwijkende mensen filmpjesquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn verslaafd aan operaties en doen er alles aan om een bepaalde ziekte te faken om maar onder het mes te kunnen.
Daf het virus net in een skigebied opdook tijdens een vakantieperiode heeft ook niet geholpen natuurlijkquote:Op donderdag 5 maart 2020 22:16 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Deze ook even, misschien voor in de OP.
[ afbeelding ]
Of met soundboardquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Kunnen we geen corona bingo maken met klassiekers als
'Topje van de ijsberg'
'Het is maar een griepje'
'Op datum x 18 miljoen slachtoffers in NL
Ja okee idd een beetje te veel offtopic gedoe!quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:14 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Oh leuk nog meer afwijkende mensen filmpjesHet wordt wel een beetje off-topic zo he?
'Het komt nu wel heel dichtbij'quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:13 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Kunnen we geen corona bingo maken met klassiekers als
'Topje van de ijsberg'
'Het is maar een griepje'
'Op datum x 18 miljoen slachtoffers in NL
Kan de besten overkomen!quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Een lul die in een stofzuigerslang vast zit schijnt ook niet echt heel erg ongewoon te zijn he?
Dat staat los van hoe besmettelijk het is.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:14 schreef wodca het volgende:
[..]
Daf het virus net in een skigebied opdook tijdens een vakantieperiode heeft ook niet geholpen natuurlijk
Dat kan je wel vinden, maar onder de streep is het ongekend dat de WHO dergelijke uitspraken doet voor zover ik weet.quote:
'De kans is NIHIL'quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:14 schreef Molo het volgende:
[..]
Of met soundboard![]()
'we zitten er bovenop'
'het is onder controle'
'de zorg in Nederland is van hoog niveau'
'hamsteren is niet nodig'
'als iemand geen klachten heeft is ie niet besmettelijk'
twitter:BNODesk twitterde op donderdag 05-03-2020 om 23:15:43NEW: French lawmaker Jean-Luc Reitzer has tested positive for coronavirus and is seriously ill - BFMTV reageer retweet
Vandaar dat de aanwas van gevallen in China drastisch is gedaald. Naar ong 100 per dagquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:15 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Vanaf het begin waren ze in Azië al constant hele steden aan het ontsmetten.
quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
Over de vraag waarom ze patiënten de opdracht gaven om hun mond te houden zei hij "dat is bij mij niet bekend, wij willen open en eerlijk zijn".
Op de vraag waarom ze achter de feiten aan blijven lopen en niet anticiperen op de situatie zei hij "ik denk niet dat wij achter de feiten aanlopen, sterker nog wij hebben als enige land in Europa verregaande maatregelen getroffen door bijvoorbeeld reisadvies voor Italië aan te scherpen".
I kid you not ....
Welk skidorp?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:14 schreef wodca het volgende:
[..]
Daf het virus net in een skigebied opdook tijdens een vakantieperiode heeft ook niet geholpen natuurlijk
Kloptquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:15 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat kan je wel vinden, maar onder de streep is het ongekend dat de WHO dergelijke uitspraken doet voor zover ik weet.
Hij denkt schijnbaar werkelijk nog dat dit te stoppen is. Met schreeuwen ook. Maakt op mij geen indruk in elk geval. Zoals al gezegd gaat het hier niet bepaald om de zwarte pest ofzoquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:15 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat kan je wel vinden, maar onder de streep is het ongekend dat de WHO dergelijke uitspraken doet voor zover ik weet.
Je hebt een verkeerde instelling van het RIVM. Ze zijn geen magische "dome" om je heen waardoor je niet ziek kan worden. Ze maken richtlijnen om de gezondheid zo hoog mogelijk te houden.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:13 schreef ToT het volgende:
[..]
All hail the RIVM!Die weten pas hoe ze een dodelijke virusuitbraak tegen moeten houden!
Enige die echt flink kritiek gaf was Jansen van PVV en Eva (ben even achternaam kwijt) van PvdD. Vooral Jansen kreeg de wind van voren van iedereen, want tsja PVV. Eva werd ook niet serieus beantwoord (zij was diegene die vroeg hoe het kon dat GGD mensen vraagt niks te zeggen).quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:17 schreef Molo het volgende:
[..]![]()
Nou, en als dat antwoord voldoende geacht werd en er niet doorgevraagd werd dan weet je iig genoeg
Lekker alles ontwijken, negeren en downplayen. Omdat er blijkbaar geen plan, geen capaciteit of andere belangen zijn.
En dat laatste is wat ik denk
Economie eerst
De informatie is er, want voor iedereen beschikbaar en niet zo heel erg moeilijk te bedenken wat dan maatregelen zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Enige die echt flink kritiek gaf was Jansen van PVV en Eva (ben even achternaam kwijt) van PvdD. Vooral Jansen kreeg de wind van voren van iedereen, want tsja PVV. Eva werd ook niet serieus beantwoord (zij was diegene die vroeg hoe het kon dat GGD mensen vraagt niks te zeggen).
Het was een beetje zoals op FOK! Tegenaanval voor kritiek van Jansen was "denk jij het beter te weten dan het RIVM".
Weet je niet, want wellicht veel ongeteste zieke mensen. O.a. in ziekenhuizenquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:20 schreef Tris het volgende:
Even voor de goede orde, er is nog niemand overleden aan Corona in Nederland toch?
Ha, die zaten dus 300 km van het risicogebied en toch de hele groep van 20 besmet. Voor degene die eerder op de avond zei dat Vindicat 200 km ver zat en dat de ophef dus schromelijk overdreven werd.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:15 schreef Kyran het volgende:
Trouwens ook in België zitten ze te kutten met getallen. Ongelovelijk allemaal.
https://m.hln.be/in-de-bu(...)nze-stoep~ac315acc6/
Welneequote:Op donderdag 5 maart 2020 23:19 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
... Het RIVM doet simpelweg wat het kan.
dit is geen argument.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:22 schreef riazop het volgende:
[..]
Welnee
Als instrument van de overheid worden ze betaald om leugens te verspreiden
[ afbeelding ]
Het is in ieder geval nog niet bekend gemaakt nee.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:20 schreef Tris het volgende:
Even voor de goede orde, er is nog niemand overleden aan Corona in Nederland toch?
Precies, maar dat is natuulijk niet meer te achterhalen. De mensen bij wie het wel is geconstateerd zijn de enige getallen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:21 schreef Molo het volgende:
[..]
Weet je niet, want wellicht veel ongeteste zieke mensen. O.a. in ziekenhuizen
Vast wel een voor het eind van het weekend. Ziekte zit nog in een te vroeg stadium hier in Nederland.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:20 schreef Tris het volgende:
Even voor de goede orde, er is nog niemand overleden aan Corona in Nederland toch?
Nee, maar in ons voorland - Italië - nu in één dag 41 doden.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:20 schreef Tris het volgende:
Even voor de goede orde, er is nog niemand overleden aan Corona in Nederland toch?
Ruim 3% doden en een zooi meer ernstig zieken is niet bepaald niks nee.... Waarvan ook lange termijn klachten en beperkingen nog niet duidelijk zijnquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:21 schreef HiZ het volgende:
Ik erger me echt dood aan mensen die het bagatelliseren en dan komen met dat het niet meer is dan een griep. Alsof we sinds de Spaanse griep regelmatig te maken hebben met virusbesmettingen die het hele gezondheidsstelsel kunnen platleggen zonder al te hard te proberen.
Van die mensen die zich doodstaren op de risicogroepen voor sterven en het zogenaamd lage sterftecijfer.
Van de geteste mensen wel.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:24 schreef Tris het volgende:
[..]
Precies, maar dat is natuulijk niet meer te achterhalen. De mensen bij wie het wel is geconstateerd zijn de enige getallen.
Bij de meeste landen houden ze ook bij of mensen kritiek zijn of overleden.
Is bekend hoe ernstig de mensen ziek zijn hier?
Morgen weer of was het een een eenmalige gerust-stel-actie?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:24 schreef riazop het volgende:
Op de scholen van de EU in Brussel (12.800 leerlingen) is iedereen getest vandaag
dat dan wel
Oorzaak van overlijden: longontsteking.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:24 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Het is in ieder geval nog niet bekend gemaakt nee.
Prio's stellen hèquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:24 schreef riazop het volgende:
Op de scholen van de EU in Brussel (12.800 leerlingen) is iedereen getest vandaag
dat dan wel
Heel Nederland zit op 300km van een besmetting nu met die gevallen in Utrecht. Dus gaat goedkomen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:21 schreef Jane het volgende:
[..]
Ha, die zaten dus 300 km van het risicogebied en toch de hele groep van 20 besmet. Voor degene die eerder op de avond zei dat Vindicat 200 km ver zat en dat de ophef dus schromelijk overdreven werd.
Denk meer dat het idee is om goed voor zichzelf en de gezinnen te zorgen?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:25 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Morgen weer of was het een een eenmalige gerust-stel-actie?
Bron aub. 12.800 tests is bijzonder veel.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:24 schreef riazop het volgende:
Op de scholen van de EU in Brussel (12.800 leerlingen) is iedereen getest vandaag
dat dan wel
Met een beetje pech liggen je ziekenhuizen maandenlang vol met mensen die door corona intensieve zorg nodig hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:24 schreef Molo het volgende:
[..]
Ruim 3% doden en een zooi meer ernstig zieken is niet bepaald niks nee.... Waarvan ook lange termijn klachten en beperkingen nog niet duidelijk zijn
Wel verwarrend want alle aidslijers gingen ook al dood aan 'longontsteking'quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:25 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Oorzaak van overlijden: longontsteking.
Doen ze in China ook om het aantal doden te verhullen.
Ik vraag me ook af hoe de eu in Brussel zoveel testen ter beschikking heeft terwijl heel Nederland het moet doen met maximaal 2000 testen per week?quote:
Heel veel dingen die ze zeggen/doen komen niet overeen met wat ze op een ander moment zeggen/doen. Daar wringt het gewoon enorm. Nee, ze zijn geen magische instelling die het voor ons kan fixen, maar omdat iedereen naar ze luisters moeten ze meer en duidelijker communiceren.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:19 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Je hebt een verkeerde instelling van het RIVM. Ze zijn geen magische "dome" om je heen waardoor je niet ziek kan worden. Ze maken richtlijnen om de gezondheid zo hoog mogelijk te houden.
Zelfs al zou het RIVM zeggen "Test iedereen", zal dat niet gebeuren onder politieke invloeden. Het RIVM doet simpelweg wat het kan.
In Spanje kwamen ze er van de week pas achter dat ze 3 weken geleden al een Corona-dode hadden, nog voordat ze de eerste officiele besmetting hadden vastgesteld.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:20 schreef Tris het volgende:
Even voor de goede orde, er is nog niemand overleden aan Corona in Nederland toch?
Misschien kregen ze wel AIDS door de longontsteking?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:26 schreef Molo het volgende:
[..]
Wel verwarrend want alle aidslijers gingen ook al dood aan 'longontsteking'
Nouja misschien dat het op jou geen indruk maakt, op mij eigenlijk toch best wel. Het is niet gewoon een griepje en waarschijnlijk niet meer te stoppen, maar de WHO roept zulke dingen niet voor niks.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:18 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Hij denkt schijnbaar werkelijk nog dat dit te stoppen is. Met schreeuwen ook. Maakt op mij geen indruk in elk geval. Zoals al gezegd gaat het hier niet bepaald om de zwarte pest ofzo
Politici in Frankrijk nu ook al..quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:16 schreef _I het volgende:
twitter:BNODesk twitterde op donderdag 05-03-2020 om 23:15:43NEW: French lawmaker Jean-Luc Reitzer has tested positive for coronavirus and is seriously ill - BFMTV reageer retweet
Gast..quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Misschien kregen ze wel AIDS door de longontsteking?
Nogmaals, over beleid kan je twisten. Dat is politiek geaard, niet wetenschappelijk. Mijn argument ging over dat het RIVM onjuist informatie zou hebben verspreid wat simpelweg niet waar is.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:27 schreef Kyran het volgende:
[..]
Heel veel dingen die ze zeggen/doen komen niet overeen met wat ze op een ander moment zeggen/doen. Daar wringt het gewoon enorm. Nee, ze zijn geen magische instelling die het voor ons kan fixen, maar omdat iedereen naar ze luisters moeten ze meer en duidelijker communiceren.
Als je een persconferentie houdt en je gebruikt termen als "een kuchje" of "een beetje koorts" schiet het gewoon niet op. Er zijn geen DUIDELIJKE en DWINGENDE adviesen afgegeven. Het was allemaal tussen neus en lippen door. Dit gebeurde waarschijnlijk om geen paniek te veroorzaken, maar juist dat zorgt nu voor een snelle stijging van het aantal gevallen.
Het begon al in januari met dat de kans "nihil" was dat het zou oversteken naar Europa. Toen het wel begon te verspreiden bleven ze alsnog downplayen, na 82 besmetten burgers zijn ze nog steeds aan het downplayen. Sterker nog, wij hebben een minister die morgen verhaal wil halen bij de president van Frankrijk hoe hij het in zijn hoofd haalt om maatregelen te treffen!.
Er zijn tientallen gevallen bekend die n.a.v. het advies van RIVM niet zijn getest en daarmee hebben gezorgd voor nog meer besmettingen. Er hebben mensen dagenlangs op IC's gelegen zonder gestest te worden, want het RIVM zou alles wel weten.
En dan nog beweren mensen dat het RIVM goed beleid heeft gevoerd. Ze hebben aan alle mogelijke kanten gefaald. Slechte communicatie, slecht beleid, slechte case definition, slechte aanpassingsvermogen, alleen maar reageren en niet anticiperen., stilhouden, downplayen (zelfs nu nog), niet testen etc. etc. etc.
Ik zie daadwerkelijk niet hoe zij het goed hebben gedaan. Echt niet gewoon.
Als de eerste voorname politicus STERFT komen er ws lwél allerlei maatregelen. Nog ff wachten dus?quote:
RIVM: Je bent niet besmettelijk als geen symptomen vertoont.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:34 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Nogmaals, over beleid kan je twisten. Dat is politiek geaard, niet wetenschappelijk. Mijn argument ging over dat het RIVM onjuist informatie zou hebben verspreid wat simpelweg niet waar is.
Iedereen wil voorkomen om ziek worden, dat is logisch, maar dat is simpelweg niet mogelijk. Je kunt hiervan het RIVM de schuld geven, maar dan mag je net zo goed de overheid van elk land met een coronavirus besmetting beschuldigen. Zo werkt het niet.
Toon aan dat het RIVM onjuiste wetenschappelijke beweringen heeft gedaan. Twee andere users hebben mij niet beantwoord op dezelfde vraag.
Tenzij ze het kunnen downplayen door te zeggen dat hij al op hoge leeftijd was of een chronische ziekte onder de leden had, want dan is het blijkbaar niet zo erg want dan ging hij toch al dood, volgens sommigenquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Als de eerste voorname politicus STERFT komen er ws lwél allerlei maatregelen. Nog ff wachten dus?
Hoe is het met Stef Blok?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Als de eerste voorname politicus STERFT komen er ws lwél allerlei maatregelen. Nog ff wachten dus?
Ja, die houding zint mij ook helemaal niet.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:36 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Tenzij ze het kunnen downplayen door te zeggen dat hij al op hoge leeftijd was of een chronische ziekte onder de leden had, want dan is het blijkbaar niet zo erg want dan ging hij toch al dood, volgens sommigen
Onjuiste bewering 1:quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:34 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Nogmaals, over beleid kan je twisten. Dat is politiek geaard, niet wetenschappelijk. Mijn argument ging over dat het RIVM onjuist informatie zou hebben verspreid wat simpelweg niet waar is.
Iedereen wil voorkomen om ziek worden, dat is logisch, maar dat is simpelweg niet mogelijk. Je kunt hiervan het RIVM de schuld geven, maar dan mag je net zo goed de overheid van elk land met een coronavirus besmetting beschuldigen. Zo werkt het niet.
Toon aan dat het RIVM onjuiste wetenschappelijke beweringen heeft gedaan. Twee andere users hebben mij niet beantwoord op dezelfde vraag.
Are you seriousquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:36 schreef Kyran het volgende:
[..]
RIVM: Je bent niet besmettelijk als geen symptomen vertoont.
RIVM: Incubatietijd is maximaal 14 dagen.
Mooi gezegd. Eensquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:38 schreef HiZ het volgende:
Ik ben voor dat virus minder bang dan voor de nonchalante omgang met iets wat heel ontwrichtend kan werken op onze samenleving.
Ze zijn dus wel in Milaan geweest op een druk vliegveld. Lijkt mij dat ze daar besmet zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:21 schreef Jane het volgende:
[..]
Ha, die zaten dus 300 km van het risicogebied en toch de hele groep van 20 besmet. Voor degene die eerder op de avond zei dat Vindicat 200 km ver zat en dat de ophef dus schromelijk overdreven werd.
Ik heb al eens eeder uitgelegd hoe situatie 1 kan komen, geen zin om dat weer te doen.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:38 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Onjuiste bewering 1:
Eerst verkondigen ze overal dat je niet nog een keer besmet kan worden:
[ afbeelding ]
Blijkt vervolgens (ook al langer) wel zo te zijn:
[ afbeelding ]
Onjuiste bewering 2:
Ze zeggen vanaf het begin dat het niet zo besmettelijk is:
[ afbeelding ]
Bewering 3: De kans dat het naar Europa komt is nihil en naar NL al helemaal wegens geen directe vluchten naar Wuhan.
Ik had ‘m onthouden hoor!quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:38 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Are you serious![]()
Het virus is overdraagbaar via luchtdruppels, oftewel via hoesten en niezen. Dat zijn symptomen van de ziekte. Wanneer je dat doet (ervan uitgaande dat dit komt door het virus) ben je niet meer in de incubatietijd. Dat ik dit na bijna 150 topics nog steeds moet uitleggen
Overleden patiënt had al onderliggende ziektes is het nieuwe "terrorist was een verwarde man".quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:36 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Tenzij ze het kunnen downplayen door te zeggen dat hij al op hoge leeftijd was of een chronische ziekte onder de leden had, want dan is het blijkbaar niet zo erg want dan ging hij toch al dood, volgens sommigen
Sterker, dit meisje kwam net terug uit Sestriere:quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:40 schreef Coppi het volgende:
[..]
Ze zijn dus wel in Milaan geweest op een druk vliegveld. Lijkt mij dat ze daar besmet zijn.
quote:
Ik heb het hier over twee beweringen van het RIVM die beiden niet 100% zeker waar zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:38 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Are you serious![]()
Het virus is overdraagbaar via luchtdruppels, oftewel via hoesten en niezen. Dat zijn symptomen van de ziekte. Wanneer je dat doet (ervan uitgaande dat dit komt door het virus) ben je niet meer in de incubatietijd. Dat ik dit na bijna 150 topics nog steeds moet uitleggen
Het lijkt me dat we geen discussie hoeven te voeren over de vraag of er grove fouten zijn gemaakt.quote:Op donderdag 5 maart 2020 22:41 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Dat ligt aan de afwegingen die je maakt. Ik ben geen expert op dit gebied, maar het advies om in thuis quarantaine te blijven wanneer je in het risico gebied bent geweest of in contact bent geweest met iemand uit zo'n gebied is geen slecht advies. Het hele land platleggen is simpelweg geen optie.
Realistisch zijn.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:42 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
als we de tijd terug konden draaien, wat hadden we dan anders gedaan, na de eerste dag dat het bekend werd?
Het beleid werd wel op deze beweringen gevoerd. En daar gaat het om.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:41 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Ik heb al eens eeder uitgelegd hoe situatie 1 kan komen, geen zin om dat weer te doen.
Bewering 2 is niet wetenschappelijk, maar is beleid. Met de informatie van toen was de kans klein dat het naar Nederland kwam. Bewering 3 sluit aan op bewering 2.
Dit zijn geen wetenschappelijke feiten. Ik doel op overdraging van het virus, detectie van het virus, etc.
Dit inderdaad alleen al.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het lijkt me dat we geen discussie hoeven te voeren over de vraag of er grove fouten zijn gemaakt.
Vanwege het rivm protocol zijn zieke patiënten zonder te testen tussen andere patiënten op de ic gelegd. Er zijn meerdere ziektegevallen geconstateerd door tegen het rivm protocol in wel te testen. Dat zijn ernstige fouten, helemaal omdat iedere boeren lul had kunnen vertellen dat het oerstom is om mensen met ernstige longklachten tussen andere patiënten te leggen zonder eerst corona uit te sluiten.
Lees je je eigen bronnen wel?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik heb het hier over twee beweringen van het RIVM die beiden niet 100% zeker waar zijn.
RIVM: Incubatie tijd is 14 dagen.
https://www.pharmaceutica(...)tion-period-27-days/
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
RIVM: Je bent niet besmettelijk als je geen symptomen vertoont.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/about/transmission.html
https://www.health.nsw.go(...)oronavirus-faqs.aspx
Het virus is overdraagbaar via hoesten en niezen zoals ik al noemde. Over de incubatietijd zou ik graag de wetenshappelijke papers willen zien, niet de nieuwsberichten, iedereen kan die maken.quote:he virus is thought to spread mainly from person-to-person.
Between people who are in close contact with one another (within about 6 feet).
Through respiratory droplets produced when an infected person coughs or sneezes.
These droplets can land in the mouths or noses of people who are nearby or possibly be inhaled into the lungs.
Ik kan nergens vinden dat ze in Sestriere waren? Of lees ik daar overheen..quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:42 schreef riazop het volgende:
[..]
Sterker, dit meisje kwam net terug uit Sestriere:
18-jarige uit Leuven besmet met coronavirus: “Vrienden en familie zetten eten op onze stoep”
Een 48-jarige moeder en haar dochter van 18 jaar in regio Leuven zijn besmet met het coronavirus. Zij kwamen het voorbije weekend thuis van een skireis in Noord-Italië. De 18-jarige uit regio Leuven doet nu anoniem haar verhaal
“Wij zaten in Italië op 300 km van het risicogebied, iedereen zei dat er niets aan de hand was daar”, zegt de 18-jarige dochter
Eens terug van de skireis in Italië werd het 18-jarig meisje heel ziek. “Zondag werd ik doodziek wakker, zo heb ik mij nog nooit gevoeld”, stelt ze. “..... Die avond kregen we te horen dat heel de groep van 20 personen van onze skireis besmet is met het coronavirus. Het gaat om personen uit Limburg, Leuven, Overijse en Eigenbrakel. De cijfers in het nieuws kloppen volgens mij dus niet, het zijn er veel meer.
https://m.hln.be/in-de-bu(...)nze-stoep~ac315acc6/
RIVM gaat uit van een veel kortere incubatietijd dan de rest van de wereld en meent dat een geinfecteerde pas anderen kan besmetten wanneer deze symptomen zou vertonen. (Wat wellicht strict genomen waar is wanneer je juist dat uitscheiden/besmetten ook als symptoom zou rekenen maar dat zou toch wel flink misleidend zijn.)quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:41 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Ik heb al eens eeder uitgelegd hoe situatie 1 kan komen, geen zin om dat weer te doen.
Bewering 2 is niet wetenschappelijk, maar is beleid. Met de informatie van toen was de kans klein dat het naar Nederland kwam. Bewering 3 sluit aan op bewering 2.
Dit zijn geen wetenschappelijke feiten. Ik doel op overdraging van het virus, detectie van het virus, etc.
Vermoedde al dat je het zou gooien op voortschrijdend inzicht. Beetje jammer, zelfs de simpelste ziel kon sommige zaken al mijlen ver zien aankomen. En mensen zijn juist afhankelijk van het beleid dat het RIVM maakt, dus van wezenlijk belang.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:41 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Ik heb al eens eeder uitgelegd hoe situatie 1 kan komen, geen zin om dat weer te doen.
Bewering 2 is niet wetenschappelijk, maar is beleid. Met de informatie van toen was de kans klein dat het naar Nederland kwam. Bewering 3 sluit aan op bewering 2.
Dit zijn geen wetenschappelijke feiten. Ik doel op overdraging van het virus, detectie van het virus, etc.
Anderhalve week geleden was ik op Istanbul Airport. Door een fuck up in het systeem van KLM mocht ik daar naar de incheck balie. Aan de andere kant stonden pakweg 300 Iraniers in te checken.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:40 schreef Coppi het volgende:
[..]
Ze zijn dus wel in Milaan geweest op een druk vliegveld. Lijkt mij dat ze daar besmet zijn.
Kunnen we de lage bloedsuikerspiegel als gevolg van diabetes ook weer uit de kast halenquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:41 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Overleden patiënt had al onderliggende ziektes is het nieuwe "terrorist was een verwarde man".
Juist, want een miljoenenstad onder gefaalde quarantaine vlak voor het grootste volkfestijn van china met massale mondiale volksbewegingen daaromtrent met diaspora overal is helemaal geen perfecte storm en dat internetautisten dat er wél direct in herkenden maakt niet dat onze hoogopgeleide experts dat ook zouden kunnen. Dit was echt een donderslag bij heldere hemel.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:41 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
Met de informatie van toen was de kans klein dat het naar Nederland kwam.
Omdat men hier het RIVM wantrouwd, op basis van onderbuik gevoel, niet een wetenschappelijk onderbouwde reden. Je hoeft zelf geen onderzoek uit te voeren om een goed advies uit te brengen, maar je moet wel onderlegd zijn met de materie, zoals het RIVM is. Voor de goede orde, ik werk zelf in een ziekenhuis op een onderzoeksafdeling, niet gespecialiseerd in het coronavirus maar ik onderschrijf de informatie die het RIVM geeft, ook al had het meer pro-actief kunnen zijn in haar beleid.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:43 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Het beleid werd wel op deze beweringen gevoerd. En daar gaat het om.
Het RIVM heeft ook zelf geen wetenschappelijk onderzoek naar het virus gedaan, dus waarom stel je die vraag dan?
Er zijn zat mensen die regelmatig een kuchje hebben of even niezen ofzo. En dit terwijl ze zich niet ZIEK voelen dus geen echte symptomen van de ziekte voelen of ervaren.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:38 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Are you serious![]()
Het virus is overdraagbaar via luchtdruppels, oftewel via hoesten en niezen. Dat zijn symptomen van de ziekte. Wanneer je dat doet (ervan uitgaande dat dit komt door het virus) ben je niet meer in de incubatietijd. Dat ik dit na bijna 150 topics nog steeds moet uitleggen
Mijn vrienden zijn allemaal in de 20 en ik heb vanavond toch maar eens uitgelegd dat ze ouders hebben die wel in de risicogroepen vallen. Sowieso is het iets stoms om aan vast te houden want er gaan ook kerngezonde jonge mensen dood.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:36 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Tenzij ze het kunnen downplayen door te zeggen dat hij al op hoge leeftijd was of een chronische ziekte onder de leden had, want dan is het blijkbaar niet zo erg want dan ging hij toch al dood, volgens sommigen
Woordquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:48 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Juist, want een miljoenenstad onder gefaalde quarantaine vlak voor het grootste volkfestijn van china met massale mondiale volksbewegingen daaromtrent met diaspora overal is helemaal geen perfecte storm en dat internetautisten dat er wél direct in herkenden maakt niet dat onze hoogopgeleide experts dat ook zouden kunnen. Dit was echt een donderslag bij heldere hemel.
Nou nee, men heeft hier wekenlang kunnen aanschouwen hoe het rivm uitgaat van eigen feiten, vrijwel niets onderneemt en kan nu overal om zich heen daarvan het verwachte resultaat aanschouwen: brede onbeheersbare verspreiding. (Al had containment in china uiteraard internationale samenwerking vereist, niet vanuit het RIVM maar de politiek.)quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:48 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Omdat men hier het RIVM wantrouwd, op basis van onderbuik gevoel, niet een wetenschappelijk onderbouwde reden. Je hoeft zelf geen onderzoek uit te voeren om een goed advies uit te brengen, maar je moet wel onderlegd zijn met de materie, zoals het RIVM is. Voor de goede orde, ik werk zelf in een ziekenhuis op een onderzoeksafdeling, niet gespecialiseerd in het coronavirus maar ik onderschrijf de informatie die het RIVM geeft, ook al had het meer pro-actief kunnen zijn in haar beleid.
quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:16 schreef _I het volgende:
twitter:BNODesk twitterde op donderdag 05-03-2020 om 23:15:43NEW: French lawmaker Jean-Luc Reitzer has tested positive for coronavirus and is seriously ill - BFMTV reageer retweet
twitter:OdysseusIthake twitterde op donderdag 05-03-2020 om 23:21:23@BNODesk A second person is also infected, he worked in what can be considered as the bar of the National Assembly. There's a third person that worked in the restaurant that's suspected to be infected as well.So basically they infected probably many French congressmens... reageer retweet
Ik lees ze zeker wel.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:45 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Lees je je eigen bronnen wel?
[..]
Het virus is overdraagbaar via hoesten en niezen zoals ik al noemde. Over de incubatietijd zou ik graag de wetenshappelijke papers willen zien, niet de nieuwsberichten, iedereen kan die maken.
Je bent een roepende in de woestijn in dit subforum.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:48 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Omdat men hier het RIVM wantrouwd, op basis van onderbuik gevoel, niet een wetenschappelijk onderbouwde reden. Je hoeft zelf geen onderzoek uit te voeren om een goed advies uit te brengen, maar je moet wel onderlegd zijn met de materie, zoals het RIVM is. Voor de goede orde, ik werk zelf in een ziekenhuis op een onderzoeksafdeling, niet gespecialiseerd in het coronavirus maar ik onderschrijf de informatie die het RIVM geeft, ook al had het meer pro-actief kunnen zijn in haar beleid.
Hebben ziekenhuizen überhaupt de capaciteit om alle longpatiënten even te scheiden van de rest?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het lijkt me dat we geen discussie hoeven te voeren over de vraag of er grove fouten zijn gemaakt.
Vanwege het rivm protocol zijn zieke patiënten zonder te testen tussen andere patiënten op de ic gelegd. Er zijn meerdere ziektegevallen geconstateerd door tegen het rivm protocol in wel te testen. Dat zijn ernstige fouten, helemaal omdat iedere boeren lul had kunnen vertellen dat het oerstom is om mensen met ernstige longklachten tussen andere patiënten te leggen zonder eerst corona uit te sluiten.
De jackpot zo te zien, medewerkers die drankjes en eten serverenquote:Op donderdag 5 maart 2020 23:51 schreef Smack10 het volgende:
[..]twitter:OdysseusIthake twitterde op donderdag 05-03-2020 om 23:21:23@:BNODesk A second person is also infected, he worked in what can be considered as the bar of the National Assembly. There's a third person that worked in the restaurant that's suspected to be infected as well.So basically they infected probably many French congressmens... reageer retweet
Niet had gekund, maar had gemoeten.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:48 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Omdat men hier het RIVM wantrouwd, op basis van onderbuik gevoel, niet een wetenschappelijk onderbouwde reden. Je hoeft zelf geen onderzoek uit te voeren om een goed advies uit te brengen, maar je moet wel onderlegd zijn met de materie, zoals het RIVM is. Voor de goede orde, ik werk zelf in een ziekenhuis op een onderzoeksafdeling, niet gespecialiseerd in het coronavirus maar ik onderschrijf de informatie die het RIVM geeft, ook al had het meer pro-actief kunnen zijn in haar beleid.
Meer praktisch denken. Het idee dat patiënten alleen uit de risicogebieden komen en dat ze altijd contact opnemen met hun huisarts bij ziekte is behoorlijk naïef. Ze hadden de testcapaciteit eerder moeten opvoeren, zodat de strenge eisen voor een coronatest niet nodig waren.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:42 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
als we de tijd terug konden draaien, wat hadden we dan anders gedaan, na de eerste dag dat het bekend werd?
Had je werkgever niet graag vier weken geleden bericht gehad dat er een enorme run op PPE aan het ontstaan was en daar jullie bevoorrading op aangepast?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:48 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
Voor de goede orde, ik werk zelf in een ziekenhuis op een onderzoeksafdeling, niet gespecialiseerd in het coronavirus maar ik onderschrijf de informatie die het RIVM geeft, ook al had het meer pro-actief kunnen zijn in haar beleid.
Heeft geen zin om dit te zeggen hier tussen de Corona verslaafden.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:48 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Omdat men hier het RIVM wantrouwd, op basis van onderbuik gevoel, niet een wetenschappelijk onderbouwde reden. Je hoeft zelf geen onderzoek uit te voeren om een goed advies uit te brengen, maar je moet wel onderlegd zijn met de materie, zoals het RIVM is. Voor de goede orde, ik werk zelf in een ziekenhuis op een onderzoeksafdeling, niet gespecialiseerd in het coronavirus maar ik onderschrijf de informatie die het RIVM geeft, ook al had het meer pro-actief kunnen zijn in haar beleid.
Alleen al het testen van alle nieuwe ziekenhuispatienten met een longontsteking had een effect kunnen hebben.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:53 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Niet had gekund, maar had gemoeten.
Tuurlijk hebben ze die capaciteit wel. Waarom zouden ze die niet hebben. Een patiënt in quarantaine behandelen is niet iets nieuws voor corona, wordt dagelijks gedaan.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hebben ziekenhuizen überhaupt de capaciteit om alle longpatiënten even te scheiden van de rest?
En dat als doel om te voorkomen dat patiënt een andere patiënt besmet? Is dit al voorgevallen?
Maar ik wist niet dat een ziekenhuis even iemand kan testen op corona en dat de uitslag direct bekend is. Dat is wel handig
Praktisch denken is niet iets anders doen. Wat had er constructief anders gemoeten en waarom?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:54 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Meer praktisch denken. Het idee dat patiënten alleen uit de risicogebieden komen en dat ze altijd contact opnemen met hun huisarts bij ziekte is behoorlijk naïef. Ze hadden de testcapaciteit eerder moeten opvoeren, zodat de strenge eisen voor een coronatest niet nodig waren.
En hoe wil jij het advies om niet te testen op corona bij ernstige longklachten "een goed advies" noemen?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:48 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Omdat men hier het RIVM wantrouwd, op basis van onderbuik gevoel, niet een wetenschappelijk onderbouwde reden. Je hoeft zelf geen onderzoek uit te voeren om een goed advies uit te brengen, maar je moet wel onderlegd zijn met de materie, zoals het RIVM is. Voor de goede orde, ik werk zelf in een ziekenhuis op een onderzoeksafdeling, niet gespecialiseerd in het coronavirus maar ik onderschrijf de informatie die het RIVM geeft, ook al had het meer pro-actief kunnen zijn in haar beleid.
1) Beter voorbereiden. Meer testen klaar hebben liggen, zodat ze niet zo streng hadden hoeven doen wie er wel of niet getest kon worden.quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:56 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Praktisch denken is niet iets anders doen. Wat had er constructief anders gemoeten en waarom?
werk je in een ziekenhuis?quote:Op donderdag 5 maart 2020 23:55 schreef Kyran het volgende:
[..]
Tuurlijk hebben ze die capaciteit wel. Waarom zouden ze die niet hebben. Een patiënt in quarantaine behandelen is niet iets nieuws voor corona, wordt dagelijks gedaan.
Daarnaast zag je dit probleem al weken aankomen. Als je dan niet voorbereid bent omdat het RIVM zegt "valt allemaal wel mee, kans is nihil" dan moet je toch gaan afvragen waar het fout is gegaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |