abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_191824782
Gevoelsmatig lijkt me een establishment kandidaat inderdaad een oerstomme keuze, en zou Sanders een nieuwe groep kiezers op de been kunnen brengen. Laten peilingen dit niet zien? En hoe betrouwbaar zijn die peilingen tegenwoordig?
pi_191824784
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:55 schreef Hanca het volgende:

[..]

Iemand die een kindje een kusje wil geven, is dat het? Die moeder leek erg blij dat Biden dat deed. Sinds wanneer is een beetje aandacht geven aan een klein kind iets ergs geworden?
Sinds de 'Biden is een enge pedo'-meme zijn intrede heeft gedaan. Ik sluit niet uit dat we Pizzagate weer terug zien komen als Biden echt de nominatie krijgt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_191824799
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Gevoelsmatig lijkt me een establishment kandidaat inderdaad een oerstomme keuze, en zou Sanders een nieuwe groep kiezers op de been kunnen brengen. Laten peilingen dit niet zien? En hoe betrouwbaar zijn die peilingen tegenwoordig?
Nee, peilingen laten dat niet zien. En de uitslagen van vandaag ook niet. Biden lijkt meer nieuwe stemmers te hebben aangetrokken dan Sanders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_191824811
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

CalebJHull twitterde op woensdag 04-03-2020 om 02:26:57 All Joe Biden had to do tonight is not do this and he did this https://t.co/qtanuzQqkm reageer retweet
Fucking hell hahahahaha
Ach, het is nog altijd beter dan een president die suggereert dat hij z'n dochter wil neuken en door 25 vrouwen wordt beschuldigd van seksueel ongewenst gedrag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191824822
realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-03-2020 om 04:35:16 Elizabeth “Pocahontas” Warren, other than Mini Mike, was the loser of the night. She didn’t even come close to winning her home state of Massachusetts. Well, now she can just sit back with her husband and have a nice cold beer! reageer retweet
Ben ik de enige die hardop zit te lachen om de tweets van Trump?
pi_191824827
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

CalebJHull twitterde op woensdag 04-03-2020 om 02:26:57 All Joe Biden had to do tonight is not do this and he did this https://t.co/qtanuzQqkm reageer retweet
Fucking hell hahahahaha
Wtf.
pi_191824835
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, het is nog altijd beter dan een president die suggereert dat hij z'n dochter wil neuken en door 25 vrouwen wordt beschuldigd van seksueel ongewenst gedrag.
Amerika _O_
pi_191824846
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat idee heb ik bij Sanders veel meer dan bij Biden.
Sanders is eigenlijk ook geen Democraat (als in partijlid). Alleen tijdens zijn vorige campagne was hij korte tijd lid en nu weer. Waarschijnlijk gaat hij straks weer vrolijk als independent verder.
pi_191824850
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:58 schreef Chivaz het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-03-2020 om 04:35:16 Elizabeth “Pocahontas” Warren, other than Mini Mike, was the loser of the night. She didn’t even come close to winning her home state of Massachusetts. Well, now she can just sit back with her husband and have a nice cold beer! reageer retweet
Ben ik de enige die hardop zit te lachen om de tweets van Trump?
Waarschijnlijk wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_191824855
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Gevoelsmatig lijkt me een establishment kandidaat inderdaad een oerstomme keuze, en zou Sanders een nieuwe groep kiezers op de been kunnen brengen. Laten peilingen dit niet zien? En hoe betrouwbaar zijn die peilingen tegenwoordig?
Is iemand die al dertig jaar in het Congres zit establishment of niet?

Asking for a friend.
pi_191824871
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:57 schreef Hanca het volgende:

[..]

Nee, peilingen laten dat niet zien. En de uitslagen van vandaag ook niet. Biden lijkt meer nieuwe stemmers te hebben aangetrokken dan Sanders.
Intrigerend, ik kan daar met m'n Europese hoofd niet bij. Stemmen veel mensen strategisch omdat ze denken dat hij meer kans maakt? (Dat kan ik me bijna niet voorstellen gezien de farce met Clinton.) Of vinden ze Sanders echt te extreem?
pi_191824876
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:58 schreef Chivaz het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-03-2020 om 04:35:16 Elizabeth “Pocahontas” Warren, other than Mini Mike, was the loser of the night. She didn’t even come close to winning her home state of Massachusetts. Well, now she can just sit back with her husband and have a nice cold beer! reageer retweet
Ben ik de enige die hardop zit te lachen om de tweets van Trump?
Denk het.

Trump's humor is van het niveau 'trek aan m'n vinger'. De bijnaampjes die hij verzint zijn ook op geen enkele wijze gevat of scherp.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 4 maart 2020 @ 10:02:43 #263
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_191824878
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:08 schreef Ulx het volgende:
Trump gaat niet met Biden in debat. Trump weet ook wel dat hij nu zijn resultaten moet presenteren. En die zijn er niet.
Bovendien; Heeft hij zijn kruit al verschoten. Het zelfde trucje waar Trump succes mee had bij Hillary Clinton is mislukt. Nu staat er een presidentskandidaat tegenover een president die een impeachment aan de broek gekregen heeft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 4 maart 2020 @ 10:03:04 #264
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_191824881
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, het is nog altijd beter dan een president die suggereert dat hij z'n dochter wil neuken
Oh daar hebben we die onzin ook weer. :')

Trump heeft niets van dien aard gesuggereerd.
pi_191824891
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is iemand die al dertig jaar in het Congres zit establishment of niet?

Asking for a friend.
Dat is niet het meetcriterium helaas.
pi_191824896
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is iemand die al dertig jaar in het Congres zit establishment of niet?

Asking for a friend.
Feitelijk misschien, maar in de praktijk niet. Wilders zou ook niet als establishment kandidaat worden gezien.
  woensdag 4 maart 2020 @ 10:04:17 #267
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_191824899
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:08 schreef Ulx het volgende:
Trump weet ook wel dat hij nu zijn resultaten moet presenteren. En die zijn er niet.
Nee want het land ligt er nu misschien super florrisant bij, maar dat komt ALLEMAAL door Obama natuurlijk. _O- Allemaal.
pi_191824903
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Intrigerend, ik kan daar met m'n Europese hoofd niet bij. Stemmen veel mensen strategisch omdat ze denken dat hij meer kans maakt? (Dat kan ik me bijna niet voorstellen gezien de farce met Clinton.) Of vinden ze Sanders echt te extreem?
Ze vinden denk ik Sanders echt te extreem. En Clinton wekte veel meer weerstand op dan Biden, Trump toen minder dan nu en toch won Clinton bijna. Dus op basis daarvan is Biden niet kansloos.

Wie je over moet halen zijn de kiezers die elke 4 jaar weer twijfelen tussen de Republikeinse en de Democratische kandidaat. En die win je niet met een Sanders, misschien wel met Biden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_191824919
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:53 schreef Hanca het volgende:

[..]

Je moet helemaal niet proberen de base over te halen, de grootste groep stemmers in de VS zijn de independents. En die stemmen niet op een polariserend figuur, waarschijnlijk.
Mijn excuus maar ik bedoelde inderdaad de schommelaars en thuisblijvers. En soms valt die laatste groep in je base.
pi_191824922
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Intrigerend, ik kan daar met m'n Europese hoofd niet bij. Stemmen veel mensen strategisch omdat ze denken dat hij meer kans maakt? (Dat kan ik me bijna niet voorstellen gezien de farce met Clinton.) Of vinden ze Sanders echt te extreem?
Sanders heeft in dertig jaar maar een paar wetten door het Congres gekregen. Hij heeft niet echt beleidspunten, hij heeft slogans. Ik denk dat veel mensen na vier jaar kretologie van Trump liever iets anders willen.
pi_191824963
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oh daar hebben we die onzin ook weer. :')

Trump heeft niets van dien aard gesuggereerd.
quote:
When asked how he would react if Ivanka, a former teen model, posed for Playboy, Trump replied, "It would be really disappointing — not really — but it would depend on what's inside the magazine."

He added: "I don't think Ivanka would do that, although she does have a very nice figure. I've said if Ivanka weren't my daughter, perhaps I'd be dating her."

“Isn’t that terrible? How terrible? Is that terrible?

Donald Trump's unsettling record of comments about his daughter Ivanka
Trump is een eng mannetje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191825016
Sanders heeft geen voldoende voorsprong in Californie dat het de grote successen van Biden in vrijwel alle andere belangrijke staten teniet zou doen. Doei goeie ouwe. ;(
pi_191825051
danielahanley twitterde op woensdag 04-03-2020 om 04:06:48 It's looking like Warren may cost Bernie from winning Massachusetts, Maine, and Minnesota. Possibility even Oklahoma as well. It is depressing. #SuperTuesday #SuperTuesdayResults #supertuesday2020 https://t.co/YyKPxFTNev reageer retweet
Je kan je afvragen waarom Warren in de race is gebleven, het kan zomaar zijn dat Warren Sanders zijn nominatie heeft gekost.
pi_191825052
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:55 schreef Hanca het volgende:

[..]

Iemand die een kindje een kusje wil geven, is dat het? Die moeder leek erg blij dat Biden dat deed. Sinds wanneer is een beetje aandacht geven aan een klein kind iets ergs geworden?
^O^
pi_191825065
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:12 schreef KI1234 het volgende:
Sanders heeft geen voldoende voorsprong in Californie dat het de grote successen van Biden in vrijwel alle andere belangrijke staten teniet zou doen. Doei goeie ouwe. ;(
Ik ben benieuwd of Sanders de kansen van Biden gaat proberen te slopen, net zoals hij bij HRC flikte.
pi_191825112
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:14 schreef Chivaz het volgende:
danielahanley twitterde op woensdag 04-03-2020 om 04:06:48 It's looking like Warren may cost Bernie from winning Massachusetts, Maine, and Minnesota. Possibility even Oklahoma as well. It is depressing. #SuperTuesday #SuperTuesdayResults #supertuesday2020 https://t.co/YyKPxFTNev reageer retweet
Je kan je afvragen waarom Warren in de race is gebleven, het kan zomaar zijn dat Warren Sanders zijn nominatie heeft gekost.
Afspraak met de leiding. Maar dan zal er een bepaalde gebruiker dat te controversieel vinden qua stelling.
pi_191825139
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:14 schreef Chivaz het volgende:
danielahanley twitterde op woensdag 04-03-2020 om 04:06:48 It's looking like Warren may cost Bernie from winning Massachusetts, Maine, and Minnesota. Possibility even Oklahoma as well. It is depressing. #SuperTuesday #SuperTuesdayResults #supertuesday2020 https://t.co/YyKPxFTNev reageer retweet
Je kan je afvragen waarom Warren in de race is gebleven, het kan zomaar zijn dat Warren Sanders zijn nominatie heeft gekost.
Warren heeft helemaal niks met Sanders, ik vraag me af of Warren wel Sanders liever als kandidaat ziet dan Biden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_191825152
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

CalebJHull twitterde op woensdag 04-03-2020 om 02:26:57 All Joe Biden had to do tonight is not do this and he did this https://t.co/qtanuzQqkm reageer retweet
Fucking hell hahahahaha
Er gaat geen dag voorbij of creepy Joe snuift aan kinderen en vrouwen, en raakt ze ongepast aan _O-
pi_191825161

Afghan conflict: Clashes shatter partial truce after US deal


quote:
Fighting has resumed in Afghanistan after the Taliban ended a partial truce with government troops, casting doubt on peace talks scheduled for next week.

Dozens of incidents in more than 16 provinces left eight militants and six civilians dead, officials said. Eight security personnel were also killed.

Meanwhile Donald Trump says he had a "very good talk" with a Taliban leader.

Their phone call follows the peace deal signed between the US and the Taliban at the weekend.

pi_191825167
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:12 schreef KI1234 het volgende:
Sanders heeft geen voldoende voorsprong in Californie dat het de grote successen van Biden in vrijwel alle andere belangrijke staten teniet zou doen. Doei goeie ouwe. ;(
De middelgrote staten heeft Sanders duidelijk verloren van Biden, zoals North Carolaina met 56-26 en Virginia met 66-31. Zelfs het kleinere Alabama met 40-7 verloren.
Dat zijn dan drie staten, wat bijna 100 kiesmannen verschil geeft.
Dan moet je in Californië heel wat goedmaken.
Het verschil in Californië is nu 51 kiesmannen in het voordeel van Sanders t.o.v. Biden. Ik denk wel dat dit verschil nog gaat oplopen.
pi_191825190
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:21 schreef Idisrom het volgende:

[..]

De middelgrote staten heeft Sanders duidelijk verloren van Biden, zoals North Carolaina met 56-26 en Virginia met 66-31. Zelfs het kleinere Alabama met 40-7 verloren.
Dat zijn dan drie staten, wat bijna 100 kiesmannen verschil geeft.
Dan moet je in Californië heel wat goedmaken.
Het verschil in Californië is nu 51 kiesmannen in het voordeel van Sanders t.o.v. Biden. Ik denk wel dat dit verschil nog gaat oplopen.
Hoezo oplopen. Laatst gecheckt zo'n 20 minuten geleden waren 67% van de stemmen geteld aldaar.
pi_191825207
Dat moest dus 57% zijn. Excuus. Maar dan nog.
pi_191825235
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:17 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Afspraak met de leiding. Maar dan zal er een bepaalde gebruiker dat te controversieel vinden qua stelling.
Het lijkt me dat je je complotjes wel mag bewijzen inderdaad, buiten wat 'DNC RIGGED'-geroep. Voor dat soort teksten hebben we al een paar users rondlopen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_191825243
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:22 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Hoezo oplopen. Laatst gecheckt zo'n 20 minuten geleden waren 67% van de stemmen geteld aldaar.
Er moeten nog heel wat kiesmannen verdeeld worden
Ik zie ook steeds dat het aantal stemmen in Californië toeneemt, maar ik zie ook dat er nog maar 108 van de 415 kiesmannen zijn toegewezen aan de kandidaten.
pi_191825275
Hetzelfde met Texas.
92% van de stemmen zijn geteld, maar nog niet eens de helft van de kiesmannen zijn verdeeld.
pi_191825349
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:04 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ze vinden denk ik Sanders echt te extreem. En Clinton wekte veel meer weerstand op dan Biden, Trump toen minder dan nu en toch won Clinton bijna. Dus op basis daarvan is Biden niet kansloos.

Wie je over moet halen zijn de kiezers die elke 4 jaar weer twijfelen tussen de Republikeinse en de Democratische kandidaat. En die win je niet met een Sanders, misschien wel met Biden.
Daar staat tegenover dat een president in tijden van economische voorspoed meestal wint. Mild griepje voor de economie kan geen kwaad :@.

Al is Trump niet alleen maar slecht natuurlijk. Voor het beëindigen van globalisering valt wat te zeggen.
pi_191825366
Maar uiteindelijk lijkt SuperTuesday dus niet zo beslissend tot nu toe.
DecisionDesk geeft bijvoorbeeld nog maar een verschil van 56.




Dat is in de komende weken makkelijk bij te halen. Vooral volgende week dinsdag en daarna Florida.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_191825405
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het lijkt me dat je je complotjes wel mag bewijzen inderdaad, buiten wat 'DNC RIGGED'-geroep. Voor dat soort teksten hebben we al een paar users rondlopen.
Nogmaals tis geen complot. Tis gewoon gebeurd. Dat is niet moeilijk te geloven.

quote:
Gematigd kamp maakte ruimte voor Biden
In de aanloop naar Super Tuesday staakten meerdere centristische kandidaten hun campagnes. Onder meer Pete Buttigieg en Amy Klobuchar trokken zich terug om ruimte te bieden aan Biden om de strijd aan te gaan met Sanders.


https://www.nu.nl/buitenl(...)t-in-californie.html

Hoe verklaar je dat het hele kamp opzij stapt om ruimte voor hem te maken zonder een centrale leiding/organisatie die dat aanbeveelt/opdraagt? En tegelijkertijd iemand uit zijn deel van het spectrum die juist niet weggaat om hem te dwarsbomen? Teveel toevalligheden.

Ik geloof niet zomaar in toeval.

*kijk ook naar dat dikgedrukte
  woensdag 4 maart 2020 @ 10:41:41 #289
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_191825436
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 09:53 schreef Chivaz het volgende:

[..]

CalebJHull twitterde op woensdag 04-03-2020 om 02:26:57 All Joe Biden had to do tonight is not do this and he did this https://t.co/qtanuzQqkm reageer retweet
Fucking hell hahahahaha
Deze was ook wel lachen.
Breaking911 twitterde op woensdag 04-03-2020 om 04:28:52 Joe Biden calls his wife his sister and his sister his wife https://t.co/h2wuqIs0uI reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_191825453
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:38 schreef KI1234 het volgende:

Hoe verklaar je dat het hele kamp opzij stapt om ruimte voor hem te maken zonder een centrale leiding/organisatie die dat aanbeveelt/opdraagt?
Omdat die drie allemaal in dezelfde vijver vissen en dus zien dat ze verdeeld weinig kans hebben tegen Sanders, en daarom ruimte bieden aan de sterkste kandidaat van de groep centristen?

Is maar een ideetje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_191825515
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:38 schreef KI1234 het volgende:

[..]
*kijk ook naar dat dikgedrukte
Je beseft je dat dat dikgedrukte is geschreven door de journalist? Ze hebben geen van beiden zelf aangegeven dat dat de reden is. Ze waren beide kansloos voor de zege geworden, dat was de reden dat ze er uit stapten.

Bij Klobuchar vraagt iedereen zich af waarom die mee blijft doen, stappen 2 kandidaten met net zo veel kans er uit is het plots een complot.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_191825529
quote:
7s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Omdat die drie allemaal in dezelfde vijver vissen en dus zien dat ze verdeeld weinig kans hebben tegen Sanders, en daarom ruimte bieden aan de sterkste kandidaat van de groep centristen?

Is maar een ideetje.
Terwijl ze elkaar nog zeer vijandig te lijf gingen in de debatten? Scheid toch uit joh. Ze hebben er persoonlijk geen enkele baat bij om zelf weg te gaan en een ander te endorsen zonder dat er beloftes daartegenover staan (leiding dus). En je gaat mij niet wijsmaken dat Biden over 4 (of 8) jaar nog in de politiek zit dat hij iets beloofd heeft en kan gunnen. Dat het deze jonge kandidaten daar om te doen is.

En dat alles verklaart nog niet waarom Warren niet weggaat terwijl ze geen schijn van een kans maakt.
pi_191825559
Leuk.

Nu loopt deze reeks de komende maanden dus weer over met reacties van figuren die roepen dat Sanders is genaaid door de DNC.

Beste mensen, uiteindelijk moet je die delegates toch echt met stemmen binnen hengelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_191825561
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:48 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ze hebben er persoonlijk geen enkele baat bij om zelf weg te gaan
Ze hadden geen persoonlijk belang om te blijven en het risico te lopen dat hun carrière schade op zal lopen doordat ze nergens boven de 15% uit zouden komen, beide zijn nog jong en willen wellicht over 4 jaar weer mee doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_191825565
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:48 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Terwijl ze elkaar nog zeer vijandig te lijf gingen in de debatten? Scheid toch uit joh. Ze hebben er persoonlijk geen enkele baat bij om zelf weg te gaan en een ander te endorsen zonder dat er beloftes daartegenover staan (leiding dus). En je gaat mij niet wijsmaken dat Biden over 4 (of 8) jaar nog in de politiek zit dat hij iets beloofd heeft en kan gunnen. Dat het deze jonge kandidaten daar om te doen is.
Als je weet dat je kansloos bent én dat je stemmen van iemand uit jouw kamp afpakt waardoor de kans dat de presidentskandidaat iemand wordt wiens ideeën je absoluut niet deelt wordt is het best verstandig om uit te stappen. Dat kunnen ze ook zelf wel bedenken, daar hebben ze de DNC niet voor nodig.

quote:
En dat alles verklaart nog niet waarom Warren niet weggaat terwijl ze geen schijn van een kans maakt.
Omdat het voor Warren eigenlijk pas nu echt duidelijk is geworden dat ze geen kans maakt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_191825624
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:50 schreef KoosVogels het volgende:
Nu loopt deze reeks de komende maanden dus weer over met reacties van figuren die roepen dat Sanders is genaaid door de DNC.
Is toch een beetje de standaard modus operandi van de concern trolletjes. 'DNC corrupt, kandidaat die het niet heeft gehaald genaaid, Democraten stom'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_191825637
quote:
2s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je weet dat je kansloos bent én dat je stemmen van iemand uit jouw kamp afpakt waardoor de kans dat de presidentskandidaat iemand wordt wiens ideeën je absoluut niet deelt wordt is het best verstandig om uit te stappen. Dat kunnen ze ook zelf wel bedenken, daar hebben ze de DNC niet voor nodig.
[..]

Omdat het voor Warren eigenlijk pas nu echt duidelijk is geworden dat ze geen kans maakt.
Ik geloof het gewoon niet en jij wel. Ieder zijn mening. Er zal evt over een aantal jaar een enorme beerput opengaan over corruptie bij de DNC. Dat is mijn verwachting en voorspelling.
pi_191825654
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:55 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ik geloof het gewoon niet en jij wel. Ieder zijn mening. Er zal evt over een aantal jaar een enorme beerput opengaan over corruptie bij de DNC. Dat is mijn verwachting en voorspelling.
Jaja, DNC rigged, stom, we weten het wel. Daarvoor loopt er in BNW echt een hele mooie reeks waarin je ongehinderd al je verdachtmakingen neer kunt zetten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_191825671
quote:
1s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Intrigerend, ik kan daar met m'n Europese hoofd niet bij. Stemmen veel mensen strategisch omdat ze denken dat hij meer kans maakt? (Dat kan ik me bijna niet voorstellen gezien de farce met Clinton.) Of vinden ze Sanders echt te extreem?
Ja, en daar zit het probleem. Wij kijken met Europese ogen naar de situatie en denken dan dat Sanders hier nog niet eens in de PvdA zou zitten maar in de VS word toch echt anders gedacht.
pi_191825679
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2020 10:55 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Ik geloof het gewoon niet en jij wel. Ieder zijn mening. Er zal evt over een aantal jaar een enorme beerput opengaan over corruptie bij de DNC. Dat is mijn verwachting en voorspelling.
Stel nou dat bekend wordt dat de DNC Buttigieg en Klobuchar heeft verzocht uit de race te stappen. Enerzijds omdat ze al kansloos zijn voor de eindoverwinning en omdat daarmee de winkansen voor Biden worden vergroot.

Hoe is dat precies corrupt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')